În Barcelona e o mare manifestație a musulmanilor care nu mai vor să fie asimilați cu terorismul. Frumos, nu-i așa?

Dar nu ar fi fost și mai frumos dacă, de la primele rahhaturi de astea, aceiași musulmani ieșeu în public și se deziceau de cei ce fac așa ceva? Cum era daca asociațiile de musulmani, de care geme europa, de altfel, ar fi dat declarații de la început, dacă oamenii ar fi făcut front comun împotriva coreligionarilor proprii?

Nu-i așa că viața ar fi fost mult mai frumoasă?
Știu, nu e de râs, dar eu cu Luna, de fiecare dată când vedem vreo româncă de aia cu hijab prin mall, știți, fetele alea care, după ce au bătătorit locul, se mărită cinstit cu un arab și devin femei de casă, râdem, spunem în șoaptă Aaaaaaallah Akbar și ne tragem mai într-o parte, în caz de explozie să fim mai feriți.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

66 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Teroristii nu sunt de capul lor traiesc intr-o comunitate sunt indobitociti de imam pana sa ajunga la starea de a se detona sau de a intra cu camionul in multime.Deci sunt multi care cunosc ce se va intampla.Dar ca prin minune nimeni nu scoate nici un sunet.Pe urma cand auoritatile incep sa intreprinda masuri brusc isi aduc aminte ca nu au nici o vina si ca toleranta si alte bullshit-uri.

  2. #7

    Ai si n-ai dreptate. Asa zisul terorism actual este o facatura alimentata tot de statele din Vest, care-au inventat-alimentat-subventionat-programat-consiliat aceste organizatii! Totul pornind din epoca razboiului rece.
    Cand aceste entitati au fost lasate de izbeliste(fara finantare, fara armament) au luat-o pe cont propriu si se razbuna pe fostii finantatori. Simplu.
    In timp ce Putin a reusit sa-i anihileze in mare parte pe platitii lui, tarile din Vest o sug fara batista in mod regulat!
    Politica asta criminala mai are un scop devoalat de mult timp:implementarea legilor Big Brother si restrangerea drepturilor fundamentale ale omului. In USA s-a reusit deja, urmeaza UE.
    Concluzia :Nu exista teroristi, exista cetateni arabi care se cred nedreptatiti si care-si fac singuri dreptate. Adica, hey, am fost bun sa-i asasinez pe rusi/iranieni/kurzi/irakieni, acum ma lasi muritor de foame? Pai asa ne-a fost vorba??

    • #8

      !putin asta, ce baiat…

    • #9

      vezi Cetin? de asta trebuia sa lasi minusurile dar tu nu si nu. sa lipsesti comentariile de cel mai important feature e ca si cum ai bea numai bere calda, desfacuta de 3 zile. o sa iasa rau,, iti spun.

    • Nu, terorismul nu e finantat de v, e un fenomen care nu a avut leac si nici nu va avea prea curand… Totul a pornit din ziua unu a umanitatii, oamenii au potential crimnal in ei si da, esti gresit total… Legile b b trebuie aduse la lumina, crezi tu ca serviicile le pasa de legi ? Ce gluma buna, ai uitat in ce tara traim, o tara totalitara, legea e pe planul al 11 lea, ei sa conduca tara si pe oamenii care cica nu sunt asa deosebiti ca aia 3 milioane din servicii, de: mentalitate de totalitar sadea…

    • #11

      Genul asta de comentarii a devenit ca videourile cu pamantul plat de pe yutub. La prima vedere zici ca e la misto, dupa primul minut speri ca e la misto dar nu prinzi tu gluma, dupa aia speranta scade pe masura ce trec minutele pana la zero.

      Singura responsabilitate a tarilor din vest e ca le-a permis desfasurarea multiculturala – nu exista asa ceva, cultura europeana e singura care trebuie lasata in Europa, adu-ti micii si kebabul si muzica si restul detaliilor, dar nu si valorile si principiile. Alea lasa-le acolo.

    • #12

      Asa, de chichirez gilceava la aia cu Putin care a facut & a dres: scoala din Beslan e pe strada Kominternului.
      Acea scoala din Beslan.
      www.google.ro/maps/@43.1837889,44.5407002,432m/data=!3m1!1e3?hl=ro

    • #13

      De curios ce sunt ii intreb pe toti marii parerologi de pe-acilisea: bai, dar organizatii teroriste arabe de pe la 1900, 1920, 1930, 1940, 1950, 1960, atentaturi, ceva, cunoasteti?
      Bin Laden e creatia CIA cu mujahedini lui, Saddam a fost super-sustinut 10 ani de administratia americana cand cu razbelu’ cu Iranul ( lucram acolo, in Iraq, deci stiu ce zic, aveam baza logistica petroliera in mijlocul desertului aparata de puscasi marini americani) , ISIS a fost creat tot de CIA tocmai impotriva influentei ruse&iraniene in Orientul mijlociu, etc.
      Astea cu imamii care propovaduiesc atentate si alte nebunii sunt vrajeli pt. papagali. Sunt niste indivizi care se razbuna pe fostii angajatori care i-au lasat balta la un moment dat! Ca, munca cinstita e grea si duce la ruinarea prematura a organismului!
      ps.ultima parte a commentului e bazata pe experienta proprie: in tarile arabe niciun barbat nu munceste vreodata efectiv!

    • #14

      Sincer macar Timotei este si amuzant pe alocuri dar astia noi care au venit sunt pur si simplu sinistrii sau poate este un nou fel de a trolla.

    • #15

      YEP, TRISTUT RAU

    • #16

      Domnu’ cu Putin in suflet, o organizatie de pe la 1200 e bine? De Hashshashini ati auzit (en.wikipedia.org/wiki/Assassins)?
      Despre organizatii teroriste arabe in anii 1900, ar fi fost mai greu, ca statele alea arabe nu prea existau, erau parte a Imperiului Otoman. Si actele teroriste pe care le comiteau se numeau “lupta pentru libertate”.
      Dar daca vreti ceva de pe la 1920 30, cu autori (si) de origine araba, poftiti, sunteti servit: en.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_and_massacres_in_Mandatory_Palestine.
      Cat despre Bin Laden si mujahedini, cam confundati borcanele (en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen)

    • #17

      bre, explicatiile astea nu erau pe notite:)))

    • #18

      @ gengis-eram precis ca va aparea un sfertodoct cu omorurile impotriva evreilor din Palestina! Asa si Horea, Closca si Crisan sunt considerati terorica de catre boangheni, nu?
      Eu vb. de atentate in Europa sau USA! Atentate, da? nu lupta incontra si-mpotriva cotropitorului!
      Posezi multa intelighentia, n-ai vazut asa ceva!

    • io-s cu totu de acord… Americanii e capu răutăților, s-a saturat dă turnuri gemene si a zis ca e mai bine sa le dea jos cu două avioane conduse dă teroriști… Și am mai auzit și ca faza cu 70 de fecioare in rai e pă bune, da’ las-o dreacu frate, e greu cu șaptejdă nefutute, așa ca băeții au trecut de la bombe la camioane pe trotoare, că pentru asta răsplata e tot șaptejdă femei, da’ jumate jumate… 35 dă nefutute si 35 dă experte..

    • #20

      Si eu sunt de parere ca organizatiile teroriste sunt finantate, aprovizionate cu armament si poate chiar create de SUA, Rusia, UK si altii.
      Qatarul de prin 2011 s-a auzit prima data ca ar da apa la moara teroristilor, anul trecut USA le-a vandut arme de 2 mld. de dolari iar in 2017 i-au pus pe lista neagra deoarece “sustin terorismul”. Dar cand le-au luat 2 miliarde USD nu au stiut sau CIA chiar doarme in front? N-as crede. De altfel, irlandezii din IRA erau finantati si inarmati de serviciile rusesti astazi nu mai e niciun dubiu. Dar teroristii de la “revolutie” , niste mercenari platiti cu ce credeti ca se ocupa azi?
      Acum cateva saptamani irakienii au eliberat un oras din ghearele isis si multi “luptatori” s-au chinuit sub orice forma sa nu iasa din oras. Multi NU aveau trasaturi arabesti ba chiar deloc si era un videoclip pe net cu un “jihadist” cam alb si blond. Hai ca o fi venit din vest si e corcit cu europeni dar cam multi pt asa ceva.
      Cu familia lui Saddam americanii au facut afaceri bune de tot cu muuuult inainte de 2001.
      Chiar, Snowden, acum cativa ani, ne-a aratat ca poporul american e supravegheat la sange si chiar spionat. In 2001 nu cred sa fi fost altfel. Fix cand aveau nevoie de un pretext sa invadeze Irakul atunci nu le-a mai mers aparatul de spionaj americanilor. A naibii coincidenta!
      De cativa ani serviciile secrete tot bat moneda pe un control strict, mai putina intimitate si mai putine drepturi. Nu vi se parr scuza perfecta pentru big brother? Da libertatile si noi te scapam de terorism. Precedent exista, Reichstagul.
      @costica mecanicu, @radu, @robertD, @genghis in loc sa pufniţi superior si sa tratati cu sictir si ironie pe cei care nu gandesc ca voi nu mai bine ati lasa deoparte prejudecatile si ati admite din start orice posibilitate urmand sa le eliminati apoi pe cele mai improbabile? Mie asa mi se pare normal. Nu sunt adeptul teoriei conspiratiei dar nici sa inghit declaratiile oficiale nu mai pot sau sa ascult pe “analistii” aserviti tot lor.

    • #21

      “Nu sunt adeptul teoriei conspiratiei ….”. Oh, daaaaa, este atit de evident asta din tot ce postezi tu pe aici, atit de evident… Chiar si postul asta e atit de relevant si evident in ceea ce priveste necredinta ta in teoria conspiratiilor…
      Ideea e ca voi, astia care pretindenti ca nu sunteti manipulati sunteti mult mai manipulati decit credeti. Pentru ca va luati informatiile din tot felul de surse “echidstante”. Tu de pilda, esti nascut dupa ’90 (chiar tu recunosti asta), da’ te uiti in urma la anii comunismului cu o veneratie greu de inteles. Cel putin pentru mine, care am trait anii aia. Deci, tu nascut dupa ’90, ai auzit/citit despre comunism, securisti si altele din povestile altora. Si ti-ai format o parere “echidistanta”. Sunt deschis spre orice opinie atit timp cit ea este argumentata logic, neutru si cu bun simt. Altfel, nu este altceva decit o parere “mai superioara” decit a noastra, astia “superiorii”, care nu ne-am nascut dupa prima ploaie si am mai facut/vazut ceva in viata. Si in conditiile astea, nu poate fi tratata decit cu sictir si ironie. De pilda, ce legatura are Reichstagul cu toata discutia asta???? Ca l-au incendiat nazistii si pe urma au scos tapi ispasitori un olandez nebun si un bulgar comunist? Asa, si? Apropos, Dimitrov a fost achitat, a ajuns primul presedinte al Bulgariei, dar unul dintre cei judecati alaturi de el, Popov, a murit intr-un…. gulag. Oare de ce?
      Cat despre jihadistii aia “albi si blonzi”, cauta tata cine sunt cecenii pe net, care este originea lor si cum au ajuns la islamism. Sau citeste o carte. O sa ai o surpriza. Indiciu: nu au origini anglo-americane.
      Hai ca am baut si niste vin si ma intind aiurea la vorba.

    • #22

      Genghis , bunicii mei au suferit mult din cauza sceleraţilor comunisti, chiar sunt ultimele persoane carora sa le ridic osanale.
      Au avut si cateva parti bune, dam Cezarului ce-i al lui dar atat.
      Ceceni am cunoscut in carne si oase, nu-i nevoie sa-mi spui cine sunt, de unde vin si cu ce se ocupa. I-am studiat.
      Nu-i cred sa lupte pro bono atat de departe de casa. Plus ca cei mai multi nu-i au la inima pe teroristi daca e sa-i asculti pe astia veniti in Europa. Deci, cine ii plateste si sustine? Cine are interes.
      Cine a platit “omuletii verzi” din Ucraina, niste teroristi separatisti in fapt? Rusii.
      Daca rusii au teroristii lor eu inclin sa cred ca si vestul ii are pe ai lui

    • #23

      ;practic, ești un fel de Batman

    • #24

      @Comisarul: vezi, din nou TU nu crezi ca cecenii ar merge atit de departe sa lupte pentru cauza islamica, si asta deja iti este suficient. Realitatea te cam contrazice insa: www.alaraby.co.uk/english/indepth/2016/12/9/mosul-was-epicentre-of-russian-speaking-islamic-state-fighters.

  3. #25

    aseara la RFI era un baiat care spunea ca in franta cam incep sa se gandeasca ca totusi poate de vina sunt cei care fac propaganda, cei care fac indoctrinarea, adica popii lor de prin moschei si alte centre religioase. de acolo pleaca “invataturile”.
    poate ca au facut asa o intalnire a marilor minti luminate din hexagon si au ajuns la concluzia asta teribil de dificila.

  4. #27

    cum ar fi fost daca ong-urile pentru drepturile omului ar fi militat si pentru drepturile cetatenilor tarii respective nu doar ale musulmanilor?
    pentru ca de exemplu, daca te duci in iran sau Arabia saudita trebuie sa ai acoperit capul ca femeie. e prin lege, poti s-o patesti daca nu ai. ca sa nu lezezi credinta localnicilor. ok, de acord cu asta in masura in care….
    cand vii ca musulman in Europa, dai barba jos, te speli si renunti la hainele musulmane de cacat si te imbraci civilizat. nu poti frate sa vii intr-o tara europeana si sa porti burka, hijab iar ca barbat cacaturile alea de tunici lungi pe sub care ti se falfaie lupa pentru ca deranjezi localnicii.
    sunt European, da? port pantalon, chilot, etc, nu vii tu in plm cu moda lupei si cu obiceiurile tale de rahat pentru ca-mi ranesti cultura. iar ong-urile trebuiau sa se ocupe de asta daca statul nu le-ar fi facut “white-pride/Nazi”.
    n-am nicio problema cu imigrantii atat timp cat se adapteaza locului, haine, cultura, limba.
    am la munca un musulman cu o barba din aia de neam prost, rara si lunga dar ca alb daca nu te barbieresti la 2 zile esti…nengrijit si nu ai un look corporate. pai sa nu-I foot eu in gura?

    • pentru ca cineva s-a gandit :

      “ce fain ar fi ca in relatiile internationale sa nu mai aplicam principiile reciprocitatii, ca noi suntem evoluati si fantastici si nu mai e nevoie acum”.

      Aparent Principiul Reciprocitatii e mai tare decat ei. Si ei is atat de evoluati si de fantastici incat nu au solutii.

    • #29

      ce plm ai ba, cu barbile? Ce, numai nespalatii aia poarta barbi?

    • #30

      Adica cum bre? Am barba pana la pula, par lung pana la cur , deci canci look gen corporate , de ce te legi de mine? A, ma scuzatz , io nu-s musulman , im ok.

    • #31

      nu barba in sine e problema ci faptul ca ai look de Osama in tinerete. in plus de asta, continui sa cred ca daca ai barba rara si creste in smocuri si ti-o mai lasi si lunga atunci esti fie idiot fie ai vreo credinta religioasa dubioasa.

      de cand cu hipstereala asta a baieteilor gay care s-au trezit ca s-au efeminat prea mult si drep urmare si-au lasat subit barbi am vazut multe smocuri dintr-astea de cacat.

    • #32

      DECI Practic, poti barba, esti idiot. bravo, frumos, elegant. nici nu trebuie sa spui ce natie esti, ca te ghiceste de roman oricine

    • #33

      idiot esti doar daca porti barba pentru ca asa iti impune religia. Tot idiot esti daca nu mananci porc pentru ca-ti impune religia. Si tot idiot esti daca nu mananci carne in saptamana de dinainte de paste, pentru ca asa-ti impune religia. La fel, esti idiot daca vrei sa interzici homosexualilor chestii.

      Idiotenia si radicalismul sunt prezente in toate religiile, cel mai mult in astea abrahamice. Nimic n-a facut atata rau omenirii cat au facut astea.

    • #34
  5. lasa ca mai ies musulmanii de craciun langa crestini, se pupa si se imbratiseaza in fata bisericii, se mai canta 2 cantecele si toata lumea e fericita.

    si nu, islamul nu e rau. extremistii fac rau.

    • #36

      I respectfully disagree: Islam-ul e nasol. O fi avand si chestii bune, dar are si tampenii. Plus se extinde mult (nah, ca orice tumoare) in alte directii (juridic, politic/militar, social).
      Iar extremistii fac rau pt ca iau mot-a-mot tampeniile si hatereala din Coran

    • #37

      ba, musulmanii sunt MULT mai mult decat crestinii. lucrurile rele din religia lor sunt INFINIT mai putine decat cele din crestinism. de ce vorbiti doar din ce cacaturi vedeti la televizor?

    • #38

      @Bo$$: Nu iau de la TV, daca luam din Media spuneam ca Islam-ul e best thing. Nu stiu daca e mai mult sau mai putin fata de crestinism, ar trebui sa fac citire comparata cu creionu’n mana timp de 3 ani 🙂
      Dar, sant cativa care iau in serios TOT ce e in Coran/Sharia. Nu multi, 1%. E suficient. De ex pana si chestia asta cu femeile imbracate cu hazmat suits. Deci Coranul/Sharia a impus asta in timp. Poate or fi cerut si crestinii asa ceva, dar au fost pusi cu botul pe labe sute de ani in urma. Cer si-acuma multi nebuni in sutana chestii si raspunsul e Bine parinte stai jos, dar exista separatia dintre stat si religie. Or baietii astia vin in Vest si spun: da’ Islam-ul e TOT, e deasupra oricarei religii. E vb de cum te imbraci, ce mananci, sistem juridic etc etc.

    • #39

      deci serios, orice om care stie ce inseamna muslim si coran, rade de tine, doar pe ce ai scris tu aici.

    • #40

      It means you’re lucky, n-ai dat de fundamentalisti 🙂 Si e normal, Romania e departe de kkturile wahabiste, sauditii n-au nici-un interes sa bage bani in radicalizarea islamica din R.

      Deci vrei sa spui ca n-are nici-o legatura terorismul “Alahu akbar” cu Islam-ul?

      De ex cucoana asta e de alta parere + explica si de ce (nb: a fost musulmanca la viata ei si stie bine ambele fete ale monedei, si Umma, si Vestul):

      www.theguardian.com/world/2017/apr/03/ayaan-hirsi-ali-fighter-for-freedom-or-just-a-help-for-hanson

      “political leaders but also western Muslims, have made a dangerous mistake in insisting, for well-intentioned reasons, that the rise of Islamist terrorism has nothing to do with Islam”

    • Am un prieten care a trecut la islamism. si-a zis ca a citit coranul. si nu zice acolo nicaieri sa “omorati porcii de crestini si jidanii jegosi”, dupa cum ne invata pe noi filmele. Revin, de ce ne invata pe noi asa filmele, ca fiecare film e finantat mai mult sau mai putin de un evreu.
      Revin. La fel ca si-n biblie unde zice la un moment dat ca in caz de razel sa il ucizi pe cel care-ti vrea raul, asa si astgia in Coran au vreo 2 paragrafe pe tema asta.
      De aia urla astia cu Razboil Sfant – Jihadul. Ca sa nu fie scoasa din context aia din Coran. Se pot apara (sanchi, ii gadila pe ei bine ca fac lucrarea Coranului), deoarece e razboi si de aia decapiteaza ei copii crestini si se autopexplodeaza in metrouri/ aeroporturi.
      Tot acest extremist este aspru criticat de musulmani.

    • #42

      @Francisc: Bine dar nici nu e important ca e scos din context / ca scrie X sau nu. Din punctul meu de vedere o gramada dintre ei se sinucid urland alahu akbar. Probabil baetii aia nici n-au citit, dar niste imami le-au sucit mintile in directia aia. Si-au facut-o cu material din Islam (Coran/Sharia? dracu’ stie), important e ca a existat material pt imamul ala ca sa-i bage lu nefericitul ala in cap. Cum e scris mot-a-mot acolo sincer mi se rupe. Da, si in Biblie sant tampenii, dar toate nuantele de crestinism condamna sinuciderea nu conteaza motivul. Iar razboiul crestinism-stat s-a terminat de mult. Orice pretentii ar avea crestinii sant intampinate de opinia publica cu siktir. Si pe buna dreptate 🙂

    • #43

      Francisc, chiar nicaieri in coran nu zice de crestini si evrei.

      www.thereligionofpeace.com/pages/quran/violence.aspx

  6. #44

    Eu inca astept un exemplu de integrare a comunitatii musulmane in Europa. UNUL! Integrare, nu enclavizare. Adica ce spune Mecanicu’ mai sus. Pai pleci de la ideea ca daca te muti intr-o tara o faci ca sa traiesti “ca acolo”.

    Ma amuza mirarile unora gen Paula Rusu care are un soc sa descopere “diferentele culturare” ireconciliabile dar numai dupa ce i-au facut aia praf apartamentul. De fapt, poate asta ar trebui sa fie conditia pentru toti mindrutii, ia frate unul acasa 2 luni, si hai sa mai vorbim dupa aia.

    • #45

      bleah, “culturale” ofc

    • #47

      “Ruşine bre, aman, aman!”

    • #48

      “un exemplu de integrare a comunitatii musulmane in Europa”
      Marseille? Mă gândesc că aia 2 sute de mii de musulmani (doar de 2 ori mai puţini decât creştinii) s-au integrat binişor în Marsilia, nu sunt “enclavă”. Mai ales că se tot integrează pe acolo de secole. Cei 4 milioane de musulmani din Germania?
      Un musulman educat se integrează mult mai uşor în vestul Europei decât un est-european venit de la coada vacii.

      Problema este că în Siria, Iraq, Afganistan, Libya s-a ales praful de educaţie, deci şi de calitatea individuală. Normal că majoritatea celor care vin acum sunt needucaţi, cu apucături barbare. Sunt curios la ce nivel de educaţie o să fim şi noi, dacă ne macină nişte războaie ani la rând. Libienii construiau autostrăzi prin deşert când noi mânam boii spre Bucureşti. Noi şi în 2017 avem “autostradă” doar pe timp de zi, noaptea se lasă bezna. Îţi mai sare câte un purcel în faţa maşinii, de-astea. Păi când veneau libienii şi sirienii în România, se uitau la noi ca la ultimii desculţi – aia şi eram, iar mulţi încă mai suntem. Veneau în România cu afaceri, după femei frumoase şi flămânde, aveau alte treburi, nu cerşeau milă.

      Nu vi se pare ciudat că nişte popoare care au prosperat şi au trăit în armonie, de-odată au început să-şi dea în cap? Au stat liniştiţi, la ei acasă, cu autostrada şi civilizaţia lor, până acuş câteva decenii. Când au înnebunit cu toţii şi s-a pogorât iadul. Pentru că sunt musulmani, nu? Au avut nevoie de foarte multe secole să-şi dea seama că rostul lor este să distrugă Europa, dar până la urmă s-au prins. Asta după ce s-au chinuit să dezvolte Europa, cot la cot cu băştinaşii. Spre deosebire de noi, care tot la coada vacii am fost, indiferent de perioadă şi context.
      Mizeria care li s-a întâmplat lor se poate întâmpla şi la noi oricând. Doar că pe noi s-ar putea să ne bată mai tare. Şi nu o să ne mai apere atunci nici ortodoxismul, nici aroganţa şi egoismul de acum.

    • #49

      STAI LINISTIT. ultimii 20 de ani de educatie din romania incep sa isi puna amprenta. ne asteapta aceleasi vremuri

    • #50

      @Dani Corban

      1.Chiar sunt curios, cand o sa faca Erdogan praf Turcia, sa vad ce nivel de integrare au turcii din Germania. Pana una alta, l-au cam votat stiind ca-i un dictator care duce tara inapoi spre Islam. In rest, din ce vad eu acum, in EU integrarea inseamna sa dam noi inapoi. Noua “nu ne e teama” dar anulam concerte, dam jos simboluri vechi de mii de ani, ne schimbam limbajul si modul de exprimare, etc.

      2.Europa a tot fost macinata de razboaie dar progresul a mers inainte. Mai degraba mi se pare ca ne prostim acum, cand totul ne e la indemana, ne plictisim si gasim subiecte tampite de distractie. Nu cred ca razboaiele i-au dat inapoi pe ei, mai degraba amestecul religiei (vezi de ex Iran prin anii 60-70, si ce se intampla mai recent cu tarile care “au scapat” de dictatura militara si au dat de bine sub administratii religioase).

      3.Nu-s expert, dar impresia pe care o am e ca nu poti compara islamul cu celelate religii. In general, religiile au N zei (unde N>=1), cutume interne, reguli (tampite sau nu, respectate sau nu) dar se cam joaca in curtea lor si nu se pretind exclusiviste. Islam inseamna religie+politica+expansiune si e definit prin supunerea si excluderea celor “diferiti” din societate si, daca se poate, de pe fata pamantului. Ori, la asa ceva, nu prea ai cum sa raspunzi cu frumosul.

      Inchei aici, oricum am comentat cam mult pe un subiect pe care nu-l putem noi controla, sper sa o mai ducem 10-15 ani, si sa NU ajungem sa comentam pe un topic gen arhiblog.ro/v_am_spus_eu 🙂 Pana una alta, mie mi se cam rupe, ma gandesc cu teama la lumea copiilor nostri.

  7. #51

    Da, este foarte important lucrul asta, musulmanii sunt adevaratele victime aici nu copiii ce si-au imprastiat creierii pe betoane. Toata lumea se extaziaza ca ‘uite ce oameni buni’… pana la urmatorul atac.

  8. #52

    Am prieteni musulmani şi le fac mereu glumiţe cu Allahu Akbar. Mai exact, le făceam, pentru că au devenit foarte lame, repetate la infinit. Dar se amuzau împreună cu mine. Asta până să le repet şi să devină lame. Pentru musulmani, Allahu Akbar e un fel de “Domnul fie lăudat!” pentru ortodocşi, deci n-ar avea motiv de supărare.
    Acum am evoluat şi fac alte glumiţe – despre copiii lor care vor fi negri, sferici şi cu fitil.
    Mda… ne distrăm împreună 🙂

    • Ai recunoscut cu subiect si predicat, de vreo doua ori chiar, ca esti lame. Chiar foarte lame. Prietenii mei musulmani (am si eu asa ceva) ba au fugit din Kuwait la Londra cind i-a facut Saddam al 37-lea judet al Irakului, ba merg la vinatoare cu regele Iordaniei, ba au lasat balta tot ce-au avut in Siria si si-au adus toata familia la Timisoara si traiesc bien merci vinzind legume si fructe pe calea Girocului, insa nici unul, niciodata nu subliniaza in discutie ” bah, vezi ca io-s musulman, Alahu’ meu e mai tare ca dumnezeul tau, sau carnea mea de miel e mai buna decit carnea ta de porc. A face glume pe seama lor asa cum faci tu denota doar ca esti un lame trist sau flausat. Tu ai idee ce e in sufletul lor?

  9. #54

    Pai ies ca sunt speriati. Daca ii iau autoritatile la purecat poate un 10% pot fi trimisi inapoi ca nu sunt ok cu actele. Altii pot avea tot felul de pb de integrare: se uita aia urat la tine, o piatra in parbriz, o flegma in ceafa, te injura pe strada, copiii eject de la scoala si tu poate deja nici nu mai tii postul de Ramadan si iti place berea si porcul.

  10. #56

    Ar putea fi si vrajeala, PR. Exista o chestie la ei numita taqiya: orice minciuna / inselaciune e permisa daca o faci unor necredinciosi si e pt avansul Islam-ului.
    In legatura cu cersefoasele astea care se imbraca vb lui Kathleen Madigan ca niste beekepers:
    – mi se pare offensive, deci proasta respectiva presupune ca-s un animal si casc gura la ea, deci se imbraca de parca trebuie sa intre in reactor la Fukushima; adica matale presupui despre mine ca-s un predator sexual? WTF?!?
    – cand is la aeroport, trebe sa merg peste Atlantic si vad la KLM de ex zborul meu puzderie de cearsafuri de-astea, ii spun nevestii “hai ca santem safe, idiotii n-au sa-si explodeze singuri fabricile de copii”.

  11. Din punct de vedere militar, astia au cistigat exact ca rusii in Crimeea acu’ 3 ani: saptamina trecuta a fost atacul fortelor speciale, iar astazi au venit omuletii (negri de data asta) si au ocupat fara victime Las Ramblas.

    • #59

      @mircea Ramblas e ocupata de mult, Raval ocupat, Gothic ocupat, Born ocupat, faleza ocupata, la fel si toate buticurile din oras… aaa si vanzatorii de butelii 😉

    • @furtuna: am un prieten barcelonez care crede ca mai putin si isi vor (re)capata independenta. Ei, catalanii. Mie mi-e rusine sa-i spun ca probabil pe cind va fi gata Sagrada Familia crestinismul va fi religie minoritara…

  12. #61

    Segnor, in cazul nostru, noi trebuie sa ne preocupam sa nu mai fim asociati cu alte etnii.

    ”când vedem vreo româncă de aia cu hijab prin mall, știți, fetele alea care, după ce au bătătorit locul, se mărită cinstit cu un arab și devin femei de casă, râdem,”

    Ai dat peste fanii de alt narav al CpF-ului.

  13. #62

    Sefu’, sa zic o treaba ca ne barai tu cu religia atât. Daca tu te implici in spaghetele tale sfinte la ‘sto si începem si alții sa ne amuzam si sa fie bine peste o generație sau doua se găsesc câțiva care sa procedeze fix ca in religiile actuale.

  14. #66

    citeam chestia asta si ma gandeam, romanii alearga ca bezmeticii dupa musulmani, pomohaci si tot ce mai zboara pe cer pe acolo si baietii au ramas la zicala “fa ce stii mai bine si nu te uita in gura altora”. poate si rahaturile astea de legi tampite le dau tot ca sa aiba lumea ce vorbi.
    ce e si mai grav e ca toate firmele astea sunt administrate de niste terchea berchea care se bucura ca iau si ei ce ramane. o sa fie bine!
    ma mai uitam ca o gramada de pitipoance d-astea se baga la drept si in cativa ani sterg pozele de pe instagram si o sa fie “onorata instanta” ca doar are tacsu bani sa le bage in barou.
    www.wall-street.ro/articol/Economie/213475/ca-in-codru-contracte-cu-firme-prietene-start-up-uri-de-mare-succes.html?full