victorie simona halep

Azi îmi dă un prieten printul de mai sus, cu Halep în avantaj. Deci ce m-am bucurat, fusese în vria din ultima vreme și chiar avea nevoie de rezultate bune. Prin urmare, fuga la televizor, să văd și eu victoria.

Moment în care meciul se duce în 6-6. Moment în care mi-am adus aminte că Simona Halep a pierdut în ABSOLUT TOATE meciurile la care m-am uitat eu.

Așa că am închis repede televizorul. Deci, Simona a câștigat.
Acum știți de ce pierde Simona, când pierde. Înseamnă că undeva, ascuns de ochii lumii, mă uit la meciul ei.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

104 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Nu te mai uita si faci pact cu ea pentru o bucata din bani. Profit pentru tine, profit si glorie pentru ea.

    • Dupa cum zice Vladimir faci un pact cu ea si iti iei si procentaj din mașinile lui Țiriac .E?

    • #3

      Mai bine sa se uite si pui contra ei, la o cota muuult mai buna.

  2. #4

    M-am liniștit, credeam că e doar mediocră, cu suișuri și coborâșuri…

  3. #12

    Pacat. Pariasem pe invers. Eh, urmeaza meciul urmator, pe care sper ca o sa-l vezi pana la final.

  4. #14

    Fratilor, obisnuiti-va. Asa este tenisul feminin, multa inconstanta cauzata de emotivitate si alte nevoi fiziologice specifice femeilor. In afara de Serena care, fara vreo ironie, l-ar bate de l-ar usca pe Hanescu si pe alti masculi, restul jucatoarelor au suisuri si coborasuri.
    Halep este de luni bune nr 2 mondial si este o mare performanta ca inca se mentine.

    • am inteles ca a jucat serena cu un tip. nu foarte de sus. Si-a luat-o cu strigaturi

    • #16

      Oho, pana si Serena a inceput sa aibe suisuri si coborasuri. Vezi meciul de dublu de la Winbledon, dupa ce a pierdut meciul de simplu: www.youtube.com/watch?v=kZeAQRhb66U
      Deci e normal la toate fetele..

    • #17

      mai misogin de atat nu se poate…cred

    • #18

      @Corny Da, ca prestatia aia de la meciul de dublu e fix din cauza emotiei. Cam asa reactioneaza un profesionist in fata emotilor.

    • #19

      Graf, Navratilova, Hingis si o gramada de alte jucatoare ar avea ceva de spus re tampeniile debitate de tine.

    • #20

      Ca să nu mai vorbim de Marie Curie.

  5. #21

    Ceva imi spune ca te-ai uitat si peste planurile de constructie a autostrazilor…

    • #22

      si ca ai vazut primul draft-urile pentru metroul din Drumul Taberei:)))))))))

  6. #23

    Yeah right! nici nu a pierdut pana acum, Halep nu e campioana de grand slam-uri, nici in turneele mari nu prea are sanse pentru ca participa spuma tenisului, Simona e echivalentul lui Andrei Pavel, nimic mai mult. Tot ce face Simona la 23 ani a fost facut la 16-17 ani de jucatoarele mari.

    • #24

      Care sunt jucatoarele mari care erau numarul 2 mondial la 16-17 ani?

    • #25

      Tu chiar existi? Zi-mi o jucatoare de 16-17 ani care a fost numarul 2 mondial. Esti complet pe langa daca afirmi asa ceva. Ca sa te tin informat, Halep castiga la 17 ani Roland Garros-ul la junioare, asta fac marile sportive.
      Finala la Roland Garros, semifinala la Wimbledon, finala la Madrid, semifinala la Indian Wells, campioana la Doha. La toate astea a participat spuma tenisului.
      E drept ca avem in prea multe sporturi sportivi sau echipe pe numarul 2 mondial, trebuie sa ii criticam cat putem.

    • #26

      sharapova. wimbledon la 17 ani.

    • #27

      bai halepienilor voi ati urmarit tenis inainte de Simona? clasamentul nu are nici o relevanta, sunt jucatoare care au castigat grand slamuri din afara locului 10, Clijsters s-a retras, a nascut, a revenit la mijlocul anului si a maturat pe jos cu tot WTA-ul. Caroline Wozniacki la 20 ani era nr. 1 mondial fara sa castige vreun grand slam, cat de important e asadar sa fii nr. 1 in clasamentul femeilor? uitati-va si la cate puncte are fata de restul jucatoarelor din top 10, in 2-3 luni se vor schimba locurile cel mai probabil. Imi spune cineva ce scoruri are Halep cu jucatoarele de top? Serena, Sharapova, Kvitova, Radwanska, si cat de des le-a batut in grand slamuri?
      Se pare ca e o mirare pentru unii ca varsta la care fetele pot face performanta in tenis e mai mica ca la barbati, Tracy Austin, Sharapova, Arantxa Sanchez, Graff, Hingis, Serena toate acestea au castigat primul grand slam la 16-18 ani.

    • #28

      Sharapova a castigat la 17 ani Wimbledon,

    • #29

      raducu tata, esti pe langa. Epoca jucatorilor / jucatoarelor care la 16-17 ani castigau turnee de mare slem a apus, acum nivelul calitativ e atat de ridicat incat pur si simplu nu poti castiga un turneu de mare slem la varsta respectiva, sunt prea multi jucatori prea buni pentru a permite asta.

    • #30

      @Marius M: esti nedocumentat, asta ca sa nu iti spun cretin. Ia cauta la ce varsta au ajuns Martina Hingis sau Monica Seles nr. 1. Iar daca extindem un pic si la 18 ani, le putem include si pe Steffi Graf sau Maria Sharapova (care e posibil sa fi fost nr. 2 la 17 ani, ca la 18 au fost sigur pe 1).

      De asemenea, sunt si multe jucatoare care au ajuns sa castige mare slemuri si sa ajunga in top pe la 20 si un pic de ani, deci asta nu inseamna mare lucru.

      Simona Halep e o jucatoare foarte buna, clar o jucatoare de top10, dar nu e o jucatoare mare, cel putin pana nu castiga un mare slem sau nu ajunge nr.1. Problema ei, din cate imi dau seama, e ca nu are fizic foarte puternic sau impunator, iar pentru a castiga face un efort mai mare decat alte jucatoare, ceea ce ar putea fi cauza pt unele evolutii oscilante si de aceea nici nu stiu cat poate sa reziste in top, fiind foarte solicitant pentru ea. Dar la cat tenis stiu, s-ar putea sa ma insel, Justine Henin avea cam aceeasi inaltime si a dominat tenisul cativa ani.

    • #31

      @theRaducu: Esti incredibil. Exact acelasi lucru s-a spus anul trecut cand avea de aparat punctele dupa ce a castigat 6 turnee in a doua jumatate a anului, ca va pica din top 10 in top 50. N-a picat, a ajuns pe locul 2, unde-i logica? Normal ca daca nu castigi te duci in jos in clasament, dar Simona a castigat destule puncte anul asta cat sa-si asigure in top 5. Ce va fi la anul, vom vedea.
      Cu Radwanska? 2-1 de cand a inceput sa joace tenis adevarat, de la jumatatea lui 2013, ca despre lucruri relevante vorbim.
      Cu Kvitova? 2-0.
      Cu Serena n-a jucat din 2013 incoace.
      Cu Bouchard? 1-1.
      Ivanovic? 2-1.
      Kerber? 2-0.
      Da, cu Sharapova are un complex, s-a vazut asta. Dar in rest uita-te la victoriile cu jucatoare din top 10.

      @Perkele: dude, vorbim de jucatoarele actuale, o compara cineva pe Halep cu Seles sau cu Hingis in acest moment? In rest suntem de acord, are nevoie de un grand slam ca sa ramana in istoria tenisului. Iar fizic cred ca inca are de lucrat. Oricum, nu e usor sa treci de la unul-doua tururi in turnee la 4-5-6 meciuri. Important e ca anul trecut multi nu ii dadeau sanse sa ramana in top 10, dar uite ca a ramas si a facut un salt important. La anul eu sper ca vine si titlul de grand slam.

    • #32

      o sa vedem, acum a profitat de o conjunctura favorabila, adica inconstanta majoritatii jucatoarelor din top10 si a ajuns pe 2. bine, asa a ajuns, de exemplu, Dinara Safina nr. 1, n-a stralucit cu multe, sau Wozniacki, ambele fara mare slem castigat, desi Wozniacki mai are o gramada de timp sa arate ca merita nr. 1. nu e vina Simonei ca nu exista jucatoare constante in top10, era mult mai greu daca era cum era la baieti la inceputul anului, dar daca e pe 2, merita sa fie pe 2 in contextul actual. iar cu Sharapova are un complex fizic, cred, Sharapova fiind cu vreo 20cm mai inalta, ceea ce mi se pare enorm, iar Simona Halep nu a gasit inca modul prin care sa contracareze jocul ei.

      daca anul viitor pe vremea asta este in top 5, tot respectul pentru ea, de aceea zic ca e cam devreme si sa o criticam, dar si sa o ridicam in slavi.

    • #33

      @Perkele

      1. De la o jucatoare mediocra la o jucatoare in top10 e cale lunga.

      2. ” nu are fizic foarte puternic sau impunator” In tennis nu asta este avantajul principal, ai nevoie de o tehnica foarte buna. Ea se accidenteaza din cauza unor greseli tehnice pe care le face atunci cand loveste, in tennis e foarte important sa creezi moment din dinamica intregului corp.

    • #34

      repet, nu ma pricep foarte mult, dar cred ca tenisul, ca orice sport in ultimul timp, a devenit mai fizic decat acum 10 ani de exemplu, a se vedea surorile Williams sau la barbati ca majoritatea sunt maciucari, iar doar Federer a ramas cu un stil mai elegant si mai bazat pe tehnica. e posibil sa ai dreptate si accidentarile sa fie din cauza de greseli tehnice, eu insa banuiesc ca e posibil ca stilul ei de joc sa o suprasolicite.

  7. A câştigat cât a putut. Eu îi ţin pumnii de obicei şi îmi place de ea. Are ambiţie.

  8. #43

    Nu te poți uita și la campania lui Ponta? Te rugăămmmmm!

  9. #44

    Cam asa ceva am fost eu cu Manchester United. Sunt parior inrait si ca un bou ce sunt am aruncat multi bani pe vitoria lor. Ultimele 5 meciuri la care eu m-am uitat nu au castigat. Ultimul care l-am vazut, cel cu Leicester, in minutul 60 aveau 3-1. Au pierdut cu 3-5 😐

  10. arhi, you evil master!

  11. #46

    Pierde pentru ca e o jucatoare mediocrata, ajunsa pe locul 2 WTA printr-o conjunctura norocoasa. Cate grand slam-uri a castigat? Exact…

    • tu iti dai seama cat de prost esti? nici prin conjuncturi norocoase nu ai ajuns nicaieri in viata.

      *nici eu n-am ajuns, dar macar nu dau vina pe conjunctura cand cineva are succes.

    • #48

      Iti multumesc pentru insulta gratuita. Esti un domn! Imi cer scuze ca nu ma inchin si eu zeitei tale Simona Halep, dar eu prefer sa apreciez sportivi care ajung in varf pe merit, nu din intamplare si care nu recurg la operatii pentru a abtine un avanj.

    • @vlad:din punct de vedere sportiv, a scapat de un dezavantaj facand operatia aia.e o diferenta

    • #50

      Daca asa s-a nascut ea nu este un dezavantaj, asa este ea pur si simplu! Sa zicem ca un atlet isi taie din picioare ca sa fie campion la fotbal si altul isi pune picioare mai lungi sa fie bun la baschet (ipotectic vorbind)! Inseamna ca cel de la fotbal e corect, iar de la baschet triseaza?

    • nu e absolut nimic in neregula, cat timp toti sportivii au voie sa faca chestia asta.faptul ca halep avea sanii mari o punea din start in dezavantaj fata de celelalte “Daca asa s-a nascut ea nu este un dezavantaj, asa este ea pur si simplu!”Inseamna ca nu ar trebui sa existe jocurile paralimpice.plm te-ai nascut fara picioare, nu e un dezavantaj, asa esti tu!jesus christ!

    • #52

      @Vlad Intai insulti pe cineva care nu e de fata (pentru ca a face pe cineva mediocru desi face performanta e chiar o insulta) , apoi vine unul ce te insulta chiar in prezenta ta, iar tu ce faci: “vai multumesc pentru insulta badaranule”. Pai daca incepi cu insulte, nu te astepti sa ti se raspunde in aceasi maniera, incepi si faci pe pasarica ranita ?

    • #53

      eu o diferenta majora intre mediocra si supraevaluata de presa.Nu ajungi pe locul 2 mondial daca esti mediocru oricat bulan ai avea, Simona e printre cele mai bune jucatoare din lume conform REGULILOR. Ca e supraevaluata “din punctul tau de vedere” de presa sportiva din Romania nu e vina ei ci a presei. daca eu spun despre tine ca sti mai rapid ca usain bolt si dupa aia cand nu confirmi spun ca esti prost si lenes nu e vina ta ci a mea.

    • #54

      A fi mediocru nu este o insulta, tinand cont ca majoritatea suntem mediocri (de aici si termenul, mediu – mediocru). Din pacate palmaresul ei sportiv este mediocru, deci ea este o jucatoare mediocra. Nu este o insulta decat pentru cineva care vrea sa pretinda ca este mai mult de atat, desi nu este.

    • #55

      Eu m-am nascut fara predispozitia genetica a lui Usain Bolt. Da, s-a antrenat o viata intreaga, dar mostenirea lui genetica il ajuta foarte mult. Vreti sa spuneti ca daca as lua un tip de ser care m-ar face suficient de rapid cat inlocuiasca lipsurile mele genetice fata el, nu as trisa?

    • daca si el ar putea sa ia seru’ ala, nu ai trisa

    • #57

      Mediocra nu este o insulta! Palmares mediocru, rezulta jucatoare mediocra! Si eu la randul meu sunt mediocru, asta e nu toti suntem campioni.

    • #58

      Deci daca luam amandoi steroizi e ok, putem concura?

    • da

    • #60

      Dar lui nu ii trebuie…cum facem?

    • mda.bati campii.ideea e ca toti jucatorii respecta aceleasi reguli.pot sa isi faca aceleasi operatii si pot sa ia,sau nu, acelelasi substante.parcursul sportiv si-l fac in baza talentului pe care il au, muncii si sacrificiilor pe care sunt dispusi sa le faca.

    • vlad: crede-ma. daca te insultam te insultam. Ia intreaba prin jur, cand insult asa “iti dai seama ce prost esti?”. Lol.

      nu ma. Asta e o chestie pe care mi-a zis-o profu de sport de mult.
      daca il faci pe unu slab, trebuie sa ai in vedere doua chestii:
      – daca e mai slab decat tine, nu inseamna nimic. E prost, deci nu conteaza. Nu esti deosebit
      – daca e mai sus decat tine, iti dai seama in ce hal de slab si prost esti?

      *zeita halep. Lol. Nu ma. E o jucatoare ok de tenis. Care a prins o conjunctura favorabila si a obtinut maxim din ea. Si inca nu inteleg de ce ii cantati prohodul.
      Anu asta are sfert, semifinala si finala de GS. A batut o gramada din top 20. Azi, accidntata a batut locu 17 sau 16 ce plm e. Numa in Romania chestiile astea nu inseamna nimic si “ai beneficiat de conjunctura”
      Da. A pierdut mereu cu Sharapova. Asta nu o face o jucatoare proasta ci doar una mai slaba decat Maria. ATAT.
      Dar, pentru Romania este cea mai buna jucatoare de tenis. Mai ales in mizeria de sport de aici

    • #63

      Deci din ce zici tu eu am voie sa iau steroizi si sa concurez, decat daca ia si Usain Bolt! Dar nu si daca el nu ia, nu ar mai fi corect? In schimb zici ca Simona are voie sa opereze, chiar daca celelalte se opereaza sau nu? Vezi unde pierzi logica?!

    • #64

      Vlad, compari mere cu pere. Gandeste-te ca Ronaldo isi facea o liposuctie pe final de cariera, era ceva imoral, ilegal sau era normal si l-ar fi ajutat sa joace mai bine?

    • nu.e ultima oara cand iti explic.toti jucatorii respecta aceleasi reguli.faptu’ ca isi taie sanii sau nu, tine de cat considera ei ca e nevoie de chestia aia, si cat de mult sunt dispusi sa se sacrifice pentru sportul respectiv.cat timp nu e in regulament faptul ca halep poate sa isi faca operatie, si sharapova nu, e in regula.
      p.s.:incearca un “doar” in locul lui “decat”

    • vlad are dreptate. Si mie mi s-a parut o bataie de joc la adresa naturii sa isi taie tzatzele.
      Atata tzatze. Much wow. so fap

    • #67

      Voi spuneti ca daca taie sau reduce ceva e ok, dar daca adauga e gresit, desi se obtine acelasi rezultat? Adica 3-1=2, dar 1+1 nu e egal cu 2 pentru ca +

    • :)))) doamne fereste!!fara sa ma refer la tine ca individ, nimic nu e mai agasant ca un prost cu prea multa incredere in el.

    • acolo mergea decat!!

    • #70

      @Bigbear Dar daca lua steroizi ca sa tina pasul asa mai gras si batran, ar fi ok?

    • da chiar ma. dece se duc astia la sala? nu le ajunge corpu lor initial?

    • #73

      Opa, se intrevede o mica speranta. Apare concurenta pentru sabrina? Ca pe aniela nu o da nimeni jos de pe tron, are soricul mult prea gros. 😀

    • #74

      @Vlad Eu cred ca este o insulta atunci cand esti in top10

    • #75

      Intre campioni si oameni mediocri exista un vid ?

    • #76

      @vlad

      n-ai prins ideea. “mediocru e o idee subiectiva. depinde de sistemul de referinta pe care il alegi. in afara de ala cel mai bun din toate timpurile toata lumea e medicora.toti fotbalistii din lume sunt mediocri pe langa pele. toti savantii sunt mediocri pe langa newton. utilizand insulte subiective si necuantifiabile nu ajungem nicaieri. mai usor a fi fost sa dai tu standardul tau de performanta si mediocritate care sa poata fi cuantificat: de exemplu:orice peste 4 grand slamuri castigate e performanta orice sub e mediocru.si asa ai fi fost mai inteles, SI apropo in legatura cu mostenirea genetica:

      1. daca te uiti la simona si surorile willimas o sa vezi ca nici ea nu are cine stie ce avantaje genetice. de fapt simona e printre cele mai mici din concurs :).

      2.simona e fata simpla care a muncit mult.n-are cine stie ce mostenire genetica

  12. #77

    nu cred ca ai scapat, nu trebuia sa te uiti la TV: Simona tocmai ce s-a retras din competitie:
    www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Sport/Stiri/SIMONA+HALEP+TURNEU+CHINA+OPTIMI+ANDREA+PETKOVIC

  13. #78

    Daca te uiti la meciurile ei, pierde. Dar daca scrii pe blog …. www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Sport/Stiri/SIMONA+HALEP+TURNEU+CHINA+OPTIMI+ANDREA+PETKOVIC

  14. Ia uită-te la înregistrările cu meciurile ei câștigate. Dacă pierde înseamnă că ai probleme cu televizorul. 🙂

  15. #81

    Si…..tocmai s-a retras! A trebuit tu sa te uiti….

    • #82

      Tipic, a 8 a retragere…

    • #83

      atat poate Simona Halep in momentul de fata. Inca nu e pregatita fizic sa joace la nivelul la care a ajuns, iar tenisul pe care il joaca e mai solicitant in cazul ei, care e destul de scunda si trebuie sa alerge mult, fata de alte jucatoare. cred ca anul acesta s-a suprasolicitat, de aceea am unele dubii ca la anul pe vremea asta o sa fie in top5 si daca reuseste asta, o sa am tot respectul pentru ea.

    • are cele mai multe jocuri, dintre top 4, anu asta

  16. #85

    @Arhi, adu-mi aminte să te trec pe listă la Moș Crăciun cu-n DVR.

  17. #86

    te rog sa te uiti la steaua diseara…

  18. #88

    Acum inteleg cum face Jerome bani, desi nu prea ies biletele de pe arhibet.
    Un bilet nepublicat, un meci pe bilet, un Arhi care se uita la meciul ala…

  19. #89

    “Halep si-a creat un avantaj prin operatie de micsorare a sanilor”
    Vlad merita felicitat pentru cea mai cretina afirmatie facuta pe arhiblog
    Sa zicem ca tu, Vlad, te nasti fara un picior. Pe parcursul vietii, incepi sa fii pasionat de fotbal. Asa ca te apuci sa practici acest sport. Totul este ok, dar, la un moment dat, fiind satul de atatea vanatai provocate de faptul ca dadeai cu mufa de teren de fiecare data cand incercai sa sutezi cu unicul picior, te hotarasti sa-ti pui proteza. Brusc, tu ai un avantaj fata de ceilalti jucatori care s-au nascut cu 2 picioare: avantajul de a nu cadea la fiecare sut in minge 😀

  20. #90

    Pune la pariuri

  21. #91

    www.facebook.com/simonahalep

    Pana la urma tot a pierdut.

  22. Bănuiam eu, ştiam că trebuie să fie pe undeva o conecsiune ezoterică.

  23. #93

    Umbla vorba ca Halep a fost nesimțita si s-a retras ca sa fie odihnita la următorul turneu si ca a mai facut asta de vreo 2 ori. Daca asa e, e o japita de jucătoare si merita suspendată.

    • #94

      ca sa nu mai vorbim de pariori:))

    • #95

      Sincer, si-a bătut joc de public si de organizatori. Putea macar sa abandoneze in timpul meciului si sa se califice cealaltă, asa le-a dat o mica teapa si nu e prima data cand face asta.

    • #96

      eu nu o vad asa, ci percep ca a tras cat de mult a putut sa invinga, pentru palmaresul si respectul ei de sine, dupa care s-a retras elegant

    • #97

      Daca se întâmpla prima data asta, o credeam. Asa, e cam suspicios. Mai ales ca e machidoanca 🙂

    • #98

      ah, suntem rasist, domnu’ finlandezu’…

    • #99

      Machidonii sunt o rasa? Rasist am fost in comentariile cu țigani, aici cred ca sunt xenofob. Seara asta ma simt cam discriminator.

  24. #100

    tu te uiti la meci, asa-i?!

    • #101

      nu, in mod anumit nu m-am uitat:)))) castigam?

    • #102

      …experienta…

    • #103

      Macar a fost meci frumos, deși ucrainienii ai fost mai buni. Am văzut începutul meciului cu Astra, se juca de vreo 2 ori mai încet.

  25. Adevarul e ca Simona nu prea mai reuseste sa revina la forma care a consacrato. E ciudat pentru ca incep sa ma gandesc daca nu cumva asta e nivelul ei real si ca perioada buna care tocmai a trecut a fost o anomalie. Un alt exemplu asemanator, din fotbal de data asta, mi se pare ca este si Latovlevici de la Steaua. Asa prost cum joaca acum, mie mi se pare ca de fapt, asta e Latovlevici cel adevarat, si ca sezonul trecut a fost ceva neregula cu el de a jcuat asa bine.