Am citit acum pe blogsport un articol scris de un anume TRU, habar nu am cine este.
Din articol reiese că Mutu e un nesimțit că a îndrăznit, el, cel mai bun jucător rromân, să joace pe bune împotriva Stelei și, crimă capitaă, să țină cu Dinamo.

De asta ne ducem frate pe gârla. Pentru gândire măruntă, de oblete leșinat în balta mediocrității ce pute la poarta Balcanilor.
Ce ar fi trebuit să facă Mutu, în opinia distinsului zgârie hârtie la gazetă?

Să intre pe teren, cu capul plecat, total deznădăjduit că joacă împotriva unei echipe rromânești. Să își dea singur, cu ocazia asta, o flegmă în față și să se înjure de mamă.
La prima ocazie să își frigă un autogol și să se ceară schimbat, pentru că nu e vrednic să se numească rromân.

Nu are nici o legătură că Mutu e jucător de fotbal profesionist. Că trebuie să dea totul pentru echipa unde joacă. Că e om și e normal să țină cu echipa care l-a lansat în fotbalul mare. NU!
Mutu în primul rând e rromân și e un trădător de țară dacă nu ține cu echipele din iubita sa țară.

Uite de-aia îmi plac mie ziariștii.
Că sunt o specie pe cale de dispariție. În curând iese petrol din ei.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

24 comentarii Adaugă comentariu

  1. Vai nu stii cine este TRU? Este moralistul fotbalului romanesc, este un deontolog sportiv.

  2. N-ai înteles nica, bai Arhi, din articolul ala. Unde pana mea zice TRU ca Mutu e vinovat ca a îndraznit sa joace pe bune contra Stelei? Da’ uite asa scrii un articol, lumea e lenesa si nu citeste articolul original, iar cititorii tai raman cu impresia ca TRU e un bou. Which is NOT!

    TRU e Traian Ungureanu, apropo, super cronicar si cunoscator într-ale sportului!

  3. #3

    nu prea ai dreptate. Traian Radu Ungureanu chiar este o voce autorizata, nu un zfarie hartie. Facea doar o paralela intre Law (nu stiu daca ai auzit macar de el) si Mutu. Cam ce inseamna bunul simt si respectul pentru celelalte echipe.
    Mutu trebuia mai intai sa marcheze si apoi sa dedice golul, nu invers… Cred ca asta trebuia sa intelegi, in cele din urma, din acel comentariu.

  4. #4

    da, vad cat e de cunoscator. ba e un bou. nu am zis ca boul zice asta, ci ca in gandirea lui asa ar trebui sa se comporte. doua lucruri total diferite

  5. #5

    Andrei, e desigur, opinia mea. nu inseamna ca toti trebuie sa o aiba. poate unii il vad genial. eu cred ca e un bou, vorba lui stash de mai sus

  6. #6

    Din articol reiese, dupa parerea mea, ca Mutu trebuia sa faca ciocu’ mic si sa-si vada de treaba, nimic altceva. Dar e doar parerea mea…

  7. Mutu e un terminat si cand o sa vina in Ghencea sper sa ii ededice tot stadionu cea ce merita multa UE ….

    Putea sa joace sa moara cu Steaua de gat dar declaratia de kkt cu dedicarea golului pt javre nu isi avea rostu asa dia asigurat numa urari de bine in Ghencea ….

    oricum ma bucur ca sia luat-o si in mana ce frustrat era ca face egal cu Steaua si marea lui dragoste javrele sar putea sa rateze si UEFA …

  8. #8

    pai la asta se si refera, claus. la faptul ca a promis sa le dedice un eventual gol dinamovistilor. ceea ce e umilitor si pentru mine, dinamovist. de ce? pentru ca e o firmitura…aia joaca in ch league si eu sa ma bucur ca imi dedica mutu de la fiorentina un gol? despre asta e vorba, despre marsavia romaneasca, stramoseasca zicala sa moara capra vecinului cu orice pret.

    “Războiul meschin al celor juraţi să fie, pe viaţă, prin orice mijloace, oriunde în lume, “cîini” sau “anti-cîini” e o ocupaţie de şomeri ai valorii”. cred ca e foarte clar…vad ca sunt deja cativa care s-au prins la ce se refera tru.

    in fine, arhi intelege ce vrea el, asa, la prima lectura. nici macar alte 100 de comentarii in sensul asta nu o sa-l convinga ca nu e asa.

  9. #9

    multumesc, ma bucur ca cineva realizeaza ca sunt capatanos:)))

  10. Io cred ca tru ala e Stelist. Si probabil ca era sa crape de oftica datorita tupeului aratat de Mutu in declaratia aia. Facea comparatie cu englezu’ ce a jucat MULT timp la Manchester United si a inscris impotriva lor pe cand juca pentru rivali, da’ e prea imbecil sa se gandeasca ca Mutu a jucat DOAR la Dinamo, vechea rivala a Stelei.

  11. Nu-i mai lua tu apararea lui Mutu, ca nu e usa de biserica. Daca tacea, fotbalist ramanea …

  12. Nu cred ca ce a vrut sa transmita TRU prin articlol sau. Mutu trebuia sa taca din gura si sa joace nu sa promita ceea ce nu este sigur ca va putea face si anume gol in poarta Stelei.

  13. emo kids au spus ca e tru? 😀

  14. Nu ai inteles articolul. Se referea la cu totul altceava. Si anume respectul pentru adversari.

    Din cauza asta e foarte multa diplomatie in fotbal si nu se apuca toti sa declare ce au in cap. De ex nu o sa declare oficialii lui Real Madrid ca Borisov e o echipa amarata pentru ca este o sansa, cat de mica, sa piarda. Si atunci rusinea e mult mai mare.

    Asa a patit Mutu. A promis un gol dinamovistilor, dar in schimb Fiorentina era sa piarda.

    TRU cere respet in articolul sau.

  15. Ce dobitoci. Mutu este aproape un ambasador al României. Nu-i sunt fan. Dar ţin să-i recunosc meritele.

  16. TRU=Traian Radu Ungureanu,un analist politic(cel putin asa crede el) care se mai baga si prin sport dar este cunoscut mai ales pentru ca este un ziarist foarte apropiat lui Basescu,fiind si inventatorul isintagmei “Traian cel Mare”.

  17. Noi pe toti ii spanzuram si ii injuram, dar cand fac un bine pentru tara ii ridicam in slavi. Oscilam dintr-o extrema in alta ca si vremea.

    @Arhi Ai scris “capitaa” in loc de capitala

  18. @Robintel sunt de acord cu tine insa cred ca sa comportat cam urat cu nicolita la meciu cu steaua.

  19. Din TRU iese pupat in cur Ceausescu si Basescu; plus mancat de la FNI, batrane…

  20. #20

    TRU=Tont Rapandula Uist..:))
    Mutu are contract, e platit cu bani grei, e jucator profesionist, trebuie sa joace. Sentimentalismele astea ieftine, mister TRU sa si le bage direct in cur. Ei bine, de asta se duce tara asta de rapa….incet incet…dar sigur!
    P.S. Si din multe alte motive..:))

  21. #21

    bai,sincer, ma surprinzi carticolele astea fff bune..is documentate, pertinente, actuale, bine scrise…sincer, u rule

  22. E drept ca in contextul asta trebuia aruncat cu putin noroi inspre Basescu, ca doar articolul despre Basescu a fost. Doar se vede ca in articol de fapt nu-l ataca pe Mutu, ci-i da limbi lui Basescu. Si apoi hai sa ne miram daca striga vreunu ca aruncam cu cacat in Basescu la comanda, nu-i asa domnule Ciutacu?

  23. Sabotor, apai ce, ciutacul nu trebuia sa o mai puna si el de o prima de la motan? Face un print screen cu comentariul si il adauga la sivi, sa vada lumea ce profesionist e el.

  24. Cred că declaraţia lui Mutu nu îşi avea rostul în contextul în care ştia de unde a plecat, ştia de rivalitatea dintre Dinamo şi Steaua. Dacă zicea “dedic golul idolilor mei de la Real Madrid, ori de la Barcelona, ori de altundeva” nu cred că avea nimeni nimic cu el. Dar nu aveau nici ziarele ce să scrie, ori emisiunile sportive ce să rumege.
    Nu ştiu dacă autorul articolului e imbecil sau nu, din moment ce nu sunt gazetar, părerea mea poate fi personală, dar nu neapărat pertinentă. Ştiu în schimb că un fotbalist trebuie să fie profesionist, oriunde ar juca. Să ne aducem aminte de Beckham câdn şi-a dat Nicoliţă autogol. Nu s-a bucurat prea mult, ştia că nu a fost meritul lui, că nu a contribuit decisiv la acel gol. A fost profesionist, mai mult, a fost om. L-a încurajat pe Nicoliţă.