Dar cu restricțiile când terminăm?

animaloo – intre un numar mic de decese datorate Covid-19 (mic raportat la corelarea cu riscul dat de includerea in grupele de risc, respectiv la populatia generala) si futerea unor industrii intregi, atat pe plan national cat si regional sau global, respectiv tot ce a enumerat Cetin – daca ai face parte dintre decidentii masurilor reactive, ti se pare ca au facut alegerile corecte ?

Care e limita de decese de la care spunem ca “se merita” sa dam foc la tot ?

Ce e mai important, la scara larga ? nu interesul general, majoritar, al cetatenilor ?

venom – rata de vaccinare mare a fost atinsa acum un an, iar de atunci eficacitatea vaccinurilor a scazut drastic, incat la 12 luni de la rapel nu stiu daca mai conteaza defel (e ca si cum nu te-ai fi vaccinat deloc). De asta exista boosterele.

Ori daca iei in calcul doar boosterele ca fiind dovada vaccinarii, asa cum ar fi normal, procentele de vaccinare sunt foarte scazute, inclusiv in tarile respective.

In plus, cu Omicron ca varianta predominanta, vaccinarea ar fi fost benefica doar pentru cei din grupele de risc.

Vezi Italia si Grecia, care la fel de tardiv au realizat si au implementat vaccinarea obligatorie pentru batrani, cei care reprezinta peste 80% din decese si din ATI.

Pe sleau, si-au dat seama (tardiv) ca vaccinati sau nu, cu booster sau fara, nu mai are sens sa prelungeasca restrictiile pe sistem “tragem cu tunul dupa muste”.

Vezi, tu judeci emotional, eu judec la rece, strict pe cifre si pe statistici.

Spitalele alea blocate din Italia si din Spania s-ar fi deblocat in acelasi fel daca restrictiile erau tintite catre grupele de risc, dealtfel singurii care blocau spitalele respective anyway.

Si asta a fost la ei, unde oamenii traiesc in medie 80 de ani.

Pentru restul, restrictiile respective au adus doar dezavantaje.

Practic ai 100 de insi, unul din ei e batran si bolnav, dar ii tii pe toti ceilalti 99 inchisi in casa ca sa nu crape primul.

Nu conteaza ca fractura logica e imensa, ca ii consideri pe toti nevaccinatii ca direct infectati, ca virusul se transmite oricum, ca ai costuri uriase.

Si apropo, nu e problema omului de pe strada ca se blocau spitalele, ca el si-a platit taxele, dar politicienii impinsi de la spate de idiotii utili au proiectat vina asupra tuturor, in loc sa-si asume si sa implementeze masurile necesare pentru cresterea capacitatilor la ATI.

“2 metri distanta”. Dar daca erau 1.92, care era diferenta in rata de transmisibilitate ? pe ce baza s-au calculat acesti parametri ?

Unde sunt izoletele de altadata ?

Care este numarul de decese evitate ?

Sunt literalmente zeci de intrebari pe care daca i le-as pune unui Arafat, s-ar termina grav de tot.

Cum spuneam, poti sa o gandesti emotional, empatic, cum vrei tu si cum se cade bine in aceasta epoca, dar futerea a fost universala si fara fundament.

1. 6 milioane e un cacat, raportat la 8 miliarde.

2. 80% din cei decedati aveau peste 60 de ani.

3. 90% din cei decedati aveau comorbiditati.

Da, economia, si scolile, si posibilitatea de ma duce sa ma imbat intr-un club, de a lua o cina la restaurant, de a calatori fara restrictii.

Pentru mine si pentru oricine intreg la bila si care nu e bolnav de Isusism – chestiile astea care ne afecteaza personal sunt mai importante decat strainii care mor in spital.

Moare lumea in spitale, si mai ales in cele romanesti, de zeci de ani, si pentru asta nu a mai impus nimeni carantina, care mai e si ilegala. Inca pe langa astia cu Covit au existat si exista sute de mii de alte feluri de bolnavi care au murit in tacere pentru ca pitong si cacatul vostru de gripa usor mai contagioasa ca cea clasica si cu fix aceleasi categorii de risc.

Da’ sa steie dracu acasa, cu 6 masti peste muian, ca sa nu se infecteze, pana i-oi striga eu afara, ca nu e normal sa tii toata planeta pe arest pentru toate mortaciunile ambulante, sustinute de toti istericii “carora le pasa”.

Daca ar fi dupa astia ca tine, si daca nu ne lovea bulanul cu Omicron, ci cu ceva asemanator Delta, am fi stat cu restrictii inca 20 de ani, ca sa nu moara bunicutul, pisa-m-as pe mortii lui si pe toti ca el, ca acum ma apuca toti dracii cat sunteti de imbecili cu narativa voastra tampita si falsa cu tot.

Nu, eu cred ca s-a mers pe o plasa de restrictii mult prea generala, cand aceleasi rezultate le-ar fi avut cu niste restrictii mult mai targetate in jurul grupelor de risc.

Adica pentru marea majoritate a indivizilor, restrictiile nu au avut vreun efect pozitiv notabil, dar negative la greu.

Conceptul in sine de “restrictie” a fost aplicat unora pentru beneficiul altora. Doar ca aia “unora” suntem noi toti, iar cei “altora” sunt extrem de putini.

Intrebarea fireasca e “daca restrictiile ar fi fost targetate, numarul de decese ar fi fost macar la fel de mic ?” – eu zic ca ar fi fost chiar si mai mic, cum fac italienii si grecii in ultimele luni.

Nu, nu am avut noroc, la fel cum nu am avut noroc daca nu mi-a cazut un ghiveci in cap pe strada.

Sa supravietuiesti Covid nu tine de noroc, ci de probabilitate, iar probabilitatea sa mori de Covid daca ai sub 60 de ani, nu ai diabet tipul 2, nu ai cancer, nu ai 150 de kg sau alte comorbiditati – e practic nula.

Iar daca ai putea muri de la Covid, ai putea muri si de la oricare din celelalte boli care au aceeasi patologie si riscuri asociate comparativ cu Covid, care sunt multe, si pentru alea nu s-a mai pus omenirea in stand-by.

Ori eu nu sunt (si nimeni intreg la cap nu e) in halul asta de ipohondru, ca as tampi complet.

E obositoare discutia asta, iti apreciez si iti respect opiniile, serios, dar e clar ca suntem pe doua drumuri paralele.

In plus, presimt ca iar apare vreunul care o ia personal si ma umple de respect pe la Cetin ca nu sunt cacat la cur ca voi muri maine de Covid sau ca nu ii respect suficient de mult mortii din familie incat sa renunt la orice ma bucura in viata pentru ei.

Asa ca iarta-ma, dar ma bucur nespus ca va urma o ridicare completa a restrictiilor peste tot, in 2022.