Încerc, de multă vreme, să înțeleg ce se întâmplă în spatele tuturor acesto scandaluri legate de LGBT și BLM. Care este scopul pentru care sunt amplificate toate și hiperbolizate la modul ridicol.

Să luăm Black Lives Matters. O problemă reală, US au avut sclavi negri secolul trecut, când se mândreau cu libertate, democrație and shit. Iuri Gagarin se antrena pentru Vostok 1, iar Rosa Parks făcea primii pași spre tentativa de a pune pe picior de egalitate negrii și foștii lor stăpâni.

Din cauza decalajului sistemic și a inechităților sociale pregnate din societatea americană, decalaje prezente și azi, la fel ca si acum 70 de ani, evident că spuma infracționalității s-a strâns de partea negrilor, care au devenit instant pericolul public omniprezent și inamicul numărul 1. Toate campaniile electorale republicane se bazau pe faptul că vor curăța ghettourile de negri.

La un moment dat, după o decizie dementă a curții supreme a US, un fel de curte constituțională românească, la fel de mizerabilă și politizată, polițiștii americani au primit imunitate de facto pentru toate actele lor. Efectiv poți fi ucis fără probleme și în acest moment, iar polițistul nu va păți nimic și nu va fi anchetat decât dacă există indicii clare că a fost ilegal sau ai banii necesari să deschizi un proces împotriva statului american. Newsflash, ca negru sărac, nu îi ai.

BLM a fost un efect cumulat al tuturor acestor rahaturi. Polițiștii americani au executat negri cu sânge rece, în case, împușcând inclusiv femei, în incursiuni ilegale în case, pe motive gen Am auzit un zgomot, cineva era în pericol. Nu era nimeni, era o femeie în casă, ucisă ulterior prin împușcare. Cazuri fără număr, sunt situri care le detaliază pe ani și state, faceți-vă de cap cu google.

Ideea, de fapt, e alta.
US au o problema masivă cu foștii lor sclavi. Au mari remușcări publice pentru că le-au ținut părinții și bunicii în sclavie de facto. Și totuși, în loc să facă niște legi simple, care să le plătească despăgubiri celor ce pot demonstra că au avut de suferit de pe urma statului american, să le creeze condiții de educație și să le ofere ajutor în această direcție. america are un cu totul alt comportament.

Negrule, suntem vinovați, acum vom îngenunchea în fața ta și ne vom cere iertare pentru greșelile noastre. Vom face filme cu autodafeuri în care ne vom biciui familiile, ca să își aducă aminte că sunt albi și sunt vinovați (extrem de real, google it) Vom condamna la închisoare orice alb care nu se simte vinovat, nu regretă sau îndrăznește să fie mândru de faptul că e alb ( o familie albă din US a fost condamnată la 33 de ani de închisoare pentru că i-au strigat injurii rasiale unei familii de negri)

Și, de aici, tot circul pe care îl vedeți prin statele tembel civilizate. Mi s-a făcut ușor vomă în gură când am văzut arbitri îngenunchind la CE. Totul agresiv și provocator la adresa marii majorității tăcute, care nu înțelege de ce, brusc, trebuie să îi fie rușine de rasa sa, trebuie să nu mai menționeze rasă în discuții, doar ceilalți au voie, iar în curând vor fi obligați să stea în spatele autobuzelor, pentru a recunoaște contribuția Rosei Parks.

Faza cu LGBT.
Normalizarea relațiilor sexuale era ceva absolut așteptat și corect, pentru stadiul actual de civilizație. Încet, greu, dureros de greu, ne rupem, ca societate civilizată, de evul mediu întunecat al bisericii, singura mizerie care condamnă și pune în discuție publică preferințele sexuale ale oamenilor majori și vaccinați, singura care prosperă dacă aceste gândiri de sălbatici înapoiați sunt păstrate în societate.

Evoluția ar fi trebuit să fie cea normală, într-o lume normală. Dezincriminarea homosexualității, recunoașterea drepturilor cetățenilor LGBT ca fiind normale ca ale tuturor oamenilor care trăiesc, muncesc și plătesc taxe și nu trebuie să justifice nimănui cu cine își petrec instinctele sexuale, incriminarea actelor de orice fel împotriva persoanelor respective. În timp, lucrurile se așezau, așa cum s-a și întâmplat în multe țări, prezența persoanelor gay ar fi devenit absolut normală și deloc remarcată, pentru că, atunci când mintea nu îți e agresată de religie, nu te mai interesează unde și-o bagă pietonul din fața ta și îți dai seama că nici măcar nu ai dreptul de a fi interesat de asta.

Ce s-a întâmplat de fapt?
Demență. Gender studies inclusiv ca specializări în facultate. 72 de genuri. Proști și proaste pe străzi care declamă că eu nu sunt nici fată, nici băiat, unde fac pipi. Obligativitatea firmelor de a angaja pe bază de orientare sexuală. Cursuri obligatorii de acceptare de la HR. Mândria de a ne fute în cur declamată pe străzi, la marșuri Pride în care nu vedem nicăieri oameni normali, cetățeni ca mine și ca tine, ci doar demență, exces, travesti, urlete, simulări de acte sexuale în mijlocul străzii. Obligarea heterosexualilor de a afla înainte cu ce gen dorește să fie apelat vecinul, să nu se supere că îi zici doamnă, iar el să se identifice drept semafor cu aripi. Obligarea majorității hetero să își schimbe modul de viață, terminologiile folosite (printre care și vestitul Nu mai e ok să spui mamă și tată, ci părinte)

Totul, absolut totul este făcut să deranjeze, să sară în ochi și să îi aducă la disperare pe ceilalți (observați că, deși e tentant, nu le spun NORMALI, pentru că normalitatea nu e definită de un act sexual, normal e să ai mâini, picioare, degete, ochi, de astea), în cel mai deliberat mod, ca și în problema BLM.

De ce?
Aici este întrebarea și, totodată, tragismul. Pentru că, pe pământ, cantitatea de prostie este infinită, iar majoritatea oamenilor sunt proști. Toți oamenii sunt proști, ca grup social, dar luați separat, există o majoritate consistentă. Niciodată nu se va obține vreun rezultat pozitiv din forțarea celor majoritari să adopte un stil de viață diferit și complet inconfortabil, pentru ca minoritarii să nu fie deranjați în vreun fel. Echitatea trebuie să fie de ambele părți, așa cum nu e corect să forțezi nici în sens invers, pe nimeni.

Unde ne ducem așa?
Nicăieri. Exemplul din film, cu preotul georgian, este doar o mică parte a ce este, în realitate, în lume, iar Georgia este o țară, să fim realiști, de sălbatici care încă nu au fost nivelați de o nucleară. Noi trăim într-o bulă de civilizație, care este teribil de mică. Și nu mă refer la Asia, Africa, China, India, Pakistan, Rusia. Europa, în afara UE, este o oază de sălbăticie, din acest punct de vedere. Se păstrează un echilibru pentru că, pe moment, poziția dominantă, în UE, este pro gay și LGBT, iar nevoia de relații economice cu UE, care își condiționează relațiile externe de respectarea unor drepturi umane de bază (nu și când e vorba de China, desigur) le face pe celalalte să pună batista pe țambal.

Dar gândiți-vă că, din păcate, Rusia lucrează de 20 de ani la destrămarea UE și lucrează bine, cu succes, iar momentele BLM și LGBT au picat ca o mănușă pentru propaganda lor. În fiecare țară susceptibilă la ceva se pompează banii necesari, oameni și tot ce trebuie. Pentru că rușii au nevoie de idioți fărâmițați, fără valoare polică sau economică, peste care să poată intra în 12 ore, dacă se supără (poate mai ține minte cineva figura speriată a lui Saakașvili, când îi urinau trupele OMON în cap), iar forma actuală a UE nu este menită să reziste.

Nu este vorba de dacă, ci de când se va destrăma UE, în formula actuală. Cu siguranță, la un moment dat, țările vestice, miezul actual civilizațional, vor lua decizia de a-și face propria organizare comună, împreună cu 2-3 țări mici, de graniță, ca tampon pentru rusia iar atunci vom vedea, cu adevărat, cât de bine ne era înainte.

Iar homosexualii vor fi iarăși condamnați la închisoare, negrii vor culege bumbac și totul va fi bine, așa cum a vrut domnul dumnezeul nostru.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

79 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Salut. Teoria mea personala este ca “indignarea unei natiuni este o resursa finita”.
    Atat timp cat toata discutia /protestele si agenda publica e ocupata de LGBTQ cara fara L si G (drepturi ce au fost deja rezolvate in mare parte din tarile civizilate) reprezinta sub 1% din populatie , atat timp cat suntem ocupati cu asta nimeni nu discuta ca toti miliardarii si mega corporatiile nu platesc nimic in taxe. Razboaiele din Iraq si Afganistan au fost niste minciuni etc. Business as usual.

    La fel cum EXXON te intreaba “Tu ce faci sa iti reduci carbon footprint-ul” in timp ce face lobby impotriva schimbarilor climatice la fel si Amazon si restul intretin aceasta discutie.

    i.redd.it/s23u4u7zqfh61.jpg

  2. #2

    LGBT, BLM, orice, sunt necesare (și chiar suficiente uneori atât timp cât foamea, pâinea nu mai sunt de actualitate în țările UE, SUA, etc.) pentru a ține ulimea ocupată, pentru a-i da un sens vieții, etc.

  3. #3

    Nu m-am gândit la rusi dar cred ca ai dreptate.
    Mie religia îmi da fiori, mizeriile religioase au luat o viteza amețitoare, pana mai ieri parca erau cu perdea, se mai puneau la punct de cineva aiurelile astea, azi nu mai au nici o treaba, susținere totala, e un spectacol imens, prestigios chiar, unde se prezintă tot felul de bazaconii cu puteri miraculoase, vindecătoare, părinți care pupa icoane sa ia plodul bacu-l, fără nici un iz de gluma, pe bune.

    • #4

      Pina nu-i vor pune pe acesti paraziti (bor) sa plateasca taxe si impozite, nu vom vedea “civilizatie” pe paminturile astea in ciuda celor clamate de guvernanti.

  4. #5

    Iti pui aceste intrebari, dar nu realizezi ca toate sunt legate de ‘democratii’ americani. Un nou tip de comunism. Asta se intampla.

    • #6

      Zici bine. Si vorba cuiva: “vine vremea cand va trebui sa-ti ceri scuze ca esti heterosexual”.

    • #7

      eu, bazandu-mi articolul pe experientele americane.
      tu: nu realizezi ca sunt legate de democratii americani.
      eu:ok

  5. #8

    Citisem un articol de pe blogul lui Manson via Vali in care zicea apropo de social media ca 1% creeaza continut, 9% distribuie acel continut, iar restul de 90% sunt ‘silent majority’, care pot fi de acord sau nu, cu ce se vehiculeaza prin zisa media sociala.
    Toate temele astea care tin prima pagina, BLM si LGBT sunt de fapt non-probleme pt vasta majoritate a populatiei cu zero impact in vietile lor, desi luandu’te dupa ponderea discutiilor din jurul lor ai crede ca sunt chestiuni de viata si de moarte.
    Sunt zeci de alt topicuri mai relevante in societate care ar trebui discutate inaintea astora.
    Chiar ma intreba fi’miu recent ce se intampla cu transexualii care participa la competitii feminine, sau care e faza cu cultura ‘cancel’, de parca asta ar fi cea mai importanta chestie, i’am zis ca sunt alte lucruri pentru care ar trebui sa’si faca griji si ca e ok sa n’aiba o parere legata de asta.

  6. #9

    Nr 2. Case study: Ungaria
    Orban face tot felul de ghidusii acolo. Suprimeaza presa / el si clica lui fura miliarde si si-a instalat frumos oamenii in toate pozitiile cheie ale societatii.
    Ce se discuta despre Ungaria?
    LGBTQ legel si rahat. Lui Organ ii convine maxim. Asa se face aparatorul moralitatii/religiei si tot ce trebuie si nu mai e loc despre discutia: “dar ce ai facut cu banii mestere?”
    La fel a incercat si Dragnea la noi. Cand a facut referendumul ala au disparut 1-2 luni din agenda publica discutiile despre ce nenorociri face.

    • #10

      @mihai: înainte să aruncăm cu căcat în țiganul ungur Orban ar trebui să ne uităm la infrastructura ungurească ș-apoi să acuzăm. Nepotismul e folosit pe scară largă-n Austria, iar cu toate astea nu se plânge nimeni, pentru că nepotul/vărul/tovarășul pus în funcție e unul chiar competent pe acea funcție.

    • #11

      Ce ai trimite-o pe LCK dupa Orban (cel rau), daca ar fi dupa tine…….Noroc ca el (si ungurii, in general) nu prea stiu ce inseamna a fi/a sta ca un ghiocel.

  7. In cazul BLM e posibil sa se incerce o culpabilizare colectiva a albilor, care, in final, vor fi fericiti sa acorde niste despagubiri financiare. In rest, e doar o instrumentalizare politica, pentru a crea segregari utile unora sau altora. La fel si tema lgbt, vezi proaspatul scandal ungaria vs ue, o cearta artificiala, dar bine folosita propagandistic de ambele parti. In ungaria sint alegeri parlamentare in curand, asa ca atentia trebuie distrasa de la problemele reale, aruncandu-se in lupta un nou dusman imaginar, soros nu era suficient. Wag the dog, caz clasic. In fond, blm (partial) si lgbt sint non-probleme dezgropate atunci cand o forta politica considera ca are de castigat amplificand teme care divizeaza societatea. Interesant de urmarit curentul in romania, unde de ceva timp a inceput sa se foloseasca tot mai des termenii “conservator” si progresist”, in incercarea de a mima scena politica occidentala.

  8. #13

    prostii trebuie sa fie ocupati cu ceva. mai sunt si aia care au pornirea maniacala de a salva ceva/pe cineva, de cele mai multe ori cand nimeni/nimic nu trebuie salvat. asa ca la astia doar trebuie sa le dai un fitil si gata, o iau pe ulei si se duc pana la capat cu obiectivul glorios din capul lor. impresia mea este ca servesc uneori pt diverse interese politice, sunt cover-up-uri gen ce spuneai de dragnea si referendumul vietii, sunt pur si simplu umflarea venei unor idioti cu prea mult timp liber, supape sa mai iasa tensiunea sociala etc.
    faza misto e ca acum, ca niciodata, e momentul perfect si mediul perfect sa se nasca si sa creasca diverse miscari din astea imbecile dar de mare efect. si zic asta pt ca instrumente de laba in cerc globale ca facebook, twitter, grupuri whatsapp asu alte platforme de gen nu fac decat sa izoleze, sa faca bule, sa rupa oamenii de realitate. si cred ca cea mai importanta chestie e ca nivelul de trai a crescut indeajuns de mult incat ciumpalaci de genul sa nu mai aiba stresul viaetii de zi cu zi si sa aiba si preocupari legate de nonbinari sau interzicerea cartilor cu povesti nonconforme cu lgbtqwasd etc.
    e loc de multe chestii, gen haiosenia de mai jos:
    www.upworthy.com/birds-aren-t-real-whether-comedy-or-conspiracy-the-movement-explains-the-post-truth-era

  9. #14

    Spoiler alert: urmeaza doua opinii nepopulare.
    Pe parte de LGBTQ & whatever – perfect de acord cu ce scrie mai sus, pana la un punct. Ei bine, punctul ala este cuvantul NORMAL.
    Personal ma consider evolutionist si nu am tangente cu abordarile religioase, indiferent de ramura/cult.
    Deci, daca vorbim de instinctul sexual la mamifere, principalul scop a fost/este/va fi cel reproductiv. Deci e “chimie” pe baza de feromoni si aici NORMALUL poate fi doar in contextul MASCULFEMELA. Sunt ‘enshpe mii de specii (mai ales din astea puernice/periculoase/carnivore) in care vedem ca masculii dominanti omoara puii unei femele facuti cu alti masculi doar pentru ca respectivele femele sa re-devina disponbilie pentru imperechere si in scopul de a-si transmite ei ADN-ul.
    Asa ca, pentru mine, tata/mama e NORMAL. HETEROsexualitatea este NORMALA. Daca te-ai nascut cu penis, ghici ce, esti BARBAT iar daca ai sani si vagin, breaking news, esti FEMEIE, asa e NORMAL si asa functioneaza natura.
    Daca insa pe Gigel il stimuleaza “feromonii” lui Vasile, din p.m.d.v e liber sa duca “pionierul la ecluza”, CONSENSUAL, unde vrea el. Dar asta NU ESTE NORMAL, este doar o activitate care ii place lui si lui Vasile. Asa cum eu nu am nici interes si nici o problema cu ceea ce ii place lui Gigel sa faca, tot asa Gigel trebuie sa accepte faptul ca pe MAJORITATEA masculilor ii stimuleaza – asa cum este de altfel NORMAL si NATURAL – feromonii femelelor din specia noastra. Cu orice Gigel de pe planeta pot sa fiu coleg de birou sau beau o bere linistit fara sa ma intereseze daca lui ii place sa se joace de-a animalul cu doua spinari cu Vasile sau cu Sofronica sau cu amandoi deodata. DAR, daca Gigel devine agasant sau agresiv si incearca sa-mi comunice in mod repetat parerea lui (nesolicitata), mai ales in contextul in care eu am ZERO interes pentru ce face/nu face Gigel, pai Gigel va avea o supriza neplacuta vizavi de reactia mea la kkt-urile lui si este numai-si-numai vina lui.
    Cine vine cu argumente de genul “… dar mvai, esti intolerant si, daca nu stiai, liliacul pestrit de pestera din Wagadugu fute si masculi si femele asa ca si Gigel si Vasile au dreptul sa se iubeasca …”, ma-sa e o doamna si el e analfabet functional pentru ca asta nu este argument impotriva a ceea ce zic eu. Este doar o EXCEPTIE (in natura gasim tot felul de aberatii, de altfel) si nu regula. Da boss, au ce drept vor ei, doar ca liliacul pestrit de pestera se INMULTESTE doar cand masculul fwte o femela iar restul e “divertisment”, altfel specia lui ar fi disparut de mult.
    Eu imi voi creste copilul, explicandu-i deschis ce este NORMALITATEA (biologic, genetic, anatomic, psihologic, etc) dar si TOLERANTA pentru ca ca exista si oameni diferiti (ATENTIE, nu “buni”/”rai”, nu “superiori”/”inferiori”, doar diferiti). Rau este DOAR and minoritatea “agreseaza” majoritatea cu kkt-uri si cereri de discriminare pozitiva.
    Pe parte de BLM – din experienta personala, problema nu e de ieri-alaltaieri, ea vine chiar din anii ’90 (cel putin eu atunci am auzit la prima mana de abordarea asta de kkt) daca nu chiar mai demult. Parintii mei aveau niste prieteni de familie, fugiti din RO in SUA la inceputul anilor ’80. Dupa revolutie, la prima revenire in tara tipul imi povesteste ca la locul lui de munca s-au facut restructurari si seful lui i-a cerut sa reduca echipa de la 20 la 15 oameni. Merge omul, face evaluari si prezinta raportul catre seful lui impreuna cu lista de nume propuse pentru restructurare. Seful ii intoarce lista si ii spune sa o modifice pentru ca firma NU POATE da afara nici persoane afro-americane si nici pe cele de origine hispanica pentru ca risca procese si despagubiri pentru discriminare etnica. Raspunsul lui a fost ca nu a facut evaluarea in functie de origine/etnie/culoarea pielii ci pe baza performantelor din ultimele 12 luni. In final a trebuit sa dea afara doar albi. Atentie, vorbim de California, inceputul anilor ’90 … nu-i asa ca Trump nu mai pare chiar asa de imposibil sau de inexplicabil?

    • #15

      Serif, degeaba folosesti majuscule, nu faci decat sa semnalizezi.

      Intr-adevar, faptul ca majoritatea e atrasa de sexul opus e ceva normal. N-o sa-ti vina sa crezi, dar tot normal si natural e si ca un procent mic sa manifeste preferinte sexuale fata de indivizi de acelasi sex. Biologic, genetic, si cum altfel mai vrei tu. Chestia asta nu e prezenta doar la oameni, ci si la mii de alte specii. Nimic anormal totusi. Vor ramane insa tot timpul un procent mic, fiindca in caz contrar acea specie ar disparea.

      Totodata, mi se pare amuzant cum toti astia care incercati sa va mascati scarba cu tot felul explicatii idioate, ajungeti invariabil sa vorbiti despre Gigel si Vasile, niciodata despre Maricica si Florica.

    • #16

      Eu nici nu știam că animalu’ se joacă…

    • #17

      Dar muia, muia e normală? Întreb pentru o gospodină, mamă de familie.

    • #18

      “Personal ma consider evolutionist si nu am tangente cu abordarile religioase”

      Ai spus aici tot ce trebuia spus – daca dpdv evolutonist transcendem la un alt nivel intelectual in care nu ai nevoie de un barbat si o femeie ca sa procreezi specia, asta e chiar un pas evolutionist. Daca dpdv evolutionist, nu mai ai nevoie de un barbat si o femeie sa continue nucleul familial, care e problema?

      In rest, asa cum au zis multi aici, si cred ca asta e unul dintre cele mai bune articole de aici in mult vreme – LGBTQ+ si BLM au devenit niste exagerari fara margini, cine a avut de inteles, a inteles, acum e doar show si politica.

    • #19

      @Stefan – iti spun eu de ce e mereu vorba de Ion si Vasile si nu de Floricica si Maricica.
      De regula femeile sunt mai discrete in ceea ce fac iar barbatii ostentativi. Habar nu am, o fi de la chestiile alea genetice insa masculii tin mereu sa exhibe, sa arate ce masina are el, cum conduce el, ce face/a facut el. Daca te uiti la festivalurile PRIDE si in general la miscarea lgbt o sa vezi ca sunt mai multi masculi care tin mortis sa iti explice despre cum si-au imbratisat ei feminitatea si cum sunt ei mai delicati.
      Si pe strada e cumva la fel, Ion cu Vasile tin mortis sa se tina de mana, sa se pupe, sa se mangaie si sa arate lumii ce indragostiti sunt ei la 50 de ani. Maricica cu Floricica merg normal, eventual tinandu-se de mana si discutand pasnic, fara sa simta nevoia sa se frece mereu una de alta si sa declare lumii ca ele se iubesc la nesfarsit.

    • #20

      Băi Precoce ferox, vorbești tâmpenii!

    • #21

      Diferenta este ca nu am văzut pe nimeni ieșind în strada la vreo parada defiland cu mândria de a da la muie și nu am văzut vreo lege in care sa scrie ca muia e ok și nu trebuie sa ii discriminam pe cei care dau la muie.

      Eu sunt tranșant, da, îmi e scârbă de homosexuali și ma excita doua lesbiene (daca nu au 200 de kile), asa ca nu sunt în măsura sa judec. Nu am nevoie sa se interzică nimic, sunt de acord cu orice forma de familie, mai bine cu decât fara, orientarea sexuala este un instinct primar, nu vad cum ar putea fi influențat. La aia cu genul, sincer nu am acordat suficienta atenție, nu inteleg și nu ma interesează. Dacă problema sunt wc-urile, sunt doar doua feluri de gauri prin care te poți pisa, indiferent de ce ai ales sa fii.

      Eu nu inteleg însă de ce e nevoie de parade pentru treburile astea și de ce trebuie sa ți se bage pe gat în mod fortat toate tâmpeniile astea în filme și seriale. Ca sa revin la paralela cu muia, în 99% din filme, dacă e rost de o scena de dragoste, ți se sugerează ca aia se cotcaie ca toți oamenii, nu o ia nimeni în gura. Va zic sincer ca am încetat sa ma uit la Star Trek exact din cauza asta, în fiecare episod trebuia sa asist la cum si-o pune botanistul.

    • #22

      Pertinent ,tot ce ai spus,până la tramp,un om bolnav psihic,o rușine pt America,fara educație ,un mincinos

  10. “Pride în care nu vedem nicăieri oameni normali, cetățeni ca mine și ca tine, ci doar demență, exces, travesti, urlete, simulări de acte sexuale în mijlocul străzii”

    Ca om care a vazut vreo 3 d-astea: este o imagine falsa a prideului. Da, exista un procent de oameni care exagereaza, stii cum este cu omul intr-o adunare, dar majoritatea is doar niste gigei normali care se plimba pe acolo.

  11. #24

    Nu stiu daca am comentat de-a lungul timpului de cand te citesc (de pe la inceputuri) mai mult de 3 ori, dar sincer, asta mi se pare unul dintre cele mai tari articole ale tale, l-as vedea in top3 ever. Multumesc, a fost o placere sa il citesc

    • #25

      ai 8 comentarii:) la mai multe

    • #26

      @Bogdan: Hai să nu exagerăm totuși:))

    • #27

      @Arhi, wow, ma stiam mai in banca mea 🙂 Merci!
      @Maihtun e vorba de cum s-a pliat pe ideile mele, e topul meu de 3, foarte probabil sa nu fie in al tau sau al altora. D’aia suntem subiectivi, nu? 🙂

    • #28

      Maithun suntem satui de glumitele tale cu si despre bulangii. Am inteles iti place sa te arzi in cur insa nu avem nimic impotriva dar nici in comun. Asa că nu o lasa jos ca macane.

    • #29

      @Tonys: Ești un fin cugetător

    • @Maithun Tonys si alti 10 flacai ti-ar escalada balconul :))

    • #31

      @Big1: Sunt bineveniți. Dar va fi o escaladă periculoasă, am aproape 1.90.

    • #32

      la aproape 1,90 m, e de asteptat sa escaladezi tu balconul!

  12. #33

    Fun fact. Pe un joc online vine vorba/cearta in chat cum ca ”France has a lot of black players”. Zic si eu, impaciuitor in cap la mine, “every team has those”. Mi-am luat ban pe chat pana pe 10 iulie pentru OFFENSIVE INSULTS. Wuat the pula me?:

    • #34

      cred ca “those” ala nu a fost cel mai usor de rumegat.

    • #35

      Ai facut o “colteasca”, se mai intampla.

    • #36

      those ala a fost cam deprecatoriu:))

    • #37

      Daca folosea “them”, oare nu mai lua ban?

    • #38

      Pai nu e chiar brain surgery. This/That/Those este folosit pentru obiecte. Them era termenul pe care il cautai. Mno, patzasti.

    • #39

      Daca spuneam ”those precious assets” imi dadeau zile premium?

    • #40

      Mai bine ziceai nibberi:)))

    • #41

      Replica mea a venit pe contextul unei discutii pornite de la cel cu “France plays with slave niggers” (daca e sa spun exact), discutie despre cum echipele nationale de fapt sunt reprezentate de alte natiuni, in special africane cu accent pe Franta (ca aia jucau in momentul respectiv). Nu ma dau virgina acuma, ca sunt si rasist si gheiofob, dar totusi parca, pentru un ”those”….

    • #42

      Eu ți-aș da ban și pt “those” adresat pisoiului meu, d-apoi pt “those” adresat lu’ Gogu/Ioana.

    • Ady-P, that’s a nice pussy.

  13. #44

    pentru astfel de articole te citesc draga Arhi

  14. #46

    Era frumos sa spui ceva si de curentul feminism. Am cativa amici carora le este frica ca acest curent va lua amploare si barbatii vor fi evident dezavantajati. Momentan in Romania femeile au mai multe drepturi decat barbatii (legal).

    • #47

      nu stiu, men, nu am urmarit fenomenul, daca ai ceva de spus scrie un articol si ti l publi

    • #48

      Amicii ăștia ai tăi sunt bărbați?

    • #49

      @RIO e ok. Dacă rămâne vreunul din amicii tăi însărcinat sunt sigură că are și el dreptul la întrerupere de sarcină.

    • #50

      Asta ca să te fac să exemplifici nu să arunci o pastilă că ai niște amici îngrijorați de mult mai multele drepturi ale femeilor.

  15. #51

    Problema e ca oamenii normali (cu un job, cu ceva preocupari in viata, etc) gandesc asa cum gandesti si tu, sa fie bine pentru toata lumea, sa nu ne deranjam intre noi. Asta pana intra in mare scena a lumii, inutilii:

    Preotul asta din video din asta traieste, asta e rostul lui sa instige la ura si sa urle cu dzeu in gura ca disperatul.

    La fel si pe partea celalalta, sunt multi care doar asta fac in viata, lupta pentru drepturile LGBTPLM, fac siteuri, parade, etc. Ei asta fac 8 ore pe zi. Asta de jobul lor.

    Si toate astea duc la radicalizare si extremism inclusiv a oamenilor normali care ajung sa fie expusi la propaganda dintr-o parte sau alta.

    Este fix ca la razboi, fara sa ai niste oameni care traiesc doar din asta (in speta armata in cazul razboaielor), f. putine razboaie ar porni pt ca s-ar decide unii ca azi nu se mai duc la birou ci se duc sa ii dea cu bata in cap unuia din alta tara. Dar militarul d-aia se antreneaza zi de zi, sa aiba o data ocazia sa puna mana pe arma pentru ceva vag glorios in capul lui plin de rahat: gen ca bunicii lui s-au impuiat pe pamantul tarii X si nu Y. Deci clar trebuie sa lupte pentru glorie, tara sau partid. Si cand faci asta o viata, cand se iveste ocazia chiar ti se pare firesc sa te duci sa mori pentru un rahat de uniforma.

    • #52

      Îmi dau seama că tu ești foarte util societății…un sincer “du-te în pula mea” de la unu’ d’ăla care spui tu că e inutil.

  16. #53

    Vorbind despre normalitate și despre Florica, mă întreb dacă cozile de distribuție Florica și Vasile sunt echilibrate…

  17. #54

    Legat de Lgtb e cred prima oară când sunt deacord 100la100 cu opinia ta. Cunosc 2 cazuri, unul feminin si altul masculin de persoane lg care sunt împotriva acestor mișcări și tot ce vor e să fie lăsați în pace să își trăiască viața. Ea îmi zicea că cel mai mult o enervează cei care nu fac parte din rândul lor și care protestează cel mai vehement pentru ceva ce oricum nu îi afectează.
    Legat de plm, ptm, pcr, etc cred ca pe noi (europa) nu ne afectează, dar e bine să învățăm din greșelile lor și sa nu le repetăm. Cred că pentru Romania e puțin frustrant că suntem acuzați de către ei ca discriminăm anumite minorități și de aceea funcționează discursul putin sau orban

    • #55

      Nu am gasit niciun articol despre familia condamnata la 33 de ani de inchisoare.

      Ma poti ajuta cu el, te rog?

    • #56

      Cred ca se refera la cazul celor doi soti care s-au dus la o petrecere a unui copil negru si le-au zis chestii de naspa. Dar si-au luat ani pentru ca i-au amenintat pe copii cu o arma de foc si le-au zis sa aiba grija sa nu devina infractori. Cauta dupa asta.

  18. #57

    Să comenteze și cititorii bulangii. Hai, băeți, băgați!

  19. #62

    Orice persoană normală la cap nu poate fi de acord cu căcaturile care se întâmplă acum. Că este hetero, homo sau bi, alb sau non-alb, contează prea puțin în comparație cu ceea ce se întâmplă acum – o revoluție culturală neo-marxistă care încearcă [și din păcate și reușește] să distrugă absolut tot ceea ce s-a făurit, ca să pună nimic în loc.

    Ai menționat Rusia, dar ai uitat de China. Ideologia mișcărilor ăstora este mult mai apropiată de doctrina politică a Chinei, deși și Rusiei îi pică foarte bine efectele.

    • #63

      Da, si ca sa raspund intrebarii din text (‘cui foloseste’): foloseste miscarilor pro/neo-comuniste. Din manualul revolutionarilor, trebuie sa creezi anarhie, sa destabilizezi, sa iriti masele cu ceva-orice ca sa creezi revolutie/schimbare la mod practic. Versul lui Eminescu “Fiarba vinu’-n cupe, spumege pocalul” se refera exact la asta. Pe vremea aia gogoasa era lupta de clasa, acum nu poti veni cu lupta de clasa ca ar fi ridicol, trebuie sa agiti altceva printre gratii:
      – sa induci vina in majoritatea alba, cum vezi Doamne toti santem vinovati
      – sa bagi si mai multa vina + confuzie cu kkturi LGBT si ‘gender’ crap
      – eco-marxism! = sa induci vina ca vezi Doamne futem planeta, sigur tre’ sa fie ca se traieste prea bine in unele tari, de aia e mai cald/mai rece.

  20. #64

    Je suis LGBTQRTYSD!

  21. #66

    Ai dat-o fin, dovada comentariile exaltatilor cu “cel mai tare articol !”.

    In fapt esti un tip conservator care se considera “normal” sau “echilibrat”. 3 copii, nevasta, peste 40 de ani, ocupatii intelectuale, run of the mill.

    Nu ai inteles niciodata fenomenul discriminarii pentru ca nu te-a interesat/inclus/privit, iar acum te intereseaza vag, pentru ca iese din tipar.

    Zicea un bivol mai sus, vesnicele mantre cu normal/anormal, cum nu il intereseaza pe el cine cu cine se fute si cum, pana la vesnicul “dar”. Alt mediocru “cumsecade si tolerant” care in cazul unei altercatii devine iremediabil cat se poate de intolerant si dusmanos.

    Bossao, in LGBT nu e si nu a fost vorba niciodata de normalitate. Ii doare la propriu in cur pe ei de parerea voastra despre normalitate, sau despre normalitate in sine.

    Orice prost sau proasta poate turna un bitang si de cele mai multe ori e maximul realizarilor lor in viata, ceea ce e aparent le da dreptul sa aiba pareri despre cei care nu o fac, considerandu-se mai presus, cu mai multe drepturi.

    E vorba despre drepturi civile egale. Casatorie, divort, impartirea averii, adoptii.

    Pun pariu ca vi se zbarleste parul si va dispare toata toleranta cand vine vorba de dreptul la adoptie, pentru ca mediocrul nu concepe ca cei diferiti sa aiba si sa faca aceleasi chestii ca el.

    Si chiar daca va concepe, nu va accepta. Si daca va accepta intr-un final, silit de presiunea celorlalti sau lege, tot nu va fi de acord, si va incepe sa se inraiasca si sa se considere la randul lui discriminat “pozitiv”.

    A fi diferit cand e vorba de LGBT e absolut tot timpul o problema pentru cei care sunt de partea cealalta a diferentelor, eg. majoritarii.

    Cat despre parade si dansuri, presupun ca n-ati participat niciunul la vreun rave la inceputul anilor 2000. Eu am facut-o, de multe ori. Si ca organizator, si ca participant, si ca DJ. Cu pantaloni evazati, cu PLUR, cu par vopsit, cu tatuaje, cu pierce-uri, cu absolut tot ce nu era “normal”.

    Tot timpul astia “normalii” si-o sugeau de pe margine, scarpinandu-si doct barbile si emitand pareri despre “drogatii aia” pe care nu le cerea nimeni.

    Ideea e ca desi avem vreo 6 milioane de emigranti, nici 1% din ei nu incearca sa se integreze la nivel intim, exista fenomenul de soc cultural care ii impiedica sa o faca, atunci cand vin din buda europei.

    Cei care o fac, inteleg exact cum vine treaba cu cultura urbana, cu revolutia sexuala, cu undergroundul in arta si cultura, cu drepturile in Europa de Vest, in Londra, Berlin, Amsterdam sau Madrid.

    Nu-i bai, nu va simtiti exclusi, sunteti majoritari, deci “normali” 🙂 la fel ca americanii, un alt popor incult si agresiv, fara istorie si fara nimic in afara de bani pentru unii, foarte putini.

    • #67

      Ce spui tu nu are sens, in general cetateanul lambda nu are treaba cu asa ceva si dovada de incontestat este referendumul vietii pentru familie.Fiecare este destul de matur sa inteleaga despre ce este vorba.Problema apare atunci cand aveam de a face cu extremele.

    • #68

      Vazut parade de care zici tu, la Tel Aviv (care da clasa la toate orasele de care amintesti in materie de toleranta). O forma ostentativa de a spune „bă, suntem si noi aici”. se poate spune asta si fara sclipici/fard peste transpiratie, etc….aaaa, si sa nu uit, @arhi: felicitari pentru articol!

    • #69

      @Dragos: Yep. +1000 Mor de “cumsecădenie” și “bună-cuviință”.

    • #70

      Bugsy, nu dă clasă la nimic Tel Avivul. Capitala unui regim apartheid brutal. E chiar ironică folosirea termenului “toleranță” când vorbești despre Israel.

      Cât despre ce se poate face și spune, nu ești tu cel care decide.

      Nu ai înțeles nimic despre fenomen, motivații sau scop.

      E ok, ca tine sunt majoritatea, și rezolvarea va veni în ciuda voastră, nu datorită vouă, și asta va face totul mult mai satisfăcător și drept.

      Oamenii ăștia nu cer, nu caută și nu se roagă pentru niște drepturi fundamentale din partea “normalilor”.

      Și le proclamă, și le afirmă, cu mândrie. De aici “ostentația”.

      Nu datorează explicații, ceilalți le sunt datori.

    • #71

      Nu cred ca o sa se întâmple @Dragos
      Drepturi civile egale, căsătorie, divorț, împărțirea averii.. da, alea nu-s o mare problema
      Dar adopții ?? noo. Nu cu stilul asta, în stilul asta și-au dat cu stângul in dreptul maxim
      Ca si cum ai pretinde un drept de normalitate prin scălâmbăieli, și eu pot.
      Cu asa ceva nu se vede
      Daca vrei adopții nu ar trebui sa te comporți normal ?
      Nu cred ca tine motivația.. si noi avem dreptul ca oricum si asa erau vai de capul lor.. noh

    • #72

      sper ca acest radicalizat sa fie monitorizat, pare capabil de chestii grave, ca forma de comunicare cu ”societatea idioata”!

  22. #73

    Pe scurt.
    Ura impotriva negrilor va reveni in forta din cauza acestor rahaturi exagerate tip BLM , practic va fi o reactie la actiunea lor haotica , exagerata si penibila de a ne arata ca noi albii, toti, suntem vinovati de trecutul lor.De fapt ei vor sa devina ce am fost noi albii , eventual sa faca loc special de stat in autobuz pentru albi si alte cacaturi de genul asta , asta asa ca o dulce razbunare.Vor inflori curentele neonaziste.
    LGBT la fel, exagerari ridicole, patetice, penibile care vor irita la un moment dat majoritatea si va iesi ceva nasol ca reactie , asa este cand racai rahatul, pute. Vor inflori curentele extremiste ultrareligioase.
    UE se va destrama in urmatorii 10 ani, deja paraie din toate incheieturile, cu ajutorul Rusiei bineinteles dar si cu ajutorul birocratilor din structurile europene de conducere care s-au retras in turnul lor de fildes si emit prostii cu rol de legi care nu au legatura cu realitatea.
    Vor inflori curentele ultranationaliste, probabil Ungaria si Polonia vor iesi primele iar apoi vor incepe si altii sa paraseasca UE.
    Europa este o fata batrana si nefututa cu probleme la mansarda, USA este adolescentul ala rebel care a luat-o raza de atata trai bun iar restul lumii se incadreaza la golani pusi pe harta si scandal.

  23. #74

    Și timpul curge împotriva noastră. Ca specie. Vom descoperii asta în următorii 25-30 de ani. Cei care vor trăi să vadă asta. Iar noi suntem extrem de ocupați cu căcaturi.

  24. #75

    Eu nu sunt de acord cu Părinte 1 și Părinte 2 în loc de Mamă și Tată. Ok, dacă ambii părinți au același sex, să poată opta pentru asta, dar să nu fie o regulă generală.

    • #76

      Părinte 1 și 2 e deja discriminare. Care e 1 și care e 2?

  25. #77

    Când un corp acționează asupra altui corp cu o forță (numită forță de acțiune), cel de-al doilea corp acționează și el asupra primului cu o forță (numită forță de reacțiune) de aceeași mărime și de aceeași direcție, dar de sens contrar. Știință, frate. Carevasăzică, AUR și mai mult în parlament.

  26. #78

    Numai mosi trogloditi p’aici. Si ceva babe. Acu’ 100 de ani cred ca va dadeati cu curul de pamant pentru ca dam drept de vot femeilor. Sau taranilor fara pamant.
    Care e problema? Intreb, aflu si daca omu vrea sa se identifice intr-un anumit fel ii respect dorinta.
    Ma uit la generatia 13+ pentru care astfel de chestii sunt perfect normale, relatiile intre pesoane de acelasi sex nu sunt socante iar fenomenul transgender e privit ca o opinie personala.
    Peste 15 ani probabil toate discutiile astea vor continua in acelasi grup de decrepiti intre 2 basini (pai pe vremea mea….), dar copii de azi vor trai perfect ok cu n’spe mii de combinatii sex-gen, adoptii in familii unisex sau ce o sa le mai treaca prin cap.
    Civilizatia a mers intotdeauna inspre mai bine pentru toti, cu toate sincopele.

  27. #79

    Mai degrabă a alternat.. una calda, una rece, fiecare etapa fiind motivata de precedenta, după una rece mereu vine una calda, sa repare dar aia rece niciodată n-a dispărut, așteaptă alte motive sa reapară
    Naziștii și alți șocați cum au apărut ?