Contul meu
2010. Guvernarea de tristă amintire Boc, marioneta lui Băsescu. Pensiile românilor sunt micșorate cu 25%, pentru că acolo este salvarea, în micșorarea muncii de o viață a unor oameni. Nimeni nu ia atitudine, dimpotrivă, și în ziua de azi există retorica vai, ce bine a făcut, practic a scos țara din marasm și mizerie.
2013. Ponta vrea ca pensiile torționarilor ucigași din închisorile comuniste să fie reduse cu 50%.
Demersul Guvernului de ajustare a pensiilor acordate foştilor torţionari din închisorile comuniste ar putea fi neconstituţional, spune la Digi24 consilierul prezidenţial Gabriel Berca.
S-a înțeles, da? Să tai din pensie e neconstituțional. Dar doar în anumite cazuri. Când vrea băsescu.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Pai n-au fost taiate pensiile in 2010, tocmai pentru ca ar fi fost neconstitutional.
NOU
termina ma cu prostiile, tata are pensia taiata si acum, desi i-au mai marit-o in 2 transe. aia a fost cu pensiile militarilor, judecatorilor etc. pentru taranul de rand, nu a fost neconstitutionalitate
NOU
Din cate stiu s-a introdus CAS pentru pensiile de peste 1000.
NOU
pai tocmai tu, arhi, ai dat raspunsul. consilierul prezidential se referea la acele pnsii din categoriile “speciale”, care nu s-au putut taia nici data trecuta. sau nu am inteles eu bine?
NOU
Scuză-mi întrebarea arhi, dar parcă tatăl tău nu murise din cauza cancerului la gât cauzat de fumat? Ai un articol foarte vechi pe blog în care ai explicat ultimele momente ale tatălui tău și impactul fumatului asupra lui. Scuză-mă dacă te-a deranjat întrebarea sau dacă am greșit eu.
NOU
mai am unul, de rezerva.
NOU
Din ce imi aduc aminte, taierea pensiilor a fost neconstitutionala. Asa ca.. nu vad diferenta.
NOU
iti aduci aminte prost
NOU
@Arhi – Te enervezi degeaba, omul are dreptate. Taierea pensiilor cu 15%, asa cum anuntase Basescu, a fost declarata neconstitutionala, in schimb, ca sa mai ciupeasca ceva bani, au introdus CAS pe intreaga pensie pentru cei care aveau peste 720 de lei. De exemplu, un pensionar cu 800 de lei platea CAS pe intreaga suma, iar unul cu 719 lei nu platea nimic. Aberatii boco-basesciene. Tampenia a fost remediata de guvernul actual, adica se plateste CAS doar pe ce depaseste 720 de lei si sumele retinute se restituie in transe lunare pana la recuperarea integrala.
NOU
dude, e irelevanta metoda, ci rezultatul. si nu a fost nici un 15%, a fost aproape 30
NOU
Sorry dar pensiile nu au fost taiate de Boc, a vrut dar cica nu e constitutional. De aceea cica s-a marit TVAul
NOU
a fost taiate, mai informeaza=te
NOU
Pensiile tortionarilor nu vor fi reduse, deoarece este anticonstitutional.
Guvernul vrea sa dea o lege prin care acestia sa fie obligati la despagubiri catre cei care au suferit.
Despagubirile vor fi retinute din veniturile tortionarilor, pensii,chirii, afaceri, depozite bancare, etc.
NOU
comentariul d-voastra e corect. arhi insa o tine tot pe-a lui, ceea ce denota idei fixe, preconcepute, preluate fara a fi “mestecate” si de aici cred ca acumuleaza un capital de “antipatie” in randul altor bloggeri (nu ma refer la cei invidiosi pe marimea traficului sau).
NOU
Știu că poate ajung peste subiect,dar ”torționarii” nu erau oarecine.Erau ba un comandant de închisoare,ba un comandant al unei colonii de muncă.Ei nu puteau ”instaura” de capul lor un regim.Îl primeau de mai sus și îl aplicau.Nu știu dacă se puteau eschiva de asta.
NOU
Serios?
NOU
da, asa e, saracii, au fost obligati sa ucida oameni pe banda rulanta, nu aveau cum sa refuze.
NOU
Inconsecventa planeaza mai degraba asupra lui Ponta..oricum, e joc de imagine, stie si el ca e neconstitutional.
NOU
Mai bine ramanem la ce stim si anume ca nu prea vrea nimeni sa se atinga de astia, probabil mai au ei cativa asi in maneca..
Eu personal vad treaba asta precum fosta mafie, nu poti sa iesi decat in sicriu si aveti prea putine date sa comentati pe ce au facut/nefacut astia. Pe vremea aia aveai de ales fie te dadeai cu ei sau impotriva lor. Voi vreti sa ziceti ca pentru a avea cat de cat informatii din interior, sa stii ce/cum/unde misca nu te alaturai sistemului, sa-ti protejezi familia ?
Luam cealalta parte, refuzi. Ce se intampla ? Probabil un alt turnator/etc te da in fapt si tot ai belit-o, numai ca mai rau, acum daca erai la ei intre randuri, stiai de ce sa te feresti pe tine sau cel mai important, familia, intelegeai sistemul, etc.
Asta e parerea mea, doar avem dreptul la libera exprimare, si da, ce au facut nu e ok, si merita niste pedepse, sa le taie din bani, who cares, probabil au rezerve altfel sunt prosti. Dar despre moralitate, sunteti prea exigenti.
E la fel ca in ziua de azi, cand 95% din sistem daca nu chiar mai mult e corupt. Ce faci, te lupti tu cu toti ? Te halesc inainte sa zici pâs, deci te dai cu ei, in cel mai rau caz pana se iveste oportunatitea sa sprijini pe altul in ceva mai bine, drept, etc, un fel de rezistenta din interior pentru cand va fi cazul. Daca ne uitam in trecut au fost o groaza de spioni care au facut lucruri inimaginabile doar ca sa fie acceptati in anumite grupari ca apoi sa ajute la demascare sau mai stiu eu ce, toti au avut un scop.
Si-n politica e aceeasi situatie ca la maidanezi, daca ii sterilizezi sau in cazul politicienilor, bagi cate unul dupa gratii, 100, 1000 nu conteaza, vine altul. Eutanasiati cu totii si o luam de la 0, iar in cazul politicienilor schimbati cu totii sau incurajat un partid nou care eventual sa ii scoata pe toti la pensie. Astea bineinteles sunt vise, si in mare parte imposibile. 🙂
NOU
teoretic, tortionarii aia erau angajati la stat, care au avut salariu si au platit contributii sociale. de ce sa le fie taiata pensia? daca maine se decide, de exemplu, ca doctorii stomatologi au fost niste unelte ale regimului comunist si, in general, nasoi, le taiem si lor pensiile?
NOU
Nu e vorba de asta.Cel mai probabil nu știau că cei care urmau să îndure regimul crunt nu erau altceva decât opozanți ai regimului.Nu cred că îi luau în primire și ziceau ”Noi știm că ești nevinovat,că ai o viziune bună și regimul curent e groaznic,dar nu avem ce-ți face,regulile sunt reguli”.Ei chiar credeau că fac un lucru bun.
Și apoi,dacă ei se opuneau,se schimba comandantul,iar treaba se relua.
NOU
da, practic ei s-u sacrificat. serios, sunteti constienti cand vorbiti? bataile inumane, torturile, legatul de copaci la -20 de grade si stropitul cu apa? nazistii au fost executati, poate pentru lucruri mai insignifiante.
NOU
Si culmea “pionii” despre care vorbesti tu, nevinovati cum lasi sa se inteleaga, aveau placeri mai criminale decat criminalii in serie. Am avut un bunic si un stra-bunic care de fiecare data cand se intorceau din inchisorile comuniste le mai lipsea cate o bucata din corp pentru ca “nevinovatii” tai respectau niste ordine de mai de sus, right…
Venea comandantul suprem al tarii si ii spunea “pionului tau”: ma adu-l pe Gheorghe din cucuietii din deal si bate la el pana ii cad doua degete… se se invete minte ca abonamentul la ziar nu e pentru oricine
NOU
din pacate, bunicul meu e mort, le-as fi facut cunostinta, sa le explice cum cei de la canal respectau indicatiile si de aia ii bateau cu franghii ude sa se miste mai repede, iar cand mureau, rasturnau o masina de pamant peste ei.
NOU
du-te ma arhi ca asa ceva sunt povesti de adormit minerii.
Toata lumea stie ca la canal se lucra numa cu Caterpilari ultimul ragnet. Practic detunutii stateau in cabina si doar manuiau niste joystickuri.
Singurii bolnavi erau aia de luau venerice de la curve.
La astia ce mai urla comandantu, ca le era ca un tata.
Pentru ca plm, stim toti ca comunismu a fost bun.
NOU
meh, e greu sa iei in gluma lucrurile astea, atunci cand stii cu adevarat cum a fost, nu din povesti. in fine, ma agit aiurea ca pepsi
NOU
“Am urmat ordinele”… asta a fost si justificarea lui Goering la Nurnberg si cam a tuturor nazistilor adusi la proces. Nu exista decat o diferenta intre ei si tortionarii nostri, aia au sfarsit in streang, ai nostri au primit pensie mare ca au muncit cu “spor de risc”.
NOU
da, recomand Am fost medic la Auschwitz sau 180 de trepte la Mauthausen, ca sa vada oamenii cum se indeplineau ordinele de catre oameni nevinovati
NOU
“Limbajul mortii” de Oliver Lustig, cititi si sa vedem daca mai gasiti scuze pentru astia “saracii care n-au avut incotro”.
NOU
Uita-te la cateva episoade din Memorialul Durerii sau mergi la Sighet, esti pe langa rau de tot.
NOU
Nu sunt foarte in tema si nici nu vreau sa iau apararea chelului, dar poate fi neconstitutional sa tai pensiile doar unor anumite categorii?
Off: ce facusi cu bifa de abonare la comentarii?
NOU
pensiile nu s-au taiat cu 25%. S-a bagat CAS, s-au facut niste calcule din poanie si tanam…ai pensia mai mica, dar nu e taiata domle 😀
Neconstitutionalitatea, in cazul asta, asa cum nota si Mimanu este data de scaderea pentru o singura categorie. Stii si cu taxa la masina care nu era ok, ca era doar pentru o categorie de masini. Labe d-astea.
In plus, masura era penibila.
Lasa-i sa isi primeasca pensia, dar le opresti din ea un procent si o dai la muzeul crimelor comunismului, la detinuti, la caini vagabonzi.
NOU
da ba, mor cand ii aud pe astia cu draga, dar nu s-a taiat nimic! imi vine sa intru prin fibra si sa le ies pe ecran, sa le zgarii ochii
NOU
Problema nu este de a taia pensiile, ci de a taia unor oameni si nu tuturor. De aici contradictia cu constitutia, in ea se spune ca toti sunt egali asa ca o lege trebuie sa fie pentru toti.
Se pot face niste procese pentru fiecare din tortionari, rezultatul fiind acelasi.
NOU
hai ca-ti mai spun si eu odata. nu s-au taiat pensiile. stiu… tatal tau a fost asuprit de basescu…
NOU
ma intreb, tu traiesti intr-un nor, nu ai parinti, nu cunosti pensionari? cum pula mea poti declara relaxat ca nu s-au taiat pensiile, cand oamenii si acum le au taiate?
NOU
@semeketh
In principiu tu ai dreptate.
Mortul nu a fost impuscat ci spanzurat.
Pensiile nu au fost taiate ci supraimpozitate dupa decizia CCR care nu a acceptat propunerea lui Basescu.
Dar atata timp cat Basescu si-a atins scopul, acela de a scadea pensiile, ca a facut-o prin taiere sau prin supraimpozitare, mi se pare o chestiune de semantica.
NOU
plm, maica-mea are pensia mai mare decit salariul mediu pe economie, venita din industria usoara, si iesita la pensie la 52 ani, in ’90, multumita lui Iliescu…
NOU
nu, de fapt scopul era sa micsoreze pensiile. aka sa plece mai putini bani de la buget.
a, si trebuia cu 15%, nu 25 cum e la moda sa se manipuleze. din cauza ca nu s-au putut taia acei 15% au crescut tva-ul.
am spus mai jos, nu dau 3 bani pe categoriile astea. am “lucrat” la stat si stiu cam ce inseamna. si in ce hal se fura. de la femeia care spala wc-ul pana la conducere.
NOU
pensionari nu e acelasi lucru cu colegii tai de la stat. si in general, la faza asta mananci cacat
NOU
ps: era pentru Jerome
NOU
@arhi, am precizat, 90% din pensionari si 99% din bugetari. ii respect pe aia care la 80 de ani sunt mai plini de viata decat mine la 33. genul de oameni care chiar au muncit in timpul vietii si nu accepta sa stea degeaba la pensie.
*fosti colegi. am fugit cand m-am prins ca acolo nu se face nimic daca nu pupi cururi.
NOU
nu, nu, 2-3 maxim.
si nu,nu dau doi bani pe 90% din pensionari (aia 10% sunt genul pentru care pensionarea a fost un lucru greu de suportat) si pe 99% din bugetari.
NOU
Bah, voi credeti ca-i chiar asa usor sa bati detinuti 8 ore pe zi? Nu oricine e-n stare de asa ceva, io inteleg de ce astia ieseau la pensie repede si cu bani multi. Lasind la o parte faptul ca la vremea respectiva comandantii de penitenciare erau convinsi de faptul ca faceau dreptate poporului batind sau lasind sa moara “dusmanii regimului”, eu sint convins ca piinea lor a fost la fel de amara ca a multor altii. Anii ’50-60 in Romania nu sint o perioada in care sa fi vrut sa traiesti. Rationalizari, exproprieri, urbanizare fortata, indoctrinare, munca patriotica etc. Parerea mea e ca supravietuitorii acelor vremuri sa fie lasati in pace. A purta prin tribunale mosnegi de 80 ani e pe undeva la fel de inuman ca a bate cu fringhia uda un taran analfabet care s-a opus colectivizarii.
NOU
acolo erau pusi tarani analfabeti. prosti pusi in posturi de conducere. si o duceau bine.
NOU
mircea, dar daca avea 60 de ani, era ok sa il porti prin tribunale? E ACELASI OM, indiferent de varsta fizica de acum. batranelul inofensiv de acum ESTE criminalul ucigas de atunci, doar ca poarta machiajul varstei
NOU
bai mircea. Uneori e bine sa taci in pula mea din gura. Adica sa lasi tastele alea in pace si sa nu le apesi. Nu de alta, dar te faci de cacat. Si nu e frumos.
Plm, daca a fost sarcasm imi cer scuze, nu prea vad tonul zicerii din scrisul tau.
Lista tarani analfabeti o gasesti pe acilea: www.iiccr.ro/ro/fise_detinuti_politici/fise_detinuti/
Taranii aia analfabeti au fost ofiteri in armata romana. Fosti oameni politici. “legionari” pentru ca erau toti rai, chit ca multi ziceau “da fiti si voi mandri de faptul ca sunteti romani”.
Tarani analfabeti, care, odata anihilati au permis sa apara o societate in care toti prostii sa aibe opinie. acum si pe net.
NOU
cred ca a fost sarcasm. cel putin sper, venind din partea lui. dar mai stii?
NOU
Ceva totusi imi zice ca e sarcasm, dar ramane valabil. Odata scoasa elita din discutie totu e mai usor
NOU
dar de ce a iesit abia acum subiectul, pe mine asta ma mira … ca astia au fost tortionari si acum un an si acum 20 de ani … daca avea loc aceasta discutie publica acum 10 ani si se luau masurile care se propun acum, poate ca acum eram si noi in alta liga …
NOU
acum trebuia sa iasa:)
NOU
de cand cu scandalul RM au tot iesit scandaluri pe banda rulanta. Catei, tortionari, nunti gay. Totu numa sa se miste camera.
Apropo. Cica un call center din Bucuresti da telefoane romanilor, care au iesit prin pietzele din europa, sa le zica sa stea si ei cuminiti, ca nu se face una ca asta. Si-au externalizat partea asta a afacerii? (nu stiu cine ei, dar e amuzant).
*Nu e auzita de pe la unu altu ci e patita de un prieten. Si de inca 2 ai unui cunoscut.
NOU
deci nici acum nu se va face nimic, doar trancaneala si atat ??? si de ce sa ne mai ambalam noi la comanda lor ? cat o mai ducem asa, ca am o varsta …:O ?
NOU
pana te maturizezi si realizezi ca trebuie sa te ocupi de altceva:)))))))
NOU
@animalu’: mai ia si o gura de aer proaspat din cind in cind. Daca nu intelegi ceea ce citesti ori ceri lamuriri ori taci din gura. Ai umplut arhiblogul cu postulatele tale. Tac’tu a fost Euclid cumva?
NOU
Cam cat de prost sa fii sa nu-ti dai seama ca e doar al nustiucatelea joc de kkt de imagine, menit sa mai arunce ceva circ pe piata, sa mai abata atentia de la chestiile serioase.
Ei stiu perfect ca nu e constitutional, dar ce frumos va fi ca timp de o saptamana sa macine la televiziunile lor de partid ca CCR-ul lu Basescu e impotriva poporului.
Ca si asa-zisa comisie parlamentara cu RM al carei unic rol e sa mai spele din imaginea de retard cronic a micutului Titulescu.
NOU
PR clasic.
1. Arunca pe masa o miscare despre care stii ca e imposibila (taierea pensiilor e neconstitutionala, fiind vorba de un drept dobandit deja – e ca si cum banca ti-ar spune ca tre’ sa vii cu niste bani de-acasa ca ti-au platit dobanda prea mare acu’ trei ani la depozitul tau).
2. Fa-i publicitate cat incape prin canalele “de casa”, ca omu’ de rand sa afle ce om bun e saracu’ Ponta si cum vrea el sa rezolve nedreptatile.
3. Micsoreaza progresiv intensitatea stirii in urmatoarele doua saptamani, pana uita lumea si/sau apare urmatorul scandal.
4. Optional – iesi si zbiara cand CCR respinge legea si adu-le aminte oamenilor de Basescu, referendum, taierea pensiilor etc.
Intre timp:
– 25.000 de oameni au manifestat duminica impotriva RM (personal, sunt in favoarea exploatarii, dar nu dupa legea de rahat facuta de PSD-PNL). Ca fapt divers, sunt mai multi decat a adunat USL-ul (cu ultrasi cu tot, care vroiau sa se bata cu jandarmii, nu sa protesteze) in trei saptamani anu’ trecut.
– 2.000 de angajati de la Metrou au protestat ieri, acoperire minima. Ponta raspunde in stil smecheresc: “pai da, nu vrem sa se mai faca toate afacerile prin firma sindicatului”. Dar nu mentioneaza cine e sefu’ sindicatului de la Metrou, un anume Radoi, fost (intamplator, evident) parlamentar PSD.
– medicii protesteaza de doua zile, acoperire minima.
– Schalke i-a ars pe stelisti aseara de ii ustura si acum.
NOU
shalke03
NOU
Bai, chiar ma gandeam io. Faza cu pensiile e ca sa nu se discute azi de infrangerea lu steaua.
NOU
Tortionarii isi merita pensia dintr-un singur motiv. Tot sistemul se sprijinea pe ei. Cineva trebuia sa faca munca de jos. Altfel nu mai aveam astazi acest sistem bine pus la punct. Politicienii de acum le platesc serviciile celor care le-au tinut parintii in functii. Copii aplaudacilor de la congres ne conduc astzi.
Sunt ultimele scursuri. Si aia cu sunt batrani e laba.
Daca nu vroiau sa fie obligati sa urmeze ordine care sa le afecteze sufletul serviabil…se faceau strungari sau se angajau la fabrica de mot de basca. Daca isi puneau peruca lucrau si cusatorese la apaca. In momentul in care ai 7 clase si te duci la scoala de partid sa te faci gradat ideologic…iti asumi
NOU
Se poate prelua cu precizarea sursei?
NOU
da
NOU
De ce nu intelege lumea ca aia torturati au murit de batranete, la 19-20 de ani, la fel cum a murit de batranete si copilul ala ucis de caini.
NOU
@arhi … o sa ma injuri insa ingros si eu randurile celor care spun ca pensiile nu au fost taiate (cel putin nu in felul in care inteleg ca sustii tu) si fac asta in cunostinta de cauza, parintii mei fiind pensionari de prin 2000 respectiv 2002.
Mama avea pensia de 810 lei tata avea pensia de 785 lei.
Cand s-au taiat salariile s-a incercat si taierea pensiilor cu 15%. Acest lucru a fost declarat neconstitutional si nu s-a aplicat.
Totusi statul a gasit o metoda constitutionala pentru a mai castiga ceva bani si a decis ca pentru pensiile in cuantum mai mare de 740 (NU 720) lei se va plati CAS. Totusi s-a aplicat la intreaga pensie.
Astfel, mama a pierdut vre-o 45 lei primind undeva la 765 lei in loc de 810 iar tata a pierdut undeva la la 38 lei primind undeva la 747 lei.
Toate aceste diminuari reprezinta acei 5.5% pentru CAS, in nici un caz 15%.
ATENTIE, acest procent de 5.5% a fost aplica (printr-o asa zisa eroare) la TOATA PENSIA, nu doar la ce depasea 740 lei.
Ei bine, acum circa 1 an de zile s-a dat o ordonanta de guvern prin care se restituia sumele incasate aiurea si se revenea la pensia normala.
Astfel mama a revenit la o pensie de 810 lei la care s-a adaugat lunar circa 45 lei (cei opriti aiurea). La cei 810 lei s-a aplicat CAS doar la diferenta dintre 740 si 810. Adica undeva la 4 lei.
De atunci mama incaseaza undeva la 860 lei in total.
Acelasi lucru s-a intamplat si la tata el incasand acum circa 830 lei.
Si ca sa vin si cu sustinere pentru ceea ce spun:
Link pentru reducere:
stirileprotv.ro/stiri/politic/gandul-basescu-si-boc-pregatesc-un-nou-impozit-cas-pentru-pensiile-mari.html
Link pentru returnare: OG:
www.avocatnet.ro/content/articles/id_28753/OUG-privind-restituirea-CASS-catre-pensionari-publicata-Au-mostenitorii-dreptul-sa-revendice-banii-din-CASS-pentru-pensionarii-care-decedeaza-inainte-de-finalizarea-platilor.html#axzz2fGSogbtV
Ceva, ceva stii tu legat de taiere si anume pensiile militarilor care de fapt a fost o recalculare, nu o taiere.
Link infomatii aici:
www.business24.ro/emil-boc/stiri-emil-boc/vezi-tabelele-cu-pensiile-militare-recalculate-1486351
Aceasta decizie a fost atacata la CEDO insa nu a avut castig de cauza.
Informatii aici:
www.hotararicedo.ro/index.php/news/2012/06/pensiile-cadrelor-militare-reforma-produsa-prin-legea-nr-119-2010-decizia-de-inadmisibilitate-in-cauza-constantin-abaluta-si-altii-c-romaniei
Totusi pensiile militare care au fost diminuate in 2010 vor fi readuse la nivelul din decembrie 2010 incepand cu octombrie 2013.
Link informatii:
www.avocatnet.ro/content/articles/id_33496/E-oficial-Din-1-octombrie-pensiile-militare-reduse-la-recalcularea-din-2010-vor-fi-reintregite.html#axzz2fGSogbtV
Sper ca nu te-am plictisit.
NOU
dude, tata a avut pensie 1490 lei, i-a fost taiata la 1170 si de atunci este sub valoarea de dinainte de taiere. deci calculele tale ma lasa profund rece. nu, nu a fost militar.
NOU
@Arhi- Atunci nu e in regula deloc, trebuie facuta o cerere de recalculare sau chiar actionat in instanta. Si tatal meu este pensionar si in cazul lui s-a procedat exact cum spune Lucian.
NOU
da, pentru ca de atatia ani nimeni nu s-a interesat si nu a fost de 1 milion de ori la casa de pensii si la minister. e frumos sa explici cu chestii citite in ziar, doar ca situatia reala e cu totul alta.
NOU
Mai e varianta sa-l degradeze pana la gradul de soldat(motive sunt pentru ca nici in constitutia de dinainte de 89 nu scria ca trebuie batuti oamenii pentru un crez) si atunci varinata taierii pensiei e constitutionala….ii da pensie de soldat!