Contul meu
Un fel de parodie la parodia facută de mine lclipului doamnei Morgenstern.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Să știi că ideea nu-i rea. Cred că s-ar putea renunța la fracturarea hidraulică daca s-ar impune prin lege 2 zile de regim cu linte sau fasole. Cei de la Șevron ar putea să colecteze … aș fi de acord chiar să aiba exclusivitate în Romania și n-aș face gât nici dacă redevența ar fi sub 5%. (Da’ să faca și ei abstracție de stropi!)
NOU
Dupa verigheta de pe degetul mijlociu, ai zice ca ai slabit cam mult de la nunta :)))
NOU
e bun un helcometru la casa omului
NOU
Sa nu iasa gaze cu noroi 🙂
NOU
deci clar esti un basist, o sa te arate Mircea Badea in emisiunea lui sponsorizata de Chevron si RM Gold Corporation si Voculescu Spagi si Santaje Company [VSSC], o sa radem de ne kkm pe noi, oricum cateva gaze tot o sa scoatem
NOU
sper sa nu, eu sunt pro exploatare la rosia
NOU
Dar de ce pro exploatare la Rosia si impotriva exploatarii gazelor de sist ?
NOU
De aia
NOU
Eu intrebam serios. De la inceput am fost de acord cu ambele exploatari dar asta nu inseamna ca nu sunt interesat si de alte pareri. Ma rog, daca nu ai chef, e bun si “de aia”.
NOU
Dude, la rosia acum mori daca bagi mana in apa paraului. Totul e distrus, inclusiv marile frumuseti naturale. Statul nu are banii pentru a face asta si nici nu e interesat sa o faca. Cu gazele se distruge tot, in locuri unde pamantul e bun pentru agricultura, se distruge panza freatica din zona, casele, prin minicutremurele produse, tot.
NOU
Mda…alt habarnist care se crede destept
NOU
Pana cum ceva vreme, mi se rupea (vorba unui clasic in viata) de exploatarea gazelor de sist, extractii petroliere, etc de acest gen.
Dar ce s-a intamplat la Galati, nu ma poate convinga nimeni ca nu e o consecinta a exploatarii iresponsabile si je m’en fiche-iste (adica ii doare-n cur de urmari)
NOU
Eu propun sa cultivam porumb pe tot intinsul tarii. Vom manca mamaliga bio si ne vom incalzi cu coceni. oare la Mertan merge sa bagi in rezervor coceni de purumb?!
NOU
Jerome, hai sa incerc eu! 😀
Cum pot fi legate cutremurele de la Galati de exploatarea care nici macar nu a inceput?
NOU
Merge. Benzina are in jur de 10% etanol. De unde crezi ca vine ala? din cereale.
NOU
si pe mine ma cam durea in cot, dar mi-am amintit ca acum cativa ani m-am trezit cu cabluri prin gradina de la astia cu Prospectiuni si chestia asta ma pune pe ganduri…
NOU
🙂 A mai spus-o ca nu e lamurit cu gazele in posturi anterioare. Cum Chevron nu a vrut sa-l lamureasca, precum RMGC, s-a lamurit singur.
Arhi, am vazut in SUA (la fata locului) si nu se distruge nimic.
NOU
sunt sigur ca aia ti-au facut o prezentare exhaustiva. momentan, am citit destul de multe p tema, mi-am format o parere
NOU
La cat se castiga din gazele astea le trag taranilor din Vaslui apa curenta cu putz de mare adancime forat la Botosani
NOU
Da, pentru ca chevron ni le va da mai ieftin, exact cum face petrom.
NOU
Nu trebuie sa ti le dea mai ieftin, pot sa ti le dea chiar la acelasi pret, dar vei castiga independenta politica fata de Rusia care nu va mai avea cu ce sa te santajeze. Spui ca te-ai informat…iti dau eu o tema de informare si sa-mi spui la ce concluzie ai ajuns…deci: Ce a facut-o pe Armenia cu 2 luni inainte sa semneze tratatul de aderare la UE sa isi revizuiasca politica externa dupa ani de munca spre UE si sa faca cerere de intrare in Uniunea Vamala Asiatica cu Rusia si Belarus?!
NOU
Da, ma voi îndrepta cu fata spre marele vecin american, care e total diferit fata de cel rus
NOU
Eu zic ca e mai bine sa ma indrept spre biblioteca de unde sa iau si sa citesc “Prostia omeneasca” a lui Creanga. Nu de alta dar teme ca “daca se sparge digul si se revarsa cianurile” sau “daca se contamineaza apa freatica” sunt de mare actualitate. Eu daca as fi prim ministru sau presdinte le-as spune satenilor infricosati ca nu vor mai putea bea apa din fantani ca Maria Antoaneta: “Nu mai puteti bea apa in fantani?!…beti apa plata!”
NOU
@Arhi: N-a fost nimic organizat. Fratele meu e casatorit cu o poloneza cu cetatenie SUA de vreo 12 ani.La ultima vizita (mergem rar ca “nu e bani”) l-am rugat sa ma duca sa vad despre ce este vorba pentru ca eram tare alarmat in urma lecturilor. Oricum, nu conteaza pentru ca exploatarea se va face chiar daca mai tarziu si chiar daca nu va fi facuta de Chevron ci de cei care aduc lumina de la Rasarit.
NOU
Pushke pe limba!:)
NOU
Culmea e ca sunt si firme din SUA interesate de oprirea extractiei gazelor de sist. Multe firme SUA nu au crezut in viitorul acestei tehnologii si acum si-au dat seama ca se vor confrunta cu o scadere a pretului gazelor si petrolului si asta ii sperie.
E manipulare eco si in 10 sau 15 ani ne vom convinge. Isterie ca in 89.
NOU
Ce ar face Qatar daca scade pretul asa tare. Ei exporta undeva la 120 miliarde mc si s-au obisnuit cu mega nivel de trai. Dar cu fracturarea hidraulica s-ar putea sa o ia in hand.
In state, diferenta e ca proprietarul terenului incaseaza si el ceva si cei mai vocali sunt tocmai cei de ale caror terenuri nu au fost interesate companiile.
NOU
@lecampeur, de unde urgenta asta ca “ei”, si musai ei, trebuie sa ne dea?
Noi nu avem tehnica, nu avem tehnologie, numai ei sunt UNICII care POT
Si culmea, sunt atat de indispensabili, EI, MIEZUL, incat fac subcontracte la niște firmulițe ROMANESTI, de care n-ai auzit în viata ta, si care fac absolut toată treaba fara nici un miez american 😛
NOU
@:), da, noi nu avem capacitati de extractie. Ca sa scoti gaze de sist iti trebuie ingineri capabili si manageri destepti. primii nu vor sta angajati la stat pt ca vor primi salariu de bugetar (nimeni nu poate primi salariu mai mult ca ministrul &stuff), iar cei din a doua categorie nu pot sta la stat pt ca se lovesc de capetele seci din politic. de asta nimic din ce administreaza statul in Romania nu functioneaza si toate afacerile statului sunt in faliment.
NOU
@ ) : Nici rusii nu au tehnologia necesara. E o inventie made in SUA prin 80. La vremea respectiva toata lumea a luat-o ca carbasanes.
NOU
@lecampeur, lasati-o cu manageri…
Treaba e foarte simpla.
Numai americanul poate! probabil de aia s-au și făcut manevre pe sub masa fără licitație.
Si daca numai el poate, cum a ajuns o firma romanească, (care nu poate) sa ia contract pe ceva ce noi nu putem sa facem?
Contract dat chiar de cei care se dau indispensabili în asa ceva și ne spun ca noi nu putem.
?
NOU
@ ): Firma aia romaneasca e a cui trebuie si face chestii pe care le poate face si pe care le putea face chevron singur dar nu putea fara firma asta pentru caa este a cui trebuie. Ce nu e clar? :))
NOU
La toată la treaba asta (ca oricare alta) singurul interes e banul.
Si persoana care ia banul.
Din moment ce s-a bătut toaca la greu, ca noi nu putem, și alea alea, numai sa se dea expres cuiva, ala e cel care trebuie sa ia banul.
La treburi de astea se fac si împărțeli, cine știe cât e cotizația, poate după dările de rigoare, americanului i s-a părut ca nu e chiar moca, si dacă tot e bizniz o mai fi vrând și cu cheltuieli minime, fără sa muncească si alte bătai de cap.
Si cine poate sa muncească ieftin.
Noi de fapt vindem, ca sa cumpăram înapoi, și mai și facem ceea ce nici nu putem face 😛
Aceiași șmecherie s-ar fi făcut și aici, dar problema e ca, în loc ca grosul sa rămână in țară pe la vreun roman (care ar mai fi scăpat si el ceva bănuți, făcând vreo afacere cu ei, sa-i înmulțească in zona), tot grosul afacerii zboară direct în america, fiindcă doar e recunoscut, numai ei pot sa lucreze cu asemenea tehnologii
NOU
freigadank e invidios pe flatulenta ta
NOU
citeam ieri pe Hotnews ceva foarte dragut despre cum baga aia de la Gazprom acid in gaura de sonda, acid, da, nu apa ca la fracturarea hidraulica, ci acid, tot ca sa activeze zacamantul si cum nu se sezizeaza nimeni.
La Rosia e mare scandal ca trebuie sa se izoleze fundul iazului si aia din piata stiu sigur ca nu o sa se izoleze bine asa ca o pun de un mitig.
Mai simplu ca ne-o dau in gura direct rusii:
sonda jumbolia.
energyreport.ro/index.php/2013-petrol-si-gaze/2013-stiri-petrol-si-gaze/2013-explorare-si-productie/1162-gazprom-continua-injectiile-cu-acid-la-jimbolia-dar-momentan-rusii-n-au-gasit-petrol-exploatabil-comercial-ci-doar-gaze-cu-concentratie-mare-de-co2
NOU
Andrei, felicitari! Ai descoperit apa calda! 😀
Fracturarea hidraulica si acidizarea se practica in Romania cred ca dinainte sa te nasti! 😀
NOU
@Andrei, ce puma mea vorbesti?1 Acid coae?! Naspa. Vezi ca mananci acid zilnic in salata…se cheama acid acetic. In plus ai acid in apa minerala…se cheama acid carbonic, iar in stomac acid clorhidric. Ai sa mori coae ca da acidul peste tine… In rest, ia zi ce acid si in ce concentratii bagau aia de la Gazprom?!
NOU
Bai nuci mici, ca daca aveai coaie le tineai in pantaloni si nu in gura, unde mintea ta scremuta, caci probabil ai anatomie inversa si gandesti cu curul spun eu ca sunt impotriva sau ca nu nu e bine.
Fracturarea hidraulica si prefacturarea se fac in Romania din 1900 toamna de cand au inceput sondele sa scoata mai putin si au zis, hai ba fi destept, baga apa sarata in gaura ca petrolul e mai usor si nu iese, mai tarziu au zis baga dracu cu presiune ca nu mai merge dor cu apa la liber, si la final baga dracu presiune pana plesneste roca.
Eu spun ca asta are costuri eco sa le spunem cu are si iazul de decantare de la Rosia si cum au si sondele Chevron.
La Rosia trebuie facuta izolatia, si cretinii aia zic, stim noi bine ca nu o sa faceti izolatia bine si o sa se scurga in pamant.
Ori la sonde se baga direct.
Dar impotrica celor facute de rusi la noi in curte nu tipa nimeni desii o fac deja, asta ca sa terminam si cu tema tampita ca sa o facem noi si nu americanii sa ne ramana noua.
NOU
Tot are consecinte eco. pana si autostrazile pe care le construiesti. Ideea e daca beneficiile sunt mai mari decat efectele negative. Independenta energetica a Romaniei fata de Rusia merita efortul fracturarii hidraulice. Coae! Multumit? 🙂
NOU
Ai acid fosforic in coca cola. E buna la curat petele de rugina.
NOU
@Arhi: Si o alta abordare: www.youtube.com/watch?v=B03IYdHpvAM
NOU
Unlike the movie Gasland, Fracknation tells the truth about fracking. seems legit
NOU
Most of the chemicals used have been approved by the FDA to be used in foods as food additives. It even takes a multi-year process to even get EPA approval to do any kind of fracking, and much of that time is identifying the safest chemicals to use and its impact on the environment.
NOU
www.cornucopia.org/2013/09/food-safety-draft/ cauta putin pe net despre FDA si fermieri. in USA exista o decizie legala ca oamenii nu au dreptul sa prefere o anumita calitate a mancarii. Asa ca nu m-as baza deloc pe chestii fda approved cand e vorba de food aditives. sunt aditivi alimentari interzisi in ue si permisi in SUA, sau aditivi cu limite d emii de ori mai mari la americani. continentul ala e un intreg experiment.
NOU
Bine, eu nici nu stiu de ce incerc sa-i sustin. Nici Rosia si nici fracturarea hidraulica nu ma afecteaza direct nici pozitiv nici negativ. Mai ales ca suntem in proces de emigrare :)), asa ca …..
NOU
@ Arhi 🙂 Ultimul mesaj pe tema asta: www.energytribune.com/7499/ten-fracking-things-everyone-should-know#sthash.UoUlh1uE.XaCaghH4.dpbs
NOU
Elcastelano banuiesc ca esti naiv mai rau ca un copil de 5 ani.
Formularea ” most of.” iti spune ca majoritate e aprobata dar nu spune nimic despre restul. Este o formulare folosita cind vrei sa ascunzi ceva.
Exemplu: considera un pahar cu apa ce contine 1 g de cianura. La aceasta concentratie iti cinta popa destul de rapid.
Poti spune ce majoritatea componentilor nu sint toxici. Sau daca mai stiintific, daca cosideri ca un pahar de apa are 250 de ml si implicit grame, poti spune ca 99.6$% din componenti sint ok pentru consumul uman.
Problema e ca restul e deajuns sa te omoare.
NOU
Un simplu cautat pe wiki iti spune ca pentru fracturare se folosesc printre altele:
alcool metilic, polyacrylamide, radioactive tracers care cu siguranta nu sint aprobate pentru consum uman de FDA (sint mult prea toxice).
NOU
@mihai007 : sursele dumneavoastra fiind mult mai legitime pentru ca?
NOU
Are rost sa ma uit la un film creat de o persoana a carui crez in viata este sa arate ca proiectele miniere, exploatari gaze sint sigure? Sau ca incalzirea globala este un mit?
Eu am cautat pe wiki lista cu chmicalele folosite in fracturari hidraulice pentru ca o consider o sursa independenta.
NOU
Se pare ca si Gazprom si Lukoil au licente pentru exploatarea gazelor de sist….
NOU
Renunta sa cauti informatii pe pagini de propaganda pro fracturare.
NOU
Proteste impotriva fracturari hidraulice in Canada:
www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/n-b-shale-gas-protest-spurs-premier-native-leaders-meeting-1.2125134
NOU
www.youtube.com/watch?v=1ff-nTS5klA#t=185 De la minutul 2:30 e demential cum povesteste el ce misto sunt jandarmii de Bucuresti. Urmareste, te rog, filmuletul.
NOU
Cind sint organizate proteste impotriva unor corporatii o tactica frecventa este alegerea unor habarnisti din multime si ridicularizarea intregii miscari.
Daca insa e vorba de opinia unei companii, birourile lor de presa au profesionisti sint capabili sa te faca sa crezi ca oul are colturi.
NOU
mihai, pe bune, detii adevarul absolut? Filmuletul este facut de Vice. Reprezentantii supremi pentru hipsteri, miscare eco si miscarea progresista din SUA. Intre pe Vice.com si gasesti si articolul.
PA
NOU
Frumooos. RussiaToday e la Pungesti pentru a transmite de la mitingul de maine. Booon
NOU
Si după tine, cine ar avea interes sa cheme Rusia Today?
Ca s-a bătut apa la greu cum ca rusii si kgb sunt de vina pentru manipulările de acolo.
Ar legitima perfect afirmațiile aruncate, nu ? de minune
NOU
Noroc ca vin de prin toată țara, francezi, si germani, canadieni, altfel ieșea urata șmecheria făcută cu rusnacii, (dar tot o sa aiba motive de spuna ca rusii sunt la mijloc, exact ca tine)