Contul meu
SIIJ, chestia aia inventată de Tudorel Toader, care are în frunte pe cei 2 oameni ai lui Dragnea, Adina Florea și Gheorghe Stan, l-a arestat pe procurorul care l-a pus sub acuzare pe Sebastian Ghiță.
O să mă scuzați dacă nu aplaud cu palmele larg deschise și dacă sunt extrem de circumspect atunci când oamenii dedicați ai lui Dragnea arestează pe cei ce îi urmăreau pe oamenii lui Dragnea, da?
NOU
Sunt din ce in ce mai multe semne ca USL se va reface dupa alegeri si ca din pacate USR va ramane cu buza umflata…
De aia trebuie votat de cati mai multi oameni. Si nu o spun in calitate de membru sau simpatizant al USR.
NOU
Plus e cea mai mare dezamăgire din ultimii 10 ani. Hipsteri cu facultăți inutile ( ca să intre sigur și să nu se streseze prea mult cu școala ) care după ce au terminat școala de dans, au realizat că vor avea un salar de căcat TOATĂ VIAȚA, s-au băgat în politică. Nulități analfabete. ps. urăsc comuniștii și psd-ul de orice culoare roșie, albastră sau verde.
NOU
Este retinere pentru 24h deci momentan nu inseamna nimic (exceptand evident ca niste sclavi ai lui Dragnea se pot pisa pe tine pentru 24h).
Sunt tare curios ce o sa decida judecatorul, la precedentele incercari facute de SIIJ au luat peste bot.
NOU
Am citit acum din ordonanta de clasare partiala a dosarului “10 august” si la final m-am simtit ca la camera ascunsa…
NOU
au fost niste greseli de organizare
NOU
Imi aduc acum aminte de turistii aia israelieni, care au fost scosi din taxi si batuti de jandarmi. Si ceva jurnalisti straini. Foarte bine le-a facut. Sa se invete minte sa nu mai fie complici moral.
NOU
Cu scuzele de rigoare, NU sunt si nici nu voi fi vreodata de acord cu principiul din articol, vizavi de SIIJ. De acord cu faptul ca in speta respectiva, foarte probabil, e un abuz si ca vorbim de o comanda. Punctul meu de vedere e ca nu numai Dragnea & comp. au facut mizeriile astea si nici nu a disparut coruptia in Justitie odata ce Dragnea sau altii s-au dus la puscarie. TOTI au facut, fac si vor continua sa faca mizeriile astea. Asta e una din mizele mizarabile pentru care toti vor la putere, ca sa-si poata “aranja” chestii, pentru ei si pentru apropiatii lor. In Justitie, in licitatii sau in alta parte.
Din experienta PERSONALA – intr-o speta absolut reala dar “comandata” impotriva cuiva m-am trezit pe o lista de martori de-ampulea, eu neavand nicio legatura cu subiectul investigatiei – cand stai fata-in-fata cu un procuror scolit la “Academia KOVESI” care iti spune direct si fara niciun ocolis “… ori declari si semnezi ce iti spun eu, ori nu mai pleci acasa in seara asta ca pot sa-ti schimb incadrarea din MARTOR in SUSPECT cand vreau eu …” stiti ce rapid ajungi sa iti doresti un SIIJ??
Discutiile astea Procuror-Martor sunt inregistrate (se face PV/stenograma/whatever la final) si astia isi permit sa ameninte/puna presiune pe un martor (fara avocat de fata, ca nu mi-a zis nimeni ca am dreptul sau ca pot sa cer asa ceva), ceea ce demonstreaza ca ca au maxim de durere-n pwla si nu raspund in fata nimanui pentru nimic. Si asta a fost doar varful aisber-ului, pe parcurusul discutiei am “inteles” ca fusesem filat saptamani, imi fusese verificata familia si mi s-a sugerat si cam ce mizerii se pot intampla daca nu joc un anumit joc. Si eu eram un “nimeni” pe strada, fara implicare in razboiul respectiv, fara drept de semnatura , fara ABSOLUT nimic. Asa ca probabil ca baietii s-au distrat tratandu-ma ca pe un gunoi pe genul hai sa-l strangem si pe asta de OO, doar asa pentru ca o puteau face, ca poate se varsa prostul si ori ciripeste ori il agatam cu ceva.
Procurorii si Judecatorii sunt, fix in aceeasi proportie cu restul populatiei daca nu chiar mai rau, niste MIZERII umane dar care AU PUTERE de-aia pe bune. De-asta votez cu doua maini ORICE masura/lege/institutie care poate (macar la nivel teoretic) sa le bage frica in oase. De-asta suntem unde suntem, din vina PROCURORILOR si JUDECATORILOR, care in loc sa-si faca treaba si sa-si foloseasca PUTEREA ca sa faca ce dracu’ au ei de facut acolo, le este mai comod sa “raspunda” la comenzi si sa beneficieze de drepturi speciale.
Pentru comentaci si astia de le stiu ei pe toate – by-the-way, nu doresc nimanui sa traiasca asa ceva – nu va obositi cu mizerii si acuzatii de PSD-ism & shit ca nu asta e subiectul … discutam pe orice tema doriti DOAR daca ati avut o experienta similara, altfel nu ma intereseaza opiniile voastre de la tastatura. TKS!
NOU
dupa fazele din ultimul an cu justitia, nu am nimic vu SIIJ, ca principiu. Am o problema cu SIIJ condusa de salariatii lui Dragnea, oameni care se manifestau evident pro PSD si pro stapan. poate s-a uitat ce fericit era tatal adinei slbz ca pune ea ordine in mizeriile astea cu rezist.
NOU
Cu asta, din pacate, 100% de acord.
Amaraciunea mea vine din faptul ca Dragnea a ajuns la racoare si mizeria continua sa se intample.
Si ma tem ca asa va ramane, indiferent cine e la putere sau cine e la racoare.
NOU
Nu e ciudat cînd spui că oamenii lui Dragnea dar tot el a ajuns la mititica? Eu nu cred deloc că sînt ai psd‐ului, sînt tot ai lui băsescu lck etc. Stai să vezi ce repede scapă portocală ăsta…
NOU
Povestea in sine, daca vorbim de cazul lui domn portocala are accente hilare si aduc aminte de procuratura comunista sau hai sa spunem de cea din anii 90. Diferenta acum fiind ca cei ce patesc aceste nefacute sunt niste stabi care se credeau neatinsi si nu pulimea.
Ce a facut domn procuror si intreaga unitate de elita de la Ploiesti nu face decat sa arate cam cat de putreda e toata clasa politica alaturi de papusarii din spate. Si spun asta, la o zi dupa ce dosarul 10 August s-a fasait, iar povestea cu Black Cube e aruncata in spatele unui fugar. Ambele spete sunt de o importanta vitala si in mare arata vulnerabilitatile noastre ca stat.
Si cu toate astea, cica va trebui sa iesim la vot ca sa facem o diferenta. Ori dupa 8 luni cu PNL plus alti 8 ani cu PSD, nu cred ca ceva se poate schimba in bine, ci in cel mai fericit caz sa ramana situatia actuala.
NOU
stii cum se numeste asta? hopeless. the end
NOU
Mai degraba ‘learned hopelessness’
NOU
SIIJ e buna in esenta, ca poate ar vedea ce s-a intamplat cu dosare ca si revolutia, si avem mii de exemple, insa modul stalinist prin care actioneaza, si personajele care o populeaza ne arata de fapt ca securitatea, si diversele sale fractiuni inca exista.
Iar motivarea DIICOT ar trebui sa aprinda o alarma la SIIJ si sa debarce la ei sa vada ce plm au facut 2 ani, sa vada cum au fost luate depozitiile la partile vatamate , cei ce au depus plangeri penale, si sa gaseasca firul logic al victimelor inocente si colaterale.
Si chiar daca e trist ce spun, eu , dupa aproape 8 ani in care imi duc viata pe meleaguri straine, (nu burundi), chiar daca abia astept sa ma intorc in Romania de fiecare data, in acelasi timp cand vad mizeriile ce se intampla, sunt mai fericit aici.Si cred ca e corect sa spun ca lupta e pierduta de mult, ticalosia a invins.
NOU
pai la cine sa aprinda luminita, la cei ce au facut activ parte din aparatul de represiune al PSD?
NOU
Desi pare utopic, problema nu este la ei, problema este la milioanele de romani identici in obiceiuri, ideologie, aspiratii, constiinta cu liviu dragnea, ludovic orban, raluca turcan, victor ponta, oana lovin, liviu alexe, eugen teodorovici, voiculescu, mircea badea, garcea……aparatul de represiune a fost psd, maine e la pnl, poimaine la usr, udmr, etc……ce vedem noi sunt doar niste chipuri zamislite dupa esenta marii multimi, niste papusi ce executa…..iar cei multi, aproba si se complac.
NOU
sa zicem ca ss are probe concrete impotriva procurorului retinut in arest (adica altele decat plangerile infractorilor anchetati de el), care este totusi motivul retinerii, prezinta pericol social sau altceva?
ca pe ghitza, dragomir si alti infractori de teapa lor, n-a reusit statul roman sa-i retina!
NOU
Sincer, dom’ Portocala mi se pare fix genul de individ care ar falsifica probele din dosare, genul de securistoid ajuns la DNA prin tot felul de pile si combinatii obscure.
Am vazut si interviurile si interceptarile in care apare procurorul. Mafiot pana la maduva.
E acelasi individ abject care o santaja pe aia de la Ploiesti, Cozma, vroia s-o futa ca sa ii faca disparute “probele” pe care tot el le inventase.
Asa ca a se scuti cu aplaudatul DNA, indiferent de situatie sau personaje.
Si nu, nu o inghit nici pe Kovesi, mutanta cu probleme de glanda pituitara, compania de party atat pentru Ponta cat si pentru Ghita, si multi altii.
Apropo, probabil ca astia care se declara acum indignati ca l-au saltat pe Portocala, au fost la fel de indignati cand l-au umflat pe ala de la DIICOT Alba, cel care i-a falsificat dosarul lui Berbeceanu, nu ?
“Pai stai boss, ca sa vezi ca…”
Jet ma.
NOU
Deja de cand ai zis Portocala te-ai cam dat de gol care este postul tau preferat. Bineinteles, si orientarea politica.
NOU
ce ma mira e ca e fost USR-ist. ceva intre timp a crapat
NOU
Am stat nici 2 luni in USR, acum 5 ani, si oricum e irelevant fata de subiect.
NOU
e relevant, acum 5 ani erai la 180 de grade, acum esti pesedist cu acte in regula.
NOU
Trist. Cumva si bugetar?
NOU
Sunt pesedist pe dracu si stii bine. Imi folosesc mintea.
E plin de articole cu dovezi legate de gunoiul asta tinut in brate de tot felul de dubiosi.
O spui de parca a fi userist, whatever the fuck that means, ar fi ceva bun.
„Mâna” aia lunga a mafiei nu echivaleaza cu la fel de lunga mana a justitiei, atunci cand se salta doar cine ne convine ?
NOU
Da, cel mai mare bugetar, io’s ala.
NOU
aia da:))))))))))
NOU
Dragoș, ce părere ai că idolului tău Ponta i-a fost retrasă (definitiv în instanță) titlul de doctor? Sau aia a fost tot o mânărie a justiției?
NOU
Nu stiu Vasile, n-am o parere despre titlul de doctor a lui Ponta, si nu ma intereseaza subiectul nici cat negru sub unghie.
Sunt interesat de programe de guvernare, principii doctrinare si intentii la nivel de macro.
Dar, daca te face sa te simti mai bine, sunt convins de faptul ca 90% din titlurile de doctor ale politicienilor sunt obtinute fraudulos, ei fiind in marea lor majoritate, niste imbecili.
NOU
“Sunt interesat de programe de guvernare, principii doctrinare si intentii la nivel de macro.”
Da sigur. Si de portocale.
NOU
Da, si de portocale. Si de prostalaii de fani ai usere, rezist, hotnews si in general tot ce inseamna noua garnitura de panarame care “vor o tara ca afara”.
Ia cu pita.
NOU
”Imi folosesc mintea.”
bine ca ne-am lamurit, nu esti tu de vina, nu te ajuta instrumentele!
ai luat decizia corecta cu plecarea din usr!
NOU
Asta era evident.
Du-te sa plangi, ceva smiorc cu 10 august, coruptie, dna, dragnea, bla bla.
Pun pariu ca esti din aia care “s-a saturat” si care ii ameninta pe toti ca emigreaza cat de curand, daca nu a facut-o deja.
Lol.
NOU
Pai procurorul asta se descalifica daca trebuia sa o ameninte pe cozma cu dosare sa o futa…adica, plm, putea si el sa fie finut, cu flori, sa ii zica ce frumoasa este, hai la o prajitura, eu cred ca daca era persuasiv marca linistit, fara golaneli ia dosaru…..zic si eu.
Adica nu am nimic nici cu unul, nici cu altul, dar in loc sa iasa la o cafea, sa mearga la iarba verde, bei un vin bun, auzi la ei, amenintari, minciuni.Nici securistii astia nu mai sunt ce au fost odata
NOU
@Dragos, “asa e”, iar Alexe si cu Sebi sunt oameni de afaceri. Nu ma intereseaza Negulescu, a gresit sa plateasca, dar mai cauta oleaca pe la tanti fosta notar (sper ca e fosta) Cosma Saad Andreea. Intreb si eu asa aiurea, nu cumva a fost “pusa” la bataie pt Negulescu? Altfel ramane cum ti-a zis cineva mai sus, cand spui Portocala, se stie de partea cui joci, desigur a dreptatii pana la capat, dar sa fie la jumatate. Procurorii si judecatorii fac legea in tara pt unul sau pt altul si nu de ieri de azi. Sunt ferm convins ca s-au facut si se vor mai face dosare “la intamplare”.
NOU
m-am exprimat gresit. suni ca un pesedist
NOU
Ok, hai sa o lasam asa, momentan.
Vedem peste 6 luni, un an sau cat va dura investigatia, daca respectivul domn e imaculat si totul e o inscenare, asa cum sustii tu, sau daca era intr-adevar un gunoi in cadrul unei institutii dealtfel respectabile, asa cum cred eu.
NOU
nu sustin ca e o inscenare, am dubii asupra probitatii SIIJ. vom vedea.
NOU
Asta astept si eu, probatoriul. Inregistrarile de la dosar, chestii concrete.
Ca deschisul de dosare e sport national, la fel cum e si aruncatul de acuze si procese de intentie, din toate partile.
Intr-o tara cu apa calda nu ar fi posibila deschiderea unui dosar pe baza de “hearsay”, si mi se pare ca acuzatorii mincinosi intra la randul lor la puscarie atunci cand e cazul.
Repet, asa i-au facut si lui Berbeceanu, si ulterior s-a dovedit ca omul era curat lacrima.
Diferenta e mare, totusi, intre Berbeceanu si Portocala.
NOU
dar Berbeceanu inca are proces, statul a declarat recurs, pe baza probatoriului alora care cred ca deja si-au terminat perioada de puscarie
NOU
N-am stiut asta. Am crezut ca a fost declarat nevinovat si ca situatia a fost lamurita, in sensul in care au existat niste unii care l-au turnat pe baza unor probe false/inexistente.
Cel putin asa reiese din cartea lui, si din ce am mai vorbit cu el intre 4 ochi.
NOU
www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/decizia-luata-de-magistrati-in-dosarul-in-care-este-judecat-traian-berbeceanu-1212496
a fost achitat, iar statul roman, in nemarginita sa intelepciune, a depus recurs
NOU
Ah, am crezut pentru un moment ca Statul nu era convins de justetea deciziei.
Din ce vad insa, e ceva rahat procedural, adica s-ar relua procesul pentru ca “nu e ok daca nu sunt complete compuse din X insi”.
Ceea ce e cam acelasi lucru :)) incredibil frate…
NOU
yep. cazul lui Berbeceanu e de manual pentru coruptia justitiei dintr-un stat
NOU
Cetin, nu apăr statul român că știu că e în metastază, dar nu prea cred că le-ar fi prea ușor să procedeze altfel, fără să fie acuzați de părtinire. Probabil că ar trebui niște experți imparțiali aici (glumă lol) pentru a se putea decide cu adevărat când renunți la apel sau recurs. Știu că am mai văzut ceva postare (la Teniță, parcă?) în care zicea că cam peste 75% din apelurile statului român pică (deci rămâne hotărârea instanței inițiale). Se cheltuie bani inutili, sigur, dar până nu avem o metodă legitimă care să stabilească când trebuie statul să-și apere propriile interese și când poate să renunțe că e clar că nu câștigă, nu prea sunt lucruri multe de făcut, că apoi iar se lasă cu scandal.
NOU
“Da, e adevarat ca Berbeceanu era nevinovat, dar nu putem sa acceptam asta in mod oficial, pentru ca atunci ar trebui sa ne recunoastem coruptia endemica”.
E ca si aia cu Trump care zice ca daca testam mai putin, atunci si cazurile pozitive ar fi mai putine.
Noaptea logicii.
NOU
Nu prea e ok poza. Cel din stanga e Bologa, procuror sef DNA, n-are treaba cu mizeriile alora. Iar Gheorghe Stan s-a mutat la CCR, nu stiu cine i-a luat locul la SSIIJ.
NOU
macar sper ca a paradito pe cozma 😀