Lista companiilor care au avut reclamă aseară în emisiunea lui Gâdea cu Olivia Steer

Si eu ma vaccinez cu Staropramen de minim doua ori pe saptamana, da’ parca nu maare acelasi efect. O avea legatura cu Hexipharma si “diluatele”?

Nu, producatorul Nurofenului nu are si vaccinuri in portofoliu…doar produse de curatare – Vanish, Calgon si Finish 🙂

(Promit ca asta chiar e ultimul meu comentariu. Deci daca am inceput sa fiu confundat cu alupigus, pai atunci chiar e o problema. Bai Sarpe, aveam alta parere despre tine, si de multe ori chiar ti-am apreciat umorul. De data asta replica ta chiar ma depaseste. Era o gluma pe teme medicale baaaaahhhh, nu trebuia s-o iei “ad literam”…)

Ceea ce am sa va spun va va surprinde. Postez de multi ani pe blogul lui Cetin (uneori cu nick-ul dufu, alteori Rabi din Buhushy, alte ori – datorita varstei mele inaintate – Highlander de Kolentaina (aka dufu – ca sa nu existe dubii), iar in ultima vreme cu cel de Radio Erevan). Multi stiti ca sunt de profesie medic, dar nu mai profesez de mult timp, lucrind in domeniul farmaceutic, dar nu neaparat in Big Pharma). Stiti ca de multe ori opiniile mele medicale au fost extrem de transante si radicale, mai ales in ceea ce priveste vaccinarea, de multe ori ele nefiind in concordanta cu cele ale proprietarului acestui blog. Poate am gresit eu, poate el… Acum, nu mai conteaza.
Sa revenim la ceea ce va va surprinde. Ca tot muritorul de rind am urmarit emisiunea de pe A3 de aseara si…. partial sunt de acord cu D-na Steer. Da, cei care, dupa cum am spus mai sus imi cunosc opiniile, vor fi surprinsi de asta. Dati-mi voie sa va explic unde sunt de acord cu D-na Steer:
1.) Medicina si-a pierdut mult din latura ei umana, empatica, de alinare a suferintelor pacientilor. Unul dintre primele percepte pe care le inveti in facultate este “primum non nocere, deinde curare”. In traducere asta inseamna “intai sa nu faci rau – pacientului- apoi -sa-l – vindeci” multi dintre noi am uitat asta. Mai sunt colegi care tin seama de el? As spune ca da, si nu putin. Nu se stie despre ei, pentru ca in ciuda faptului ca primesc spaga, isi fac treba. iar spaga nu o cer, ci daca li se ofera, o primesc. Spaga care pot fi bani, sau bomboane, sau…. un corn…. Stiti ce bine iti prinde un corn cind ai avut 35 de pacienti la usa si n-ai avut timp sa maninci la pranz? Nu stiti…. Cu spaga n-am sa insist, consider ca este o miselie, o lipsa de umanitate sa ceri, sa pretinzi bani pentru ceva inainte de un act medical, ca apoi sa spui, daca lucrurile nu merg bine, sa ridici din umeri si sa spui “asta e, coa’, soarte…” si sa pleci fluierind mai departe cu banii in buzunar. Aia nu sunt medici. Sunt cea mai rea specie de “samsari” (no pun intended), cei de vieti omenesti. Un ultim lucru legat de subiectul spaga: de multe ori, daca nu primesti spaga, si am colegi care se straduiesc sa nu primeasca, indiferent despre ce este vorba, pacientul se sperie. El stie ca nu esti platit la nivelul cunostiintelor si pregatirii tale, si vrea sa te rasplateasca pentru ce ai facut pentru el (o reteta, o trimitere, o vorba buna). Daca nu primesti, lucrul asta poate fi interpretat, mai ales de cei mai in varsta ca urmare a faptului ca boala lor poate fi mai grava decit le-ai spus. Cam atit despre spaga. Puteti fi de acord cu mine sau nu, deja…. Important e indiferent daca ti se ofera sau nu, indiferent daca primesti sau nu, sa-i tratezi pe toti pacientii la fel. Sa fii MEDIC si OM.
2.) medicina nu mai este cea fost. Multi medici, mai ales cei de familie, au devenit niste functionari, al caror timp este in buna parte ocupat de raportari, lucrul cu casa de asigurari, si alte placeri din astea. Cei din spitale, multi, au ajuns sa se bazeze prea mult NUMAI pe mijloacele de diagnostic modern (care, surpriza se intimpla -rar, dar se intimpla) si nu pe cunostiintele lor medicale de clinica, paraclinica si bun simt medical. Se bazeaza mult prea mult pe medicamente minune, pe care de multe ori le prescriu automat, considerind pacientul mai mult o cifra intr-o statisctica si nu un sistem biologic. Toti putem reactiona diferit la medcamente. Nu suntem toti la fel. Dar azi nu mai e timp pentru discutat cu pacientul, nu mai e timp sa afli ce este in spatele bolii lui, nu mai este timp sa vezi omul, vezi doar boala. Uiti un alt percept invatat in facultate: “nu exista boli, exista bolnavi” (in sensul ca fiecare pacient trebuie tratat diferentiat, nu exista boala care sa se manifeste la doi pacienti absolut identic)
3.) traim intr-o lume nebuna. O lume a vitezei. O lume in care, avind 35 de pacienti la usa, uneori uiti sa intrebi un parinte daca copilul sau este sanatos inainte de a-i face un vaccin. Mai mergi si pe ideea ca “bai, acum l-am prins, acum il vaccinez, ca pe urma…”. Si de aici accidente. Nu ai timp sa-i explici parintelui ca daca apar probleme legate de vaccin, sa te sune. Si aici iar va voi surpride: un medic nu este 24 de ore din 24 la dispozitia pacientilor. Este si el platit ca oricare dintre noi pentru un numar de ore si servicii “prestate”. Dar un medic responsabil, mai ales in cazul vaccinarilor, trebuie sa tina legatura cu parintii copilului vaccinat, mai ales pentru a vedea daca au aparut reactii adverse, care este gravitatea lor, si sa indrume parintele ce este de facut. Ma veti intreba daca am facut asta. Raspunsul meu scurt (si asa comentariul va fi kilometric) este DA.
3.) ca medic si om nu sunt de acord, acolo unde pacientul a epuizat oricefel de solutie medicala, sa-i curm speranta daca el doreste sa apeleze la medicina alternativa. Sigur ca voi incerca sa-l conving pe pacient ca poate e mai bine sa mearga pe calea clasica, dar daca pacientul doreste sa renunte la ea si sa incerce homeopatie sau medicina naturista, crezind ca ii va fi mai bine, care e dreptul meu sa-i spun “nu, alea sunt cacat, treci la loc pe citostatice, ce daca le iei degeaba IA-LE!!!!”. Considr ca nu am dreptul asta. In fond, stiu ca nu se mai poate face nimic, pacientul trebuie sa aiba un sfarsit decent, si daca asta e dorinta lui…. Da, am facut si asta, dar nu cu pacienti bolnavi de cancer.
Ei, si acum unde NU sunt de acord cu D-na Steer….:
1.) m-a surprins in mod absolut neplacut modul in care D-na Steer isi justifica criteriile pe care isi alege sursele de informare. Conform celor spuse de ea, daca un studiu este finaintat de o companie farmaceutica nu este credibil. Pe de alta parte, daca este finaintat din surse neprecizate, fundatii anonime si dubioase sau sursa finantarii luipseste, ei atunci in mod sigur acel studiu este obiectiv si echidistant. Opinie spusa raspicat…. De unde reiese ca D-na Steer nu este familiarizata cu domeniul studiilor in industria farmaceutica, oricit de bine pretinde a fi informata. Pe scurt: agentiile de reglementare in domeniul farmaceutic (organe ale ministerelor sanatatii din diverse tari) cer companiilor farmaceutice sa aduca dovezi ca produsul LOR, pe care vor sa-l autorizeze pentru punerea pe piata este eficient si sigur. Companiile farmaceutice fac asta prin organizarea de studii (pre-clinice si clinice, nu intru in amanunte, cei interesati cautati ICH-GCP). Studii care costa bani. Multi. Companiile farma nu sunt companii de binefacere, sunt rechini al caror scop este profitul. Deci daca (si aici e un mare daca…) produsul ajunge pe piata, scopul lor este sa-si recupereze atit cheltuielile pentru cercetare, cit sa faca si profit (ce spune animaloo legat de cresterea artificiala a preturilor este trist si real, dar asta e legat de alta discutie).
Culmea, produsul lor poate fi un salvator de vieti, un produs foarte eficient pentru tratarea prevenirea unei boli. Dar vine cineva, un “sceptic” si spune: atentie- produsul ala=cancerautismboalaluicalache, farma criminali. Medci mercenari, stat spagar. Statul zice: stop! ma acuzi pe mine pentru o cercetare privata pe care am analizat-o, am gasit produsul sigur confrm datelor submise de producator, pina acum nu am motive sa cred altfel. Ce vrei de la mine. Scpeticul va spune: pai sa-mi demonstrezi prin studii finaintate de TINE, STAT, ca produsul este sigur, si ca nu da cancerautismboalaluicalache. Statul va raspunde.: serios??? adica eu sa demonstrez ca un produs care nu-i al meu, este sigur si sa fac asta din banii contribuabililor??? Nu prea mnerge… Companie farma. demonstreaza prin inca niste studii, ca produsul respectiv nu provoaca cancerautismboalaluicalache. E produsul vostru, voi faceti profit de pe urma lui, deci voi trebuie sa demonstrati asta. Cel putin asta e recomandarea noastra.
Compania se apuca sa faca alte studii, intre timp mai da in judecata si scepticii extrem de vehementi, bref, cheltuieli ce se duc pe apa sambetei, in perioada relativ scurta in care ei au dreptul de patent si trebuie sa faca profit. Unele instante pe criterii juruidice si nu medicale sau stiintifice pot suspenda produsul de la vinzare in unele tari sau decide plata de despagubiri unor pacienti care acuza compania ca e posibil sa fi facut cancerautismboalaluicalache in urma administrarii produsului lor. Si astfel, un produs bun, care poate salva vieti se piaerde, sau ajunge cu intarziere mare (din nou) pe piata, timp in care concurenta nu sta pe loc…. Pentru ca mediul farma este unul acerb de concurential. Este parerea mea, si aidoma D-nei Steer am dreptul la ea. Sigur ca ea nu va fi de acord cu ea pentru ca….
3.) m-a deranjat tare, foarte tare tonul pe care spunea, cu anumita satisfactie si chiar ca pe o amenintare fatul ca sunt un grup relativ mic de sceptici, dar in crestere. I-as spune ca nu e nicio satisfactie in asta. Ca incep sa devina o secta, o religie, un grup radical. Pentru moment la limita pericolului pentru noi toti. Da, au dreptul la opinii, da, au drptul la informare din sursele pe care le considera adecvate, dar nu au dreptul sa conteste ca, la rindul meu am dreptul sa le am. Si, ma iertati D-na Steer, la inceput si hitler a avut un grup foarte mic de adepti. Care a crescut constant. La ce s-a ajuns…. Poate comparatie e exagerata, imi cer scuze, dar precum dumneavoastra am dreptul la ea. Consider ca, numarul constant crescator al adeptilor dumneavoastra reprezinta un pericol entru noi toti, inclusiv pentru cei vaccinati. Pentru ca un virus/bacterie nu poate prezenta mutatii care sa ne afecteze pe toti decit intr-un organism care nu a fost pregatit pentru infectia respectiva. Si va rog, sunteti o femeie inteligenta. Da, am spus inteligenta. Nu-mi insultati MIE inteligenta si experienta spunindu-mi ca virusurile si bacteriile nu exista. Sa nu coborim discutia la acest nivel.
3.)( si asta e ultimul punct, jur!) M-a surprins in mod neplacut si trist fatul ca, referitor la cei 3 copii, D-na Steer ar fi spus (eu personal n-am auzit-o, dar am inteles ca asa s-ar fi exprimat) “asta e, selectie naturala”. Trist, in secolul XXI sa recurgi la acest argument. Trist, in conditiile in care noi, oamenii am inceput sa influentam aceasta selectie naturala de ceva timp. De pilda cind, in evul mediu, nobilii au realizat ca, spre deosebire de pamintul din care erau facute facute vasele taranilor, argintul din care erau facute vasele in care-si tineau apa avea proprietati antibacteriene. Asta (si izolarea in castele) i-a ajutat sa supravietuiasca primei si celei mai severe epidemii de ciuma (secolul XIV). Am inceput sa influentam selectia naturala din momentul in care am observat ca, daca ne spalam mai des, daca ne spalam lucrurile pe care le purtam mai des, daca ii izolam pe cei bolnavi, ne imbolnavim mai putin… Si, sigur, din momentul in care Dr. Jenner…. Asa ca sa spui “asta e, selectia naturala…” in secolul 21, cind noi incercam sa influentam aceasta selectie de cind ne stim…. Poate daca o parte din cei morti ar fi supravietuit “selectiei naturale”, poate cine stie, am fi fost mult mai departe decit suntem acum? Discutia e deja mult prea filosofica si lipsita de sens. Adica nu cu un sceptic, care nu-ti accepta argumentele.
Dragilor, imi cer scuze pentru romanul fluviu, cine are are timp sa-l citeasca si intelega, in ciuda posibilelor greseli gramaticale, bine, cine nu…. Ghinion!
“Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei” spun patagonezii din insulele Dodecanez. Cam asta a fost. E ultimul meu post, va multumesc pentru degete in sus sau jos (indiferent despre care deget vorbim), va mutumesc pentru aprecieri, dar eu am terminat aici. Voi mai citi postari, voi mai da degete in sus sau jos, dar de comentat…. Auzi, sa fiu confundat cu alupigus… Hmpffff.