Citeam, cu deosebită satisfacție, cum un tip care voia să impună niște dreptate pe stradă și i-a claxonat profund pe niște unii, a fost snopit din bătaie de respectivii. Da, așa meriți, vrei să impui tu legea pentru că așa crezi tu că trebuie, meriți tot ce ți se întâmplă. Nu există nicio scuză, legea în sine interzice să îți iei dreptatea în mâini și te obligă să chemi pe cei specializați să o facă. Desigur, mă gândeam cum numai în românia găsești, blabla, nu ne mai facem bine.

După care am citit asta.

Poliţiştii au fost chemaţi vineri într-un centru comercial din Horsholm, în nord-estul ţării, unde o femeie de 28 de ani, care purta niqab, s-a luptat cu altă femeie, care a încercat să îi smulgă vălul, a relatat un oficial al poliţiei, David Borchersen, agenţiei de presă Ritzau, preluată de AFP. La sosirea forţelor de ordine, victima agresiunii îşi pusese niqab-ul la loc.

Dacă nu știți, în Danemarca a fost interzisă purtarea sacului ritual peste ochi al muslimelor sălbatice. Foarte bine și foarte corect, cât timp eu nu am voie să intru în chestii publice cu capul acoperit, nicio baragladină de asta nu are voie, mumu pe religia ei. Nu îți convine, stai ca vita care ești în casă și nu polua atmosfera prin prezența ta.

Problema mea este faza cu luptatul cu cealaltă femeie și impusul legii pentru că așa credem noi că e bine. Pe lângă faptul că respectiva e bătută în cap și se putea trezi moartă și încă are șansa asta, nimic, absolut nimic nu te îndrituiește să impui legea în nume propriu. Și sunt curios dacă poliția a amendat-o.â pe luptătoarea pentru drepturile omului.

Foarte serios, avem nevoie de mult mai multe bătăi sălbatice în trafic. Pentru că oamenii nu știu că bătaia doare și au impresia că gura mare la volan ține loc de pumn. Lucru care, în timp real, nu există.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

29 comentarii Adaugă comentariu

  1. din cate am citit in presa din Be, a luat si ea in jur de 300€ amenda.

  2. #6

    se aude prin târg că dictatorii africani și șeicii numai au bani să’i țină occidentalii pe imigranți în case și în servicii
    de asta au reînceput serviciul militar obligatoriu în suedia și tot felul de legi antiimigranți în vest
    următoru’ pas e înfometarea imigranților din statele care nu cotizează pentru conaționali
    asta cu vălu’ e doar începutu’

  3. #7

    pe vita resppectiva o cheama khomeini, ca pe vestitul ayatolah iranian!

    • #8

      Ti-ai găsit de ce să râzi….. La cât de înaltă e, pentru integritatea ta corporală, să stai un etaj mai sus când faci mijto de ea

  4. #9

    ”Foarte bine și foarte corect, cât timp eu nu am voie să intru în chestii publice cu capul acoperit,”

    Segnor ai putea sa lupti sa ai si tu dreptul asta, fara sa le interzici altora. Totusi, serviciile secrete sunt impotriva populatiei si nebunia cronica de supraveghere constanta. E si argumentul asta de facut…

    • #10

      eu nu vreau sa am dreptul asta. nu doresc sa ma trezesc impuscat prin vreun mall, de anonimi cu cagule care au dreptul de a fi acolo asa.

    • #11

      @Maraka as vrea sa-ti scriu muuult si argumentat, dar cred ca ma obosesc degeaba. Pe scurt, o sa spun doar ca ORICE argument religios care este transpus in viata laica este o IMBECILITATE. Vrei sa practici, OK, doar al tine acas sau la biserica. Vezi si mandrii orodocsi romani care isi fac cruce cand trec pe langa o bisrica, In Moldova, am vazut ca si soferul de autobuz lasa volanul deoparte si isi face cruce. Trebuie sa sper ca va face unul un accident teribil doar ca sa-si dea seama ce imbecil ii?
      Adica religia iti poate da “libertatea” sa faci ORICE (dar CHIAR ORICE) in numele ei. Practic (asa cum vezi) poti sa folosesti religia ca justificare sa omori pe oricine ti s-o pus pata.
      Ca urmare, intr-o lume civilizata, care este civilizata doar din motive seculare si nu datorita religiei, orice manifestare religioasa in public ar trebui sa fie interzisa, indiferent ca e vorba sa-ti faci cruce cand treci pe langa biserica sau sa porti costum de ninja.

      Iar ca sa intelegi de ce lumea e cam pornita pe niqab este semnificatia ei religioasa. Cateva platitudini. Dupa Coran, femeile trebuie sa fie acoperite, ca sa nu trezeasca poftele barbatilor, care vezi doamne, sunt cu pula sculata tot timpul si daca te vad fara draperie pe fata, indianu’-talpa-iute! Ca atare, ca sa fie ferite de violuri si alte asalturi masculine, femeile se acopera ca sa se protejeze de avansurile barbatilor. Acest lucru se face la fetinte incepand de la varsta de 9 ani, pentru ca Mahomed s-a casatorit cu Aisha de la varsta de 6 ani, dar mariajul s-a consumat (a se citi a futut-o) dupa ce fetita a implinit 9 ani. Ca atare, portul niqab-ului este de fapt o sexualizare ca obiect, care se aplica femeilor si extinde chiar si asupra fetitelor, ca si protectie in fata agresiunilor sexuale din partea musulmanilor care nu se pot (vezi doamne – pun intended) controla. Acuma nu stiu daca ai copii, dar daca nu, imagineaza-ti ca ai o fetita de 10 ani si care daca nu poarta ninja este expusa avansurilor barbatilor musulmani si numita curva. Ei, cum te-ai simti?

      Sau imagineaza-ti ca maine inventez eu o religie care zice ca orice femeie rujata de fapt vrea neaparat o felatie. Nici nu-s sigur, cred ca exista deja ;-).
      Sau imagineaza-ti orice, pentru ca “pe baza” religiei poti sa inventezi orice cretinatate vrei. Apoi mai fa un efort de imaginatie si considera ca este DREPTUL MEU sa impun acest comportament pe strada, sau oriunde, cu imbecila justificare ca imi urmez doar credinta religioasa.

    • #12

      Bine ca nu ai scris mult, Velule

    • #13

      da, am apreciat

    • #14

      Eu i-am raspuns deja Segnorului, asa ca iti raspund acum tie Velu.

      Velu, toate justificarile astea anti-libertate religioasa (sau credincioasa) le-am citit deja, le stiu pe de rost. Tu nu intelegi si repeti ca o scoica niste lucruri care tine de persoana, nu de colectiv.

      Faptul ca esti anti-libertate ca sa justifici masuri orweliene/Brave New World nu inseamna ca, de fapt, acele justificari le-ai auzit de la propagandistii intentati sa faca rau si sa supravegheze totul intr-un mod obsesiv compulsiv.

      Daca e problema cu valul, am spus, hai sa luptam sa avem si noi dreptul asta. Faptul ca negi drepturile pentru ca nu-ti convin tie niste persoane, nu gandesti mai diferit decat comunistii din Securitate. E atat de simplu.

    • #15

      ce nu intelegi tu, cu.limitarile tale, este conceptul de libertate religioasa. libertate religioasa se refera strict la posibilitatea de a adora ce pula mea de zeu vrei tu, nu tinerea in stare reala de sclavie a unei jumatati de populatie, pe motiv ca are pizda si seful lor religios a decis ca sunt mai prejos decat niste camile. valul musulman nu este.libertate religioasa, ci simbolul obiectificarii si asupririi femeilor musulmane, care sunt reduse la stadiul de proprietate. si zbang, toata argumentatia ta e in cacat

    • #16

      Pe femeile din Arabia Saudita nu le-au apucat anul asta cheful de condus. N-au avut voie.
      In Iran in ’70 asa se imbracau femeile
      www.google.ro/search?q=iranian+women+70&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4yrmE3tvcAhWBxKYKHW4rCUUQ_AUICigB&biw=1600&bih=763#imgdii=g7u27lUw8V6QOM:&imgrc=WiYS8a9S4xsFnM:
      Dupa 40 de ani aceleasi femei asa se imbraca:
      www.google.ro/search?biw=1600&bih=763&tbm=isch&sa=1&ei=5vppW_akLciUmwXy6aTwAg&q=iranianian+women&oq=iranianian+women&gs_l=img.3…197333.200511.0.200721.11.11.0.0.0.0.99.881.11.11.0….0…1c.1.64.img..0.3.258…0j0i30k1j35i39k1j0i19k1j0i30i19k1j0i5i30i19k1.0.uQXQKZbC4_k#imgdii=XRnc5bGMyLX5xM:&imgrc=mL4-gu9m5JmswM:
      Cred ca prima varianta a fost alegerea lor. Acum e “libertatea religioasa” cum spui tu.

    • #17

      diferența dintre domnia sahului si gunoaiele religioase de azi

    • #18

      big0ne

      Asta e strict problema arabismului, este problema lor. Se dezvolta si ei treptat, nu-i bai, dar nu se poate peste noapte cum nici NOI nu ne-am desteptat dupa 45 de ani in comunism, in acesti 30 de ani. Ce zici de asta?

      Hijaburile nu sunt mai diferite de palariile purtate de cele care se duc in bisericile anglicane (o spun din cunostiinta de cauza) sau baticurile din ortodoxie si catolicism.
      Cum nici zona arida in care acestia locuiesc e o alta motivatie de ce poarta val sa se protejeze de radiatiile solare.

      Si, din moment ce nu stii istorie, tu nu intelegi ce se intampla in zona aia dintre Iran si Arabia Saudita. Dar, ma rog, asa nici noi pana acum n-am inteles rostul Razboiului Rece, desi pretindem ca sunte nevinovati.

      Totodata, mai atrag asupra unui lucru esential pe care am aflat-o de la ei, cand am fost in Anglia: ei nu vor sa faca apartenente la occidentalism cum facem noi romanii. Foarte important de tinut minte.

      Noi romanii de exemplu, suntem mai usor de impresionati si vrem sa avem stapani (nu-i nimic neregula in asta, istoria vorbeste de la sine, cele 5 miliaone de romani vorbesc de la sine, apartenenta la UE vorbeste de la sine, vanzarea de terenuri agricole si resurse de subsol vorbesc de la sine etc) pe care noi in consideram mai avansati sau mai dezvoltati si care ne vor ajuta si pe noi… eventual, vreodata.

      Gresesc? Spun o minciuna?

      Noi romanii, noi vrem sa aderam la ”occidentalism”, la ”Vest”, la ”tarile vestice” si asa mai departe. Nu spun ca e rau, ca asa s-a vrut din Evul Mediu pana-n prezent (fapt pentru care suntem in UE), DAR EI nu vor sa adere la occidentalism dupa acelasi principiu ca noi, in care ”occidentalii sa ne dicteze cum sa ne comportam, gandim, vorbim” samd.
      Asta nu inseamna ca nu se dezvolta si ei, pe masura lor, din istoria plina si mostenirile grele de pe urma colonialismului si imperialismului vestic din toata zona aia a Orientului Mijlociu.

      Ei vor sa ramana orientalisti si se dezvolta de la sine pe termenii lor, fara sa le pese de vestici si opiniile lor. Noi romanii, fiindca am vrut din totdeauna sa aderam la vesticism, am aderat si continuam sa aderam.
      Ei nu vor… si nu e nimic neregula cu asta, fiecare cu verticalitatea si integritatea sa.

      AAAA! Vei intreba ca, daca nu vor sa adere la vesticism ca noi romanii, atunci ce cauta in vest sa cumpere masini, obiecte luxuase, vile, apartamente si alte d-astea? Foarte simplu, din doua motive:

      a) Banii si economiile vorbesc.
      b) Lume multipolara, in care nu numai vesticismul exista.

      Alternativ ar fi ca jumatate de planeta sa se rascoale si sa ne declare razboi si sa ne razboim cu ei pana la eternitate. Noi nu vrem asta, ei nu vor asta… asa ca banii vorbesc si fiecare e cu apartenentele si verticalitatea lor.

      Noi romanii s-a intamplat sa aderam la vesticism si sa ascultam pe altii care constituie ”vestul”. Asa s-a intamplat, nu e nimic neregula. Dar ei nu vor asta, chiar daca vin aici: este sacrificiul in care noi, big0ne, nu suntem tarati la fiecare 5 minute sa ne razboim cu altii, asa ca s-a inventat conceptul de ”multiculturalitate” si ”multi-etnic”.

      Capitalismul comercial castiga, in asa fel incat planeta sa nu-si declare razboi la fiecare 5 minute doar pentru ca unii locuiesc pe o parte a planetei in timp ce ceilalti pe o alta.

    • #19

      ba, iarta-ma ca iti spun, dar bati campii cu o prostie infioratoare si eu nu o sa te mai las sa comentezi, momentan. ti-am lasat gogomania asta doar ca sa iti pot spune asta. gata.

  5. #20

    Pai si daca esti impuscat de anonimi fara cagule te incalzeste cu ceva:) Pana acuma, cam la toate antentatele s-a vazut cine erau faptasii.

    • #21

      da, ma incalzeste. sa lasam logica de gradinita, mke?

  6. #22

    Sa inteleg ca daca te claxonez in trafic ne scoatem toporistile si-o dam ca la rovine boss? 🙂 Eu ma bag doar cu conditia sa faca brasoveanu arbitraj.
    Pana mea, daca crezi ca raspunsul la claxonat e bataia cred ca ai schimbat putin pe bulgari.
    Nu de alta dar daca e normal sa escaladezi un conflict in felul asta, prima baba de pe scara care-mi zice ceva ca trantesc usa la lift isi ia boxu’ direct. Pai ce are ea brand sa se masoare cu mine?
    Cel putin in teorie si in locurile reusite, societatea se autocenzureaza, si e normal sa-ti faci cunoscuta nemultumirea fara sa te pregatesti de razboi/vendeta/kahun. Dar na….

    • #23

      deci eu spun fix invers, ca trebuie sa fim calmi si sa nu mai cautam cearta non stop si o liota de idioti o intorc la 180. sictir ma

    • #24

      hahaha, iarta-l boss, caci habar nu are ce face!

    • #25

      Pai si pe asta ai spus-o Arhi… “Citeam, cu deosebită satisfacție, cum un tip care voia să impună niște dreptate pe stradă și i-a claxonat profund pe niște unii, a fost snopit din bătaie de respectivii. Da, așa meriți, vrei să impui tu legea pentru că așa crezi tu că trebuie, meriți tot ce ți se întâmplă”
      Eu nu cred ca i-a impus, ci i-a atras atentia. Ceilalti i-au impus…legea junglei.

    • #26

      nu, nu asta am spus. da, sunt sigur ca asa a fost, ala a claxonat, dupa care a luat bataie. fix pentru ca doar a claxonat. si a luat bataie inchis in masina, in timp ce incerca sa plece, nu?

  7. #27

    Eu sant,asa, mai radical din fire! Sa se spele pe cap toate tarile care au acceptat arabime fara numar, sa le puna bombe, sa-i killareasca, tot fara numar, ma piș pe ei cu bolta!
    Imi fac concediile pe la Tusnad si Herculane , asa ca atentatele ma lasa….cald!
    Mumu la europenii cu “open minds” si familia cu : parintele nr 1, parintele nr.2!

    • #28

      Asa se intampla cand iti uiti pastilele la Herculane!

  8. #29

    Apropos de burka, nijab, etc….
    Acum cateva saptamani citeam prin presa germana ca trebuie sa ne obisnuim cu femei in “burkini” la bazine.
    Ieri, din pura intamplare, m-am scaldat într-un bazin prin tirol cu o doamna in burkini. Nu stiu ce sa zic… La inceput am fost dezgustat si nu aveam chef sa intru in bazin, insa madame ai plozii, cei patru al dansei, erau mai bine crescuți decat restul autriecilor si nemtilor din bazin….
    Nu, nu mi-a placut sa o vad imbracata in bazin, dar daca te pisi in piscina e indiferent. Sau?