Contul meu
Am urmărit tot ce s-a întâmplat în cazul Johnny Depp, de la început, de la primele acuzații ale panaramei în pat răhățitoare. Bănuiesc că mulți dintre voi știți despre ce e vorba și nu trebuie să repet eu lucruri extrem de publice.
Deși nu a fost o acțiune penală, ci de drept civil, mă bucur că Amber Heard a primit ceea ce merita și acum plânge pe la colțuri că nu are de unde să îi plătească 8 milioane lui JD. Nasol moment, mișto coliva.
Mă bucur mai mult, însă, că mișcarea #metoo în orice condiții și-a încasat un pumn în plex. JD a fost considerat vinovat din primul moment, toată lumea s-a debarasat de el, a fost exclus din filme (deși, sincer să fiu, Mad Mikaelsen face un rol mult mai bun ca Grindelwald în Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald), a pierdut rolul din Pirații din Caraibe și timp de ani a fost privit și hulit de fiecare mizduță de la Hollywood, pentru că, nu-i așa, era bărbat caucazian de succes, deci vinovat.
Iată că nu era vinovat. A luptat pentru nevinovăția sa, și-a demonstrat-o fără echivoc și, sper doar, că a învățat societatea că nu este suficientă acuzația cuiva pentru a decide că un om este vinovat.
Iar JD sper că a învățat din titlu.
NOU
thedirect.com/article/amber-heard-aquaman-2-not-appear-rumor
Oh, no! Anyway…
NOU
Eu inca regret inlaturarea lui Kevin Spacey din House of Cards. Desi ca serial incepea sa devina previzibil – actorul Kevin Spacey mai avea multe de oferit.
Asta e cancel culture … pot sa spun ca ma bucur ca in Europa continentala inca nu avem atat de multa presiune din directia asta … inca …
NOU
de fapt termenul de cancel culture e si el ‘cancel culture’ de fapt e shame & blame culture, e revenge culture, dar pare mai digerabil pentru cei manipulati sa ii spui cancel culture. practic totul pornit din socialism si feminism extremist.
NOU
Si eu am urmărit, sunt femeie. Din primul moment am știut ca Amber își cauta ceva sa o scoată din anonimat…când nu ai talent te agati de orice. Tipa avea precedente, vreo 2 fost partneri au fost agresati de ea. Când am auzit și de incidental cu rahatelul in pat m-am și convins. Cică o farsa nevinovata, acuma și eu ii fac uneori farse la domnul soț și el mie, dar fără tendințele scatologice. JD mie se pare un actor fain, capacitatea lui cameleonica nu o au mulți, dar ca om e și el destul de defect, ca multe alte vedete din lumea filmului. Ma bucur ca si-a făcut dreptate. Sper sa nu facă recurs și sa aibă parte de un judecator non-binar, vegan ca mna…
JD este o legenda a Holywoodului iar Amber aia o sa fie cunoscuta forever drept aia ca I s-a cacat in pat.
NOU
Tipa e foarte frumoasa, deci isi permite. Asa va face si in viitor. Si la fel, barbatii o vor placea. Si eu ma simt tare in tastatura si zic ca nu mi-ar placea de ea, dar daca chiar ar aparea langa mine, as lesina si as face orice pt ea, desi trebuie sa schimb asternuturile dupa ea… :))))
Deci… isi permite.
La fel, cunosc femei care stau cu barbati care pur si simplu nu se spala. Adica nu fac dus. Nu se spala la fund, lasa skid-mark peste tot. Si totusi, stau cu ei, pt ca arata bine.
NOU
Mi-e nu mi se pare frumoasa. Merge spre 40 si se scofalceste. Da, a fost frumoasa acum 10 ani.
NOU
@Deea
Dar ti-e care actrita de la Hollywood ti se pare frumoasa?
NOU
Actrite frumoase: michelle monaghan, gal gadot, jessica biel.
Amber asta nu mi se pare nici mie ca ar avea ceva aparte. Nu ca ar fi urata sau stramba sau plm. E banala doar. O alta piczda. Drept dovada eu nici n-am retinut-o din aquaman, desi am vazut filmu si gagica n-a avut un rol chiar pasager. Ba din contra. Abia acu de cand cu scandalu am vazut ca a aparut in aquaman si a trebuit sa revad cateva faze din film ca sa zic :”da ba ea e”.
Bă da’ totusi…….sa te caci in patu’ omului….
NOU
Acu ai si tu dreptate nebuna,nebuna DAR arata bine.
Recunosc spășit ca a fost mult timp primul meu wallpaper non stock pe PC.
@DanV mai pune si tu acolo o Scarlett Johansonn :/) :p
NOU
@GrasuX: Boss, ai vazut-o pe Sharon Stone la 64 de ani? Neoperata, naturala, cu toate ridurile la locul lor, e mai frumoasa decat 80% din actrizdele la moda zilele astea
NOU
Nasol e ca main stream media ii tine inca partea panaramei. Washington Post (Taylor Lorenz) este acum intru-un nou scandal urat legat de Johnny Depp si rezultatul procesului. Lumea incepe sa isi piarda increderea in media exact din cauza unor situatii de genul asta: vezi cu ochii tai si auzi cu urechile tale dovezile din proces si vin ziarele si televiziunile si iti spun ca nu auzi bine si nu vezi bine, esti prost facut gramada si de fapt Amber e nevinovata, victima a misoginismului. Wtf?
NOU
Salut!
Ziarele englezești spun că JD a câștigat în procesul public cu jurați din State, dar l-a pierdut pe cel din UK, cu judecător.
Cum ar veni, jurații sunt mai emotivi și ușor de impresionat de social media parti-pris, dar un judecător cunoaște legea și cântărește lucrurile fără patimă.
NOU
doar ca in UK a fost un proces diferit, impotriva unui ziar englez, iar JD a fost impiedicat sa isi prezinte problele. zic sa stim despre ce vorbim, inainte de a vorbi
NOU
Asta ajunge ca Loni Willison.
NOU
Tanti Heard e doar o târfă (e pe bune) care a știut cum să se vândă și a găsit o mulțime de SIMPS, printre care se numără și Elon Musk. Cine credeți că a plătit avocații lui Amber? Exact, Musk.
Nespălata aia de Amber a profitat la maxim de bunătatea, naivitatea și pasivitatea lui Johnny.
Eu sper să facă nițel pușcărie pentru minciunile spuse sub jurământ în timpul procesului.
Cum am spus de la bun început: #me2 a fost inițiat de niște târfe care s-au văzut babe, fără succes în a mulge de bani bărbații cărora le curg ochii după pițipoancele de 20 ani.
(P.S. Este una fost fotomodel, acum în vârstă de 50 ani și se plânge că-i invizibilă pentru bărbați.)
Chiar în timpul procesului, Johnny a spus “she’s gonna hit the wall”, dar avocata cretină a lui Amber a crezut că Johnny a dat-o pe Amber cu capu’ de pereți.
NOU
Din ce am citit online, si ea ca si multi altii are asigurare impotriva litigiilor, deci bani de avocati sunt.
NOU
Daca nebuna ii intenta procesul in ultimii 2 ani, nu ajungeau nici pe departe la nivelul asta de mediatizare, chiar daca e vorba de Johnny Depp, oamenii ar fi prins-o din start cu multe minciuni, falsuri, declaratii incurcate etc., dar 2016 si 2017 au fost anii aia absolut nebuni in USA, a pornit de la drumul lui Trump catre Casa Alba, si totul in tara aia s-a polarizat, ori esti complet de o parte, ori de alta.
2016 a fost anul cand a inceput toata nebunia cu ” cancel culture ” , hai sa cautam ce glume postau vedetele pe Facebook si MySpace in 2007 cand erau in liceu sau in facultate si sa le incheiem cariera, a fost o completa mizerie.
2016 a fost anul in care cenzura pe Facebook si Instagram a devenit complet ridicola, cand oamenii au incepus sa isi ia ban-uri si suspendari pentru orice cuvant ” gresit ” pe care primeau report, cand cei mai tari creatori de pe Youtube ( never forget FilthyFrank, Leafy, EpicMealTime, iDubbbz inainte sa devina cuck pentru gagica-sa, H3H3 inainte sa devina un sclavete comun de Hollywood etc. ) ori s-au retras de tot, ori au devenit niste drone corporatiste care au nevoie de 5 scenaristi ca sa isi faca un video si sa nu fie ” cancelled ” sau demonetizati .
Tot atunci a devenit si Reddit-ul dintr-un frate mai mic al lui 4chan, o mizerie liberala ( cel putin pe sub-urile principale ), unde nu ai voie decat sa fii democrat, ultra pro LGBT, trans, si imigratie ilegala, caci altfel esti literalmente reincarnarea lui Hitler .
Ma bucur ca usor usor scapam de mizeriile astea ultra-sensibile de pe coasta de Vest a Americii si ca oamenii realizeaza ca a te ofensa de faptul ca o frunza uscata cade dintr-un copac nu este un mod normal de a-ti trai viata, dar multi si-au pierdut banii, imaginea si cariera in perioada asta .
Si tot, daca as avea 5 bombe atomice, 4 dintre ele le-as da in Seattle, Portland, San Francisco si Los Angeles, asa frumos, de la nord la sud, sa transform totul intr-o parcare, si am scapa de cam 3 sferturi din mizeriile incepute pe planeta asta. Totul e sa nu ma intrebati unde as da-o pe a 5-a :)))
NOU
a 5a in centrul vechi, vineri seara
NOU
Ce-ai frate cu Portland, uite chiar acum sunt cu un chinez, un negru, o italianca si o lesbiana la masa, halim cate un homar. Chinezu’ e insurat cu o brazilianca, italianca e cu un arab, negrul e singur si lesbianca e cu cine vrea ea. Ne serveste un irlandezo-scotian numai glume si toata lumea striga fuck russians. Eu unul nu simt pe nimeni sensibil pe aici
NOU
Cu toata dragostea, achiesez la postare cu exceptia sintagmei nefericite, din pacate mult prea adanc inradacinata la rromanica, din vina mass-media, dar nu numai aceea cu “te duci in fata justitiei ca sa iti dovedesti nevinovatia”: unu la mana, in proces JD era acuzatorul, acuza defaimarea ceea ce a demonstrat. Daca nu ma insel AH a venit si ea cu o contra-acuzatie, cu tupeul de-a cere dublu sumei, dar a reusit sa demonstreze si ea ceva (nu stiu exact ce, c-a primit si ea un meleon sau ceva despagubire). Sa vedem ce si cum va fi la apel, c-a zis duduia ca face.
NOU
Ei s-au acordat 2 milioane despăgubiri, lui 12 milioane, s-a făcut compensarea de catre instanță, el are de primit 10, ea miorlăie că n-are.
Așa am citit ultima oară.
NOU
ea a primit 2 pentru ca un avocat al lui Depp a afirmat despre ea nush ce kkt intr-un ziar.
el di-a dovedit nevinovatia in fata oamenilor, nu a justitiei.
Ady-P, suma a fost redusa la maxim 10.2 milioane, din care 2 trebuie date patzachinei. deci 8
NOU
@Arhi: întreaga avere a pațachinei e $8 milioane, iar dacă n-o ia Musk/James Franco sub aripa lui, ajunge-n curu’ gol. La propriu.
NOU
@Arhi: mersi pentru lamurire, deci nici macar nu era JD responsabil pentru aia, ci un avocat de-al lui.
NOU
@Arhi, înseamnă că am înțeles greșit.
NOU
#metoo a fost furuncul de la inceput. cu exceptia unor cazuri, majoritatea erau simple exemple de femei descurcarete. din totdeauna au fost si femei descurcarete si vor mai fi. de aia e lipsa de personal in fabrici dar e plin pe only fans.
eu inca astept sa se sparga buba si cu LGBTQjriueohtr. nu de alta dar a cam devenit refugiul pedofililor. sper ca aparitia acestei miscari sa dureze suficient de mult incat sa nu trebuiasca sa ii explic lu fi-miu de ce l-au chemat la gradinita pe Vasile ca sa le arate ce frumos s-a machiat el si pe cine ii place sa iubeasca.
NOU
Am avut surpriza in Aeroportul din Malaga sa descoperim ca o parte din toalete au devenit comune: barbati+femei+copii. Pentru mine a fost super inconfortabil sa intru cu copilul. Nu s-a expus nimeni, dar sentimentul de jena si spatiu neadecvat a existat. Mi se pare o mare porcarie.
NOU
Ikea in suedia e asa. Care e problema?
NOU
www.google.com/amp/s/www.hellomagazine.com/healthandbeauty/mother-and-baby/20220510139852/amber-heard-daughter-oonagh/%3fviewas=amp
Râdem, glumim, dar nimeni nu a scos nici pâs despre fiica lui Amber Heard și cum actrița va media statutul de crizată cu cel de mamă.
NOU
Presa centrala din State, cu NYT in frunte, tot nu se leapada de metoo-ul pe care l-au pupat atatia ani. Am vazut si niste fakenewsuri pe la unii din presa buna, ca justitia aia dreapta din UK i-a dat dreptate lui Amber, iar justitia aia naspa din US a facut mare tampenie, juratii erau influentati, hoti, prosti, impotenti etc.
Nu inteleg de ce si de unde noua directie mondiala. Probabil noua generatie Illuminati a confundat ochiul ala cu altceva de aceeasi forma.
NOU
Si eu am urmarit transmisiunile din sala de judecata si chiar nu ma asteptam la verdictul asta. Facand abstractiie de milioanele de fani inraiti Johnny care sunt la fel de inteligenti si toxici ca si cei ai lui Musk, mie cel mai bun avocat mi s-a parut Ben Rottenborn. Singurul motiv pentru care a castigat Johnny este Amber si prestanta ei jalnica, jenanta si foarte enervanta, din sala. Daca in locul ei era orice alta persoana cu ceva bun simt, nu avea nici o sansa. Mie mi se pare ca in acest caz a existat abuz din partea amandurora si trebuiau trimisi amandoi acasa sa nu mai piarda timpul oamenilor implicati.
NOU
Ce tare ai fost, daca in locul lui Amber ar fi fost alta persoana cu ceva bun simt poate nu mai facea caca in patul omului si lasa omu ala sa isi bea mintile linistit in continuare cum a facut pan la 50 de ani.
NOU
Mintile linistit nu si le bea, sa fim seriosi, omul la bautura si droguri avea clar tendinte agresive, nu pana la nivelul declarat de Amber, categoric, dar nici mielusel nu era. Abuzul si din partea lui mi s-a parut evident in urma procesului, chiar si in filmuletul cu el distrugand pahare si dulapuri este abuz clar. Singurul motiv pt care a castigat a fost ca Amber este o sociopata narcisista si o actrita extrem, dar extrem de slaba din pacate pentru ea.
NOU
Alex, stii ca filmuletul cu Depp lovind niste dulapuri de bucatarie a fost taiat si trimis TMZ de catre Amber? Partile taiate o arata razand la sfarsit. Filmuletul a fost inregisteat in saptamana cand decedase maica-sa. Clar tipul a abuzat-o, ca a trantit o usa de dulap si niste pahare.
NOU
@Alex – nu vrei sa ne spui si de ce este Rottenborn atat de bun? Nu de alta, insa in general tipa a fost cea mai vocala, nu el si in acelasi timp tu l-ai vazut pe Benjamin Chew, ala de statea langa Depp? Era cumva un fel de Messi, asteptand in caz ca se intampla ceva si e nevoie de el pe teren.
NOU
Amber s-a pus cu cine nu trebuie. Depp este Piratul din Caraibe al tuturor, un actor iubit si apreciat de fani, bineinteles ca nu si de zdrentaraia feminista ce l-a vrut la stalpul rusinii. Sigur Amber a avut sustinere si posibil sa fii fost si impinsa de la spate ca si in cazul Monicai Lewinski.
Metoo sigur si-a bagat coada. O miscare feminista tampita ce a reprezentat doar femei privilegiate ce au platit pentru lipsa de talent in film cu talent in pat.
NOU
daca ma uit la fizicul lui a.h., cred ca putea castiga o cafteala parte-n parte cu j.d.!