12.28 Russian media report that a mobile drafting office will open at Russian-Georgian border. ha-ha-ha

10.10 Mihailo Dianov, aparatorul torturat al Azovstalului, își întâlnește fiica pentru prima oară de după eliberare.

9.13 eu sunt vecinul care-ți bate în țeavă
twitter.com/Jbond069/status/1574566142915407872

7.47 Soldații ruși se autoechipează pe net, pentru că nu primesc nimic de la cei ce îi trimit la moarte.

7.40 Conscripții ruși sunt cazați în păduri, în Samara. Au încălzire centralizată.

7.37 Azi o luăm de la prima oră.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

23 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    In al doilea razboi mondial, in ciuda legendelor, soldatul rus primea arma, munitie si haine. Chiar hainele adaptate pentru iarna au facut o mare diferenta in Stalingrad de exemplu.
    Astia sunt mult mai rau decat armata sovietica din trecut, care era considerata si atunci destul de slab echipata.

    27
    • boss, nu stiu din ce istorie iti adapi tu setea de cultura, dar cateodata imi plezneste capul. in ciuda legendelor? gizas. cacaturile astea, coroborate cu restul de comentarii despre razboi pe care le lasi ma fac sa am mari indoieli legate de tine

    • #3

      În al doilea război, numa’ după ce au pompat americanii în ei o grămadă de echipamente (de la tancuri până la conserve) au început să fie bine echipați. În ‘41 și ‘42 erau vai de mama lor. Cam după Stalingrad au început să fie OK. Pare-mi-se că în “Enemy At The Gates” e scena aia în care unul primește pușca și altul muniția, scenă care descrie foarte bine situația.
      Deci, nimic nou sub soare. Doar că americanii pompează în ceilalți acu’.

      42
    • in al doilea război mondial armata roșie era varza.

      21
    • #5

      Lend lease-ul american a fost intre 20 si 40% din efortul de echipament militar, daca tin bine minte. Cel mai complex vehicul trimis de ei au fost camioane, tancurile au fost 100% produse in USSR.

      8
    • Trebuie sa intelegeti ca din 1939 pana in 1942, inaltul comandament al armatei sovietice (STAVKA) era subordonat comenzii politice, mai mult lui Stalin. Din 1942 (mai exact dupa ordinul 277), Stalin a realizat ca daca nu da mai multa libertate STAVKA, dezastrul era iminent. In momentul in care militarii au avut mai multa putere de decizie, lucrurile s-au schimbat.
      @koodoo: nu e chiar asa. Da, in marea lor majoritate tancurile erau produse in URSS. Numai din modelul T34 s-au produs aproximativ 55000 de bucati. Asta nu inseamna insa ca tancurile folosite de sovietici erau exclusiv din productie proprie: “The total number of Sherman tanks sent to the U.S.S.R. under Lend-Lease represented 18.6% of all Lend-Lease Shermans” (de aici: en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease_Sherman_tanks#Soviet_Union). “1,386 M3 medium tanks were shipped from the US to the Soviet Union” (en.wikipedia.org/wiki/M3_Lee#Eastern_Europe%E2%80%94Soviet_service).
      Si englezii au contribuit la efortul de razboi sovietic cu tancuri (tanks-encyclopedia.com/ww2/soviet/matilda-ii-in-soviet-service), sigur putem spune ca numarul de tancuri trimise a fost relativ nesemnificativ, dar a existat. Sovieticilor Matilda le placea chiar mai mult decat M4 Sherman.

      10
    • #7

      @anukoi fix la faza cu o arma la doi oameni ma refer. Nu e adevarata. Urmariti canalul asta : www.youtube.com/c/WorldWarTwo
      Armata sovietica nu ducea lipsa de echipament ci de o conducere competenta. Astazi nu au nici una nici alta.

      2
    • Ordinul 227 nu 277, typo

    • #9

      @Zarax Eu n-am zis că e adevărată, doar că descrie foarte bine situația. Până la urmă e un film.

      2
    • Daca nu exisra Lend & Lease rusii nu.prea aveau dupa ce trage apa.
      Ajutorul anglosaxon a fost determinant pentru iesirea lor din buda in care i-au afundat atat Stalin cu manutele lui cat si Hitler cu invazia si le-au permis mobilizarea militara si industriala cu care au intors cursul razboiului.

      Strategia occidentalilor de a-i ajuta a fost o masura tactica buna dar o eroare strategica de proportii ale carei ponoase le tragem cu totii azi.

      6
  2. #11

    In armata aia simbolica de 6 luni pe care am facut-o eu dupa ’89 ni se spunea ca in momentul in care cineva trage dintr-o tigara si in jur este intuneric bezna, lumina aceea amarata poate sa deconspire pozitia intregii unitati de lupta.
    Asa ca stau sa ma gandesc ce se va intampla cu baietii astia care fac focuri. Daca noaptea eventual le sting, poate vor ingheta la un moment dat iar in timpul zilei ii va deconspira si fumul.

    39
    • #12

      Am auzit de la mai mulți veterani informatia asta. Cumva era printre putinele cunoștinte utile cu care se intorceau din stagiul obligatoriu. Traiasca APV!

      4
    • #13

      Băieții ăia care fac focuri sunt în Samara, undeva pe malul Volgii, la vreo 1000 de km distanță de Luhansk. Încă pot face focuri la ei în țară în siguranță. Vedem ce focuri primesc după ce trec granița cu Ucraina.

      23
    • Era mitul cu al treilea care isi aprinde tigara, moare. La primul, lunetistul german isi dadea seama de pozitie, la al doilea isi pregatea luneta si pusca, iar la al treilea… headshot. Eu asa il stiam.

      3
  3. #15

    Aproape toți prietenii mei ruși m-au scos de pe FB 🙁 N-au contat nici bețiile din tinerețe, nici altele… :(( :))

    S-a uitat careva la Slow Horses? E f. mișto.

    15
  4. #16

    Operatiune speciala de teambuilding cu foc de tabara, vodka si caine la protap

    19
  5. #17

    Am dat peste thread-ul asta interesant: twitter.com/ChrisO_wiki/status/1573962833049665538 , ceva analiza a unor economisti rusi.
    TLDR : rezumatul e ceva de genul … daca razboiul mai dureaza vreo 6 luni, rusia economic si social e moarta.

    Referitor la recrutarile din coloniile asiatice ale rusiei , ceva nu inteleg : barbatii eligibili de trimis ca si carne de tun sunt cam singurii oameni din rusia dispusi sa apere “republicile” alea in caz de invazie chinezeasca, daca ii trimit acuma sa moara prin Ucraina, exista zero sanse sa poata convinge pe moscoviti sa mearga in estul indepartat sa moara pentru “mama patrie”, cand chinezii se ambaleaza acolo. Si chinezii sigur vor “elibera” siberia, avand aia mai multe in comun cu chinezii decat cu rusii …

    9
    • #19

      Coloniile asiatice ar fi luptat contra Moscovei. Tocmai de asta sunt luati tinerii si trimisi la moarte. China nu o sa porneasca un razboi ca e inutil. Milioane de chinezi sunt gata sa treaca granita pasnic si sa colonizeze spatiul ala gol. Deja multe orase de granita sunt majoritar chinezesti. Undeva intre 500.000 si 1.5 milioane sunt deja. (estimarile maximale sunt pe la 3 milioane de chinezi in Rusia).

      6
  6. Acum vad 2 probleme. Rusia nu e incantata de participarea activa în conflictul generat în mod perfid din Ucraina. Marele popor rus e un fas sinistru.

    A doua problema e faptul ca șobolanii de la Kremlin sunt prinși în colt, ceea ce poate genera un răspuns nuclear miselesc cu consecințe probabil globale.

    Asta e când nu obligi oamenii sa se pensioneze la timp.

    13
    • #21

      la rusi pensionarea din functia de jupan suprem se face, de regula, in baza certificatului de deces.

      12
  7. #22

    Cică “Rusia e probabil singura țară a cărei locuitori fug din ea nu din cauză că au fost invadați, ci pentru că au invadat ei altă țară”.

    18
    • #23

      Cica Rusia e probabil singura tara in care curentul te impinge daca lasi geamul deschis.

      13