Noroc de articolul din adevărul, așa am aflat și eu că, în românia, câștigurile din jocurile de noroc erau impozitate cu 1%. 1 fucking la sută, la orice gheretă de alea de care s-au umplut străzile, de sunt cum erau farmaciile mai demult.

Incredibil. Oare de ce era impozitul ăsta onorific? Ne fug IT-iștii din țară, sa usucă grânele și scade nivelul Dunării, dacă domnii pariori nu își savurează câștigurile la maximum?

Nu știu dacă înțelegeți exact, că nu toată lumea are mentalitate de hoț, dar motivul unui impozit de 1% este, ca și la microintreprinderi, furtul, spălarea de bani. Toți hoții PSD și PNL fac cumva și își trec banii prin sistemele de pariere, loterie. Brusc, am înțeles de ce Mircea Badea devenise un fan al pariurilor sportive, dintr-un băiat simplu, tocilar, de la țară. Cineva trebuie să și spele banii murdari de maro.

44 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    La pariuri sunt impozitate si depunerile, nu numai castigurile.

    12

  2. #2

    Trebuie sa fii cel putin cretin sa joci la jocuri de noroc unde efectiv toate sunt masluite.Eu nu inteleg de ce nu sunt interziste.In toate tarile din Europa jocurile de noroc sunt interziste sau au taxe foarte mari de genul 90%.

    9

    • #3

      trebuie sa fii cel putin cretin sa crezi ca trebuie interzis ceva ce tu nu agreezi.
      Si alcoolul ar trebui interzis ca este nociv. Fumatul, pornografia si multe altele.

      Asa cum unii dau bani sa se duca in club, sa joace biliard sau sa fumeze un joint, asa unii se recreeaza jucand poker, plasand bilete la pariuri sportive sau jucand la ruleta. Fara sa le pese ca e posibil sa piarda 10, 100, 1000 RON.

      Vorbim doar de activitate recreationala, nu luam in calcul profesionistii sau cei cu dependenta grava.

      52

    • #4

      Zi-mi diferenta dintre pariuri si crypto :))

      9

    • Pornografia interzisa … Esti nebun ???

      27

    • #6

      In Irlanda e 0% impozitul pe cistigurile de la jocurile de noroc inclusiv loterie.

      8

    • #7

      Mamen, in toate tarile din Europa zici? Vezi ca vorbesti prostii, iar informatiile astea sunt la liber pe net. In Germania e in floare industria, Spania la fel, pare-mi-se ca in Olanda sunt interzise, s-ar putea sa ma insel. In Romania e super reglementata industria, iar Statul ia grosul.

      Faptul ca unii isi joaca averea acolo e nasol, dar doar aici ar putea sa intervina Statul. Nu prin interzicere ci prin consiliere psihologica. In salile de jocuri din Germania exista afise cu “Vrei sa te lasi? Noi te putem ajuta.” La fel cu alcoolul, drogurile, fumatul, samd.

      3

    • #8

      Jocurile de noroc ce pot fi “programate” sa “dea inapoi” un anumit procent ar trebui sa fie interzise. Alea care nu sunt programate, nu. Cate raman?

      Cei care joaca la pacanele au creierul terci de la cirese si septari si nu se pot salva singuri, nu e clar asta?

      Trebuie sa fii cel putin cretin sa crezi ca cei care joaca la pacanele joaca sa se “recreeze”. TOTI joaca sa recupereze ce au pierdut.
      (n-am nimic cu pariurile)

      1

    • #9

      Da Robert, ai dreptate, ar trebui sa interzicem…. Altceva ce ar mai trebui sa interzicem? Iesitul femeilor pe strada fara o fata de masa pe cap si fara un insotitor masculin ar trebui interzis sau nu? Hmmm, de discutat. Cred ca ar trebui interzisa si consumarea carnii de porc? Propun sa facem o lista si sa instauram o prohibitie mai ceva decat aia din SUA de la inceputul secolului trecut. Mai oameni buni, voi nu intelegeti un lucru: BINELE NU SE FACE CU FORTA. Sa exemplific: guvernul a introdus pt tutun țșpe mii de taxe, accize și alte drăgălășenii. Daca ai mai mult de doi neuroni, e clar ca scopul nu a fost sa facă bine fumătorilor ci să mai colecteze niste bani. Dar de dragul discuției, sa zicem ca ii credem. Rezultatul? Smiorc-smiorc guvernamental că trafic cu țigări… Cine ar fi crezut? Prohibiția din America-> rezultat trafic+ Al Capone. Da, interzicerea e cheia!

      0

  3. #10

    Pentru toate pariurile plasate fizic la coltul strazii exista o taxa de 5% din suma pariata (aici se strang extrem de multi bani si taxa asta este mult mai importanta decat acei 1% din castig)
    Pentru depunerile online exista o taxa de 2%.

    De asemenea, impozitul pentru castig / retragere este progresiv si poate urca pana la 25%
    1% din suma retrasa
    66.751 RON – 445.000 RON -> 667.5 RON plus 16% pentru ce depaseste suma de 66.750 RON
    >445.000 RON – 61.187.5 plus 25% pentru ce depaseste suma de 445.000 RON

    24

    • #11

      Exact! Daca tu pui 40% impozit pe castiguri, o sa joace tot mai putini si se strang mai putini bani. Si atentie, depunerile sunt multe si sunt sigure, castigurile sunt mai putine si au un grad de probabilitate mult mai mic.

      4

    • #12

      interesul este sa limitezi cacaturile astea degradante, care duc la ruina si distrugere, nu sa le maximizezi

    • #13

      Exact cum scumpirea carburantilor se vede intr-un trafic lejer (NOT), la fel si aici o sa fie cam la fel.
      Se stie ca la noi scumpirea/incercarea de interzicere nu rezolva nimic. S-ar putea incerca cu preventie

      0

  4. #14

    Impozitul este in functie de castig:

    până la 66.750 RON – 1%
    între 66.751 RON şi 445.000 RON – 667.5 RON plus 16% pentru ce depăşeşte suma de 66.750 RON
    peste 445.000 RON – 61.187.5 plus 25% pentru ce depăşeşte suma de 445.000 RON

    2

  5. #15

    Ma indoiesc ca o sa se puna in aplicare. a mai fost o incercare prin 2010. 25% era impozitul pe castig si nu prea a dat rezultate. mai bine pui impozit mai mare pe depunere, ar avea mai multa logica.

    2

  6. #16

    păi dacă ar impozita cu mai mult oamenii nu ar mai juca, la pariuri holdul ( procentajul luat la fiecare) pariu e uriaș pt casele astea licențiate în România, plătești la depuneri, plătești comision la unele bănci pt gambling, nu este un venit sigur, 99% din oameni nu fac profit pe termen lung, de asta e logica de 1%, nu e scoasă din fund, faza e că mi se pare incorect să fii impozitat cu 1%, 16% şi 25% în funcție de mărimea retragerii, toți pe care-i știu retrăgeau banii în tranșe diferite ca să nu plătească 16%, corect ar fi fost dacă depășești la retrageri suma cutare pe o perioadă de un trimestru, semestru, an, să se impoziteze cu procentul respectiv. Dacă ar impozita cu 40% ar muri pokerul online, ar scădea numărul clienților la pariuri/păcănele orice e cu gambling cam 90% din din ce e acum, nu înțeleg cum crezi că se pot spăla bani la pariuri la casele licențiate, poate ne explici. Dacă ești strâmb autoritățile îți scormonesc conturile și casele de pariuri colaborează lejer cu ei la fel ca și providerii de internet în cazul infracțiunilor, la orice casă de pariuri/poker site legit trebuie să dai documente cu dovada că ești tu, domiciliul, etc.

    9

    • #17

      Numai camatarii si degeneratii joaca la pariuri.Pai iti spun eu cum se pot spala banii, depui 5000 euro si retragi 4900, bani care sunt impozitati cu 1% si pac sunt bani curati fiscalizati.Faci faza asta de 20 de ori la 20 de case diferite si ai aproape 100.000 euro curati.

      3

    • #18

      Roberto, ai dreptate. Și este la fel și pentru porneturi, fumat, băut alcool….Numai degenerații le fac! Felicitări că ai pus punctul pe igrec!

      8

    • #19

      robertd, ma scuzi, n-am inteles metoda de spalat bani prezentata.

      7

    • #20

      Eu explic că autoritățile dacă ești cercetat și vor pot să caute în urmă prin tot ce ai, că au cum și casele de pariuri colaborează ( practic le e totuna), tu spui că poți spăla bani. Dacă ai garanția că autoritățile nu te investighează, da, ai putea. Îți dau dreptate că majoritatea care joacă sunt loseri, dar e un biznis de entertainment și produce bani și locuri de muncă, economic vorbind, care ar fi diferența între niște excursii făcute afară și cheltuitul de bani pe experiențe ( noul consumerism)
      și plătitul pe pariuri sau jocuri video. Sunt perfect de acord că ar trebui scoase reclamele la gambling din social media, de pe panourile de afară, de la tv, în primul rând sunt mincinoase.

      3

    • #21

      @RobertD – oamenii care au bani de spalat, nu spala 5000 de euro. Aia is bani de seminte, la sumele ce le invart ei, le-ar trebui sute de ani.

      Eu joc la aparate, loto, loz in plic si am jucat si la pariuri, doar de distractie. 10-20 de euro lunar. Matusa-mea se duce la Las Vegas o data pe an cu 1000 de dolari. Nu suntem camatari, nu inteleg cum ai ajuns la concluzia ca suntem degenerati.
      Cred ca ai o gandire ingusta, simplista, foarte afectata de perioada comunista.

      9

    • #22

      @Bebito

      N-ar fi mai simplu să le dai cerșetorilor banii aia?
      Matușă-ta la fel.

      Din același motiv – distracție, la pierdut bani.

      O poți face in public, dintr-o clădire, aruncandu-i. Cum au făcut aia la Iași, acum câțiva ani, când aruncau cu bani să vadă cum se apleacă aia să-i pigulească.

      0

  7. #23

    firmele de consultanta ce impozite au?

    3

  8. #24

    Se vede ca nu stii despre ce e vorba, asa ca explic eu: nu e vorba de un impozit pe castiguri, ci pe retrageri. Daca mai sunt alte intrebari, pot incerca sa raspund eu, sau altcineva care stie despre ce e vorba.

    3

    • #25

      e posibil sa nu realizezi ca si firmele si oamenii, in general, sunt impozitati la fel.

    • #26

      ?? Firmele și oamenii nu sunt impozitați la fel. Există diferențe. De exemplu, firmele nu sunt impozitate și pe profit și pe pierderi. Doar pe profit.

      2

    • #27

      esti sigur?

    • #28

      @partidul: în cazul agențiilor de cartier, nu ai ce retragere să faci. Ai câștigat un bilet, te duci să scoți banii.
      În online, întradevar, când câștigi, ți se actualizează balanță. Dar cine joacă la pariuri și nu ar retrage banii?

      0

  9. #29

    Impozitul este pe retragere, nu pe câștig și e progresiv. Practic, daca joc 1500 de lei și la final retrag 1000 că m-am săturat, plătesc 10 lei impozit, deși am pierdut 500.
    În Austria e 0% pe oricât de mare este câștigul, ceea ce mi se pare fair pentru că nu poți evalua cât “s-a investit”, dar sunt supraimpozitate casele de pariuri.

    1

  10. #30

    Cine are noroc in Romania?

    0

  11. #31

    In cazul jocurilor de noroc online sunt sigur ca asa e: esti taxat si la depunere si la retragere, indiferent daca castigi ceva. In cazul agentiilor de cartier, se pare ca ti se opreste in continuare acel 5% cand pui biletul, si mai esti taxat si daca ai bilete castigatoare.

    Companiile operatoare platesc alte impozite.

    2

    • #32

      toate IMMurile, adica majoritatea firmelor din romania, platesc impozit pe venit. toti banii care iti intra sunt impozitati.

  12. #33

    Ok, dar vorbim de impozite de 1 sau 3% pe venit, mai mici sau comparabile cu ce plătesc “consumatorii” de jocuri de noroc, care în mod normal oricum pierd bani. Firmele din domeniul jocurilor de noroc oricum platesc alte taxe, impozite și licențe, dar nu despre ele era vorba în acel articol.

    2

    • #34

      nu, vorbim de impozitarea generala. am si zis ca immurile tot pentru spalare de bani sunt.

  13. #35

    Asa e la jocuri de noroc, esti impozitat si la venituri si la cheltuieli, in loc sa fii impozitat efectiv la profit. Oricat de imbecile ar fi legile in romania, partea buna e ca ele pot deveni si mai imbecile

    2

  14. #36

    … nu-i chiar 1% … dar da, eram micute si usor de ocolit pragurile. Au pus asta pentru era nasol de trecut de la nimic la impozite mari si asa au plecat super multi operatori la momentul cand s-a introdus asta.

    De exemplu la poker, intrau bani in tara… strainii n-au mai cumparat licente pentru ca voiau sa scape de jucatorii romani, care pe langa ca nu bagau bani… erau si foarte tare pusi pe muls straini.

    dar da… e 2% cand depui si 1% cand scoti… dar la scos era cu praguri, bine-nteles ca era stupid sa treci de prag si sa platesti 15% daca puteai sa scoti sub prag zi de zi si plateai 1%.

    0

  15. #37

    Daca se va întâmpla asta toate casele de pariuri din Romania se vor închide..și statul va pierde și mai mulți bani…apropo știi câți oameni sunt pariori cu probleme? Undeva intre 4-7% .oare alcoolici câți sunt? Hai sa interzicem și alcoolul atunci. Și încă ceva, ar trebui făcuta o diferență între game of luck ( loterie, păcănele) și game of skill ( poker, pariuri sportive, blackjack etc).

    Oricum intervenționismul asta al statului în tot ce înseamnă dreptul de a alege este profund imoral…și unii rezonează doar când e vorba de activități ce nu le practica.

    Iar referitor la spălare de bani exista directive kyc ( know your customer) foarte stricte. Oricine joaca și a retras bani știe că se cer dovada pt sursa fondurilor, extrase bancare etc…deci nu e chiar așa ușor să speli bani cum se crede…

    Și dacă se vor închide casele de pariuri crezi că nu vor mai exista pariuri? Vor exista cum au tot existat doar că se va migra înspre piețe negre și gri unde nu exista reglementări și toată lumea va avea mai mult de suferit…dar hey, hai sa dam într-o industrie pe care nu o înțelegem deloc

    4

  16. #38

    Sunt curios câți dintre cei de aici care se dau cu curul de pământ în apărarea caselor de pariuri sunt pe profit din pariuri sportive și cât profit fac lună de lună că par prea înverșunați în apărarea acestora făcând comparație cu alcoolul și perioada prohibiției care a dat naștere gangsterilor și că nu e bine să îngrădești alcoolul și tutunul că se dezvoltă piața neagră? Dar oare cu drogurile cum rămâne? De ce nu le lăsăm la liber și să fie ieftine gen 1kg de cocaină = 1kg de zahăr/faină ca să mai scăpăm de carteluri și de traficanții de droguri? Observați unde este greșeala? Anumite lucruri nu trebuie să fie la liber că este ca și cum ai lăsa la liber să ai dreptul să omori doar un singur om/lună și doar dacă omori doi atunci să plătești o amendă simbolică fiindcă nu ai respectat norma.

    0

    • #39

      Eu unul sunt pe plus..și pe plus bine. Dar dacă acest impozit se introduce nu voi mai face bani deloc pentru că taxa acum nu se aplica pe profit ci pe retragere ceea ce e profund nedrept..

      Dar inca o data gamblingul e periculos pt un procent f mic din populație..dar nah putem abera fara cifre cat vrem pe orice blog

      In plus de asta multe joburi la companiile astea dar nah asta este..hai sa închidem orice nu ne place că asta e soluția…

      2

    • #40

      Că e pe plus sau pe minus e treaba fiecăruia. Dar e profund nedrept că un om care joacă și câștigă – mult-puțin după ce altădată pierde- sa dea statului-adica unor hoți – 40 la sută. Mai bine nu mai joacă. Și atunci o sursa de venit ce merge spre miliardul de euro anual la buget se va pierde… Și așa politicienii lacomi o iau în bot. Iar jucătorii joacă la bulgari,…

      0

  17. #41

    Sunt jucător de pariuri sportive destul de bun care retrage sume modice nu imense, modificarea asta nu va fi benefica pentru nimeni , bugetarii ăștia sunt retarzi , o sa închidă toți în 2 3 ani , cine mai joaca ca să retragă 250 de ron dintr un câștig de 1000 !!! Nu sunt sănătoși la cap o sa ne impoziteze și basinile din fund în ritmul asta

    4

  18. #42

    Criwsowqre Numai comentați ăștia care nu jucați bai , moor pe persoane din astea , taci frate dacă nu ai habar de fenomen , modificarea asta va lovi drastic pariorii din România, care se pricep destul de bine la fenomen stai tu liniștit , suntem primii în Europa ca pariori , e și o statistica

    3

    • #43

      Da man, ridicol. pt 2-3% cu probleme interzicem toti…dar oricum e clar ca daca asta cu 40% la retragere se introduce va fi sfarsitul pt pariurile reglementate din Romania.. si eu scot cateva mii pe luna dar cu taxa la retragere e game over..ce nu realizeaza oamenii astia este ca daca pariezi 1000 de lei la cota de 1.5 si castigi si vrei sa retragi cei 1500 de lei o sa platesti statului 600. Deci vei retrage 900 de lei…ai castigat pariul dar ai iesit pe minus….sincer cateodata este f greu de inteles ce e in mintea unora…nu mai zic de cei care fac arbitraje…asa dispare o industrie cu legi si opinii din partea celor care nu au nici in clin nici in maneca cu domeniul….

      0

  19. #44

    Daca oamenii joaca banii lor, ei vor să câștige consistent nu sa dea statului 40 la sută. Și cum poți face diferența între ce a pariat omul sau a băgat la aparate și ce a câștigat.?Pentru ce pierde ii da statul 40 la sută? O să se închidă sălile de jocuri care aduc lejer spre 1 miliard de euro la buget anual.
    Din cauza lăcomiei unor politicieni cretini se va pierde o sursa uriașă de venit la buget

    1

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam





This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.