Contul meu
Ladies and gents, dacă sunteți cuminți, veți avea ocazia să vedeți, cu ajutorul bătrânului Arhi, primul film HFR din lume. Adică “The Hobbit, O călătorie neaşteptată”, continuarea, dar de fapt prequelul de la Lord of the Rings.
Ce este HFR?
Filmele HFR (high-frame-rate) proiectează imaginile la o viteză dublă (48 de cadre pe secondă) sau mai mare, faţă de ceea ce se vede în cinematografe la ora actuală.
Astfel, spectatorii vor vedea o imagine mult mai clară, mai realistă, o fluiditate mai mare a obiectelor şi a personajelor.
Filmul nu este, așa cum pare, o înregistrare fluidă, continuă, a realității ci dimpotrivă, este o înregistrare secvențială; o suită de poze, surprinse consecutiv.
Imperfecțiunile ochiului uman transformă această suită de ipostaze statice într-o mișcare continuă. De aceea, calitatea mișcării depinde direct de numărul de poze surprinse.
Cu cât numărul acestora este mai mare, cu atât mișcarea pare mai fluidă, mai continuă, lipsită de efectul de “blur” (neclaritate). Fenomenul se observă cel mai bine la mișcările rapide. Astfel, filmând și redând cu un număr mai mare de cadre într-o secundă, primul efect observabil este al unei mișcări mai fluide și mai cristaline. Apoi, imaginile par mai luminoase, mai vii. În cazul filmului 3D stereoscopic, filmarea HFR mai aduce un câștig: fiecare dintre ochi primește mai multă informație și cu o frecvență mai mare.
O exemplificare se vede în filmele de mai jos. Primul este un film normal, de cinema și al doilea este un HFR (simulat, din motive de lansare internațională.)
Cinema normal
[jwplayer mediaid=”45646″]
High Frame Rate
[jwplayer mediaid=”45645″]
Dacă filmul 2 se vede cu scântei, e pe Vimeo la calitate maximă.
Și dacă tot ne-am lămurit ce este HRF, să vină partea și cu bunătățuri.
Am de dat 30 de invitații duble pe 19 decembrie, la ora 19,a Grand Cinema Digiplex, la filmul The Hobbit, O călătorie neaşteptată.
Cum câștigați invitațiile?
Desigur, cum știți voi mai bine, prin comentarii.
Aș vrea să știu 2 chestii.
1. Ce părere aveți despre HFR? Pe bune și fără nici un fel de greață, invitația la film nu ține de o părere pozitivă.
2. dacă v-a plăcut Lord of the Rings și de ce. Cele mai interesante 30 de comentarii merg la film cu partenerii.
Simplu.
PS: Tot zicea cineva că vrea un arhiblog commenteurs meet, acum aveți ocazia să vă cunoașteți între voi. De preferință, să veniți în tricouri cu I Heart Arhi. La domnișoare propun să fie ude, eventual umede.
NOU
As avea o parere foarte buna despre HFR, daca as putea sa-l vad cum trebuie. Din pacate, nuca mea de calculator tuseste si imi reda in putine cadre pe secunda secventa respectiva.
Lord of the Rings a fost tare din toate punctele de vedere: regie buna, actori , personaje … care te faceau sa intri intr-o lume de vis.
Astept de mult timp, cu sufletu` la gura, aparitia Hobbit-ului. Poate e cu noroc. 🙂
NOU
1. HFR va deveni, cel mai probabil, viitorul format în care se vor face mai toate filmele. Mie îmi place și nu mă dor ochii de la el cum zic alții. Pare mai reală acțiunea, iar pe un ecran de cinema sigur se vede impecabil.
2. Da, cui nu-i place? :))
NOU
1. Cu HFR parca se pierde putin din sentimentul ca te uiti la un film. Mai mult simti ca te uiti la inregistrarea cuiva din vacanta decat la un film cum trebuie. Eu sunt optimist ca o sa convinga pe multi Peter Jackson cu The Hobbit sa adopte HFR asa ca, de bine de rau, o sa ne obisnuim cu 24 de fps in plus pe langa alea clasice 🙂
2. Eu nu m-am uitat la Lord of the Rings cand au aparut, doar recent la insistentele nevestei, si acum regret ca nu m-am uitat mai devreme 😀 Totusi, am vazut variantele cele mai extended si sincer m-au cam plictisit deoarece as fi vrut putin mai multa actiune si mai putina vorbaria, desi nu cred ca o sa ma satur de privelistile superbe din Noua Zeelanda
NOU
Apropos de intalnirea comentatorilor – “In the end there can be only one. May it be Freigedank!”
NOU
cum sa mai faci un ban pe spinarea turmei,3d-ul n-a prins cum se asteptau si au gasit altceva. in realitate nu vede nici dracu diferentele,parca si bad ca l ruleaza in 24p si ies toti din sala,wow, super tehnologie frate asta-i voitorul
NOU
nu esti prea inteligent, asa-i?
NOU
nope,eu sunt mai prost, prefer sa dau diferenta de bani pe popcorn si cola si-i las pe cei mai inteligenti sa se bucure de minunile tehnologiei
NOU
HFR: Initial m-am uitat la ambele clipuri in playerul normal si n-am vazut mare diferenta. Apoi am zis sa le dau fullscreen. Acolo, intr-adevar, se vede diferenta. HFR este mai sharp, se face o separatie misto intre planuri, parand cateodata 3D, chiar fara ochelari 🙂
LOTR: A fost una dintre exceptiile carte-film. Multa lume spune ca o carte este intotdeauna mai buna decat filmul. Aici mi s-a parut ca filmul a fost la inaltimea cartilor, chiar daca nu a tratat toate subiectele din carte (de inteles).
O mare parte din “vina” o au actorii alesi pentru rolurile din film, in special Sir Ian McKellen ca Gandalf.
Iar una dintre cele mai emotionante scene este realizata fenomenal:
www.youtube.com/watch?v=rBtzudk40pE
P.S.: Merita, dupa ce vedeti, Lord of the Rings, sa va uitati la asta: www.imdb.com/title/tt0385002/ doar pentru a-l vedea pe Frodo fumand si cu fata sparta 🙂
NOU
*fara virgula inainte de Lord of the Rings in P.S.
NOU
cei care l-au vazut deja spun ca noua tehnnoligie de filmare provoaca dureri de cap si stari de voma
abcnews.go.com/blogs/entertainment/2012/12/hobbit-headaches-reports-new-film-sickens-fans/
NOU
De ce nu intervine efectul de slow motion?
NOU
Pentru ca vezi toate cele 48 de cadre intr-o secunda. Slow motion apare cand filmezi cu 100 de cadre/secunda si redai cu 24 de cadre/secunda
NOU
Interesanta aceasta metoda de proiectie. Numai ca am o intrebare, vede omul toate cele 48 de fps ?
Legat de film, nu am vazut nici unul din serie. Pur si simplu nu am reusit sa le vad. Poate intr-o zi…
NOU
vede mai mult de 48fps.
NOU
1. Ochiul meu “ala de sticla”, nu prea vede diferenta.
2. Da. Mi-a placut povestea. La The Hobbit nu am avut rabdare sa apara filmul si am citit cartea. Sunt curios daca filmul se ridica la inaltimea asteptarilor.
NOU
1. in teorie ochiul uman nu percepe mai mult de 30 de cadre pe secunda. din cate stiu cinema-ul normal ruleaza la 24 de fps iar hfr o sa ruleze la 48. cred ca tehnologia asta ar fi buna in momentul de fata la actiunile rapide, fotbal de exemplu (dar nu cel din ro 🙂 ). cu ochiul liber diferenta este putin sesizabila, cel mai bine se observa la un stop-cadru (screenshot). este de viitor tehnologia dar usor inutila in momentul de fata.
2.LOTR cartea sau filmul?
nu conteaza, “le-am vazut” pe amandoua. m-a surprins un pic faptul ca unele pasaje/actiuni din carte au ramas pe dinafara sau au fost schimbate. cartea in sine e una dintre cele mai bune ale genului iar filmul este exceptional realizat.
cateva motive: stilul in care este scrisa cartea unde se vorbeste de speranta care moare ultima, pentru imaginatia de care a dat dovada jrrt cand a scris-o, modul in care jackson a reusit sa o transpuna in film (peisaje, muzica, masti, costume); aragorn; orcii; liv tyler; sacrificiul; un alt motiv (de fapt 2) ar fi merry si pippin 🙂
personal ma leaga de acest film o amintire extrem de frumoasa. prima discutie mai “profunda” dintre mine si doamna la inceputurile noastre, acum multi ani.
oh gosh, release the geek! 🙂
NOU
1. N-am nici o parere inca, din moment ce e primul film din lume cu HFR n-aveam cind sa-mi fac una. E ca si cum mi-as da cu parerea despre cum se f*te o femeie doar pentru ca am auzit ca s-ar petrece asemenea grozavie. Cit despre simulat…
2. Iti vine sa crezi sau nu, inca n-am vazut Lord of the Rings. Din moment ce spui ca Hobbitul ar fi prequel cred ca e o buna ocazie sa le vad in ordine.
P.S. Daca nu merita comentariul o invitatie la film macar de una pe filelist poate te impresioneaza.
NOU
1. Pe PC nu ma intereseaza asa mult calitatea, oricum vad aproape la fel de prost pe ambele. In cinema e posibil sa se observe o mica diferenta, dar sincer nu ma da pe spate 🙂
2. N-am vazut LOTR, am avut si am preconceptii ca nu-mi va placea.
NOU
Pe laptopul meu nu prea se vede diferența între 24 și 48 FPS. Sau poate nu e laptopul de vină, ci ochiul meu de neprofesionistă.
Mi-a plăcut mult Stăpânul Inelelor, am citit toate cele 3 cărți și am văzut și filmele. Favorita mea rămâne mereu prima parte, “The Fellowship of the Ring”.
Apropo, am citit chiar și “The Hobbit” și o să merg cu siguranță și la film, în primul rând sun curioasă cum a reușit să scoată din carte (care nu e foarte lungă) 2 părți a câte aproximativ 3 ore fiecare.
NOU
in anexele de la ”stapanul inelelor” tolkien povesteste evenimente care se intampla in acelasi timp cu actiunea din ”hobbitul” si in care sunt implicate personaje din ”hobbitul”(gandalf, beorn) sau personaje cu legaturi cu cele din ”hobbitul” sau din ”stapanul inelelor”. de acolo a scos jackson 3 filme lungi.
NOU
my bad, într-adevăr există și anexe ale cărții în care sunt dezvoltate o grămadă de întâmplări și personaje… tolkien rocks! 🙂
NOU
HFR… marketing crap.
CHestia asta nu e noua deloc. Hai sa facem un film cu pitici paroshi pe picioare si tzarana intre degete, si pentru ca fanbase-ul seriei originale s-a prostit intre timp cu twilight si ceva oladu paros, au inventat ca filmu e HFR. Sa fi fost si dublu HFR si tot nu te-ai fi prins.
BTW, l-am vazut fix aseara la press screening si e decent, slabut in comparatie cu seria originala, mai putin dark si mai mult happy and gay.
NOU
1. Nu mi s-a parut vreo diferenta. Poate intr-adevar pe ecran mare se vede fluiditatea.
2.Nu am urmarit LOTR. Am tot auzit de el asociat cu copiii de scoala generala. Intr-o zi de iarna o sa ma uit la tot.
NOU
Nu vad mare progres cu Hfr dar poate sunt doar ochii mei de miop de vina.
Cartea “The Hobbit” mi-a luminat copilaria si mi-a dat posibilitatea evadarii intr-un univers plin de imaginatie in anii cei mai crunti ai dictaturii.
Dupa care a urmat vizionarea trilogiei Lord of the Rings, o minunata ecranizare care m-a transpus iar in lumea de feerie a lui Tolkien.
NOU
he, he, a fost cartea mea preferata cand eram mic, la inceputul anilor ’90. editia publicata la noi in anii ’70. cred ca am citit-o de cel putin 5 ori.
NOU
1. HFR , nu imi dau seama pe laptop … nu stiu cum e , dar stiu ca imi plac filmele la 24fps, consider ca 48fps se merita pentru 3D , cate 24fps pt fiecare ochi reprezinta o imbunatatire considerabila. In schimb filmele cu mai multe fps-uri nu imi plac… daca aveti un tv dasta mai nou cu 100-800hz si activati prostiile alea prin meniuri , vedeti ca imaginea se misca mult mai rapid , iar personajele parca ies in relief…dar totusi mie nu imi place deloc , pare foarte nenatural.
In alta ordine de idei , ochiul uman poate observa diferente peste 30fps-uri … eu de exemplu am un monitor gaming de 120hz = 120fps fata de toate lcd-urile normale care sunt blocate in 60hz=60fps… la miscarile rapide se vede diferenta intre 120 si 60hz cu ochiul liber , chiar si de un ochi neantrent se poate observa foarte usor diferenta.
2. Lord of the rings, ce pot sa spun …ca l-am vazut de 3 ori :), ca mia placut la nebunie , sunt fan al acestor filme fantasy, imi plac filmele care tin 3h sa poti sa dezvolti o idee/poveste cap coada, ca la vremea respectiva efectele speciale erau altceva fata de restul filmelor.
My precios!!
In alta ordine de idei , nu sunt fan 3D DELOC, in schimb filmu asta vreau sa il vad neaparat 3D , daca ati vazut dev diary pe youtube la Hobbit , filmu asta e conceput 3D din start, inclusiv aia 2 care deseneaza peisaje monstrii etc. stau unu langa altu si fac acelasi desen pe hartie dar facut sa iasa 3d(unu deseanaza cu rosu altu cu albastru si probabil din unghiuri putin dierite), camerele de filmat RED au costat cateva milioane de $ , si sunt numai perechi pt a iesi un 3D frumos, 48fps care ar reda cate 24fps pe ochi.
E primul film ever conceput pt 3D din stadiu de schita… ceea ce ma face curios sa vad ce inseamna un 3D adevarat…daca nici acum nu o sa fiu incantat o sa spun pas acestei tehnologii
NOU
Eu stiu ca Avatar a fost primul film gandit 3D. Camerele folosite au fost create special de Cameron. Mai mult, initial Cameron a vrut si el sa foloseasca ceva de genul HFR tocmai pentru a reduce strobing-ul in 3D, dar studioul (Fox) l-a refuzat pentru a nu creste costurile.
NOU
1. HFR o sa se simta probabil doar la scenele de actiune. Cele 2 trailere sunt sarace la acest capitol, in consecinta eu unul nu prea am vazut mare diferenta. Intr-adevar combinatia 3D si HFR ar trebui in teorie sa iti ofere o experienta foarte placuta.
2. Trilogia LotR a fost chiar misto realizata. Cartile au fost destul de bine respectate, iar Peter Jackson a facut o treaba foarte buna. Ca si Game of Thrones, Tolkien creeaza un univers fantastic care ne aduce aminte de povestile copilariei, dar filtrate de experientele avute ca adulti.
NOU
Diferenta dintre normal si HFR se vede cel mai bine pe un ecran mare. Daca vrei claritate si mai mare, iti cumperi si o bere + o portie mare de nachos cu sos picant 😀
LOTR a fost misto pentru ca mi-a placut 🙂 . Daca nu-mi placea era nasol 🙂
NOU
Neaţa 🙂
1. Pe mine in general tind sa ma incante jucariile de genul asta, atat de laudate, atat de inovatoare, atat de interesante inainte de a le vedea aplicatiile in domeniul carora le sunt destinate. Unele se dovedesc a fi chestii foarte misto, altele sfarsesc prin a ma dezamagi. Eu tind totusi sa le idealizez inainte de a le vedea, de asta nu prea arunc pareri decat dupa ce am reusit sa analizez problema din toate unghiurile si sa imi contruiesc o parere fortificata de argumente (asta din orgoliul de a nu putea fi contrazis :D). Din cum ai descris tu HFR-ul (sunt destul de igorant si acum e prima data cand aud de fenomen) pe mine deja m-a incantat. Dat fiind si faptul ca primul film HFr o sa fie prequel-ul la Stapanul inelelor, prima chestie pe care mi-am imaginat-o (preconizand dealtfel raspunsul de la 2.) a fost un film atat de bun incat as fi mai aproape de personaje, de actiune, de atmosfera plina de basm pe care o construieste Peter Jackson (sau macar a construit-o in primele filme) decat daca as fi citi sau as visa. Asta fiind versiunea idealizata (cum am zis). Pe de alta parte mereu am avut o slabiciune pentru imaginile mai putin stralucitoare si daca nu neaparat mai putin clare, dar caracterizate de un joc de lumini si unghiuri care se desavarseasca atmosfera. Imaginile ”perfecte” , desi sunt mana cereasca pentru ochii mei miopi care nu au vazut niciodata atat de clar pistruii sau linia de la fondul de ten insuficient intins de pe obrajii cuiva, parca iti baga atmosfera pe gat (nu ca as avea ceva cu imagini furmoase care dau un plus de valoare filmului), mai alse in siutatia filmelor slabe si slabute unde calitatea filmarilor e de cele mai multe ori singurul aspect mai ingirjit al peliculei. Mda. Ma intreb daca o sa ma doara ochii sau capu’ de la filmele astea. Pentru o parere mai inchegata si nedivizata de posibilitati, intreaba-ma dupa ce vad un film din asta.
2. Stapanul inelelor si Harry Potter sunt serile copilariei mele. Pe vremea pe cand cablul tv nu ajusese la mine in sat, si prindeam la televizor numai TVR 1 (perioada marcanta in care seara ma uitam la Surprize Surprize si Iarta-ma cu bunica) tata a facut o smecherie (nu stiu exact ce) si am reusit sa mai prindem, pe dragutul nostru televizor cu un volum echivalent cu cel a 15 plasme actuale, pe langa postul national PRO TV, Prima si Acasa. Asa se facea ca eu ii descopeream pe Frodo si Harry cu cel putin un an inaintea colegilor mei de generala. Pe atunci nu imi placea sa citesc, si desenele animate ma enervau din cauza dublarii proaste, asa ca orice film care avea o atmosfera magica si/sau fantastica in care regaseam fie si fragmentar atmosfera din scenarile pe care mi le imaginam seara inainte sa adorm ma fascinau. Asa m-am indragostit de Stapanul Inelelor. E una printre primele notiuni despre arta si creatie pe care le-am inteles din adancul inimii si gandurilor mele. Peter Jackson a creat o lume de basm in care ma regaseam usor si pe care o cautam cu aviditate ca si copil. M-am regasit in ceva care nu era produs sau gandit de mine pentru prima data si a fost un sentiment incredibil pe care l-am crescut in mine cu grija de cand am prins Pro Tv pe televizor pana acum. Nu pot sa ma impaunez cu o parere pertinenta, demna de o recenzie despre acest film (si despre alte cateva), parere la care m-au indreptatit gustul si cultura pe care inca mi le construiesc si parere pe care o am fata de multe alte lucruri. Poti sa numesti seria LOTR o slabiciune a mea, caci o voi privi mereu cu aceiasi dragoste a copilului care incepe sa inteleaga frumusetile lumile si incredibila putere creatoare a omului. De cate ori as revedea filmele le voi vedea prin aceiasi ochi si cu aceiasi bucurie cu care le-am vazut prima data, pentru simplul fapt ca asa e mai frumos si mai simplu.
NOU
te-as trimite la psihiatru.
NOU
de ce ?
NOU
scrii mult, te consumi mult, rozi un subiect ca un caine osul, slabiciunea ta e un film (aka o creatie umana), suferi pt toate de deasupra…
NOU
Cine a citit tot pomelnicul asta si nu s-a ales cu dureri de cap sa ridice doua degete.
NOU
M-am blocat. Deci nicio sansa sa mai articulez ceva ca sa castig si eu una dintre cele 30 de invitatii…
NOU
Petra » vezi la articolul urmator, poate castigi 3 baxuri de terapia
NOU
Atat de tare, incat nici nu m-am mai logat, nici n-am mai profitat de faptul ca-s comentator gold…
NOU
Mie nu mi se pare o diferenta mare intre filmul normal si cel cu 48 de cadre/sec. Poate pe un ecran mare se vede altfel.
Cat despre Stapanul Inelelor….este unul dintre filmele mele de suflet.Imi plac mai ales peisajele spectaculoase si muzica la anumite scene. Hobbitii sunt funny si mi se par sarea si piperul din film. Chiar sunt curioasa ce s-ar mai putea spune despre ei…intr-un alt film.
NOU
Păi din câte am înțeles din carte (nu am avut încă șansa să văd filmul, poate cu ajutorul bătrânului Arhi s-o am!), nu e o poveste care să se axeze pe hobbiți, ci pe unul singur: Bilbo Baggins, care va avea un șir de aventuri alături de câțiva dwarfi… Sunt exact memoriile lui Bilbo, pe care i le dă lui Frodo în Lord of The Rings! Sounds like fun to me!
NOU
Interesant HFR-ul asta. Pe calcul meu se vede ceva diferenta intre cele 2 tehnologii. In legatura cu HFR – de la primele secvente mi-am adus aminte de un joc vechi Syberia………..exact asta este senzatia mea: ca sunt intr-un joc, ca iau parte la actiune.
LOTR – am citit intai cartile (prima in romana si celelalte doua in engleza) si apoi am asteptat sa apara toate cele 3 filme pe care le-am vazut pe toate o data; am facut un maraton cu sor’mea pe durata unei zile. Si ca de obicei cand citesc carti si apoi vad ecranizarea lor se intampla urmatorul lucru: sa fiu un pic dezamagita ca unele scene (importante zic eu) sa ramana pe dinafara (cum s-a intamplat si cu seria Harry Potter), DAR a compesat imaginatia lui Peter Jackson in privinta personajelor, decorurilor, etc. Trebuie sa recunosc ca hobiti au iesit foarte dragalasi………sor’mea a avut o adevarata pasiune pentru Frodo :-))
NOU
1. Am pornit in paralel cele doua filmulete. Imi place HFR, am vazut o diferenta. As merge sa vad un film asa. Adevarul e ca nu sunt chiar atat de pretentios, dar e bine ca progreseaza tehnologia.
2. Mi-a placut mult LOTR, Gimli fiind 100% preferatul meu, m-am uitat de mai multe ori, chiar si la varianta extended. De ce mi-a placut? Povestea este foarte buna, m-a tinut un pic in tensiune si am vrut sa vad neaparat cum se termina tot – nu m-am plictisit, desi tine o gramada. Sunt fan povesti fantasy, dar nu chiar orice. De exemplu Harry Potter nu mi-a placut.
Am incercat acum vreo 2 luni sa ma uit si cu jumatatea la toata seria LOTR. Saraca, dupa 30 minute ma implora sa opresc pentru ca nu ii place. Totusi am mai continuat sa o chinui inca 30 minute si apoi l-am oprit. Am batut palma ca vom continua in alta zi, dar nu am apucat. As merge cu ea la The Hobbit pentru ca nu stie ce film e si doar nu o sa fuga din sala in timpul filmului mai ales ca e si castigata invitatia. Cred ca ar fi priceless momentul cand isi da seama la ce ne uitam (evident as anunta-o foarte tarziu ca am castigat, sa nu aiba timp sa se documenteze despre film). Oricum, cine stie, poate chiar o sa ii placa.
NOU
Pai cred ca HFR e o chestie care o sa prinda, mai ales daca o sa inceapa sa fie folosit de producatori la cateva filme cu priza la public, astfel incat lumea sa vada, sa aprecieze, sa ceara. Singura chestie de care imi e frica (pentru ca nu am apucat sa vizionez un film asa) e legata de eventualele probleme de sanatate a ochilor – poate nu neaparat pe moment, dar in timp. Sincer imi fac in general probleme legat de sanatatea ochilor. In rest, cu cat e mai clar si mai realist, cu atat mai bine 🙂
In ceea ce priveste LOTR, m-a atras in primul rand cartea, am citit un volum dupa ce aparuse primul film si apoi am vrut sa vad si filmul. Foarte tare. M-a impresionat povestea foarte mult, dincolo de efecte si productie, care au completat foarte bine firul narativ. Imi plac foarte mult povestile astea epice, cu lupte bine vs rau, care te tin cu sufletul la gura pana la sfarsit. 🙂
NOU
in primul rand as vrea sa le comunic la toti cei care pun botul ca legenda urbana ca ochiul nu sesizeaza decat 24 de fps, ca e doar o legenda. ochiul sesizeaza foarte bine o gramada de de fps-uri. basically, cu cat e imaginea mai crist, cu atata ai nevoie de mai multe fps ca sa nu simti ca e ceva in neregula. dar acu traim in epoca blurului, si televizoarelor cu timp de reactie prea mare ca sa poti aprecia cu adevarat o actiune crisp cu fps mare. (cel putin la filme).
in al doilea rand, am auzit ceva de invitatie pe filelist ? :)) ala cu 120 de giga filme de copii dublate ? ca nefiind din bucuresti, nu ma pot duce la cinema.
ok, ce parerea am eu de hrf.
mi se pare oarecum o tehnologie fortata.
da, nu strica cu nimic, cata vreme 1 : e implementata bine 2 : avem deviceuri capabile sa scoata imaginile respective 3: producatorii renunta la artificii gen blurari.
pe tft-utile si televizoarele comune nu prea poti sa te bucuri de asa ceva . asa ca ai impresia ca te uiti tot la un 24/30. cel putin asta e impresia mea.
lotr …
cu surprindere cand a inceput tamtam-ul ca se filmeaza am aflat ca eram unul din cei foarte putini care citise/auzise de carti.
ani buni dupa aceea am aflat cu surprindere ca lumea credea ca alea erau singurele lui carti. nimeni nu mai auzise de hobbit, silmarillion si altele.
inca sunt in minoritate cand ii intreb pe fani daca au vazut the hobbit. imi tot zic ca nu e lansat inca, iar in trecut erau extaziati ca de unde am auzit eu ca se face si hobitul. se pare ca nimeni nu stie de da-ul din 1977. (imdb)
tin minte ca primul film l-am luat in 24 de ore, facand cu schimbul cu un prieten, de pe un fileserver de mirc :)).
mers la cineva acasa cu sistem mai performant si ne-am chiorat la un rip de ti se face gura punga.
saptamana cealalta, alt release, alte 12 ore, alt rip de kkt. si asta timp de vreo luna.
este bun. nu pot sa zic ca nu.
dar pe mine m-a durut sufletul la fiecare schimbare fata de carte. de exemplu cu gollum, sam, frodo cand ii pune firmituri de paine pe haine.
toate modificarile de genul, indiferent de minore m-au suparat.
am tot asteptat sa apara intr-un ee barem intoarcerea in shire, ca de padure si tom bombadil nu aveam pretentii. nimic.
per total, vorbind de versiunile ee, este un film extraordinar si de neratat pentru nici o generatie. asta nu ma impiedica sa am un gust amar cand ma gandesc la modificarile facute, si partile lipsa.
NOU
Nu particip ca nu sunt din Bucuresti, dar, legat de HFR, mi se pare putin aiurea. Majoritatea filmelor low-budget sunt filmate la 30fps, de obicei asa le identific chiar pe alea proaste. Si cum miscare pe 30fps mi se pare “falsa”, cea cu 48fps…
NOU
1. Poate calc meu nu e suficient de performant sa sesizez o diferenta clara intre cele 2 video.
Din ceea ce spui insa cred ca e ceva deosebit.
2. Aici raspunsul e simplu. Indiferent de cat de batrani, blazati, sictiriti de viata suntem, filmul asta ne-a amintit de povestile copilariei cand totul era interesant, frumos, captivant, nou si mai ales cei buni castigau intotdeauna, astfel incat la final plecam la culcare gandindu-ne cum am face noi prapad printre orcile alea care ne aminteau de anumiti colegi mai mari de la scoala.
NOU
Sunt curios cum ar fi fost la 72 de cadre! Probabil acum eram toti pe amfetamine :))
NOU
1. HFR este o chestie interesanta, este undeva intre framerate-ul normal de cinema si cel de telenovele, totul este sa nu cauzeze probleme pentru cei cu ochii mai sensibili din cauza framerate-ului mare pe ecran mare.
2. LOTR este o poveste grandioasa, scrisa impecabil de J.R.R. Tolkien si transpusa la fel de impecabil (daca se poate spune asa) in film de Peter Jackson, in ciuda faptului ca lipsesc destul de multe elemente din carte, ar mai fi putu face 2 filme si nu s-ar fi plictisit nimeni. Este o poveste care place oricui, de la un copil de 6-7 ani la un bunic de 70, te tine in scaun, te face sa te bucuri de fiecare realizare si sa iti tresara inima de fiecare data cand eroii sunt in pericol.
Am citit cartile, am vazut filmele trase de pe net, la cinema, pe DVD, la TV, pe Bluray, atat theatrical cat si extended, n-as rata pentru nimic in lume Hobbit-ul.
NOU
nu imi dau seama de diferenta. probabil ca in 3d va fi altceva
din trilogia LR am ramas cu scenele de lupta, care ma vrajeau de-a binelea
ultima scena de lupta, cand vine Gandolf pe cal cu armata aia enorma in spate, e epica
NOU
Adica e si in 3D si la 48fps? Nu prea imi place 3d-ul, la filme normale.
NOU
Personal nu am sesizat diferenta intre cele doua clipuri, probabil ca pe ecranul de cinema se vede cu totul altfel si am s-o sesizez acolo (citeam pe undeva pe net ca pe unii ii durea capul, dar ma rog, slabi de inger 🙂 ). HRF este evolutia naturala a tehnologiei, desi nu stiu cum se va “dezobisnui” ochiul meu de acel “motion blur” din filme.
LOTR?! Mai, eu nici nu stiam ce este cand am vazut primul film. Adica… stiam niste afise cu un baiat cu ochi albastii care-mi parea vag cunoscut si care (din nu stiu ce motive) avea niste picioare foarte paroase dar… atat. Apoi am fost la cinema Studio si am vazut filmul si am fost ceva gen “OMG, that’s sooo fuckin’ amazing!” si apoi filmul m-a lasat in coada de peste si am zis “WTF?!” si am ramas sa ma uit la credits ca broscuta la sudura pentru ca nu-mi venea sa cred ca am ramas in coada de peste… Abia apoi mi-am dat seama ca e facut dupa o carte (pe care n-am avut rabdare s-o citesc), ca mai sunt doua filme (pe care le-am asteptat cu sufletul la gura) etc. etc. Ultima oara cand am vazut LOTR a fost un maraton de extended edition la care am reusit sa urmaresc si extras de pe toate DVD-urile…
NOU
1. – Coa’… Am ramas cu decorurile de la LOTR. Ce plm facem cu ele? Le casam?
– Mai turnam un filb ba. Il facem HFR.
2. Chiar nu puteau sa zboare cu pasarile alea ca sa arunce inelul? Le-a trebuit lor s-o ia pe jos. Si pe sus.
NOU
Alex » pasarule nu puteau intra in mordor. au intrat doar dupa ce l-au invins pe sauron
NOU
That explains it. In alta ordine de idei, cand trec pe langa Pitesti si vad flacarile alea de la rafinarie, daca-i zic nevestei sa mergem sa aruncam inelu’ se cam albeste…
NOU
Sunt un mare fan al seriei Lord Of The Rings asa ca o continuare a seriei este binevenita. Filmul imi place pentru ca ai parte de o poveste exact ca atunci cand esti mic si unul dintre parinti incearca sa te adoarma citindu-ti dintr-o carte.In ceea ce priveste HFR, cred ca natura filmului a cerut-o fortat pentru ca , “vorba romanului”, spectacolul trebuie sa mearga inainte.
NOU
Daca ochiul uman nu poate percepe mai mult de 30 fps-uri si un astfel de film reda 48, e posibil sa reapara stirile alarmiste cu reclamele subliminale and so on..
NOU
1. criticii se plangeau ca de la claritatea prea mare se vad decorurile. o sa fie un fel de teatru la cinema?
2. LOTR 1 l-am vazut intai in camin si la final eram toti un pic derutati de final. Pula net, deci informatiile ca ar fi trilogie lipseau. Pe urma la cinema, stateam si radeam de socul oamenilor din jur, care nu intelegeau ca filmul chiar s-a terminat 😀
Asa, sa ne radem un pic
www.youtube.com/watch?v=AxAEo3CWeq8
NOU
cand ma gandesc ca tu o sa imi platesti pensia….. of of of 😀
NOU
dropia » am impresia ca si animaloo e tot cam la rangeul de varsta over 30…
NOU
dropia: postas nu-s, deci nu prea vad cum as putea eu sa iti platesc pensia.
despre varsta evident, daca citeai si vedeai ca la LOTR1 eram inca in camin, puteai sa iti dai seama ca si eu o sa fiu d-ala, care vede pensia ca pe o poveste SF
NOU
animal00! indiferent de orice… tu sa imi platesti pensia, da!?
NOU
si inca ceva. arhi! de unde ai scos ca as fi in range-ul 30+? n-am implinit 14 inca… 😛
NOU
inseamna ca pana iesi tu la pensie 😀
NOU
dropie vezi ca e programator, adica scutit de impozite, adica iti el iti da o gaura de covrig cald cu susan…
NOU
@jollyca: of, cau eu n-as fi programator 😛
NOU
ba, pulifricior!
NOU
If ain`t broken don`t fix it. Nu sunt impotriva avansului tehnologic , dar filmele 2d sunt si acum in topul preferintelor mele cand merg la cinema. Imi amintesc ca si la Avatar a fost aceeasi chestie “WOW…o super ultra hiper smechera tehnologie , nemaivazuta , nemaiimplementata in nici un alt film pana acum” , de m-a durut capul pana acasa de la atatea ore de 3d 😀 , deci eu sunt de parere ca e mai mult o chestie de marketing. Exista totusi si posibilitatea ca eu sa gresesc si sa fie intradevar ceva extraordinar. Dar de la mine pe pc nu observ mare lucru…
Legat de LotR , le-am vazut pe fiecare in parte de nu mai tin minte , traiasca ProTv-ul :)) si redifuzarile lor la fiecare 2 ani.
NOU
Eu am fost la digiplex de cand a deschis , in salile alea noi si am fost placut impresionat ,calitatea mai mare ca la imax insa sunetul ( desi cu el se lauda ) nu era la capacitatea lui cred, nu m-a zguduit.
Cred ca HFR aduce un plus de calitate pentru ochiul format, la cadrele in miscare/viteza se poate face diferenta de fps. Oricum, sper sa castig sa vad exxact .
Mi-a placut la nebunie Lord of The Rings pentru povestea bine legata, nu sunt multe sequeluri care mentin interesul, care nu o dau in balarii dupa prima parte . L-am vazut cred ca de 5 ori pana acum, inclusiv extended edition care are 122 minute extra si mi-as dori tare mult sa vad The Hobbit in premiera la digiplex .
NOU
Bah fratilor ma uimiti… de unde dreq aveti voi ochi asa sensibili sa faceti diferenta intre 24/48? Sunteti la fel ca aia care fac diferenta la culorile afisate de telefoane. Unele aveau 65k culori altele 16 milioane. Bah dar ce ochi sensibil aveti. Parca ati fi vulturi. nu zic ca pe ecran mare nu ar fi ceva diferenta, dar consider ca e prea mica incat sa se faca atata gargara. Merketing curat. Exact ca si cum ai cauta the fucking blue pixel intr-un cadru.
Intelegeti ca ochiul uman are niste limite care s-au cam atins din punctul asta de vedere. Ceea ce producem azi ca echipament hitech este doar asa sa aratam ca se poate. Si daca amarasteanu mai scoate niste bani in plus pentru asta, de ce nu?
Am facut grafica 3d ( opengl ), ceva proiecte 3d, si am cat de cat habar despre ce inseamna grafica, culori, lumina si alte asemenea. Asa ca mai lasati labareala cu “wow ce misto se vede” ca e doar pt impresie artistica. Oricum la film te uiti sa vezi ideea si sa intelegi actiunea, nu sa cauti pixeli albastri. La meci la fel cu precizarea ca te mai uiti si ca sa-ti faci pofta de berea aia…
LOTR a fost ceva frumos, dar parca prea pentru tinerei de astia hipstarashi. Peisajele faine, orcii super realizatim enya rules cand vine vorba de muzica pt suflet. Ma gandesc ca nu a luat 11 oscaruri chiar degeaba, ca si titanicul, dar parca tot titanicul rules intre cele doua… Adica a mers filmul dar pentru de astia sub 30 ani. V-am pupat pe bot!!!
NOU
Despre HFR am o parere destul de anosta , in sensul ca nu m-a dat pe spate . Posibil sa fie momentul pentru ‘altceva’ in lumea aceasta a filmelor dar nu sunt prea convis ca asta e calea . Pur si simplu nu sesizez o diferenta majora
Lord of the Rings mi-a placut , nu pot sa spun ca m-a dat pe spate , dar ma atrag filmele tip fantesy . Categoric nu merit un bilet pt acest comentariu :)dar pot sa adaug ca e filmul la care am scos-o prima data pe nevasta’mea pe vremea cand era la stadiul de girlfriend 🙂 deci mai mult d-aia imi place . Si ar fi super-frumos din partea matale sa imi da ocazia sa merg din nou cu ea sa reaprindem magia de la inceput 🙂 – pleaseeeeee .. suntem sapte frati acasa .. 🙂
NOU
pacat ca ochiul uman nu distinge decat pana la vreo 35 de cadre/s
NOU
golbandrei » ochiul uman vede diferenta si la 200 fps
NOU
1. Vroiam sa spun ca-i fix zero din moment ce ochiul nu percepe mai mult de X FPS, dar cum sunt un tip foarte, m-am informat si vad ca ochiul simte diferenta si la 200 FPS. Ok, o sa fie interesant, FPS-ul mic se vede mai ales in scenele in viteza, lupte, cum erau in LOTR cand cadeau orcii de pe parapeti sau zburau perdelele de sageti.
Cat despre LOTR, le-am vazut intai la cinema, dupa care le-am revazut pe net si in final mi-am cumparat de pe Amazon toata seria de 3, extended, blu ray. In total cam 12 ore de full hd, asta inseamna seria LOTR pt mine, pe un ecran de 107 cm de la 2 metri distanta.
NOU
PS Am comentat si la Zoso, ignora te rog posibilitatea unei invitatii.
I will not owe you.
NOU
andrei » nu cred ca ai fi primit vreodata invitatie de la mine la ceva. iti fac suficient favoarea de a-ti suporta comentariile decente.
NOU
1. E o tehnologie interesanta, dar chiar nu se vede o diferenta enorma. Cel putin din filmuletele puse de tine, poate in cinema este altceva…sper.
2. Am tot ezitat sa ma uit la film si intr-un final am cedat si am vazut prima parte. Mi s-a parut interesant, dar am continuat sa-l vad numai si numai pentru ca actorul principal, Frodo, era un prost si nu facea nimic cum trebuie. Din toate rahaturile l-a scos Sam si tot Frodo a fost ridicat in slavi. Asta ma enerva la culme si de asta am vazut toate cele multe ore.
NOU
Imaginea pare mai fluida cu tehnologia HFR, cam asta e tot ce observ eu.
‘O poveste cu un Hobbit’ este in top 3 al cartilor copilariei, pentru mine. Si crede-ma, le-am citit pe TOATE. Asta insemnand si cam toata colectia Jules Verne de pe timpuri. Deh, mama a fost strangareata.
Intamplarea a facut sa nu stiu ca Tolkien a scris si cartile LotR, drept urmare am fost mega-scarbit cand au aparut filmele, crezand ca de fapt sunt un spin-off prost dupa o idee furata. Chestia asta a durat ani buni, pana prin 2005, sau chiar mai tarziu. La un moment dat, am vazut cartile LotR in biblioteca unei prietene. Si asa am aflat ca de fapt opera lui Tolkien e ceva mai mare. Am vazut filmele, am citit cartile, restul e istorie.
In concluzie, LotR mi-a placut maxim. De ce ? Pentru ca mi-a placut ‘O poveste cu un Hobbit’.
Sper din tot sufletul sa castig invitatia, ca altfel cine stie cand apuc sa-l vad :s
P.S. Smaug e cel mai bad-ass dragon!
NOU
1. O parere clara nu pot avea, insa dupa parerea mea e doar o strategie de marketing, pentru a atrage cat mai multi oameni. E filmat asa doar de teama de a nu avea vanzarile asteptate, fiind un film cu buget de peste jumatate de miliard. Oricum ochiul uman nu poate observa diferenta, pentru ca poate percepe mai putin de 30 frameuri pe secunda.
2. Avand in vedere ca e filmul(trilogia) care mi-a rapit anii de liceu, si l-am vazut de aproximativ 5 ori pierzand noptile cu colegii din liceu, eu zic ca mi-a placut enorm de mult. De ce? Pai filmu a avut de toate ca sa spun asa, drama/actiune/un pic de comedie pe alocuri/un pic horror daca erai ‘high’, a fost un film complet ce sa mai …
Ah si btw le am trase pe dvd-uri puse in carcase si imprimate cu coperta in biblioteca puse la pastrat pentru copii.
NOU
eu am sesizat diferenta.
am vazut primul clip si la al doilea s-a blocat calculatorul.
si am restartat treaba ca sa ma bucur de aceeasi experienta nemaipomenita.
canci. cand colo, acelasi video de doua ori.
le-am pus pe ecrane separate ca poate poate nu mai vad bine si e intr-adevar o revolutie in ale cinematografiei si noilor teologii…pardon, tehnologii. tot canci
lord of the rings e un film serie extraordinar pentru cei ce apreciaza genul.
pentru restul e doar un film super bine realizat. si eu fac parte din rest.
n-am putut urmari pana la capat prima/ul .
dar e precious.
NOU
Simplu si la obiect:
1. Desi merge in suturi la cazanul meu de laptop, remarc totusi o imagine mai clara. Mai mult de atat nu pot comenta 🙁
2. Desi am fost initial reticent, ca la orice alt film care se anunta un mare succes american (vezi scarboseniile de Twilight 🙂 ) am primit dvd-uri cu extended edition si am zis intr-un weekend “Hai sa vedem porcaria”. Dupa juma de ora in care m-am plictisit de moarte, atunci cand se plimba Gandalf cu caruta, petrecerea lui Bilbo etc si eram pe punctul de a inchide, am ramas siderat de continuarea actiunii, peisaje si crearea acelui efect in care parca erai acolo si traiau. Mi-aduc aminte cu placere de tunelurile acelea parasite. Finalul mi s-a parut cumva aiurea si m-a nevrozat. Parca era de telenovela. Ma rog, clasificandu-l clar peste medie, am bagat CD2 cu cele 2 turnuri. Fraticaaaaaaa, mi s-a parut exceptional. Toata scena aia de lupta, deja dadeam ture in fata televizorului sa termine mai repede cadrele cu Frodo si sa arate elfii sus pe metereze.
Senzat al doilea film. Dupa ce ca eram cu ochii cat cepele si indopat cu popcoarde juma de zi, am zis… hai sa fac nefacuta si sa imi pierd toata ziua de sambata cu niste filme 🙂
Bagat CD3, care consider ca merita Oscarul pe bune, pentru intreaga trilogie si pentru finalul povestii. Aceleasi decoruri, acelasi aer incarcat de tensiune care te facea sa mananci tone de popcorn cu ochii beli… inrositi spre televizor.
Mi-a parut cumva rau ca nu l-am vazut in cinema. Merita. Dar nu imi pare rau ca am pierdut o zi holbandu-ma la toate trei. Daca zilele “libere” nu ar insemna: cumparaturi, curat etc… poate as mai pierde o zi holbandu-ma la ele.
Hobbit-ul se anunta la fel de interesant 🙂
NOU
Fiind un clip cu HFR simulat, automat e facut sa arate mai bine (dar in mod fals pentru a arata ca e mai bun : mai clar si mai luminos). Oricum ma astept ca si in mod real HFR sa fie vizibil mai bun decat cei 24 fps actuali care erau cam la limita.
Atunci cand am auzit ca va fi lansat LOTR m-am apucat si am citit tot romanul + Hobbit inainte de a merge la primul film. Oricum LOTR mi-a placut mai ales prin poveste dar si prin punerea in scena care a dat o noua dimensiune operei lui Tolkien.
NOU
1. Nu pot sa imi dau cu parerea despre HFR pana nu vad la cinema, in conditii ideale. Degeaba m-am uitat eu acum la clipurile acelea de prezentare, este diferenta mare intre ce vezi pe laptop si experienta de la cinamatograf. In teorie insa, pot spune ca suna foarte bine si probabil va fi un standard adoptat la nivel global in cel mai scurt timp.
2. Mi-a placut LOTR pentru ca te introduce intr-un univers complet nou creat de Tolkien. Atata timp cat urmaresti unul dintre filme sau citesti o carte din serie simti ca traiesti in acel univers feeric creat de scenarist, respectiv de autor. Bineinteles, seria de filme m-a atras , pe langa poveste si cu efectele speciale care au fost incredibile pentru perioada in care au aparut filmele (sa nu uitam totusi ca primul film a aparut in urma cu mai bine de 10 ani). Probabil noua tehnologie va aduce un plus de calitate in redarea efectelor speciale din Hobitul si experienta vizionarii acestui film va reusi sa o depaseasca pe cea a trilogiei.
NOU
1. La mine merge cu “se agata”, dar tot vad ca e mai clar, pare mai misto. Cum zice cineva mai sus, seamana mai mult cu actiunea dintr-un joc, ca acolo avem parca si 90 fps. Ochiul uman sigur distinge muuuulte fps, dar poate nu in mod constient, dar pe creieras sigur il ajuta sa puna cap-la-cap acele secvente.
Banuiesc ca peste cativa ani acest 48fps va fi standardul, si ca peste inca cativa ani se va trece la 96 fps and so on 🙂
2. Dus, vazut, placut. Toate trei. Apoi inca odata acasa, cate unul, extended. Apoi inca odata maraton de o zi, in HD. Din pacate nu citesc asa mult cat ar trebui, asa ca mi-e cam teama sa ma apuc de asa carti, ca si de Game of Thrones. Ma rezum la Agatha Christie si chestii de max.200 pagini. Poate vreodata….
Pana una alta, vreau la film! Cu al meu prieten, viitor sot. Hai te roooog, nenea Arhi.
NOU
1. Nu cred majoritatea oamenilor vor sesiza vreo diferenta, poate in cinema e altceva, dupa parerea mea ar trebui sa existe o diferenta sesizabila intre imaginea de pe ecran si realitatea altfel tindem sa credem ca ce vedem pe ecran este real.
2. Mi-a placut LOTR, cum a fost filmat si povestea in sine, LOTR si Matrix au adus multe noutati in cinematografie. Acum imi pare rau ca ultimele 2 filme din trilogie nu le-am vazut in cinema asa cum merita vazute.
NOU
Recomand vizionarea clipului de pe vimeo, abia acolo se vede o diferenta, insa calitatea maxima va fi vazuta cu adevarat doar la cinema, sper :).
Am vazut Lord of the Rings de vreo 3 ori, m-a fascinat complet de la poveste pana la punerea in scena …. am stat cu sufletul la gura minut de minut, asa ca The Hobbit este foarte asteptat de catre mine.
Vizionare placuta tuturor !
Ps. daca era vara mai ziceam si eu de tricouri ude, dar pe gerul de afara, neah …. niste fanioane, merg?
NOU
Din pacate, al doilea filmulet (cel cu HFR) se misca sacadat din cauza rasnitei mele de calculator. Oricum, se pare ca HFR reprezinta viitorul si sper sa-i ia locul usor-usor 3D-ului pentru ca acum, orice film care are 2 faze 3D, e considerat 3D si, automat, e mai scump. Meh!
LOTR este, probabil, prima trilogie in care fiecare episod era mai bun decat anteriorul. Personaje complexe si ciudate, decoruri incredibile si lupte epice, toate acestea contribuind la epicness-ul acestei serii. A avut un impact puternic si asupra altor categorii de oameni. Am vazut un jandarm care cauta sa cumpere DVD-ul filmului “Lord of the kids” (bineinteles, se referea la LOTR).
Personal, The Hobbit nu cred ca va avea atat de multa actiune precum LOTR, insa se va pune mai mult accent pe relatia dintre personaje 😀
NOU
punKreas » pe mine ma lasa perpendicular 3D. nu imi da nimic in plus, exceptand disconfortul ochelarilor
NOU
te lasa 2d, adica. si ochelari oricum porti.
doar nu te plangi de purtat cateva ore de pus pe nas si alt material.
-carton ,plastic, fibra haha.
ai intrebat la cinema daca au si lentile de contact pt 3d?
atunci chiar superbeat sa fii ca sa mai pui una peste alta.
NOU
1-la mine pe PC se vede cu intreruperi iar pe vimeo cu picatzele negre-deci la cinema as aprecia adevarata valoare a HFR, asa cum apreciezi un vin fin la o crishma selecta cind ti-l prezinta somelierul
2- pentru ca, asa cum mi-au adus la cunostinta prietenii in weekendul trecut cind nu ma mai opream din maratonul cu Narnia, am 8 ani cu ingaduinta, imi plac filmele cu zane, pitici, eroi, dragoni si alte creaturi mitice(stiu sint defecta din nastere),
Am(re)vazut LOTR si mi-a placut pentru ca:
a)- Galadriel e tot ce vreau eu sa ma fac cind o sa fiu mare-mai ales partea aia intunecata
2-erau niste bunaciuni de elfi yummy
3-Sean Bean era nu numai eroic o calitate pe care o apreciez dar si sexyyyy maxim
Si daca asta nu e de ajuns sa stii ca am tzitze mari si frumoase.
NOU
KARMAPOLICE » stiu, stiu… de cand astept un FFN pe arhi@pedobear.ro…
NOU
Mda, si asa au mai ramas doar 29 de invitatii. Bravo, Karma! Vezi, din ce am inteles eu, sunt ” invitatii duble ” , adica poti sa iti iei cel mai bun prieten cu tine. Te mai anunt doar ca sunt sensibil si sufletist, respect femeile si de fiecare data platesc prima iesire in oras. ( undeva frumos, cel putin la mec in mall ) Iar seara, imi place sa privesc luminitele din Piata Unirii.
NOU
Iubesc piticii si dragonii, iar piticii ma iubesc pe mine.
NOU
Despre hfr nu sunt prea multe de zis, nu as putea sa imi formez o parere dupa cateva minute de film pe un ecran de 15 inch, astept versiunea in sala de cinema, acolo cu siguranta se vor vedea diferentele. Deocamdata mi se par imaginile mai sacadat, ca si cum ochii mei “de soacra” ar vedea fiecare frame in parte (ceea ce e imposibil, cred, si atunci vina este a calculatorului tip “masina de scris” de pe care am urmarit filmuletele :)).
Filmul LOTR a fost cel mai impresionant film pe care l-am urmarit ever, nu are competitor din acest punct de vedere. Am urmarit toate cele trei parti imediat ce au aparut si am facut dupa aia si un maraton cu cele trei dvd-uri in versiunea completa, extinsa si amanuntita 🙂 My precious Gollum este personajul meu preferat si abia astept sa-i aflu povestea din The Hobbit.
NOU
@KARMAPOLICE eu il prefer pe Aragorn (Viggo Mortensen) :-p
NOU
filmele LOTR nu le-am vazut. adica am vazut cate ceva din prima parte, insa nu m-a atras. dar sunt curios sa vad the hobbit. nu ma intreba de ce. este acelasi lucru ca la star wars. intai am vazut ultimul film aparut apoi restul :D. cu siguranta asa se va intampla si in cazul asta.
in ceea ce priveste hfr, atat timp cat tehnologia evolueaza, e si normal sa-mi doresc sa vad filme la o calitate din ce in ce mai buna. am dat si eu drumul la ambele filme in paralel si da, diferenta este una foarte misto. dar pana la urma depinde de pretentiile fiecaruia cand vine vorba de calitatea unui film
NOU
Nu e o idee rea să începi cu Hobbitul și apoi să continui cu trilogia LOTR… Probabil că, peste ani și ani, după ce vor fi apărut și celelalte 2 filme din serie, când voi avea chef de o incursiune în Middle Earth îmi voi face o tonă de popcorn și voi urmări cele aproximativ 18 ore (6×3) de film.
Sper doar ca și copiii mei să le găsească interesante!
NOU
1. Personal, nu vad nicio diferenta, dar probabil se va observa pe ecranul de cinema (cred).
Totusi, stiu ca ochiul uman poate face diferenta intre FPS, de exemplu, jocurile ruleaza la 60.
Consider ca inovatia trebuie sa fie in rezolutie, sa se vada ridicol de clar parul de pe picioarele hobbitilor.
2. LOTR mi-a placut pentru ca:
– mi-a facut cunostinta cu un nou univers fantasy de care am ramas atras pana acum, plin cu peisaje incredibile si personaje de care imi aduc aminte cu drag, si pe care nu le voi uita vreodata. Probabil voi povesti copiilor mei despre LOTR cum imi povestea mama Legendele Olimpului.
– buzele lui Liv Tyler (Arwen) 🙂
NOU
Din pacate laptop-ul meu face inversare de frame rate la a doua varianta, in loc sa vad mai cursiv videoclipul am la dispozitie fiecare cadru timp de 2-3 secunde, rezulta deci ca trebuie un upgrade :)). Banuiesc insa ca HFR este o tehnologie superioara si ar fi interesant de vazut un film ca asta la cinema.
NOU
LE: Lord of the Rings mi-a placut pentru ca povestea celor trei filme a decurs armonios, distributia actorilor excelenta iar efectele speciale au fost dupa parerea mea net superioare fata de multe filme in care s-au bagat milioane.
NOU
1.Se vede evolutia tehnologiei…oamenii asita chiar nu stau degeaba! Din ce am vazut cu filmele pornite in paralel (ca sa imi fac mai usor o idee) este o diferenta…nu una prea mare ce’i drept, dar la cate filme in formatul standard am vazut… intr-adevar se observa claritatea, blurul care nu mai exista… Ar fi o experienta interesanta sa urmaresc un film de genu asta pe un ecran mare, acolo, intr-adevar, diferenta s-ar simti si pentru ochiu’ meu de neinitiat:D.
2.Am vazut si revazut toata seria The Lord Of The Rings… inca de cand eram copil le urmaream cu tatal meu…apoi am “prins gustul” aventurii, si cand mai simteam nevoia sa vad ceva frumos care sa-mi aminteasca de copilarie si pe de alta parte sa ma tina in suspans, mai vizionam o data TOATE cele 3 parti. Si sincer sa fiu, niciodata nu m’a plictisit. Acum ca a aparut si noul film, ar fi destul de interesant sa vad mica poveste din spatele inelului.
NOU
Nu cred că o să aflăm mare lucru despre povestea “din spatele” inelului, dar sunt sigură că vom vedea cum a pus domnul hobbit Baggins mâna pe inel…
NOU
Eu o să comentez să-ți iau biletele după ce comentează și Dani Corban și Freigedank… ieșire cu arhicomentatori fără ei mai greu 🙂
NOU
Flo » nu vin astia, stai linistit. corban motiveaza ca se da cu caruciorul in vazduh, iar alalalt…
NOU
Arhi, n-ai mai nimerit-o :p
Saptamana asta am ultima fâlfâire din 2012, depinde si de vreme. Pe 19 sigur, sigur am vacanta.
NOU
1. Din pacate nu pot avea o parere corecta vis-a-vis de HFR. Insa din ce am vazut la tine, am remarcat in primul rand “luminozitatea” accentuata din al doilea filmulet si claritatea impecabila. Este posibil sa fie si ceva dictat de creierasul meu in urma citirii articolului tau. Cred ca vom putea avea pareri pertinente dupa ce vom viziona un film intr-un astfel de format. Cert este ca pare promitator.
2. Aici e de povestit. Ma aflam in anul 2004 in primul an de facultate la UTCB, in caminul C3, din cartierul Tei, la etajul 8, camera 809B :). Eram in sesiunea de vara in ajunul examenului de Mecanica I. Am inceput strategic cu un Ciucas la sticla pe la orele 21 si am continuat cu niste tulburel de la colegu` din Valea Calugareasca. Cum nimeni nu vroia sa deguste cu noi, intrucat se invata pe rupte (noi eram bazati, aveam servitele facute), ne-am hotarat sa vizionam o “balarie” de film. Stapanul Inelelor – “Hai ma sa vedem ce-o fi cu filmu` asta”. Prietene, era 1-2 dimineata… Am terminat a doua zi la 12-13 cred, cand am incheiat Intoarcerea Regelui varianta CAM la vremea aia. Este evident ca nu am ajuns la niciun examen, drept pentru care Mecanica 1 l-am luat in anu` 3…. Ce vreau sa spun este ca am sorbit toti 5 (asa stateam noi la camin 5 intr-o camera de 2) trilogia fara sa ne miscam. A fost senzational, o combinatie de trairi, atat vizuale cat si imaginate de nedescris. Am revazut trilogia in prima noapte de dragoste cu actuala nevasta :D.
NOU
Unu. Am căutat și-am căutat. Nu agreez momentan acest HRF. Mi se pare grețos, cum zice întrebarea. Mă amețește. Este efectiv sacadat, parcă reușesc să văd acele cadre. Dar cine știe, nici 3Du nu l-am acceptat nemestecat. O fi ceva menit totuși să aducă bani cuiva și să ia bani de la generația ”Orange Movie”.
Doi. Sunt una dintre cele care nu face diferența între science-fiction și fantasy. Singura chestie care mi-a plăcut la LOTR a fost Orlando Bloom și nici el așa de blond. Dar știu un tip, un anumit tip drag mie, mega fan, mega geek. Și orice pentru el. Chiar și bilete la Hobbit(ț)ul.
NOU
Sa nu o lungesc prea mult.
HFR este ceva nou pentru mine, nu ma intereseaza cum se numeste, dar daca aduce calitate sunt de acord cu el.
Iar LOTR a stabilit un standard in momentul cand s-a lansat, greu de doborat de multe filme si in ziua de azi.
NOU
1. Parca HFR se vede o idee mai clar si mai luminos. Ceea ce e ok. Mereu am fost de parere ca filmele din ultimii ani sunt prea intunecate, cu prea multe umbre.
2. Am un prieten care a plans la finalul “the two towers”. Pe el l-as duce la film. Desi am stat la un moment dat vreo 9 ore sa ma uit la toate 3 dupa ce le mai vazusem si individual, nu pot spune ca ma omor dupa genul asta de fantezie. Imi plac insa cum sunt realizate si gradul de detaliere. Nu mai vorbesc de personaje, costume, peisaje etc….
Sunt mai degraba un fan Star Wars/Star Trek. 🙂
NOU
1. Cartea am citit-o in aceeasi perioada cu Tom Sawyer sau Ocolul Pământului în 80 de zile acum multi ani, super carte pentru copii care o voi pasa si juniorilor intr-o zi. Filmul e facut de Peter Jackson, aceleasi peisaje din Noua Zeelanda, o mana de actori exceptionali si o muzica pe masura. Howard Shore a luat cate un Oscar pentru coloana sonora din fiecare parte a LOTR, si acum a schimbat putin tema catre ceva mai vesel si barbatesc (de la Enya):
www.rollingstone.com/music/news/neil-finn-reaches-epic-heights-on-song-of-the-lonely-mountain-song-premiere-20121112 ; nuff said…
Fata de Lord of the Rings ramane o carte de copii si sper ca filmul sa nu incerce sa ascunda acest aspect.
2. Sunt mandru posesor a colectiei extended la LOTR cu a aprox doua ore mai lunga decat varianta de cinema, vazuta si revazuta si cu care am reusit sa cooptez si jumatatea pe genul asta fantasy.
NOU
HFR pare identic cu un 3d blue-ray pe o plasma, folosind active “shutter technology”. Pana nu vad filmul nu imi pot da cu parerea, in teorie suna bine, acum sa vedem ce zice si ochiu’.
LOTR e un basm al miturilor si al fanteziei. Un film ce merita, fara să exagerez, nota 10. Actiunea, povestea, distributia…totul este perfect. L-am văzut de cateva ori si niciodata nu m-am plictisit. Este foarte captivant, efectele speciale sunt uimitoare, la fel si prestatia actorilor, e o lume magica unde se da traditionala batalie intre bine şi rau. Sacrificiul facut de prieteni, fiind gata sa isi dea viata pentru a arde inelul si a-l proteja pe Frodo e admirabil. Merită 10 şi cine nu l-a vazut il sfatuiesc sa o faca cat mai repede.
NOU
ce tare e asta cu “ochiu nu vede decat pana la x fps”.
Noroc ca au existat prosti care au bagat mai multi hertzi in monitoarele alea vechi, fara sa stie ca ajungeau 40
NOU
arhi, tu-i pui pe unii (nu zic de toti) care nu vad diferenta intre cam si bluray sa faca diferenta intre 48fps si 24fps? c’mon…
NOU
1. HFR mi se pare un format nou, nu 100% revolutionar, dar care ne aduce cu un pas in fata vis-a-vis de televiziunea de altadata, si cinematograful clasic. Pentru mine, teatrul ramane totusi locul unde poti vedea cu adevarat actorii facandu-si jocul, in diversele roluri.
2. Toata trilogia LOTR mi-a placut din acelasi motiv din care mi-a placut si ciclul Dune – transpunerea realitatii cotidiene intr-o parabola mitologica. In Dune era vorba despre lupta dintre Est si Vest, iar elementul umanoid prima, in LOTR se intalnesc toate creaturile mitologice ale Nordului Europei. Urmaresc cu placere acest gen de fantasy, si de aceea imi doresc sa castig o invitatie dubla pusa in joc la acest concurs.
NOU
1. Nu vad o mare diferenta pe monitor mic. Dar imi plac filmele vazute la cinema. Din ce am citit, diferenta este sesizabila.
2. Imi place intrucat este unul dintre putinele filme in care actiuni si personaje diferite au acelasi scop. E gen Guy Ritchie, cand toti se intalnesc la sfarsit. Desi multe actiuni par disparate, telul este acelasi. Sunt filme care plac celor care pot gestiona/intelege mai multe actiuni pe mai multe fronturi.
NOU
Bai, fratisori, acum lasand gluma, multi aveti probleme grave de gineală. Sau nu v-ati spalat pe ochi de dimineata. Chiar nu vedeti diferente intre cele doua clipuri, serios ?? Al doilea se vede mult mai limpede , mai clar, pare totul mai bine conturat. Eu habar nu am de tehnologia lu peste si ce ar trebui sa faca, dar diferenta este enorma, chiar si asa privita prin ochii mei de nestiutor.
NOU
Cateva aspecte
a. O sa it dea jos filmuletul de pe Vimeo ca acolo, spre deosebire de Youtube, nu ai voie sa pui decat chestii originale.
vimeo.com/help/guidelines
b. Diferenta dintre exemplele tale consta in rezolutie, nicidecum in framerate. De altfel te-ai chinuit degeaba sa urci o sursa 50fps, Vimeo nu suporta asa ceva. Si nici Youtube. Si nici un alt player online.
vimeo.com/forums/topic:48824
Daca vedeti vreo diferenta intre cele doua clipuri dpdv al framerate, placebo functioneaza.
c. “Hobbit” il citeam o data pe luna cand eram mic 🙂 Normal ca vreau sa il vad.
NOU
Foarte offtopic – la mine (pe Chrome) filmuletele astea nu au sunet. Nici ala cu blaga.
NOU
1. Sincer sper ca HFR-ul sa nu fie tot un boom cu a fost cu 3D-ul. Ar trebui sa vad mai mult decat cateva secvente sa-mi fac o parere obiectiva.
2. Seria Lord of the Rings este preferata mea. Am vazut de 5 ori toata seria si am fost dezamagit ca n-au continuat-o. In liceu aveam 2 colegi fani Heroes si LoR. Daca nu pierdeam timpul asteptandu-ne unul pe altu la Heroes, topeam niste ‘n’ beri la Lord of the Rings. Ce vremuri…
NOU
1. Despre HFR nu stiu nimic, chiar sunt curios care e senzatia. Am inteles ca s-ar putea sa dea ceva batai de cap la propriu, ochii nefiind obisnuiti cu asta. Dar se remediaza cu Terapia 🙂
2. La Lord of the Rings mi-au placut scenele alea magistrale de lupta si mai putin fata plangacioasa a lui Mr. Frodo, la un moment dat nu-l mai suportam pe smiorcaitul ala. Peisaje misto, mitologie, elfite bunicele, poveste faina. Mi-a mai placut atacul calaretilor din Rohan in frunte cu batranul Gandalf, nu mai stiu in care parte. Trezeste copilul din tine, asta e magia cu filmul asta.
NOU
1. Deocamdata nu pot spune ca sunt dat pe spate, astept sa vad totul mai bine la cinema, atunci o sa se vada diferenta. Ideea este buna, si oricat de inovator poate fi, rezistenta la schimbare va exista, acum depinzand daca pentru doar cateva secunde sau pentru cateva vizionari. Oricum, si orice ar zice oricine, un pas in fata este un pas in fata.
2. Mi-a placut foarte mult poveste LotR, atat spusa pe pelicula, cat si in scris. Filmele deoarece au fost pur si simplu epice, de la actori, muzica, grandoarea peisajelor / actiunii, imagine, efecte speciale etc etc. Este o trilogie perfecta, din toate punctele de vedere. Este printre putinele opere cinematografice ce egaleaza cartile dupa care au fost facute. Consider ca atunci cand o ecranizare reuseste sa largeasca / sa intensifice o anumita opera, sa amplifice imaginatia privitorului/cititorului si reusind sa ii dea o noua perspectiva asupra povestii, atunci acea ecranizare isi indeplineste scopul.
Mi-am tras rezervare pentru sambata la Digi la HFR, abia astept ce si cum 🙂
NOU
1. M-am chinuit sa redau ambele filme in acelasi timp. Nu am vazut nici o diferenta. Vorba cuiva de mai sus, poate e de la ochiu` de sticla 🙂
2. Mi se parea nasol filmu`. Poate si pentru ca toti prietenii mei erau enervant de entuziasmati de film. M-a imbarligat unu` pana la urma sa-l vad pe primu si, in seara aia, nu m-am putut opri si le-am vazut pe toate 🙂 Acum am toata colectia pe dvd 😀
NOU
Sincer, din ce vad in clipurile alea doua, e o diferenta destul de mica. Posibil sa mi se para, dat fiind faptul ca sunt nedormit de ceva vreme (deh, viata de doftor), dar cred ca pe un ecran imens de cinema am avea o discrepanta notabila. Oricum, imi place, tehnologia avanseaza.
Cat despre LOTR, mi-a placut enorm. Mi-a placut povestea, originala si geniala, de altfel, pentru vremea aceea. Mi-a placut ca s-au bagat bani in filmul ala, incat nici nu iti dadeai seama ca e doar un film, intrai maxim in poveste. Mi-a placut pentru efectele bune, actorii profesionisti, pentru orci, gandalf, nazgul, arwen :D. Oricum, cine a citit si cartile are o alta senzatie.
NOU
Cat hype faceti acesti tehnologii de 48 fps. Incredibil
Dupa parerea mea urmarirea unuil film la 48 fps este o abominatie. Activati-va acasa True Motion la televizoarele HD (ma rog fiecare fabricant are alt nume) si veti observa imediat efectul de TELENOVELA, soap opera efect…google it
Este oribil. Eu pe unde merg le dezactivez setarea asta oamenilor, care se uita tamp la filme fara sa priceapa de ce totul se misca atat de nenatural.
Va las sa lecturati un articol mai cu picioarele pe pamant despre subiectul asta:
“The best way I can think to describe the quality of the 48fps image in The Hobbit is this: It looks like an ’80s-era home video shot by someone who happened to be standing around on set while The Hobbit was being filmed.”
www.slate.com/articles/arts/movies/2012/12/the_hobbit_reviewed_peter_jackson_s_new_tolkien_movie_is_too_long_and_looks.html
NOU
1. Din prezentare HFR nu ma convinge, suna interesant dar din practica de gamer inrait stiu ca orice este peste 25 cadre pe secunda apare ca fluid pentru ochiul uman. As vrea eu sa fiu super erou sa pot face diferenta intre 24-25 si 48 de cadre pe secunda. De ceea ce sunt convins e cain cazul filmelor 3D mai multe cadre pe secunda inseamna comfort mai mare pentru ca ochii isi primesc informatia necesara.
2. Mie imi place toata seria Hobbit si Stapanul inelelor, O poveste cu un hobbit a fost prima carte citita de mine singur singurel si fara ajutor, pe motanii mei i-a numit dupa personaje din carti Mr. Bilbo, Mr. Smaug, Mr. Gimli. Mi-au placut si m-au influentat mult pentru ca mi-au arat ca si cei mici pot fi curajosi si importanti, o lectie de morala preluata si predata in seria Stapanul inelelor.
NOU
oameni buni, vedeti diferenta mica pentru ca aveti (avem) scule comune. hfr nu e pentru monitoarele normale de comp sau tv-urile la fel de normale pe care le avem noi prin casa. (parca trebuie sa suporte 120hz refresh si sa aiba un timp de raspuns super bun)
pe un crt s-ar vedea diferenta mai bine daca are cineva asa ceva :).
(daca gresesc, accept corectari cu placere, ca nu am studiat hfr-ul asta prea mult.)
NOU
aveam un crt prin podul casei aruncat.
cara-te!
NOU
Un film atat de bun incat:
la cinema prima parte: am uitat sa merg la toaleta iar la sfarsit era sa puste ceva in mine
la cinema a doua parte: cu lectia inavata fara lichide mi s-or crapat buzele de sete
iar la a treia am stat tot filmul cu paiu in gura si la final aveam tot sucul in pahar:
PS nu particip din motive de distanta 😛
NOU
Arhi, au scris cateva mai sus ca vor sa vina cu soti, logodnici…WTF ?? Au voie si femei casatorite/logodite ? Nu mai inteleg nimic…
NOU
Come on, eu ma gandeam sa vin cu unul dintre copiii mei!!! :-)))))
NOU
Petra » so what, daca ai copii nu inseamna ca gata, nu mai prezinti interes. karmapolice are baiat de 15 ani parca…
NOU
Am scris adresa blog-ului pentru ca am o poza cu mine acolo 😛
Sa decida Danicorban daca am voie 😀 Worst case scenario!
NOU
Petra » esti acceptata. deci bagati!
NOU
🙂 Daca am norocul sa castig, iti cedez biletul sa ii poti lua pe amandoi.
NOU
Wow! I’m speechless! :-)))))
NOU
Petra, dani » ok, s-a facut
NOU
Yup, pe 21 ma duc direct in rai.
NOU
1. Sincer, nu vad mare diferenta intre cele doua…poate ochiul meu nu e antrenat suficient. In orice caz, diferentele nu sunt atat de notabile pe cat ma asteptam. Efectul nu e WOW, ci mai degraba … Ehhhh 😀
2. Cand cauti in dictionar cuvantul epic, gasesti referinta la Lord of the Rings.
Nu o sa uit niciodata cu cata nerabdare am asteptat sa primesc cartea de la o prietena a carei tata lucra in Uk. Editie Deluxe, un singur volum, hard cover cu ilustratii originale de Alan Lee. In 3 nopti am dat-o gata. Niciodata nu am citit ceva cu mai mult entuziasm. Cat despre filme, cred ca este suficient sa spun ca le revad in fiecare an.
NOU
La introspecția de luni mi-a luat-o Corby înainte și v-am lăsat fără poezie. Lasă că fac acuma doi-in-unu să îți umflu biletele:
Odă lu’ HFR
De la copchiii mărunți
Pân la moșii cei cărunți,
Toți se uită la teve
(Sau dau șpagă pe neve).
Oricâți herzi îți are ochiu’,
Sau nefroni are rinichiu’,
Oricâți ppi, retina,
Cât un ac ori chiar cât China,
„Dă-mi hașde să văd, măi nene,
Hașefer”, creieru-mi geme,
„Dă-mi o calitate blană,
Nu mai vreau ceapă cu slană.”
Avem filmul digital,
În orașul meu natal.
Am văzut chiar și 3D,
Oare-acuma ce succede?
Iaca taman HFR,
Sper că nu e somnifer,
Sper să mă țină în priză,
Cum e țara noastră-n criză…
Acestea zise mă retrag,
Aștept, prietenul meu drag
Să văd un film de calitate,
Să văd cadre, chiar pe toate,
Să le văd la cinema,
Să-mi pocnească pipota.
Mânați, măi!
NOU
Doar cand aude HFR 3D prietena mea e uda toata..dar sa il mai vada si pe hobbit-ul ala minunat! Asta va fi ultimul film vazut impreuna! Daca suspina in sala ne despartim! AJuta-ma sa scap de ea :))
NOU
1 – nu îmi pot da cu părerea despre ceva ce nu știu în speță tehnologia HFR pana nu vad pe viu cel putin un film “HFR” … a trecut ceva timp de când filtrez cât mai mult adevarul gol goluț din comunicatele de marketing 😉
2 – Lord of the Rings, daca te referi la The Fellowship of the Ring – un film frumos care mi-a plăcut foarte mult, dealtfel și nota de pe IMDB este relevanta mai ales ca este raportata la un număr mare de votanți (acum sunt 640634) … abia aștept sa-l revăd cu copilul când va mai creste putin … pana atunci încerc sa mai prind o știucă pe Neajlov
NOU
HFR – nu cred ca va aduce o imbunatatire semnificativa sau vizibila macar, parerea mea e ca este o unealta de publicitate “uite, avem dublu cadre, veniti la film”. O imbunatatire vizibila ar fi cresterea rezolutiei, imo.
Legat de LotR…sunt un fanatic-zealot-obsedat, am vazut filmele an de an in toate versiunile, am citit cartile LotR, The Hobbit + restul din universul Tolkien – Silmarillion, Children of Hurin si alte carti, povesti si fragmente mai putin cunoscute – inclusiv Unfinished Tales – unele in versiunile in romana + engleza. Am participat / adaugat fragmente si biografii in LotR Wiki. Sunt fascinat de ce a putut sa creeze Tolkien de-a lungul carierei lui ca scriitor, mai ales diversele elemente originale referitoare la limbile vorbite in Middle Earth.
Nu o sa ratez Hobbit desi ar fi o experienta mult imbunatatita sa il vad cu invitatie de la bloggerul meu preferat xD.
NOU
E posibil ca tehnologia HFR sa nu se potriveasca la toate genurile de filmele si probabil sa fie folosita la drame, thrillere, etc sau chiar, de ce nu, doar la anumite scene mai importante prin dialogul dintre personaje.
Despre Lord of the Rings nu pot sa spun decat ca fara el multe dintre “operele” din ziua de azi nu ar fi existat. Chiar aseara citeam despre D&D, Nether Realms,etc si o gramada de alte personaje, concepte si legi care au influentat nenumarate carti, filme, jocuri, inclusiv muzica.
NOU
1. Cu siguranta ca este un + . Prinde foarte bine genului asta de film . Cu cat ecranul este mai mare cu atat se vad diferentele mult mai bine . Despre cei carora li s-a facut rau , tot asa au fost persoane carora li s-a facut rau si de la 3d , deci nu-i nici o problema . Sunt convins ca multi fani ar dori sa revada si LOTR in 48 de cadre pe secunda si cred ca The Hobbit a dat startul filmelor cu 48 / 60 de cadre pe secunda .
2. Desi eram mic , am fost la cinema cu mama sa vad The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring , dar am fost putin suparat pentru ca la Cinema Cultural ( berceni , bucuresti ) aveau obiceiul de a taia din film . M-am indragostit pe loc si am asteptat si celelalte 2 parti ale trilogiei . Apoi , odata cu internetul am revazut de peste 5-6 ori intreaga trilogie , extended . Intreaga trilogie este o capodopera rasplatita cu numai putin de 17 premii Oscar si 4 premii Globul de aur . Astept cu nerabdare sa vad The Hobbit .
NOU
Eu nu simt diferente pe monitor, se vede un pic mai luminos si ceva mai fluida actiunea. Dar as vrea sa vad la cinema niste scene rapide, de actiune, cred ca acolo putem discuta clar despre diferentele tehnologiei.
LOTR este o serie misto, printre putinele DVD uri care le tin in living. Eu sper ca Hobbit sa fie inceputul unei serii noi, nu cred ca ma va dezamagii cu ceva 🙂
NOU
1.cu mai multe frame-uri pe secunda e logic sa fie ma fluida perspectiva.
la un tv cu lampi nu cred ca-i mare diferenta.
da-s mai multe cadre, ce dreacu !
2. lord of the rings e o poveste de doi lei transpusa intr-un film de jde miloane de dolari.
invitatie inseamna ca nu platesti?
intreb si eu necunoscator. suntem in romania si ceva-i putred aici.
rromania, na.
NOU
Poveste de doi lei? Zău așa? Din câte știu, atât Hobbit, cât și LOTR au vândut câteva sute de milioane de cărți, dacă era de doi lei chiar crezi că s-ar fi vândut așa bine?
Evident că nu doar vânzările contează, dar unora dintre noi ne-au marcat copilăria aceste povești. Cum să le numești “de doi lei”?
NOU
Despre HFR – nu știu ce să zic, când eram mai mic erau pe Amerom Canal 38 niște filme filmate la 30fps care se vedeau mult prea „real”, ca la știri, față de filmele normale, care au o oarecare amprentă „vintage” să zic așa. Am mai văzut la un amic un film pe un televizor ce folosea niște algoritmi pentru compunerea de cadre intermediare, și urca imaginea de la 25fps la 200fps (se folosea de motion vectors) dar în imaginile rapide unde nu avea de unde să scoată informația, cam dădea rateuri, așa că jumătate din film se mișca parcă mai repede și mai clar, dar în toiul acțiunii părea că timpul încetinește. Nu prea mi-a plăcut, sincer, dar poate un film filmat în întregime la un anumit framerate o să-mi schimbe părerea.
Legat de seria LOTR, mi-a plăcut foarte mult (recunosc că nu am citit cărțile), și chiar am avut discuții cu amici cărora li s-a părut plictisitor. Cel mai mult mi-a plăcut transpunerea foarte fidelă în film al atmosferei din Heroes of Might and Magic (aveam să aflu ulterior că se cheamă Advanced Dungeons & Dragons), cu hobbiții mici care aruncă bine cu pietre, orcii urâți, enți, elfi etc.
NOU
1. Tine de fluiditatea imaginii.
2. Toata lumea spunea initial ca singura saga/trilogie care nu putea fi ecranizata (deoarece este foarte lunga/complexa), era Lord of the Rings. Pana la Peter Jackson care a reusit asta. Nu doar ca a reusit, acum avem si HFR, deci o noua premiera la capitolul achievements.
Q: diferentele de marime ale fisierului sunt de la 1:2, sau foloseste vreun standard de compresie?
NOU
Emil » 1/2
NOU
1. Din cele doua trailere se observa o diferenta. Din punctul meu de vedere tehnologia pare viabila si chiar utila, nu am nimic impotriva. Orice pas tehnlologic inainte este foarte bun din punctul meu de vedere.
2.De ce imi place LOTR? Pentru ca LOTR este opera care defineste genul high fantasy si pune bazele tututor chestiilor care vor urma.
De la WOW la ce vreti voi, daca e high fantasy ( sau chiar si doar fantasy) LOTR este motivul pentru care exista acel univers.
Cele 3 carti LOTR au de asemenea o semnificatie personala – au fost primele carti fantasy pe care le-am citit cu placere si care au facut o portita sa se deschida in mintea mea care pana atunci era ( si ramane in mare parte ) dominata de SF.
Si pentru ca Gimli este epic : en.wikipedia.org/wiki/File:Gimli_With_Axe.jpg
NOU
1. n-am de unde să ştiu dacă-mi place HFR până nu-mi dai invitaţia, nu ?!
2. după primul sfert de oră de LOTR m-am plictisit şi l-am oprit. Când m-am hotărât să-l repornesc n-am mai putut să-l opresc. Nu ştiu dacă povestea e de vină, cât ecranizarea. Intri-n jocul personajelor, al mulţimilor. Te prinde.
3. dacă-i vorba pe venite cu tricouri ude, pas la invitaţie, tu ai văzut ce-i afară ?! Faci ţurţuri în scuipat, darămite pe tricou !
NOU
mixy » poti trimite un demo la arhi@pedobear.ro
NOU
bai, al doilea clip se aude mai incet!
sper sa castig invitatia
NOU
Georgica » avand in vedere ca ai avut un comentariu superb, ai clar locul rezervat
NOU
HRF suna bine pe hartie, insa ramane de privit cum este primit de public in cele destul de putine cinematografe din lume dotate tehnic pentru a rula filmele in acest mod.Fara indoiala, daca recenziile sunt pozitive, din ce in ce mai multe sali de cinema se vor dota tehnologic pentru a face fata HRF.Insa, bineinteles ramane de vazut daca aceasta tehnica de filmat este viabila din punct de vedere economic pentru cei care fac filme.
Despre LOTR se pot spune foarte multe, insa esentialul este ca a reusit sa transpuna pe ecran o lume fantastica, complexa si o poveste clasica despre lupta bine/rau, dar totusi foarte diferita.
NOU
Nu prea obisnuiesc sa comentez, dar here goes nothing:
In primul rand formatul acesta pe +48 fps are un mare avantaj pentru 3D stereoscopic cu lentile polarizate.Se vede mult mai bine.
Dezavantajul pentru acest frame-rate este ca filmul va parea in scenele statice a telenovela cu o miscare usor nenaturala, usor prea fluida.
Sunt pareri si pareri.Sincer eu nu pot spune ca ma omor cu 3D-ul, dar intr-un action packed movie pot spune ca dau bine.
In fine, trecand peste tehnicalitati, seria cartilor Lord of the Rings,The Hobbit, Unfinished Tales of Middle Earth,The Children of Hurrin si cel mai epic backstory The Silmarillion au fost si inca sunt cea mai buna cale de a evada intr-o lume fantastica.Pot spune ca prima carte cu adevarat fantasy citita a fost Lord of the Rings, care pot spune ca poate a fost o greseala, nu mai pot citi o carte de acest gen fara sa gasesc moive si teme din aceasta serie.Aceasta citire s-a derulat cu putin timp inainte sa apara filmele, care eram emotionat sa nu ma dezamageasca precum majoritatea filmelor scoase dupa carti.Dar au fost singurele filme care au fost extrem de asemanatoare cu filmul imaginatiei mele.Mi se parea si inca mi se pare ca Peter Jackson a fost in capul meu in timp ce citeam cartea.
Pot spune cu mana pe inima ca sunt un Tolkienist inrait, fiind printre autorii carora le-am cumparat cartea si in limba originala pentru a intelege mai bine ce a vrut sa spune( cu toti stim ca traducerile isi pierd din sens uneori mai ales intr-o carte cu atatea trairi si folclor).
Iti multumesc pentru atentie si sper ca nu am aberat prea mult pe aici.
Fie ca primesc invitatia, fie ca nu, eu tot o sa fac tot posibilul sa merg la el.
Cosmin
NOU
desi cred ca al meu va fi cel mai lame comentariu ma risc 😀
1) cross my pipota and hope sa dau coltu’ daca stiam ce inseamna HFR pana sa citesc la tine pe blog 🙂 asa la o prima vedere, da, imaginea din cel de-al doilea video pare mai clara. interesting
2) oare sunt singura fiinta care nu a vazut lord of the rings?(audience shocked) 😀 dar daca castig promit ca las lenea si ma uit.
in alte ordine de idei, eu vreau sa castig invitatia pentru prietenul meu sa vada ce iubita cool are el, il duce la film moca 😀
NOU
andreea » foto FFN
NOU
1.Pana azi nu auzisem de tehnologia High Frame Rate dar tind sa cred ca reprezinta viitorul cinematografiei din toata lumea – trecerea la o noua versiune mult mai avansata in arta cinematografica si as fi tare curioasa sa o vad.
2. Seria LOTR cred ca au vazut-o si revazut-o de nenumarate ori fara sa ma plictisesc, de multe ori ma batea gandul sa citesc si cartile. Oricum ramane una dintre seriile mele preferate. Sper sa am bafta sa castig una dintre invitati pentru ca astept sa fiu din nou placut surprinsa de noul proiect semnat Peter Jackson.
NOU
1. Despre HFR nu prea am ce sa spun, intrucat laptopul meu nu e chiar capabil, asa ca ii las pe altii sa vorbeasca despre asta!
2. Despre LOTR este insa o groaza de spus, dar o sa punctez esentialul. Mama innebunita dupa SF, horror, fantasy, etc. Copil nu cu aceeasi pasiune, cel putin pana acum vreo 2 ani cand l-a descoperit pe Saul. Apoi a continuat cu Game of Thrones si, evident, cu cartile, pe care le-a dat gata in vreo 2 saptamani. (Acum ma rog doar sa nu moara George Martin inainte sa termine de scris!) Revenind, de vreo 2 saptamani am fost cuprinsa de febra inelului si am hotarat ca trebuie neaparat sa citesc si Tolkien. Totul a culminat cu week-endul trecut, cand am facut un maraton nebun desi ar cam fi trebuit sa pun mana sa-nvat! Abia asteptam sa apara The Hobbit, doar ca atunci cand am vazut cat e biletul ma gandeam sa mi-l fac cadou de Craciun or smth! Asa ca sper sa fii tu mosul meu! (Yes, that sounded kinky!)
NOU
nustu » ok:)
NOU
Am vizionat ambele varinate, dar sincer nu am sezizat mare deifernta,poate in sala este altceva!!
Daca am vazut “Lord of the rings”? Da, am vazut, de vreo 7 ori…sau mai mult…scena mea preferata este acea cand apare Gandalf renascut ca Gandalf cel Alb !! Ma fascineaza povestea pur si simplu. Nu ai cum sa nu te lasi purtat de firul povestii, sa nu simti ca iei si tu parte la aceasta aventura. Sa incerci sentimente cand de ura ,cand de mila fata de Gollum ! Sa simti povara dusa de Frodo,sa-ti doresti un prieten ca Sam sau sa ti pui intrebarea :” ce as face daca as avea inelul?” Sa admiri peisajele fantastice, frumusetea elfilor, viata simpla si plina de veselie a hobitilor, vitejia lui Aragorn si cate si mai cate! Ah..il uitasem pe ” nesuferitul” Gimli gnomul ! Ce figura piticul asta!!!
NOU
Toti cei care au vazut diferente mari intre trailerele postate ar trebui descalificati din start pe motiv de linguseala.
Si tu arhi, si ceilalti bloggeri pe unde s-au mai postat trailerele ar trebui sa stiti mai bine ca atat vimeo cat si youtube convertesc clipurile la fps-uri “normale”. Ar trebui deci sa puneti link pentru download la un trailer editat sa simuleze HFR. Spun simuleze pentru ca nu a fost lansat oficial niciun trailer la 48fps si tot ce exista e trailerul normal cu frame-uri dublate, adica exact ce fac si unele televizoare cu Tru Mution, Clear Motion, Natural Motion, etc. De notat ca filmarea HFR are 48 de frame-uri reale neinterpolate, deci de doua ori mai mult continut fata de celelalte variante cu frame-uri dublate (inclusiv tv-uri true motion). Si eu sunt intr-adevar curios in ce masura o sa ma obisnuiesc cu fluiditatea HFR. De fapt cred ca treaba sta in a dezobisnui creierul sa asocieze o miscare fluida cu un film de proasta calitate. Si poate asta o sa faca Hobbit.
NOU
tzapu » ar trebui sa te descalifici singur, filmul de la mine e pus neconvertit de nimeni, la mine pe server, la 48fps
NOU
arhi, dar tu nu ai pus niciun link de download, exact asta spuneam si eu. Playerele de pe calculatoare fac o treaba mai buna decat cele web (inclusiv jwplayer pe care il folosesti tu). Nu cred ca poti garanta 48fps in toate combinatiile de browsere si versiuni de flash astfel incat cititorii tai se vada intr-adevar diferenta intre vresiuni. Pe IE9 aveam 33-35fps (FRAPS), in Opera dar pe alt sistem de operare sunt intr-adevar 50.
NOU
tzapu » prietene, fisierul este48fps. nu este convertit. deci da, pot garanta 48 fps, pentru ca asta ruleaza.
NOU
HFR-ul este un progres fără nici o indoială. Ramane de văzut dacă nu devine prea obositor pentru ochi la o vizionare mai îndelungată.
Cât despre LOTR – mi-a plăcut seria, sunt curios ce o să fie și cu Hobbit-ul. Măcar pentru universul creat.
Și da, vreau să imi scot prietena la un film pe zăpada asta, poate ies mai ieftin la cadoul de Moș Crăciun..
NOU
– HFR pare intr-adevăr mai mişto decât standardul actual, sper să aibă succes şi să vină şi în casele noastre.
– deaspre film spun doar atât: la început de 2004 când am văzut ultima parte, băiatul meu era pe cale sa apară, iar filmul m-a impresionat aşa de mult că l-am folosit drept sursă deinspiraţie pentru numele băiatului: Teodor de la Theoden, regele Rohan.
NOU
Ce uituc sunt. Arhi, adresa de mail anterioară e gresita, asta e cea bună !
NOU
1. Diferenta e vizibila, la cinema probabil o sa fie mult mai evidentiata si chiar sunt curios cum s-ar vedea peisajele din film..
2. Prima intrebare (daca mi-a placut) sper ca e retorica. De ce? Pentru lumea fantastica oferita de film, nu stiu.. pentru ca te transpune in lumea lor si mai ales, pentru felul in care este descrisa prin imagini.. Pur si simplu mi-a placut, coloana sonora, poveste, efecte, etc.
NOU
2. Da, me-a placut Stapanu’ Inelelor. Am avut norocul de a-l vizualiza tarziu, cand erau gata toate partile.
Am dat si eu peste cartea asta cu Hobitu’ da’ n-am cititi-o ca era in engleza.
1.Mi-e frica de high-frame-rate.
Din ce-ai scris acolo filmu’ are viteza mai mare decat a ochiului si mi-e c-o sa-mi sangereze ochii la sfarsit.
NOU
1. Privind din perspectiva romanului tipic, daca sunt mai multe e mai bine (cadre pe secunda, bilete, shaorme, cai putere si altele). Dintr-un monitor de 17″ nu prea ies scantei, dar intotdeauna mi-au placut inovatiile, mai ales cele din domeniul cinematografiei.
2. LOTR e pentru mine definitia de aventura epica, unde fantezia zboara, plina de toate elementele de care ai nevoie pentru a fi teleportat intr-o lume pe care altfel n-ai putea-o experimenta. Si e o gura de aer proaspat printre atatea B rated movies aduse la rang de top (gen vampiri sclipiciosi). Intotdeauna mi-au placut povestile, iar LOTR e un rege printre povesti.
NOU
E film The Hobbit?
NOU
Varianta clasica pare mult mai realista, are un aspect de film absolut normal, in schimb cea de-a doua tinde cumva catre o filmare de tip reportaj stiri, datorita rapiditatii.
Cat despre LoTR, cel mai probabil e filmul pe care l-am vazut de cele mai multe ori, toate cele trei parti. Uneori in aceeasi zi toate, alte ori intr-o saptamana, ca pe o poveste citita inainte de culcare. Sotul meu mi-a “facut cunostinta” cu el in urma cu mai multi ani, si cand ne e dor sa fim copii, ne uitam la el. Tot cei doi copii din noi asteapta The Hobbit mai ceva ca pe Craciun, cu AMR and all, inca de cand termometrele aratau 40 de grade la umbra. Asadar, comentariu interesant sau nu, noi sambata mergem sa vedem de unde a pornit totul. 🙂
NOU
1. E clar ca se vede mult mai bine trailerul cu HFR simulat. Ar fi bine ca si filmul in HFR la cinema sa se vada asa bine comparativ cu formatul normal.
2. Mi-a placut LOTR, desi nu apreciez asa mult acest gen. De fapt nici nu am vrut sa-l vad pe primul, dar a insistat sotul sa-l vad si nu mi-a parut rau. La urmatoarele doua am mers fara sa mai insiste sotul. Oricum le-am mai revazut o data in varianta lunga pentru ca sotul meu si-a facut cadou setul intreg de DVD-uri
Poate acum ii fac o surpriza si si-l scot eu pe el la film 😉 !
NOU
Eva…ma indoiesc.
NOU
Nu pot spune mare lucru legat de cele 2 video-uri pentru ca laptopul meu stie sa redea HFR numai in modul LFR.
Lotr e o poveste misto din toate punctele de vedere. Poate ca e o poveste mult prea complicata si uneori putin cam trasa de par, dar nu avea cum sa fie altfel pentru ca vorbim despre lumea basmelor, o lume inventata de autor pana la cele mai mici detalii(puteau sa vorbeasca orice limba sau dialect mai ciudat ca nu mi-as fi dat seama daca exista cu adevarat sau e inventia autorului ).Dupa parerea mea, actorii au fost foarte bine alesi, mai ales domnita elfa care a facut totul mai usor si mai frumos in acelasi timp :D. Un lucru misto la acest film e ca arata prostia,lacomia si imbecilitatea oamenilor si ne demonstreaza cine suntem de fapt:sa fim seriosi, a fost nevoie de aproape 12 ore ca sa vedem cum se bat toti pe un inel. Cu toate acestea, lumea, obiceiurile si aventurile descrise de autor au fost ceva foarte fain si pe mine unu, m-au fascinat(cartea probabil e mult mai misto..). Chiar zilele trecute am facut un maraton si le-am revazut cu speranta ca ajung sa vad Hobbit-ul la cinema..din cauza asta am ratat si ninsoarea de afara. Pot sa spun ca daca o sa fiu unul din fericitii castigatori, in inima mea vei fi precum un Mos Craciun cu suflet bun :).
NOU
Acesta este comentariul meu oficial, prin care particip la concurs :
1. Am scris mai sus parerea mea despre HFR
2. Am vazut prima parte din Stapanul Inelelor acum multi, multi ani. Intotdeauna am avut o placere bolnavicioasa de a imi construi lumi si dimensiuni paralele dupa bunul plac. Lumi in care sa ma simt implinit si protejat. Atunci cand eram mic, orice film vizionat era urmat de 3-4 ore de alte filme , pe care le jucam in mintea mea, in lumea mea, imaginandu-ma in rolul diferitilor eroi. Eroi modificati si condimentati exact pe gustul meu. Jocul preferat era ” Purceaua” . Un joc inventat de mine, pe care il jucam impreuna cu bunica. Imi construiam un fel de țarc din coceni uscati si imi imagineam ca acolo este casa mea. Eu eram in rolul purcelei. Bunica tinea o nuielusa in mana si striga la mine : ” Gââțîîî !!! Stei-ceeea, la obor, n-auzi ?? ” Iar eu mergeam agale in patru labe, guíțând, pana intram la mine in “obor”, locul unde ma simteam cu adevarat implinit si protejat. O siguranta intrauterina, pe care mi-o amintesc cu amaraciune, constient de ireversibilitatea timpului. Bineinteles, acum cativa ani , cand am vazut Stapanul Inelelor, nu mai puteam sa ma joc ” Purceaua ” . Locuiam deja in Bucuresti si nu mai aveam coceni uscati. Urmarile au fost altele. M-am jucat Dota de la Warcraft 3 , sapte zile. Pe vremea aia locuiam singur. Ziua 1: Captivat de diversitatea personajelor, mi-am facut si eu cont , cu scopul de a ii enerva pe ceilalti jucatori online . Intram pe room-uri de Europa. In room-urile de Romania erau prea buni jucatorii si nu intelegeam mare lucru. In fine, intram in joc, special sa ii enervez. Adunam item-urile de la noi din baza si le duceam in baza inamica. Vaaai, ce injuraturi imi luam. Eu le raspuneam calm ” Get a life u fucking queers : )))) ” Ziua 2 : Jocul a inceput sa imi placa si am devenit din ce in ce mai bun. Am reusit primul Kill si cateva ore mai tarziu, primul ULTRAKILL, urmat de RAMPAGE. Eram deja specializat in trolli. Ziua 3: Simteam cum imi fierbe pielea de pe fata, ochii vor sa iasa din orbite si am inceput sa ma gandesc serios la faptul ca oricand pot sa lesin pe tastatura si sa fiu gasit mort, saptamani mai tarziu. Dar eram GODLIKE . Ziua 4 : In camera s-a instalat o duhoare nemaiîntâlnita. Nici acum nu stiu daca era de la branza ramasa pe cartoanele de pizza, sau de la mine. Spre sfarsitul zilei, mirosul de branza s-a amestecat cu cel de urina. De la vecini, probabil. Ziua 5 : Mi-am adus aminte ca o iubesc pe Adina. Timp de 10 minute am fost AFK ( away from keyboard , duh ) . Am iubit-o de 3 ori, ignorand mirosul de branza ce inca stapanea cartoanele de pizza. Ziua 7. Eram cel mai bun pe room-urile de Europa, ma pregateam sa trec pe Romania. Moment in care, a intrat un retardat sifilitic la mine in echipa, special sa imi strice jocul. La final, ne-a scris pe chat ” Get a life u fucking queers : )))) ” . Am scos calculatorul din priza, m-am ridicat. Pentru prima data dupa sapte zile, am deschis geamul si am privit lumina. Am simtit ceva lovindu-mi crestetul capului, ca un imens strop de ploaie rece. Mi-am trecut mâna tremurândă prin par si l-am strâns in pumn. Era un găinaț de cioara, multicolor, cum nu mai vazusem pana atunci. Mi-am adus aminte de gaini, de casa bunicii, de copilarie si de ” Purceaua ” . Ohhh…my precious !
NOU
Si crezi ca insiruirea ta de cuvinte despre porci si orci are mai multe sanse ?
NOU
Mai multe sanse decat ” Mi-a placut filmul, desi nu am vrut sa ma uit, dar a insistat sotul. Daa, este adevăraaat, am un soț. La următoarele am mers fără sa insiste soțul. Daaa, sunt măritată!!! Cum cu cine? Cu soțul meu, care m-a luat de soață . Pupici dulci iubiii, sper sa iti fac un cadou frumos :* :* :* ”
Horoscopul are mai multe sanse…Daaar, nu vreau sa influentez juriul, sa critic restul concurentilor. Sunt fairplay, iti respect parerea si sper sa castigi!
NOU
Nia, nia, nia, nia, niaaa, am cas-ti-gaaaat, nia, nia, nia, nia, niaaa
www.google.ro/imgres?imgurl=http://www.gx94radio.com/blogs/mornings/wp-content/upLoads/tongue-out.gif&imgrefurl=http://www.gx94radio.com/blogs/mornings/&h=350&w=350&sz=135&tbnid=mL224pIhzD1xQM:&tbnh=90&tbnw=90&prev=/search%3Fq%3Dtongue%2Bout%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=tongue+out&usg=__aGJnwNmJMx-fo0d7QTs-7EgthuI=&docid=aqAF2lmgr_OYKM&hl=ro&sa=X&ei=ShLPUOGDCJSGswaL0IHgAw&ved=0CDgQ9QEwAg&dur=460
NOU
1. HFR a apărut pe neașteptate pentru că așa apar toate chestiile noi. Peste câțiva ani, ne vom uita cu silă la filmele vechi, că vor părea neclare. Apoi va apărea mega-HFR, sau HFR-cu-viteza-luminii… tehnologia nu stă pe loc și nici noi, și cu asta basta.
2. – Mă numesc Dan, și am 43 de ani.
– Buuunăăă, Daaan…
– Mă uit la Stăpânul Inelelor.
(așa încep întâlnirile de la Uitătorii la Stăpânul Inelelor Anonimi)
Deci, mă uit la Stăpânul Inelelor pentru că uneori sunt copil. Așa că îmi place toată povestea și mai ales scenele cu bătăi. Mă cam enervează toată vorbăria, așa că derulez peste scenele alea și sar direct la luptele cu orci. Faza aia în care Legolas trage cu săgeata peste 7 dealuri direct intr-un orc călare pe un warg mă dă pe spate! Și faza aia când se urcă pe calul în galop cuva parandărătelea… o pun de câte 5 ori cu încetinitorul ca s-o pricep mai bine!
Alteori sunt adolescent. Deci mă-ndrăgostesc pe tăcute de Arwen, este atât de frumoasă, încât merită să mori pentru ea.
Când sunt om mare, îmi place Cate Blanchett și cât de frumoase sunt filmările din Noua Zeelandă. Și mai îmi place și fata blondă a regelui Rohanului. Are niște dințișori mici și albi, iar alăturarea asta de cai, cavaleri cu panașe și o prințesă blondă este năucitoare.
Îmi plac caii, jurămintele de onoare, focurile aprinse dintr-un pisc de munte în altul, prietenia, curajul, peisajele neatinse, Anduril.
De fapt îmi plac cam toate din acest film. Cel mai mult îmi place că pot să mă uit la Stăpânul Inelelor și să visez nestingherit. De aceea îmi place să-l văd singur, pentru că în reverie nu mai ai nevoie de nimeni și de nimic.
V-am spus că-mi place și muzica filmului?
NOU
TRAIASCA NASUL ARHIIIIIIIII!!!!
NOU
Sa traiasca si din partea mea ! presupun ca filmul ruleaza in 3d in grand ultra 🙂
NOU
Traiasca, traiasca !!
NOU
Buna! Am si eu o curiozitate la filmul The Hobbit exista si o varianta extend? Adica am văzut câteva filmulețe ( vlogurile regizorului ) si erau câteva secvente pe care nu le-am văzut in film… ( si in acest trailer am văzut anumite secvente ” noi ” )
NOU
filmul simplu are 3 ore. cat de extended sa mai fie?
NOU
In disputa IMAX vs HFR, care dintre variante ar avea de castigat? Am vazut deja filmul in varianta HFR. Pierd ceva (din orice punct de vedere) daca n-o sa-l vad in varianta IMAX?