Înainte de a vă inflama că vai, cum adică a făcut chestia asta, e bătaie de joc, nu ai voie, gândiți-vă, de fapt, cât de stupidă este legislația în unele țări așa numit progresiste. Sunt pușcăriași care și-au schimbat sexul înainte de a fi condamnați, ca să fie trimiși în închisori de femei. Și schimbarea de sex este de genul Eu mă simt femeie, doresc să fiu numită femeie, gata. Nu vine și cu schimbări morfologice.
Așa că eu, personal, consider că oamenii normali trebuie să ia atitudine inclusiv astfel, pentru a sublinia stupiditatea și ineficiența acestui gen de legislație. Nu mai zic de porcăria cu faptul că ai scutiri fiscale dacă ai vagin, pentru că de ce nu, se știe că femeile o duc mai prost.
Acum poate declara candid albicans :).
Se știe, femeile nu doar o duc mai prost, dar și conduc și sunt plătite mai prost.
Eu, personal, sunt pentru schimbarea sexului: din rar în des.
si a mea zice de schimbat sexu. Zice ca daca as putea sa mi-l schimb cu al fostului ei, ca era mai mare.
eu tot incerc sa o conving ca a mea e mica si moale sa nu o doara pe ea…
Este aia de lapte (ca la dinții de lapte), asta de lapte o să cadă și o să crească aia mare, definitivă. 🙂
Eu ma mir de ani buni ca inca nici un barbat nu s-a dat femeie ca sa iasa mai repede la pensie
Mai amana si barbatu’ momentu’ cand trebuie sa stea acasa non-stop, cu cotoroanta.
Noroc că poza e cam neclară, că “doamna” apicultor cam seamănă cu tine
Urât, foarte urât!
Urât, urât, dar măcar merge la sală…
Mi a adus aminte de videourile alea cu “gay parking only”
www.tiktok.com/@nottalejandro/video/7492520901695524142
Superb……
Ca sa iti schimbi sexul in acte dureaza vreo 12 ani si necesita extrem de multe acte si expertize psioholgice. E o manipulare conservatoare toata aceasta poveste.
nu chiar 12 ani
chiar si asa daca ar fi tot de noaptea mintii e o astfel de legislatie….pe bune?!…lumea arde la propriu si UE sa cauta la coa…e
Legat de AI și cât de prost este la muzică, articlole, creativitate, originalitate, vream să scriu acuș câteva zile, dar m-am prins cu treburi.
Ai-ul este încă bebeluș, acum primește și interpretează primele semnale venite din exterior. Este drăgălaș în unele treburi și penibil în altele. Personal îl consider chiar util, pe dude punctuale, fie că îmi reduce timpul de lucru, fie că face chestii pe care, cu tot timpul din lume, nu le-aș fi făcut. Dar asta este o “utilitate” subiectivă, n-aș spune că se aplică general. Mai sunt și alții ca mine, adică 99% din firmele IT, care deja îl folosesc cu oareșce beneficii, nu just for fun, sau care vor musai să îl folosească dar încă nu și-au dat seama cum. Și nu mă refer la înlocuit gigel developer cu AI ci la tool-uri interne care le înlesnesc munca tuturor.
Eh, ca să treacă AI-ul la nivelul următor, adică subiectul discuției (încă prost la muzică, poezie etc), are nevoie doar de mai multe resurse.
Creativitatea și originalitatea umană sunt supraevaluate de noi, oamenii. Așa ne gândeam și acum 30 de ani: ok, am automatizat niște dude, dar tot omul este miezul, n-are cum un roboțel, făcut de om, să iasă mai deștept decât creatorul. Pare o logică rezonabilă, doar că nu-i. Pentru că, începând cu 1997, omul nu a mai reușit vreodată să joace șah mai bine decât roboțelul creat de el, de om. Astăzi, nici măcar nu mai există termen de comparație; un meci între cel mai bun șahist om și cel mai bun roboțel arată ca o competiție de culturism între Cetin și Vali Petcu.
Iar tabla de șah este o miniatură a vieții. Că și la șah, oamenii se gândeau că ei fac scheme, sunt șireți, întind capcane, creează sisteme și teoreme. Creativitatea șahistului, viclenia și creativitatea lui nu pot fi vreodată măcar copiate, egalate, darămite depășite. Wrong!
Pentru că, toată creativitatea, toată viclenia, toată omenia, toată originalitatea s-au dovedit a fi doar niște reguli într-un sistem definit. Unul primitiv, într-adevăr: 32 de elemente care au niște reguli de funcționalitate într-un plan bidimensional cu 64 de poziții. Dar asta era în 1997, când AI exista doar la Hollywood.
Ca să extrapolezi tabla de șah la lumea reală și viața pionului la viața lui Gigel, ai nevoie doar de mai multă procesare, de mai multe resurse. Gigel este deosebit și unic, știm, dar așa era și pionul la 1900. Să credem că omul este ceva imposibil de definit, de reprodus și îmbunătățit, ar trebui să fim religioși. Doar dacă considerăm că noi suntem o minune creată de Dumnezeu ca să… se amuze, probabil, putem considera că suntem atât de diferiți de un pion.
AI-ul încă nu are resurse. Acum promovează tâmpenii ca să convingă lumea să bage banul pentru mai multe resurse.
Musk este un debil prăjit, dar, cumva, mai are și idei. Aia cu mini-serverele pe orbită mi se pare the shit în goana după resurse. Milioane de sateliți care au un server și un panou solar. Habar n-am dacă se poate pune în practică, dar în teorie mi se pare singura idee care rezolvă problema resurselor pentru AI. Prinzi soarele ăla bun, nediluat de atmosferă, îl prinzi tot timpul, că te miști să fii mereu la partea bună a pământului, și alimentezi mini-serverul atașat de tine. Poate este o tâmpenie, nu cunosc profunzimea domeniului, dar debilul a mai pus până acum peste 10 mii de sateliți pe orbită. Dacă nu îi iese lui, o să-i iasă următorului. Și dacă nu ne autodistrugem între timp, da, unii dintre noi vom prinde vremurile în care AI-ul va modela lumea.
Optimizare fiscala level 100000 🙂
overachiever
Să ne schimbăm sexele între noi, sau cum? 🙂
prost e ala care da, nu ala care cere, daca apicultorul poolii a gasit aceasta stratagema si legislatia e belita, asta e, ne schimbam sexul in spania, dar ramane in spania.
Adică e urâtă apicultoarea, sau ce vrei să zici?
Eu am zis … la 61 de ani imi schmib sexul, devin femeie. Astfel la 62 de ani voi iesi la pensie.
#atat
Vezi cât cere Lia să-și închirieze o zi ciocârlia, că poate ieși mai devreme.