Sau nu.
Având în vedere că trăim în rromânia, sunt de părere că noul cod rutier va da naştere la abuzuri, iar domnii de la circulaţie se vor îmbogăţi. Şi mai tare, dacă e posibil.

Şi mă refer la 2 idei.
Cea de confiscare a maşinii în caz de mers cu ţâşpe sute km pe oră. Haideţi şefu, sunt şi eu băiat finuţ, ia ziceţi, cum ar suna 1000 de euro calzi şi curaţi? Nu există om, pardon, nu există poliţist care să refuze 1000 de euro. Şi dai, ce să faci, altfel pierzi maşina.

Amenzile în funcţie de veniturile amendatului.
Ştiţi ce va însemna asta, nu? Se vor strânge în haită aproape de intersecţii şi vor începe să tragă pe dreapta tot ce înseamnă maşină peste 15 000. Ştiţi, aţi încălcat legea, amenda normală e de 200 lei, dumneavoastră veţi lua 2000 de lei, că păreţi bine îmbrăcat. Şi nu scăpăm şi noi cu un 3-400? Bine, dar să nu se mai întâmple.

Iar tomberoanele bulgăreşti vor circula pline de veselie pe străzi, daciile din `80 vor face liniuţe şi tot aşa. Nu există nici o soluţie.
Am zis.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

53 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Pai cam asta inseamna democratie 🙂 opresti pe cine vrei tu 🙂 ai dreptul de a alege 🙂

  2. Asta cu amenda in functie de venit e ok. Nu stiu pe nimeni care are venitul real declarat :).

    Pe mine poate sa ma amendeze la venitul meu de minim pe economie … cat vor.

    • #3

      Deci basically te lauzi ca faci evaziune fiscala. M-ai dat gata, sunt uda toata.

    • #4

      @BogdanU – nu, pe tine ar trebui sa te puna sa lucrezi la autostrada, platit cu acel venit minim pe economie. Dobitocule. Morunule. Imbecilule.

    • #5

      “Pe mine (ei) POATE să mă amendeze…cât vor”.
      Da.

    • #6

      La atata creier, atata venit!

    • E o tampenie sa te amendeze in functie de venit.
      Gigel care fura in Spania si Italia se plimba cu Audi sau BMW. El nu are venit declarat sau are pensie pe caz de boala. El nu trebuie amendat?
      NU, ca este am’rât.

    • Hahaha, ce foc au luat curvele virgine. Corectilor ce sunteti voi corecti.

    • #9

      Si care kk@ e corelatia dintre venit si amenda? Conteaza ce ai facut, nu cat de mult muncesti sau cat de destept esti.

  3. #10

    Se baga un proiect cica nu o sa mai ai voie sa circuli cu masina imatriculata in bulgaria.

    • #11

      pe ce baza? sunt o mulțime cu duble cetățenii, si nu doar la bulgari se înmatriculează (adevarat ca la ei am văzut o data vreo 3000 numai într-o singura zi 🙂 )

  4. #12

    Tin minte ca prin Norvegia parca, poate ma insel si e vorba de alta tara mai nordica si civilizata, amenzile la circulatie se dau in functie de salariul respectivului sofer, si anume in procente sau ceva de genu. Pe ideea ca eu daca fac 2 milioane de euro pe an, pot sa iau amenzi cacalau de cate 100 de euro, ca nu ma doare. Dar deja cand iei amenda de 10% din salariu….

    • o să avem cele mai mici amenzi din lume :). 10% din 140 euro (minimul pe economie). îs mai mici ca amenzile de parcare de pe Mariahilfestrasse 🙂

    • Si in Finlanda se dau tot proportional. Exista un plafon minim, in caz ca nu ai deloc venit (si am impresia ca si un plafon maxim, dupa ce s-au dat cateva amenzi de peste 50.000). Amenzile sunt proportionale cu venitul declarat (sunt un procentaj din el, si daca vinzi o proprietate e trecut la venit si e impozitat, ar trebui sa circuli foarte antent anul urmator).

    • #15

      Avand in vedere tarile de care pomeniti, nu faceti decat sa confirmati tampenia comunista din idee: hai sa-i frigem pe astia bogati si sa-i lasam pe bietii saraci sa frece banana.
      Amenda trebuie sa fie corelata cu fapta, venitul nu are nimic de-a face cu asta.

    • #16

      n-are nicio treaba cu “sa-i ardem pe astia bogati”… ia vedeti voi ce amenzi se iau in comunista Elvetie 🙂
      iulian o zice bine:
      scopul principal al amenzii e sa-ti taie cheful sa mai faci odata, tocmai ca fiind diferita in functie de avere / venit / salariu produce aceleasi efecte pt. toti.
      cu evaziunea e alta poveste… dar ideea in sine e foarte buna, sa vedem aplicarea, ca acolo stam noi mai rau.

    • #17

      poti sa stergi ce-am scris, am citit mai jos si deja e in plus 🙂

  5. #18

    Poi da bre nene Arhi, dar si asa, cum zici mata, faza cu confiscatu’ masinii daca mergi cu peste suta prin localitati (deci daca depasesti sa zicem cu 50 km/h limita admisa) chiar cu riscul de a imbogatzi si mai tare militzianu’, ar pune pe ganduri, zic io, o buna parte dintre regii soselelor.
    Nu vreau sa ma intind prea tare ca sa argumentez, vreau doar sa admit faptul ca in rRomanica noastra nu este infrastructura, nu sunt autostrazi, dar nici nu putem sa ne comportam ca si cum am avea pe vraistea asta de drumuri pe care o aveam.
    Sa se imobogateasca ei, da-i in cacat, dar daca as sti ca drumul meu cu cel mic in masina ar fi mai sigur asa, zau c-as accepta-o si p’asta.

    • #19

      Asta cu ‘toate drumurile e proaste’ e o tampenie. Drumurile in Romania sunt de doua feluri: incredibil de proaste, unde 30 kmh e mult, si bune, unde 150 kmh e ok. Evident, dupa ce scapi de drumul prost, incerci sa recuperezi pe drumul bun ce ai pierdut. Ce dracu’ e asa greu de inteles?

    • #20

      @Jordan, mane de acord ca or fi cateva (putine) unde poti merge cu 150, dar in Romania nu sunt decat 2 autostrazi maxim 300 km.
      Or daca tu te referi la un drum bun , unde te poti duce cu 150, dar este limitat la 50 pt ca deh, esti in localitate, si tu tot ii dai 150 ca sa “recuperezi”, atunci esti cretin.

  6. Amenzile in functie de venituri si avere si confiscarea masinilor nu o sa o poata face politistul. Se face un proces verbal de catre politist si “infractorul” va fi chemat in fata unui judecator. Abia ala poate lua decizia asupra amenzii si asupra confiscarii masinii. In ceea ce priveste spaga, o sa fie tot 1000 de euro…..sefu, nu mai face procesul ala verbal. Dar na…..altfel cum?

  7. e pe baza de venit? :)))))
    eu in mod normal, dupa aceleasi legi ale tarii, n-am venit :)) m-am dus. (punct)

  8. Romania ca o tara de prosti ce este nu judeca schimbarile astea de mare importanta. Confiscarea masinii? Amenzi in functie de venit? Adica Romania care e tara europeana aplica discriminarea soferilor pe baza de venit? Doar se stie ca politaii au creierul cat o nuca in cap…cred ca ai dreptate cu aia cu “hai sa ti dau 1000€”

    • #24

      Chill, man… ca n-am dat noi gaura nici la macaroana si nici la gogoasa. Elvetia e alta “tara europeana” care practica “discriminarea” asta( news.bbc.co.uk/2/hi/8446545.stm ). Sau tu prin tara europeana intelegi doar ce e in UE? Elvetia e pe undeva prin Africa in atlasul tau?

  9. “… nu există poliţist care să refuze 1000 de euro.”
    Ei bine, aici te inseli amarnic.
    Cu cat creste suma oferita drept mita, cu atat mai mari sunt sansele sa fii refuzat.
    Ca ofertant, esti acceptat cu 100 de euro. Cu 1.000 insa, devii suspect pe loc.
    Prin M.A.I. bantuie de mult vantul restructurarilor si orice oferta de 1.000 euro “calzi” va fi considerata ad-hoc o oferta ” prea fierbinte”.

    Nu crezi ?

  10. #28

    In Elvetia daca depasesti cu >20 km/h limita legala ramai fara masina, si cu amenda procentuala din venit si avere… iar punctele de penalizare se prescriu in 2 ani!

    • #29

      In Elvetia prietene….
      Arhi zicea de ce-o sa se intample in Romania…

  11. Va impacientati degeaba, mai e putin si scot astia elicoptere pe gpl. Versiunile cu biogaz uman vor fi scutite de taxa deoarece sunt prea eco. In acest sens, chiar nu inteleg de ce mai exista inca sarme prin aer, chiar nu v-ati dat seama de ce cablurile de pe stalpi sunt bagate de zor in pamant? Din ceasta cauza nici nu se mai pune accentul pe autostrazi. Politia va fi dotata cu zepeline cu pedale, ca deh, economie la minister.Iar toti romanii vor casca toata ziulica gura la soare, sa vada cum defileaza politia aeriana cautand spaga.

  12. au schimbat astia codul rutier de 15 mii de ori.

  13. sambagpl daca postul asta nu seamana cu o poveste celebra. Daca nu ma insel, povestea se chema drobul de sare si e scrisa de zoso.

  14. Băi, Arhi

    Am tot citit la tine articole d-astea. Ce vreau să spun e că, deși conduc un BMW, nu mi s-a întâmplat niciodată, nici măcar odată, în 3 ani să mă oprească vreun polițist cu vreo amendă inventată.
    Dacă circuli regulamentar nu ai de ce să-ți fie teamă.

    Dacă ești șmecher și mergi cu mașina fără un far, cu frâna de mână defectă ș.a., cu catalizatorul găurit și tobe sport, chiar și să depășești viteza limită cu 50 de km/h atunci ai motive de îngrijorare de altă natură, nu din cauza polițistului

    • #34

      Politia nu te opreste pentru ca ai Bmw.
      Întamplarea face ca cele mai multe tomberoane din Ro sa fie Bmw-uri, si ăia cu tomberoane sunt cei care fac pe pizdoşii în trafic.

  15. amenda sa fie in functie de venit, nu in functie de valoarea masinii!

  16. Multi proprietari de masini fiţoase sunt agarici de doi lei, clonagii ordinari de carduri. N-au bani de amenda dar ar merita sa li se confiste masinile. Poate asa se mai reduc crimele de pe sosele.

  17. #37

    ma voi ati tampit de la caldura sau ce pana mea ati patit fratilor, cum sa ti se para normal sa iti confiste statul masina. Orice ai face, nu are treaba tabla cu ceea ce faci tu la volan, ok, ma amendezi pe mine dar cum sa ti se para normal sa iti ia masina ? Familiile voastre s-ar descurca asa usor fara masini ? Toti mergeti perfect si nu v-ar deranja ca pentru 10kmh in plus sa ramaneti fara masina ? Mintea mea nu poate sa priceapa cum niste oameni normali ar fi de acord cu chestia asta, sunteti aiurea rau. Nu e destul ca platim super taxe si suntem furati din toate partile, hai sa le donam si masinile acum. Doamne te rog daca o sa treaca legea asta cretina, sa vad 1-2 sau mai multi dintre cei ce au comentat aproband rahatul asta, cum raman fara masina. Imi doresc enorm asta, vreau sa va vad atunci cat de corecti sunteti, ipocritilor.

    • Da chiar asa, cum sa iti confiste masina? O sa ajunga astia sa ne confiste averile obtinute in mod ilegal sau chiar sa ne bage in inchisoare pentru o banala delapidare sau un furt minor. Unde ajungem asa?

    • #39

      =))

    • #40

      Word, cum plm sa-ti ia masina?! Masina este proprietate privata, iar proprietatea ar trebui sa fie sfanta.

      Desigur ca in romoniea comunistoida tocmai proprietatea altora deranjaza, caci… e un moft, dupa cum zicea Ilici.

    • #41

      Velu » corect

  18. Pai in prima faza schimbam legile, la consecinte ne gandim dupa. Sau poate deja sau gandit si atunci este mai rau

  19. #43

    ba da, exista o solutie. se numeste Canada

  20. abuzuri au sa fie, oricum s-ar schimba legea. deci asta e indiscutabil.
    totusi, cresterea amenzilor sigur o sa mai stavileasca valul asta de teribilism infantil ce circula pe strazi.

  21. #45

    “Se vor strânge în haită aproape de intersecţii şi vor începe să tragă pe dreapta tot ce înseamnă maşină peste 15 000.”
    camere si trimisa scrisoarea cu poza acasa in caz de depasirea vitezei, etc
    nu cred ca ar mai trebui sa fie echipaje de politie rutiera plasate in scopul vanarii de greseli (sau intimidarii) si cu care sa se ajunga la ‘mica intelegere’, ar trebui supraveghere video, altfel tot aici vom ramane. stiu ca la noi pute e coruptie in orice institutie, dar cumva de undeva trebuie inceput, altfel vom functiona dupa legea junglei in continuare.
    apropo: www.direct.gov.uk/en/TravelAndTransport/Highwaycode/DG_069870

  22. @Sibianul, or sa aduca toti adeverinta de “saraci”, faliti. 🙂

  23. cele mai tampite si idioate legi se vor face aici in Rromania!!! huraa:X traiasca ROMANIA .. dohh , epic fail!

  24. #48

    Eu le-as da amenda si i-as pune si la munca patriotica si as mai pune si puscariasii la munca patriotica, doar ca sa nu li se atrofieze muschii de la atata stat si uitat la televizor.

  25. #49

    amenda, ca orice sanctiune, are un scop final: acela de a-l determina pe contravenient sa se abtina pe viitor de la astfel de pozne.
    adica sa-l usture sanctiunea si, de frica ei, sa nu mai repete prostia.
    ca urmare, mi se pare firesc ca eu si gigi becali sa platim amenzi diferite.
    pe mine o amenda de 6 milioane m-ar intrista si nu mi-as dori alta prea curand, in timp ce pe domnu gigi aproape ca l-ar jigni.
    cred ca niciodata in ultimii 20 de ani n-a dat atat de putini bani pe ceva/cuiva/undeva.
    daca ar fi amendat la acelasi nivel ca mine, gigi n-ar simti nici o usturime si, in felul asta, gigi ar fi deasupra legii.
    de aia cred ca e bine ca amenda sa fie proportionala cu amenda.

    ce te faci, insa, cu ciutanii de 20 de ani, cu masini de 150 de mii luate in leasing pe firma parintilor, dar cu venituri zero?
    faci ca in ungaria – plateste proprietarul masinii care isi asuma raspunderea sa dea masina pe mana unui dobitoc.
    care facem slalom cu 200 la ora la printre oameni nevinovati, care merg si ei in concediu si nu banuiesc ca tocmai au scapat de moarte sau de schilodire.

  26. #50

    @gica contra: vezi ca nu ti-a iesit contra, intre depasirea vitezei soldata cu confiscarea masinii si confiscarea averii obtinuta ilicit, delapidari, furturi e cale destul de lunga, mai lunga decat poate sa parcurga “caterinca” ta clar neexersata.

  27. bine, trebuie si un sistem informatic… cam peste 5 ani o sa se introduca si chestiile astea. relax

  28. Stire de pe hotniuz: Fiul unui om de afaceri a fost inregistrat de aparatele radar in timp ce conducea pe Bulevardul Brancoveanu din Bucuresti cu 185 de km/h. I-au luat permisul 3 luni.
    Probabil o sa faca contestatie.