Nu pot lăsa să treacă meciul de aseară fără să scriu câteva cuvinte despre el.

În primul rând, imaginile de mai jos sunt definitorii pentru meciul de aseară și pentru ce face fotbalul cu sufletul unui bărbat.

Uitați-vă la minut și scor. Două minute, suficient să transformi un înger într-un diavol.
Pentru că meciul de aseară asta a fost. Rețeta simultană de iad și rai. Sunt absolut sigur că, undeva, prin niște cătune franțuzești și elvețiene, unii oameni au dat colțul, cu inima în pioneze. Pur și simplu a fost un meci de infarct, unul din cele mai frumoase meciuri văzute de mine vreodată.

Am ținut alternativ cu ambele echipe, nu ai cum să ai o favorită în aceste momente. Și am fost trist pentru franța din momentul în care i-am văzut chipul lui Mbappe. Era speriat, emoționat, toată povara lumii era în ochii săi. Și a ratat. Șut telefonat, o fracțiune de secundă întârziere pe picior care i-a dat timp portarului să sară pe direcția corectă.

A fost un rezultat corect și decis exact cum și când trebuia. Îmi pare rău de Franța? Sigur. Mi-ar fi părut la fel de rău de Elveția.

Din păcate, ca de obicei, ne îndreptăm spre ediția aia când Germania joacă prost și câștigă titlul.
Sper, totuși, ca Italia să fie acolo.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

83 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Sa zicem de bine si de Belgia, totusi…

    • #2

      Și Spania – Croatia a fost un meci frumușel.

  2. #3

    Sper ca Italia sa castige ca pe ea am pus la PC Garage .

  3. #4

    Aseara parca am inclinat spre Elvetia. Poate a fost si din cauza comentariilor facute de ProTv la adresa francezilor. Mai avea putin gagica si ramanea cu limba blocata in curul alora. Super meci overall.

    • #5

      Cred ca ambii comentatori aveau bilet la pariuri pus pe Franta

    • #6

      Toate meciurile de la acest euro le-am vazut pe mute. Prima televiziune din lume care va da optiunea de a numai privi meciul alaturi de comentariu o sa castige enorm.

    • #7

      @Tsunami, am avut eu bilet la pariuri pe Franta castigatoare a campionatului pus cu ceva zile inainte. Nu stiam cum sa ma impart: regret ca s-a dus biletul sau bucurie ca a castigat Elvetia 😀

    • #8

      Asdad, e chestie de calitate. Baietii de la ZDF, Oliver Schmidt si Sandro Wagner, au fost exceptionali aseara.

  4. #9

    am zis la inceput ca vom avea finala Franta – Portugalia si castiga portughezii. follow me for more insights

  5. #14

    superb meci. era 2-1 pt franta si apoi m-am trezit pe la doua si am plecat sa ma culc in pat. noroc ca vazusem croatia spania si primisem doza de fobal nebun.

  6. #15

    Am avut un feeling asa ca n-o sa treaca Franta, ca Bucarest o sa le poarte ghinion, spre deosebire de Budapest 🙂 si dimineata aflu rezultatul si m-am bucurat pentru o prietena elvetianca, imi lasase mesaj “aseara dau drumul la TV, si 1 – 0 pentru Elvetia, am zis ca e o greseala”. Pana la urma s-a uitat la tot meciul si-mi zicea ca niciodata n-a vazut asemenea bucurie pe strada in Geneva 😀 Avand in vedere ca totusi Elvetia a deschis scorul, si-a condus atata timp, merita sa castige. Cat despre M’Bappe, na asta e, se simte diferenta intre tinereta si experienta, in momentul critic a cedat. Sa speram ca ajunge cat mai departe Elvetia!

  7. #16

    Deschamps ala zici ca e senil; privea in gol fara sa stie ce cauta acolo. Parca era Mircea Diaconu la Antena 3.
    De Boer, la fel, praf, mai bine nu se prezenta pe banca. Si ala care isi miroase scrotul la nemti mi se pare plin de idei proaste, deci nu vad Germania in finala.

    • toma vorbisi de 2 campioni mondiali care nu stiu ce fac…

    • #18

      Sa-l sune pe Dani Corban!

      Sa le zica cineva de solutia tuturor problemelor lor!

    • #19

      Franta a iesit campioana mondiala in ciuda lui Deschamps, nu datorita lui. Francezii pot alinia minim doua echipe de start cu care sa poata castiga un turneu final. Ieri, spre exemplu, l-a lasat pe Pavard singur timp de 120 de minute. Chiar foarte slab ca antrenor.

    • #20

      din pacate. oricum, pe mine nu m-a dat pe spate nici ca jucator. a facut parte din lotul ala incredibil si l-au tras in sus cei din jur

    • #21

      Plin de connaiseuri aici. Deschamps a fost decisiv pentru Marseille si Juventus in anii ’90. A jucat mijlocas defensiv, poate cea mai nonspectaculoasa pozitie insa cu siguranta cea mai importanta. A fost capitanul Frantei cand a castigat Cupa Mondiala in 1998 si Campionatul European in 2000. Un jucator extrem de inteligent, dezinteresat in mod radical de orice fita de vedeta si expunere non-esentiala. Franta are probleme in defensiva, aparatorii centrali erau destul de aiuriti. dEspre varane stim ca e in stingere, Langlet mda…Upamecano si Umtiti erau potriviti pentru echipa aceasta a Elvetiei.

    • #22

      Animalo, fotbalul se transforma incontinuu, oamenii se schimba si ei, isi pierd zvacul, se plafoneaza, se ramolesc. Daca ii evaluam dupa palmares, Mourinho si Sir Alex ar trebui sa fie cei mai buni din lume. Sunt acolo, intr-un hall of fame, dar s-au dezlipit de prezent. Noi pe cine ar trebui sa consideram cel mai bun antrenor roman? Ar trebui sa ii punem la nationala pe Emeric Ienei sau pe Anghel Iordanescu.
      In sport conteaza ce ai facut azi (si la sah, ai vazut, domini sahul mondial din ’85 pana in 2005, fara pauza. Si dupa ce ti s-a odihnit putin mintea si ai depasit 40 de ani, vezi ca nu mai prinzi loc in top 50 mondial. Azi il bate pe Kasparov si Bogdan Deac al nostru).
      Azi, De Boer si Deschamps sunt obsoleti, pagubesc echipele care le pica pe mana. Il ai pe Malen, singurul care misca in atac si il schimbi pentru ca ti-a ratat o faza creata tot de el. Ti s-a calat mintea daca faci asa ceva si produci pagube, pentru ca te elimina o echipa care e mai slaba decat rezervele rezervelor tale.
      Ai fundasii Frantei si te domina neica-nimeni Severofic (rezerva la Benfica) si Gavranovic de la Dinamo Zagreb. Asta e prostie, nu are alta explicatie. Ce relevanta au campionatele castigate, daca puteam pune un ficus ofilit pe banca Frantei si i-ar fi calificat lejer?

    • “Daca ii evaluam dupa palmares, Mourinho si Sir Alex”

      Indiferent ce ai scris, in momentul in care zici de Ferguson ca nu mai e bun in vremurile astea, el avand vreo 10 (?) ani de cand nu mai activeaza…inchei cititul ca e clar ca habar nu ai ce vorbesti
      deci, deshamp a devenit in 3 ani irelevant? E vina lui ca Mbappe din 2 situatii de la 6m singur cu poartarul da dupa avioane?

  8. #24

    Am avut sansa sa fiu pe stadion aseara si a fost unul din cele mai tari meciuri vazute live.
    Exceptional. Am tinut cu Elvetia si m-am bucurat pentru ei desi pariasem pe Franta…

    Oarecum offtopic, dupa ce am asistat live la cele toate 4 meciuri de pe Arena Nationala am observat cateva lucruri:
    1. organizarea exceptionala. chiar nu e nimic de reprosat
    2. obsinuiam (inainte de pandemie) sa fac tursim fotbalistic si sa vad meciuri pe diferite stadioane din Europa plus ca atunci cand eram mai pustan am vazut meciuri cam pe toate stadioanele din Romania. Aseara a fost prima data cand m-am simtit ca in tarile civilizate si asta se datoreaza exclusiv preturilor ridicate (pentru nivelul nostru de trai) care au triat din suporterii classici prezenti de obicei la meciurile echipelor noastre. F multi oameni cu buni simt, familii cu copii, multe femei, civilizatie la cozi si in tribune etc.
    Vazand asta si amintindu-mi si de articolul tau cu “Casa de Mare”, ma gandesc ca poate asta este o metoda sa elimini cat mai mult din lepre… Da, stiu ca nu este acelasi lucru si comparatia este idioata, de-asta am spus ca e doar un gand…

    • #25

      trial by price e ceva obisnuit. eu nu ma duc la meciuri in romania fix din cauza accesibilitatii. nu vreau sa merg cu copiii si sa ma trezesc ca langa mine apar brusc niste sute de kile de petarde, ca asa sunt suporterii

    • #26

      trial by price funcționează parțial, ciobenii ca Becali tot o sa vina.

  9. #27

    Elvetia, Cehia, Suedia, Ucraina – astea sunt echipe de mijloc de pluton. Serios. Mai reuseste una sa scoata capul, sa mai faca vreo surpriza pentru ca se mobilizeaza mai bine sau mai mult in meciurile contra echipelor mari. Dar overall sunt echipe de conditie medie, pana la urma nu isi pot depasi conditia. Exemplul cel mai bun este Grecia. A castigat un campionat european, dar dupa aceea ce a facut? O echipa precum Italia, Germania sau altele din liga mare isi pastreaza, de obieci, statutul. Zic de obicei pentru ca se intampla surprize, dar in 9 din 10 meciuri Franta-Elvetia, va castiga Franta. Uitati-va si la Croatia, mare spanac. Echipele astea mari au un stil de joc, pattern-uri si scheme care o sa le faca mereu echipe mari. Si au si forta grupului, (aproape) toti jucatorii sunt la cluburi mari unde joaca la nivel de top. La astia de mijloc de pluton, ai doi-trei jucatori reprezentativi si estul pe la echipe de mijloc de clasament in campionate mari (eventual) sau prin Rusia.
    Nu ar trebui sa ne bucuram ca pleaca echipe mari. Vom ramane in sferturi si semifinale cu echipe medii si nu vom avea spectacol. Poate cineva sa spuna ca Elvetia va face acelasi meci cu Spania ca si cel de ieri? Nu, au prins o zi de gratie, aialalti au prins o zi proasta si asta este. Stiu, nu este populara opinia asta, dar echipe precum Elvetia nu o sa ajunga in top, chiar daca o data la 600.000 de ani bat o echipa precum Franta. Exercitiu mental: care credeti ca va fi un meci mai bun, Anglia-Germania ori Suedia-Ucraina? Sa fim seriosi…

    • #28

      da, pai atunci hai sa scoatem toate echipele si sa joace doar astia mari intre ei 🙂

    • ce prostii ai scris Sorine. De la cap la coada.
      un meci foarte misto a fost: polonia-suedia. Meciurile misto ies, in general, fix intre echipe medii. Ca astea fac erori prin defensiva, dar joaca cretin in atac si iese spectacol. Goluri, ratari.

      Cred ca tu ratezi o idee: asta e frumusetea fotbalului. Ca oricand o echipa medie poate bate o echipa mare. Uneori, cu ceva sansa, pana si o echipa mica poate bate o echipa mare.

      Sunt multi fani ai rugbyului care nu inteleg de ce lumea se uita mai mult la fotbal decat la rugby. Pai, cam asta este una dintre explicatii. In rugby (si in general cam la toate sporturile cu mana) categoriile sunt destul de bine limitate. Ai cateva in cat 1. Cat 2 nu o sa bata niciodata cat 1. Eventual or sa faca un scor strans si toata lumea o sa aiba erectii. Cat 2 bate 3 mereu. And so on

    • #30

      Fotbalul nu e matematică, ca am calcula valoarea jucătorilor și al palmaresului înainte de meci și am merge acasă. De aceea este sublim, când se dovedește, din nou, ca având ambiție, determinare și voința poți câștiga chiar și în fața campioanei mondiale. Când am ratat un 11 metri și am fost capabili sa revenim de la un handicap de 2 goluri? Suntem finuți și sensibili, incapabili de luptă, nu avem onoare și nu apreciem gloria. Despre asta a fost aseară, unul din cele mai frumoase meciuri văzute pana acum. Sa tot fii elvețian…

    • #31

      Fotbalul este un divertisment in care se plimba foarte multi bani. Din cauza acestor bani calitatea spectacolului a scazut foarte mult. Stiu toti zic ca-i tactica si alte nebunii, realitatea dura este ca toti joaca pentru rezultat si prea putin pentru spectacol. Faptul ca Franta a pierdut ma bucura pentru ca nu poti juca atat de economicos si sa speri ca o sa-ti iasa de fiecare data. Meciul de aseara a fost dramatic si a avut de toate, dar din pacate va fi cam singurul de la acest euro.
      Prin urmare faptul ca in locul Frantei merge Elvetia nu prea ma incalzeste deoarece stilul de joc este asemanator. Paradoxal singura care a mai incercat sa joace ceva diferit a fost Italia, dar in rest toate echipele au cam aceeasi tactica obosita si stil de joc deci nu-i vreo mare pierde pentru spectacol.

    • “realitatea dura este ca toti joaca pentru rezultat si prea putin pentru spectacol”

      zisa dupa o zi in care s-au inregistrat urmatoarele scoruri: 5-3 si 3-3.
      Ba baiatule bah, voi chiar asa, nu cuplati deloc creierul la degete inainte sa scrieti ultimile platitudini obosite?
      Echipele care castiga, in ultimul timp, is alea de ataca. Liverpool. City. Chiar si chelski au fost agresivi. A incercat Murinio sa faca ceva, dar nu prea ii mai iese.
      Vorbim de ultimele mondiale si europene? Da, in finala se joaca cu atentie, ca plm, e finala. Si nu sar toti in atac ca stie Asdad2005 ca nu mai e spectacol.

      Platitudini. Multe. Obosite. Dar macar suntem siguri 100% de ele

    • #33

      @Mihai: nu le da idei! Oh, wait, Superliga Europei…:D

    • #34

      @Animaloo
      Ce s-a intamplat ieri a fost un accident. Si da toate echipele au in mare acelasi stil de joc si diferenta se face la nivel de individualitati. Franta stie sa marcheze prima si apoi sa traga de timp, vezi ce s-a intampla in meciul cu Germania. Orice meci care nu curge in directia asta se duce dracului. De asemenea Didier Deschamps este un tip care joaca la sigur si nu-i place sa riste el fiind interesant sa castige cu 1:0. Sigur stilul asta de joc le-a adus o noua cupa mondiala, dar este un stil care efectiv il indeparteaza pe spectator. Spectator care atentie el intretine arderea in sportul asta. Maine daca lumea nu s-ar mai uita la fotbal si ar da bani, toti jucatorii astia de fotbal platiti regeste ar fi cel mult zilieri prin santiere.
      Asa ca se joaca prea mult pentru rezultat si prea putin pentru placere, rezultatul fiind un fotbal insipid, iar cand avem accidente ca ieri ne entuziasmam fara masura. Si mai toate finalele din ultimii ani ca vorbim de Champions League sau Euro sau Cupa Mondiala au fost ceva ce nu le vom retine in istorie, vezi obosita finala de CL dintre Chelsiki si Manchester ArabCity. Prin urmare intre un film pe Netflix si o finala de vreun campionat de fotbal sunt 100% ca ma voi distra mai mult privind Netflix. In rest sa fim pregatiti pentru fotbalul asta munca ce are prea putin talent si placere.
      Vizionare placuta!

    • #35

      @animaloo

      Iti dau dreptate ca in ultimii ani a fost o schimbare de paradigma in fotbal, a devenit mai ofensiv, cel putin daca te uiti la numarul de goluri. Eu am fost foarte surprins sa vad asta. Om vedea cat o sa mai dureze, insa momentan stilul ofensiv invinge.

      Insa pana acum 5-6 ani meciurile erau oribile, acesta fiind unul dintre motivele pentru care am inceput sa-i inteleg pe americani si am renuntat sa ma mai uit la fotbal. Stateai si pierdeai 2 ore ca sa vezi pase de-a latul, tavaleli, vaicareli (nu ca acum n-ar fi), 0-0 si 1-0, pentru mine devenise mai plictisitor decat sa te uiti pe pereti.

    • Pai, in Pl ai Klopp si Pep care amundoi sunt pro fotbal.
      In italia iga schimbat Atlanta

  10. #37

    In meciul de aseara Mbappe chiar a semanat cu Florinel Coman, si in general toata echipa a parut anesteziata, in frunte cu antrenorul- cum spunea cineva, migrantii balcanici au fost mai buni ca cei africani; semnale au mai fost si in grupe, asta e, sfarsit de ciclu, probabil anumiti jucatori trebuie inlocuiti, in frunte cu antrenorul.
    Elvetienii au fost mai realisti, au suferit mai mult, parca si fizic au stat mai bine , asa ca victoria e meritata. Eu personal ma bucur ca nu il mai vad pe Giroud, daca as fi fundas i-as rupe picioarele, super enervant ala care sare la orice minge cu coatele sus, scopul lui primordial e sa loveasca.

    Sper sa fie anul Italiei, sau Spaniei, cel putin italienii joaca un fotbal ff frumos, departe de catenaccio si super defensiva lor celebra, iar spaniolii plimba cel mai frumos mingea.Germania scartaie, iar belgienii parca au terminat bateriile; ai e Danemarca de luat in seama, au fff mare ambitie, dar parca nu sunt atat de valorosi.

    • #38

      noi si cand trimitem franta pe teren, pierdem

    • “belgienii parca au terminat bateriile” – la belgieni e putin nasol ca de bruyne a venit direct lovit. Iar in meciul cu portughezii l-au ciobanit aia pe Hazard de l-au rupt in doua.

  11. #40

    La a doua poza cu suporterul elvetian am gasit cel mai tare comentariu undeva pe net ” In case you ever wondered how Harry Potter is doing these days”. Am ras. 🙂

  12. #41

    Seara a fost doar speciala, pentru ca m-a “uns pe suflet” calificarea Elvetiei venita fix pe raterea lui Mbappe.
    Daca se califica si Croatia, ar fi fost o seara ideala. Pentru mine Croatia-Spania a fost meciul campionatului, cel putin pana acum.
    Ar fi fost trist si nedrept sa piarda Belgia asa ca m-a uns pe suflet si eliminarea Portugaliei si faptul ca nu voi mai fi nevoit sa-i vad mutra de manelist arogant a lu’ CR7 sau sa mai si ia titlul de golgheter din penalti-uri.
    De asemenea Danemarca, Italia, Cehia … chapeau!
    Daca vrem ca sportul, orice sport, sa RE-devina spectacol si sa bucure ochiul in primul rand, TREBUIE sa dispara milionarii/miliardarii astia de carton facuti de presa si umflati cu pompa de industria de publicitate si sa ne concentram mai mult pe sportul “de dragul sportului”. Nu zic ca sportivii profesionsiti sa fie platiti pe minimul pe economie dar cand orice “stire” despre CR7 incepe cu faptul ca a castigat 1 mld. E, ceva e clar in neregula cu lumea asta.

    • #42

      Și eu m-am bucurat că Portugalia și-a luat-o. M-am saturat de Ronaldo, un arogant.

  13. #43

    Liberté, Égalité, Éliminé.
    Forza Germania!

  14. #44

    Meci interzis cardiacilor, sper ca Eriksen nu s-a uitat.
    I’ll show myself out.

  15. #46

    M-am uitat ca la teatru, cum ar zice oierul, fara a avea vreo favorita. De obicei, tin cu echipele underdogs, dar nu am putut tine cu Elvetia, unde kosovarii aia profita de orice moment pentru a se da in stamba. Si nu ii suspenda nimeni.

  16. #47

    O intrebare legata de “ratarea” lui Mbappe: de ce toata lumea spune, atunci cand sunt lovituri de penalty, ca jucatorii rateaza.
    Nu asta este scopul unui portar? Sa apere? Sau cand sunt lovituri de penalty portarul este a 4-a bara?

    La fel se spune si de Rodriguez si Lloris.

    Fraza “ratarea lui X” transforma succesul unui portar in esecul altui jucator.

    • #48

      nu. fizic vorbind, portarul nu are capacitatea de a atinge o minge sutata cu forța in laterala portii. diferenta dintre timpul de reactie si actiunea muschilor e in defavoarea sa. penaltyurile se apara doar daca ghiceste coltul. de asta se rateaza. google it, exista calculele deja facute, nu trebuie sa ma crezi pe cuvant

    • small correction 😀
      Asa se spunea. Pentru ca pe vremuri portarii, chiar si aia profesionisti, tot la nivel de portar amator erau.Stiu ca suna aiurea dar: diferentele intre mine si Duckadam era urmatoarele – inaltime, antrenamente care cresc distanta acoperita si reactia, plus instinctul (practic e reactia pre reactie, realizezi mai bine in functie de cum isi misca ala corpul ce se va intampla). Bine, sper ca realizezi ca diferentele astea is mari, ca e ca si cand as zice ca intre mine si tiriac stau doar 2mld.

      Dar, cand ne comparam cu bezos, tiriac e mai aproape de mine decat de bezos. Cam asa is acum portarii. Astia pe langa toate chestiile de mai sus, unde antrenamentele sunt duse la un nivel nestimtit, mai au si foi cu tot. Portarii au informatii detaliate despre cum bate fiecare dintre jucatori. Ca atare a inceput sa creasca numarul de penaltyuri ratate, in timpul jocului.

      Dar, si alea, desi portarii sunt super bine antrenati, stiu totul despre executant etc raman pana la urma tot la piciorul atacantului. Daca ala da bine in ea…s-a dus pe pula tot planu.

    • #50

      desigur, dar mecanic vorbind, un om nu atinge viteza necesara sa ajunga o minge sutata de la 11 m

    • #51

      Multumesc pentru raspuns.
      M-ai facut curios sa aflu cine a calculat.
      Intradevar, in 0.4 secunde, este imposibil sa reactionezi altfel decat instinctiv. Partea cu ghicitul poate fi ajutata de cei ca Ignacio Palacios-Huerta insa pana la un punct.

    • @Arhi: era nu corectare ci adaugat.

      Nici macar nu e numa de viteza. Mai e o treaba. Ai anumite zone din poarta pe care e aproape imposibil sa le acoperi. Mingea doar trebuie sa vina cu viteza cat de cat. Lateral sus…poate sa sara portaru cu 3 secunde inainte 🙂
      Mai sunt locuri unde daca dai tare, nu ajunge portarul. Dar daca o telefonezi zice portarul si sarumana
      Si…sunt locuri in care indiferent cat de tare dai, daca portarul e pe coltul ala o prinde

      Ca o chestie, de portar amator. Nimic nu e mai misto decat sa sari dupa minge, la penalty, si sa o simti pe manusa.

    • #53

      am fost portar la dinamo, la juniori 2

    • frumos. cel mai de cacat post din tot terenu bah.
      aia din fata rateaza cu poarta goala, iei un gol care e aproape vina ta: tu ai pierdut meciu 😀

      ca sa nu mai vorbim ca tre sa ai ceva putin la cap sa ai tupeu sa te arunci in ghetele adversarilor

    • #55

      Senioare, da’ matale faci colectie de portari-comentaci sau cum?

    • #56

      asa se pare :))))

    • #57

      Testat personal, cu fost portar, antrenor portari acum, la vreo 45 de ani, si fiul lui, portar, la 20 de ani. daca dai unde trebuie, si destul de tare, este imposibil de aparat-si eu sunt vai de steaua mea la capitolul fizic; iar daca tu, te antrenezi sa dai tot timpul acolo, si daca zilnic repeti, ai sanse ca in ani de zile sa dezvolti procentaje de 97%.
      De aceea aseara, Rodriguez, sau Mbappe, dupa parerea mea, au ratat, pentru ca si-au schimbat executia in timp ce faceau pasii, sau mai bine zis, nu au fost hotarati si au ezitat pana in ultima clipa. ma uitam cum a executat , de exemplu, pogba, pai ala a stiut si unde, si cat de tare da, s-a vazut ca a fost foarte sigur pe el.

    • restul is boring ma

  17. #59

    Exceptional meci, n-am crezut ca va invinge Elvetia dar m-am bucurat pentru ca pare iar o scena David il invinge pe Goliath. Bravo lor.

    Cat despre M’Bappe, mi se pare ca a devenit cam arogant si nu mi-a parut asa rau ca el a fost cel care a ratat. E o faza recenta in care tot trage de timp inutil cand erau in avantaj (am gasit, img-9gag-fun.9cache.com/photo/anQVQoq_460sv.mp4).

  18. #60

    Când galeria a început să strige “Romania, Romania”, comentatoarea zice “nu suntem prezenți la Euro, dar suntem prezenți”. Mare comentatoare.
    Înainte de acest comentariu a mai avut unul. Unul din jucătorii elvețieni cade, fiind lovit în picior de un francez. Comentatoarea spune că elvețianul cade de fapt din cauza oboselii (fiind în prelungiri).

    • #61

      Bonus la comentarii “Ricardo Rodriguez s-a nascut cu o problema medicala la nastere”. Vorbe grele, degeaba.

    • #62

      A mai fost si aia cu iată suporterii elvețieni iar strans pe cadru erau oameni avand pe tricouri cocoșul galic. Plus repetițiile unui cuvânt la intervale de 2, 3 secunde. De departe cel mai slab comentariu nu doar fotbalistic ci si sportiv.
      Sa nu uit …. intră pe sport.ro sa afli ultimile știri despre Simona Halep! Care plm era legătura cu meciul nu stiu!

  19. #63

    Sincer, mie imi pare rau ca nu am sa vad o optime Franta – Spania. La fel cum s-a dus pe pl si o semifinala Olanda – Germania.
    Echipele mici care se apara aglomerat si asteapta sa loveasca pe contraatac produc meciuri plictisitoare.
    Noroc cu grupa F, ca altfel campionatul asta european tindea sa ofere aproape exclusiv somnifere.

    PS: nu inteleg de ce lumea este asa entuziasmata de Elvetia. Au avut noroc + cativa jucatori in zi de gratie. Dar altfel, cam jumate din jucatorii elvetieni faceau preluari ca la Liga1.

    • “Echipele mici care se apara aglomerat si asteapta sa loveasca pe contraatac produc meciuri plictisitoare.

      ma citez: zisa dupa o zi in care s-au inregistrat urmatoarele scoruri: 5-3 si 3-3.

    • #65

      Au facut unul din cele mai bune meciuri de la acest campionat, normal ca e lumea entuziasmata. Echipele mari sunt plictisitoare, uita-te la Germania ce joc anost au facut pana acum.

    • Mai ales in anostul 4-2 cu Portugalia. Nici 2-2ul cu ungaria nu a fost anost, au luat ungaria la pret de matineu si erau sa o suga.

    • #67

      @animaloo: au fost ieri doua meciuri si au mai fost inca vreo trei meciuri in grupa. Total 5 din 42 – deci echipele mici au produs pina acum vreo 5 meciuri frumoase.
      La polul celalalt am avut Suedia-Spania, Italia-Turcia, Italia-Tara Galilor, Belgia-Rusia, Belgia-Finlanda, Portugalia-Ungaria sau Anglia-Cehia – toate monumente de plictiseala, in care aveai impresia ca unii au intrat pe teren cu scopul declarat de a-i incurca pe ceilalti sa joace fotbal.
      Despre optimea Danemarca-Tara Galilor ce sa mai zicem, ca parca eram la cupa Intertoto. Sarea mingea ca din bordura, iar un-doiul este pentru playstation.
      Astept diseara cu interes un Suedia-Ucraina

      @Skyler: Germania a jucat pina acuma doua reprize: prima cu Franta si a doua cu Portugalia. Vedem diseara daca le mai iese si o a treia repriza, depinde cum ii iese lui Low primul 11-spe la zaruri.

    • #68

      Foarte plictisitoare meciurile astea cu 5+ goluri

    • pai tu cum vrei, echipele mici sa joace agitat sa isi ia 10?
      singurii care au fost inutili au fost turcii. Si boring as fac vecinii ungurieni si finlandezii

      E clar ca la un campionat cu atat de multe echipe o sa ai si meciuri mai plictisitoare. Dar, per total au fost meciuri decente, undele misto si ai avut si ceva emotii. Vorba aia, ungurii erau sa ii scoata pe nemti.

  20. #70

    offtopic: la linkul de mai sus cu veka e o tipa in poza care tine degetele intr-o pozitie haioasa
    www.merriam-webster.com/dictionary/put%2Fstick%20two%20fingers%20up%20at%20someone
    mi-am adus aminte pentru ca e o scena in filmul despre churchill cand face fix chestia asta si cineva ii spune ca inseamna “up yours”

  21. #71

    Francejii, acesti vesnic nemultumiti si degraba aratatori cu degetul catre romani. Comentatorii cu franta, majoritatea publicului de pe stadion cu franta, impresii si basini pe mbappe & co. de cand au sosit in bucuresti Ma bucur ca a castigat Elvetia si mai da- in plm de obositi pe franceji. Valea!!!

    • #72

      asta spun si eu, cumva s-a razbunat modul destul de neimpresionant in care au jucat campionatul trecut plus si prima repriza tot la fel de plictisitor au jucat-o

  22. #73

    a fost amuzant ca francezii s-au gandit ca e o idee buna sa il lase pe pustiulica sa dea golul decisiv(sau nu).. si s-a vazut, pe cand elvetienii au trimis ultimul om unul cu experienta pe care emotiile nu l-au doborat

  23. #75

    Am stat si m-am gandit un pic la comentatorii de pe prtv si cum tot baga la inaintare “intra pe sprt.ro sa o vezi pe sotia lu’ cutare”.
    Eu cred ca-si iau procent din vanzarea de bilete si au ca unic scop sa te faca sa vezi meciul pe stadion.

  24. #76

    Apropo și de articolul de aici de pe blog de zilele trecute, despre cel mai fericit moment al vieții, si citind azi comentariile de aici: unii chiar nu știți să va bucurați de micile placeri ale vieții. Eu am văzut ieri doua meciuri faine, cu miza, jucate cu implicare de toate cele 4 echipe, și cu răsturnări de situații. Unii dintre voi ați văzut ieri doua meciuri pe care știți voi mai bine cine trebuia să le câștige și care v-au dezgustat că nu au fost jucate cum trebuia după cum dictează plictisul vostru. Mie mi-e clar ca eu am ieșit mai câștigată.

  25. #77

    Dar ce schimbare tipica cetin, de la:

    “Nu am mai vazut de multi ani un joc al Italiei. La fel de pomanagii, la fel de cersetori de 11m si faulturi.”
    la
    “Sper, totuși, ca Italia să fie acolo.”

    Instant classic.

    • #78

      e posibil ca tu sa nu intelegi exact unele lucruri

  26. #79

    Se prea poate, eu m-am uitat in toti anii astia la meciuri. In special la cele ale Italiei.

  27. #80

    Scotia-Croatia a fost un meci de barbati.
    Daca era fara spectatori cred ca se auzea cum trosneau tibiile ca in vremurile cand bateam covoru in spatele blocului.

  28. Italia pierde vineri

  29. #82

    Sincer, mie mi-a parut mai rau de fratii croati. Pacat!
    Elvetia a meritat sa mearga mai departe pentru ca a jucat mai inimos. Francezii au fost doar aroganti.
    Intre timp germanii (mueller, kroos) au jucat prost iar auslanderii deloc. Asa ca zuhause.
    Pentru ce a mai ramas de jucat tin pumnii strans fratilor cehi (cu ucrainieni am o chestie familiala sa nu ii plac). Si, putin si italienilor, echipa cea mai ofensiva de la acest turneu.
    Favorite imi par insa belgia si spania. Apoi Anglia daca reuseste sa treaca de meciul urmator (de la roma) si sa revina pe wembley.

  30. #83

    Italia-Anglia v-a fi finala am asa o presimtire..