Primul aparat foto mai de doamne-ajută pe care l-am avut a fost un Nikon D60, pe care nu mai țin minte cum l-am obținut, acum vreo 6-7 ani. Am impresia că a fost un barter la ceva campanie. Îl am, de altfel, și acum, e pe undeva prin casă, nu îl mai folosește nimeni. Duamne, ce mândru eram de el, venind de la o săpunieră Casio sau camera telefonului din acea vreme, mi se părea al doilea cucuzel, vârful de gamă al ingeniozității.

Atunci, la început, mi s-a părut că sunt pasionat de subiect. BIne, știam că nu am niciun fel de talent, degetele mele din toate pozele o mărturisesc cu prisosință, dar mă gândeam că chiar dacă nu sunt talentat, măcar tehnic să fiu ireproșabil. Așa că mi-am făcut rost de cursuri de tehnică a fotografiei, de utilizare a aparatului, ba chiar am fost și la un curs de weekend organizat de Skin parcă.

Din nefercire pentru mine, timpul a demonstrat că problema fotografiei mă lasă rece. Eu sunt tipul point and shoot, nu am răbdare să bibilesc setările, să găsesc frame-ul cel mai bun, să caut un ISO perfect și alte mizerii. Setările pe automat, poză în rafală, ca să fiu sigur că diin 1000 de poze, măcar una iese bine și aia e. (în paranteză fie spus, mă uitam ieri prin arhivă la pozele pe care le-am pus când mergeam la filmările de la românii au talent, e un post unde am pus peste 1000 de fotografii, multe identice. gizăs)

Restul e istorie. Am mai avut Nikon D3200, l-am vândut anul trecut pe mai nimic. Am în continuare un Nikon D5100, pe care îl păstrez doar pentru rarele filmări pe care le mai fac, din când în când. Eventual, mai prind când merg la mare vreo poză ca una din cele de mai jos, că am și un obiectiv Tamron 70-300. În rest, camera telefonului e la putere sau, dacă merg pe la vreo nuntă ceva, pun aparatul pe Auto și dă-i cu rafalele.

Mă gândesc că poate ar trebui să existe și o gamă de aparate intermediară, care să permită schimbarea de obiective, dar să nu aibă 1000000 de setări, ci doar niște presetări frumoase și aia e, apasă bădie, că iese poza perfectă. Deși, cu cât telefoanele devin mai deștepte, cu atât și fotografiile devin mai deștepte.

Poate o să se gândească și samsung să nu mai pună camera unde țin eu degetul?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

54 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    semeketh

    nu merge boss. tu tii oricum degetul unde-i camera

    • #2
      Cetin "Arhi" Ametcea

      este o exagerare si o dezinformare voita a cititorilor:))

    • #3
      matthers

      cum ar fi sa aflam peste ani si ani ca totul e o conspiratie si de fapt degetul din poze nu este al lui ?

    • #4
      mihaela

      Poate o sa scoata astia vreo comanda si sa puna un buton pentru no fingers on the picture

    • #5
      Andrei

      cum ar fi sa aflam peste ani si ani ca totul e o conspiratie si de fapt degetul din poze nu este al lui ?

      Cum ar fi să aflăm că, de fapt, nu e deget.

  2. #6
    zidanne

    Pe la mirorrless-urile de la Sony te-ai uitat. Zicea ceva de ele samsarul ala din BV.
    Si nu, nu am folosit aparatul profi pentru ca… nu am (si nici planuri sa imi cumpar unu)

  3. #14
    ovi sirb

    Există şi se cheamă mirrorless. Întreabă un zoso de a5000, am mers pe mâna lui şi mi-am luat unul în decembrie. Dimensiuni de săpunieră, obiectiv detaşabil, calitate la poze pe auto.

    • #15
      Tano

      Sau daca vrei ceva fara interschimbare de obiective dar sa pozeze cat mai aproape de DSLR, vezi seria X100 de la Fuji, asta se zice ca folosesc profesionistii in vacante. Ma rog, incepe de la 4000ron, iar X100T e 5000ron, dar e cam the best of the best in clasa ei.

  4. #16
    Dropia

    da. am facut doua sesiuni de fotografii unei soprane de la opera. ca n-a iesit cum visam… e altceva. neimpliniri avem cu totii

  5. #17
    d.orin

    Si nu dai D60-u daca mai e functional?
    In 2007 am luat un Fuji S6500, bridge, nici cal nici magar, foarte bun pentru ce am avut si am nevoie (inca il mai folosesc, din an in pasti). Are si lucruri presetate, si auto si manual, nu se schimba obiectivul si nici blitz extern nu pot pune. Dar nici poze la nunti nu vreau sa fac.

    • #18
      Cetin "Arhi" Ametcea

      nu, ca nu cere de mancare, are maxim 2000 de poze facute, merge perfect, e bun la casa omului. si a femeii

    • #19
      kpy

      de acord cu dorin, un bridge e cel mai potrivit pentru facut poze decente rapid si fara bataie de cap. Tot Fuji am avut vreo 3 generatii, nici nu mia stiu cum il cheama pe ultimul ….

  6. #20
    Romeo

    Ce fata are domnita din poza 8…”ma futi ori ba bai wankerule….:

  7. #21
    Highlander de Kolentaina (aka dufu)

    Bo$$, stii ce frustrat eram in team-bildinguri, cind vedeam cel putin 2 colege (atentie!) ca aveau aparatul mai mare decit al meu?
    (Nu stiu daca sa pun asterisc in fata sau nu.)

    • #22
      Cetin "Arhi" Ametcea

      de aia mi-am si luat obiectivul de 70-300. cand il decalotez, e cat un tun mai mic:)))

    • #23
      marcian

      Bai ce uameni! Mi-ati stricat toata saptamana! Pai al meu e cat un pachet de tigari, ce naiba sa mai decalotez la el.

  8. #24
    vali

    d60ul ăla e la mine 🙂

  9. #30
    Perkele

    Eu am un Canon 450D luat acum 8 ani, inca isi face treaba, mai ales ca n-am obiectivul de kit, ci ceva mai decent: Tamron-ul 17-50 f2.8 si Canon 50mm f1.8. N-am nicio pretentie artistica de fotograf, tot un fel de point and shoot fac, dar macar ies pozele calitativ bine si am timp si rabdare sa le bibilesc in Lightroom.

  10. #31
    Dan

    Totul e ok pînă când vrei să pozezi luna plină sau lampioanele alea zburând spre o colibă cu acoperiș de lemn… Atunci doar setările manuale te mai ajută. Doar să găsești ghidul potrivit, că e plin internetul de specialiști foto 😉
    Și chiar există aparate intermediare cu acces la obiective – mirrorless de acum 2-3 ani. Doar atenție mare la tipul de montură să aveți acces la obiective cât mai variate și cât mai accesibile, nu petarde de 1000 de euro.

  11. #32
    jollyca

    Ca sa răspund la întrebarea din titlu – da. Am un Nikon D7200 (upgrade de la un D80) la care am vreo trei obiective. Pentru plimbări prin oraș favoritul meu e 10-20, iar pentru poze cu copilul, etc. am un 35. De obicei nu am nimic de bibilit la el, doar il setez înainte pentru ca de obicei știu pentru ce urmează sa-l folosesc – pe stradă, la munte, in casa etc.

  12. #33
    Sean

    Body, blitz, vreo 4 sticle, trepied, geanta, acumulatori, kit de curatat senzorul… pe care am dat vreo 10000 lei.
    Le-am dat dupa un an cu 2000.

  13. #34
    Bianca

    Tata mi-a insuflat pasiunea pentru fotografie asa ca imi ocupa destul de mult timp. Primul DSLR l-am luat prin 2009 si imi placea enorm. Acum sunt la al patrulea (cred) si fac fotografii macar la 2-3 zile 🙂
    Fii cu ochii pe mine, vineri seara o sa fac fotografii la meciul de handbal CSM Bucuresti – FC Midtjylland din Champions League. Abia astept!

  14. #39
    mircea

    Am destule chestii foto, dar cea mai mare satisfactie e cind fac poze cu o pinhole camera facuta de mine dintr-o cutie de ceai.

  15. #45
    Lucifer

    D50. Al 3-lea dslr. Il folosesc la munca Si prea Putin la hobby. Am Si blitz extern Si objective vreo 4 incepand cu 12mm Si pana la 300mm.

  16. #46
    penciuc

    Eu am luat pentru concedii si pentru cand mai vrea nevasta sa fotografieze un Fuji X10.
    Nu are obiectiv detasabil, insa obiectivul pot sa-l setezi pe diverse focale, ca si cum ai avea mai multe obiective fixe. Se descurca bine pe automat, are si niste presetari dragute, poti fotografia si RAW daca-ti trece prin cap ca e un cadru din care poti scoate ceva mai mult decat o amintire.

  17. #47
    incubus

    Da.

  18. #48
    Petre

    Daca nu esti pasionat nu-ti foloseste un aparat profesional la nimic … doar la impresionat asistenta 🙂

  19. #49
    Gabriel

    Eu mi-am cumparat anul trecut un Sony a5100 si am avut ocazia sa ma joc cu el chiar bine … nu cred ca totul se rezuma la ce caramida tii in mana, mie mi-a placut ca are form factor de compact si atunci nu trag dupa mine 6 kg de obiective pentru ceea ce doresc eu sa obtin in general.

    Ca idee sunt foarte multumit de el, planuiesc sa-i iau un obiectiv prime in cursul anului ca sa mai invat una alta.

    Chiar de cand l-am luat am inceput sa merg mai des in plimbari unde pot sa prind niste cadre frumoase.

  20. #50
    Sarpele

    Am de trei ani juma’ un Canon 600D un Sigma 17-50 f2.8 si doua obiective vechi de cand s-a lansat sistemul EOS. Nu fac nimic profi, dar de cateva luni ma distrez maxim pe Instagram poate-poate intru si eu in depresia aia cauzata de prea multi followeri 😀

  21. #51
    Lucifer

    as vrea doar sa subliniez ca modelele zise pe aici nu sunt aparate profesionale, mine included. multe entry level, unele semi profi.

    • #52
      Gabriel

      Asta am vrut si eu sa zic …

      Ma uitam zilele astea la aparate foto chiar profi de la canon si tot asa… aparate scumpe full frame care costa mai mult decat un logan sh si nu se compara cu siguranta cu orice aparat din gama semi profi pana in 3000 de lei, sa fim seriosi!

      Si ca sa faci poze faine nu e neaparat nevoie de vreo scula profesionala, tine mai mult de viziune si cunostinte ca intr-o lumina buna mai peticesti una alta :))

  22. #53
    miticosul

    pozele de mai sus nu se obtin cu un (D)SLR. In general vrei sa fii discret. 😉

  23. #54
    danihel

    Nu-i baga in seama pe haterii astia, ai niste degete foarte frumoase…