Nu știu dacă a mai remarcat cineva declinul major al lui digi24.ro din ultimele luni. Versiunea de mobil a sitului a ajuns copia fidelă a siturilor de spam gen realitatea, rtv sau mediafax, cu clickbait și tot tacâmul, titluri gen GEST URIAȘ FĂCUT DE FOTBALIȘTII DE LA ECHIPA X , exact cum se face ca să atragi idioții de pe facebook.

Anyway, din punctul de vedere al unui site, problema e simplă. Închis situl, scos din feed, problem solved, așa cum am făcut și cu antemenționatele. Problema reală care apare este alta.

Dispare presa reală, aia care oferă știri și care muncește pentru ele, siturile serioase, cele pe care intri pentru a verifica dacă o știre e adevărată, siturile unde citești cu respect autorii și pentru care, la nevoie, ai plăti și abonament.

Practic, în românia nu există așa ceva. Cui să plătesc abonament, subumanului de Curea de la evenimentul zilei, cel ce ia dejecțiile Simonei Ionescu, le mestecă bine între fălci și le dă drumul drept articole? romania liberă, care s-a transformat în arma de luptă a proprietarilor, familia Adamescu, împotriva statului român? Hotnews, unde Tapalabă scrie doar în funcție de cei ce îi plătesc facturile, având opinii extrem de valide, pro toate părțile, numai banii să iasă?

Serios, nu ai de unde să citești presă reală și serioasă. Iar asta chiar e o problemă, că parcă nu aș plăti 500 de euro pe lună să mă abonez la news.ro, că de AGERPRES nu mai menționăm, de când a devenit portavocea activităților șefului ei.

Și ok, citim presă străină, dar ce facem cu evenimentele neaoșe?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

28 comentarii Adaugă comentariu

  1. Cauza fenomenului care e? S-ar părea că nu e piață pentru chestii serioase. Altfel n-ar dispărea.

    • #2

      nu cred. cauza fenomenului e ca toti au patroni puscariasi sau puscariabili, care au nevoie de bani rapid.

    • #3

      Cum sa nu existe piata pentru presa serioasa? Doar ca e mai profitabil pentru publicatiile online sa faca un amalgam de stiri serioase + dume despre Arsenie Boca, despre daci, samd. Ei isi asigura astfel mai multe categorii de cititori, fiecare citeste ce-l intereseaza. Cel mai bun exemplu este “Adevarul”, pe care-l citesc frecvent… desigur, au zilnic si vreo 5-6 articolase care intra la categoria “gunoi”, cateodata le mai citesc pentru amuzament, insa exista si stiri/reportaje serioase.

      Adevarul, Hotnews, Republica, Contributors, ziare.com, site-ul de stiri ProTV… pe astea le accesez zilnic, altele mai bune nu exista in ro la ora actuala.

    • #4

      Stirile zilei pe zoso.ro n-au disparut…inca

    • #5

      @Arhi când patronii se numesc Sebi Ghiță, dan voiculescu, zoltan teszari, vântu iar SRI e interesat doar de oficine de presă și nu de informarea corectă a cetățeanului nu cred că trebuie să avem așteptări. Pressone, republica sunt în mare parte ok cu excepția faptului că scrie și CTP la cei din urmă. Mai sunt ziare sau chiar televiziuni locale ce prezintă echidistant dar nu evenimente naționale.

    • #6

      voi confundati proiectele solo cu ziarele. un ziar este acel suport electronic sau fizic care prezinta, zi de zi, un numar mare de articole, cu stiri si opinii despre toate intamplarile din societate, loco sau abroad. mai e unul mai sus care imi zice de casa jurnalistului, care iar, e ziar. plm.

  2. #8

    Care evenimente neaose? Ele, de fapt, nu exista; e doar o inchipuire de-a noastra. Noi chiar credem ca se-ntampla cevasilea pe la noi. Sanchi!
    Romani, dormiti linistiti, DNA lucreaza pt. dvs!

  3. Clickbait-ul vinde cel mai mult. Din pacate nu mai avem posturi ci „canale” de stiri.

  4. #11

    Cata vreme I.Q.-ul MAJORITATII ”cititorilor” estee…..suburban(ex: voluntari) o sa prostere Click.ro,Wow biz,Cancan sii…”alte d-astea”.
    ”Daca vrei sa distrugi un popor ,distruge-i invatamantul(cultura)…!!!”…Ceea ce ”se-ntampla de laa….Evenimentele din ’89 incoace.

  5. #12

    reactia la povestea cu patraru a fost foarte virulenta. foarte principiali oamenii. si ala cu gura mare. dar nu asta e subiectul. digi24 s-a futat rau ca model de cand a venit personajul turturica sa gestioneze online-ul.
    plus ca au asa o retinere vecina cu frica ca nu cumva sa deranjeze cu intrebari dificile invitatii din zona alde sau psd.

  6. #13

    Nu e adevarat ce zici tu. Exista presa serioasa si de calitate. Doar ca … ii lipseste fix latura aia de te plangi tu: clickbait, spam, poze cu femei goale. Altfel nu duce lipsa de senzationalism.
    Uite doua exemple: www.riseproject.ro/ sau www.romaniacurata.ro/ .
    Cata lume sta sa le citeasca anchetele lung si minutios investigate? Cata lume sta sa le comenteze apoi?

    Suntem fascinati sa descoperim ca si la Digi se practica spaga. Uh ah, soc si groaza. Si eu care credeam ca numai la televiziunile varanului, la alea ale lui ghita si la alea ale lui sarbu. Restul nu, doamne fereste. Sa vezi ce uimiti o sa fim cand o sa aflam ca si la TVR se da si ia spaga. Whoa, pe bune?????

    In schimb, RISE tocmai ce a publicat, cu subiect si predicat (ba chiar si cu ceva atribute si complemente) cum a “privatizat” Poteras teren de 30 de milioane de euro catre un jnapan numit Petecaru. Da, bine. Neinteresant.

    Asa ca sa nu ne plingem ca nu exista optiuni. Exista. Si cea mai mare dintre ele stii care e? Sa nu dai drumul la TV (exceptand Netflix, HBO, documentare, etc). Nu m-am mai uitat la stiri la TV de 2 ani. N-am pierdut ABSOLUT nimic.

    • #14

      aia nu e presa, nu mai face pe desteptul. sunt anchete si atat. ce fac, citesc in fiecare zi ancheta, de 100 de ori, pana publica alta?

    • #15

      bai dar se umple lumea de oameni care nu se mai uita la tv de cand erau mici si se informeaza doar din online in conditiile in care cele mai multe surse de stiri sunt tot ale celor care au televiziunile.

  7. #16

    500 euro/luna? Boss, ti-o da si pe Adriana Lima lunar de banii astia?

    • #17

      dude, aia sunt agentie de presa, adica platesc reporteri in toate colturile lumii, care sa vina cu stirea rapida si fresh. aia nu e moka

  8. #18

    Facem noi una.

  9. #19

    www.cetinstiri.ro mi-ar fi “arhisuficiente”. Wink.

  10. #20

    ce sa mai zic de filmuletele in care au un VIDEO. Ca sa il gasesti pe pagina, trebuie sa treci peste 5 video-avertismente, care pornesc la orice atingere..

  11. #21

    news.ro ?

  12. #22

    Pentru că politicul a devenit atât de puternic încât a acaparat tot ce înseamnă presă.
    Dar ăsta e un fenomen general, nu doar în românia, în toată lumea e valabil mai nou.

    În SUA e la fel, ai foxnews care cu unii, şi restul sunt fiecare cu orientările lor. Controlul statului a devenit miza pentru că acolo sunt banii, în toată ţările.

    Ruşii fac la fel, doar că ei acaparează şi piaţa low-end, cu postaci şi cu fiţuici care dau ce li se zice la foc automat.

    Eu m-am resemnat, ştiri reale şi echilibrate nu cred că vom mai avea nicăieri în viitor, va trebui doar să spicuim şi să vedem care cum fiecare personal. Combinat cu educaţia precară…generaţiile următoare vor fi doar o minge de ping pong dintre cine va deţine presa.

  13. #23

    In romania nu se intampla nimic important…deci chiar nu exista nevoia unei agentii de stiri interne. Ce citim pe news.ro sau hotnews? X urmarit penal, Y trimis in judecata, Firea a mai facut nu stiu ce, politicianul Z a mai zis nu stiu ce, gigel rupe tacerea, servicii secrete…blablabla. Bulshit mestecat si remestecat si livrat romanilor ca delicatesa.

    • #24

      punctul pe i
      stirile reale se intampla pe glob. iar interesul publicului autohton pentru ele tinde spre zero, aici se vinde scandalul si boarfele spalate in public.

  14. Se mai găsesc, de exemplu paginile locale de ştiri. Am în readerul rss câteva care-mi plac.

  15. #26

    sunt foarte curios care este continutul pe care il considera cineva ca normal si util de la un flux de stiri. ca de mai sus reiese ca politica sux, anticoruptia/coruptia sux, mondenitati sux, economia sux etc.
    inteleg ca e misto sa vezi doar zona de tehnologie/it dar parca e nasol cand te trezesti ca nu mai traiesti in aceeasi forma de organizare a statului de la o zi la alta.

  16. #27

    Poti lua exemplu de la unii dintre comentatorii de pe bloguri, oameni care traiesc la Piata Vitan sau pe Calea Rahovei, dar de fiecare data cand se povesteste ceva despre : un politician, un milionar corupt, o alta persoana publica, o vedeta de carton, un fotbalist, o noua lege etc. raspunsul lor este acelasi : nu am auzit, habar n-am cine sunt astia, nu ma intereseaza toate nulitatile, e prima oara in viata mea cand vad asa ceva, ce-mi pasa mie, eu am bani, in jurul meu poate sa fie si razboi civil. Oamenii astia, in intimitatea penthouse-urilor lor cu 2 camere decomandat si-au creeat o bula care nu mai lasa realitatea sa le patrunda in case. In mintea lor, ei locuiesc in Germania, in Olanda, in UK sau in Elvetia. Desi obisnuiam sa-i blamez, cu anii inteleg ca ajuta la sanatatea mentala.

    Poate ca cu cat crezi mai mult ca nu se intampla nimic nasol in jurul tau, chiar nu te mai afecteaza atat de multe lucruri. E de gandit .

  17. #28

    Citim Ză Holi Baibăl.
    Serios, e cu victime, copii ucişi, corupție, catastrofe naturale, borfeturi an’ shit.
    Cam tot ce se întâmplă acum, după 2000 de ani de prevenție instituționalizată.