refugiati

Scris de Andreea Solomon.

un azilant care ajunge in germania (si majoritatea isi risca viata pentru asta, nu apar cu limuzina la granita) trebuie sa treaca prin o groaza de niveluri birocratice pana sa fie trecuti pe lista de “aplicatie pentru azil”. momentan autoritatile germane nu fac fata numarului enorm de oameni, astfel ca trec saptamani pana cand o persoana sa ajunga pe lista asta. pana atunci nu primeste nimeni nici macar un euro. nimic. daca ies scandaluri si batai? posibil. probabil si eu m-as bate daca nu as avea ce manca sau daca nu as avea ce ii da copilului sa manance, pentru ca stau sa astept o hartie.

cand ajung pe lista in cauza, azilantii primesc cateva luni cam 140 de euro pe luna si cazare intr-un azil (care nu are confort de hotel, momentan majoritatea fiind improvizate). pot primi haine, mancare si articole de uz zilnic daca fac munci “comunale” gen spalat scari, facut curat prin azil etc. dupa ce sunt acceptati ca azilanti, proces destul de lung, pot primi inca 200 de euro pe luna. in total ies mai prost decat daca ar lua hartz 4 (ajutorul social german).

multi sunt oameni care au invatat meserii, au studiat, deci sunt o sursa buna de forta de munca (si de platitori de taxe!!) pentru statele vestice, care oricum stau prost la capitolul facut copii si sustinut sistemul de pensii. nu vine nimeni aici cu tinta clara de a viola fete de 14 ani. statistica politiei (care dupa mine are o valoare mai mare decat ce se zvoneste prin sate) confirma ca majoritatea azilantilor nu sunt criminali. cel mai probabil procentul de javre dintre ei este acelasi ca procentul de javre dintre noi, astia neazilanti si cu piele fina. doar suntem toti oameni, cu aceleasi defecte (daca fata de la articolul trecut traieste in germania si se uita la stiri stie si cate fete au fost violate/omorate in ultima vreme in germania de catre “arieni”).

in orasul in care stau (destul de mic) sunt 3 aziluri. majoritatea erau africani. acum sunt multi din siria &co. pana acum un an era doar un azil. am locuit 9 ani langa el. nu m-a pipait nimeni, nu au iesit nici scandaluri. si cred ca nu au fost trimisi aici doar azilantii “cei mai buni”. mai toti sunt oameni tristi, cu un bagaj trist pe care il cara dupa ei, iar stigmatizarea nu le face viata mai usoara.

intrebarile, pe care fata din articolul trecut si le pune, reflecta lipsa de informare si de vointa in acest sens. sa crezi ca toti azilantii sunt niste maimute inculte, care vaneaza femeile occidentale si taxele harnicilor germani este pur si simplu o dovada de prostie. ca au alte mentalitati, ca fac lucrurile altfel, da. dar nu inseamna ca nu sunt tot oameni. radem de americani ca nu stiu unde e romania pe harta, dar noi habar n-avem ca sirienii mai trec si ei pe la scoala, ca stiu si ei sa manance cu furculita. e ne deranjeaza cand se zice ca romanii se duc in vest doar ca sa fure si sa se faca curve, dar sa punem stampila pe altii e usor.

e de ajuns sa te uiti la familiile care ajung dupa lungi chinuri in germania. ce parinte normal la cap si suflet isi ia copiii in barci care pot sa se scufunde, in trenuri si tiruri in care se pot sufoca, fara sa fie manati de o disperare reala? de ce ti-ai traumatiza si imbolnavi copilul asa? doar ca sa futi o nemtoaica si sa bei bere? come on!

in ultimele saptamani niste nemti au inceput sa imparta fluturasi la azilurile din oras, cu reguli de circulatie, cu fraze utile, cu cum trebuie sa dai mana cu altii etc. pana la urma, integrarea e un proces bilateral si noi astia care o ducem mult mai bine decat ei avem macar obligatia morala sa le intindem o mana si sa ii ajutam.

ps. pentru mine suna ireal cand se vorbeste de cote de azilanti, de cati oameni sa fie primiti si cati lasati pe camp, de cum sa ne protejam si sa fugim de ei. pe undeva cred ca se uita ca vorbim despre oameni si nu despre saci de cartofi sau urzici.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

190 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Numarul prea mare de imigranti intr-un timp atat de scurt este o problema.
    Logistica te bate aici..nu te astepti sa “jonglezi” cu atatia oameni.
    Integrarea lor este o alta problema…diferentele de cultura sunt enorme.

    Iar daca tu crezi ca toti acesti emigranti in 2-3 ani vor ajunge oameni onesti lucrand la spalatoria locala din germania te inseli.

    Nemtii nu se imbata cu apa rece, isi dau seama clar de aportul de infranctionalitate.

    • #2

      Pragmatic si cinic daca vreti: tocmai faptul ca sunt atat de disperati e problema. Nu vin in Europa pentru ca le place, vin de nevoie, deci nu simt nici o obligatie sa respecte si sa adopte valorile europene.
      Si inca o chestie: evenimentul cu barca din care au fost aruncati crestinii, sunt voci care spun ca a fost un incident izolat. Hai mai, serios, a fost barca aia speciala cumva de a atras doar jeguri? Nu, astia sunt oamenii care vin, barca aia a fost un esantion.

    • #3

      Si inca o chestie: cand s-a intamplat exodul tiganilor romani in Italia, Spania, Germania, nu am auzit pe nimeni sa scrie pe bloguri despre cat de grea e viata de tigan si vai, saracii sa-i ajutam sa se integreze.
      Nimeni nu si-a facut iluzii cu tiganii asa cum nu isi fac nici acum cu sirienii.

      Pentru nemti ce se intampla acum nu este decat o problema de logistica pura.

    • Mie nu-mi prea dă mâna să mă bag la discuțiile legate de emigranți. Unu, pentru că sunt emigrant — ce-i drept, într-o țară făcută doar din emigranți — însă cu un statut privilegiat. Practic n-am simțit nicio clipă că sunt outsider. Și doi, pentru că profesia mea e adiacentă securității teritoriale și emigrației. Am văzut sute de cazuri, am prelucrat datele a sute de familii, am trimis spre aprobare sau expulzare sute de oameni.
      Situația stă cam așa:
      Motivele pentru care o persoană se hotărăște să plece din țara natală țin de: (exact în ordinea asta): nivelul de trai, securitate, sănătate, educație și altele.
      98% nu au posibilități financiare de a călători. Mulți împrumută bani pentru călăuze și speră că în 3 zile de când au ajuns în țara de destinație o să facă banii ăia să-i returneze sau sunt presați de cei de la care au împrumutat.
      Aproape toți au așteptări mult mai mari în ce privește “viața de dincolo” dar știu că și acolo se muncește. E ca credința în Apocalipsă: dacă supraviețuiești nu ajungi cu îngerașele pe mochete zburătoare dar măcar la cazanul de ciorbă al lui Bărbosu tot ajungi.
      Cam toți își iubesc țara natală dar nu mai pot continua așa și dau vina pe situația din țara lor pe politicienii lor dar și pe țările care o duc mai bine — culmea, țările spre care se îndreaptă. Astfel, speranța că omogenizându-se în populațiile acelor țări vor face parte din cei care o duc mai bine.
      Aproape toți au reticențe față de sistemul occidental de viață dar speră că se vor adapta sau că vor fi lăsați să trăiască — au auzit-o și ei pe-asta cu dreptul la viață și îl includ aici și pe dreptul la a fura sau măcar a păcăli cu ceva țara în care au ajuns — că doar n-or munci chiar toți, trebuie să fure ei de undeva ca să aibă.
      Aproximativ 15% au studii superioare.
      Ajung în țara de destinație sub diferite forme ilegale: fugit noapte, în tiruri, în bărci, în vapoare, în containere, chiar și cu baloane de aer improvizate. Primul lucru pe care-l fac când ajung în țara făgăduită, în 99,999% din cazuri e să se roage și să mulțumească divinului că au ajuns în patria de sus.
      Toți vor încerca sub o formă sau alta să intre în legalitate: fie au o cunoștință care le facilitează asta, fie se duc la poarta instituțiilor și încep calvarul înscrierilor.
      Primul lucru pe care-l văd în occident e cât de curate le sunt hainele localnicilor și vor încerca să facă și ei rost de o haină (mulți primesc haine din centrele de ajutorare, alții le fură). Doar 0.3% își cumpără haine în prima lună. Una din problemele principale după ce au trecut granița va fi cazarea. Unde vor dormi este o provocare pentru mulți dintre ei. Aproximativ 5% vor muri după ce au trecut granița sau vor fi arestați înainte de a-și găsi un adăpost temporar sau permanent. Vor dormi sub poduri, în gări, în stații de autobuz, în magazine sau în locuințe abandonate ori periculoase. Însă, cea mai mare problemă a unui refugiat va fi mâncarea. Acel șoricel pe care abia îl simți în timpul orelor de adrenalină cât vor trece granița se va mări după ce vor fi trecut de hopul principal și va deveni o fiară de nestăpânit în scurt timp. Situația devine gravă la cei cu copii. În 1987, în mini-lagărul din Kladovo (Iugoslavia) am văzut primul om omorât pentru o bucată de pâine la propriu.
      Cei care vor trece peste aceste provocări vor încerca să lucreze. De obicei, aspectul fizic îi diferențiază de populația autohtonă și le e foarte greu să se angajeze — foarte puțini întreprinzători riscă să angajeze ilegali sau oameni fără forme complete și legale ori drepturi de muncă. Practic, doar 8% vor reuși să lucreze ceva. Cam 80% se vor ocupa cu mici învârteli, de la adunatul de sticle, cartoane, fier vechi, aluminiu până la spălatul de mașini la intersecții, scotocitul prin gunoaiele restaurantelor sau chiar cerșit — practic, activități non-violente. Există un procent de 9% care vor lua calea infracțiunilor: furturi, spargeri, înșelătorii, violențe, toate pentru subzistență. Dintre ei, un număr de aproximativ 30% vor fi infractori cu motivație alta decât subzistența: violuri, bătăi, crime, etc.
      Spuneți-mi voi acum, într-un an de zile, cam care-ar trebui să fie parcursul unui astfel de om și ce ar trebui el să facă în condițiile în care majoritatea țărilor azilante au fost prinse în curul gol: total nepregătiți la nivel de cazare, masă, asistență medicală, etc.

    • #5

      Vai , vai ce prostii !
      Domnița Julia știe mai bine .
      ps.
      Ce de voturi negative mia-am luat când i-am spus că e vițică cu cabină.
      pps.
      Sunt SIGUR că le-am încasat de la GENII care nu au fost în viața lor ” pe afară ” mai mult de 2 săptămâni. Cei care au simțit ” fiorul ” imigrării într-o țară și a începerii vieții din nou de la zero nu a făcut-o – pentru că ȘTIU cum e. Chiar și când nu faci prostii, muncești , plătești taxe, impozite și chiar faci o muncă de birou ( că nu toți culeg căpșuni p-afară, că mai pleacă și oameni năcăjiți cu școli la activ și neuroni ce fac sinapse ).

    • #6

      @nea capsuna: gresesti putin cand arunci piatra. e vorba de o alta experienta. julia a vazut partea nasoala a problemei generate de fluxul de refugiati iar andreea pentru ca nu a patit nika pana acum normal ca are alta perspectiva. ideea e ca la toate cele: adevarul e fix la mijloc doar ca atunci cand nu sunt probleme majore pare ok dar cand ti-o iei tu personal nu mai e nimic ok, te pisi pe ea statistica.

    • #7

      Nu o sa imi exprim parerea din nou, pentru ca am facut-o in mod repetat la articolul anterior si i-am trimis lui cetin cateva link-uri pe care, sper, le va adauga la articolul meu cand are timp.

      Vroiam sa reiterez, pe aceasta cale, catre stimatul Nea Capsuna, ca in continuare ma doare undeva de parerea lui legata de mine si inteligenta mea. Multumesc :))))

    • #8

      @Nea Ilie: un lucru ar trebui adaugat. In ultimul an numarul de imigranti o crescut foarte mult iar asta nu se datoreaza situatiei economice din tarile de provenienta. Numarul in crestere din statistici este dat de refugiati, care fug din calea razboiului si genocidului. Unul care fuge pentru un trai mai bun din punct de vedere econimic, nu are 6000euro/membru de familie pentru plata locului in barca si al calauzelor.
      De la inceput in presa centrala de la noi si o parte din extern or folosit in mod eronat termenul de imigranti/emigranti care intradevar sunt persoane care aleg sa plece din propriile tari datorita unor factori economici si sociali.
      In schimb cei care fug din calea razboiului si genocidului sunt persoane cu statut social si economic bun cat si sarace(daca reusesc sa-si plateasca calatoria). Acestia toti la un loc se numesc refugiati.
      De regula urmaresc presa si stirile internationale si pana acum 1-2 ani nu am auzit sa moara atat de multi inecati prin mari incercand sa ajung in Europa. Asta fiindca un imigrant nu este dispus sa se puna in pericol permanent pentru o paine, in schimb un refugiat fuge pentru propria viata. De aici si diferenta in numar si dramatism prezente zilele astea in presa.
      Multi dintre ei au spus ca fug cu gandul reintoarcerii cand situatia din tarile lor se va ameliora pentru ca au lasat rude si prieteni in spate. Altii probabil isi cauta o casa permanenta.

    • @ovidiu, azilanții sunt tot emigranți și i-am inclus și pe ei. Neamțul când îi vede pe stradă nu îi întreabă dacă sunt emigranți din motive economice sau refugiați — asta stabilește statul — și sunt tratați aproape la fel de către țara gazdă. În US avem formulare diferite pentru emigranți și azilanți însă per total ei compun aceeași masă de oameni cu probleme și se alocă un singur fond pentru toți, indiferent de statutul lor. Și emigrantul social, și fugitivul cu cazier, și frontieristul aventurier, cât și azilantul, au toți aceleași nevoi: hrană, cazare, asistență medicală, asistență socială. Problema e că NICIO țară din lume nu are programe comune pentru comunitățile sociale și emigranți. Am organizat ăn Arizona acum 2 ani un târg al meșteșugarilor emigranți și-a ieșit un căcat. Doar 15% dintre produse au putut fi vândute iar costurile statului au fost imense pe lângă beneficiile aduse emigranților sau cumpărătorilor. Cât despre dansuri, filme, cântece sau prezentări nici nu s-a putut vorbi — a fost un fiasco. Niciun american n-ar sta să vadă Ciuleandra la cinema și niciun neamț n-ar sta să asculte cântece arabe. Ceea ce ne-a schimbat total viziunea și-am organizat-o invers: târguri ale localnicilor pentru emigranți. Ceva mai bine dar foarte greu pentru că sunt foarte reticenți. Unora chiar le e frică să iasă din campusuri că îi omoară americanii — cel puțin așa cred ei. A venit la noi un tip care lucra la un Gyro într-un oraș foarte permisiv — New York — să ne spună că au venit niște clienți care au cumpărat produse de la ei după care le-au storcoșit de geam. Guvernele nu au fonduri și oameni pentru astfel de programe iar ei se vor înrăi pe zi ce trece. Și unii și alții. În Jersey am întâlnit un cartier întreg de arabi unde nu vedeai picior de american alb. Îi acceptau pe spanioli. Când am intrat la Dunkin Donuts era unu cu sabia pe masă. Acolo era o adevărată pepinieră de jihadiști, a fost un întreagă poveste despre asta la TV. Gândește-te că nucleul ăla era în căutare permanentă de emigranți pe care-i primeau cu drag și pe care-i foloseau la diferite căcaturi la limita legală sau chiar mai departe. Când s-a introdus conceptul de housing-diversity au apărut texanii cu armele pe umăr pe străzi. Ce rahat poți să faci? Zi tu.

    • #10

      @nea ilie: eu nu te contrazic mai ales ca si activezi in acest domeniu si ma bucur cand vad opinii bine argumentate. Eu vreau doar sa combat ideea ce circula si pe acest blog in care se spune ca refugiatii sunt de fapt imigranti economic.
      Ca tot se intreaba multi de ce nu se opresc in prima tara pasnica si continua spre centrul si nordul Europei, am gasit un plauzibil si logic raspuns in urmatorul articol.

      “Cum vă explicaţi acest număr foarte mare din ultima perioadă?

      Siria intră în cel de-al cincilea an de conflict, mai multe persoane pleacă în fiecare zi. În principiu, refugiaţii se opresc în ţările vecine pentru că îşi doresc să ajungă acasă. Aşa s-a întâmplat la toate conflictele. În acest caz, au trecut deja 4, aproape 5 ani în care refugiaţii s-au oprit în ţările vecine. Ţările vecine se confruntă cu greutăţi foarte mari în a acorda asistenţă. Toată această capacitate a ţărilor din jurul Siriei a ajuns la limită, iar oamenii trebuie să plece mai departe.

      Care este diferenţa dintre un refugiat şi un imigrant?

      Orice refugiat este un imigrant, dar nu orice imigrant este refugiat. Numim migrant o categorie mai largă de persoane care din motive diverse se mută dintr-o ţară în alta. Migranţii în general au diferite motive pentru a pleca din ţara lor şi pentru a merge în altă ţară. În cazul refugiaţilor, motivele sunt legate de persecuţie şi de conflict. Migranţii aleg să plece de acasă, pentru o viaţă mai bună, migranţii economic doresc un serviciu mai bun, o viaţă mai bună, în timp ce refugiaţii pleacă de acasă pentru a-şi salva viaţa. Această disctincţie este esenţială, un refugiat nu are de ales. Dacă ar putea, ar rămâne acasă. Dar nu rămâne pentru că viaţa îi este pusă în pericol. ”

      www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/EXODUL/Care+este+diferenta+intre+refugiat+si+imigrant

    • Câți papuci după ceafă mi-am luat că i-am zis nevestei că vreau s-o cazez pe refugiata Yemi Alade:
      www.youtube.com/watch?v=C_XkTKoDI18

  2. #13

    imi place mai mult decat aia care-i cataloga drept criminali. desi eu ma consider conservator. dar asta doar ca asa mi-au zis plesu si restu’ ca e bine sa fii. creca mai tre sa ma gandesc cum sa fiu. nici libertarian nu pot fi, dar un liberal de centru poate. oricum, integrarea e cheia. restu’s povesti. asa ca autoarea are un plus mare.

    • #14

      Conservatori suntem toţi până când “realitatea din teren” ne scoate din sfera noastră de confort şi suficienţă. Atunci când ne temem pentru siguranţa celulei în care trăim, să vezi cum se manifestă gena xenofobă.

      Rasismul, xenofobia, antisemnitismul (sirienii sunt tot semiţi) se găsesc în fiecare dintre noi, dar în stare latentă. Se activează inevitabil dacă ne simţit ameninţate vieţile noastre banale, dar suficiente.

      De asta sunt de părere că decizia în legătură cu refugiaţii NU trebuie să o ia cei care sunt direct implicaţi în fenomen. Trebuie să decidă observatorii neutri – persoanele care nu îşi simt ameninţată bula de confort.

    • #15

      “decizia în legătură cu refugiaţii NU trebuie să o ia cei care sunt direct implicaţi în fenomen. Trebuie să decidă observatorii neutri – persoanele care nu îşi simt ameninţată bula de confort.”

      bravo, bravo! eu as merge si mai departe spunand ca decizia in legatura cu donarea unei camere din apartamentul personal pentru a gazdui un refugiat NU trebuie sa o ia cei care sunt direct implicati in fenomen, gen proprietarul apartamentului, care si-ar simti amenintata bula de confort. Trebuie sa decida niste observatori neutrii, gen Nea Ilie de la primarie.

    • #16

      @Dani

      Nu inteleg de ce este anormal ca un individ sa incerce sa opreasca un fenomen care ii poate schimba sau ameninta modul de viata.
      Din cate stiu eu orice organism inteligent sau nu face acest lucru.

    • #17

      @sentienceoverfire, europeanul modern al anului 2015 nu este un individ independent, de sine stătător. El este o piesă dintr-un mecanism complex. Deciziile majore care pot influenta mecanismul nu se iau individual, in functie de doleanțele fiecăruia. Interesul national depăşeşte interesul individual. Interesul european, cu atât mai mult. Pe aceste principii a fost clădită civilizaţia anului 2015 de care ne bucurăm cu toţii.

      Apar situaţii, cum este cea de acum, când deciziile nu trebuie să fie populiste. Nu trebuie întrebat civilul îngropat până la gât în rahat. La fel cum in cazul unui proces, sentinţa nu este data de familia victimei. Sentinţa trebuie dată de persoane independente sentimental de speţa în cauză.

      La fel şi în cazul refugiaţilor. Problema este majoră, de interes european. Nu putem lăsa decizia pe mâna câtorva indivizi situaţi în prima linie, în celula de foc. Ca şi cum te-ar pune cineva să semnezi pentru drepturile minorităţilor, la câteva zile după ce ţiganii ţi-au dat foc la casă şi ţi-au furat nevasta.

      @ Mos Crăciun, neutri

    • #18

      Eu nu discut aici in ce context socio-economic si politic se incadreaza europeanul in 2015 – ci doar explic ca reactia acestuia este justificata cel putin din punct de vedere biologic.
      Sunt de acord cu principiile pe care le expui in legatura cu luarea deciziilor desi ca persoana ce observa fenomenul din afara ( nu am avut niciodata de-a face cu indivizi de genul) cu intelegerea mea limitata a lucrurilor o consider o risipa de resurse.
      Da, inteleg ca oamenilor respectivi le e greu si nu au alta sansa dar ai putea cu resursele investite pentru a ii ajuta sa iti ajuti indivizi din propria tara mai mult – indivizi care au o sansa de integrare si de a functiona cu succes in societatea ta mult mai mare avand in vedere ca au fost formati in ea.

      Problema sunt de acord cu tine ca este majora – doar ca nu vad interesul. Si prin interes ma refer la avantajele pe care Europa le poate obtine prin asistarea acestor grupuri.

    • #19

      Europa nu are nimic de castigat prin asistarea lor, ba din contra. Nivelul de confort va scadea pentru toti europenii. Cel putin in primii ani, refugiatii vor fi “carati in spate” de restul europenilor. Pe urma ramane de vazut cati se vor integra si cati vor ramane in cârca altora.

      Dar Europa are si mai mult de pierdut daca refuza sa ii ajute. Refugiatii nu vor parasi Europa decat intr-o baie de sange, ceea ce nu poate fi admis de civilizatia europeana. Refugiatii care trec in continuare Mediterana cu pluta nu pot fi trimis inapoi in iadul din Siria. Ar contrazice din nou toate principiile europene. Si atunci, ce solutii avem? Sa ii ignoram? Sa ii lăsam pe câmpuri, prin păduri, vagabonzi prin marile oraşe europene? S-ar crea mai mult haos, mai multa mizerie.

    • #20

      Tocmai din acest motiv consider faptul ca ii ajuta o pierdere de resurse.
      Poate civilizatia Europeana trebuie sa-si reorienteze prioritatile si viziunea generala asupra lucrurilor. Sa nu uitam ca in istorie schimbari de genul s-au petrecut de nenumarate ori.

      Cred ca punctul in care trebuie sa ajungem este acela in care sa realizam ca nu suntem toti egali – si ca in functie de unde te nasti sansele tale in viata pot fi mai bune sau mai rele.
      In fond – intreaga existenta a omului in acest univers este un imens hazard – o insumare extraordinara de elemente aleatorii – nu vad de ce la acest nivel la care percepem noi realitatea ar trebui sa incercam sa uniformizam lucrurile.

      Solutia pe care as propune eu ar fi simpla : sa nu mai fie primiti. Daca le-ar fi interzis accesul pana la urma s-ar reorienta catre alte tari din apropiere mult mai similare cultural.

      Daca ar trece marea Mediterana cu barca si ar gasi un obststacol impasabil – dupa ceva vremea ar invata sa nu mai incerce sa fuga in acea directie si s-ar reorienta. Omul este incredibil de competent cand vine vorba de a se adapta.

  3. #21

    HITLER!!!

  4. #22

    Saracii, cat la suta din imigranti sunt copii? Asta e cultura arabului, femeia e obiect, indiferent de statut social. Ia sa ii vezi pe abdulii venitii la studiu in romanica cum trateaza femeile/fetele de la noi si cum se comporta. Au impresia ca noi le suntem inferiori si sclavi. Plus ca sunt foarte agresivi. Asa ca nu mai vorbi de ei ca de niste maidanezi plouati si infometati. Daca iti plac asa mult, ia vreo doi in casa.

    • #23

      “Au impresia ca noi le suntem inferiori si sclavi. Plus ca sunt foarte agresivi. ”

      Până acum nu am văzut om imun la “dat peste nas”. Să înțeleg ca pentru ăia nu se aplică legile evidenței?

      Cu cât un om se crede ” mai superior” cu atât este mai ușor sa-l faci să cadă de prost. Dacă cade în penibil, nici Hristos nu poate să iasă de acolo. Dar tu susține în continuare ca un om prost e un adversar redutabil.

    • #24

      Nu e vorba de nivelul de inteligenta aici, e vorba de raltiile interumane.

    • #25

      Mda, mie mi s-a părut ca semnalezi o problemă, cum ca ăia ar fi dificili fiind prost crescuți. My bad.

  5. #26

    si cand NU VOR SA SE INTEGREZE ce pula mea faci? te adaptezi tu la gunoaiele lor doar de dragu de-a te crede civilizat? ca asta inseamna integrare in limbajul vostru.

    • #27

      Țâfnoșenia indignată cauzează, Madam Protopopesco

    • #28

      Eh, aici e smecheria. Din punctul meu de vedere e simplu: conditionezi acceptarea de integrare. Fara cartiere de emigranti, fara limba lor in scoli, cu biserici controlate etc. Asta este, daca iti place esti binevenit, daca nu-ti place nu esti binevenit.

  6. #29

    Aşteptăm articolu’ şi după ce o să dea mâna cu primul imigrant care o să-i ceară portofelul, aşa cum i-a învăţat în fluturaşi

  7. #30

    Un articol echilibrat, clar si concis. Mi-a placut mult. Ca emigranta, actualmente cu dubla cetatenie nu pot sa nu inteleg prin ce trec oamenii astia, insa nu pot avea compasiune. Exista in orasul in care stau eu un cartier plin de arabi. De fapt ei sunt acolo majoritari. Sunt deosebit de galagiosi, au multi copii, se manifesta zbierand si urland unii la altii in fata caselor in care locuiesc cu chirie, dar niciodata nu s-au luat de mine sau de amice dintr-ale mele. Se uita, logic, sunt barbati si se uita, dar nu ne-au agresat niciodata nici macar verbal indiferent cum am fost imbracate.
    Multi muncesc alaturi de pakistanezi la serviciul de salubritate. Ele stau acasa. Burka am vazut doar o data, in centru, o topa la metrou purta. In rest maxim văl. Indienii mi se par cu adevarat murdari, poate s-or spala saracii de ei dar atata curry in dieta cred ca nu e chiar cea mai fericita treaba. Si nu cred ca am intrat in vreun magazin al vreunui indian, paki si sa nu incerce sa ma fure la bani. Un ban acolo cat de mic, daca au reusit sa te lucreze sunt cei mai incantati. Sunt toti foarte dificili si de cele mai multe ori nu sunt dispusi sa renunte la obiceiurile lor, nu vor sa faca vreun compromis, iar de aici rezulte de multe ori adevarate drame.

    • #31

      E groaznic de ridicol ca tu nu vezi gravitatea a ceea ce ai scris in primul alineat. Si oricate minusuri ai primi, nici nu vei privi cu alti ochii. Stii ce se zice, drumul spre iad e pavat cu intentii bune.

    • #32

      Tu, ca emigranta, te comporti ca localii, nu? Ca asa ti se pare normal, nu? Si nu ti se pare nimic anormal ca arabii aleg sa nu se comporte ca localii, nu? Cum ar veni, sunt extrem de nesimtiti, se uita dupa femei (desi, in general, barbatii europeni daca se uita o fac discret, ca nu sunt asa de nesimtiti), dar e ok, ca nu te-au violat, inca. Poate nu esti material de violat, stiu eu?

    • #33

      Sa va raspund amandurora.
      Da, nu am ce s ainteleg din primul meu paragraf. Din prima clipa in care am pus piciorul in tara mea de adoptie, am facut tot ce mi-a stat in putere sa ma adaptez la noile conditii, la noua cultura, sa nu ies in evidenta cu nimic rau, sa nu par o o alta rupta in cur din Europa de est venita sa le pape lor banii din ajutoare sociale. Dintotdeauna am stiut ca m-as simti ca acasa in tara asta, inca dinainte sa ajung sa vad pamantul asta din avion. M-am adaptat rapid, si am avut o mare staisfactie cand invitata fiind la o cina formala alaturi de alti colegi, unul dintre colaboratorii sefului nostru, un austriac, a ramas uimit cand a aflat ca nu sunt de aceeasi nationalitate c arestul persoanelor aflate la masa. Atunci am stiut ca m-am aliniat standardelor si obiceiurilor si felului lor de a fi. Ceea ce nu.pot spune despre nigerienii, pakistaneIi, indienii si altii asemenea care s-au perindat prin firma. Pentru ca atunci cand te descalti sub birou desi ti se spune sa nu o faci pentru ca mirosul picioarelor tale si atitudinea ta sunt dearanjante si tu continui sa o faci in virtutea culturii si obiceiurilor tale stramosesti, ei bine, e clar ca locul tau nu e si nu va fi niciodata in acea societate.
      Radu, ba da, mi sexpare anormal ca arabii aleg sa nu se comporte ca ceilalti. Nu stiu unde am scris opusul. Cat despre material de viol, da-mi voie sa iti spun ca sunt unii care ar fute si cioara-n zbor.

    • #34

      Secretkeeper, se subintelegea ca daca nu sunt periculosi sau violenti e ok, dar nu e asa. Majoritatea nu sunt violenti, iar asta este, paradoxal, o problema: pe aia violenti ii alegi usor, astia non-violenti is impun punctul de vedere politic, prin presiuni. Asa ajungi sa nu mai permiti porc la scoala, asa ajungi ca in Londra sa fie Muhamed cel mai popular nume de copil, asa stingi incet-incet orice urma de civilizatie occidentala. Asa ajunge Merry Christmas Season Greetings in timp ce ramadanul e sfant si suntem sfatuiti sa avem respect si sa nu mancam fata de ei.

      Despre partea cu materialul pentru viol, imi cer scuze 🙂

      PS si eu sunt migrant economic, si-mi asum asta fara probleme. Sunt venit legal, am avut nevoie de permis de munca, si ma simt nedreptatit cand gunoaiele care nu respecta locul pe care eu il respect au parte de tratament preferential.

    • #35

      Radu, appologize accepted. :))
      Probabil s-a subanteles gresit, cum sa mi se para normal sa se holbeze asa si sa inceteze orice discutie cand treci pe langa ei, intr-atat de disperati sunt sa se uite?!
      Violenti or fi intre ei, nu zic nu, mai mereu e solicitata politia acolo in zona, si cred ca nu degeaba.
      M-am lovit si eu la inceput de prostia asta de tratament preferential, era cumplit sa vad cum eu eram atenta la fiecare colt al unghiilor mele si la fiecare cuta a bluzei, sa nu cumva sa par dezlânată, neingrijita, cand toate doamnele din firma aratau impecabil si venea cate un nene din asta si murdar, cu gulerul camasii imbâcsit, cu cravata lejer desfacuta, pantofii scalciati, si daca indraznisem sa spun ceva cu privire la doua indience(altminteri femei cu stidii superioare), mi s-a atras atentia ca in cadrul acestei firme nu facem observatii de natura sa lezeze integritatea morala a unei persoane. No shit! Dar ele ca puțeau in tot biroul si ca nu isi schimbau hainele cate o saptamana la rand astfel incat vede si ce au mancat la pranz, sub forma de pete pe haine, era ok, nu? Sa nu le lezez integritatea morala.

    • #36

      *apologies* accepted (apologize e verb 😉 )

      ps. indienii nu incearca sa te faca, ci ei se asteapta sa negociezi… sa te “tiganesti” (pe rromaneste)… asa le e in fire

  8. #37

    Soluția nu este să-i îngrămădim pe ei în lumea civilizată, ci să lupte pentru a se extinde civilizația și în zona lor de baștină.

  9. #40

    Li se trage de la dieta de curry? Are you shitting me? (Ha!) Faci umbră degeaba multiculturalității. Ați observat că în ultima vreme sunt din ce în ce mai arțăgos? Uite de-aia.

    • #41

      De la curry???

    • #42

      Maithun, cred ca nu stii ce vorbesti. Daca ai lucrat vreodata cu indieni, o sa observi ca put a curry. Le pute pielea a curry, le put hainele a curry. Cand mananca imput tot biroul a curry. Cand se duc la buda, duhneste toata buda a curry. In afara de asta, nu stiu daca ai vazut cum mananca unii din ei: direct cu mana (desi in bucataria biroului se afla furculite vizibile la fix 1 metru departare de masa la care el infuleca orezul cu mana). Put a curry si a nespalat. Hai sa-ti mai zic o faza – aflata de la un coleg indian. Si-a cumparat omul apartament nou . Ca toti indienii, e foarte zgarcit. Cu gandul sa salveze un ban la incalzire, indianul nostru si-a modificat burlanul de la hota de deasupra aragazului si acum ii sufla tot aerul ala cald (si imputit) in burlanele prin care circula aer cald prin casa ( cauta “forced hot air” pe google ca sa vezi cum functioneaza sistemul asta de incalzire ). Prin urmare tot ce gateste la bucatarie se regaseste prin miros in toate hainele si in toata casa lor. Prin urmare pute de iti muta nasul. Intrebat daca nu il deranjeaza mirosul de mancare pe care il baga in toate hainele, raspunsul lor a fost “noua ne place mirosul de mancare, in India nu aveam tot timpul de mancare iar oamenii care miroseau a mancare erau priviti cu invidie”. Na si raspunde-i daca ai cum. Nu ai cum le schimba mentalitatea si nici mirosul.

  10. Nu toti humanoizii de pe terra sunt oameni, unii sunt criminali, nebuni, xenofobi… etc.
    Stii cum e, lume multa oameni putini.

    • #44

      hmmm … pana la urma tu esti humanoid, esti de pe Terra sau esti om?

    • #45

      Ce-s humanoizii, Tim? Umanoizi care mananca humus? Tu chiar esti on-topic profundule 😉

  11. #46

    Ma simt oarecum dezamagit de partea poetica si intelegatoare a acestei postari. Nu invoc motivele xenofobe sau pur sociale ale acestei replici…doar as vrea sa expun si aspectele negative generate de acest flux migrator.
    La acest moment exista la nivelul uniunii europene o politica dezorganizata in ceea ce priveste procedura in materie de azil si readmisie. Ca sa fiu mai clar sunt 28 de sisteme in ceea ce priveste azilul si o procedura in ceea ce priveste readmisia(denumit procedura sau acordul Dublin).
    La momentul de fata problema nu vine de la numarul de azilanti sirieni sau afgani, kurzi sau cei proveniti din zone de conflict, problema vine de la numarul de azilanti ECONOMICI. La ora actuala fluxul migrator este generat in mare masura de cei care cauta sa aiba o viata mai buna dpdv economic. Exemplele sunt de prisos. Marea masa generata de acest aflux se datoreaza faptului ca a-ti cauta linistea economica…este mai facil sa o incerci in europa.
    Problemele care vor fi generate in viitor de marea masa care cauta integrarea sociala in acest spatiu este de natura sa ne dea de gandit. Multiplicarea numarului de straini pe teritoriu UE va devenii exponentiala. Un strain se va stabili incet si sigur acolo unde va simti ca este mai bine pentru el, urmatorul pas va consta in a-si aduce familia(de data asta legal, in baza vizelor), dupa familie urmeaza varul, verisoara apoi sora varului lu’ matusa unchiului de dupa mama lu Stefan cel Mare…si tot asa.
    Ceea ce se intampla acum, va afecta peste 15-20 de ani tot teritoriul care a fost atins de aceste categorii de persoane( si nu ma refer de cei care fug din cauza conflictelor sau a persecutiilor). Plaga care va lovi societatea afectata va fi din cauza infractiunilor si a comportamentului social care minoritatea il va impune treptat in mentalul colectiv. Primul pas este reactia, revolta….apoi ilustrii locuitori ai europei, vor incepe sa devina din ce in ce mai resemnati. Acceptarea va venii cu vremea. Iar sintagma EURABIA…va deveni din profetie…o normalitate.
    Primarul din Rotterdam se numeste Abotaleb…la Bruxelles in 2014, peste 50% din nasteri au fost musulmane(scuze cetin), iar cel mai utilizat nume la nastere Mohamed…despre ce vorbim….
    Nu am nimic cu musulmanii…sunt de la malul marii si comparatia nu isi are rostul…problema va fi generata de migrantii care nu se vor adapta si nu vor putea sa inteleaga nivelul de civilizatie pe care l-au intalnit. Am trait datorita serviciului in ultimii 8 ani prin toata europa…as putea sa ma plictisesc insirand experientele negative.
    Ori intelegem ca aceasta globalizare aduce si schimbari dramatice la nivel social….ori extremismul va rasari ….
    V-ati pus intrebarea de ce oare ruta balcanica folosita de migranti in ultimele luni a cunoscut o crestere fara precedent???? Exista o mica explicatie…Turcia la momentul acesta isi joaca o carte geopolitica importanta(decimarea kurzilor)…motiv pentru care a deschis calea catre insulele grecesti pentru a tine ocupat Bruxellesul (alta mancare de peste)…
    Suntem inca linistiti ca nu avem o presiune mare pe frontiera sud vestica sau sudica….dar masurile de protectie care vor fi luate de statele balcanice vor duce catre o alternanta a rutelor…si atunci Caras-Severinul si sudul Romaniei va fi asaltat de migranti.
    Din tara de tranzit vom deveni o tinta sigura….fie prin redistribuirea celor deja intrati si inregistrati in UE, fie prin faptul ca va trebui si noi sa acceptam forta de munca…
    Dupa cum bine imi amintesc…un imam sau dracu’ sa-l pieptane, zicea: Cea mai puternica arma a islamului este…vaginul.
    Poate ca sunt ultragiat de ceea ce vad si ma sperie gandul ca situatia se va schimba dramatic…dar conform obiceiului…va trebui sa ma resemnez.
    Ar fi fost minunat ca cei care vor locui langa mine sa fie precum colegul meu de banca…tatar de altfel(Ergean)…nuuuu…ei vor fi niste nigerieni draguti, niste sri lankezi amabili, niste pakistanezi muncitori….completati voi cu restul(din experientele voastre).
    Inainte eram enervat de ritmul bisericilor construite la noi…acum ma gandesc la ele cu speranta.
    In speranta de mai bine…va doresc un ALLAHU AKBAR, un YA MAN…si WTF…

    • #47

      as vrea sa/ti fac cinste cu o bere/jack d./….ce -ti place tie…….BIG LIKE!!!!

  12. Speaking of which, ce-i cu atâția emigranți pe blogul tău? Ți l-au invadat în ultimul timp cu articole. N-au și ei blogurile lor?

    • #49

      În Germania e hostingul mai scump.

    • #50

      Nu eu am dat commentu’ asta 😐

    • #51

      well, gandeste-te pe ce bloguri mai comentezi. unul din mizerabili iti foloseste adresa de mail. cine stie pe unde mai comentezi fara sa stii

    • #52

      recent doar la tine. dafuq 😐

    • #53

      asta e, cu ip cu tot

      i.imgur.com/BRP4PwY.jpg

      nu e recent, ca foloseste inca de cand te semnai cu blogul

    • #54

      Ca o fi si greu, gen.
      Foloseste adresa care e trecuta in clar in pagina ei de contact.
      Not too smart , huh?
      Daca as fi ea, ti-as cere sa o blochezi permanent in blogul tau si as folosi alta, care poate fi privata. Dar na, nu e treaba mea.

      Seara buna,
      Incubus .

    • #55

      Arhi e tolerant 😀

    • serios, sa depui efort ca sa comentezi in locul altcuiva?pentru niste oameni care nu au timp liber, aveti mult timp liber

    • #57

      OK ultimul comment continea prea multe cuvinte cenzurate si nu a aparut. Arhi, ar trebui sa iei masuri din moment ce stim ca nu e prima oara cand se intampla.

    • #58

      Eu am încercat sa îți explic exemplificat ca nu la Arhi e problema.
      El poate bloca ip-uri însă oricine poate folosi adresa ta, de pe site-ul tău, ca e publica.

      Prea multe cuvinte cenzurate

      Probabil ne, dar oricum dacă ma injurai, o faci fără folos (nu ma deranjează, ca nu-s asa sensibil) . Nu eu te-am impersonat primul comentariu, nici la precedentele care au cauzat tensiune, ca nu ma satisface genul asta de trolaj, deși recunosc ca e amuzant sa vad cum oamenii nu leagă lucruri simple și am urmărit subiectul.

      Numa’ de bine…

    • #59

      Sunt mai multi viermi care fac mizerii din astea. A patit-o Diana sapt trecuta, ai patit-o tu acum. Am patit-o si eu anul trecut. Tin minte pentru ca a comentat cineva cu numele meu si in consecinta mi-a sters Arhi site-ul danicorban.ro
      Trebuie facute conturi personale macar pentru comentatorii activi, cei care apar foarte des si sunt posibile victime. Cont personal cu username, mail si PAROLA.

    • #60

      Mai Dani, eu cred ca tie ti-a copt-o Freigedank, mai….

  13. Despre părerile autoarei nu îmi dau cu părerea.

    Acești migranți primesc 140 de euro pe lună, de persoană, ca bani de buzunar, în rest au asigurat absolut totul – casă, masă, asistență medicală, haine, produse de îngrijire personală etc.
    Asta pînă li se acceptă cererea de azil și începe analizarea cererii. Atunci trec fie în locuințe personale, cei cu familii sau cei solo, dacă doresc, în locuințe separate fie la comun. Dacă rămîn la comun și li se asigură toate cele necesare traiului primesc tot așa bani de buzunar, dacă nu, locuințe separate, primesc bani mai mult căci trebuie să-și cumpere singuri mîncarea etc.
    Își imaginează cinevea întreg la minte că-i lasă nemții pe stradă să se descurce cu toate din 200 de euro pe lună?
    După ce primesc azilul politic au exact aceleași drepturi la ajutor social și toate celelalte ca și un cetățean german.

  14. Cînd vii fugind din calea războiului de la tine din ţară în cea vecină, da eşti un refugiat şi meriţi tot sprijinul lumii. Dar cînd laşi în urmă şi te uiţi cu curu la toate ţările vecine unde Allah veghează şi te-nfigi tocmai unde-i frumos şi măturat, nu prea mai e de înţeles sau acceptat. Mai ales cînd n-ai niciun act şi poţi fi oricine, te caci în ele de legi locale, forţezi graniţele că tu vrei neapărat s-o arzi în faţă la Buckingham şi faci ca toţi dracii că ăia din Franţa nu se simt în faţa nevoii tale imperioase de a avea peste noapte o viaţă nouă în Europa.
    Ideea e că ce acţiuni şi decizii se iau acum vor avea efecte abia peste cîţiva ani. Acum totul e pompieristic şi toţi politicienii se întrec în bullshitically corectness. Într-un fel, dreptul tău de a fi de acord cu imigraţia forţată e egal cu al meu de a fi împotrivă. Şi de aceea legea ar trebui să decidă. Nu acele “puppy faces” surprinse de fotografii Reuters avizi de Pulitzer. Şi ca să fiu puţin cinic, fac aşa, o metaforă: ştii ce frumos arătau cînd erau pui cîinii ăia care l-au sfîşiat pe copilaşul din Bucureşti? Ţi-era milă să le rezolvi problema. Le-au mai dat oamenii o mînă de oase şi i-au lăsat pe stradă. Şi cînd s-a apucat lumea de rezolvat era deja prea tîrziu.

  15. #64

    Viitori plătitori de taxe. Se angajează în fabricile bmw să monteze manete de semnalizare?

    • Așa i-au prostit pe occidentali politicieni lor de stînga în ultimii 20 și de ani. Pe aici, mi-au spus actuali seniori, circula lozica „Ei ne vor plăti pensia”.
      Între timp le-a trecut :)) „Contribuabilii” stau pe social cu 4 copii și s-au scos, de muncit o fac la negru și nu plătesc taxe și mai scot un ban cu reunificări de familie.
      Asta ultima se face așa: divorț – de formă – el muslim își ma ia o nevastă din țara de baștină. Mireasa primește zestre babană care merge la mire. Nu-i problemă că tînăra soție își ia cetățenia și apoi începe să-și aducă/reunifice familia care, la rîndul lor… tot așa mai departe se învîrte roata…

  16. #66

    Băi, dar în religia musulmană nu există ceva crâncen, ceva care să le taie din start locul în Rai? Ceva cum era aia cu medicamentele, când îi amenința Old Shatterhand pe indieni că le arde și făceau ăia orice. Ăștia se aruncă în aer că știu că-i așteaptă nu-ș’ câte virgine, dar dacă i-ai amenința că le bagi niște porc pe gât, le tai pula și-i arunci la rechini, de nu-i mai recunoaște Allah și râd virginele de ei? Ceva de genul, nu știu, se înțelege ideea. Nu există nimic folositor în toată religia aia a lor?

  17. #67

    Freigedank : Alo? Alo? Bă m-auzi?
    Mark Zuckerberg: Hello? Alo?
    F:Bă m-auzi? Bă n-auzi?
    MZ:Da, te- aud, te aud, acum te aud.
    F:Bă, cine-i la telefon mă?
    MZ:A, Freigedank tu ești?
    F.Da, io sunt, cine i la telefon?
    MZ:Nu e Mark, e p-afară, sunt eu Priscila
    F:A, sărumâna, dă mi-l si mie pe Mark, dacă esti amabilă, că am o treaba urgentă cu el
    MZ:Da, uite acu ma duc sa-l strig
    F:Bine, mersi, saramana. Pa
    MZ:Pa
    F:Papa
    ……
    MZ:Alo? Alo?
    F:Alo, da!
    MZ:Alo, Freigedank?
    F:Da, mă, io sunt , hai sa trăiești!
    MZ:Hai salut, ce mai faci
    F:Ce faci bă bulangiule, dă când mă chinui să dau de tine
    MZ:Ce sa fac, uite sunt bine, tu ce faci?
    F:Uite, si io tot bine, ce dracu să fac, ard p-aici. Ce dracu mai zici?
    MZ:Uite, eram in curte la piscina, făceam un țap la grătar
    F:O, i-auzi al dracu
    MZ:Hihihi
    F:Auzi, uite cumetre de ce te-am sunat, am o problemă daca poti sa ma rezolvi si pe mine, iti rămîne fratele tau dator,

    cand vii p-aici…
    MZ:Ai mă ce dracu, se pune problema intre noi, tovarași. Zi. Zi ce vrei.
    F:Uite, mă mânca-ti-as. Am si io un tovaras si i-a blocat bulangii ăstia ai tai de la facebook pagina ca nu stiu ce-a

    postat. Ia vezi, poti să …faci tu… intelegi tu…
    MZ: Da, mă, ce dracu mă , ești nebun. Zi numele tot, ca acu scriu pe foaie si ce dracu…Crezi ca suflă unu n fata mea,

    baga-le-aș pula pe gât de angajati…
    F:Bine, ba mersi mult de tot si ramane fratele tau dator. Stai sa iau… Auzi bă? Bă m-auzi?
    MZ:Da, mă zi, te ascult
    F:Bă la tine s-aude cu ecou, ca la mine s-aude. S-aude infundat așa, ca din canal..
    MZ: NU, ase aude normal, n-aud nimic..
    F: Ia stai mă așa…
    MZ:Stau…
    F:Bă?
    MZ:Da?
    F:M-auzi mă?
    MZ:Acu da
    F:Bă, ia fii atent mă ca cred ca mă asculta bulangii astia, SRI-ul, bagamias pula n casa lor. Auzi?
    MZ:Da?
    F:Stai așa, stai un minut, rămîi la telefon că mă duc in baie si dau drumu la ..
    MZ:Da
    F:Stai da?
    MZ:Da
    F:Stai așa
    crccrrrrrrrrrrrrrr brrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrrrrrcrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prffffffffffffffffff rrrrrrrrrrr(neinteligibil nu se

    mai aude)

    • [chîc.. bip] sublocotenent Tărâță, s’trăiț
      [chîîîc.. bip] ce fajmă pulică?
      [chîc.. bip] am o interceptare pentru dumneavoastră, s’trăiț
      [chîîîc.. bip] aipăpi zdamătii, iar l-ai înregistrat pă freighe?
      [chîc.. bip] nu toarșu colonel, e unu cu nume dă neamț și un evreu dă la feizbuc
      [chîîîc.. bip] bă Tărâță, prost te mai am, ți-am mai zis că aia e bandă înregistrată, ei vorbesc pă stații dă taximetriști să nu-i prindem noi

  18. #69

    Pe mine m-a pierdut acolo cum săracii, dacă mai matura pe undeva mai ia 200 euro, dacă Nush ce mai face, iar 140 euro etc.
    Wtf, în România sunt mii de oameni care au muncit o viata și abia au pensie de 200 euro. Sau sunt tineri care muncesc pe 3 schimburi și abia castiga atât, romani în România.
    De ce sa îmi fie mie mila de “Taliban” și nu ma uit mai bine în gradina mea?

    • #70

      Draga mea, privitul și cultivatul grădinii au noimă după ce te vei fi perindat mai întâi prin lume (așa, ca deschidere ‘telectuală), gen Candide. Însă cum tu pari a fi anti-voltairian din fire, preferi aerul tare al Mioveniului, care te hrănește cu idei simple dar trainice. A compara mere cu pere nu e un argument. Apreciez sinecdoca involuntară „Taliban”, care arată cum vezi la grămadă umanitatea dintre Beirut și Hindu Kush.
      Cu aleasă considerațiune…

    • #71

      🙂 Maitun, ce-ai fumat bre?
      Pana una alta ia uite aici :
      www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=69803&Itemid=374 🙂

    • #72

      Baxt….”draga mea”?!
      Ai avut ceva schimbari in viata ta se pare….:)))

    • #73

      Eh, Maitun a vrut sa fie malitios. Apreciez totusi ca nu a injurat, asta ma deranjaza cel mai tare in comentarii, cand se ajunge la injuraturi si jigniri in momentul cand apar opinii separate. Mie mi-a placut Maitun (nu mai pun “H” intentionat 🙂 ) cum a comentat pe blog pana acum si sper ca o sa imi placa si de acum incolo.

  19. #74

    Apai si articolul asta e extrem de realist si informat. Auzi, vor plati taxe :))) Turcii nici acum nu platesc taxe, is cei mai mari evazionisti. Hartz 4 nu primeste nici un emigrant care nu a lucrat si platit taxe in prealabil. Uite de-aia o sa ia europa mUe, ca nu exista voci decente si planuri realiste. Daca nu te lovesti de un socialist ce mananca rahat comunist, te lovesti de un comunist care se crede capitalist sau liberal.

    • #75

      “Turcii nici acum nu platesc taxe, is cei mai mari evazionisti. Hartz 4 nu primeste nici un emigrant care nu a lucrat si platit taxe in prealabil”
      Tu ai idee macar ce prostii spui acolo? Din casa parintilor de la Dolhasca cred ca te pricepi la toate.

    • #76

      ISP: Vodafone DSL
      Services: None Detected
      City: Bad Krozingen
      Region: Baden-Württemberg Region
      Country: Germany

      doar zic…

    • #77

      Si, e grea viata de emigrant ? Te-ai aranjat cu Hartz 4 fara sa muncesti ? Bravo, i-ai facut pe fraieri.

    • #78

      George, din Hartz 4 nu se ”aranjează” nimeni. Nici măcar nu supraviețuiești. Toți care iau Hartz 4 mai produc ceva la negru, n-ar rezista din câteva sute de euro pe lună (aici fiind inclusă și chiria).

    • #79

      Muncesc la o firma din ro, detasat prin europa. Tu doar iti dai cu parerea foarte prost despre multe lucruri si nici acum nu faci o exceptie.
      Trecand peste conditiile acordarii ajutorului social in germania ( poti sa le cauti singur daca esti curios) pe care nici nu le banuiesti macar, sa spui despre turci ca nu platesc taxe si sunt evazionisti, e cel putin comic.
      Probabil nici turcul care a fost ministru al sanatatii in Germania nu a platit taxe, lafel si cei care sunt inca in parlamentul european, sportivi, profesori, muzicieni, etc.
      Bine, e mult mai simplu sa latrii despre orice…

    • #80

      Noroc cu nteligentii care iti dau exemple de exceptii si mai au si impresia ca bugetarii pot fi considerati ca platesc impozite.

    • eu vazusem ca lumea il ia la barci pe george, dar nici el nu se chinuie sa nu para prost

    • #82

      E chestie de relaxare animale si nici nu vreau sa iau locul celor ce vor sa para destepti.

  20. #83

    Libia, o tara de 6-7 milioane de locuitori a primit peste 1.000.000 de refugiati.Este o cifra enorma pentru raportat la populatia tarii.Chiar si acum, cand oficial nu mai poti, exista cazuri de femei cu copii care sunt primite.Poate tara cu cel mai “uman” comportament in toata criza asta.
    Cat despre refugiati economici, ce sa zic?Migratia popoarelor nu se intampla pentru prima oara in istorie.Ne plac povestile cu dacii care s-au intins pana in Elvetia de azi, cu romanii pana spre Orient.Da, lumea se schimba.Zi de zi se scrie istorie.Cu cat accepti asta mai repede, cu atat poti sa te pozitionezi mai bine.

    • #84

      Liban poate, nu Libia.

    • #85

      Libia sau Liban acelasi rahat. Sunt tari arabe care pot integra mai usor in peisaj alti arabi.
      Cu Europa e mai greu pentru ca nu au nici o afinitate culturala cu ea. Vin aici doar pentru bani si nu vor sa renunte la absolut nimic din obiceiurile lor de maimute primitive.
      In UE, deocamdata, sunt aproape 10% musulmani (45-50 de milioane). Cand vor depasi masa critica vor fi de necontrolat. Deja se vede cum va fi viitorul.
      “Refugiatii” au cateva zile de cand sunt in Europa si deja fac demonstratii din cauza conditiilor inumane in care traiesc de parca ar avea Ungaria sau Germania vreo datorie fata de ei. In tarile lor daca ieseau in strada sa ceara ceva erau maturati cu mitralierele imediat. Aici au drepturi. Am vazut la tv un sirian destul de bine imbracat care explica reporterilor ca Turcia (pe unde a trecut el) e o tara periculoasa unde nu merita sa-ti cresti copiii. Cred si eu, decat sa muncesti in Turcia pentru 700 de euro mai bine stai degeaba in Germania pentru aceeasi bani.
      Serbia e tara sigura. Daca ar fi venit pentru siguranta ar fi ramas si aici. In Serbia din 80000 care au trecut doar 20 au cerut azil politic. E destul de clar ce vor.
      Si ceva legat Schengen, Romania nu a meritat sa intre. Acum putem lua notite de la Ungaria cu granitele ei impenetrabile. Au dat o gramada de bani sa faca in timp record un gard care poate fi trecut in toate felurile. Sub, peste si prin. Doar catapulte se sarituri cu prajina n-am vazut.
      Concluzia mea, Europa e impotenta si incompetenta. Vine marele Dick, imprastie putin rahatul in zona si Europa o incaseaza direct in fata ca pe xtube.

    • #86

      Liban si Libia nu este chiar acelasi lucru. Liban a fost numita mult timp “Elvetia Orientului”.

    • #87

      Sigur, si Elvetia ar putea fi in curand Libanul occidentului.

    • #88

      @big0ne: sanse sunt!

    • #89

      Inca ceva legat de inteligenta Europei. Acu’ 70 de ani Europa omara 6 milioane de evrei, iar acum primeste 50 de milioane de musulmani.

    • #90

      Si daca tot am inceput cu batrana si inteligenta doamna, Europa nu poate asimila 5 milioane de tigani dar incearca sa asimileze cateva zeci de milioane de musulmani pe principiul:
      “ce daca nu intra aia mica in gura, eu o incerc si pe aia mare, cine stie?”

    • 50mil musulmani. mai taie ma, da-o dracu

    • #92

      The Guardian e ok pentru tine, ma?
      “Europe’s Muslim population, boosted by large families and immigration, will nearly double, from less than 6% (43 million people) in 2010 to more than 10% (71 million people) in 2050, the forecast estimates.”

  21. #93

    Nope, aia majoritatea nu sunt atât de permisivi și binevoitori ca ceea ce gasesc în UE. Câteva tari din alea enumerate de tine ar da ordin de “firewill” la granița.

  22. #94

    Eu zic sa-i trimitem in Coreea de Nord.

  23. #95

    Mai da-i timp bax, sa se incalzeasca putin sangele in european si sa dispere.

  24. #96

    Sunt in Germania de 1 an. Lucrez in it, salariu comparabil cu al nemtilor (da, este relevant, aveti rabdare). Am 2 copii. Am dreptul la alocatie pt ei (184 eur-cat primesti in tara natala). Pt primul am obtinut relativ usor. Pt al doilea mi s-au cerut 675432 acte in plus fata de primul. Am trimis tot ce au vrut, indiferent cat de ilogic mi s-a parut. Surpriza: mi-au taiat alocatia si pt primul. De ce? Pt ca pot. Pt ca sunt imigrant. Pt ca indiferent cat de multi bani castig (implicit cat bani vars inapoi in taxe) tot imigrant raman. Roman. Da, se va rezolva si asta. Si apoi? Ce va urma? Perceptia lor nu cred ca se va schimba vis a vis de mine. Dar tac si inghit. Pt bani. Da, sunt un mercenar. Merita? Nu stiu. Voi vedea intr-un an, maxim. Sper.

    • #97

      Domnu’, povestea ta seama ca doua picaturi de apa cu a unui prieten de-al meu…In ce oras ziceai ca esti?

    • la fel si unei prietene. i-au taiat ajutorul postnatal. “se rezolva”. pana atunci marsh la pula

  25. #99

    Sunt in Germania de 1 an. Lucrez in it, salariu comparabil cu al nemtilor (da, este relevant, aveti rabdare). Am 2 copii. Am dreptul la alocatie pt ei (184 eur-cat primesti in tara natala). Pt primul am obtinut relativ usor. Pt al doilea mi s-au cerut 675432 acte in plus fata de primul. Am trimis tot ce au vrut, indiferent cat de ilogic mi s-a parut. Surpriza: mi-au taiat alocatia si pt primul. De ce? Pt ca pot. Pt ca sunt imigrant. Pt ca indiferent cat de multi bani castig (implicit cat bani vars inapoi in taxe) tot imigrant raman. Roman. Da, se va rezolva si asta. Si apoi? Ce va urma? Perceptia lor nu se va schimba vis a vis de mine. Dar tac si inghit. Pt bani. Da, sunt un mercenar. Merita? Nu stiu. Voi vedea intr-un an, maxim. Sper.

  26. #100

    Să luăm direct cu începutul,nu vi se pare Solomon ,nume de evreu? Are o relevanță cu articolul.V-ati pus vreodată în pielea unui emigrant din Siria,Africa de unde or mai venii si astia.Ei când văd un alb zice in sinea lor zic – Uite fraierul bun de muncă,ce plm să imi dea casă,mancare,bani ca de nu haț gâtu Alah Huakbar.Cine mai stie faza de acu 1 an cand unu din Africa i-a retezat capul pe stradă în plină zi , l-a un soldat de pază sau ce era in Londra.Negrul si naivitatea omului alb că dacă zice ceva e rasist.

    Aici ce zice negrul – Italians refuse to help us.It messes with your head
    We end up taking people phones,wallets,handbags.

    www.youtube.com/watch?v=oe3qk_iu3r8

    O zic si mai repet nu am nimic cu oamenii care se pot integra,aduc un raport societății si pot muncii.Fie ca e asiatic,negru tot e o ființă.Dar cu o gloată care vor numai pretenții si nu aduc nimic numai colaps economic,dezbinare socială si toate prostiile lor cu religia si reguli.Pentru asta se simt unii indignați.

    Să se facă un referendum dacă e asa zisă democrație în Europa,dacă e să primim sau nu toate scursurile pe continent.Era o statistică in Europa doar la nivelul nasterilor atenție în 100 ani va fi islamul religia nr .1 .Dacă e să mai punem câți vin in numai 30 ani o sa zicem Allah Huakbar in loc de bună ziua.

    În Arca lui Noe nu scria nimic de emigranti.

    • #101

      ‘O zic si mai repet nu am nimic cu oamenii care se pot integra,aduc un raport societății si pot muncii.Fie ca e asiatic,negru tot e o ființă.Dar cu o gloată care vor numai pretenții si nu aduc nimic numai colaps economic,dezbinare socială si toate prostiile lor cu religia si reguli.Pentru asta se simt unii indignați. ‘

      Ba baiatule, ai ratat putin epoca. Pe vremea lui Hitler ai fi fost considerat avant-gardist in gandire cu teoriile astea – asiatic, negru, tot e o fiinta. BRAVO! Inca putin si o sa fie chiar OM. E trist cum aia ‘vor pretentii’.

  27. #102

    Romania ii plina de sate depopulate, case goale ramase in paragina, pamanturi “cultivate” cu ciulini. Cei care provin din mediile rurale si stiu ce ii aia o sapa sa vina ca avem loc destul. Asa cum spunea cineva printre ei sunt si multi crestini, nu numai musulmani, care s-ar integra bine in satele noastre ortodoxe.

  28. #104

    Experienta acum 3 ani…control de pasapoarte aeroport Munchen.
    Nigerian: …
    Bundespolizei: hello sir…where is your visa?
    N:…it’s there….
    B:….sir… I repeat how u want to entry without a valid visa?!?
    N: why u are putting those question…because I’m black
    B: because I cannot find your visa!!!!
    N: you are discriminating me, because I’m black?!?!
    B: sir….why u are reacting like this…..BECAUSE I AM WHITE!!!!
    ….liniste…nigerianul redus la tacere…neamtul primeste pasaportul expirat in care era viza valabila….
    Urmat io la control…neamtul ar fi impuscat tot aeroportul….am scapat!!!!….nu de migranti

  29. #105

    se pare ca plec la timp din europa… in indonesia, cea mai numeroasa tara musulmana cu cele mai frumoase plaje! daca ei vin peste noi, mergem noi peste altii. in era globalizarii asta este norma, migratia constanta a populatiei.

  30. #107

    am si eu niste intrebari incomode.

    1. daca astia sunt refugiati de razboi, de ce nu se opresc in prima tara in care este pace? cum ajunge un sirian care fuge de razboi tocmai in Suedia, Germania, UK?

    2. de ce ar trebui sa-mi pese mie de astia care mor pentru ca AU ALES sa traverseze oceane cu barca in loc sa ia o masinuta/bicicleta/caruta/tren/etc si sa mearga in cea mai apropiata tara vecina in care e pace?

    3. unii zic ca Europa n-are dreptu sa protesteze impotriva imigrantilor pentru ca perioada coloniala si plm. pe cine au colonizat est europenii? ce cauta astia in Serbia, Ungaria, Letonia, Estonia, etc? cu ce drept vine UE sa ne spuna noua, est europenilor, ca trebuie sa ne faca cota de imigranti africani?

    • #108

      La numarul 3 te faci ca nu intelegi termenul de uniune. Uniunea e la bine si la rau, la fel iti spune si cotele de produse agricole pe care trebuie sa le respecti, iti impune si nivelul de paza de la frontiere, si sumele pe care trebuie sa le platesti la UE si nivelul de fonduri de care poti dispune. UE se vrea sa existe ca un bloc unitar, e firesc sa incerce sa imparta si cheltuielile sau impactul.
      Ca nu iti place tie e una, insa e destul logic.

    • #109

      Nu sunt refugiati de razboi. Daca erau se opreau in prima tara pasnica de langa ei.

      Ei sunt refugiati economic de fapt…

    • #110

      Cum dracu sa fie emigranti economic daca pretul platit de ei calauzelor ajunge si la 6000euro/persoana? Printre ei sunt studenti, doctori, profesori, economisti care aveau o viata si o slujba in propriile tari. Nu vedeti cat de ipocriti puteti fii?
      Sunt refugiati. refugiat = persoana care fuge din calea razboiului, genocidului, cautand un loc sigur pentru sine si familia sa.
      De ce nu se opresc in prima tara? Pai Turcia si Grecia nu sunt atat de sigure pentru multi dintre ei. Turcia este la cutite cu Siria iar Grecia se afla in recesiune. Este logic ca daca vrei sa fugi, vei merge cat mai departe la loc sigur. Iar Europa este acel loc pentru ei, cat mai in Vest si Nord.

    • #111

      Haha, turcia se afla la cutite cu ei…pai cu Assad, nu cu sirienii. Mai ales daca refugiatii sunt suniti(ca majoritatea turcilor) si fug de Assad sau de Isis.
      Sunt in siguranta in turcia, iar daca mai sunt si de la granita, destui or avea si rude printre arabii din turcia.
      Refugiati sunt cand ajung in turcia, dupa aia, in grecia, macedonia, serbia, ungaria, sunt migranti economici. Desi turcia e tara aia care se lauda cu cresterea economica din ultimii 15 ani.
      Aia care trec mediterana intr-adevar sunt refugiati cand ajung in Italia sau malta. Nu poti sa zici ca sunt tari cu adevarat sigure pt ei in zona (partea aia de Africa)
      In rest, pacat ca sunt atat de multi arabi, negri si pakistanezi musulmani suniti printre ei(ca sa specific mai bine, nu cum zic altii”musulmani”) . afghanii, iranienii, alti negri si arabi etc mi se par ok. Din partea mea as vina in Europa toti arabii si pakistanezii crestini

    • #112

      @ovidiu: cuvantul ipocrit nu isi are locul in discutia de aici, din simplul motiv ca nu suntem pusi in situatia asta.
      Doi: refugiat economic a fost un joc de cuvinte intocmai ales ca sa descriu mai bine adevaratele motive ale emigrantilor.
      Trei: nu cunosti geopolitica si emiti vorbe in vant, ti-a explicat @m mai bine cum sta situatia.
      Patru: e aiurea sa explici bancurile. Si mai aiurea este sa explici realitatile.

  31. Era unu la mine la tară când eram mic, Fonfăitu. Nea Fonfăitu. Era fonfăit, d-asta ii zicea așa. Cel mai tare meseriaș pe care l-ai văzut vreodată. Cel mai tare zidar.le facea la boloboc. din ochi el le facea la boloboc. Parca canta la pian asa-i mergea mana pe caramizi.

    Cam asa ca asta de mai jos era nea Fonfăitu. Mai tare.

    www.youtube.com/watch?v=iguwQUKr7tA

  32. #115

    Nu vad de ce se considera ca daca cineva o duce mai bine decat altcineva exista o obligatie morala de a ajuta.

    Ma amuza si intristeaza in acelasi timp cum oamenii pot renunta la orice criterii pragmatice pe care le aplica cu succes in viata de zi cu zi atunci cand e vorba de “oameni”. Am impresia vaga ca ne consideram prea importanti ca oameni si ne scapa niste elemente esentiale ale vietii.
    De asemenea la fel ca articolul anterior nu e citata nici o sursa de statistica – desi condamna viziunea subiectiva din celalalt articol nu face decat sa faca o mentiune in trecere despre statistica fara sa ofere orice fel de cifra concreta.

    Speculativ cred ca frecventa incidentelor violente cauzate de acesti indivizi raportat la un numar egal de indivizi din populatia autohtona este mai mare. Pot sa ma insel dar asa as specula.
    In definitiv trendul general din tarile din care acesti oameni fug este clar – sunt tari violente cu oameni cu mentalitati violente.

    II multumesc de asemenea lui Nea Ilie care a oferit informatii concrete care au fost interesant de citit.

  33. #116

    Ma bag si eu ca musca in …
    Din tot “articolul” eu atat am retinut: …” am locuit 9 ani langa el. nu m-a pipait nimeni,…”
    Observ cumva o urma de regret? Sau daca nu ai patit-o tu, asa ceva nu exista?
    Ia stai tu langa cartierul asta un pic si sa vezi cum iti schimbi opiniile. www.youtube.com/watch?v=SJ0CfOi4tYM
    Oameni frumosi, seriosi, unul si unul, abia astept sa faca astia turism ecumenic la marea moschee din Bucuresti.
    In rest, au fost geniali unii care la intrare in Ungaria au zis: “Nu vrem sa ramanem in Ungaria, pentru ca aici nivelul de trai este prea scazut”!
    Pai din punctul asta de vedere suntem in siguranta. Nu vine nici dracu la noi!

  34. #117

    Am varsat si o lacrima la articolul asta hipstaresc. Mai sunt vreo 6 miliarde jumate de oameni in afara europei. Macar vreo 5 miliarde din aia sunt saraci lipiti. Sa vina cu totii in europa ca “avem obligatia morala fata de ei” in plm.

    La partea cu suta de euro pe luna mi-a pleznit o vena. De informat ce sunt iti spun ca un anume stat, sa zicem occidental, care nu este nici macar in primele 5 de pe lista favoritelor migrantilor, cheltuie anual nu mai putin de 60.000 de euro cu o familie de azilanti (parinti plus 2-3copii), familie care nu e nevoita sa ridice un pai de jos.

    Intrebare de baraj: cat sau ce munceste un roman in occident pt 60.000 de euro/an dupa taxe?

    Auzi Andreea Solomon!

    Sa iti mai dai cu parerea cand iei vreo 5 imigranti la tine in casa.

    Si pe asta cu studii superioare din poza sa-l pui bibelou pe televizor la tine-n dormitor!

    i.imgur.com/poZIsTB.jpg

    • #118

      Bai, si tu acuma… Daca l-a taiat pe om, ce era sa faca???

    • #119

      Sa caute o baie ca sigur exista asa ceva in Europa civilizata…

    • #120

      Mai Romeo-Romeo, dar poate-si marca si teritoriul, mai…

  35. #121

    nu exista un musulman venit din tarile astea care citeste blogul sa ne explice si noua situatia obiectiv, la prima mana? vreau si eu sa aud parerile lor despre ce inseamna civilizatie!

  36. #126

    buni, rai, cum or fi, consider ca acei oameni pot fi ajutati de la distanta prin imbunatatirea conditiilor de viata in taberele de refugiati, trimiterea de ajutoare umanitare, hrana, medici voluntari, etc.
    interesant cum nici un refugiat nu s`a dus in dubai sau abu dhabi la fratii lor musulmani (bogati), toti vin pentru noi, paganii de europeni.

  37. #127

    Erau niște refugiați de-ăștia negri negri de tot, din Africa, nu știu din care din cele peste 10 de țări aflate în război la orice moment. Prin ’96, așa. Erau găzduiți românește, la un centru de-ăsta de refugiați, fără curent, fără apă curentă, de-astea. Cred că la Timișoara, dar nu mai știu precis. Și era o reporteriță care încerca să le ia interviu. De cealaltă parte a microfonului, o mamă cu un copil. Și reportera tot încerca s-o tragă pe aia de limbă, s-o facă să spună ce rău e aici.
    – Nu aveți lumină, apă, căldură? Cum este traiul aici?
    – Este bine, este liniște.
    – Dar nu aveți apă să vă spălați!
    – Da, este adevărat, dar este liniște, e bine aici.
    – Dar o duceți greu și cu mâncarea!
    – Da, este greu, dar e bine aici.
    Și tot așa. Văzând că nu scoate nimic de la asta, se plictisește reportera și îl ia la întrebări pe ăla mic.
    – Cum îți place aici?
    – E bine, e liniște.
    – Dar cum era de unde ați venit?
    – Era rău, veneau rebelii.
    – Și ce făceau rebelii?
    – Ne mâncau.

    Interviul s-a încheiat abrupt.

    True story.

    • Nenea, am lucrat direct cu Maggy Alerotek. Erau femei în campusul lor care se prostituau pentru pâine. Nu pot să-ți spun poveștile lor de groază. Își ascundeau copiii în vizuine săpate în pământ ca vulpile. Dacă reușeau să fugă din Uganda era ca și cum ar fi fost salvați din iad.

    • #129

      @ Nea ilie

      Eu cred ca as fi murit dpdv emotional, nu stiu cum reusiti sa lucrati cu astfel de cazuri!

  38. #130

    Voluntarii “buni” si milostivi sunt prietenii dusmanilor Europei. Ei hranesc o armata de invazie.
    Pentru moment armata este camuflata si obosita.
    In doua-trei luni au capacitatea de a lupta pentru a-si impune credinta pe continent.

    Vor avea si arme, chiar daca pare greu de crezut. Nimeni nu credea acum un an ca ne vom confrunta cu o invazie organizata.

  39. #131

    daca va uitati bine, o sa vedeti ca cei mai multi sunt barbati in forma, masivi . E o armata in haine civile, pusa pe invadat

  40. #132

    Again, pentru cei care sustin ca este interesant cum nici un refugiat nu a fugit in tarile apropiate zonei de conflict. Fratilor, voi inainte de a va da cu parerea (sport national la romani) nu cititi si voi macar niste lucruri de baza? Voi stiti despre ce vorbiti? Voi stiti pe cine urati?
    syrianrefugees.eu/
    “An estimated 9 million Syrians have fled their homes since the outbreak of civil war in March 2011, taking refuge in neighbouring countries or within Syria itself. According to the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), over 3 million have fled to Syria’s immediate neighbours Turkey, Lebanon, Jordan and Iraq. 6.5 million are internally displaced within Syria. Meanwhile, under 150,000 Syrians have declared asylum in the European Union, while member states have pledged to resettle a further 33,000 Syrians. The vast majority of these resettlement spots – 28,500 or 85% – are pledged by Germany.”

    • #133

      era vorba de Arabia Saudita, nu Iordania, Liban, Turcia,…., Tu stii despre ce scrii?

    • #134

      Halucinant, ce scrie lumea prin online la noi.

      Asta cu de ce nu se duc undeva cu aceeasi limba si cultura ma scoate din sarite.
      Iordania si Liban au un % urias de refugiati, raportat la populatie, si taberele lor au inceput sa arate ca lagare de cocentrare.

      In Turcia nu sunt in siguranta, ca deh ISIS.

      Multa luma nu intelege ca oamenii astia nu de prea mult bine se gandesc sa plece.

    • #135

      Libanul are deja populatia care se prognoza ca o sa o aiba in 2050
      Faza cu turcia…can deh Isis, nu o inteleg. De ce dumnezeu sa nu fii in siguranta in turcia? In afara de ocazionalele atentate, da asa e si in america

  41. #136

    Pana la urma, refugiatii vor fi impartiti intre tarile UE. Ei vor toti in Germania, dar nu se poate. Nici dati afara nu se poate. Vor fi obligati sa ocupe si tari ca Bulgaria, Romania… Macar cateva sute de mii vom primi si noi in custodie. Ceea ce mi se pare foarte fain. In sfarsit, se intampla si la noi ceva interesant 😀

  42. #137

    sau in loc de articole lacrimogene te poti uita la ce fac imigraantii musulmani care sunt deja in Europa.
    Studiu publicat acu f’un an de Muslim Council of Britain zice asa:
    78% din femeile musulmane adulte nu muncesc
    56% din barbatii musulmni adulti nu muncesc
    in total, numai 20% din musulmanii din Marea Britanie sunt activi dpdv economic- adica muncesc si platesc taxe. Pe populatia generala procentajul e ceva la modul 35%. daca te uiti l populatia far musulmani ajungi pe langa 40%.
    www.mcb.org.uk/wp-content/uploads/2015/02/MCBCensusReport_2015.pdf

    • #139

      Mindfuck. Citez: “Bulgaria nu este o tara saraca, are cele mai frumoase paduri ce mustesc de fructe de padure, ciuperci, cum n-am vazut in padurile din Romania… la marginea oraselor sunt multi pomi roditori din care nu ia nimeni fructe; sunt case parasite si teren arabil nefolosit. Saracia este doar in suflet, in coruptie, in lipsa de umanitate.

      Suntem bogati, asa sa stiti, atat de bogati pe cat ne este sufletul. Lumea se va schimba atuci cand nu vom mai respinge ceea ce nu intelegem, cand nu ne vom mai lasa manipulati de teama.”

      Muahaha.

    • #140

      ‘Bulgaria nu este o tara saraca, are cele mai frumoase paduri ce mustesc de fructe de padure, ciuperci, cum n-am vazut in padurile din Romania… la marginea oraselor sunt multi pomi roditori din care nu ia nimeni fructe; sunt case parasite si teren arabil nefolosit. Saracia este doar in suflet, in coruptie, in lipsa de umanitate.

      Suntem bogati, asa sa stiti, atat de bogati pe cat ne este sufletul. Lumea se va schimba atuci cand nu vom mai respinge ceea ce nu intelegem, cand nu ne vom mai lasa manipulati de teama. ‘

      Muahaha!

    • #141

      Muahaha!!

    • #142

      ” in momentul in care sensibilitatea (ca a ta si a altora ca tine) va fi privita asa cum este, ca EVOLUTIE, si nu slabiciune, toate atrocitatile vor inceta. Oricat te-ar durea ce se intampla altora, te va bucura si fericirea altora. Cei care s-au segregat de umanitatea din ei sunt cei mai nefericiti, pentru ca nici macar nu stiu ca sunt nefericiti. Am mai spus-o, segregarea nu este naturala firii omului, unificarea este. Pretuiesc sensibilitatea pentru ca ii stiu potentialul, este apanajul omului puternic.”

      PAM PAM!

    • #143

      Bai… asta o fi protestat si la RM???

  43. #144

    Am stat si m-am gandit daca sa comentez si eu la acest post sau nu. Si asta pentru ca de obicei posturile mele sunt lungi si fara sens. De data asta insa, voi incerca sa fiu concis si la obiect.
    Sigur, nu poti sa nu fii impresionat de drama acestor imigranti/refugiati. Au lasat totul in urma, fugind de razboi foamete si moarte. Uman vorbind, firesc este sa empatizezi.
    Insa autoarea postului este cel putin naiva in citeva puncte din cele expuse:
    A.) “multi sunt oameni care au invatat meserii, au studiat, deci sunt o sursa buna de forta de munca (si de platitori de taxe!!) pentru statele vestice”. Aici sunt citeva aspecte pe care autoarea nu le (sau se face ca nu le) sesizeaza:
    1.) nu pornesc de la ideea preconceputa ca un profesionist sirian sau irakian este mai slab pregatit decit un vestic. Todusi, mediile din care provin sunt total diferite. Prin prisma culturala, anumite standarte de calitate, siguranta sunt ignorate gratios in tarile de provenienta ale respectivilor refugiati. Ori in vst, in momentul in care te angajezi ca profesionist, asteptarile angajatorului sunt la nivelul celor ale propriilor angajati. De unde pot apare frustrari, atit de o parte, cit si de alta. Frustrari care pot degenera in conflicte, conflicte care pot degenara in concedieri, concedieri ce pot degenera in frustrari si mai mari (pe tema – falsa – de discriminare rasiala, religioasa, samd.);
    2. ) Nu stiu din punct de vedere al “platii taxelor” cum e cu arabii din Germania (stiu ca in cazul turcilor lucrurile stau un pic diferit). Am ceva mai multa “experienta” insa cu marocanii din Belgia. Dintre care foarte multi traiesc din ajutoarele sociale. O parte aleg sa faca mici afaceri sau sa lucreze, e drept, dar ambele la negru. Putini ajung sa plateasca taxe si impozite, mai mici sau mai mari. Deci nu stiu cit ne putem baza pe ei ca platitori de taxe si impozite…
    B.) “care oricum stau prost la capitolul facut copii si sustinut sistemul de pensii.”. Bun, las la o parte chestia asta, care e partial gresita cu facutul copiilor, si fac din nou trimitere la punctul 2 de mai sus. In plus, e fascinant cit de scurta e memoria umana. Bun, nu vreau sa generalizez, dar cind vad chesita asta cu “facut copii si sustinut sistemul de pensii.” nu pot sa nu-mi vina in minte doua chestii – asta: en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings#Profiles;
    Si asta: en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting#Ch.C3.A9rif_and_Sa.C3.AFd_Kouachi.
    In ambele cazuri, toti atentatorii (ma rog in primul trei dintre ei) earu nescuti din parinti emigranti, dar in tarile de adoptie, crescuti si “educati” acolo! Cu alte cuvinte erau cetateni cu drepturi depline ale tarilor respective. Deci cam atit despre pensii…
    Un alt aspect – ultimul – pe care autoarea pare sa-l ignore este ca acest val (important) vine peste alt val, care la randul lui a venit peste alt val, care val a venit peste alt val, si asa mai departe. Ca vorbim de tigani romani, de albanezi, de afgani, irakieni, ideea e cam aceeasi. Vin toti cu asteptari mari si ajung – nu toti, dar o mare parte – sa traiasca pe ajutoare sociale. Asta imi aduce aminte de o scena din Lethal Weapon IV (era vorba de un grup de chinezi gasiti pe un vapor ce urma sa fie returnat in China), in care Murtaugh (politistul negru, jucat de Danny Glover), spune revoltat ofiterului de la Immigration Service :” What happened with “Give me your tired, your poor, Your huddled masses yearning to breathe free…”?” (trimitere la niste versuri ce s-ar afla, chipurile pe statuia libertatii). Iar Immigration Officer i-a raspuns sec: “Now it says “No Vacancies.”!” (citatul e aproximativ, imi cer scuze). Curind Europa va ajunge in aceeasi situatie. Si atunci va trebui sa faca ceva. Deja am auzit la stiri ca Danemarca a redus la jumatate (sau doreste sa reduca la jumatate) ajutorul acordat refugiatilor. Este posibil ca in curind si Germania sa procedeze la fel. Poate urmata si de alte state europene. Si atunci, ce vor face tot acesti “refugiati”? Vor continua sa vina? Daca da, atunci imi cer scuze si sunt pregatit sa accept ca vin in Europa sa-si cladeasca un viitor prin forte proprii, si nu pe ajutoare sociale.
    Darmai am o singura intrebare: de ce majoritatea cauta sa ocoleasca Ungaria, considerind ca amprentarea lor la granita acesteia este un lucru rau pentru ei?

    • #145

      +1! felicitari!
      acest val este invazie!

    • #146

      1. In UK, imigrantii din afara Europei platesc 100 de milioane de lire pe an mi putin decat primesc in ajutoare sociale.
      2. Am pus mai sus un link catre un raport facut de Muslim Council of Britain. care zice negru pe alb ca majoritatea musulmanilor din UK traiesc din ajutoare sociale(daca numai 20% muncesc=>80% traiesc din welfare)
      3. De fiecare data cand am avut de lucrat cu developeri arabi sau africani am avut probleme. Oamenii astia, cultural vorbind, nu inteleg conceptul de standard sau deadline. In Ramadan, majoritatea lucreaza la juma’ de randament pentru ca sunt morti de foame, dar trebuie sa-i platesti la fel desi nu-si fac treaba.

      4.Eu locuiesc in Leicester, un oras cu minoritate caucaziana. Stii cum e sa nu poti sa mergi in anumite zone pentru ca daca te vad alb arunca cu pietre in tine? Ni s-a intamplat noua acum cateva luni. Si nu numai o data.

      5.en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trojan_Horse scoli musulmane pentru copiii comunitatii- care predau de pe manuale tiparite in Arabia Saudita.

      6. Si comunitatea musulmana bineinteles ca nu vrea sa se supuna legilor mjoritatii. Avem shariah law www.gatestoneinstitute.org/5512/sharia-courts-muslim-women

      In concluzie: astia nu vin sa se integreze. Trebuie sa fii infiorator de bou sa crezi ca gigeii astia vin sa se integreze si sa fie cetateni productivi, De ce? pentru ca cei care au venit pana acum refuza sa se integreze. Si atunci de ce sa aducem mai multi?

  44. #147

    Si daca chiar va intereseaza cum arata o tara cu o minoritate musulmana de 5%, hai sa vorbim despre Rotherham:
    en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

    pe scurt, grupuri de barbati musulmani din Pakistan atrageau fetite de 11-12 ani, le ddeau cadouri etc( grooming) si pe urma le trimiteau la produs.
    Nu e un caz izolat.
    uite si in derby

    www.dailymail.co.uk/news/article-1333537/Nine-men-Derby-jailed-grooming-100-sex.html

    si uite un documentar facut de Channel 4
    www.channel4.com/programmes/things-we-wont-say-about-race-that-are-true

    sau o experienta personala: eu nu pot sa cumpar nici un fel de sub de la Subway cu bacon sau alt fel de carne de porc? de ce?
    pentru ca 200 de Subway in UK nu mai vand produse de porc. pentru ca sunt halal. Si cel mi apropriat de mine care nu e halal e in Birmingham. O ora cu trenul.

    Mai vreti una? daca esti angajator in UK si ai cel putin 5 angajti musulmani? trebuie sa le faci o camera de rugaciune. Si timpul ala- o juma de ora de 3 ori pe zi pe care-l petrec rugandu-se? trebuie sa-l consideri timp muncit si sa-l platesti.

    • #148

      acum intelegi de ce “Allah e mare si e bun”?

    • cam cate scandaluri cu roamasni stii in afara?

      plm, aveti niste argumente de ma faceti sa par avocatu musulmanilor

    • #150

      @animaloo: mult mai putine. Vezi tu, magaria e asta: cat de mare trebuie sa fie exceptia aia ca sa nu mai fie exceptie?
      E acolo mai sus un link. cu un documentar facut de Trevor Philips. Inainte de a comenta ceva, orice pe tema asta, tu, ca om inteligent, ar trebui sa te uiti la el. Nu de alta, dar s-ar putea sa inveti ceva nou, de la un gigi care chiar nu pote fi banuit ca e rasist.

    • #151

      Daily Mail si Channel 4. Really, astea sunt sursele tale?
      In fine, tipul cu linkul de pe Facebook e si mai tare.

      hai sa spicuim putin din “presa” din UK titlurile legate de romani, sa vedem ce iese.

    • #152

      stefan, daca te-ai fi uitat la documentarul ala inainte sa vorbesti, ai fi inteles despre ce vorbesc.
      Cum nu te-ai deranjat, scuteste-ne.

  45. #153

    de saci de cartofi si de urzici nu mi-e frica, dar de oameni rai, barbari, needucati, da. deci era mai bine sa vina sacii aia de cartofi si de urzici.

  46. Doar ca idee, pentru cei ce îi susţineţi crezând că se vor integra:

    Preferă să moară de foame, decât să ia ajutoare de la crucea roşie pentru că are simbolul crucii pe cutie.

    www.facebook.com/strawb31/videos/1011087625590347/

    Gândiţi-vă că poate au copii care n-au mâncat de ceva zile, preferă să îi lase să moară. Acum îi înţeleg pe israelieni când ziceau că palestinienii preferă să-şi omoare copiii decât să aibă cetăţenie şi drept de muncă în israel.

    Success cu integrarea celor ce îi susţin 🙂

    • #155

      zackly

    • #156

      te inseli, palestinienii ar face orice pentru drept de munca in Israel (cat despre cetatenie,….., priceless)

    • #157

      @bugsy
      drept la munca sau drept la acces?

    • #158

      drept de munca.
      daca fac dovada ca lucreaza in Israel, primesc permis de o zi, intra dimineata in Israel si se intoarca seara in teritorii.
      acces in Israel primesc ocazional, cu prilejul unor sarbatori (cum a fost recent Eid ul-Fitr -incheierea Ramadanului, la mijlocul lunii iulie), cand au fost eliberate cateva zeci de mii. Pentru ei (palestinieni) intrarea in Israel, fie si pentru cateva ore, e ca si cum ar merge undeva in vacanta.

    • #159

      @bugsy
      magaria e ca unii dinre ei se duc in vacanta si mai arunca asa cate-un autobuz in aer, de control. De cand cu zidul ala si cu punctele de control au scazut atentatele din Israel cu 90%.
      Pentru ca PLO-ul construieste palate pentru Abbas, de ce-ar crea ei o economie cu care sa-si hraneasca populatia cand aia tre tinuti prosti si flamanzi si fanatici?

      PS: arhi vezi ca e o problema cu pluginul de comentarii in Chrome, se colapseaza si refuza sa se extinda.

    • #160

      @cheddar: corect, zidul a dus la scaderea atentatelor cu 90%. In perioada celei de a doua Intifida, atentatele comise de kamikaze palestinieni erau la ordinea zilei in Tel Aviv, Haifa, Ierusalim. Erau vizate autobuzele, cafenele, restaurante. Stii ce senzatie ciudata ai, cand vezi seara la stiri ca un autobuz a sarit in aer, si a doua zi trebuie sa te urci in autobuz sa mergi la scoala sau la service? Russain Roulette! Imi aduc aminte ce acuzatii au curs la adresa Israelului in media occidentala, ca fac politica de apartheid, etc. Nu conta ca acel zid a salvat mii de vieti. Acum, in Europa se ridica garduri! PM Netanyahu a zis recent o vorba mare: “tot timpul incepe cu evreii, dar niciodata nu s-a terminat cu ei!”

    • #161

      @bugsy- stiu, am lucrat in Israel niste ani.

    • Personal sunt pro Israel, deci poate sunt subiectiv în privinţa asta. Israel înţelege ceva ce vestul încă nu a înţeles, sau refuză intenţionat să înţeleagă în speranţa că vor avea o masă de vot manipulabilă pentru viitoarele alegeri.

      Islamicii sunt cei mai rasişti oameni din lume cred. Da, ştiu de redneckşii din america, dar nici măcar un redneck nu cred că şi-ar trimite propriul copil să se moară, doar de dragul de a mai câştiga nişte puncte pentru împărăţie.

      Preferă să lase copiii să moară de foame decât să lucreze pentru un evreu de exemplu, e absolut incredibil.

      Vestul crede că îi va laiciza, că nu există oameni în secolul 21 care şi-ar da viaţa pentru o religie, şi că religia e un fel de accesoriu vestimentar de fapt.

      Un arab de-al lor zicea odată, metaforic: Poţi scoate arabul din deşert, dar nu poţi scoate niciodată deşertul din arab.

      Cel mai bine explică un predicator de-al lor, care a rămas şocat de faptul că în Germania se lucrează de la 9 la 5 :))

      Merită ascultat până la capăt pentru a înţelege diferenţele culturale dintre arabi şi vest, spusă de ei:

      www.youtube.com/watch?v=i0K7A_V7XHQ

    • #163

      @cheddar: kudos!

    • #164

      @manu
      ai dreptate. Islamul de Vest are chestia aia cu “noi suntem speciali si copchii lu’Allah si Kuffarii tre’ sa munceasca pentru noi”. Retine ca zic “islamul de vest”- salafist si wahabist.
      Faza amuzanta e ca nu are nimeni nimic cu musulmanii integrati. Dar nu stiu cum se face dar aia integrati nu urla ca vor Shariah si nu-si trimit copiii sa lupte pentru ISIS.
      Acum fo’ doua luni vuiau ziarele pe aici despre o familie din Bradford- 3 surori care si-au luat cei noua copii si s-au tirat la ISIS. Erau din Bradford, un oras pe langa care Leicesterul meu sau Londra sunt albe ca laptele. O chestie amuzanta- nici una din ele nu muncise vredata, traiau din welfare dar urmasera cursuri platite de islamism la colegiul local. Adica banii pe care-i primeau de la stat din taxele mele ca sa-si creasca copiii se cheltuiau pe cursuri de studii islamice.
      pai sa nu-ti vina niste draci mari de tot?

      uite o chestie- avem in UK o gramada de indieni. Indieni din India, sari-uri si curry, aia pe care-i uraste cosmopolita lu’peste care a scris postul original.
      Al dracului sa fie dac-am vazut un indian cerand sa se faca sarbatoare nationala pentru Ganesh Chaturhi. Poti sa zici ce vrei despre ei, dar indienii muncesc. deschid afacei, vand, fac desfac… Nu sunt nici ei perfecti, are si cultura aia o gramada de purici, dar indivizii muncesc. Si de asta n-are nici dracu’ nimic cu ei. Da, poate nu-ti place mirosul de curry sau iti da o diaree infernala, dar inca n-a incercat vreunul sa ma omoare sau sa ma converteasca.
      sau chinezii. Cine dracu’ se plange de chinezi? muncesc, nu-i auzi, nu-i vezi si babutele de la biserica cacatolica chinezeasca din colt ofera trecatorilor cesti de ceai fierbinte in fiecare duminica dimineata.

      n-are nimeni nimic cu imigrantii care se integreaza.
      Magaria e ca, asa cum fiecare socioeconomist iti poate spune, e ca poti sa ai welfare sau imigratie, dr nu pe amandoua.
      ia sa puna Europa cu mic cu mare o limita pe welfare- fara beneficii la care n-ai contribuit. Sa vezi ce se subtiaza suvoiul asta.

    • @cheddar

      N-am nimic nici macar cu sirienii care vin aici si muncesc. Am vazut printre refugiati si medici, si ingineri, oameni care vorbeau engleza poate mai bine decat un adolescent agramat britanic. Tot respectul pentru aceia, de obicei e asa cum zici tu, nu urla de sharia si alte cele pentru ca au fost educati in strainatate majoritatea lor si au vazut cu ochii lor ce inseamna un stat in care poti umbla linistit cu sotia pe strada fara sa poata fi ucisa pe motiv ca are fusta prea scurta.

      Probla e politically corectness-ul ala in care nu poti spune lucrurilor pe nume si da sansa de a profita imens.

      Nu imi place insa la culme ignoranta celor care-i ridica in slavi pe toti. Islam-ul nu e o religie, e un sistem politic.

      Isus a murit sarac lipit, Mohammed avea gasca lui de hoti cu care ori te converteai ori mureai. Urmasii lui Isus au fost ucisi pentru credinta lor, urmasii lui Mohammed au ucis pentru ea. Desigur, indata ce a preluat Roma crestinismul si s-a rebranduit, au continuat masacrele care oricum le faceau si inainte, doar ca s-au rebranduit si si-au schimbat uniformele.

      E asa cum zici, zicea cineva ca stiu ca doar 5% dintre musulmani sunt extremisti, dar problema e ca 95% dintre extremisti sunt musulmani.
      Deci ce facem?

    • #166

      serios, uita-te la asta
      www.channel4.com/programmes/things-we-wont-say-about-race-that-are-true
      nenea ala e omul care a creat si aplicat legile anti discriminare in uk. Si la un moment dat a inceput sa se uite pe statistici si a descoperit ca da, unele minoritati sunt mai inclinate catre numite crime, si ca tot ce a reusit moda PC e ca politia si autoritatile au trecut cu vederea o gramada de crime ca sa nu fie etichetati drept rasisti.
      Am pus ceva mai sus un link catre incidentele din Rotherham si Derby. Vreme de 10+ ani, un grup de mame s-au dus la politie si la parlamentarul local sa se planga ca fetitele lor albe de 11-12 ani erau tentate(groomed), violate si scoase la produs de niste pakistanezi. Mai multe cazuri, cateva sute peste tot in Midlands si autoritatile n-au facut nimic pentru ca nu au vrut sa para rasisti.
      Vezi, asta e problema. Oameni care chiar sunt inteligenti prefera sa ignore faptele pentru ca nu or sa para rasisti. Asta e o problema.
      UIta-te la documentarul ala.

      ce facem? pe termen scurt- o politica coerenta a nivel de EU pentru refugiati
      pe termen mediu- carduri de identitate peste tot( de ce crezi ca sunt atatia care asteapta la Calais sa treaca in UK in loc sa mearga in Germania etc?), si welfare pe baza de contributie.

      pe termen lung… sa nu ne mai implicam inpolitica imperialista a USA.

    • #167

      13 idioti au luat de bun ce zice manu144x. Ce conteaza ca nu e adevarat si ca aia nu refuzau ajutoare ci refuzau sa fie separati. Si vreti sa dau un rahat degerat pe likeuri si parerile unor comentatori anonimi.

    • #168

      @george da, si aia din Gaza care au dat foc la fermele hidroponice pe care le lasase Israelul in urma cand s-au retras in 2005(ca sa aiba idiotii aia cum sa-si construiasca o econmie) n-au facut-o pentru ca era tehnologie jidaneasca. Zat.

  47. #169

    Azilant in Romania:
    “Conform Legii nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările şi completările ulterioare, solicitanţii de azil beneficiază de o sumă de 3 lei/zi/persoană pentru hrană, 1,8 lei/zi/persoană pentru cazare şi 0,6 lei/zi/persoană pentru alte cheltuieli. Se adaugă asistenţă medicală primară şi spitalicească de urgenţă gratuită, asistenţă medicală şi tratament gratuit în caz de boli acute sau cronice.”

  48. #171

    Europei ii trebuie o pereche de coaie sa expulzeze toti acesti emigranti in tarile lor. Restul nu mai conteaza.
    Daca continua sa primeasca refugiati se vor trezi cu bombe sociale.

  49. #173

    Sa nu ne dam atat de ceasul mortii. Oamenilor astora le-a fost democratizat petrolul si le-au fost bagate in casa disperarea si moartea. Acum se tin si ei dupa urmele petrolului. Dictatori-nedictatori, cred ca nu se murea pe acolo in halul asta pe atunci. Nu vin in Romania sau Bulgaria pentru ca nu Romania sau Bulgaria si-au construit imperii, state moderne si economii dezvoltate pe resursele lor naturale in ultimii 1000 ani. Noua nu ne-a fost democratizata industria si ne-am dus peste ei ca sa nu murim de foame?! Mare chestie. Cica sa rezolve problema la sursa ca sa nu mai aiba aia motiv sa plece… Cum? Dandu-le inapoi resursele, construindu-le industrii? Marile puteri doar au luat cu 10 maini si au dat cu una.
    Ce-mi provoaca mie o usoara frustrare (dupa 3-4 beri) este numarul prea mic de ovine/zi: 10.000. Daca ar fi pe la vreo 100.000/zi ar fi blana. Poate se sparge odata buboiul asta infect numit “UE politically correct”, incapabila cica sa termine cu isis si care te arde pe la spate pocnind de ipocrizie. Ori se da al treilea reset pornind de la o xenofobie mizerabila si pe baza experientei de pana acum poate suntem si noi lasati sa fim altceva decat o piata de consum si o cloaca de hotie si coruptie, ori bate cineva cu pumnul in masa si taie dracu’ ajutoarele sociale/subventii fara 1 zi de munca la activ, lucru exceptional, de altfel. Ar ramane prin Europa doar echivalentul chinezilor – muncitori ieftini fara prea mari pretentii, poate asa producem si noi pe aici lucruri ieftine, dar bune, ca-s satul de chinezarii. Ca europenii oricum nu or sa accepte vreodata sa fie platiti corect pentru munca lor. Ar fi bune si niste State Unite ale Europei, dar nu cred ca apuc eu asta.
    Ce dracu’ sa caute 2-3000 azilanti din astia in Romania? I-am jefuit noi? Unde sunt 100 transatlantice sa le livreze lui John si Bill costurile in irakieni pentru petrolul ieftin?
    I-am suportat pe toti escii astia de rahat drept presedinti si cand sa apuc si eu schimbari importante la nivel de continent/lume, mor de batranete sau cancer, ca trebuie sa mananc e-uri pe paine ca altfel nu sunt european.
    Hai cu grozaviile, tata, ca-s satul de vrajeli.

    • #174

      deci nu numai mie mi se pare ca toata tarasenia asta cu imigrantii va fi un motiv pentru urmatorul razboi mondial, care sa dea reset la tehnologie, economie si populatie. prea se balbaie politicienii europeni, mai ales ca unii se contazic la cateva saptamani, cum e Merkel.

    • Asta e cel mai adevărat.

      După ce SUA au destabilizat SIRIA că Assad e împotriva drepturilor omului, de parcă Arabia Saudită ar fi cea mai democrată ţară, dar deh, ei sunt aliaţi încă.

      De irak nu are rost să zic, ştim povestea de pe când era clanul Bush la putere.

      De Libia, la fel, nebunul de Ghaddafi vroia să vândă petrol în altă monedă decât petro dolarul, dintr-o dată din aliatul de nădejde a devenit un dictator opresiv :))

      Nu îmi dau seama cum n-au fost revolte în ţara aia până atunci, dintr-o dată s-au găsit oameni care să se revolte. La fel ca la noi în 89.

      Dar de libieni francezii şi UK trebuie să se ocupe, pentru că tare grăbiţi au fost când a fost vorba de împărţit petrol între ei, prezenţi la datorie fu Sarkozi şi Cameron.

      Personal îi înţeleg dpdv economic, după ce europa şi sua le-au luat şi le-au pus conducători pe oricine le-a dat petrolul graits.

      Practic nici un dictator de-l vedem acum la televizor, nici măcar Assad, din zonele alea nu a ajuns vreodată la putere fără sprijin sau acordul vestului. Iar în orice moment s-ar fi răzgândit sau şi-ar fi luat lumea în cap, s-a pompat bani masiv în revolte.

    • #176

      Evident ca trebuiau sa apara si imbecilii cu teoria conspiratiei.
      Marile puteri care nu-i lasa pe astia mic.
      Marile puteri care le fut pe micile puteri, si le iau, culmea, petrolul pe gratis, lasand-ui sa-si dea in cap, eventual incurajandu-i.
      Este desigur un mister cum luandu-li-se petrolul pe gratis, ba pe deasupra si cu un picior in cur, unele tari bogate in resurse naturale (petrol) culmea nu sunt sarace ba chiar o duc foarte bine, daca nu cel mai bine din lume: EAU. Kuweit, Norvegia, etc. Adica au bani de se caca pe ei si efectiv nu mai stiu ca sa faca cu ei (toti cetatenii Norvegiei sunt milionari in euro/dolari datorita fondului de investitii creat din petrodolari), Arabia Saudita s-o apucat sa-si contruiasca insule ca se plictisesc, aia din Oman li s-o sculat sa organizeze campionat mondial de fotbal si i-au cumparat pe toti de la FIFA, etc., etc. Atatia bani au ca se plictisesc.
      Si atunci se naste intrebarea simpla: la astialalti, care vand petrol la acelasi pret, ce dracu’ le lipseste (ca petrol sigur nu) ca sa ajunga sa se plictiseasca de cati bani au? Ce au aialalti si nu au ei? Razboaie (Libia, Siria), dictatori tampiti si razboinici (Saddam, Ahmadinejad), instabilitate, dusmanie gratuita fata de America (Iran again)?
      Probabil ca sunt doar lacomi si prosti, preferand ca in stilul nostru (balkcanic si consacrat) sa se futa intern unii pe altii in loc sa fie uniti.
      Marile puteri (ca si micile puteri) au interesele lor, si e normal sa fie asa.
      Dar ca putere mica, insa cu resurse importante pe care sunt gata sa ti le cumpere marile puteri, aia cu bani, daca nu stii sa-ti negociezi avantajele sau iti bati jod de ele, evident ca esti prost si dai vina pe ‘Murica.
      Uitand ca este o piata libera, ignorand faptul ca sunt tari (poate nu) la fel de bogate in petrol dar care au stiut sa-si exploateze si sa-si vanda resursele mai bine, sa-si faca bunastare din asta, nu sa-si dea in cap.

    • #177

      @Velu
      “dusmanie gratuita fata de America”?
      hai nu zau porumbelule?
      de Mossadegh ai auzit?
      daca e o tara pe planeta asta care are motive serioase sa urasca USA e Iranul.

      NU ca nu ai dreptate pana la punctul ala. Adevarul trist e ca in timp ce Europa( si unele tari asiatice) se dezvolta, tarile cucerite de Islam( in Africa si peninsula Arabica, musulmanii din Orientul indepartat sunt alta branza) stateau in cloaca medievala in care multe dintre ele stau si acum. Motivele sunt multe, dar ca sa le condensam – Islamul. Si daca sare fun bou cu chestia ca “Islamul e o religie progresista ” hai sictir. A fost o religie relativ progresista pentru fo suta si ceva de ani pe vremea Umayyazilor. Atat. pentru restul, ai carti de istorie.

      Chestia asta e evidenta daca, de exemplu, te duci in Israel si pe urma te duci intr-o tara araba bogata gen Arabia Saudita. A doua e mult mai bogata decat prima, dar in Israel nu gasesti cacati si muste pe strada principala.

    • #178

      Partea cu Islamul este motivul pentru saracie este o mare prostie. Arabia Saudita este foarte prospera si una dintre cele mai islamiste tari de pe Terra, fundamentalista chiar. In clubul acesta intra Pakistan si Iran. In astea 3 tari tot fundamentul este bazat pe Coran, iar sistemul judiciar este dat de legile Sharia. Furi ti se taie un deget, furi mai mult ti se taie o mana, ucizi ti se va taia capul, etc. Arabia Saudita si Iranul se bucura de resurse masive de petrol si gaz pe care il exploateaza singure. Arabia Saudita se bucura de prietenia SUA, asta fiindca sunt pasnici si nu ameninta cu distrugerea Vestului si Israelului. Isi vad de afaceri si prospera in continuare. Iranul este mai sarac datorita ca nu-i cuminte si duce o politica externa agresiva fata de Israel si Vest. Sanctiunile ii opresc exportul de petrol, gaz, etc. si importurile de marfuri necesare dezvoltarii.

      Exista tari cu resurse mari si sarace pentru ca acolo predomina coruptia la nivelul sistemului de conducere. Acele tari nu-si exploateaza singure resursele si intervin marile companii extractive de petrol, gaz, aur, argint, cupru, diamante, etc. Companiile respective cumpara guvernele imbogatind politicul si isi permit sa extraga pe redevente de cacao cu costuri reduse. De aceea vedem tari cu resurse bogate, cu populatie saraca si mediu poluat. De regula acei oameni care sufera direct de pe urma exploatarilor sunt fermieri care depind de apa, pamant si aer curate.
      Norvegia si in general tarile nordice au coruptie care tinde spre zero, iar atunci nu ma mira ca sunt conduse de oameni responsabili cu aplecare spre prosperitatea statului si nu al lor individual.
      Dar companiile de extractie cu capital in tarile astea puse la punct fac prapad prin tarile sarace pline de resurse expuse mai sus. Companii americane, canadiene, englezesti, frantuzesti, norvegiene, etc. Nu li se imputa nimic deoarece alimenteaza bugetele de stat cu multi, multi bani si isi permit sa finanteze si un lobby puternic.
      De exemplu Chevron companie americana care o facut ravagii in Ecuador. Procesul este castigat de statul Ecuador dar Chevron refuza sa plateasca daunele, iar lobby-ul functioneaza foarte bine de partea companiei pentru ca nimeni nu le imputa executarea sentintei definitive. Exemplele de genul sunt foarte multe. Personalitati si oameni de valoare din lumea asta din domeniul financiar, economic, diplomatic, social, etc. incep sa vorbeasca despre o lume acaparata de corporatii cu complicitatea guvernelor marilor puteri.
      Sistemul financiar din SUA si criza din 2008-2009, este exemplul concret in care un grup de oameni s-o impus prin lobby schimband legi pentru inlaturarea restrictiilor. Ei s-or imbogatit in timp ce sistemul financiar devenea tot mai fragil, pana la implozie. Urmariti Inside Job un documentar premiat care explica tot.

    • #179

      @cheddar, @ovidiu: Exact!
      Dar dincolo de motivele punctuale, oricare ar fi ele, ca islam, ca americani, exista o reteta de succes, care nu este secreta si care este cunoscuta de toata lumea.
      Adica vezi-ti de treaba, lasa scandalul, imprieteneste-te pe cat posibil cu cei puternici, respectiv cu cei care vor sa-ti cumpere marfa (nu-i foarte corect sa-ti injuri clientii, sa le arzi steagul, apoi sa te miri ca se duc in alta parte) etc. Asta nu inseamna sa te prostituezi, sa renunti la identitatea ta sau la religie in numele zeului ban. Poti sa-ti pastrezi moralitatea si integritatea, dar pe de alta parte trebuie sa stii sa te organizezi si sa negociezi.
      Intr-o lume relativ libera, ai chiar dreptul si posibilitatea sa nu faci asa. Poti sa te pisi contra vantului. Poti sa fii independent, razboinic, ultrareligios, fanatic, inapoiat cu cel putin un secol. Dar atunci nu ai decat sa suporti consecintele si sa accepti ca altii o duc mai bine pentru ca pur si simplu se conduc dupa alte reguli, respectiv ca alea dupa care te conduci tu, dar fix pe invers.

    • #180

      Oricum ipocrizia creste cand multi spun ca vin hoardele sa colonizeze Europa, doar pentru faptul ca 0,1% din toti musulmanii sunt angrenati in diferite grupari extremiste.
      Pai si noi ii avem pe ai nostri care profita de drama unor oameni, le iau banii si ii cara ca pe vite in camioane. 18 romani arestati pentru trafic cu imigranti, unul condamnat definitiv in regim de urgenta dupa ce s-o rasturnat cu duba plina in Ungaria.
      Imi e sila cum ne dam mari europeni civilizati dar noi suntem vai steaua noastra. Xenofobi, rasisti, intoleranti si fara moralitate vis-a-vis de aceasta drama care se deruleaza.

    • #181

      @velu
      sunt tari islmice care o duc bine. Dar o duc bine pentru ca au facut lucrurile ca europenii- iei din religie ce-ti trebuie si restul o lasi balta.
      Exemple: Maroc. Sultanul mortii ma-sii care e seful marocului s-a prins la un moment dat ca tara rde si ei tin o juma de populatie sa stea degeaba. Si atunci a dat drepturi oarecum egale femeilor.
      Sa vezi tu muieri in burkha pe motociclete, sau pe camila, cum merg la scoala sau serviciu etc.
      Alt exemplu: Omanul. Sultanul Omanului e unul dintre cei mai cool leaderi de pe planeta. Am avut un contract acolo- se angajeaza tot felul de staff din vest , dara taxe pe venit dar cu o conditie: tu ala care vii tre’ sa-i inveti pe localnici cum sa faca jobul tau.

    • #182

      @Ovidiu
      mai citeste. Arabia Saudita este bogata pentru ca are petrol. Daca n-ar avea ar fi gaura la fel de scarboasa ca Bangladeshul.
      Pakistanul? Pakistanul nu e o tara bogata. Si e o tara atat de infiorator de inapoiata din motive de islam wahabist ca indivizii se insoara cu propriile lor verisoare si pe urma se mira ca au un procent urias de copii cu boli genetice.
      Iranul- din nou petrol.

      fara petrol ar fi sarace cu spume. Si asa, au o clasa subtire de bogati, o clasa medie mica si o gramada de saraci. Te duci pe la marginea Ryadhului si vezi rahati de camila peste tot. Ca medie, Israelul, tara mult mai saraca si fara resulrse naturale, are un standard de viata mult mai ridicat pentru toti cetatenii ( asta se aplica la cetatenii israelieni, in caz ca vine fun bou sa strige “da bah da aia din Palestina”. Aia din Palestina si Gaza nu sunt cetateni israelieni si israelul nu le datoreaza nimic).

      Ce n-ai inteles tu, sau poate n-am explicat eu bine, e faptul ca pentru a dezvolta o economie si o burghezie, ai nevoie ca sistem sa ai la un moment dat banci. pentru ca un gigel ca mine care are o idee sa poa’ sa ia un imprumut si sa faca o afacere. Aia e problema lor.
      Marocul, Tailanda, Jordan- tari islamice care si-au dat a un moment dat seama ca Islamul nu e un sistem bun de facut politica. Asa ca platesc lip service religiei pentru c au o tara plina de inapoiati- si pe urma isi vad de treburile lor intr-un sistem care nu e perfect dar functioneaza.

      Imperialismul si colonialismul sunt lt branza, merita propriul lor post.

      Democratia? democratia e scumpa, si noi astia din Romania o stim pe pielea boastra. Ca sa ai democratie care functioneaza tre’ sa ai autoritati care-si fac treaba, si ca s-o faca pe treaba tre’ sa-i platesti pe toti gigeii aia- politai, judecatori , etc suficient de bine ca sa nu fie tentati de coruptie.

  50. #183

    Si eu ca multi lucrez in afara si mare parte din calatoriile mele au fost in tarile subdezvoltate si intr-adevar, empatizezi cu ei. Dar cel mai bine a concluzionat situatia un coleg italian care, dupa ce a citit legat de acest subiect, atat a zis: “The winter is coming..”

    Deci sezonul 6 din “Games of Thrones” va avea de unde sa se inspire, ca si pana acum de altfel.

  51. #184

    INTERESANTA IDEE….VA ROG SA CITITI

    Criza refugiaţilor e de fapt o invazie musulmană organizată
    lansare carte ionut tene liga scriitorilor9

    Dintr-o dată, ca din senin, sute de mii de musulmani din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu iau cu asalt Europa. Se trece prin graniţele maritime ale Greciei, prin graniţa Macedoniei şi prin gardul lui V. Orban, la frontiera cu Serbia, ca prin brânză. Nimeni şi nimic nu poate opri valul acesta uriaş de imigranţi musulmani porniţi într-un exod ca în vremea marilor migraţii, când s-a luat cu asalt Imperiul Roman. De exemplu turiştii români, ca să treacă din Grecia prin Macedonia, aproape toţi dau şpagă la vameşi să nu fie controlaţi ca pe vremea comunismului şi să se poată întoarce acasă. Ei pun banii în talonul autoturismului la control. Dar sute de mii de imigranţi din Orientul Mijlociu trec de vamă sau graniţă pe la „vama cucului”, fără să-i întrebe nimeni de sănătate. Se aruncă de formă câteva grenade lacrimogene ca să nu se spună că nu fac nimic grănicerii. E ciudată aceasă masă uriaşă de imigranţi pornită din senin spre Europa. Vinovatul moral e politica externă americană din vremea „primăverii arabe”, care a înarmat gherilele islamiste pentru a introduce „democracy” în ţările conduse de dictatori laici. Valul de imigranţi care asaltează Europa este rodul politicii externe ale SUA, care a destabilizat Africa de Nord şi Orientul Mijlociu cu „primăvara arabă” şi au adus indirect la putere Statul Islamic şi gherilele islamiste. Toate aceste acţiuni americane au ca scop slăbirea puterii şi unităţii Uniunii Europene, aşa cum a fost afacerea Euromaidan din Ucraina, care a aruncat ţara în război, sărăcie şi subdezvoltare. Deja serviciile secrete europene nu mai pot să tacă şi să ţină ascunsă cauza acestui val de refugiaţi musulmani care vor schimba structura etnică şi religioasă a Uniunii Europene, accelerând musulmanizarea bătrânului continent. La televizor se văd reportaje cu refugiaţi musulmani scandând „Germany, Germany”, lucru care arată că ştiu bine ce fac şi ce urmăresc. Între refugiaţi, aşa zişi paşnici, se ascund luptătorii Statului Islamic care vor arunca Europa în aer. La vama Negru Vodă, dintre România şi Bulgaria, deja refugiaţii sirieni au ameninţat poliţiştii de frontieră români, care asistau ca nişte babe, cum ne ameninţau că ne aruncă în aer ţara şi vor ucide români. Poliţia în loc să-i aresteze s-au făcut că nu văd. Deja serviciile secrete austriece nu mai pot să tacă şi acuză public SUA şi fundaţiile finanţate de Soroş că organizează şi plătesc acest exod musulman în Europa ca să lovească în UE. Ziarul austriac InfoDirekt, apropiat armatei, a publicat recent un articol, pe baza unui raport al serviciilor de informații ale armatei (Österreichischen Abwehramts), conform căruia organizații neguvernamentale din SUA ar finanța traficul de imigranți către Europa. În special pe cel în care sunt aduși imigranți de pe coastele libiene spre Italia meridională.

    Conform articolului publicat de ziarul austriac, serviciile secrete de la Viena estimează că pentru fiecare persoană care ajunge în Europa ca refugiat costul este mai mare de 3.000 de euro sau dolari, așa cum se spunea până acum în unele publicații. ”Cei care aduc refugiați în Europa cer sume exorbitante. Care pornesc de la 7.000 de euro și ajung până la 14.000 de euro, în funcție de zonele de unde se pleacă și de diversele organizații de traficanți. Dar imigranții care vor să fugă din țările lor sunt mult prea săraci pentru a da acești bani”, se spune în raport. Spionajul austriac ar avea informații că ”organizații din SUA au creat un model de co-finanțare și contribuie substanțial la costurile cerute de traficanți”. Ar fi vorba de ”aceleași organizații care, în 2013, au aruncat Ucraina în haos”, aluzie la acele ONG-uri americane, așa-numite ”umanitare” și ”pentru drepturile omului”. ONG-uri despre care, se știe foarte bine, au fost create de Departamentul de Stat al SUA sau direct de speculatorul și finanțatorul ”revoluțiilor portocalii” din fostele state sovietice, magnatul american de origine evreiască George Soros, părintele cunoscutei Human Rights Watch. Aceşti refugiaţi musulmani nu sunt chiar aşa săraci precum par. Unii dintre ei au zeci de mii de dolari la ei să plătească călăuzele. Românii nu pot trece în Schengen, deşi sunt cetăţeni europeni, dar islamiştii au culoar liber peste frontiere. Curios? De asemenea, nu înţeleg de ce aceşti refugiaţi musulmani nu emigrează în ţări arabe bogate ca Arabia Saudită, Dubai, Kuweit sau Emiratele Arabe Unite în care se pot integra mult mai uşor şi au aceeaşi religie. Nu! Ei doresc doar în Europa ca să le plătească statul ajutoare sociale că stau acasă să facă mulţi copii? E aici şi o supapă etnico-religioasă la criza seculară din Orientul Mijlociu şi deturnarea atenţiei spre Europa. Aşa se poate explica şi finanţările unor ong-uri americane pentru refugiaţii musulmani. În acest context consider că actualul val masiv de imigranţi din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu nu e consecinţa unui crize umanitare, ci un exod bine organizat şi finanţat pentru o invazie musulmană a Uniunii Europene, care va duce la schimbarea structurii entice, religioase şi politice a bătrânului continent, chiar mai înainte de anul 2050, când a profeţit transformarea în Califat Islamic a Europei scriitorul francez Houellebecq.

    • #185

      Daca credeti ca TVul indobitoceste si manipuleaza va inselati. Oamenii asculta doar ce vor sa auda, ce le este convenabil. E mai usor ca niciodata sa manipulezi mase intregi de oameni indiferent cat de intelectuali se cred ei. Nu o sa iasa ceva bun din treaba asta.

  52. #186

    Preluata de pe FB. www.facebook.com/ama.antidrog/posts/718365511642932

    ……

    În 1951, Libia era considerată una din cele sărace ţări din lume. În anul 2011, era ţara cu cel mai ridicat standard de viaţă din Africa.
    1. Nu există factura de energie electrică în Libia; energia electrică este gratuită pentru toţi cetăţenii săi.
    2. Nu există dobanda la împrumuturi, băncile din Libia sunt deţinute de stat şi creditele acordate pentru toţi cetăţenii săi poarta 0% dobândă prin lege.
    3. A avea o casa este considerat un drept al omului în Libia – Gaddafi a promis că părinţii lui nu vor primi o casa până cand toată lumea în Libia nu va avea o casa. Tatal lui Gaddafi a murit în timp ce el, soţia şi mama lui încă trăiesc într-un cort.
    4. Toţi tinerii căsătoriţi în Libia primesc 60.000 dinari (US $50.000) de la guvern pentru a cumpăra primul lor apartament.
    5. Educaţia şi tratamentele medicale sunt gratuite în Libia. Înainte de a Gaddafi doar 25% din libieni erau alfabetizaţi. Astăzi cifra este de 83%.
    6. În cazul în care libienii doresc să aibă acces o cariera in agricultura, vor primi teren agricol, o casă de agricultura, utilaje,seminţe şi animale pentru porni afacerea -toate gratuit.
    7. Dacă Libienii nu pot găsi unităţi de învăţământ sau medicale de care au nevoie, în Libia, sunt subventionati cu fonduri guvernamentale să meargă în străinătate pentru asta – nu numai ca e gratis pt asta, dar primesc si bani de cazare 2.300 dolari / lună .
    8. În lLbia, dacă un libian cumpără o maşină, guvernul subvenţioneaza 50% din preţ.
    9. Preţul benzinei în Libia este de 0.14 dolari per litru.
    10. Libia nu are nici o datorie externă şi rezervele se ridică la 150 miliarde dolari – acum îngheţate in strainatate.
    11. In cazul în care un libian este în imposibilitatea de a obţine loc de muncă după absolvire, statul ii plăteste salariul mediu al profesiei ca în cazul în care el sau ea este angajat, până la ocuparea unui loc de munca.
    12. Un procent din vânzarea petrolului libian este creditat direct în conturile bancare ale tuturor cetăţenilor libieni.
    13. O mama care a dat naştere unui copil primeste 5.000 dolari SUA
    14. 40 pâini în Libia costă 0.15 dolari
    15. 25% din libieni au o diplomă universitară
    16. Gaddafi a realizat cel mai mare proiect de irigare din lume,cunoscut ca cel Marele Rau Construit , pentru a face apa disponibila în întreaga ţară, in deşert.
    17. Pentru falsificarea preparatelor medicale – pedeapsa cu moartea.
    18. Vânzarea şi consumul de alcool – interzis prin lege.
    19. Intermedierea în vânzarea imobilelor – interzisă prin lege.
    20. După venirea la putere a lui Gaddafi, din Libia au fost alungate marile corporaţii.
    21. Doar după preluarea puterii de către Gaddafi, negrii din sudul Libiei au primit drepturi cetăţeneşti.
    22. În 40 ani de “dictatură” populaţia ţării a crescut de trei ori, iar mortalitatea infantila s-a micşorat de nouă ori.
    23. Speranţa de viaţă a crescut de la 51,5 la 74,5 ani.
    24. Gaddafi a luat decizia de a scoate Libia din sistemul bancar mondial şi alte 12 tari arabe erau gata să-i urmeze exemplul.

  53. #188

    eu zic sa incepem o campanie de publicitate sa laudam traiul din Ungaria, in felul asta o sa vada si ungurii cum e sa isi ceara niste coate-goale drepturile in tara straina.

  54. #189

    Material clasa 1 pentru a fi integrati in civilizatia europeana:

    www.youtube.com/watch?v=MPy0wb9Ayh0

    Mi se pare absolut normal, scapi de razboi, ajungi in Germania intr-o tabara de refugiati si incepi sa te bati cu alti refugiati. Probabil erau prea obisnuiti cu violentele si nu se pot lasa de violenta asa, dintr-o data.

    Iar pe aia care o dau inainte cu

    multi sunt oameni care au invatat meserii, au studiat, deci sunt o sursa buna de forta de munca (si de platitori de taxe!!) pentru statele vestice

    Ba copilasi, in Europa somajul e de vo’ 10%, cu niste valori de cosmar in Spania, Grecia sau Italia, iar voi vorbiti de faptul ca inca vo’ 1.5 milioane de imigranti isi vor gasi de lucru? Ce-ati patit ma, ati baut de la caine? Ati bagat ciuperci de aveti filme dinastea?

  55. #190

    “pentru mine suna ireal cand se vorbeste de cote de azilanti, de cati oameni sa fie primiti si cati lasati pe camp, de cum sa ne protejam si sa fugim de ei”

    Andreea, daca vrei sa schimbi ceva atunci incepe prin a-ti dona 30% din salariu (acela din DE) unei organizatii care ajuta refugiatii. Pana la urma cota de azilanti a fost stabilita exact ca procentul asta de 30%. Donezi-donezi dar mai ai si tu familie si facturi de platit. Presupun ca prioritatea zero pentru tine este totusi familia ta caci jur, prioritatea zero pentru o familie de musulmani nu este o familie de crestini (vezi articole care vorbesc despre cum au fost debarcati/innecati sirieni crestini de catre sirieni musulmani pentru a avea mai mult loc in ambarcatiunile oricum suprapopulate).