Deschideți bisericile de Paște!

Raul, eşti cam prost… la istorie. Dar îţi dau şansa să te pui la punct: citeşte ce înseamnă dreptul de proprietate, despre Regulamentul Organic, citeşte care a fost treaba cu secularizarea averilor mănăstireşti care au atins nu doar mănăstirile închinate, ci şi cele româneşti, apoi estimează tu cam ce înseamnă câteva milioane de euro pârlite pe an faţă de ceea ce a intrat în posesia statului atunci. Ştiu, sunt şanse mari să-ţi dea cu zecimală. Nu-i bai, e plină lumea de genii. Sper că nu eşti vreun comunist care consideră că drept de proprietate are doar statul. Să-ţi dau un citat? “In situaţia nou creata prin nationalizarea averilor sale, Biserica poporului roman, din susţinatoare a operei educaţionale şi filantropice, a devenit dependenta de sprijinul Statului, care s-a dovedit fie insuficient, fie chiar total absent, in multe cazuri. Arhivele marturisesc o stare trista şi, din pacate, generalizata a lucrurilor in care solicitarile de ajutoare pentru reparaţii adeseori minore, dar de stricta necesitate, care nu mai puteau fi realizate din fonduri proprii, erau amanate sau chiar refuzate de Ministerul Cultelor pe motivul lipsei de fonduri, desi Statul era beneficiarul secularizarii averilor bisericeşti.” Biserica Ortodoxă Română a suferit mereu în relaţia cu statul. Chiar dacă în prezent s-au mai luat niscaiva măsuri reparatorii, cred că îţi dai seama cât e de penibil şi de incult mesajul tău şi că de fapt statul are OBLIGAŢIA să susţină Biserica după secularizare şi nu invers.

Ai dreptate, sunt cam prost.
In acelasi timp daca tu nu esti popa/ruda cu un popa esti imbecil/a.
Daca tot citezi asa frumos din preafericitul vostru ( discurs din 12 noiembrie 2013 cauta daca vrei) te rog sa imi dai voie sa citez si eu :
“Secularizarea averilor mănăstireşti a fost, alături de reforma agrară, una dintre reformele fundamentale adoptate de Alexandru Ioan Cuza pentru modernizarea României, prin care proprietăţile bisericilor şi mănăstirilor închinate din ţară au fost trecute în proprietatea statului. Măsura adoptată în 1863, la 4 ani de la Unirea Principatelor era fundamentală pentru formarea noului stat român, întrucât 1/4 din suprafaţa arabilă a ţării aparţinea mănăstirilor româneşti aflate sub influenţă preponderent greacă. Aceste proprietăţi generau anual venituri de circa 7 milioane de franci, bani care luau calea străinilor şi pe care călugării greci instalaţi în mănăstiri îi cheltuiau după bunul plac, fără să aducă un folos real românilor”
Si 2 : “Legea secularizării prevedea o compensaţie de 82 milioane lei (din care aveau să se scadă 31 milioane datoare statului de aşezămintele religioase), o sumă mare pentru bugetul ţării, bani pe care călugării greci i-au refuzat nemulţumiţi. Conducerea Bisericii Ortodoxe a hotărât să refuze oferta făcută de statul român, în speranţa că Puterile garante vor interveni. În final călugărilor nu li s-a mai plătit nimic. Pentru a nu avea aparenţa unei legi xenofobe, au fost secularizate deopotrivă şi averile mănăstirilor româneşti care nu ţineau de greci.”
Citeste si reciteste de 1000 de ori asta : “una dintre reformele fundamentale adoptate de Alexandru Ioan Cuza pentru modernizarea României”.
Dpmdv statul Roman nu datoreaza nimic bisericii ortodoxe. Atat timp cat statul este laic, biserica este doar o institutie care trebuie sa respecte toate, absolut toate regulile acelui stat.
Daca eu am inchis restaurantul/magazinul/fabrica/etc si risc sa imi pierd afacerea in care am investit timpul si banii mei poti si tu sa inchizi biserica ( facuta in mare parte din banii statului ) si sa stai acasa fara sa risti nimic.

Singurii care stiu teologie sunt grecii.Uitati-va cate pagini au colectiile de teologie PG-Parinti greci si PL-Parinti latini.Acestea nu sunt traduse in romaneste.Plus Orientalia Christiana- nici aceasta nu e tradusa.