Ăsta este un proverb rromânesc care i-ar fi prins foarte bine lui Irinel Columbeanu. Care Irinel avea o viaţă aşa de frumoasă… bani gălăgie de la tati, fostul şef de protocol matusalemic din politica rromânească, contracte grase cu statul, de la acelaşi tati, femei gârlă, toate numai bunăciuni (sper că nu aţi uitat-o pe Ana Lesko, nu? )

Să îmi explice şi mie careva de ce, când ai toate chestiile astea şi ai şi 56 de ani, te însori cu o şteorfină moldoveancă, pe care ai putea-o penetra şi cu 300 000 lei. Vechi. Cât de redus să fii să crezi că o femeie de 17 ani te poate iubi, atâta timp cât tu eşti mic, urât, caraghios şi AI 56 DE ANI?

Desigur, fosta doamnă Monica Columbeanu nu vrea decât 1/4 din averea lui Irinel, pensie alimentară pentru Irinuca Columbeanu. După care restul să se împartă la jumătate. Că doar nu a fost 5 ani năclăită cu zemuri de mumie, degeaba…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

68 comentarii Adaugă comentariu

  1. Subiectul preferat al consumatorilor de ştiri goale… atât de neinteresantă viaţa acestui omuleţ încât o lume fără el ar fi exact la fel.

    Mai sunt şi alte ştoarfe tinere gata să treacă “la atac”…

  2. Columbeanu cred ca isi dorea un mostenitor, nu pe Monica. Si sincer cred ca va castiga custodia Irinei pt ca Monica are o viata foarte activa, prezentari, etc iar fetita ar trebui sa stea mai mult cu bona. In schimb tatal are si o avere considerabila si poate petrece mai mult timp alaturi de micuta. Cat despre impartirea averii sper ca l-a dus capul sa faca un contract prenuptial.

    • #3

      E incredibil de dificil sa castigi custodia copilului din postura de tata… Mama castiga in 99,(9)% din cazuri.

    • #4

      E incredibil de usor daca ai banii lui Irinel.

    • Cică în România contractele prenupţiale nu au vreo valoare legală.

  3. Ma gandesc ca s-a saturat si el saracu’ de cheltuit bani aiurea si te atatea stoarfe si o fi vrut o familie care sa fie langa el cand l-o lasa razboinicul. O fi crezut in dragoste si iubire…

  4. uneori barbatii sunt prosti si slabi. 🙂 poate fi vorba si de un anume conformism, in sensul ca avea o varsta, il bateau ai lui la cap, se simtea ciudat in grupul lui neinsurat fiind. stii tu, presiunea sociala.
    e doar o parere. 🙂

  5. Momentan custodia temporara a primit`o virinel, iar monica sa nu va vedea acel 25% cat vrea ea din averea lu iri crocodilu

  6. Cred ca omul a calculat de la bun inceput “cat il costa distractia” cu Moni si o fi zis ca merita…

    • Când e vorba de gagici capul ăla nu e în stare de calcule așa complexe…

  7. Asa cum spunea deja cineva mai sus, probabil a fost destul de destept sa faca un “prenup”. Asa ca teoretic e relativ acoperit. Daca nu, macar si-a tras-o cu nepoata-sa dupa care balea juma’ din populatia masculina a tarii. e si chestie de trofeu, cuget io.

    • exista in Romania prenup? este reglementat si alte alea? ma cam indoiesc…

    • #13

      Vorbesti din filme ? “Prenup”-ul nu exista in Romania, in legislatia actuala

    • #14

      stiu ca se bagase in noul cod al familiei, dar nu bag mana in foc. oricum, chiar daca nu e prenup, se poate face un contract civil intre 2 parti. atata timp cat nu contravine legilor in vigoare, e un contract legal cu drept de lege.

    • #15

      In principiu, in caz de divort se impart bunurile comune dobandite pe perioada casatoriei (la fel si banii). Sunt convins ca Irinel si avocatii lui pot aduce dovezi ca de cand s-a casatorit a mers cu afacerile mai mult in pierdere si ca ar avea de impartit praful de pe toba. Cat despre custodia copilului, cu niste avocati buni si eventual cu spaga potrivita, Irinel poate dovedi oricand ca are de oferit atat conditii materiale superioare cat si timp mai mult copilului, in comparatie cu Monica.

    • Bunurule se impart intre cele 2 parti dupa 5 ani de casnicie. Inainte de 5 ani …fiecare cu bucatica sa. Si ce a realizat inainte de casnicie ramane “proprietarului”. Adica: afacerile raman la virinel pentru ca nu le-a facut in timpul casniciei…la fel si banii

  8. #17

    sunt curios cat inseamna 1/4 din aproape 0 ca asta micu nu sta prea bine cu afacerile si sta pe un morman de columbeanit nevandut ca sa zic asa. poate ca ii da plata in natura ca tot e obisnuita cu asemenea plati.

  9. Intrebare: Daca Irinel primeste custodia copilului atunci Monica nu ar fi cea care plateste pensie alimentara?

  10. ?zemuri de mumie? asta o sa ramina a classic

  11. #20

    In Romania contractul prenuptial este nul.

    Citez:
    Codul familiei din Romania, existent din 1954, nu a fost modificat pentru a permite viitorilor soti sa semneze un contract prenuptial. Astfel, articolul 30 prevede: “Bunurile dobandite in timpul casatoriei, de oricare dintre soti, sunt, de la data dobandirii lor, bunuri comune ale sotilor. Orice conventie contrara este nula. Calitatea de bun comun nu trebuie sa fie dovedita. “.
    Articolul 31 vine sa prezinte care sunt bunurile proprii fiecarui sot:
    ” a) bunurile dobandite inainte de incheierea casatoriei;
    b) bunurile dobandite in timpul casatoriei prin mostenire, legat sau donatie, afara numai daca dispunatorul a prevazut ca ele vor fi comune;
    e) bunurile de uz personal si cele destinate exercitarii profesiunii unuia dintre soti;
    d) bunurile dobandite cu titlu de premiu sau recompensa, manuscrisele stiintifice sau literare, schitele si proiectele artistice, proiectele de investitii si inovatii, precum si alte asemenea bunuri;
    e) indemnizatia de asigurare sau despagubirea pentru pagube pricinuite persoanei;
    f) valoarea care reprezinta si inlocuieste un bun propriu sau bunul in care a trecut aceasta valoare.”
    Iar articoul 36 stabileste ce se va intampla cu bunurile comune in situatie divortului.
    “La desfacerea casatoriei, bunurile comune se impart intre soti, potrivit invoielii acestora. Daca sotii nu se invoiesc asupra impartirii bunurilor comune, va hotari instanta judecatoreasca. Pentru motive temeinice, bunurile comune, in intregime sau numai o parte dintre ele, se pot imparti prin hotarare judecatoreasca si in timpul casatoriei. Bunurile astfel impartite devin bunuri proprii. Bunurile neimpartite, precum si cele ce se vor dobandi ulterior, sunt bunuri comune.”

    Judecatorul hotaraste la cat are Monica dreptul din averea lui Iri pt. tratamentul cu sloboz geriatric. Poate a fost Iri desptept si divorteaza inainte de implinirea a 5 ani de mariaj cand, legal, averea nu se imparte 50-50.

  12. #21

    Pai doar n-o luat muie degeaba si sex in toate gaurile-trebuie sa se aleaga si ea cu ceva!

  13. #22

    @Trespasser:deci daca eu cumpar o masina sau un apartament de 100.000 euro din banii mei cand sunt insurat la divort trebuie sa-i dau ei jumate?! Bine ca stiu-in felul asta nu ma mai insor niciodata sau le cumpar inainte sa ma insor asa ca la divort-pa si la revedere!

    • #23

      cand esti insurat nu exista “banii tai”

  14. @PlayActive: da’ tu cand te casatoresti te gandesti deja la divort!?

  15. #25

    eu cred ca fata merita banii cu prisosinta… nu cred ca i-a fost usor sa se prefaca in tot timpul asta. si el pare ca stia ca isi cumpara o iluzie…
    daca ei sunt fericiti… ce treaba avem noi?

  16. Bogdan Vlad +1 :)) am ras

  17. #27

    @playactive Nu e dupa mine, e dupa mirificele legi din Romania. 🙂

    Din cate stiu eu, daca divortezi inainte de 5 ani de casnicie nu este grantata partajarea 50-50% si se merge pe intelegere intre parti. Trebuie sa imi intreb avocatii din familie. 🙂

    Fratele meu a divortat recent, dupa 9 ani de casnicie. Ea a venit in familie cu o valiza si a plecat cu o masina, 90% din mobila din casa (IKEA and shitz) si 90% din restul obiectelor ‘nafara de hainele fratelui meu :)) Ah, i-a lasat cainele 😀

  18. Eu sper sa si-o fura Monica tare urat, ca sa trezeasca o parte din fetitele care se viseaza neveste de bogatani batrani. Si daca nu le trezeste, macar sa le faca mai destepte. :))

  19. #29

    Bre… genul asta de poveste se intampla permanent…
    Si eu am un fost prieten ( a devenit fost de curand) care si-a lasat nevasta, copilul de 12 ani ca sa o ia pe una de 25…
    Fix aceeasi intrebare am avut-o si eu… De ce sa cumperi vaca daca o poti mulge gratis…Dar el nu si nu… c-o “iubieshti tari”…( da … e moldovean)

  20. asa-i ca nu ai putut evita acest subiect? 🙂

  21. macar acum nu mai avem breakinguri numai cu boc 🙂

  22. … ca sa aiba mai mult timp s-o mulga.

  23. Imi va fi foarte greu sa trec peste acest divort. 🙁

  24. Zeama de mumie … LOL 😀 … “The Iri returns, part #2” 😀

  25. Cred ca vroia copil
    Si se astepta la divort … nu a fost o surpriza
    Cred ca o face pe stoarfa cu avocati …. si gata viata merge inainte …

  26. E umpic prostuţă zic eu.Trebuia să tacă dracului din gură şi să mai aştepte câţiva ani să nu-i mai ardă de nimic moşneagului şi după ar fi rămas cu averea.

  27. Râzi tu, râzi. Da’ nu simţi pe la glezne iz de feşe înmuiate-n răşină? =))) Că mie, la 44 de ierni mi-au ajuns pe la genunchi 😀

  28. #42

    @dojo & co: hai mai, ne lasati cu prenup-ul ala?… (acu’ daca ai calcat prin baltoacele din central park, gata, totul e ca in state! nici acolo nu e chiar asa simplu cu prenup-ul, caci este atacabil, si ca sa-l consolidezi ca act, in asa fel ca cineva sa nu-l poata contesta, cheltui o mica avere. nu ca irinel nu si-ar permite, dar pentru de-alde noi, nu e cazul.)

    singura parte intangibila din averea lui piticot este aceea pe care a dobandit-o inainte de casatorie. pentru restul, se judeca.

    pe partea cealalta, la banii lui isi poate permite un avocat prea tare, sau o spaga corespunzatoare, si se va pronunta cum vrea el, in toate instantele, de la aia de sector si pana la curtea suprema.

  29. #43

    playactive, daca tu poti demonstra ca banii cu care ai cumparat casa si masina provin din bunuri proprii, atunci si ele (casa, masina) sunt bunuri proprii. respectiv daca banii i-ai primit cadou/mostenire de la mama/tata/tusa mare/unchiu’ de la vascauti/america, sau i-ai obtinut din vanzarea altor bunuri proprii.
    veniturile lunare nu prea intra in categoria bunuri proprii. poate doar daca dovedesti ca venitul tau lunar(periodic) era muuuuuuuult mai mare decat al sotiei si respectiv contributia ta la venitul familiei si la cumpararea celor mentionare era mult mai mare fata de a ei, atunci s-ar putea sa primesti un procent mult mai mare din bunurile cumparate in timpul casatoriei, adica sa le primesti tu si sa-i dai ei o suma (sulta se cheama) compensatorie pt partea ei. sulta poate fi stabilita fie de comun acord, fie se face o evaluare a bunului. (care fie iese o valoare mai mica decat cea efectiva, fie “te intelegi” cu evaluatorul :))

    stangaciu george: s-au fript si altele asteptand sa moara mosu’si sa ramana cu averea si si-au mancat tineretea. 🙂 macar asta n-are 25 de ani si s-a prins devreme care-i treaba. ca cine stie, ala poa’ s-o duca lejer pana la un 70-80 de ani. ce mai facea ea atunci. 🙂 asa, poa’ sa gaseasca altul, nitel mai tanar.

  30. #44

    Bogdan Vlad:nu dar trebuie avut in vedere-nu totul e lapte si miere!

  31. #45

    @corcodusul:sper ca erai sarcastic-eu no so fiu tinut sub papuc-banii mei o sa fie banii mei iar banii ei banii ei!

    • #46

      Banii ei or sa fie banii ei pt haine, machiajuri si poate mancare, si banii tai vor fi banii tai pentru intretinere, scoala copilului, eventuale rate, excursii cu nevasta si copilul, etc….
      :))

  32. @PlayActive: 🙂 fii atent totusi! eu zic ca banii ei o sa fie ai ei, iar banii tai o sa fie tot ai ei.

  33. Hai sa fim seriosi…i da Irinel cativa bani probabil sa nu faca tam-tam si gata… Ca de avere serioasa a avut el grija sa nu se atinga.

  34. #49

    @Jordan, cine te-a mintit ca e incredibil de dificil sa castigi custodia copilului din postura de tata? Mama NU castiga in 99,(9)% din cazuri, crede-ma!!!

    • #50

      @pisi: lol pisi, vorbesti niste prostii mai mari decat casa:)))

    • #51

      Arhi, aici nu vorbim decat de situatiile in care ambii isi doresc custodia copilului/copiilor.

      Cunoastem si faptul ca in unele situatii barbatul e de acord ca cel mic sa ramana cu mama, dar asta nu inseamna ca doamna a “castigat” custodia…

    • #52

      @pisi: legislatia romana favorizeaza mama, la propriu. intr-o disputa mama/tata care nu e la nivelul eu sunt irinel si am 100 milioane de euro, intotdeauna, dar intotdeauna va castiga mama. si nu pentru ca asa vrea judecatorul, ci pentru ca statul roman protejeaza mama si copilul, citand din formularea legii

  35. Arhi , Arhi, cum iti pierzi tu timpul cu nimicuri! Chiar crezi ca merita sa “murdaresti” backgrund-ul blogului cu asa ceva?

    • #54

      @Moldovean cu Blog: pai de ce? tratam o problema serioasa. de ce sa te insori, cand poti sa o futi gratis? copiii au ce invata de aici

  36. #55

    S-ar putea sa ai dreptate, Arhi.

    Desi cunosc cazuri in care copilul minor a fost incredintat tatalui (ce-i drept nu un copil asa mic, ci unii care au putut fi audiati de instanta), imi imaginez cazuri in care judecatorul a dat custodia mamei desi aceasta era prostituata, doar statul RRoman 🙂 protejeaza mama si copilul. 😉

    • #56

      @pisi: cazul in care mama e prostituata si vrea custodia copilului e unul la…22 de milioane? nici o tarfa nu vrea sa isi bata capul cu un copil, de aceea in general au cam 4-5 avorturi anuale, rare sunt cazurile cand nasc, iar atunci tatal e putin probabil sa fie cunoscut. eu zic ca tu ai maxim 20 de ani si ai o viata plina de filme. sa stii ca e putin mai complicat de atat.

    • #57

      Fix 20, esti bun. 🙂 Oricum am intrat in discutii care ne cam depasesc pe amandoi, recunosti?

      Dilema ramane cea enuntata de tine mai sus: “de ce sa te insori, cand poti sa o futi gratis?”.

      Sper ca nu te-ai suparat pe mine. 😉

    • #58

      @pisi: avand in vedere ca eu am trecut printr-un divort si am consiliat vreo 2 prieteni prin sala pasilor pierduti…:)))

  37. #59

    Fix 20, dar nu e relevant. Am intrat in niste discutii care ne cam depasesc pe amandoi, recunosti? 🙂

    Dilema ramane cea pe care ai enuntat-o mai sus: “de ce dracu’ sa te insori, cand poti sa o futi gratis?”.

    • @pisi, lui irinel ia intrat în sânge posedatul. nu e simplu ca tine – a văzut pizda după care majorităţii îi curg bale, hop şi o vrea doar el.

    • @ Pisi: Pana la 20 de ani trebuia sa realizezi deja ca traiesti intr-o lume in care instinctele (alea animalice normal) domina. Si ca orice animal, barbatul are dorinta aia de a domina si poseda…gandeste-te ca la un raft cu trofee.

      Mai suntem si altii care dau dovada ca au coborat din copac, dar nu e cazul in povestea de fata!

      Deci Pisi, deschide ochii! Realitatea e crunta cum iti zicea si Arhi…

  38. @Arhi vad ca ti-ai facut o prietena 🙂

  39. #63

    frate,,,deznodamantul se cunostea cred ca din ziua cand ambii au spus DA in fata ofiterului starii civile……cine zice ca nu e asa,,,sa vad unul care crede altfel…..???????????????????????????????????????????????

  40. #64

    Eu am o banuire ca o sa ia tatal custodia minorului! Om trai si-om vedea!

  41. O treaba m-a deranjat….chiar trebuia sa mentionezi ca e moldoveanca? are vreo relevanta? Nu-s c***e si in celelalte regiuni?

    Intreb si eu Arhi, nu dau cu paru’…

  42. @Arhi: Curve sunt doar moldovencele? Pe bune, incep sa ma simt jignit 😐

    • #67

      @Stefan-Daniel Craciun: nu, si ardelencele:))))

  43. #68

    In motivarea de divort pe care o va inainta instantei limbr..d-l columbeanu va invoca faptul ca sotia sa nu mai poarta matricola (hoasca deja, nu-i clar?) iar zdre…d-na columbreaza va invoca faptul ca viagra isi face efectul doar asupra picioarelor partenerului care raman drepte si tepene si nimic mai mult.