Neurmărind deloc fotbal în ultimii 20 de ani, din cauza scârbei cauzată de Jiji, Mircea Sandu, Mitică Dragomir (tatăl ucigașului Iorgulescu încă nu era în schemă pe vremea aia), nu am fost la curent cu multe schimbări aduse sistemului de joc, ffs nici nu știam că acum se fac 4 schimbări. Și nu eram deloc la curent cu VAR și care este sistemul. Bine, am înțeles ideea, dar nu văzusem niciodată implementarea și care sunt rezultatele din teren.
Mă gândeam la asta aseară, când cineva a comentat că a fost un campionat mondial distrus de VAR.
I beg to differ. Consider existența sistemului de verificare o gură de aer mega proaspătă pentru verticalitatea fotbalului. Au fost unele faze care erau, efectiv, definitorii pentru partidă, goluri date cu maximă fericire, dar care porneau de la niște faulturi grosolane sau încălcări serioase de regulament. Nasol că au fost anulate golurile? Nasol. Dar corect? Da, foarte corect. Mâna aia jegoasă a lui Maradona nu ar fi putut exista în ziua de azi, sub nicio formă.
Ce nu îmi place la VAR este faptul că ACELAȘI arbitru care a greșit la prima fază și a ignorat faultul sau infracțiune este cel ce are cuvântul final. De exemplu, faultul lui Haaland din ultimul meci. Țărănetele ăla îl împingea prin gâdilare, Haaland i-a dat la rândul său un brânci, țăranul s-a dus în cur, după care altcineva a marcat. DAR TOTUL S-A PETRECUT ÎNAINTE DE FLUIERUL ARBITRULUI, erau, în cel mai direct mod, în timpul liber. Dar arbitrul a decis gol anulat. De ce? De ce nu…
Da, VAR este util și minunat. Dar, dacă e apelat VAR, cuvântul final trebuie să îl aibă arbitrul de rezervă, un arbitru separat complet de echipă, de la FIFA plus arbitrul de centru, iar decizia nu se ia decât prin decizie unanimă. Pentru că, altfel, ajungem în același punct de unde am plecat.
Nu pot să închei fără să remarc jegosismul lui Bellingham, aseară, care s-a dus, războinic și i-a dat o palmă peste cap unui argentinian, pe la spate, așa cum face orice băiat situat mai jos pe scala Pantone, la el în cartier.
VAR-ul a fost pus ca sa poata manevra ei cat mai bine rezultatul si sa favorizeze cand vor pe cine vor.
Argentina a fost favorizata de arbitri si de VAR tot campionatul. Numai in meciul de aseara, vezi ce face Enzo Fernandez in min 3 cand il loveste in cap pe un englez …sau Messi inainte de golul 2, cand il calca pe fundasul englez (vina fraierului ca nu s-a tavalit pe jos, ca poate asa se uitau si cei de la VAR la reluare).
Am pariat la concurs pe englezi, dar din pacate, stiam ca vor fi ajutati argentinienii sa se califice.
Spania – Argentina e o finala de moartea pasiunii.
da, clar, mesi avea magnet in bocanci de aia se tinea mingea lipita de bocancii lui, cred ca au inventat argentinienii un fel de flubber special pentru mesi cu lipici la minge, poate il pun la vanzare cand se retrage sa avem si noi echipa de mondial, lol
poate îl prinde pe tunel la derbiul Madridului ta-su lu ăla de și-a luat-o după ceafă și se alege jude cu niște dinți lipsă!
nu e fiul lui Simeone, e unul Barco. Si mai devreme e o faza de astia argentinienii in frunte cu Romero injura si insulta in fata astora, cum au facut si cu Egipt. Doar ca Jude posibil sa mai inteleaga injuraturi.
dar la fel de mizerabil
las ca poate si fiul lui Simeone sa își razbune un conațional:)))
argentinianul merita si un sut in dos ca l-a insultat pe Bellingham.
Bellingham e un încrezut care nu știe să piardă, devine cioban când se enervează și e superumflat de media, habar n-am de ce. La jegos s-a calificat și portarul Angliei, din plin.
Cu VAR ai dreptate, cum e acum e deseori degeaba.
PS Numai mie mi s-a părut că potrivit VAR golul lui Yamal a fost perfect in regulă?! Francezul era mai avansat cu mâna.
mina nu se ia in calcul la offside. Se iau in calcul doar partile corpului cu care se poate inscrie gol valabil
În filmare Lamine e cu umărul și o parte din omoplat dincolo de linie.
S-au bagat materiale de ambele parti, arbitrajul a fost in general ok, unul slab dadea cartonase si elimina pe banda rulanta.
Problema englezilor este ca dupa 1-0 au avut chilotii maro, incepand cu Tuchel…….au pierdut pe lipsa de barbatie, cum ar spune nea Gigi; cum plm sa ai posesie 12% in ultima parte, pai era clar ca vor lua gol, mai ales ca argentinienii luptau pentru Malvine.
Probabil ca toate manutele verzi sunt pentru commentul legat de retragerea englejilor, insa la partea cu arbitrajul … nu sunt de acord.
Ala “unu slab”, daca-i umplea de cartonase pe argentinieni, cum de fapt meritau, la inceputul partidei … ne-am fi uitat la alt meci … meci cu fotbal, ca se prindeau tzaranetii ca nu-i rost de dat la gioale si poate se apucau de jucat fotbal, nu sporturi de contact.
VAR-ul este ok pentru offside-uri si pentru simulari, henturi in careu, super util. Problema e la contacte. Fotbalul nu e sah, jucatorii se ating si nu orice contact este fault, nu orice contact este penalty. Si de aici treaba devine subiectiva, mai nou arbitrii cand vad o reluare pe VAR, daca vad contact, dau penalty. Partea asta nu imi place mie, aceeasi faza este judecata diferit de arbitrii diferiti. La offside, e parfum, vezi efectiv grafic, a fost offside, nu avem ce povesti, move on.
O fi zis băiatul ăla ceva, o fi înjurat!
VAR-ul ala inutil n-a stiut zice nimic cand gunoiul ala simulant de Yamal s-a aruncat in picioarele lui Digne.
poate mai invatam si noi regulile la fotbal. Cand lovesti adversarul in loc de minge, din orice motiv, se cheama fault
Sincer vorbind, așa mi s-a părut și mie, dar poate greșesc eu. Și eu am ținut cu Spania, și cred că au meritat să se califice. Dar impresia mea a fost că Yamal a început să cadă încă înainte să-l atingă francezul. Și dacă la orice contact în careu ar fi fault, ar trebui să avem câte un penalty la fiecare corner. E fotbal, nu baschet.
voi vorbiti de sutul ala in coapsa din full voleu pe care l-a primit Yamal? inteleg. asa e, var e de kkt
Acum nu știu dacă e așa, dar cred că dacă se dicta un penalty de genul ăsta contra României, și încă în meci decisiv, acum era cor de bocete în social media. Una peste alta, mă bucur că francezii au pierdut. Nu-i suport , încă de pe vremea când au eliminat Brazilia lui Zico. Am fost cel mai fericit când le-a dat-o Kostadinov în ultimele secunde, în 93.
men, ala primeste un voleu in el, cu toata forta, in careu. ce nu stii daca e asa? exista vreun punct de regulament unde sutul direct in coapsa e permis?
efectiv l-am mutat pe ala in aer. uitati-va la traiectoria lui, il muta din sut spre stanga, in timp ce e in aer.
romulanii romuland, ba baetz, nu ne mai facem bine ca nu avem de ce..
S-a aruncat cu curul în șutul adversarului :)))
Aș fi crezut că faceți la mișto dacă nu trăiam pe viu comentariile astea. Am ieșit și eu cu lume, na, să trăncănim la o bere, că tot e meci… Cu lume care se uită la fotbal o dată la patru ani. Sunt ca șoferii de weekend: nu înțeleg de ce toată lumea merge pe contrasens.
Am ajuns sa caut pe google scala pantone.
si? esti in partea de sus la arieni sau mai jos la yamali? drept sa spun eu desi am ceva conationali in arborele genealogic sunt cam maxim 2 tonuri sub dracula
VAR-ul nu a ajutat-o deloc pe arbitra americanca desi neamtul ala aproape il decapitase cu piciorul pe african :)))
In alte stiri, sotia domnului Viorel Lis o da foarte bine in ultima perioada. De zilele trecute: ” Spune Viorel ca e ultimul mondial pe care il prinde Ronaldo, dar si el”. De azi: ” A zis Viorel.ca a pus bilet pe 2-1 dar nu mai stie pentru care echipa”.
VAR a stricat fotbalul pentru ca si atunci cand nu intervine tot e de cacat. Dai gol, dar mai stai asa 2-3 minute sa stii daca te bucuri sau nu, ca poate a fost fault acu 5 minute, sau ai avut un preput in fata aparatorului. Si asa se intampla inclusiv la golurile la care varul nu intervine deloc pana la urma.
In rest da, asta e alt sport, decat ce se juca inainte, pentru ca daca ar fi fost VAR probabil jumatate din campioane (mondiale, europene, cluburi) ar fi fost altele de fapt.
Toate ca toate, dar dacă aveți nevoie de câștig sigur la pariuri intrebati-ma cu cine tin și sigur echipa advesra va câștiga.
Sunt genul care, dacă ma pui sa aleg 43 de numere la 6 din 49, cu siguranță nu nimeresc unul.
Trebuie mers si mai departe, fara arbitrii umani. Camere, senzori si AI, 100% vor face o treaba mai buna.
Nu-l inghit nici eu pe Bellingham, dar imbecilul ala de Barco si-a cautat-o tot meciul > www.reddit.com/r/sports/comments/1uxz0n3/valentin_barco_runs_across_the_pitch_to_celebrate/
Meh, cârcotim de amorul cârcotelii, dar, în linii mari (linioaie?), campionatul a fost corect și avem în finală echipele care au meritat. Nici Argentina și nici Spania nu au ajuns în finală “cu arbitri”. Că unii se vaită mai des sau scuipă mai împrăștiat… astea sunt flecuștețe; nimeni nu își va mai aminti peste o lună. Există un regulament care s-a aplicat corect tuturor, mai puțin suadezilor. Care și așa, cu tot cu jegoșenii trumpiste, au rămas în morț… au rămas în hotdogii lor.
Finala este corectă, Spania și Argentina au meritat să se califice, fiecare cu mijloacele lor. Iar Messi este cel mai MARE fotbalist din istorie. Nu a existat și nu cred că vom mai prinde pe cineva ca el: un geniu al fotbalului care reușește să stăpânească terenul la 17 ani, dar și la 40. Pare creat în laborator, nu are legătură cu fotbalul jucat până acum. Am mai avut jucători care au stăpânit terenul 10, 15 ani: Ryan Giggs, Zidane, Pele, Cristiano Ronaldo (de la 20 la 35), dar Messi este maestro de 23 de ani. Cel mai mare din istorie.
nu te pricepi deloc la fotbal…
Ceva de genul :))
www.youtube.com/watch?v=0UYrLfxvfhM
Când ia FIFA o măsură,
Lumea-njură
Pe Giani
Și-l întreabă fără noimă:
„Ce-ai cu noi, mă?
Pentru ce să băgăm VAR?”