Contul meu
Lume lume, după ce a ucis cu sânge rece 3 oameni și a scăpat nepedepsit, după ce a promis că va ajuta familiile celor uciși de el, dar nu a făcut nimic, dimpotrivă, a făcut totul pentru ca oamenii să primească cât mai puțini bani, după ce a declarat că se retrage pentru totdeauna din viața publică, domnul Șerban Huidu se întoarce la televizor. Pregătit cu glume tari, incisive, cu zâmbete mefistofelice și acum, cu o experiență de viață nouă.
Nu e de ici de colo să omori 3 oameni cu sânge rece, nu?
Foto Patrick Andre de Hillerin
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
omoristul revine e suprem
NOU
Cand revine la tv? Ca eu nu am auzit nimic…
NOU
Apai sa ma pupe unde nu ma vede soarele ca singuru motiv pt care nu imi displacea era ca se tinea de cuvant…
NOU
Ăsta da tupeu ! Unde şi când se va întâmpla ? Sunt extrem de curios cum o să apară pentru prima dată la tv după………
NOU
A fost un accident. Treceti peste, viata merge inainte…
NOU
da, egzact
www.youtube.com/watch?v=JXcueVDW2Mo
NOU
merge înainte, dar nu şi pentru ăia 3…
NOU
Ai dreptate, omul din greseli invata…
SMH…
NOU
Mă gândeam să scriu și eu despre asta pe blog, până mi-am dat seama că nu am cu cine discuta. Și că de fapt problema este cu mult mai simplă: nu este vina sau problema lui Șerban că revine pe sticlă; ci problema reală va fi cu cine se va uita la emisiunea lui… și cu siguranță vor fi destui, căci așa cum scria un dobitoc pe blogul lui Huidu “morții cu morții și vii cu vii”. Atâta timp cât nu sunt morții LOR e totul ok, li se rupe.
Și da, aceștia sunt oamenii care au și votat…
NOU
E ca si in scandalul cu farmaciile care nu au pus la vanzare in tara stocurile de citostatice ci le-au vandut in strainatate pe bani mai multi. Patronul zicea senin ca nu e ilegal ceea ce fac farmaciile (chiar daca e imoral).Intr-o tara normala mai trecea cineva pragul farmaciilor din lantul respectiv? Cam cat timp trecea pana dadeau faliment din lipsa de clienti?
NOU
deci tu citesti blogul lui Huidu. Si zici de cei care se vor uita la emisiune !!
NOU
Nu creeed! Hai ma ca nu se poate! Unde ai auzit asta? E chiar idiot.
NOU
Ce este tragic, nu este atat faptul ca va reveni pe sticla, ci ca va face pe umoristul justitiar fata de ceilalti.
NOU
I-a ucis cu sînge rece? Hai, las-o dracu’!
NOU
cand o calci cu 80 in curba, pe contrasens, pe ploaie, da, e sange rece
NOU
Ai absolută dreptate. Și eu cred că depășirea pe linie continuă e doar omor cu premeditare, da’ n-ai cu cine…
NOU
E omor din culpă, cu circumstanţe agravante, nicidecum cu premeditare.
NOU
nu e vorba nici de premeditare nici de sange rece; daca era baut numa sange rece n-avea. Aici e vorba de altceva, de sindromul “am bani baaaaaaa am bani si fac ce vreau eu ca sunt vedeta si ma pish pe voi!” atat.
NOU
da ratza, cu toate ca are circumstante agravante, cu toate ca a mierlit 3 oameni care circulau regulamentar, cu toate astea… el e liber. si na, mai tre sa faca un ban, asa ca revine pe sticla.
NOU
Conform legii da. Eu ți-am spus ce consider eu că e depășirea pe linie continuă. Adică părerea mea.
NOU
Din nefericire, legea şi dreptatea sînt lucruri diferite.
NOU
Cand te sui la volan si inchizi portierea si pui centura si calci accelaratia in curba, pe contrasens, in depasire ilegala e omor cu premeditare. Accident e cand aluneci pe o banana, nu cand cauti banana aia si sari pe ea cu furie.
NOU
trebuie sa castige de undeva banii de despagubire, nu?
dar putea alege centura macar..
NOU
despagubirea o plateste RCA-ul, el nu a dat nici un cent, nimanui
NOU
a platit RCA-ul si casco eci. Dar aia de la asigurari puteau sa spuna ca nu platesc nimic ca fusese de curand in coma si abia vb la un moment dat, deci clar nu era de condus
NOU
Lucifer,
din pacate starea lui Huidu era echivalenta cu a unui om care nu mai constientizeaza pericolul si nu mai are reflexele necesare de a evita accidentul…
din punct de vedere medical nu ar fi avut voie sa conduca masina.
este inconstienta celor care erau cu el in masina si a lui binenteles.
NOU
Pai la ce datorii are de achitat la cei pe care i-a lasat cu ochii in soare in complexele rezidentiale construite si neterminate, asta cu omorul e floare la ureche…
NOU
cred că trebuie băgată mai mult in seama şi tărâtura care l-a lăsat in libertate. Boul ăsta nu plăteşte pentru faptele pe care le-a comis din cauza ei, ea a şters cu buretele vinovaţia unui criminal şi l-a redat “societaţii”.
NOU
@dfx – exagerezi…de ce ar fi el bagat la inchisoare in timp ce 10 de altii au primit suspendare? doar pt ca e vedeta?
NOU
Da, tocmai pentru ca e vedeta si este un exemplu pe care il vad sute de mii de oameni. Cand un gainar scapa, stiu maxim cei din satul lui ca se poate. Cand o vedeta scapa, stie o tara intreaga si plus vreo 2 din alte tari.
NOU
si ce e mai trist este ca unii chiar sustin ca e bine ca e liber.
las-o-n plm…
NOU
Nu prea cred ca o sa revina. Adica nu cred ca cei de la Prima vor accepta asa ceva.
In schimb, nu el poarta vina principala. Dupa accidentul ala de la schi e leguma la cap. Cea mai mare vina o au cei care-l lasa nesupravegheat, cei care nu i-au anulat carnetul de conducere imediat dupa accident, cei din familie, ca n-au curajul sa-i spuna sa-si vada de treaba, ca risca degeaba vietile altora si judecatorii care nu i-au pus si pe ceilalti vinovati sa plateasca pentru moartea celor 3 oameni care au avut ghinionul sa stea in fata unui sofer handicapat.
NOU
lol ma. esti noob? 😐
prima’i a lui!
NOU
La radio are deja mult prea multe intervenții ( de prost gust ce-i drept ) ca să nu fie adevărată relansarea lui.
NOU
Știți ce am făcut acum să zic 5 minute? M-am pișat În chiuvetă :)))))))))
NOU
Felicitari.
NOU
Ești tare coane.
NOU
daca nu-i in aia de la bucatarie n-are farmec
NOU
Un vecin care venea des in vizita, cand il chema natura, se ducea civilizat la toaleta, numai ca se pisa la bideu, credea ca e un wc mai mic
NOU
Nelutu, asa am patit eu 😀
M-am sters cu cremenea la cur. Am crezut ca e șmirghel.
NOU
eu regret o singura chestie. ca pentru cei 7,4 miliaone de cretini, care voteaza dupa ce vad in general seara la TV, CC era o contrapondere la radu-tudor, ciutacu, gadea si badea. aveau o audienta mare si un impact semnificativ in randul categoriei prostilor mai sus amintiti.
NOU
Ejti prost, ba !
NOU
Fiecare are in viata momente de nechibzuinta, de inconstienta la volan, expunandu-se unor riscuri imense pentru ei si pentru altii.
De cele mai multe ori soferii scapa nevatamati si au noroc ca nu se intimpla nimic.
Cati dintre voi nu ati condus beat pusca? Acuma sincer vorbind, eu stiu o gramada de soferi care au condus cu 8, 9 10 si mai multe beri la bord.
Cum se numesc acele momente in cazul lor? inconstienta sau sange rece?
cati dintre voi il cunoasteti pe Huidu personal ca sa-l puteti judeca ca fiind un ucigas cu sange rece?
zic sa nu sarim inainte cu acuzatiile, ca ni s-ar putea intimpla oricand si noua, atata timp cat avem aceste scapari de constiinciozitate la volan…
A nu se intelege ca sint de-acord cu faptul ca Huidu a scapat fara parnaie.
Sa omori niste oameni, din cauza neatentiei tale, este un delict grav.
Nu pot fi de-acord insa cu etichetarea de “ucigas cu sange rece!”
NOU
Eu am carnet de mai bine de 16 ani si nu am condus niciodata dupa ce am baut, fie si o bere
NOU
hary zice de mine, am condus eu recent cu bere la bord, singura data in viata, si acum face apropouri subtile.
NOU
bravo tie Manioc.
eu am zis ca cunosc destui oameni in jurul meu, care au scapari de gen.
si chiar din familie si din zona de prieteni buni…
oameni de altfel de nota 10.
NOU
Atunci cand ai fost rupt a doua zi? Bine ca nu ploua 🙂
NOU
Arhi, eu cred ca te-ai simtit tu cu musca pe caciula….
Eu vorbeam in primul rand de fratele meu si de un prieten bun din Timisoara, care mai are obiceiul de a pleca acasa cu masina dupa ce a bagat 10 beri.
dar da, apropoul subtil era dorit si era cu dedicatie, provocat fiind de acel “ucigas cu sange rece. ”
mesajul meu este: cel mai bun si mai cumsecade om poate deveni “ucigas cu sange rece”. diferenta o face doar hazardul si karma.
NOU
diferenta o face rezultatul final.
NOU
Cetin,
iar rezultatul final este influentat de hazard.
thats all about life. luck.
NOU
nu cred in hazard. hazard era ca, avand berile la bord, sa o calc precum viteazul, asa cum iti spune mintea in acele momente. realitatea a fost un condus mult mai atent decat in mod normal, respectarea tuturor regulilor de circulatie si intratul acasa bine mersi. aici se opreste comparatia cu ucigasul cu sange rece, caruia hazardul i-a adus in fata, in timp ce mergea pe contrasens, pe ploaie, cu viteza, in curba cu vizibilitate zero, o alta masina.
NOU
Harry, diferenta dintre ucigas din ghinion si ucigas cu sange rece o fac mustrarile de constiinta. Tu le vezi la Huidu? Ca eu nu le vad… Pana si cand iti moare pisica ai o perioada de doliu in care te simti vinovat. El e atat de binedispus, incat da pe dinafara si tre’ sa iasa pe ecran ca sa-i amuze si pe altii.
NOU
Mai cum a bagat-o @hary pe asta cu 10 beri. Foarte buna. Aproape subliminala. Bine a zis cine a zis ca reclama-i sufletul comertului.
NOU
e talentat
NOU
Ucigas cu sange rece sigur nu e! Fuge de responsabilitatea faptelor lui. Nimic altceva. Educatia lui (si a multora dintre noi) spune ca trebuie sa fie asa: sa nu raspunzi pentru faptele tale. Din punctul meu de vedere, exista o mare hiba in educatia noastra: lipsa de asumare! Arhi, te-ai incins! Hary, cumparam bere oricum! 😉
NOU
@harry: hazar si soarta ? fii serios….e ruleta ruseasca curata. Fa niste calcule sa vezi cate sanse ai cand tai curba, fara vizibilitate , sa intalnesti din sens opus o masina.
Problema idiotului este ca nu a jucat la ruleta numai viata lui si a familiei ci si pe a altuia. Pentru cei morti a fost hazard sau soarta. Pentru Huidu a fost premeditare: stia ca poate veni o alta masina pe contrasens si totusi …..
Iar legat de berile din familie, sa ma ierti dar eu as fi primul in locul tau care i-as arunca cheile de la masina daca as vedea ca una din rudele mele s-ar urca muci la volan.
NOU
@hary – de ce plm il aperi pe huidu?
ce hazard, ce beri, ce plm tot zici acolo?
cand te urci la volan esti responsabil pentru TOT si pentru TOTI din jurul tau. el i-a omorat pe TOTI din masina aia. deci e responsabil. teoretic. ca practic se pisha pe ei si morti fiind. si el a gresit, nu mortii.
nu va inteleg… chiar nu mai are niciun pret viata omului?
NOU
se zvoneste ca accidentul asta o fost reclama mascata pentru mercedes. de fapt cica Huidu o luat multi bani…
NOU
E o gluma la fel de proasta ca aia in care mercedes angajeaza un raket rus sa-ti zboare teasta ca faci misto de o situatie in care trei oameni au murit iar tu implici numele firmei lor.
NOU
word
NOU
Nici nu am avut rabdare sa citesc toate comentariile. Trist oricum ca toti de aici stiu mai bine ce s-a intamplat. Ca era incapabil sa revina, ca nu a dat nici un ban… ca ….
Eu m-as bucura sa revina, si nu-s din aia “care au votat”.
NOU
tot o sa bag eu sistemul ala de rating
NOU
Haotik: Discutia nu e despre “cum s-a intamplat, daca putea sa evite” etc.
Din punct de vedere moral, Huidu nu trebuie sa mai apara in televiziune, showbiz sau sa fie o persoana publica. Cand ti se intampla chestii d-astea, indiferent daca a fost “cu sange rece” sau nu, iti vezi de restul vietii si incerci sa compensezi greselile cumva, sa fii alaturi de familie etc. Cum plm sa iti mai treaca prin cap sa iesi in public si sa faci emisiune de umor.
Oamenii care dezaproba chestia asta, ca majoritatea de aici, nu se vor uita la emisiune, insa cei care nu vad nimic gresit in ceea ce a facut, si nu pot sa judece ca trecutul nu e compatibil cu ce alege sa faca mai departe, se vor uita linistiti.
Eu consider fapta lui un accident de circulatie soldat, din pacate, cu victime. A avut inconstienta sa nu judece corect starea drumului, sa nu stie sa isi evalueze reflexele si capacitatea de a conduce dupa accidentul de la ski. Accidentul a fost produs, zic eu, din 60% inconstienta si 40% hazard.
NOU
Cica are doamna Anastase un algoritm misto de numarat voturile, ar merge implementat aici de dragul unor comentarii… 🙂
NOU
daca bagi sistemul de rating, cele mai multe vizualizari le vor avea probabil mesajele ascunse din cauza ratingului scazut. doar daca nu pui de-ala care sterge mesajele.
NOU
neah, nu o sa pun niciodata sistem de rating, am avut si nu il consider ok. in loc sa comenteze, lumea o sa fie ocupata sa ii dea rating negativ lui haotik.
NOU
OFF: Vrem voting!
NOU
dati-i manual -1 :)))
NOU
N-a ucis pe nimeni cu sange rece. A facut o greseala. A fost judecat si si-a primit pedeapsa. Tu sau eu am fi primit aceeasi pedeapsa daca eram in aceeasi situatie. Astea sunt legile in Romania…
NOU
Greseala in curba pe contrasens cu viteza mare. Daca am mitraliera si trag in sus sau spre linia orizontului (fara a trage spre cineva anume) si “se intampla” sa-si ia 3 oameni gloante-n cap, tot greseala se cheama ?
NOU
Esti pe prafuri rau. Greseala?! Greseala faci in clasa a doua si o stergi cu guma. Asta a facut o prostie imensa, depasire in curba, carosabil umed, iar rezultatul este unul extrem de trist.
Nu ma incalzeste pe mine ca huidu intra la racoare dar nu-mi spune mie ca oricine ar fi primit o pedeapsa cu suspendare. Iar de platit, nu a platit nici un leu, poate asa strange bani de un hummer.
Nu ii doresc rau omului, doamne fereste sa treci prin asa ceva, dar opinia mea este ca huidu e o jigodie si cred ca il doar undeva de ce a facut. Si chiar cred ca fix dupa accident el plangea dupa masina lui. Dar ce poti cere de la un om care brava cu o emisiune inregistrata in care el isi batea joc de oameni care erau “in direct”. Emisiune al carui format l-a copiat de pe la italieni iar scriptul era scris de gainusa. Si el ce facea? El era megavedeta Romaniei. Pffffff…
Cum bine spunea cineva despre reactia lui dupa accident: “era un om ingrijorat, in niciun caz afectat.”
NOU
+1
NOU
Prin targul unde-s aciuata, se face, in textul legii, diferenta foarte clara in cazul sentintei pentru omorul din culpa: amenda SAU inchisoare, acest SAU fiind la latitudinea judecatorului si bazandu-se pe circumstante atenuante sau, dimpotriva, agravante.
Astia de-l aparati, cugetati nitel: care e diferenta intre a da peste un om care (sa ne fereasca pe toti!), iti sare in fata masinii fara sa se asigure SI a izbi frontal o masina, in conditiile in care 1) ai depasit viteza legala cu mult, 2) nu respecti conduita preventiva (timpul nefavorabil), 3) depasesti ca boul in curba si 4) ai deja la activ 14 contraventii?
Aaaaaa? Este vreo diferenta? Noooooooo. Niciuna. Nu-i asa?
NOU
+1
NOU
Exagerezi. Fiecare face ce este mai bine pentru el, era de asteptat ca se va intoarce in televiziune, este lucrul pe care l-a facut toata viata lui.
NOU
Si sofatul l-a facut toata viata lui. Din pacate le-a facut pe amandoua asa cum s-a vazut si la televizor si dupa numarul cadavrelor lasate pe sosele. Adica prost.
NOU
-1
NOU
Frate așa e în viață, Mai pierzi mai câștigi, mai urci, mai Cobori. Ca la păcănele .
NOU
Mă doare-n pulă pe mine de Huidu.Eu am o viață prea frumoasă) prea de lux. Mănânc acum o varză ta de tot, icre ce vreau-Ia uite ce burtă sexy am.
NOU
cred ca sint in urma cu barfele. unde ati vazut ca revine?
NOU
Întreb din nou: cu ce ar duce-o oricine mai bine dacă respectivul cetățean ar fi în pușcărie?
NOU
inteleg intrebarea ta. de exemplu, cu ce o ducem noi mai bine pentru ca e cioaca in arest? sau mihai boldea? sau Alina Mihaela Horeanu?
NOU
da, întreb și eu așa, cu ce aș duce-o eu mai bine, sau Arhi, dacă un potențial hoț care te-a tâlhărit pe stradă și te-a tăiat cu lama pe față intră sau nu în închisoare?
În primul rând închisoarea e un centru de reeducare și rolul ei este de a le arăta celor care produc ilegalități că e nașpa să scapi săpunul pe jos la dușuri, drept urmare să-ți bagi mințile în cap!
Abia după aia, într-un plan extrem de îndepărtat, cineva se mai gândește și dacă ceilalți învață sau nu din experiența infractorului prins!
NOU
nu, cineva le-a indus cumva, undeva, ca inchisoare are caracter educativ, nu de pedepsire. lucru complet tampit, insasi sentinta se numeste Pedeapsa.
NOU
Și pedeapsa poate fi de multe feluri. Puteau să-i interzică o grămadă de lucruri în sentință. Cât despre exemplele tale, primii 2 sunt în arest, iar arestul este altceva.
NOU
iar ultima e femeie. hai s-o lasam, ca pute
NOU
Eronat. Răspunsul potrivit era „pentru că oamenii se simt oarecum răzbunați și fericiți când văd că responsabilul suferă, deși nu face absolut nicio diferență pentru societate.”
NOU
mihai, vorbesti prostii. nu, imbecilitati. conform logicii tale, nimeni nu ar trebui sa ajunga la inchisoare, nu face nici o diferenta pentru societate. hai, gata, ia o pauza.
NOU
Arhi, intrebare:
Daca Huidu nu era “vedeta” TV, iti mai pasa de accidentul sau si de urmarile acelui accident?
Pentru ca eu imi aduc aminte de un batran care a fost omorat de un idiot din Craiova pentru ca nu a trecut pe trecerea de pietoni mai repede, si nu a patit nimic. Apoi imi mai aduc aminte de fiica sefului ANAF care a lasat un om fara un picior pentru ca e proasta si pentru ca se afla la volanul unui submarin. Si care nici ea nu a patit nimic, apoi imi mai aduc aminte de un alt om care si-a pierdut fata intr-un accident pentru ca un cretin cu 4×4 a calcat cele 2 dungi continue si a intrat in plin pe contrasens intr-o masina care circula regulamentar si in care se afla fata acelui omului. Si nu in ultimul rand imi mai aduc aminte si de toti cretinii, soferi de duba, care in cotetul lor de masina cu 20 de locuri baga 50 de persoane si circula in felul acesta la risc maxim….
Si nu te vad a te indigna si in privinta acestor cazuri…
Si nevasta lui Paunescu a omorat o familie intreaga si nu am vazut-o promovata acili-sea…
Asa ca daca tot e vorba de justitie, eu zic sa o facem din plin. Nu doar in cazul unui singur nene care sanki e vedeta.
Ps. Iti aduci aminte de consulul Roman din nu stiu ce tara Chinezeasca care a omorat un om si apoi a fugit de acolo ca sa nu fie pus sub acuzare si acuma sta bine merci in Romania?
Sa inteleg ca viata acelui om nu valoreaza la fel de mult ca viata noasta?
Si iti mai aduc aminte si de nenumaratele accidente mortale care se petrec din pricina cretinilor inconstienti si care nu sunt promovate in felul acesta cretinii ramand liberi ca pasarile cerului.
Asta nu prea e justitie… Esti un fel de Ludovic al XIII care se autodenumea “Cel Drept”, pentru ca el judeca tot dupa propriile sale principi care nu aveau nici o legatura cu nimic.
NOU
eu zic sa te documentezi tu mai bine, eu am scris despre FIECARE din cele spuse de tine. daca nu din umanitate, macar din cauza ca socrul meu a fost zburat de pe trecerea de pietoni 75 de metri prin aer. dupa care a 2 a zi s-a mutat trecerea. e bine sa te documentezi inainte de a te caca pe tine. inclusiv despre consulul roman, care e in inchisoare demult, ba chiar are si sentinta de condamnare.
www.realitatea.net/fostul-consul-roman-la-singapore-condamnat-la-trei-ani-de-inchisoare-cu-executare_1144790.html
NOU
Aici nu e vorba doar de accident si de pedeapsa primita. Aici discutam despre atitudinea lui Huidu. Asa cum scria si altcineva mai sus, probabil ii da veselia pe dinafara cu trei oameni pe constiinta si s-a gandit sa ne inveseleasca si pe noi la TV.
NOU
Arhi,
Consulul de care vorbesti nu e deloc in inchisoare. A primit o pedeapsa cu executare dar decizia nu este definitiva. Asta inseamna ca momentan, pana se judeca apelul, e liber sa zburde pe unde vrea el.
In al doilea rand, tu ai citit sa vezi ce a facut domnul consul? Pai sa facem o recapitulare: a dat cu masina peste doi pietoni care treceau strada regulamentar pe o trecere. Dupa care a fugit de la locul accidentului si, ce sa vezi: a mai lovit inca o persoana care trecea strada tot regulamentar. Crezi ca a oprit acum, plin de remuscari? Nu, desigur. A fugit si de la locul celui de-al doilea accident si a abandonat masina intr-o zona parasita. Si un om a murit si alti doi au fost accidentati grav.
Marea diferenta fata de Huidu, din punctul meu de vedere, este ca omul asta, dupa ce a accidentat doi oameni, a fugit de la locul accidentului, incercand sa scape. Dupa care a mai lovit pe cineva si a incercat din nou sa scape, ascunzand urmele. Toate aceste fapte de sustragere de la urmarirea penala sunt savarsite cu intentie (adica stia foarte bine ce face si a urmarit rezultatul faptelor sale).
Si care e pedeapsa? Trei ani cu executare. Asta este sistemul penal din Romania.
NOU
da, nu e in inchisoare, my bad. eu nu l-am comparat nici o secunda cu huidu, doar am raspuns unui comentariu.
NOU
Eu faceam comparatie cu Huidu doar ca sa arat ca asta e sistemul judiciar din Romania. Din punctul meu de vedere, ce a facut consulul e mult mai grav. Si totusi nu a primit decat 3 ani cu executare. Si nu vad pe nimeni sa se revolte pe-aici sau prin alte parti. Dar deh, consulul nu e vedeta… (si antipatic pe deasupra) 🙂
NOU
mno, gandeste-te ca ala de l-a ucis pe teo peter e sofer de camion in state si nu a patit nimic
NOU
++1
NOU
…era cu familia in masina cand s-a intamplat…e doar dement, nu criminal…nu ar mai trebui sa conduca o masina niciodata…in schimb poa’ sa se apuce de scris carti, poezie, muzica, tv, teatru, etc. ….
NOU
Nu ma intereseaza numele, insa eu vreau sa-i vad in inchisoare pe toti vitezomanii astia care zici ca au minte de copil de 2 ani.
Am cunoscut multi la viata mea, eu i-as vara in puscarie inainte sa omoare pe cineva si le-as suspenda definitiv carnetul.
E gresit “ucigas cu sange rece” (deh, nu putea Arhi pierde ocazia de a pune sange de comentator revoltat pe foc), dar “egoism” extrem asezonat cu ingamfarea atat de specifica genului asta de sofer. Cand ai 18 ani poti spune ca e vorba de inconstienta varstei, cand ai 40, esti deja un jeg uman, egoist, ingamfat care desi cu siguranta a vazut mutle necazuri la viata lui, sentimentul lui primeaza. Ce conteaza ca sansele unui astfel de incident cresc exponential cu ingamfarea mea, eu sa ma simt bine, ca doar o viata am. Ce conteaza ca-mi pot omora proprii copii, eu stiu frate sa conduc ca Schumi, viata nu merita traita daca nu ma cred pe circuit si nu-mi creste adrenalina.
Am cunsoscut zeci de gagii de-astia, sunt atat de egoisti si ingamfati, incat si-ar vinde copii si familia numai sa-ti demosntreze ca el e spirutul lui Sena, e un “nebun” cool si ca viata ta e de rahat pentru ca nu gusti din adrenalina si coolnesul lui.
Nici nu-mi pasa ca-l cheama Huidu, face parte din satra de jeguri care nu au dreptul la carnet.
NOU
Nu exista diferenta intre 18 si 40 de ani pentru ceea ce fac. Gasesti circumstante atenuante, nu e corect!
NOU
Corect! Pana la un punct! Primul mesaj al lui Huidu dupa accident: voi suporta consecintele! Azi: fuge de responsabilitate! Unde e baiatu’ ala bun de care povestesti tu? Calitatile lui umane nu au nicio legatura cu ceea ce a facut el (din hazard sau nu), asa ca sa suporte consecintele dupa cum ele declara si sa nu fuga de ele cu tot felul de tertipuri. Parerea mea: era baiat bun daca iesea din puscarie dupa vreao 3 ani!!!
NOU
Nu sunt sigur ca e asa grav faptul ca revine. Pentru mine a fost un accident, iar accidentul inseamna lipsa de intentie sau premeditare. Eu nu contest absolut deloc ceea ce a facut si greselile de dinainte de impact, insa am vazut sute de soferi in Romania care conduc beti, conduc cu peste 30-40 de km peste limita legala, taie linia dubla continua, forteaza depasiri, etc. Diferenta intre unul care face o depasire riscanta si unul ce face o depasire riscanta si rezulta un accident este…? Norocul as spune eu. De ce sa blamam doar pe cel ce a avut ghinion si nu pe toti cei ce forteaza norocul?
Multe comentarii de oameni nervosi si hotarati, imi place asta. Oare cati din ei cand isi vad un prieten sau ruda suindu-se la volan dupa niste pahare ii spun “da-te jos criminalule, poti sa omori pe cineva”? Sunt convins ca toti. Aceeasi regula cu viteza excesiva, taiat linia continua, trecut pe rosu si alte chestii facute de “asii volanului”. Iar asi ai volanului suntem sau am fost toti in anumite momente.
De regula oamenii gresesc, judecatorul stabileste pedeapsa si viata merge inainte. De ce trebuie sa cerem de la vinovat sa isi asume sg o alta pedeapsa?
Eu am o intrebare, ca tot e vb de accidente auto. Un fel de nepot de-al meu, 18 ani, 3 luni de carnet, pleaca cu un Cielo cu prietena la plimbare. In tara, departe de casa, viteza mare, ii scapa masina de sub control, se rastorna si loveste un copac, el in spital copila de 18 ani moarta pe loc. Judecata, fente, ceva 2-3 ani cu suspendare si undeva la 10-15 mii de euro despagubiri. Dupa un jumatate de an era cu alta prietena, alta masina, viata mergea inainte, parintii aia insa au pierdut o copila de 18 ani pentru ca.. el era teribilist. Acum intrebarea este: e firesc ca el sa isi vada de viata dupa ce a omorat un copil nevinovat ce abia incepea viata? E firesc sa nu faca nici o zi de inchisoare? Care este marea deosebire intre el si Huidu la final de zi?
NOU
Foarte bine punctat 🙂
NOU
Nu frate, ce-ai? Ala trebuia sa-si taie pla jos si sa se duca in munti pustnic. Ce fiara nenorocita isi reface viata dupa o belea, ala mai e om? HUO!!
NOU
Calin Netzer a facut-o si a scapat si el datorita influentei parintilor.A pus-o intr-un film – “Pozitia copilului”; a castigat un premiu; a fost decorat de presedinte.
Culmea ironiei, pe strazi circula masini cu mesaje de sustinere pentru filmul respectiv, masini din aceeasi marca cu care s-a facut omorul (din culpa).
NOU
nu imi vine sa cred! pai cu 3 oameni omorati in spate, ce glume si comentarii mai poate emite huidu? ca politicienii fura? ca o tipa de la stiri s`a balbait? de indiferent cine se leaga, macar ala nu a omorat 3 oameni!
NOU
si daca ar avea o emisiune tragica, pe plans nu pe ras, ai mai sustine acelasi lucru?
NOU
irelevant, nu are o emisiune tragica.
NOU
Pai de fapt de asta te legi, ca omu’ mai are puterea sa zambeasca dupa ce i s-a intamplat. Si daca ar plange pe la tv/radio nu ai mai zice nimic. Nu mi se pare normal.
NOU
nu as vrea sa`l mai vad in general, pentru ca il asociez cu 3 oameni morti si nici o emisiune nu ar trebui sa promoveze criminali.
NOU
Altul la Craiova de 24 de ani a omorat 2 baieti pe trecerea de pietoni! Avea tot Mercedes! Sa vedem:scapa si asta?!
NOU
asta a si fugit….. poate e altceva de data asta?!
NOU
Toata lumea isi da cu parerea si-l pune la zid fara sa se gandeasca macar o clipa, oare cum ar fi fost sa fie ei in locul lui Huidu. Nu-i tin partea, nu sunt fana de-a lui, insa nu mi se pare corect sa judece altii ce-ar fi trebuit sa faca sau ce n-ar fi trebuit. Foarte adevarat este ca 3 oameni nevinovati au murit, dar Dumnezeu are grija de fiecare si sa nu credeti c-o sa uite tocmai de el.
NOU
poate vrei sa zici ca FSM are grija de fiecare… altfel se supara parintele pastafarian
NOU
Mai repede ma gandesc la familiile alora de au murit si la morti decat la Huidu.
NOU
La balanta dat\luat vieti, Huidu sta mai bine ca oricare care comenteaza aici; prin impozitele sale a salvat multe vieti, cat si direct prin campanii de strangere de fonduri, de ex pt copii cu malformatii cardiace.
NOU
Esti genial: pai ca sa echilibreze balanta sa inteleg ca mai are dreptul sa omoare vreo 4-5 oameni nu? Pana atunci nu poate fi judecat. Mi-e greu sa o spun dar sa o spun totusi: cum ar fi sa te afli si tu printre aia de echilibreaza balanta?
NOU
Privesti lucrurile in mod economic, contabil. In balanta vietii nu faci compensari. Daca eu ajut un copil azi si maine omor un om nu e corect din punct de vedere moral sa zic ca sunt “pe zero”, ca e OK. Mai dau o bere la un boschetar si ies chiar pe plus, ajung in Rai.
NOU
msrp
Dimpotriva, chiar cred ca trebuia sa faca puscarie si sa aibe dupa aceea obligatia sa cotizeze prin impozite in continuare, prin ceea ce stie sa faca bine, adica umor, nu omor; mai bine cinic, dar cu bani catre spitale care salveaza vieti, decat cu cenusa in cap, ce nu aduce pe niciun mort inapoi.
NOU
1) Daca omori 3 oameni cu masina esti liber.
2) Daca cultivi cannabis pentru consumul propriu faci ani grei de puscarie.
NOU
Ar fi revenit mai repede, dar nu dadea bine la proces. Pana statea departe de sticla TV-ului dadea impresia ca-si pune cenusa in cap, ca regreta, ca viata lui s-a schimbat. Judecatorul si-a putut motiva decizia in acest caz bazandu-se pe atitudinea lui smerita. S-a terminat procesul? Let’s move on!
NOU
isBj0rn
Eu consider fapta lui Huidu crima doar daca si evaziunea fiscala poate fi considerata crima. Sunt convins ca multi dintre lupii moralisti din acest caz practica evaziunea, in diferite grade si forme, ca doar lucrurile nu trebuie privite in mod contabil. De ce sa platesti impozit, ca doar nu primesti nimic concret in schimb?
NOU
Crima inseamna omor, ucidere. Sunt sinonime. Daca tu pui pe picior de egalitate evaziunea fiscala cu omorul, atunci cred ca esti bolnav si inchei interactiunea cu tine aici.
NOU
Am fost intotdeauna “impartita” cand era vorba de pedeapsa, de situatie si de tot ce e legat de aceasta moarte, desi am tins mai mult spre victime decat spre el, dar am respectat tot timpul faptul ca s-a retras din viata publica. Mi s-a parut intr-un fel, un gest; un minim de respect pentru public si pentru familiile respective. Dar acum nu mai inteleg nimic.
NOU
Intr-o tara civilizata, deci nu in Romania, s-ar intampla cam asa:
– reclamatii la CNA si ANPC pana se da jos emisiunea
– boicotarea firmelor care isi fac reclama in emisiune, pana se da jos emisiunea
– schimbarea canalului pana se duce toata audienta si moare emisiunea
Daca exista o urma de decenta, nici o firma nu va lua publicitate la emisiunea aia ca sa nu isi manjeasca produsele cu sangele unor oameni ucisi nevinovati de sinistrul de Huidu.
NOU
Le-a facut o oferta de nerefuzat, probabil.
NOU
Am un prieten, care in urma cu vreo 10 ani a avut un accident foarte grav. El conducea masina, iar in dreapta era cu inca cineva, iar dupa accident persoana din dreapta a murit, iar el a intrat in coma timp de cateva saptamani. O fi ucigas? Nu stiu, si nici nu e treaba mea sa-l judec. La Huidu problema e ca nu i s-a luat dreptul de a conduce masini, dupa ce a intrat, cu viteza luminii, intr-un copac. Poate ca omul a suferit o trauma cerebrala atat de mare, incat nu mai face diferenta intre bine si rau, intre stanga si dreapta s.a.m.d. sau poate ca trebuie inchis intr-un spital psihiatric pe viata.
NOU
Intr-o tara normala, nu in Africa-Romania noastra, eu cred ca, i s-ar fii interzis dreptul de a conduce, dupa ce a suferit acele leziuni, si s-a vazut clar ca nu mai gandeste bine si nici reflexe bune nu prea mai avea, parca era ca o leguma pe 2 picioare, l-am vazut atunci dupa faza de la ski, la TV. PAI CINE-I PRINCIPALUL VINOVAT ?! CEI CARE NU L-AU DECLARAT INAPT !!
NOU
Dar ce, in Romania se intampla lucruri bune ?! Se aplica legea ?! Da pe naiba, aici e PATRIA JUNGLEI, fiecare se descurca cum vrea si cum poate ! Aici nu exista nicio regula, cel putin, nu pentru fraieri, nu pentru pampalaii ca noi, amenii de rand….fiindca nu vrem sa intelegem ca NOI trebuie sa facem regulile, nu sa fim manati ca o turma. Pana nu vom intelege asta, vom inota in propriul rahat ! Si am vaga impresie….ca nu ne vom schimba niciodata, noi avem “traditii”,da, TRADITIA SCLAVILOR ETERNI
NOU
Daca omor eu sau unul din voi intr-un accident identic, ne pasc ani grei de inchisoare..
NOU
pe mine nu ma intereseaza daca revine sau nu. ce pot sa spun e ca e foarte slab ca spontaneitate, poante, comentarii. de cate ori a fost lasat sa faca vreo emisiune de unul singur a dat-o de gard rau de tot. doar cand s-a cuplat cu gainusa a inceput sa miste ceva dar nu ca s-ar fi luminat ci pentru ca repeta ca un papagal replicile lui gaina si in ultimul timp la radio cand intra din off e absolut penibil ca se balbaie ca un handicapat (I se trage de la schi) si ca deobicei bate campii grav. oare n-are nimeni curaj sa-I spuna sa se retraga ca se face de ras, sau le e frica pentru ca el e un fel de sef sau director si nu-I asa, cine vrea sa se puna rau cu sefu ?