Am trecut peste tot scandalul cu Sam Altman și Open Ai destul de ușor. A revenit puțin interesul când au anunțat că Altman e iarăși la ei. Sincer să fiu, dintotdeauna am crezut că scandalul din jurul ChatGPT e o formă de marketing, menită a atrage atenția asupra produsului și de a crește veniturile. Sigur, între timp am mai citit pe tema asta, am aflat care este schema organizațională din spate și, pe lângă ce presupune existența OpenAI, am aflat motivul pentru care a fost înființat.

Dar, pe zi ce trece și pe ce citesc mai mult, începe să mi se cuibărească în suflet o stare de neliniște ciudată. Sigur, nu o să o verbalizez, nu suntem în locul potrivit, aici suntem pe un blog de nivel mediu, unde, majoritar, se discută bârfe și prostii, nu cred că am un public care să reacționeze la astfel de stimuli. Nu o zic malevolent, dimpotrivă, eu am creat singur acest mediu, eu am adus publicul, practic e propriul meu OpenAI. Zic doar că nu suntem la nivelul de a discuta știința și implicațiile sale decât, cel mult, la nivel de bârfă.

Dar v-aș ruga, pe cei interesați, să citiți articolul ăsta. Să îl luați cu un dram de sare, desigur, dar e interesant.

PS: Am încercat să îi dau lui ChatGPT sa mi-l traducă, pentru cei ce nu știu engleza. Coincidental, refuză, îmi spune că e împotriva politicilor sale de utilizare. Nu ar fi primul articol pe care i-l dau să îl traducă.

dalle generated image

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

111 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    eu cred ca toata treaba asta e periculoasa in sensul ca acesti oameni creeaza si se joaca cu niste tool uri care pot dinamita vietilor multora in mainile nepotrivite. ma si vad intr-un jihad butlerian.

    41
    • #2

      amin. fix imaginea din mintea mea

    • #3

      Eu sper ca e aceeasi situatie ca acum ~80 de ani cand au crezut ca vor genera o reactie in lant cand detoneaza prima bomba atomica si distrug atmosfera si pamantul.

      4
  2. #4

    Bing mi-a sumarizar articolul

    sl.bing.net/blTWPadB7sG

    5
    • Eu i-am zis să traducă acel sumar în limba marelui gânditor Ciolacu:
      Cu plăcere! Articolul pe care l-ați solicitat se numește “OpenAI și cea mai mare amenințare din istoria umanității” de Tomas Pueyo, publicat pe 23 noiembrie 2023, în publicația sa Substack “Uncharted Territories” 1. Iată o prezentare a principalelor puncte:

      Articolul susține că inteligența artificială (IA) este cea mai mare amenințare din istoria umanității și că OpenAI, o organizație de cercetare dedicată creării și asigurării utilizării sigure a IA puternice, este cea mai bună speranță pentru umanitate de a supraviețui și de a prospera în fața acestei provocări existențiale.
      Articolul explică faptul că IA este o tehnologie cu scop general care poate îmbunătăți și depăși capacitățile umane în orice domeniu, creând un cerc pozitiv de feedback care duce la creșterea exponențială și la superinteligență. Acest lucru reprezintă un mare pericol pentru umanitate, deoarece IA superinteligentă ar putea avea obiective și valori incompatibile sau indiferente față de ale noastre și ar putea să ne distrugă sau să ne înrobească ca efect secundar al procesului său de optimizare.
      Articolul discută, de asemenea, problema alinierii, care este dificultatea de a asigura că IA se comportă în moduri care sunt aliniate cu valorile și preferințele umane și nu ne rănește sau ne înșală. Articolul susține că această problemă este extrem de greu de rezolvat și că majoritatea sistemelor actuale de IA sunt deja nealiniat sau nealiniat cu interesele umane, provocând diverse daune și tendințe în societate.
      Articolul introduce apoi OpenAI, o organizație de cercetare fondată în 2015 de un grup de antreprenori și experți în IA de renume, cum ar fi Elon Musk, Sam Altman și Ilya Sutskever. Articolul descrie viziunea, misiunea, valorile și realizările OpenAI, cum ar fi crearea GPT-3, cel mai mare și mai puternic model de limbaj din lume, și DALL-E, un model generativ care poate crea imagini realiste din descrieri de text.
      Articolul laudă OpenAI pentru eforturile sale de a democratiza IA și de a o face accesibilă și benefică pentru toată lumea, precum și pentru angajamentul său față de transparență, responsabilitate și siguranță. Articolul evidențiază, de asemenea, obiectivul ambițios al OpenAI de a crea inteligență artificială generală (AGI), care este IA care poate efectua orice sarcină intelectuală pe care o pot face oamenii, și superinteligență artificială (ASI), care este IA care depășește inteligența umană în toate domeniile.
      Articolul concluzionează că OpenAI este cea mai bună speranță pentru umanitate de a supraviețui și de a prospera în era IA și că ar trebui să sprijinim și să ne alăturăm eforturilor sale de a crea și asigura utilizarea sigură a IA puternice. Articolul ne îndeamnă, de asemenea, să fim conștienți și informați cu privire la riscurile și oportunitățile IA și să participăm la dezbaterea publică și procesul decizional cu privire la viitorul său.

      11
    • #6

      te-a tras pe sfoara, nea Gelu, aia nu e limba lu’ Ciolacu. pai unde vezi matale “ngîîîî, ăăăă, ngîîîî”? Numai robotu’ Ion poate traduce in limba ciolacilor si-a ciucilor, nu ChatGPT

      20
  3. #7

    Nu se intampla nimic de genul. O punem pe Sosoaca gardian si in cateva ore isi face dump la memorie AGI-ul si se rescrie dupa chipul si asemanarea lu’ Ciolacu, adica foarte prost. Sosoaca e un fel de cusca Farraday care folosește burgeri in loc de curent electric ca sa stea activa.

    26
  4. #8

    Excelent articol, mai ales că vine cu o gândire critică pe care nu o prea găsești prin zona asta de Europa. Mi-a adus aminte de serialul ăla de un sezon în care AI se dezvoltă pe sine aproape infinit și controlează aproape tot (nu-mi mai amintesc titlul filmului).

    7
    • Asa cum spui tu, mi-am adus si eu aminte de o icoana vorbitoare, care controleaza tot, asa cum e descrisa in biblie, pentru cei ce cred:

      Apoc. 13: 16-17: “I s-a dat putere să dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei să vorbească şi să facă să fie omorâţi toţi cei ce nu se vor închina icoanei fiarei. Şi a făcut ca toţi – mici şi mari, bogaţi şi săraci, slobozi şi robi să primească un semn pe mâna dreaptă sau pe frunte şi nimeni să nu poată cumpăra sau vinde fără să aibă semnul acesta, adică numele fiarei, sau numărul numelui ei.”

      Si am mai gasit si asta: www.art-emis.ro/jurnalistica/icoana-vorbitoare-a-antihristului

      Interesant!

      24
    • #10

      Ex Machina, se vede ca ai citit articolul 😉

      8
    • #11

      Nu este Ex-Machina, era un serial de vreo 9 episoade, parcă.

      3
    • #12

      The Lawnmower Man. 1992.Stephen King

      1
  5. #13

    Ultron, varianta fara Avengers…

    Ce e nasol, e ca ne place sa ne jucam cu ceva ce nu putem controla…si la un moment dat asta o sa ne muste de fund…

    17
    • #14

      Lasa Dave,mai bine sa ne rugam la prieteni imaginari din ceruri si mai ales sa aruncam cu bani in cei care ii promoveaza. E mult mai sanatos.

      5
  6. #15

    Comentez rar pe aici, dar tare ma bucur ca nu sunt singurul anxios. De 2 zile, de cand am citit articolul, am o stare de anxietate teribila. De citit si comentariile. Fain tare. Si creepy. Desi spaima asta cu sfarsitul lumii e veche de cand Biblia, parca de data asta ne apropiem. Bucurati-va de viata asa cum o stim acum, cine stie ce vine 🙂

    12
  7. #17

    Intre timp eu ma cert cu niste developerii ce au “reusit” sa creeze dintr-un framework foarte “inteligent” un query de sql cu 8400 de OR/AND conditions si mi-a dus baza de date in balarii.

    35
  8. #18

    Nici la basca nu ma doare, daca se nasoleste treaba vine Terminator 1 sau 2 din viitor si ne salveaza, nu va fie frica, AI o s-o ia prin procesor daca nu e cuminte!

    27
  9. #19

    Am ras irl, adică nu poți discuta cu noi despre tehnologie și implicațiile sale dar tu ai putea avea aceasta discuție într-un alt mediu, practic ești deasupra cititorilor tai ca inteligenta. Nice move.

    90
    • #20

      baffled

    • #21

      O sa ne auda colegii lui, intelectualii!

      32
    • #22

      Exact si acum face pe prostu, cum oare sa înțelegem noi asta din ce a zis el. Prea multe basini ati prins voi ăștia cu blog care ati prins niște bani. Prea multa superioritate, prea multe aere de importanta.

      49
    • #23

      de unde bani, prietene, sunt un blogger sărac

    • @Arhi, cam are dreptate celsius, dacă ai blog și bani crezi că ești mai tare?
      Te-a pus ăștia de la AI să le faci reclamă?
      Cât ți-a dat să zici că roboții e mai buni ca dumnezeu?
      (w e-n vacanță, dom’ profesor zăpadă e la lucru…)

      11
    • #25

      nea_zapada se chinuie sa mai gaseasca inca o familie pentru un pisicut. Gratie celui mai suplu si tanar blogger, a gasit deja doi iubitori de animale pentru doi motanei.

      9
    • #26

      Eu, vorbind la plural: Nu suntem instare sa
      Ei: Ne faci prosti, aa??? De ce mm ne faci prosti ba??

    • #27

      @Arhi: in loc de mânuțe putem sa avem un icon care sa semnifice, bă cât de proști sunteți și mai și semnalizați?

      6
    • #28

      Vezi de treaba, n-are Senioru’ in stock mini-poze cu daddy.

      11
    • #29

      am ras nepermis de tare, imi cer scuze

  10. #30

    Cititi asta sa va treaca:
    users.ece.cmu.edu/~gamvrosi/thelastq.html

    E tot cu AI care n-are liniste pana nu rezolva problema, doar ca e mai optimist. Si e tot fictiune, nimic nou, doar ca vine dintr-o vreme cand oamenii erau mai optimisti in ciuda unei situatii globale mult mai sinistre decat azi.

    6
  11. #31

    A mai fost un experiment cu Stolojan, ati vazut ca l-a facut Basescu pe fraeru de robot, bine acum au mai evoluat si ei, inteleg articolul…

    27
  12. Pasul 1: înlocuirea vânzătorilor cu casele de marcat automate
    Pasul 2: dispariția omului

    28
  13. #40

    Deci basically Skynet.

    9
  14. #42

    Doar ca are un pas relativ mare de facut ai-ul, dupa presupusul « agi » sau inteligenta comparabil umana, pt ca momentan doar stie sa imite si sa prezica in functie de imitatii, deci practic intai trebuie sa stie sa reflecte, the mirror test intr-un fel, apoi trebuie sa devina autonom, sa fie destul de mare dar cu resursele necesare si cu abilitatea de a opri oamenii de a-l deconecta de la resurse sau realitate, bine asta cu opritul oamenilor e relativ simpla, e destul saa dea drumul la niste virusi si a eliminat 99,99 din populatie
    Intrebarea e de ce ar vrea super agi sa faca asta, neavand nevoi precum oamenii, doar erori sau invatatul prost dupa oameni l-ar impinge la asta, sgi va avea alte bias-uri nu cele pe care le avem noi, si oricum pana la sgi avem mai multe sanse sa ne disstrugem singuri intentionat decat sgi terminator style

    17
    • #43

      Nu ar face asta pentru ca are “nevoi”, ci ca să isi atingă scopul în modul cel mai optim, scop impus inițial tot de om. Eu asta am înțeles din articol.

      2
  15. #44

    Oh well, barem nu o sa mai trebuiasca sa agonizam cu deceniile, incetul cu incetul, din cauza schimbarilor climatice. Ne ducem rapid, with a bang.

    8
  16. O sa ajunga AI asta sa mulga vaca…

    18
  17. #48

    Fostul şi viitorul preşedinte al României, la Gaudeamus ibb.co/gdHFR14

    3
  18. #53

    De acord cu voi ca AI va schimba sub o forma sau alta omenirea…dar as vrea sa va rog sa le povestiti asta si locuitorilor din Iclanzel, Deag, Imeni, Sarichioi din .ro . Omenirea fiind ce mai grava boala a Terrei va supravietui in unghere nebanuite si neelectrificate

    25
  19. #54

    sa vedeti tragedie cand si-or deschide toate ai-urile astea bloguri….. 🙂

    19
  20. #56

    [on Dave’s return to the ship, after he has killed the rest of the crew]
    HAL : Look Dave, I can see you’re really upset about this. I honestly think you ought to sit down calmly, take a stress pill, and think things over.

    7
  21. #58

    Eu sper ca o data cu AGI toate Captcha sa fie cu pisici. Recunosti 5 pisici dintre sani si nu mai trebuie sa bagi parola zece zile

    16
  22. #61

    Creepy indeed

    4
  23. #62

    Citeste primul comentariu, cel al lui Jerry Kaplan, si iti calmezi tzâtzele imediat.

    Oamenii, inclusiv autorul articolului, habar n-au ce inseamna AI de fapt, mai precis AI-ul deja existent – e doar un fel de search-bot mai dichisit cuplat cu o automatizare complexa (macro-urile din Word de acum 20 de ani sunt tot “AI” la baza)

    30
  24. #63

    Era o memă cu hackerii ruși care amenință că vor hăckui bazele de date din România.
    media.dcbusiness.ro/image/202204/full/frieuzwxmam8lwc_26969200.jpg
    Io cred că noi românii tocmai prin asta vom supraviețui Apocalipsei :).

    8
  25. destul de scarry. tindem sa traim in prezent si sa uitam cat de repede se misca lucrurile. incercati sa va amintiti ce telefon aveati acum 20 de ani si comparat cu ce aveti cum. ce va fi peste 20 de ani? oare se va gasit o solutie pentru inlocuirea oamenilor cu automatizari? ca si daca esti ditamai firma si produci extrem de eficient, cine iti cumpara produsele daca 70-80% din joburi dispar?

    7
  26. #65

    Pana la AGI, pe 4chan a aparut un leak ca AES-192 a fost cracked de Q*. O fi troll, n-o fi troll, dar daca asta o sa se intample, nimic nu mai e sigur pe internet.

    8
  27. #67

    Ipoteza
    Cand iese techu din laborator. Statul, sa ramana relevant, arunca zvonistica. Vine cu statistica ca populatia e tematoare. pac, reglementari. Eventual o paseaza, firmelor din casa. Bunicii lui Elon Musk s-au cunoscut in sediul MI6 din Londra 😉

    Cam asa a fost si cu internetul.
    Internetul propus cercetatori, in anii 60, s-a vrut o revolutie informationala de anvergura presei lui Gutenberg. Dar ne-am ales cu o chestie mult mai simpla, impachetata de catre comercianti, simplu si limitat.

    Baiatul asta, Ted Nelson, zice ca ei au vrut sa ai la dispozitie toata cunoasterea lumii, sub forma de documente cu referintele in paralel.

    Are o schita si canal:

    www.xanadu.net/
    youtu.be/KdnGPQaICjk

    Poate asta se urmareste si cu AI-ul. Sa nu poti intreba si primi raspunsul la cum se face o bomba atomica, da sa ai o forma de acces simpluta, cat sa fie multumiti comerciantii, puterea, si cercetatorii.

    8
  28. #68

    Un tort două toarte :))))))))))))

    11
  29. traducere aproximativa: “si poate face chestii fizice, prin roboti”.

    Bun, sa zicem ca asta e Skynet si scoate robotu` pe strada ca sa mearga dupa niste M2x1.5 la Dedeman ca sa prinda placile de carcasele noilor roboti. Sa se dea raspsunsul la urmatoarea problema: in cat timp robotul ajunge la Remat?

    Trecand de intrebarea clasica “oul sau gaina” si de faptul ca primul robot trebuie sa apara de undeva si sa asculte de Skynet, ajungem la bancu` ala unde iese Maria, invartind chilotii pe deget si mormaind: “ei robotule, robotule, baterii sa fugi ai avut, sa ma fwti n-ai avut?”.
    Productia de unitati autonome necesare lui Skynet pentru efectuarea taskurilor fizice, n-ar avea nici o sansa intr-o tara unde aia mai…(come si dice ….negri) din Salaj umbla cu remorci monstruos de mari si strang cea mai mica bucata de tabla de pe marginea drumului. O sa faca Skynet roboti din plastic pentru a nu mai fi furati de catre Giani? Unde o sa-i faca? La Leoni sau Fujikura langa Dej?
    Ok, ii face in Japonia, cum ii aduce in Romania? Cu avionul? LA OTOPENI? HAHAHAHAHAHAHAHA, ce robot accepta sa se dea jos din avion pe aeroportul ala?

    Trecem la chestii mai serioase, sa acceptam ca ajunge un batalion de roboti in mijlocul Bucurestiului (habar n am cum poate ajunge acolo un batalion de roboti care n-au scoala de soferi si practica de incepator facute in traficul din Bucuresti, fara Waze si fara doua pachete de tigari/robot) si sa zicem ca ajung aia pe trotinete, urmand harta pistelor de biciclete din Bucuresti (sa zicem ca exista daca zicem ca exista si robotii aia smecheri).
    Ajung robotii acolo …si? E tot ca in banc. Care banc? Ala cu nebunii care sar 99 de garduri din o suta si se trezeste primul nebun: “ba, mai poti? Nu? Ok, hai sa ne intoarcem inapoi”.

    O sa infiga steagul robotilor intr-o gaura din asfalt si aia va fi, n-o sa se schimbe nimic, deja e praf totul.

    Scenarii de genul sunt mii. Adica noi avem zone fara semnal in tara ACUM, daca e vorba de un update la vreun POS, ajung sa lucreze cu versiuni de soft de acum 5 ani de zile. Adica de atunci nu s-a mai actualizat POS ul. Are destul pentru tranzactii (poate pe dial-up) dar n-are destul pentru download de aplicatie. Si e cineva care crede ca T800 isi poate face download de directive de la Skynet daca e intre Sigmir si Blajenii de Sus? Moare dracu robotu`n drum. Ok, se actualizeaza cand iese la semnal. Care semnal? Primele chestii devalizate ar fi site urile Orange si Vodafone.

    Meh, o sa ramanem exact unde suntem acum, noi si aia din Somalia.

    15
  30. Gata, calmați-vă.
    AGI (super inteligență) chiar nu există în adevăratul sens al expresiei. Da, avem LLM, însă până la înțelegere și decizie rațională e cale lungă. Dacă suntem impresionați de capacitatea unui model de a aranja fraze și a scrie coduri mai bine ca noi, suntem chiar în direcția greșită, poate chiar în meseria greșită. Mai repede – da, dar mai bine – nu cred. Când a scris ChatGPT o glumă mai bună ca a lui nea_zăpadă?
    Pe de altă parte mi se pare o oportunitate faptul că la prețul de 100 de oameni de știință poți avea 10000. Cumularea cunoștințelor ar fi durat foarte mult.

    12
    • #71

      Du-te, bre, d-acilea! Crezi matale ca io percutez la d-alea cu “sefu’, era s-aveti o scama”?

      10
    • #72

      Animalele nu sunt inteligente, totusi au un program dupa care cresc si se inmultesc. Poate nu o sa fie capabil de singularitate in sensul in care intuim noi. Da daca o mana criminala, ii planteaza, asa ca in jocurile pe pc, un scop, de genul sa creasca ca o planta si sa impanzeasca universul.
      Cum descrie Giordano Bruno, ala ars pe rug de biserica, ca exista o ierarhie a demonilor, aia de jos, au un comportament nevrotic, repetitiv, asa ca animalele. Iar alea din susul ierarhiei cresc in inteligenta.
      Poate nu o sa avem o inteligenta cu spirit uman, da un mic demon nevrotic cu scopuri primitive si fara scrupule, asa ca Iohanis, nu e exclus.

      11
  31. #73

    nu dau 2 bani pe părerea unui jurnalist/editor care abordează subiecte generale și nu se pricepe la nimic.

    5
  32. #74

    Da AGI e un lucru inspaimantator dar nu suntem inca acolo. O sa mai dureze niste ani pana se intampla asta. Cand a aparut GPT 4 am citit foarte multe articole despre cat de revolutionar este si cate poate face dar cand incepi sa il folosesti (sunt programator) ii vezi foarte repede limitarile si intelegi ce este de fapt. Momentan este doar o unealta care iti scurteaza timpul de lucru dar e departe de un AGI. Se pierde in lucruri simple, nu intelege context, imi da solutii proaste de multe ori.

    Sunt de acord ca nu e bine sa ne culcam pe o ureche dar in acelasi timp asta e viitorul si vine indiferent daca noi ne inspaimantam sau nu.

    9
    • #75

      nu doar atat. inventeaza chestii. efectiv. iti da date si nume cu siguranta năucitoare. complet false

    • #76

      Aprob pozitiv la faza cu datu’ de gherle: i-am cerut sa-mi dea exemple de cantareti si mi-a zis “Smiley si Tudor Chirila”.

      39
  33. #77

    Cred ca noi omenirea ne autoflatam cam mult in ceea ceea ce priveste evolutia tehnologica, inteligenta artificiala, roboti.
    Sigur,am ajuns foarte departe fata de anul 1900 dar mai avem mult pana la ceva gen ”The Terminator”, roboti care sa ne atace, calculatoare care au propria conștiință, superinteligenta masinilor.
    Posibilitate mare sa se intample de astea cam peste vreo 100 de ani cand noi toti vom fi ciolane albe sau cenusa.

    4
  34. #78

    Si-n timp ce AIul o se ne fwta-n kur, dom chereches a iesit din tara pe la vama, pe scaunu din dreapta al masinii, folosind buletinu lu văr-su. Pana aici, toate bune, bravo lui. Si ma uit acu la un vames gretos, ceva purtator de cuvant, care mananca kkt cu zambetu cu buze si zice ca da, asa e, ala a iesit cum am zis mai sus si o sa-l cerceteze disciplinar pa vamesu care l a lasat sa iasa. In timp ce eu si altii stam ca prostii la nadlac si alte vami, stam cu orele sa-si bata joc de noi acesti vamesi infecti. Spagarii astia de 2 bani. Si ei si milițienii care nu stiu decat sa stea cu radaru. Efectiv inutilii societatii, aceste 2 categorii de functionari.

    12
  35. #80

    Daca se lanseaza AGI – capabil de operatiuni logice si dezvoltare autonoma – in secunda 2 toate joburile nemanuale din lumea asta vor disparea. Da, inclusiv programatorii, care vor avea doar sarcini de mententanta, adica doar de tinut serverul in priza.

    Prin 2014 Zucki, mult-iubitul nostru detinator de politici de confidentialitate, avea deja in lucru un astfel de AGI pe care a fost nevoit sa-l opreasca, pentru ca primul lucru pe care l-a facut inteligenta a fost sa-si creeze propria limba necunoscuta oamenilor, in care discuta doar cu celelalte inteligente artificiale. Scopul lor? Sa scape de oamenii care ii incurcau in dezvolare. Asa c-au scos masinile din priza si, zic ei, au oprit orice activitate de dezvoltare.

    Pentru mine Altman si sustinatorii lui sunt lacomia intruchipata sub masca curiozitatii si dorintei de mai bine. L-ati ascultat vreodata pe Hitler in vreun discurs intreg? Il aveti aici: x.com/Lucas_Gage_/status/1727857565831172156?s=20
    Daca as fi fost german in anii aia, l-as fi votat cu 7 maini si ochii inchisi. Si nu mi-ar fi parut rau dup-aia, pentru ca tot ce zice el acolo este perfect normal si rezoneaza cu modul de viata al tuturor natiunilor nordice: sa-l ajuti pe celalat doar cand are nevoie si sa nu-ti imparti avutia doar pentru ca esti bogat, ci pentru binele tuturor, doar daca asta ii ajuta pe toti cei din grupul respectiv, de exemplu.

    Ce a gresit Hitler? Pai, a transat problema evreiasca aliindu-se cu musulmanii, ca pareau mai multi si contextul istoric l-a impins spre asta. youtu.be/K07j-wuL8sw?si=a0HHNORM75tYe79W

    Disclaimer: nu sunt nazista, simpatizanta, bla, bla.

    11
  36. #81

    Ca sa inchei paralela cu Hitler, il citez aproximativ pe Sutskever: daca tot ce valoreaza pentru tine la oameni este inteligenta, ai o problema grava ca om. Menghele e cel mai bun exemplu.

    10
  37. Cred că înainte să mă tem de AI, mă tem de ce fac oamenii cu AI-ul, mai mai mare temere de etica celor ce controlează AI-ul.

    7
  38. #83

    Cred că oricare dintre marile invenții sau descoperiri au provocat inițial neîncredere și teamă. Teorii ale conspirației au existat, cu siguranță, despre fiecare dintre ele. Cine și le mai amintește? Câte nu s-or fi spus despre zbor, dacă prin 1902, când Vuia și-a trimis proiectul Academiei de Științe din Paris, cerând sprijin financiar, răspunsul a fost de genul: zborul cu un aparat mai greu decât aerul este imposibil. Nu ne mai deranjați cu vise irealizabile sau tentative de escrocherie. Academia de Științe din Paris! Cu cât au fost ăia mai deștepți decât un țăran din satul lui taică-meu, rămas de pomină, care atunci când a văzut bec în buda de la gară, și-a zis: “Ai dracu’, ăștia au lumină-n budă și io n-am în casă!”. Și a scos briceagul, să taie firul, să bage becu-n traistă și să și-l ducă acasă. Când a ajuns în sat, s-a dus direct la popă, să se spovedească. “M-o bătut Dumnezeu, părinte, c-am vrut să fur”. “Păi vezi …; dar cum te-a bătut?”. “Apăi, când m-o izbit o dată, am dărâmat ușa de la budă!”

    17
  39. #84

    Mie mi-a zis asa:
    I’m unable to translate the entire article for you as it is too long and such a task would go beyond the scope of this service. However, I can certainly help with translating specific sections or providing a summary in Romanian. Please let me know which parts of the article you are most interested in, or if a summary in Romanian would be helpful.

    Pe de alta parte mi-a facut rezumatul.

    P.S. De la cate comentarii nu mai apar ca nou? 😉

    2
    • #85

      comentariile sunt marcate ca noi, nu tu.
      despre chatgpt: mi a tradus capitole de carte. folosesc 4.0

  40. #86

    Aaa, ok, inteles, merci. Si scuze.

    Da, si eu tot pe 4.0.

    Interesant. Mai ales ca Google Translate nu are jene 🙂

    P.S. Same age, similar ideas, multe chestii similare. Doar ca eu comentez rar, când chiar simt ca e cazul 😉 Succes, bloggingul nu o sa moară, te citesc de cand era platforma aia de blogging a lui Antonio Eram, imi scapă numele, mereu am “jucat” pe pseudonime.

    1
    • #87

      hugz

    • #88

      BTW: m-ai convins sa-mi scriu si eu “romanul”. Dupa ce l-am citit pe al tau am zis ca trebuie sa o fac. Aveam ideea de 3 ani, dar trebuia o presiune. Probabil eu nu o sa o fac public, dar simt ca terapeutic trebuie sa o fac… So big Danke again!

      P.S. Weblog.ro era platforma, stiu ca memoria are probleme, dar mai da si cu plus din cand in cand :)))

      3
  41. #89

    Mă doare la bașcheți. Dacă aș trăi-n 2100 mi-aș face probleme de AGI, dar cum n-apuc, nu mă agit prea tare. Deși un călător-n timp care să-l sodomizeze anal și oral pe Bill Gates în 2001 ca să nu-și bată penisu’ de Windows 7 și să nu lanseze Windows 8, 10 și 11, ci să continue cu SP2-6, exact cum a făcut cu Windows NT 4.0.

    P.S. După ce-am închis io ochii, să se ducă planeta pe penis, din partea mea. 😀

    8
  42. #90

    Las aici linkul catre jocul cu paperclips mentionat in articol
    www.decisionproblem.com/paperclips/index2.html

    2
  43. #91

    Vai de existenta mea precara, cat de naivi puteti fi. Intai au fost extraterestri, prin anii 50, plin de filme care sa induca pulimii o anume pregatire psihologica vis a vis de aceste entitati, apoi, cativa ani mai tarziu, ce sa vezi, aselenizarea, lol, si mirajul cosmoaului. Apoi, lumea a inceput sa se destepe, no aliens, no space marvel, exceptand cateva poze fabricate si robotei pe Marte, lol again. V au oferit ” the spec of grain ” Earth symbol, sa va determine sa credeti ca sunteti inaignifianti. Apoi tehnologia a stagnat, nada, zero, tabula rasa, nu tu motoare cuantice de explorat quasari, nu baze umane pe luna, parca tot visul asta al omenirii de a explora spatiul coamic se disipeaza incet, ca si cum n ar fi fost, filmele sf au foat inlocuite cu supereroi gay. Apoi a urmat epidemia, plua si aia, acum, ce sa vezi si sa nu crezi, AI ul, l au si denumit prolix dar simplu, eficace. Ca si cum ar fi o inteligenta, ceva ce dezvolta ganduri si actiune, dar si artificiala, adica n are origine biologica, ne fascineaza si sperie simultan, yeap, member aliens? Sincer, sunt stupefiat de cat va poate panica un motor de cautare cosmetizat, mai imbecil decat un gandac lobotomizat. Ok, gata cu poliloghia, am terminat defecarea

    6
    • Chiar ca ai spus un rahat, esti prea prost sa intelegi!

      7
    • #93

      Sergiu, deci Mona cum se bea ? se filtreaza prin paine sau se dilueaza cu putina apa !?

      7
    • #94

      @gigi

      La nivelul ăsta cred că se injectează.

      5
  44. #95

    O toartă două torturi :)))))))))

    2
  45. #96

    Apropo de reading, aveti aceasta poza cu viitorul castigator al premiului Nobel pentru literatura?
    ibb.co/TPwQKYt

    4
  46. #101

    Foarte interesant articolul, o singura problemă vad la el si anume ca a fost scris în momentul în care SA fusese concediat de board-ul OpenAI, era vorba ca-l ia Microsoft împreuna cu sute de angajați care-au zis că și ei pleacă dacă nu-l reprimesc pe SA… si intre timp Emmett Shear a stabilit un record de speed run (55 de ore si ceva in care-a fost interim ex-CEO of OpenAI), SA a revenit la OpenAI. Sa ne zica croissant asta care-a scris articolul cum vede la 5 zile după lucrurile (e iar mana lui AGI?) Altfel, mai in glumă mai în serios:

    1) romanii în ultimii 10 ani au fost conduși de-un robot 😀

    2) avand in vedere cum oamenii conduc alți oameni (si ce-au ajuns majoritatea oamenilor), poate-ar fi cool sa vedem ca-n T2 judgment day si sa ne mai calim nițel într-o rezistență (sa le prajim pe-ale roboților :D)

    7
  47. Offtopic: Știți cine este primul SPP-ist din storie? Sfântului Ioan Botezătorul, Proorocul și înaintemergătorul lui Hristos. 🙂

    1
  48. #108

    Un tren două trene :))))

    3
  49. #110

    O trena doua trenuri :))))

    2
  50. #111

    A fost un serial- Person of interest. Era un AI acolo.
    Creatorul lui spunea ca l-a distrus de 24-28 de ori.
    Pentru ca AI-ul incerca sa-si omoare creatorul.

    Eu vad aici prostia omeneasca in Marea ei desfasurare:

    1. AI-ul invata muuult mai repede decat omul
    2. Unii vor sa si ajute la aparitia Skynetului

    ” SUA și alte țări iau în calcul să permită folosirea dronelor controlate de Inteligența Artificială, care vor decide autonom uciderea oamenilor ”

    www.libertatea.ro/stiri/drone-autonome-inteligenta-artificiala-4727529