Citeam ieri o declarație a ministrului apărării, care o fi politrucul ăla acum, în care spunea că desigur că nu facem armata obligatorie, pentru că nu avem bani încă, dar vom avea un sistem de voluntariat pe termen scurt pentru ambele sexe.

Dacă citiți cu atenție și luați în calcul că estul europei e un butoi cu pulbere, iar US tocmai stă să ne mai vândă o dată rușilor, cred că, după plecarea guvernării USL și apariția unora mai nepuși doar pe furt, e foarte posibil să realizeze că avem nevoie de o armată mai mare, mai puternică și mai dotată. Poate cineva va înțelege că, până nu ajungem Israelul estului, nu avem nicio șansă în fața nimănui.
(Pentru specialiștii care sunt hurr durr nu ai nevoie de soldați, rachete, drone hurr durr, să se gândească ce victorie a repurtat US în Afghanistan sau Siria, cu rachete și drone. În război real, ai nevoie de soldați pentru a securiza teritoriul, de aia masează Putin sute de mii de oameni la granița cu Ucraina și nu baterii de katiușe)

Anyway, de fapt, ce părere aveți despre armata obligatorie și cum o vedeți introdusă în planurile voastre? Rețineți că, dacă SRI a început să fluture subiectul în piață, înseamnă că la următoarea modificare a constituției, care e acușica, întrebarea va fi introdusă printre celelalte de pe listă.

Eu, care am băiat și care am făcut și armata, dacă se introduce așa ceva, mi-am luat copilul și am spus la revedere plaiurilor mioritice. Să fie patrioți băieții cu Dacia, tunelurile, vaxin și restul.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

188 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    1. primul
    2. la fel, am 3 baieti… am plecat inainte de 1 ianuarie cand devine obligatorie

  2. #3

    Doua intrebari:
    1. De ce presupui (implicit) ca fetele ar fi scutite de conscriptie – cand si daca vreodata se va (re)inventa asa ceva?
    2. De ce presupui ca plecatul pe alte plaiuri care – se stie -sunt mai verzi te-ar scuti (pe tine sau pe cei dragi tie) de concsriptie. Aia n-au nevoie de carne?

    Useless rant: nu-si face nimeni nici o iluzie, nici NATO nici Rusia: daca Putin vrea, pune orice blindate are chef oriunde in Romania in mai putin de 5 zile. Trebuie doar sa mai gaseasca o metoda sa socata un pic de profit din asta. Momentan e mai profitabil sa le tina la Benderi

    • #4

      Hai ca durează mai mult de 5 zile, să nu uităm ce infrastructură rutieră și feroviară avem.

  3. #5

    Ca opinie personală, într-un război convențional n-avem nici o șansă contra rușilor (că de acolo poate veni atacul. Chinezii sunt departe, iar americanii n-au ce lua de la noi). Nici acum, dar probabil nici dacă am avea resursele și pregătirea israelienilor, nu ne-am putea opune armatei lor. Mai rămâne scenariul unei lupte de gherilă, dar România nu e nici Grecia, nici Iugoslavia de pe vremea lui Tito. Afghanii au rezistat cu succes marilor puteri (ca și vietnamezii, de altfel), dar pe de o parte și unii și alții au primit sprijin masiv din exterior pe vremea Războiului Rece, pe de altă parte condițiile de la noi nu se compară cu cele de acolo. Singura noastră șansă este repetarea scenariului din Primul Război Mondial: grosul acțiunii să se desfășoare de fapt în altă parte, iar la final să fim în tabăra învingătoare (de preferință, cea în care eram și la începutul conflictului).

    • #6

      putin probabil, istoria a confirmat ca romania isi tradeaza aliatii

    • #7

      O sa invatam ruseste imediat, 23 august anyone? Or sa ne calce pe cap oricum dar o sa capitulam cu mandrie

    • #8

      Italia si-a tradat aliatii in 1943. Nimeni nu mai face atata caz acolo.
      Finlanda si-a tradat aliatii in 1944, destul de la scurt timp dupa Romania. Nimeni nu mai face caz acolo.
      Ungaria si-ar fi tradat aliatii in toamna lui ’44 chiar sub ocupatie germana fiind, daca fiul lui Horthy nu ar fi fost rapit de Skorzeny si Horthy obligat sa demisioneze.
      Guvernul afgan si toti generalii armatei afgane au fugit cu dolarii in buzunare in timp ce seful aliatilor lor, unu’, Joe Biden, ne explica la televizor cat de puternica si bine antrenata este armata afgana si ca este exclus Kabulul sa cada in mainile talibanilor. Acum nimeni nu mai face caz de asta.
      Istoria este un sir lung de tradari si aliante.
      Am mai spus-o si o repet: in 1944 nu aveam alta sansa. Era clar ca urmam sa ramanem fara Basarabia, macar Transilvania sa o fi salvat.
      Ramane de discutat depre situatia din primul razboi mondial. Acolo exista o intelegere intre Carol 1, Ferencz Joshka si Cousin Willy. Era o intelegere de tip articolul 5: daca una din tari era atacata, celelalte 2 doua declarau razboi si atacau agresorul. Cum in august 1914 chiar una dintre semnatare a devenit agresor, a fost suficient pentru membrii consiliului de coroana de la Peles sa declare neutraliatatea. De ce am intrat in razboi impotriva puterilor centrale in 1916, e deja alta poveste.

  4. #9

    Sa se introduca, precum tamponul. Eu vreau sa merg in gara si sa ii vad pe fatalaii astia cu blugi mulati si glezna la vedere, ma hiati si cu valiza in mana. Sa schimbe conversii cu bocancii TC. Plus, cireașa de pe colivă : avem mai multe fetiscane de iubit 😉
    Hai liba!

    • Si eu la fel…sa se bage..sa le rupa gura in ei de balagiii…

  5. In caz de ceva, eu am termen 4 ore să mă prezint. Altii au 48 de ore, va doare la cuc. Faza e ca astia nu stiu ca mie acum imi ia 4 ore sa ma ridic dupa ce imi leg sireturile 🙂

  6. #12

    Am fentat armata. In ’96-’97 faceam deja ceva mii de para pe luna, daca m-as fi dus 9 luni in armata, pierdeam o tona de bani, asa ca am preferat sa mituiesc pe cine a trebuit si sa dorm in patu’ meu, sa mananc la restaurantele la care vroiam eu si sa nu ma trezesc la ora la care ar vrea un neica nimeni.
    Cum copii meu n-au nici cetatenie romana, nu prea-mi mai pasa de armata lor obligatorie 🙂

    • #13

      Ia ca aici ti a dat o de sus preaiubitul stat, copiii nascuti intr o familie cu minim un parinte cu cetatenie romana primesc automat cetatenia romana. Indiferent unde sunt nascuti/ce alta cetatenie primesc la nastere.E asa, un cadou/zestre de care poti scapa dupa ce decartezi cateva sute de euro si n spe mii de hartii eliberate doar pe minunatele plaiuri mioritice.

    • #14

      Nu cred deloc ca este asa. Mama cetatean roman, tatal britanic, copil nascut in UAE, copilul are cetatenie britanica dar nu romana. Nu se face nimic automat. Trebuie parintele sa faca formalitati in tara pentru a i se acorda cetatenia romana.

    • #15

      daca nu il declari tu, nu il poate declara nimeni

    • #16

      Copil născut in Germania, mama nemțoaica, venit hârtie de la cum s-o fi chemând ministerul responsabil, copilul are dubla cetățenie. Nu i-am declarat / înregistrat la ambasada romană, a avut grija statul german.

    • #17

      @aloha, daca intr-adevar asa e, mi se pare un abuz, iar in cazul in care mi s-ar comunica in mod oficial asa ceva, avocatii mei si-ar freca mainile de bucurie.
      Tarile cu jurisdictie de tip britanic sunt extrem de “atente” cu statutul cetateniior lor in relatie cu alte tari – am avut placerea de a beneficia de asistenta consulara pe cand eram in niste zone un pic mai bananiere si a fost (fara nici o urma de sarcasm spun) o placere.

    • #18

      Copii primesc cetatenia romana doar daca o ceri tu, nu automat.

  7. #19

    Un da hotărât! M-aș duce și mâine dacă m-ar chema, dar să-mi dea grad, ordonanță și uniformă cu ceaprazurii aurii.

    Maithun, copil de trupă

  8. #28

    eu ma identific ca panseluta sensibila si desigur voi fi scutit de incorporare.

  9. #29

    Bre, io eram de-ala prost rau.

    Daca ma intrebai la optspe’ ani, eram fix din categoria “doar sa-mi spuneti unde semnez”, ca armata e doar un cantonament mai lung, da-o dracu’. Asta si ca ma manca maxim s-o tirez de-acasa.
    Eram atat de tampit ca il invidiam pe ala din cartier care ajunsese in legiune, doar ca era cu 5 ani mai mare si putea sa faca multe tractiuni.

    Real nu vedeam problema in povestile nasoale auzite daca puteam sa am parte si de povestile misto.
    Asa…am ramas cu promisiunea ca poate dupa facultate…si pe urma s-a desfiintat si-a trebuit sa ma reorientez.
    Pe scurt, eram “de-ala”.

    Acu, sincer sa fiu, n-as avea nimic impotriva cu “conscriptia generala” daca ar fi oleaca de educatie inafara zonei de confort venita fix cand trebuie pentru masculu’ leat 2005, cam cum fac svitzerii la ei acasa si le merge bine.
    Foloseste societatii inca de la fratii dioscuri, si nu e neaparat gresit.

    La noi, prima problema, cum spui si tu, e “pentru cine” faci chestia asta, ca nu vrea nimeni s-o mierleasca sa aiba baiatu’ lu’ Nastase mai multe masini si sa aiba copiii borduri vesnice de care sa se impiedice.
    A doua ar fi ca probabil as imparti vreun transeu cu Maithun:)))

    Altfel, am citit toti indeajuns de multa istorie cat sa stim ca in eventualitatea unei conscriptii o sa ne intrebe fix nimeni si o sa aiba grija statele si aliantele sa fim incartiruiti unde trebuie pe campul de lupta al viitorului.

    Acu’…daca pentru aviatie e cam tarziu, stau si ma intreb daca nu ajuta la ceva sa ma apuc de vandut caini furati pe OLX…..

  10. #30

    O sa vin cu o opinie nepopulara, macar partial – nu sunt de acord cu servicul militar obligatoriu, dar nu m-ar deranja daca fiu-meu o sa faca armata.
    Am urit armata, am fost acolo in ’89-’90, TR. Pierdere de vreme si altele dar ‘looking back’ m-a pregatit sau m-a anesteziat pentru viitor. Dupa citi morti si raniti am carat la revolutie am ajuns la cariera de zeci de ani unde dorm linga front in simfonie de mortare si katiuse si nu am treaba. Cind vin in concediu nu pot sa dorm daca nu am ceva muzica hardcore in casti. Probabil am o problema, dar nu e asta subiectul.
    Fiu-meu cind ajunge la 18 (are 6) va trebui sa traga la sorti (cu betisoare, ala mai scurt pierde) daca face armata sau nu. Are si optiunea sa refuze dar atunci isi va pierde cetatenia de la ma-sa. Eu sper sa nu.

    • #31

      Si esti militarist de cariera adica???

    • #32

      Nu, dar lucrez doar in zone de conflict.

    • #33

      Zone de conflict adică birou cu multe femei ?

    • #34

      Atunci intreb si eu, avand in vedere ca stii cu ce se mananca si ai vazut live diverse chestii…de ce ai vrea asa ceva pentru copilul tau??? si in conditiile de mai sus (adica cumva autoimpus din ce vad in text).
      Daca copilul vrea sa faca o cariera in domeniul respectiv sunt pro si il las sa se duca…altfel nu.
      De asemenea sunt de parere ca e bine sa ai o armata de profesionisti, oameni platiti pentru asa ceva, antrenati fizic si mai ales psihic pentru tot ce inseamna un conflict… sa iei civili si sa le pui o arma in mana doar ca sa ai carne de tun, oameni care la primul foc tras pot sa reactioneze total nepotrivit…mi se pare o aberatie…Ori facem cum e in Israel-unde e obligatoriu pentru toti, ori invatam rusa sau chineza…

    • #35

      Daca trage batul prost si refuza armata obligatorie isi pierde cetatenia. Nu stiu daca se merita.
      Pe de alta parte nu m-ar deranja sa isi faca o cariera din asta, dar probabil nu la noi.

      Oricum, pina una-alta, vorbeste fluent rusa. Cum imi zicea pe vremuri cineva – e important sa inveti limba inamicului! 🙂

      @Mircea As vrea eu…

    • #36

      “Daca trage batul prost si refuza armata obligatorie isi pierde cetatenia” pai stai domnle…in ce tara esti pana la urma?

    • #37

      De citeva luni in RO dar nevasta-mea e din SE Asia. Acolo inca mai au armata obligatorie dar sunt prea multi asa ca nu ii pot incorpora pe toti. La 18 ani trebuie sa participi la loteria armatei obligatorii 🙂

    • #38

      adica Hunger Games?:)))

    • #39

      cam asa. au si IEDuri pe unde functioneaza, nu e doar antrenament si futai gratuit cum era la noi, in general 🙂

    • #40

      Daca te referi la mortier cand zici mortar.. imi permit sa spun ca nu stiu ce-oi fi gasit tu asa frumos la loviturile de mortier. In plus ca sa fie distractiv si nu distructiv trebuie sa alegi cu mare atentie de care parte a traiectoriei esti…

    • #41

      scuze, am facut si eu ca Raducioiu, sunt mai obisnuit cu versiunea engleza. De mortier nu am mai auzit de 30 de ani.
      Ideea e ca nu le trag eu ci altii. am multi colegi care pleaca dupa citeva zile/saptamini, ca nu se pot obisnui. eu nu mai am sensibilitati din astea. in 2 minute adorm oriune m-ai pune, chiar si la un concert in primul rind.

  11. #42

    Nope, nu, niet, nein. Si-au incasat destule gloante bunicii mei amandoi pentru tara asta ca sa fie apoi scuipati si injositi. Copiii mei nu vor mai fi nici bataia de joc si nici martirii neamului astuia. Pasapoartele am grija sa fie mereu in termen, la primul semn inspre asa ceva ridicam tabara. Are tara destui daci liberi si patrioti cu tricolor in par care sa o apere cu mai mult decat gura ca pana acum. Sa vina sa cucereasca cine vrea ce are de cucerit, sa dea cu napalm si sa niveleze for all I care. Cat despre armata care face din baieti barbati…este fix ca si cum ai spune ca ala care violeaza o fata o face femeie, cum era? o bataie la timpul ei facea copilului bine…hai cu iesitul din evul mediu.

    • #43

      Aha, prin 2000 asa (uhu, acu’ douajdoi da ani!), era o fata la ProFM care ma tot batea la cap ca “cine n-a facut armata, nu e barbat” – i-am dovedit ca armata n-are treaba cu barbatia; iar daca stam stramb si judecam drept, putem afirma chiar ca bromura aia de iod de se zicea c-o pun aia in ceai, avea ca rezultat exact opusu’ barbatiei.

  12. Nu am făcut armata. Am dat niște euro să scap 2 ani la rând până a ieșit legea cu “mercenar cu acte-n regulă”.

    Pe majoritatea i-am auzit că a fost ca la pușcărie. cularea la 5 dimineața, raniță de 30j de kiie în spate plină cu conserve și bolovani și marș 20 de kilometri. Asta zilnic.

    Pe unii i-am auzit că erau condiții mai umane. Depinde și unde erai detașat. că dacă erai la bucătărie, o duceai regește.

    Adevărul e că armata, făcută cu cap, te călește. acum suntem niște pisicuțe. Vorba aia “băiatul nu mai dă cu pumnul, dă mesaj”.

    Eu m-aș duce atâta timp cât nu trebuie să urmezi orbește orice ordine inutile urlate de un mucos de 19 ani. Ăla a fost principalul motiv pt care am evitat să mă duc. Stăteam numai la carceră, sau mai rău.

    • #45

      “cularea la 5 dimineața”
      Cularea asta-i un fel sculcare…

  13. #46

    Sunt de acord cu el, banuiesc ca nu se va mai freaca wc-ul cu periuța si in 202+.
    Ar mai civiliza si educa putin țărănoii si cocalarii, i-ar mai învăța forțat ordinea, curatenia si disciplina.
    In caz de wăr, care vad ca se apropie nu s-ar uita la kalașnikov ca la matura.

  14. #47

    Nu.

    Patriot = imbecil, punct.

    Soldat dispus să crape pe front pentru bășinile unor politruci = dublu imbecil.

    Iar dacă pentru tine “armata e ok pentru că te formează ca om”, ești triplu imbecil.

    E suficient că din tot ce câștig, dau 80% înapoi statului fără niciun beneficiu whatsoever.

    Doar viața și libertatea mi-au mai rămas.

    De când cu pandemia, libertatea s-a cam dus pe pulă, așa că dacă mai bagă și armată obligatorie, cred că fie mă retrag în munți, fie emigrez într-o țară unde toți se cacă pe ea armată și covid.

    • #48

      Ce treaba are patriotismul cu tâmpenia si hoția politicianului ?
      Cum sa spui ca nu-ti aperi tara in caz de război, iti pui palma in cur si pleci ?
      Pai in cazul asta esti mai rau ca politrucul ala frate….

    • #49

      am auzit ca in Serbia cel putin unul se caca pe el covid…

    • #50

      Cred ca nu se poate sintetiza mai bine decat ce a scris Dragos. Comparatia cu Israel este inutila: sunt totusi o tara facuta prin ocupatie in mijlocul arabilor care ii urasc de moarte. Pe langa armata permanenta si bine platita au si stagiu militar dar e clar de ce. Pe langa asta sunt bine platiti in stagiul militar obligatoriu si am inteles ca este ceva decent si nu bataie de joc ce era la noi.

    • #51

      Ovidiu așa bine, nu dau doi bani pe ea țară, nu are nicio importanță cine e ocupantul ei, dacă ești tu, rusul sau marțianul.

      Pentru mine cea mai importantă persoană din univers sunt eu însumi și nu voi risca niciodată să o pierd pentru un căcat de genul “apărarea țării” când e evident că e plin de prostovani care de abia așteaptă să crape pe front, cum ești tu.

      Un om – unul, dar mai bun ca toți restul.

      1
    • practic, ziua aia din an in care relationez 100% cu ceea ce zice Dragos.
      Daca am posibilitatea sa plec din zona de conflict…apai va pupa tata. Sa ramana sa se bata aia care au chef, io am doar o viata, o prefer fara pneumonie data de plumb incalzit.
      Bine, sunt batran, oricum nu mai conteaza.

    • #53

      @Ciocanul

      Am multi prieteni israelieni si intr-adevar e f ok stagiul militar. Ai optiuni – de ex intelligence / cyberwarfare pentru fetele/baietii care clar nu-s in stare sa tina o arma. Insa mai e o chestie – presiunea sociala. Acolo efectiv toata lumea isi face stagiul. Ala care fenteaza e privit ca un ciudat (in cazul cel mai bun). Chestia asta chiar functioneaza la nivel de societate.

    • #54

      O dată doar te naşti şi mori,
      Dar laşii mor de mii de ori.

    • #55

      Lasa bre, fii tu brav si mort, si lasa-ma sa fiu eu laş si viu.

      Promit ca o sa-ti fac si o statuie pentru ca, te asigur, altcineva nu ti-o va ridica, mai ales “tara”.

      Cat despre Israel, aia sunt stat totalitar dupa toate definitiile termenului. Haituiti toata istoria lor, ii si inteleg pe undeva ca au armata obligatorie.

      1
    • #56

      “emigrez într-o țară unde toți se cacă pe ea armată și covid

      Lasand sintaxa deoparte, cu covidu’ ce ai? Vrei o tara de antivaxeri?

    • #57

      Vreau o tara de oameni intregi la cap si rezonabili, nu speriati de bombe, mintiti, furati si isterizati in masa.

      O tara in care grupurile vulnerabile sa fie protejate prin acces facil la medicamente, vaccinuri si conditii spitalicesti exemplare, iar cei majoritari care trec prin boala fara sechele si probleme sa fie lasati sa traiasca, sa se distreze si sa munceasca in pace, fara restrictii si obligatii de orice fel.

      Bine, in alta ordine de idei mie mi se pare o idee proasta inclusiv interzicerea fumatului in baruri si cluburi, deci nu ma lua ca vreun exemplu, am aversiune cronica la autoritatea impusa, mai ales atunci cand mi se pare fara motiv.

      In principiu, cred ca interesele majoritatii ar trebui sa primeze in fata celor a minoritatilor de orice fel, si daca alora nu le convine, s-o suga sau sa dispara.

    • #58

      daca punea virgula inainte de armata, pariam pe israel!

    • #59

      “deci nu ma lua ca vreun exemplu”

      Stai linsitit.

    • #60

      @un om: Serbia are armata nu gluma! Sunt cu decenii inaintea noastra.

      Deci nu bifeaza cerinta omului care a deschis topicul zicand ca vrea si fara covid ai fara armata…

    • #61

      @Ovidiu
      Sper ca glumesti sau faci misto.
      Adica tara este confiscata de politicieni corupti si putrezi de bogati impreuna cu alte clanuri economice de tot felul iar eu sa mor pentru asa ceva in linia intai ca prostul.
      Sa apar tara pentru ce…!?
      Mai ai si o gramada de foci care aplauda si care ti-au dat like.
      Aici merg pe mana lui DragosC care are dreptate totala iar pe unii va supara adevarul evident si va este rusine sa recunoasteti ca are dreptate.
      Va rog sa ma scutiti cu patriotismul prostilor de bodega, mergeti la AUR sa va inscrieti.

      1
    • #62

      @DragosC:

      Tu spui:

      Vreau o tara de oameni intregi la cap si rezonabili, nu speriati de bombe, mintiti, furati si isterizati in masa.

      Dar tot tu, conform afirmatiilor tale, pari speriat de bombe… sa inteleg ca in multimea oamenilor pe care ii doresti tu a nu fi speriati de bombe… nu esti inclus si tu?

      In general ma abtin sa emit judecati de valoare mai ales pe teme istorice deoarece, dupa parerea mea, istoria adevarata e mult mai complexa si “realista” decat cea din manuale.
      Dar te-ai gandit ca pentru a forma un filon sanatos care sa nu fie isterizat si mintit este nevoie si de curaj dublat de inteligenta si curiozitate? Poate de aceea altii o duc mai bine decat “noi”.

      My 2 cents: binele personal provine si din binele societatii. Daca esti singur pe pamant iti va fi rau foarte rapid. Oricat de simpatica ti s-ar parea ideea de a trai departe de restul de prosti.

      Individualismul trebuie echilibrat si cu tendintele de grup. Atunci cand acest echilibru este atins se ajunge la progres. Atingerea echilibrului poate fi realizata brusc, la scara istorica, de ex prin razboi. Bineinteles ca exista si varianta lenta (e pauza dintre razboaie).

  15. #63

    Noi ne formulăm ceva opinii după ce citim pe bloguri despre SIE

  16. #64

    De la retardata in sus, sau in jos, cum e corect?
    Si e simplu de ce, afara de reflexe niste pustani nu au ce cauta carne de tun, suntem asa saraci si nu ne permitem sa platim o armata? De fapt nu suntem saraci suntem doar prosti iar aia de ne conduc niste jegosi

  17. #65

    Ei vor să maseze militarismul în țara unde armata, Securitatea & miliția au tras în populație și pentru că făptașii (și/sau familiile lor) sunt liberi, nederanjați de nimeni, cu bani speciali mulți?

    Aceeași țară, care nu vrea să audă de legalizarea armelor de foc la liber (fără regulații & piedici) din cauza fricii că „ne omorâm” între noi?

    Aceeași țară care a cedat teritorii fără să tragă un glonț?

    • #66

      Tu spui: Ei vor să maseze militarismul în țara unde armata, Securitatea & miliția au tras în populație și pentru că făptașii (și/sau familiile lor) sunt liberi, nederanjați de nimeni, cu bani speciali mulți?

      Poate lucrurile astea s-au intamplat pentru ca nu am avut de fapt niciodata un sistemus la punct, armata adevarata, legi si o societate normal dezvoltata?
      Stii ca daca ma imbraci pe mine in uniforma militara si-mi pui pusca-n mana asta nu inseamna ca ai un soldat.
      Multe secole ne-am mintit ca avem armata, avem reguli etc. Dar in fapt dezvoltarea noastra ca filon a avut carentze iar suma consecintelor acestor carentze reprezinta rezultatul de astazi.

  18. Sub nici o formă.

    Pe lista celor care le urez să se ducă sunt cei ce se alimentează de ani de zile de la banul public, împreună cu familiile lor.

    Marii deținători de terenuri, proprietăți și firme care au diverse monopoluri în combinații cu statul. De ce le-aș apăra eu care n-am nimic în țara asta pe numele meu?

    Apăr ce? Sărăcia și nevoile și neamul vorba clasicului.

  19. #68

    Tinerii nu au absolut niciun chef să experimenteze stagiul militar, si pe buna dreptate. Dacă se va reintroduce, va fi degeaba, că după bac ei oricum pleacă pă Anglea pă Jermania.
    E doar o fumigenă. Toate statele UE ar trebui sa se alinieze cu asta, ceea ce nu se va întâmpla. In cel mai rău caz, ne luam catrafusele spre alte țări.

    • #69

      Pe mine ma distreaza cum iau romanii la misto treaba asta și au impresia ca daca iese de un razboi, incuiatul in casa, nebeligeranta, fuga in alta tara sau fraternizarea cu atacatorul sunt optiuni viabile si cand bate Ivan la ușă cu tancul te întreabă ce doresti ca sa stie sa te lase dracu-n in pace. Și ca celelalte nații te așteaptă cu bratele deschise ca refugiat de război, am vazut asta cu sirienii.

      La fel si aia cu luptat din patriotism sau cu luptat pentru politicieni cu pensii speciale. Nu, cand ai ak-ul in sold, pistolul e pus la tampla copilului sau cand Ivan tocmai se pregătește sa o futa pe nevasta-ta, trebuie sa faci ceva pentru tine și familia ta. Valori ca patriotismul vin ulterior cand iti dai seama că ai mai multe sanse sa supraviețuiești daca te asociezi cu persoane care au același scop și când îți dai ochelarii de cal jos fiimd dispus sa vezi dincolo de curtea ta.

      Știu ca post revoluționar s-a dezvoltat un egocentrism din asta ieșit din comun la noi la care se adaugă o desconsiderare a propriei nații, dar Ivan nu face deosebiri d-astea când calca apăsat pe gatul tău cu bocancul. O face cu aceeași sete și pe gatul tău, pe gatul manelistului pe care nu-l suporți și pe gatul unui politician care te enervează. Nimeni nu supraviețuiește pe termen lung dacă nu vede dincolo de propria persoana.

      Legat de serviciul militar, sunt de părere ca un soldat profesionist face cât 10 rezerviști luați cu japca. Mai interesant mi s-ar părea sa existe o pregatire minima de scurta durata, maxim 2 luni, decât sa pierzi sase luni sau un an din viata sa facă mișto de tine vreun sergent frustrat. În plus sa ai opțiunea sa iti alegi pana la o anumita varsta cand ai de gând sa petreci aceste 2 luni.

    • #70

      Rumbu- printre atatia revoltati in sfarsit o parere mai realista. Toti fug din tara , nu se supun, care mai de care mai revoltat dar uita ca la primele semne ale unei gripe nu am mai putut iesi din casa, nu mai vorbim din tara si primeam mancare si plimbare cu ratia. Continuati sa visati sau incercati sa cititi relatari/inatamplari din timpul ultimului razboi mondial ( nu prea cred ca mai sunt multi batrani care sa fi prins acel razboi)

    • #71

      Pana la Rumbu nu pot sa zic ca nu m-as fi asteptat la reactiile astea, atata putem noi aici in gradina maicii domnului. De unde pot concluziona doua lucruri:
      – razboiul e pierdut din start inainte de a incepe cu oricare din natiile cu care suntem vecini nu doar cu pretinii rusnaci daca vin peste noi.
      – propaganda ruseasca de peste 60 de ani a functionat perfect pe mai multe planuri, a convins populatia ca toti sunt la fel in politica ca urmare ma pis pe el de vot si a anihilat orice urma de solidaritate mai exista, transformand bastinasii in sclavii ideali.
      Sunt oarecum curios cum majoritatea astora care comenteaza da daca e de belea gata, io imi iau catrafusele si plecin caz de razboi( pe scurt ma doare-n plua de toti si de toate when shit hits the fan , cum de au tupeu sa ii ia la aceeasi plua bagand in fata mantra binelui comun pe aia care refuza sa se vaccineze. Cum va uitati ma dimineata in oglinda?

      Romanii: Capul plecat sabia nu-l taie
      Turcii: Capul plecat merita taiat.

    • #72

      Nu stiu ce sa zic, atata timp cat suntem in UE, putem merge linistit sa muncim si sa ne domiciliem. Sigur, dupa ce incepe razboiul ar putea fi tardiv, dar discutia de baza aici e in legatura cu obligativitatea stagiului militar.

      Personal, am fost plecat din tara, m-am intors si acum caut din nou motiv sa plec, dar de data asta cu toata familia. Am identificat 2 motive care m-ar face sa plec din nou, introducerea stagiului militar si venirea AUR la putere. Ambele sunt confirmari a unui dezastru ce va fi sa vina.

    • #73

      @rumbu -bravo

      @andy – stai linistit, astia sunt minoritari. Daca intrebi hipsterii it isti din bulgaria, aceleasi reactii vor avea. Se cred centrul universului si sunt rupti de lumea reala.

    • #74

      @Rumbu
      Ai talent la scris dar scenariul asta cu rusul care intra clasic cu tancul in tara si iti pune pusca la cap nu mai este la moda, poate daca eram in 1940 sau anii 50 da, mai mergea. Acum in prezent ma indoiesc ca al treilea razboi mondial , daca este sa porneasca, se va desfasura dupa scenariul tau si ma refer aici la Europa , ai gresit epoca si locatia.
      Nimeni nu are interes sa rezulte un razboi de asta clasic in Europa pentru ca nimeni nu are de castigat , ar fi nasol pentru afaceri inclusiv pentru Rusia. Razboaiele astea grosolane cu pusca la cap se duc in anumite zone de pe globul pamantesc, acolo departe unde nu afecteaza lumea civilizata prea mult si unde inclusiv tarile civilizate isi pot vinde linistite armamentul.

    • #75

      sigur, razboiul din ucraina e doar pe hartie

    • #76

      @Arhi
      Ucraina nu este in UE si NATO si probabil nu va fi niciodata. Razboiul de acolo nu este pe hartie, este clar asta ,dar nu cred ca Rusia va invada asa lejer o tara NATO sau UE ca apoi noi populatia sa fim nevoiti sa luptam cu pusca pe front pentru salvarea tarisoarei dragi. O parere personala este ca Ucraina va capitula in prima saptamana daca este ca Rusia sa intre in ea.
      Daca mai traia Sergiu Nicolaescu ar fi facut totusi un film de asta clasic supermisto dupa scenariul lui Rumbu, ”Noi, cei din linia întâi” pe stil modern.

    • #77

      Nimeni nu are interes sa rezulte un razboi de asta clasic in Europa pentru ca nimeni nu are de castigat , ar fi nasol pentru afaceri inclusiv pentru Rusia.

      in europa avem un razboi clasic de cativa ani, doar ca nu il luam in seama, pentru ca nu ne afecteaza

    • #78

      @Arhi
      Da, greseala mea de exprimare .Trebuia sa spun de la inceput UE nu Europa.
      Sper sa am eu dreptate si sa va inselati voi , caci daca este invers va fi extrem de nasol.
      Parerea mea , este o partida de poker militar in care niste oameni ( populatia ucraineana) este prinsa nefericit la mijloc. NATO si Rusia vor ajunge pana la urma la un compromis si un acord , chinuit dar vor ajunge.

    • #79

      da, vor ajunge. ne vor vinde, iarasi

    • #80

      @Arhi
      ”da, vor ajunge. ne vor vinde, iarasi”
      Da, asa va fi, aici sunt total de acord cu tine.

  20. #81

    Eu am un băiat de 19 luni și încă unul care se coace, in burta. Nu as suporta gândul ca ei să facă armata sau sa fie activi în caz de vreun război. Cred că acum războaiele se duc la un alt nivel, iar Ro ar fi pa in 10 minute. E groaznic gândul că mocnește langa noi conflictul, nu cred că ne va ajuta nimeni în caz de ceva. Nu am niciun plan B, probabil as fi ca femeile care încercau sa fuga din Afganistan. Sper sa fie SF ce vbim aici totuși..

  21. Nu ne lasa NATO / UE sa mai avem armata obligatorie, aduceti-va aminte de ce s-a scos acum multi ani..

    • #83

      You sure? Grecia e membra NATO si UE cu mult inaintea noastra si inca are stagiu militar obligatoriu.

  22. #84

    Eu am facut armata in 1998 la TR, arma Geniu, in Bucuresti, eu fiind bucurestean. Fiind la termen redus a fost ca o tabara in care la un moment dat eram stresati ca la popota se dadeau gogosi fara zahar pudra. Programul dupa juramant era ca si programul cadrelor angajate , autobuzul ne ducea la unitate iar apoi ne lasa in oras si mergeam acasa, viata incomparabil mai buna decat a soldatilor MT care faceau un an armata cu toate mizeriile aferente.
    Concluzia : mie atunci in vremurile alea mi-a placut stagiul militar dar am enumerat mai sus ce conditii de fecioare plapande aveam , faceam instructie doar cu ofiteri, regim preferential..etc
    In prezent nu mi-as dori pentru baiatul meu stagiu militar si exact ce a spus DragosC mai inainte cu care sunt 100% de acord ca sa nu mai repet si eu aceleasi idei.

  23. #85

    Din pacate Romania are un deficit de soldati (de fapt personal militar). Motivele sunt multe, s-au enumerat deja de mai multe ori “binefacerile” vietii de recrut. Poate ca ar trebui refacuta imaginea carierei militare, nu introdusa armata obligatorie. Felul in care se pune acum problema pare in regula, pentru ca ar atrage o baza mai mare de tineri in armata. Pana la urma asta e si ideea, apararea nu se poate face doar cu drone, aviatie, artilerie, ci cu oameni in teren. Oameni bine antrenati , platiti, motivati si specializati in folosirea noilor tehnologii militare. Nu se poate face cu exaltati nationalisti nici cu oameni luati cu forta si bagati intr-un sistem care ii indobitoceste.

  24. #86

    Am auzit de la alti oameni ca in armata trebuia sa ai grija sa nu iti fure altii gelul de ras sau alte lucruri. Oribil. Mi-l si imaginez pe ala care a furat atunci cum sta el acum in birt si se lauda: ”Hie heaa, in armata l-am furat pe fraier. L-am facut eu.”

    Astia care se plang ei ca nu se mai face armata obligatorie zic asa pentru ca le este ciuda ca noi am prins sa nu mai fie obligatoriu si ei nu. Si oricum, nici in America nu mai e demult armata obligatorie!

  25. #87

    Categoric DA!

    “Putzopalmistii, snowflecsii si alti imbecili de teapa lor trebuie sa experimenteze armata.Cu siguranta nu le va face rau si poate ii va trezi la realitate.Vor invata ceva util si folositor pentru societate.” citat aproximativ din pretioasa cuvantare a tovarasului Niculae “Niky” Badalau.

  26. M-am gandit cu groaza la armata toata copilaria. Am fost recrutat dar nu incorporat pentru ca a fost fix in anul in care s-a scos. Tata avea cativa prieteni militari de cariera, niste betivi curvari si prosti.
    Parerea despre armata a fost confirmata la recrutare, o umilinta totala, tinuti de la 9 dimineata pana 6 seara fara mancare si apa.
    Trebuie doar sa te uiti la premierul tarii sa vezi ce scoate armata din tine. Un bivol.

  27. #89

    Da, daca vine la pachet cu pensia speciala de apv-ist.

  28. #90

    O părere proasta (ca unu’ care a făcut armata) eram o sleata de auriți. Acum, in 2022, cred ca e si mai rau daca incropesti o armata cu glezne goale, pensați si bicicliști cu colanți. Probabil ca un stagiu mic de pregătire militara de baza ar fi o idee – cum sa bagi gloanțe in încărcător, cum sa tragi cu calașu etc.

    • #91

      Mai bine sa nu sti nimic decat sa sti putin. Cu calasul ala poti sa te impusti singur foarte usor sau sa tragi in colegii tai.
      Sau inveti ca lumea sa il folosesti, sau deloc.

    • #92

      cu orice arma poti sa faci asta. momentan kalashnikov este cea mai buna arma din lume, in conditii de lupta si pe termen lung.

  29. #93

    NU, multumesc.

    De-abia ce reusesc sa fiu strategica in jocuri, nu vreau sa dezamagesc patria mama dacica.

    La Stardew Valley nici nu am branza de burduf 🙁

    Daca are nevoie armata de comentarii sarcastice, ma inscriu.

    • #94

      Poti sa te apuci sa creezi afise patriotice si de propaganda.
      Am vazut la un muzeu unele din primul si al doilea razboi mondial, am ras pe bune.

    • #95

      Ma ofer sa pozez pentru afisele de propaganda! PUTEREA PUMNULUI!

  30. Cred ca ştiţi că MApN a anunţat că angajează militari în rezervă !? Cred că e mai groasă decît pare.

  31. #97

    Nu se merita să-ți dai viața pentru o țară atât de tembelă că România. Păcat de înaintașii noștrii care au murit pentru tara asta aflată într-o poziție geostrategica de rahat, poziție care ne-a afectat de-a lungul istoriei și după cum vedeți și în prezent ne afectează în continuare în sens negativ.

    1
  32. #98

    Hell, no!!
    Sa se duca Mandruta!

  33. #99

    Pai in caz de razboi nu ne putem baza pe hackerii valceani? 🙂
    Nu cred ca o sa vina nimeni sa ne cucereasca pe noi. Noi suntem ai lui ZAMOLXE, avem deja tunelurile din Bucegi unde sa ne facem strategia, avem deja piramida energetica, mai trebuie sa facem o curatare la chakrele , bem o gura de aghiasmă si o sa biruim orice armata.

  34. #100

    Cred ca nimeni nu vrea reintroducerea armatei obligatorii, de la potentialii recruti, pana la politicieni si cei din armata. Este o masura nepopulara,se poate ajunge usor la 150k de voturi in minus in fiecare an.
    Chiar daca nu ar fi probleme d.p.d.v. politic, ai nevoie de sute de milioane de dolari pentru mancare, imbracaminte,solde, arme, bani pe care nu-i avem. Presupunand ca am trece si peste acest obstacol, numai avem cazarmi si subofiteri.
    In locul tau, as fi ma ingrijorat pentru Luna, nu pentru tine si baiat.

  35. #101

    Și dacă totuși cineva are un puseu de patriotism, ce să apere? Fabricile de ciment ale lui Lafarge, rafinăriile și hotelurile străinilor, ALRO al rușilor, Dacia a francezilor, Holzindustrie austriacă ce a chelit pădurile, antenele lui Vodafone și Orange, sau vilele, iahturile și merțanele parlamentarilor? Și o spune unul cu liceu militar.
    S-avem pardon, deci…

    • #102

      În caz de razboi, toate fabricile alea – care btw, au angajați romani – vor contribui la efortul de război, iar producția lor va fi rechizitionata si reorientata de catre armata. Deci e în interesul tău sa le aperi dacă nu vrei sa lupți în chiloți cu barna de la gard sau sa transmiți semnale cu fum. Dacia nu va mai face mașini ci tancuri, iar Vodafone va asigura comunicațiile. Asa cum în WW2, nu a avut nicio importanta ca rafinaria din Ploiești era investiție francezo-germana sau compania de telefonie era americana.

      Mi se pare curios ca la doar 80 de ani de la ultimul razboi, uitam asa repede cum funcționează lucrurile.

    • #103

      Nu asigură, coane, Vodafone nici o comunicație. Din ’85 armata are stații digitale cu codare în salturi de frecvență, nu mai zic ce o fi acum. Și la cum se duce războiul acum, financiar și electronic, nu mai are nimeni timp să adapteze liniile de fabricație pentru tancuri și obuze. Iar eu să lupt pe front și hoții să stea ciuciți în parlament ori la coteală prin Bahamas cu papornița de bani/aur șutiți. Nu.

    • #104

      da, eu o sa ma duc sa lupt cot la cot cu Mihnea Nastase

    • #105

      Nu Vodafone in sine. Dar inginerii si tehnicienii aia angajati la ei sunt convins ca ar avea ce face. Iar aparatura si reteaua ar fi buna recalibrata in alte scopuri. Chit ca le darami antenele pentru otel si tot sunt bune la ceva.

  36. #106

    Romania nu prea e Afghanistan sau Siria, nu acelas relief, conditii de viata, densitate a populatiei etc.
    Degeaba securizezi teritoriul cu soldati cu pistoale Carpati si care nu pot nici macar sa bata un pas de defilare, vor fi doar carne de tun pentru o racheta ruseasca trimisa de la distanta.

    Daca va deveni obligatorie probabil in primii 10 ani scopul va fi semnarea unor contracte cu dedicatie(uniforme, catering, arme, cateva softuri facute de Ghita si multe posturi caldute de conducere)

  37. #107

    Am făcut armata obligatorie și cred că armata obligatorie e o prostie. Țin minte că în alea 6 luni am învățat doar să trag cu rahatul ăla de AKM, cu pișoarca aia de Carpați și, la „tactică” ne arătau cum să atacăm FRONTAL o poziție întărită care avea și cîmp de mine în față. Asta era „tactica”. Nimeni din toți cei care au făcut armata „pe vremuri” nu știe, în realitate, ce e aia tactică de infanterie, la nivel pluton – cum să-l eșalonezi în funcție de teren, cum se face o ambuscadă în L, cum execuți „tehnica șireturilor” pentru a controla/securiza clădirile de pe o stradă (toate aste le știu acum de pe net și jocuri, ca fapt divers). Armata e treabă de profesioniști, oameni care fac asta zi de zi și și-au format deja reflexe, instincte, căcaturi d-astea. Nu poți să iei un copil de 19-20 de ani, să îi pui o armă, să-l înveți cum să facă stînga-dreapta, cum să strige ”Bază!” ca să se alinieze plutonul în jurul lui și gata, e bun de carne de tun. Uitați-vă, ca fapt divers, la ce înseamnă pregătirea și antrenamentul necesar pentru a lansa o rachetă AT Spike de ultimă generație, cîte mii și mii de simulări trebuie făcute, nu mai vorbesc de OZN-uri de genul rachete Patriot sau HIMARS. Ce faci cu un recrut? Îi pui în brațe un AG-7? Care, în manual, trage de la 300 de metri dar, în realitate, e eficace pînă-n 150? Cine rahat stă cu AG-ul la 150 de metri în fața unei coloane de tancuri care vine spre el? Nu mai vorbesc de drone, război electronic și toate acareturile cu care vine războiul modern. Bref: pentru războiul modern, armata obligatorie = morți în plus. ”Armata obligatorie” e ceva ce încă mai avea oarecare logică acum 40-50 de ani. Acum nu.

    • #108

      Fara sa fac pe avocatul diavolului, adevarul e ca “in caz de” problema cea mai mare nu e la combatanti ci la toata resursa umana implicata in partea de suport logistic/paza/mentenanta

      Nu trebuie sa stii mai mult decat sa tragi cu Akm-ul daca treaba ta e sa cari cartofi cu camionul la 300 km de linia frontului, sa montezi echipament de transmisiuni sau sa pazesti depozitul sa nu vanda suedejii motorina pe piata neagra.

      In tancuri trag baietii pe care ii eliberezi de task-urile neimportante.

    • #109

      @Dragos: nu vrei sa ataci frontal. Pg-7 este eficient si la distante semnificativ peste 150 m.
      Scopul nu este sa pulverizezi tancul ci sa-l scoti din lupta. Lateral si spate. Niciodata din fata.

      Edit: a nu se intelege cand daca as avea de ales as alege pg-7 in locul altei jucarii…

  38. În economie există conceptul de cost de oportunitate. Ce ai putea face cu resursele tale în mod alternativ, față de o acțiune anume?

    Ce aș putea face mai bine decât armata? Aproape orice e mai tentant, inclusiv să nu fac nimic cu timpul meu. Orice e mai tentant decât armata.

    Acum, patrie, țară, patriotism, naționalism, lucruri de genul acesta – dacă ar fi cazul, cu mintea de acum, care poate fi foarte diferită de mintea din momentul efectiv al deciziei, aș zice da unui serviciu militar pentru a îmi apăra țara.

  39. #111

    Cum va ia in armata, cu forta? Simplu:

    Se declara razboiul.
    Intra simultan toate tarile NATO (deci si Italia, Spania, Franta, UK, Danemarca, Germania, Canada, sau pe unde mai fug romanii).
    Incepe peste tot mobilizarea tuturor intre 25-35 (ca asa hotaraste NATO, nu mai conteaza legile romanesti: d-aia se cheama globalizare).

    Tu, sa zicem ca esti in Milano. Te vede politia pe strada, vede ca esti intre 25-35: pai de ce nu esti pe front, ba? Actele la control! Aaaaaa…esti “rumeno“? Voiai sa scapi?
    -Pai, stiti, eu nu lupt pentru politicienii romani corupti si pentru corporatiile multinationale lacome etc…
    – Nici o problema, hai cu noi la sectie. Te recrutam aici, pe loc. Avem un batalion disciplinar, numai bun pentru tine. Sunt acolo din toate tarile: si romani, si albanezi, si francezi. O sa te simti bine.
    NATO va distruge Rusia rapid: pentru ca fortele rusesti sunt, tehnic, cu ZECI de ani in urma SUA. Singura slabiciune a NATO sunt exact fortele terestre – adica voi. D-aia or sa ia foarte in serios, orice incercare de dezertare.

    N-o sa existe nici o mila pentru dezertori.

    • #112

      Daca e sa se ajunga la o incorporare in masa in NATO, atunci problema noastra e mult mai mare. Si atunci chiar nu conteaza ca nu vrei sa lupti, o vei face. Realist vorbind, nici nu stiu din ce motiv s-ar putea ajunge la aceasta situatie.

      Dar referitor la problema NATO cu numarul de forte terestre, scotand din ecuatie membrele NATO care nu sunt in Europa, avem asa:

      Rusia cu 1m de soldati, NATO (doar Europa, fara US si Turcia de ex.) 1,3m+. Ca forte in rezerve, intr-adevar, Rusia sta mai bine, cu 2m vs 800k, dar daca e sa fim realisti, sunt irelevanti.

      Nu luam in calcul diferenta de eficacitate a armamentului si cei 300k+ de soldati din US in Europa.

    • #113

      Cand a început WWI, italianul Lazare Ponticelli (vă las plăcerea de a descoperi cine a fost, cu un mic ajutor “Le dernier poilu français”) iși găsise bietul adolescent (16 ani…) de lucru la Paris, s-a simțit dator Franței și s-a înrolat în Legiunea Străină. A mințit pentru asta, că nu avea vârsta necesară. Ei bine, în aprilie 1915, când Italia s-a alăturat Antantei, credeți că a scăpat? A fost demobilizat, dat în grija a doi jandarmi care l-au escortat până la Turin, în Italia, și dat pe mâna autorităților militare italiene. A făcut tot restul războiului la un regiment italian de Alpini, vânătorii lor de munte, și s-a distins în luptă. Ca ultim combatant francez din WW1 (asta inseamnă “le dernier poilu”) Franța i-a organizat funeralii naționale la Les Invalides, cu soldați din Legiune purtând sicriul, iar din garda de onoare făcea parte și o subunitate de Alpini italieni. L-au împachetat deci și l-au trimis în țara de baștină, cu care erau aliați. Asta așa, offtopic…

    • #114

      @zedicus: eu fiind o fire mai curioasa imi permit sa intreb- pe ce te bazezi sa afirmi ca fortele foste sovietice (actuale ruse) sunt cu zeci de ani im urma fortelor NATO?

  40. #115

    Armata obligatorie e o mizerie. Pierdeai luni de zile din viata pentru…nimic.
    E interesant ca zic ca nu au bani. Poate nu au si pentru ca atunci cand au scos armata obligatorie au pensionat mare parte din cei angajati in armata…da, oameni la 40 de ani au iesit la pensie cu pensii speciale.

  41. #116

    Eu am 41. Nu am prins armata că am fost admis la universitate, dar am fost recrutat inițial. Poate părea o prostie dar aș face o armată de 2-3 luni, să mă familiarizez cu armamentul și strategiile în caz de ceva.

  42. #117

    se duce pulea in armata cand auzi ca trebuie sa te barbieresti zilnic. unii cresc barbi de ani de zile cu investitii de sute de euro in uleiuri de colonie

    • #118

      Les Sapeurs (sau pionniers) de la Legion Etrangere nu se barbieresc! Dimpotriva! E drept ca sunt singura unitate din armata franceza unde se permite asta, dar pentru ei ar fi o sansa.
      Astia sunt aia care la defilarea de 14 iulie defileaza intotdeauna ultimii. Nu din cauza barbilor, ci a cadentei. Diferite de restul armatei franceze.

  43. va dati seama cat retardism mental exista in capul astora cu “da, ii face barbati pe ai cu glezna goala”. Ce ma, vreti sa va futa in cur aprig, nu cu vasilina? Ce mortii vostri va pasa voua cum is ceilalti barbati?
    Dobitoci

    Io as fi dispus, si acum, sa fac 1 luna de tabara militara. Nene, alergari cu rucsacu cu conserve si pietre. Tras cu arma. Ceva tactica. Aia e amuzant.
    Hai si 6, dupa facultate. In fond, cine are nevoie de oameni normali in societate, cand putem avea niste sociopati* distrusi?

    *antrenamentele moderne militare incearca sa faca omul capabil sa ucida. D-aia ai sergenti care urla, antrenamente fizice pana la epuizare si restul de cadouri. Pentru ca omu tre sa nu mai vada inamicul drept om. Plus partea de lucru in conditii de stres si oboseala.

    Cum era armata in Romania e dintr-o data altceva. Si nu, nu am facut-o, ca am scapat. Dar intamplator imi mai petreceam zile pe la unitate..

  44. #120

    Cea mai mare pierdere de vreme stagiul militar.

    De se enervează rușii ne ocupă-n 48 de ore.
    1 – pariez că 50 % din generalii români s-ar preda pe loc.
    2 – sunt convins că sunt mai pregătiți ca să ocupe țara decât românii – ai noștri nu știu geografia unităților militare de care aparțin – rușii ne-au cartografiat și studiat de zeci de ani.
    3 – în caz de bătălie ar fi mai aiurea decât bătăliile între armata americană și nativii indieni în care primii veneau cu tunuri și Gatlig-uri iar ceilalți cu arcuri și săgeți.
    4 – iar americanii în cazul ăsta ar deveni mai preocupați de pampersul lui Biden decât de noi. Probabil ar observa cu atenție și îngrijorare ce ne fac rușii.

    Toată campania are logica : – mai mulți oameni = mai mulți bani = mai multe licitații de mânărit. De fapt pe ei îi doare-n șireturi de altceva.

    • Ești optimist. 🙂

      Ca să poată proteja acest punct strategic, trupele NATO ar trebui să ajungă rapid, pentru că forțele armate ale României ar fi învinse încă din prima zi a unei eventuale confruntări cu Rusia, conform unei simulări de război făcută în 2019 la Academia Forțelor Terestre de la Sibiu, și care a stat la baza studiului citat.

      Scenariu de război în „Poarta Focșani”. Cât de rapid oprește NATO o luptă cu Rusia? romania.europalibera.org/a/scenariu-de-razboi-poarta-focsani-cat-de-rapid-opreste-nato-o-lupta-cu-rusia-/30905435.html

    • #122

      @ Olivian – România este învinsă în prima zi de conflict în cazul unui atac din partea Rusiei? Serios? Cu trupe rusești aduse de unde? De la mai mult de 1000 km pe calea aerului trecând peste Ucraina? Pe mare din Crimeea? Cu concentrări de trupe care să nu fie observate de nimeni?
      Cam cum crezi tu că ar fi scenariul? Se dă adunarea la rusnaci dimineața la 05:00′, se încolonează frumos și la 06:00′ pleacă spre România. Ajung ei lejer așa pe la amiază în România dau bună ziua și gata țara se predă. Foarte logic, nu?
      Eu cred că ai supt prea mult sputnik.md și nu prea distingi realitatea de ficțiune. Asta în cel mai bun caz.

    • #123

      @ Olivian – vezi că e un tip, Cristian Negrea, ca demontează foarte documentat “realitatea” predării României în 24 ore. Cu argumente, fapte, calcule, chestii din astea de care nu auzi pe sputnik.md.

    • “Eu cred că ai supt prea mult sputnik.md și nu prea distingi realitatea de ficțiune.”
      Ai un articol citat, e de pe Europa Liberă.

      Altfel, evit să răspund celor care fac atacuri la persoană, nu am ce comenta la așa abordare.

    • #125

      @Olivian: Pai de ce s-a facut in pas alergator podul de Braila/Galati? Stiau baietii ceva…

    • #126

      “Ai un articol citat, e de pe Europa Liberă.” Exact, e de pe Europa Liberă, dar se pare că nu reușești să compilezi informația: „Forțele curente ale României, în ciuda determinării și curajului, nu vor putea să respingă atacul inițial al inamicului, atât din direcția Moldovei, cât și a unei operațiuni de coastă (pe mare – n.r.).”. Adică în traducere liberă forțele inamice ar trebui să fie deja în Moldova, dincolo de Prut, sau debarcate pe litoral. Cum le aduci acolo nedetectate și gata de luptă de la mai mult de 1000 km pe teritoriul altor două state sau peste Marea Neagră? Le dai respawn? Cum le aprovizionezi? Dai respawn la depozitul logistic regional? :)) Mai mult, intrarea prin “Poarta Focșanilor” e puțin plauzibilă, o zice chiar expertul Julian Lindley-French: „Pentru mine, problema pusă de acest scenariu a fost de ce ar lua măcar în calcul inamicul să intre acolo, dacă până și nouă ni se pare atât de dificil să intrăm acolo. Ar fi nevoie de o forță armată a Rusiei foarte mare, mult mai mare decât există astăzi, pentru a putea pătrunde, rămâne și pacifica. Apoi ce face?”.
      Cât despre atacul la persoană, mă faci să râd. Ai exact abordarea celor hrăniți de “obiectivul” sputnik.md. Cum cineva îi contrazice gata e “atac la persoană, nu comentez așa ceva, nu răspund”. Stai așa tovarășu’ că am greșit și ies acum în fața partidului și îmi fac autocritica :)).

    • exact ce zice sus Ion venisem si io. Pana si in articol scrie ca planu ala e cam asa si asa. E doar un scenariu, care are multi de daca.

      Romania e destul de mare si de aiurea ca relief sa piarda intr-o zi. Pierde in nici o luna, vs rusia, dar nu o zi.

    • #128

      Asta cu “Ocupam Bucurestiul in 24 de ore” n-am mai auzit-o de la generalu’ Lebed incoace, da’ e bine ca memoria colectiva si propaganda se tin bine…
      Ce uita toti astia sa mentioneze e ca Lebed era general la………..parasutisti:)

      Si ce se intampla cand trimiti trupe aeropurtate ampulea cu satelitul fara sa ai si sustinere rapida la sol, mai ales in zone cu infrastructura lipsa am invatat toti dintr-un mic episod denumit Market-Garden
      E si un film dragut, recomand.

    • #129

      @Habarnam – filmul e un căcat, de referință e cartea lui Cornelius Ryan “A bridge too far”

    • #130

      @Emil: greseala pe care o facem noi azi este sa ne raportam la ce se poate face astazi comparativ cu ce era posibil atunci. Filmul nu este chiar de cacat. Sigur ca, daca stai sa te gandesti, cartea e mult mai buna, dar la fel poti spune despre “Ziua cea mai lunga” facut dupa o carte scrisa de acelasi autor, mai ales daca compari filmul cu “Saving Private Ryan”.

    • #131

      Scenariul cu ocuparea Romaniei in 24 de ore este plauzibil doar in contextul in care nu am fi in NATO si UE. Din fericire pentru noi, suntem in aceste 2 organizatii, si suntem sub incidenta articolului 5. Fara el, ar fi vai de curul nostru.
      Am vazut pe yt filmulete cu ocuparea unei baze ucrainiene din Crimeea. Omuletii verzi au inconjurat baza si le-au dat ucrainienilor cateva ore sa se predea. Majoritatea au facut-o…Celor care au vrut sa plece le-au fost puse la dispozitie autobuze, restul erau prorusi si au ramas inauntru. Au reusit sa ocupe Crimeea fara sa traga un foc de arma. Iar Ucraina, chiar daca erau vai de mama lor, totusi nu erau Leshoto sau Burkina Faso.
      Isi inchipuie cineva ca la noi ar fi altfel? Ar lupta cineva stiind ca este inconjurat de parasutisti si spetsnaz? Cu un pod aerian de Il76 si Antonov 124, aduc intr-o noapte 3000 de parasutisti si ocupa tot Bucurestiul. Atunci sa mai vad cati viteji dornici de lupta mai sunt.
      Inca o data, noroc ca asa ceva nu se poate intampla cat suntem sub umbrela NATO.

  45. #132

    Multumesc, nu.
    I-am urat cu spume pe jegurile de la CMJ care au vrut sa ma incorporeze, desi i-am rugat frumos sa ma mai amane 6 luni, ca tocmai eram proaspat angajat in perioada de proba. Pe un amic care vroia sa plece (caci la intoarcere il astepta un post caldut) l-au amanat.
    Vroiau spaga, asta ii interesa.
    Am avut si un vecin cadru militar – in fiecare vineri il gaseam dormind pe scari, pisat pe el si cu borala pe haine. Duhnea ingrozitor toata scara 2 zile.
    In fine.
    Intreb si eu: nu mai sunt destui baieti cu ceva muschi si fara mult creier, gata sa se bage la un serviciu sigur, bine platit si cu pensie buna?

    • #133

      De ceva vreme baietii cu muschi si putin creier s-au bagat ori pe combinatii, ori la politia locala ori la firmele de paza gen BGS. Se castiga si mai bine, e si mai putina futere de cap, iar sa se gandeasca pe termen lung la pensia buna, nu ii duce capu.

    • #134

      cam o data la doi ani primesc instiintare sa ma prezint la cmj.
      acum vreo trei ani m-am dus din curiozitate. am gasit mizerie in curte, cladiri neintretinute si militari ponositi care erau toti mult mai tineri ca mine.
      cu vreo 20 de ani in urma primeam niste ordine de incorporare carora nu le-am curs pentru ca pe timpul incorporarii eram practic in concediu fara plata, asa ca … muie mapn.

  46. #135

    Sa vedem ce spune la lege:
    Legea 395/2005:
    Art 2 (1)
    Începând cu data de 1 ianuarie 2007, executarea serviciului obligatoriu, în calitate de militar în termen şi militar cu termen redus, se suspendă.
    Art. 3.
    Pe durata stării de război, a stării de mobilizare, precum şi pe timpul stării de asediu, executarea serviciului militar devine obligatorie, în condiţiile legii.

    Oamenii care comenteaza au citit legea si o inteleg, sper. Daca maine e stare de pantalon maroniu, stiti ce aveti de facut ? Sa va prezentati la..

    • #136

      Eu cred ca multi nu inteleg ce inseama stare de razboi, usor sa spui, imi fac bagajele si plec (Europa sau alt continent). Cu dubla cetatenie, 43 ani, stagiu militar efectuat, sunt perfect constient de ce se poate intampla in acest caz cu mine in caz de razboi/mobilizare. Da, nu am invatat mare lucru in armata, da macar sa trag cu cacatu ala de arma stiu. Multi dintre cei care comenteaza, cred ca nu au idee cum se foloseste arma aia. Sanatate, si sa speram ca nu vor fi conflicte de acest gen.

    • #137

      Am tras cu toate căcaturile, de la Carpați la mitraliera de campanie, ziua și noaptea și nu mă încîntă să le iau de coadă iar, acum. Dacă răzbelul mă prinde p-acasă și nu pe baltă, cel mult escavatorist cu barbă, la tranșee, c-am trecut de 55. Altfel, pa și pusi, cobor de pe navă pe unde apuc și rămîn p-acolo.

  47. #138

    Sa comparam cu ce se intampla in natura: sunt o multime de situatii in care potentiala prada incearca sa descurajeze pradatorul. In termeni reali, nu ar avea nicio sansa dar, ce sa vezi, de suficiente ori acel comportament il face pe pradator sa se razgandeasca. Cam asa si aici. Da, la resursele ei militare Rusia ne poate “nivela” doar prin bombe si rachete dar poate ar avea niste retineri daca ar sti ca o invazie terestra ar putea sa ii aduca ceva rezistenta punctuala si implicit pierderi care sa ii strice calendarul macro de cuceriri. Consider ca un numar marit de persoane care sa stie cum se foloseste o arma adevarata poate transmite mesajul “uite, in caz de ceva vor fi oameni care sa iti provoce pagube” fata de “haide linistit aici, ca noi suntem buni cel mult in jocurile de tip FPS in care stim trucuri pentru viata nelimitata”, aproape o invitatie sau “superoferta”.

    Altfel, “lectii de viata utile” se pot invata din orice experienta. In cazul de fata: disciplina, program regulat (inclusiv de masa si somn), faptul ca in realitate foarte multi suntem sau vom fi situati in partea de jos a unei ierarhii, chiar si existenta “responsabilitatii colective” (=poti trage ponoase chiar daca nu esti tu de vina), fapt experimentat de oricine a facut un pic de armata (eu am un exemplu in care, pentru ca niste colegi au intarziat la programul de inviorare de dimineata (ala de 5-15 minute), toata compania a facut programul ala pe repeat pana am depasit o ora + inspectie “de front” neplanificata si altele).

    • #139

      Vezi tu, analogia pe care ai facut-o nu prea merge aici.

      Pradatorul din lumea animala ezita pentru ca daca ceva nu merge bine atunci el pateste ceva. Generalii de armata nu mai sunt in fruntea plutonului calare pe cal ca Mihai Viteazul, asa ca nu cred ca ii intereseaza prea mult pe ei daca in urma unui atac ei pierd 10% din soldati atata timp cat inamicul pierde 90%.

    • #140

      @lrpx

      Asa o fi.. pana la un punct… si pe de alta parte: Daca generalii aia pierd 10% cu noi, 15% cu ucrainienii, 20% cu polonezii…. poate Tarile Baltice scapa :))

      Si intr-un context intern poate si perspectiva unei pierderi de 10% poate sa devina mai putin atractiva (ma refer la presiunea venita de la cetatenii proprii).
      Nu stiu procentual vorbind care au pierderile URSS si apoi USA in Afganistan dar de retras tot s-au retras

  48. Am făcut armata, obligat. Sunt împotriva serviciului militar obligatoriu. Dacă mă întreabă cineva…
    Da, pentru unii în cazul cărora lumea nu era mai mare decât satul de unde erau luați, armata era prilej de educație, bla, bla…

    Dar armata ar trebui să însemne mai mult decât omeni îmbrăcați în pâslă verde, luați de acasă și ținuți închiși 1 an. Scoși, eventual, în luna noiembrie pe câmp ca să adune sfecla de pe câmpurile pline de noroi (cum am executat eu, voluntar – desigur, nu.)

    Dacă tot s-ar cheltui bani pe armată, hai să fie pe armata care să poată lupta, nu aia care să se ascundă plângând prin șanțuri.

    • #142

      cel mai mare cacat de care am avut parte in viata a fost armata, desi am facut doar 9 luni la termen redus si in conditii care pareau un fel de all-inclusive fata de cei care faceau la termen normal. la aia se lasa cu sinucideri, auto-mutilari, internari la psihiatrie si alte traume.
      deci multa muie in gatul promotorilor stagiului militar obligatoriu, cu accent deosebit pe cei care se considera neincorporabili!

  49. #143

    Cand eram mica, voiam sa fiu soldata (si alte meserii la fel de interesante, dar grele de nu-mi imaginam). Din generatiile care au facut armata obligatorie nu stiu personal pe nimeni care sa fi ramas cu traume sau alte sechele (desi nu neg ca or fi si altii), deci poate si de-aia m-a fascinat.

    Daca ar fi, cum zic unii mai sus (ca-nca n-am citit tot), doar un mic dresaj sa-i lecuiasca pe unii din a mai fi gleznute goale, nu cred ca m-ar deranja. Si cred ca-n general, o tara/ teritoriu ar trebui* sa aiba ceva forta capabila, relativ tanara (in putere) si pregatita cumva in caz de ceva (pregatita preferabil voluntar si nu cu forta), nu sa stam cu dejtu’ntr-un loc caldut si umed, iar cand vin invadatorii, sa-i asteptam cu ghirlande, fursecuri si deja dati bine cu alifie. S-au cam dus vremurile in care se rasculau taranii cu ce topoare aveau la indemana si mai si castigau, acum sarim sa ne aparam cu posetuta si ne stricam unghiutzele cu gel. Adica ne putem uita la unii poate mai primitivi decat noi din multe alte pdv, dar care macar ar fi in stare sa-si apere zona in caz de atac, pe cand noi, fara o armata serioasa (sa mai vorbim si de flota?), am fi in stare cel mult sa improvizam o prastie din doua degete + elasticul de la bikineii aia roz, macar sa-i orbim pe moment cu niste rahatzel proaspat, daca altceva nu putem.

    *asta daca vrea sa ramana un teritoriu intreg si/ sau sa nu ramana la mila tatucilor zonei/ vremurilor.

    Pe de alta parte, ca tot vin cu mintea odihnita, nu cred ca avem sanse in fata nimanui si ca oricum or sa ne vanda pe bucati, acum doar se mai alinta un pic cum sa si-o imparta frateste, ca la impartirea dupa ultimul razboi n-au reusit sa ne dezmembreze complet si mai vor (nu ca am fi noi asa interesanti, dar inca avem resurse si suntem plasati atat de strategic incat ne-au dat-o pana si vizigotii)… Nu mai bine ne dezmembram noi singuri si ne lipim pe la cine inca mai e interesat? Hai, ca “otomanii” n-au mai fost de mult pe-aici si le-a si scazut moneda, magharii abia asteapta autonomie, etc.

    In rest, daca devine iar armata obligatorie, ar fi frumos sa faca toti/ majoritatea cum zici tu si sa nu mai aiba cu cine s-o faca. Poate or extinde varsta, dar nu vreau sa le dau eu idei.

  50. #144

    Categoric da in cazul in care ar fi ceva pe model elvetian/israelian. Doar ca se chinuie de 5 ani sa faca eficient sistemul pe baza de voluntariat si an de an tot un fiasco e deci am mari rezerve. Apropo, serviciul militar obligatoriu e suspendat pe timp de pace nu desfiintat.

  51. #145

    moral ar fi sa fie obligatorie doar pentru cei care sunt pentru obligativitate, indiferent de varsta si sex.

  52. Asa cum multe glumite de demult au devenit documentare, cred ca devine viabila si varianta aia in care declaram razboi Statelor Unite, ne predam a doua zi, devenim Stat Unit si hai cu Doamne ajuta.

    In alta ordine de idei, cand a venit China sa cumpere pamant sa-si faca de mancare, le-ati zis ca mumu. Ar fi atacat Rusia fermele Chinei? =))

  53. #147

    Asta cu ‘in secunda cand armata devine obligatorie eu plec’ e putin gresit inteleasa.
    Cand pleci dintr-o tara dar ramai cetatean, armata tot la fel de obligatorie ramane, doar ca te iau mai greu ca trebe sa fii extradat. Dar nu va faceti iluzii ca tarile adoptive in care nu esti cetatean te vor tine la adapost in vremuri nasoale.

  54. #150

    Eu aș vrea ceva protecție civilă voluntară. Sunt mare, relativ sănătos, am două mâini, aș vrea să merg undeva unde sa fac un minim de instructaj și să primesc pe semnătură un rucsac standard cu cele necesare (il platesc eu la nevoie, dar ar fi mai bine gratis. Cu lopata, fierastrau, franghie, un mic topor, chestii de prim ajutor, casca, frontală etc). In caz de cutremur, razboi, catastrofa iau rucsacul si merg să ajut. Prin afară există astfel de structuri de civil defense. Și in caz de razboi dau cu lopata, sap tranșee etc, dar nu pot eu să ma compar cu un soldat inamic care doar antrenament face de ani de zile…

    • #151

      iata, o idee misto

    • #152

      Am deja pregătită ranița cu așa ceva plus alimente pentru 3 zile. De fapt am două, că trebuie să care și muierea ceva :)).

    • #153

      Ideea e buna pe hartie. Pentru ca protectie civila nu inseamna doar in timp de razboi. Bagi la calamitati in timp de pace. Nu stiu cati ar merge la inundatii si alte marafeturi d-astea.
      In alta ordine de idei, in Siria exista Castile Albe. Voulntari de protectie civila. Aia sunt efectiv tinte vii. Rusnacii, iranienii si ai lu assad ii omoara pe unde ii prind, inclusiv folosind tactica dubla lovitura aeriana. Adica dai cu bomba, aia vin sa scoata mortii si ranitii din zona, si le mai dai una, ca sa omori si salvatorii. Asa ca nu esti safe nici la Protectia Civila, ba dimpotriva.
      In alte tari cei care obiecteaza din motive de constiinta/religie samd obligatoriu sunt trimisi la serviciul medical al fortelor armate. Nu vrei pac pac, bun, sanitar, brancardier, ambulantier, infirmieretc. Cei cu alte talente, gen muzica, specialisti topografi samd merg la orchestra garnizoane, serviciu harti etc.
      Deci alternative la iepuras de camp sunt, ca armata de azi nu e deloc doar smotru.
      Beleaua sunt banii…trebuie sa ai fonduri.
      O alternativa mult mai smechera, parerea mea, si cred ca ai avea ceva voluntari, ar fi garzi nationale de voluntari…ca ai oameni in tara astya care din cand in cand ar vrea sa se joace de-a pacpac prin paduri…instructie de infanterie, tactici de gherila, samd. Si la un moment dat ii pui sa se si bata intre unitati, gen cu paintball sau airsoft…si le dai si ceva banutzi, sa devina treptat rezervisti voluntari.
      Dar astea sunt doar parerile mele, nu aveti sa vedeti ceva pus in practica, cel putin nu la noi. In Tarile Baltice, unde rudsu sufla in ceafa, pana si femeile cred ca sunt rezerviste sau memebre la vreo garda patriotica, aia stiu cu cine au de a face si…daca vrei pace, para bellum!

  55. #154

    Daca se poate face online eu ma bag.

    • #155

      my man!

    • #156

      #armyfromhome

    • #157

      WFH varianta de razboi: Fight From Home.

      Sau, mai tare, ca in legendele de odinioara, in loc sa moara atatia soldati pe front, mai bine se bat Biden si Putin (eventual un meci de CS online) si care pierde se retrage. Win-Win!

    • Pai, e plin de veterani ai războiului din Afganistan, care au luptat prin Arizona.
      Si au multe cadavre

  56. #159

    Sunt complet de acord. Pe mulți dintre ei vreau să-i văd la cantina regimentului întrebând de meniul vegan, chestii fără gluten și alte alea :))

    1
    • #160

      Și din meniul ăla vegan să lipsească taman felul de bază, fasolea, că deh, aere…

  57. #161

    Toate ca toate, dar n-a intrebat nimeni pana acum care din poza-i Senioru’…

    • #162

      Sigur Senioru’ nu a făcut poza – nu apare degetul în poză. :))

    • #163

      niciunul nu e eu, aia sunt infanterie, eu am fost la pompieri

    • #164

      Uite, asa-ti dai seama de aia care n-au habar (eu): nu stiam ca armata se poate face si in alta parte (la pompieri), credeam ca doar aia verzi ca-n poza asta “se pun”.

    • #165

      @Cetin: La pompieri? In locul tau, eu as fi tinut un jurnal sau ceva similar.

    • #166

      Cetin are o carte (inca nescrisa) despre asta.

    • #167

      Stiti ca se mai raresc ocazional articolele p-aici?
      Eh, atunci sa stiti ca Cetin se intalneste cu G.R.R Martin si fac misto de noi…..

    • #168

      @Habarnam, stiam de prietenia, chiar colaborarea lor. RR Martin a scris primele sezoane GoT pentru HBO, iar Cetin l-a scris pe ultimul.

  58. #169

    Nu sunt de acord cu nimic care uniformizeaza, nici macar cu votul, dar ala macar nu este obligatoriu. Oamenii nu sunt egali si nu trebuie obligati la aceleasi activitati – nimic bun nu iese din asta, doar ii farami si ii amesteci intr-un balast.
    Nu toti trebuie sa tragem cu pusca, sa ne curatam singuri cartofii, sa purtam bocanci. Nici macar sa ne legam singuri sireturile nu trebuie sa fie o indeletnicire obligatorie pentru toata lumea. Noi avem privilegiul sa traim in cea mai imbietoare epoca a umanitatii tocmai pentru ca exista vegani, glezne goale, o mie de genuri si o infinitate de pareri despre antenele 5G. Lasati oamenii sa fie ce si cat isi doresc!
    Si daca in libertatea lor cognitiva nu mai disting granite, iar oltenii iubesc Spree mai mult decat iubesc Oltul cu atat mai bine; inseamna ca au scapat de “pacatul stramosesc” si sunt liberi sa fie.

    • #170

      Ia sa se fi nascut Dani prin 1947, nici Pwlea n-ar fi stiut azi de Bob Dylan.

  59. #171

    Cred ca stiti ca-n armata n-au femei de serviciu, nu?

  60. #173

    Militarii profi de azi din Armata Romana nu sunt deloc niste tampiti sau cu vreun complex napoleonic de a isi fute subordonatii. Mai ales cei care au si vazut cum arata un razboi.
    Am in familie cadre, sunt schimbate mult si regulamente, si proceduri, si mentalitati samd. Am om in familie care a comandat oameni in razboi si care mi-a zis ca in viata lui nu alovit/jignit/umilit pe cei din subordine. Cu militarii voluntari profi NU te poti purta ca un mos teaca, iti iei suturi apoi de la comanda superioara de nu te vezi. Faceti ca mine, cam asta e deviza cand instuiesti oamenii. Aia care nu invata repede se ejecteaza singuri, nu se adapteaza si nu fac fata. Mai ales la vanatori de munte, de exp.
    de aceea Nu pot fi de acord cu obligatoriu, pentru ca ar da ocazia unor frustrati redusi mintali sa isi bata joc de niste oameni.

  61. #174

    eu zic ca deja ne-au vandut, pesedeaua infloreste inca o data in toata tara, noi am demonstrat cu brio ce fel de aliati suntem daca le furam si benzina iar europa va fi oricum o zona de conflict mult prea delicata in urmatorii ani datorita majorarii tarifelor la energie, ma pregatesc deja sa traiesc cu cartela si rationalizare

  62. #175

    “Ce parere aveti despre stagiul militar obligatoriu” Sper să nu se mai introducă vreodată.

  63. #176

    Varianta de cand eram eu copil mi se pare o prostie buna de lada cu rahaturi a istoriei.
    Dar niste cursuri basic de tragere cu un pistol nu ar strica nimanui.

    N-am copii, insa tot nu as fi de acord cu varianta obligatorie; cred ca si acum e un fel de voluntariat platit… sau e la isu?!…

  64. #178

    m-am uitat acum pe cifre. cica avem vreo 70k oameni in armata, cred ca e destul daca am avea si echipare si instruire pe masura, bine poate ar fi mai bine sa fie un numar dublu sa fim mai siguri dar nu vad utilitatea cresterii numarului daca nu avem echiparea corespunzatoare.
    poate ar trebui armata sa angajeze mai multi ingineri si sa produca tehnologie mai buna decat mai multa carne de tun

  65. #179

    În ce țară ați vrea să imigrați în caz că se strică treaba? Ce țară este mai sigură? Ce țară nu te extrădează în caz că ești chemat la “oaste”?

    • #180

      as zice ca portugalia e printre alea cele mai safe, depinde intre cine porneste razboiul si ce aliante se fac

    • #181

      si spania, cu iesire la africa

    • #182

      Și în caz de ceva poți fugi în Africa sau care-i faza? Despre Norvegia ce ziceți, mai ales că nu-i în UE? Dar despre Elveția?

    • #183

      daca e nevoie sa iti scapi familia, fugi si la pol

    • #184

      Orice insula apartinand unei republici bananiere: rezolva si amenintarea razboiului dar mai cu seama alte chestii, clima, calitatea vietii, etc.
      Sau, cam toate tarile care nu au fost parte in conflict in WWII.
      Vor ramane pe dinafara si in urmatorul conflict.
      Sunt cateva exceptii notabile, una e Spania (continentala) care este una din bazele NATO strategice mari din Europa.

      Opinez ca razboiul “cald” conventional din zilele noastre va fi mult mai localizat decat acum 80 ani, afectand astfel teritorii mult mai restranse si populatii infinit mai putin numeroase.
      In schimb numarul cetatenilor afectati la nivel mondial va fi mult mai mare pentru ca cel mai distructiv efect al conflictului nu va fi cauzat de armament ci de impactul sau economic.
      Extrem de putini vor muri in batalie, dar vor saraci armate de oameni, populatii intregi, iar foamea va fi crunta, pe alocuri.

      Multi confunda serviciul militar obligatoriu cu recrutarea in caz de razboi, crezand ca fentarea primului atrage automat si evitarea celui de-al doilea. Gresit!
      Sunt democratii unde introducerea serviciului militar obligatoriu ar fi tema de referendum. In marea majoritate a tarilor, sigur este macar subiect de dezbatere in societate.
      In schimb, obligativitatea recrutarii in caz de razboi va fi niciodata subiect de referendum, de dezbatere civica sau de alegere personala.

      Recrutarea la razboi nu are de-a face cu efectuarea stagiului militar ci cu implinirea varstei de 18 ani si indeplinirea unui barem minim fizic si de sanatate.
      Neprezentarea la ordinul de recrutare se trateaza ca dezertare, cu Tribunal Militar, in procedura de urgenta, tot tacamul. Amatorii de drepturi si libertati cetatenesti pe timp de pandemie, razboi si alte situatii de profund deranj national, vor descoperi ce presupune starea de necesitate sau razboi.
      Neprezentarea e irelevant daca are loc din cauza ca cel convocat la recrutare se ascunde intr-un rezidential la porumb in Popesti Leordeni, intr-o vila pe plaja in Curacao sau intr-o patisserie din districtul XVI din Paris. Diferenta este ca singuru’ care o fura instant e ala din Popesti Leordeni.
      Iar neprezentatii din afara granitelor si-ar face un bine ramanand inafara lor forever. O eventuala revenire in tara se va solda cu puscarie prelungita.

      (Si) de asta, razboiul e o chestie de maxim kkt la care trebuie sa speram cu totii ca nu se va ajunge.

    • #185

      @Tom, ai scris tu ca “Neprezentarea la ordinul de recrutare se trateaza ca dezertare, cu Tribunal Militar, in procedura de urgenta, tot tacamul.” – permite-mi, te rog, sa te contrazic într-un caz concret: tocmai ce am avut o discuție lunga cu avocații mei, la sfârșitul căreia (pentru ca mai aveam timp) i-am întrebat exact de chestia asta si mi-au confirmat ca în Canada, atâta timp cat n-ai depus jurământul militar, nu poți, în nici o situație, sa fii judecat de către autoritățile militare – deci, cu respect,… stfu, will ya?! 😀

  66. #186

    O besina, stagiul militar obligatoriu.
    Da, l-am facut acum…multi ani. O experienta orice s-ar spune, cu bune si rele.
    Dar in contextul geopolitic si economic de azi, este nejustificat.

    Militaria nu mai e chiar ‘carne de tun’ cu vagonul, cum era pe vremea mea si chiar si atunci era o conceptie anacronica.
    Cred ca militaria azi in Estul Salbatic este mai putin despre numar de trupeti cat despre calitatea/pregatirea/specializarea unui corp de armata mai performant care sa poata folosi armament si tehnologie militara de secol XXI, despre procesare de date si informatii care azi sunt abundente si decisive in lupta, despre operare inter-arme si inter-armate, lucru care necesita pregatire multidisciplinara avansata.
    Chiar si trupetele infanterist are azi un rol mult mai specializat si mai “smart'” decat pe vremuri.

    Lunga argumentatie ca sa ajung la concluzia:

    Avem nevoie de angajati in armata, pe modelul american de recrutare si enrollment, 100% optional, in care omul devine un specialist in fortele armate, fie si din pozitia conventional denumita infanterist ca sa nu mai pomenim vreuna din celelalte arme cu grad si mai mare de specializare si complexitate.
    Iar omul poate iesi din fortele armate la expirarea contractului, cam cum iese si in viata civila dintr-un job, tot printr-un fel de demisie/ne reinnoirea contractului.

    Ar rezulta niste locuri de munca in plus, multi oameni ar deprinde o meserie ce poate folosi ulterior si in viata civila, ar fi mult mai atractiva decat cataneala de odinioara, am avea si noi in sfarsit ceva ce am putea numi armata si care chiar ar putea juca un rol eficace intr-o colaborare inter-armate asa cum functioneaza NATO azi.

  67. #187

    Sunt singurul care cand aude ca “armata scoate om din tine” intelege “parintii mei au crescut o lepra care stie numa’ de bataie”?

  68. #188

    nu-mi pasa de tara mea pentru ca se poarta urat cu mine…..babatz voi va auziti?

    daca ne ocupa (prin absurd) …..plm, mongolia/republicacentafricana …… aia se vor purta mai bine cu noi? ne vor elibera de jugul cancerului politic pe care il traim noi acum? sau asta e doar problema noastra interna si depinde doar de noi.

    fane bababnu vroia el sa faca armata? nu cred, dar umblau turcii pe la curul lui cu pula sculata, n-a avut de ales.

    daca iese cu taraboi eu imi iau bitcoinul si ma car in costarica…….bravo!, am ras…..sunteti la acelasi nivel de constiinta cu udrea, pe care, in cazul acesta, n-ar mai trebui s-o blamati, dar na….dublu standard.