Observator Intel al Egiptului pe X: Se pare că Algeria a obținut sistemul SAM S-400. Țara devine rapid o imagine aproape identică a armatei ruse. Cu cele mai recente achiziții, Algeria securizează unele dintre cele mai avansate echipamente ale Rusiei, inclusiv avioane de luptă stealth Su-57.

Mă uitam la entuziasmul cu care se duce pe gârlă pacea ultimilor 80 de ani (cel puțin paceala nivel european) și nu îmi pot controla un fior pe ceafă. Toată lumea reacționează la îndemnul urangutanului portocaliu, de a-și crește cheltuielile cu înarmarea, majoritatea sunt entuziaști, majoritatea anunță sume enorme pentru înarmare.


Keith Starmer anunță cea mai mare înarmare a UKului, de la război încoace, noul cancelar german anunță crearea celei mai mari armate germane (lucru pe care l-am mai auzit odată, mai demult, nush dacă vă mai amintiți.

Să nu mă înțelegeți greșit, sunt absolut de acord că e necesară această nouă reînarmare a continentului. Pentru că, în timp ce politicienii slabi și corupți ai europei își lua rublele și dezarmau armatele naționale, sub pretextul dezarmării mondiale, Rusia punea ban pe ban, rachetă lângă rachetă, ca să poată începe un nou război. Și încă e posibil să fie cam târziu reînarmarea asta, niciun om sănătos la cap nu își imaginează că US ar mai respecta articolul 5 din tratatul NATO, iar NATO fără soldații US și armamentul lor e doar o glumă, Europa nu poate strânge, la comun, nici o armată de măcar 50 000 de oameni, au zis-o extrem de clar și direct.

Și sunt două lucruri, lucruri pe care societatea le-a uitat, datorită vremurilor bune și prospere în care am trăit în ultimii 50 de ani, ca uniune, continent, civilizație.

Aglomerarea de armament în stocurile armatelor naționale nu face decât să accentueze naționalismul și expansionismul statelor, ducând, inevitabil, ÎNTOTDEAUNA, la răzoi, pentru că armamentul convențional nu este o forță de descurajare, ci una de cucerire. Și cu cât ai mai mult armament, cu cât antrenezi mai mulți soldați, cu atât îți dai seama că ești mai puternic decât vecinul și poate a venit timpul să corectezi nedreptatea istorică făcută, inevitabil, la ultimul tratat de pace din zonă, gen vezi Germania în 1933.

Second, întotdeauna, în toată istoria ultimilor 1000 de ani, zona europei de este și a balcanilor a fost zona teatrelor de război proxy. Întotdeauna Rusia, Turcia, Germania/Prusia/Auto-Strungaria și-au soluționat problemele pe terenurile neutre românești, bulgare, sârbe, pe unde s-a putut și pe unde s-au mai ajuns. În toată istoria, teritoriile, suveranitate și independența româniei au fost negociate, vândute, trădate de către marile puteri, în funcție de interesul de moment sau pe termen lung.

Faptul că acum există o spoială de civilizație, că avem internet și telefonie mobilă nu a schimbat și nu va schimba niciodată, cel puțin în următoarele sute de ani, paradigma și nevoile locale. Întotdeauna vom fi monedă de schimb pentru imperiile din jur, care vor rămâne întotdeauna imperii și care vor sacrifica fără să clipească viețile celor de aici, pentru ca viețile lor să fie bune.

Acesta e motivul pentru care eu îmi doresc o Ucraină puternică și o înfrângere a Rusiei în acest război (pentru Rusia, orice alt rezultat decât motivele invocate la început este o înfrângere). Pentru că, în cazul unei Ucraine învinse și a unei Rusii învingătoare, toate, absolut toate țările care sunt dincolo de Ungaria și care nu au graniță directă cu Rusia, vor trage linie, vor calcula și vor face o nouă Yaltă, fără să clipească și fără nicio problemă. Un nou zid va fi trasat, o nouă graniță de lățimea statelor care mărginesc teritoriul actual al Rusiei, totul pentru o pace pe timpul vieții lor. După aceea, cui îi pasă și ce mai contează?

Dacă v-a plăcut ce ați citit, dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali, avem și noi nevoie de voi.

Alte articole din arhiva de aur