Contul meu
Sunt împotriva pedepsei cu moartea. Cred că nici o lege, nici un grup uman, nu poate avea dreptul, indiferent de motivaţie, de a condamna un om la dispariţie. Corelat cu faptul că nu cred în dumnezeu şi viaţa de apoi, înseamnă că nimeni nu are dreptul, din punctul meu de vedere, să decidă când sau cum un om trebuie să moară. Mai ales atunci când nimeni nu e irefutabil.
Există o sumedenie de greşeli, mai ales în acest bastion al democraţiei, numit america, unde oamenii sunt ucişi pe capete de către tribunale, ca după ani de zile să se descopere că de fapt au fost omorâţi degeaba. Scuze?
Da, sunt de acord cu răzbunările personale. Mi-ai ucis un membru al familiei, vei avea şansa nesperată de a fi ucis de mine, cu orice risc. Ce îmi mai pasă mie ce se întâmplă după aia, dacă tu mi-ai omorât familia? Ce sunt eu fără ei? Nimic. Ori o viaţă fără ei, ori o viaţă în spatele gratiilor, e acelaşi căcat.
În Polonia, violatorii vor fi castraţi chimic.
Ok, toată lumea ia în calcul ideea că vai, mi-a violat fiica, să fie castrat, ucis, blabla. Dar dacă fiica minte? Dacă nu a fost viol, ci pur şi simplu şi-a dat seama că o muie bună nu compensează o reputaţie de-o viaţă? Dar dacă e o greşeală? Omul ăla rămâne distrus ca om, ca bărbat, pe viaţă.
Da, greşelile sunt puţine. Dar, puneţi-vă voi în procentul ăla mic, care sunt învinovăţiţi degeaba.
V-ar conveni?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
ce poza urata..
bine ca n-ai postat articolul dimineta, la multi le sarea pofta de mancare 😀
NOU
asta e realitatea. tare arhi :))))
NOU
Din câte înţeleg castrarea chimică este de fapt un tratament medicamentos, un fel de bromură pentru soldaţi :)))
NOU
Sunt perfect de acord cu polonezii. La fel cum sunt de acord si cu pedeapsa cu moartea. Evident, in cazuri in care exista dovezi clare, nu povesti.
Sunt adeptul masurilor drastice, pt. ca justitia clasica, “europeana” da chix tot mai des. Infractorilor li se rupe de inchisoare. O duc bine acolo. Sunt printre prieteni.
Lumea de azi are nevoie de pedepse serioase, pt. ca altfel nu se mai poate. Modelul asiatic. 1 gram de droguri? Life in prison sau executie. Simplu. Esti constient de pedepse? Da? Atunci de ce risti? For fun? Fuck off and die!
NOU
Ai tu dreptate,dar cu poza aia mi-a sarit pofta de mancare.
NOU
cum zice Dorian
NOU
mda..cu toate că ai dreptate în ceea ce priveşte articolul, no offence, dar poza SUGE. SUGE RĂU
NOU
in cartier la mine s-a intimplat ca panarama cartierului sa acuze de viol 2 pustani: 1 a platit vro 3000$ parca, altul n-a avut si a luat vro 7 ani de puscarie. evident, nici vb de viol…
NOU
da , hai sa zicem ca ploznesti o parashuta , si dupa ce sta ca vitzica la monta se gindeste ca daca zice ca a fo’ viol scoate (poate) neshte bani de la tine.
tu nu ai banu’ – faci puscarie clara – dar cind iesi , ce faci ???
O CAUTI SI-I IEI PIUITUL !!!
PS. intr-o tzara de kaka doar niste legi drastice SI APLICATE pot educa multimea de tembeli ! altfel ni se kaka in cap tiganii sau infractorii.
OMUL E UN ANIMAL , iar cei incare partea animalica detine majoritatea POT FI DRESATI DOAR CU FRICA !
NOU
as da TOT CE AM , numai ca sa vad 5 politicieni romani in locul animalului !
NOU
Din punctul meu de vedere, nu este fezabil economic sa iei prizonieri. Si atunci iti ramane doar varianta in care omori tot ce depaseste un anumit prag. Si nu, nu mi se pare anormal sa omori pe unul care la randul lui a omorat pe cineva.
La violatori ar fi mai simplu sa fie tinuti la parnaie sa si-o ia la ochiul maro pana o sa se cace imprastiat, sa vada si ei cum e.
NOU
@ sin – daca-ti violeaza nevasta – esti deacord sa-l tii pe ticalos ( din impozitele platite de tine ,si de nevasta-ta ) pe ala in concediu ,la inchisoare ?
NOU
ku-ki
la inchisoare nu e concediu. cu un sistem mai bine gindit, inchisoarea poate fi eficienta. nu e nevoie sa omori sau sa castrezi pe nimeni.
NOU
Grasule, esti si ateu? 😐 aoleu
NOU
orice sistem da gres la un moment dat. asta este, trebuie sa acceptam treaba asta.
prin castrarea violatorilor, te asiguri ca acestia nu mai fac nimic de genul toata viata. pe cand cu cativa ani de inchisoare, sansele ca individul sa o comita din nou sunt destul de mari, zic eu.
si pentru ca vad ca lumea scrie aici despre pedeapsa cu moartea, uite o idee: crima sa nu se pedepseasca cu moartea, ci cu donatul de organe. xulescu l-a omorat pe igrec? no prablem, mai frend, sa prelevam toate organele de la xulescu, sa le donam cui are nevoie.
NOU
Ai dreptate, o societate ideala prefera sa scape 10 vinovati, decat sa condamne unul nevinovat. Si eu sunt de-ala impulsivu’- “Taiem, omoram, facem ordine si dreptate cu barda!”, am mama, nevasta si copila, dar am vazut, pe pielea unui frate de amic, cum se face parnaie NEVINOVAT. Si pizda (cunoscuta “pleznitoare” a orasului) declarand in final ca s-o dus de buna-voie!
E simplu sa zici- “Asta este, societatea mai si greseste!”.
Dar daca fix cu tine greseste?
Cei care pun problema asa- “Da-i in pula, intra la pierderi!”- sunt, de obicei, cei care protesteaza cel mai tare la o cat de mica nedreptate care li se intampla.
Dubla masura de kkt. Cea care fute societatea asta.
Parerea mea.
NOU
Mai dezamagit la partea cu “Corelat cu faptul că nu cred în dumnezeu şi viaţa de apoi”.
Nu stiu de ce nu ma asteptam.
Cat despre pedeapsa cu moartea, nici eu nu sunt de acord cu dansa si nici cu castrarea barbatilor, daca au violat o fata cel mai bine e sa faca puscarie
NOU
articolul ala nu e despre castrare, fizica sau chimica sau metafizica, ci despre terapii de “diminuare a impulsurilor sexuale”, medicamentoase sau psihiatrice. imi permit deci un delicat :stfu:
NOU
Chiar daca nu suntem in cele mai bune relatii, two thumbs up pentru acest articol.
NOU
ai dreptate arhi, dar daca ar exista aceasta lege toti violatorii adevarati s-ar gindi de 10 ori inainte de viola, deci cla numarul violurilor ar scadea drastic.
NOU
e suficient sa se aplice legea tot timpul in problemele marunte si problemele mari vor parea mai mici … pedeapsa cu moartea este evident o greseala … omenirea nu a reusit inca sa aiba o entitate morala atotcuprinzatoare si infailibila care sa conduca fara greseala … masurile extreme ar fi bune daca ar exista certitudinea ca ca nu s-a gresit in judecata … lucru care nu va exista niciodata … asa ca dragi adepti ai pedepsei cu moartea … consolati-va cu ideea ca nu o sa va condamne nimeni la moarte pentru ca ati parut la un moment dat suspecti … si bucurati-va …
NOU
Am incremenit cand am vazut poza aia. M-a luat un tremur. HHHHHH Aoloo. Apropo de aia care au murit degeaba. In oricare situatie nu e corect sa iei viata cuiva. Dar pt noi e mult mai usor sa acuzi si sa lovesti decat sa cauti solutii, sa umbli la cauzele care duc la infractionalitate. Omul a devenit responsabil doar cand are telecomanda intr-o mana si berea in aialalta.
NOU
Arhi, poate tu sau cititorii tai vor sa castige o copie a cartii ,,Simbolul Pierdut” de Dan Brown gabrieliosa.wordpress.com/2009/09/25/simbolul-pierdut/
Oricum, dura poza
NOU
Pai daca minte sau nu fata, e problema ei. Cel ce a ars-o inainte trebuia sa se gandeasca la faptul ca poate fi considerat un oarcare viol daca nu are cu ce sa dovedeasca contrariul. In fine, castrarea da, e o pedeapsa destul de dura pentru un barbat si n-ar trebui sa fie luata asa usor.
NOU
În societatea occidentală există există mult prea multă excitaţie sexuală vizuală în raport cu posibilităţile de satisfacere pe măsură a impulsurilor sexuale.
Deci ca soluţie pentru violuri: Mai puţin pornache, în reviste, TV, Internet, mai multă decenţă pe stradă (aşa cam ca la arabi) şi nu în ultimul rând LEGALIZAREA BORDELURILOR, FRATE!
@gabrieliosa Dan Brown este un dezinformator aflat în slujba masonilor. Toate cărţile sale sunt bulshit-uri. La fel ca şi serialul Millenium sau Dosarele X.
NOU
ligalaaaaaaaaiz
NOU
Atentie, oameni buni, articolul original vorbea doar de… pedofili si cei care comit incest… deci nu orice violator! Evident insa, chiar si asa, exista riscul greselilor: in Franta a fost acum cativa ani un caz celebru intr-un orasel numit Outreu (en.wikipedia.org/wiki/Outreau_trial) in care o suma de oameni au fost acuzati de pedofilie si s-a dovedit in cele din urma a fi doar fabulatii… dar acuzatii pe nedrept au avut de suferit pana li s-a dovedit nevinovatia…
NOU
Vai, mersi Arhi 😐
Tocmai mancam si eu …
NOU
am inteles ca ar fi gustoase facute cu vin
NOU
cum se numeau….fudulite? 😕
NOU
fuduloaie bre:)
NOU
cam nasoala poza… bleah!
NOU
nici eu nu sunt de acord cu pedeapsa capitala, dar sunt cazuri, care necesita nu numai acesata pedeapsa pentru ca este prea usoara ci arderea pe rug.cei care violeaza copii 1-8ani si mai ales sa ty violezi propriul copil
NOU
Eu ma gandesc ca totusi nu s-ar da pedeapsa castrararii daca nu exista dovezi certe – si in caz de viol pot fi prevelate, nu bazandu-ne pe spusele victimei. Pentru a aplica un sistem rigid de pedepse, e absolut necesar sa existe un sistem proportional de descoperire si dovedire a faptelor/faptasului. Deci nu resping de facto pedeapsa capitala si altele asemenea, dar nici nu le pot aproba in contextul in care se face probatoriul, zilele noastre, romania.
NOU
@Florin – Copiii de peste 8 ani sunt ok? Deci pt unul de 9 scapi de arsul pe rug? :-p
Cat timp exista dovezi clare(ADN, probe de netagaduit), si fapta este grava, sunt de acord cu masuri extreme.
Care imi e logica? Simplu. Stii ce risti. Ai riscat? Plateste. Este extrem de simplu.
La fel, as fi de acord cu amenzi colosale pt. “regii soselelor”. Depasire de viteza cu 20 kmph peste cea legala? 2000 de Euro amenda+permis anulat. Conducere in stare de ebrietate? 5000 de Euro+examen nou pt. permis, peste 5 ani. Atunci ai vedea ca pana si cei “de bani gata” ar sta cuminti. Pana atunci, cei carora li se rupe de amenzi fac ce vor, se pisa pe Politie. Si voi ce e seara prin Bucuresti. Festival de testosteron. o_O
NOU
pentru regii soselelor as faca ce la italieni, parca. confiscarea masini. punct. desigur, si restul pedepselor asociate
NOU
Hai lasa vrajeala, cand vei avea un copil (si mai ales daca va fi fetita) te vad eu cum iti iti pusca si stai la panda….
NOU
mirc, banuiesc ca nu ai citit tot postul. ia si reciteste.
NOU
Eu sunt naiva din punctul asta de vedere.Inca mai cred ca oamenii se mai pot schimba.Nu sunt de acord cu pedeapsa cu moarta tocmai din aceasta cauza.Cred ca toti meritam o a doua sansa indiferent de ce am facut.
Si apoi ,daca stau si ma gandesc bine ,moartea nu e tocmai o pedeapsa.Se termina totul si gata.Pe cand sa traiesti macinat de regrete fiind inchis toata viata,rememorand permanent ce ai facut…..asta este cu adevarat pedeapsa.
NOU
daca esti un violator pe bune, sa rememorezi placerea de atunci nu cred ca e ceva foarte rau:)))
NOU
Fix acum mancam si eu niste struguri si am intrat pe blogul tau. Iti dai seama ce senzatie mi-a lasat poza asta…. :))
NOU
si povesteste-ne, ce gust ti-au lasat?:)))
NOU
Nu mai demonizati atat de tare violul, sau “sexul surpriza” cum prefer sa ii zic.
NOU
Arhi, nu cred ca o sa mai mananc vreo ceva pana diseara. Gretos!
NOU
@myka Nu cred că este vorba de o “pedeapsă” cu moartea propriu-zis. Pedeapsa are rolul de a îndrepta pe cel pedepsit, dar cum mai poţi să te îndrepţi după ce ai murit?! “Pedeapsa cu moartea” are rolul de a elimina din societate un individ care reprezintă un real pericol public şi în acelaşi timp bagă frica în ceilalţi indivizi cu sau fără intenţii criminale. Poate ai văzut în filme cum în trecut (sau astăzi la arabi) execuţiile se făceau în public. Tocmai de asta!
PS: Oamenii nu se schimbă niciodată. Ţi-o spun din experienţă!
NOU
@ inocentul : crede-ma ca nici eu nu mai pun nimic in gura pana diseara …sau chiar pana maine :))
Si hey,Arhi am 14 ani,nu sunt bree :))))
NOU
@PCH: fie dezinformezi voit, fie esti in eroare. O condamnare pentru viol nu se poate dicta in lipsa certificatului medico-legal. Iar pe-un legist nu-l duci cu presul; violul ”lasa” urme interne de neconfundat.
Stiu, stiu, suntem in Romania, iada iada. Numai ca am mari indoieli ca o pixdulice precum aia de-a reclamat are pile si la legist, si la judecatorul care-a dat sentinta, si la cel care judeca recursul. In caz de ceva, la o adica mai exista si tribunal international. Chiar daca dureaza, scandalul nu poate fi trecut cu vederea.
Asa ca, hai sa nu exageram totusi.
On topic… o poza la fel de ”buna” precum articolul despre constipatie. Pentru ca e vorba de un animal nevinovat. Daca puneai poza cu unu’ care-a violat, atunci te aplaudam sincer si strigam si ”bis”.
NOU
aoleuuu ce cititori sensibilosi si senzuali ai!!!! :)) se potrivea mai bine o poza cu un porc…armasarii e pacat sa-i castrezi =))
NOU
Nu, Luiza; se potrivea o poza cu un nemernic care-a violat si caruia i-au fost taiate ”bijuteriile”; in lipsa de asa-ceva, nu se potrivea nimic.
NOU
ingrid
nu sunt in nici o eroare, eu spun ce s-a intimplat. panarama si-a tras-o cu pustanii, si dupa s-a gindit ca ar fi bine si niste bani. asta e.
tu vorbesti de tribunal international?! uite vezi, din cauza unora ca tine se nasc adevaruri universale despre femei.
NOU
Una e violator si alta e pedofil sau incestuos. Iar in ultimele 2 categorii nu vrea sa ma incadrez nici daca sunt in acel 2-3% de care vb tu.
NOU
ingrid tu suferi din cauza animalelor sau a barbatilor?? :)) iti spun eu, animalele nu sufera daca sunt castrate, li se face anestezie(mai putin la porci) si le merge mult mai bine fara…ca sa te linistesti iti pot da si “date tehnice” :)) cat despre barbati, poate ar fi o solutie asa ca DA-LE CODERII !!!!!!!
NOU
OCH, atunci pustanii aia isi merita soarta, din moment ce s-au lasat dusi ca niste miei la taiere de catre o nesimtita dornica de imbogatire.
Parerile tale ma lasa rece 🙂 Din cauza unora ca tine se nasc adevarurile despre romani, ceea ce-i mult mai trist.
NOU
Erata: PCH, mea culpa.
NOU
sunt de acord cu castrarea chimica a pedofililor dar poza aia ma omoara. a trebuit sa pun o palma pe ecran cand am dat scroll.
NOU
ingrid
cum sa-si merita pustanii aia soarta? esti idioata?! aia au futut-o p-aia pt ca oamenii mai si fut – asta e! si aia n-a avut nimic impotriva. s-a trezit dup-aia sa faca plingere.
NOU
Subscriu la tot ce a zis Dorian .
M-am saturat de asa zisa societate moderna unde criminalii sunt mangaiati pe ceafa si rugati frumos sa nu mai ucida . M-am saturat sa tot vad stiri cu pedofili, incesturi, furturi ziua in amiaza mare, deposedari ilegale de proprietati….m-am saturat de tot acest bull shit al tolerantei .
M-am saturat sa tot aud acest cacat cu discriminarea criminalilor si jefuitorilor. ce cacat de dreptate e asta ???
Apai daca asta inseamna mai nou dreptate atunci chiar incep sa-l regret pe Antonescu si chiar pe Hitler .
E limpede ca Nietzsche avea mare dreptate cand afirma ca : ” Omul este cel mai crunt ANIMAL !”
Pana n-o sa avem legi dure si justitia n-o sa se puna cu biciu’ pe aceste animale antisociale victimele vor continua sa fie acuzate de intoleranta si discriminare iar violatorii si criminalii vor dantui pe mesele tribunalelor .
WTF ????
NOU
PCH, eu nu te-am facut idiot si nici altfel, asa ca daca poti purta o discutie in contradictoriu in parametrii bunului simt, bine. Daca nu, vorbeste mai degraba cu peretii… sau in oglinda :whatever:
Hai sa pune problema altfel: presupunem ca tu esti acuzat de viol de o pipitza dupa o ”one-night-stand”. Buuun… ce faci?
Accepti situatia pur si simplu cu capul plecat, pentru ca n-ai bani sa-i dai putorii aleia?
Nu faci recurs?
Nu anunti presa, ca sa declansezi un scandal ce i-ar scula pe ”oamenii legii” din pasivitate?
Daca nu faci nimic din toate astea si accepti ce ti se intampla, atunci da – iti meriti soarta.
PS: ai urmarit cumva cazul baiatului din Targoviste care a fost ”saltat” de niste politisti in masina si dus la sectie pentru ca i-a fotografiat in timp ce aveau masina parcata pe interzis? L-au amenintat cu dosar penal pentru ”obstructionarea justitiei” si alte aiureli. Baiatul ala nu a tacut; dimpotriva, a anuntat pe bloguri (inclusiv la Zoso), la televiziunea locala si unde a mai avut acces. Si a scapat si de proces, si i s-au adus si scuze publice de catre seful politiei din Targoviste.
Daca tacea, situatia ar fi fost mai mult decat albastra pentru el.
NOU
ingrid
ba da pot f bine sa port o discutie in contradictoriu. singura conditie e ca partenerul de discutie sa nu fie idiot.
aici nu vb de ce as face eu sau tu sau oricine, ci de ce s-a intimplat.
aia erau niste copii de 19 ani. cind i-a saltat militia nici nu mai stiau cum ii cheama. crezi ca e asa usor sa chemi presa, sa faci plingere la cedo?
poate n-au stiut ce sa faca, poate n-au avut pe nimeni in presa care sa-i asculte, poate s-au speriat si n-au mai judecat limpede lucrurile, poate n-au avut indeajuns bani sa-si ia un avocat bun, poate militienii au facut repede dosarul sa scape de el, poate pe procuror l-a durut la pula de caz… indiferent: omul a stat la puscarie nevinovat. si nu din cauza ca nu l-a ajutat presa si nu s-a dus la protv, ci pt ca sistemul nu a fost interesat de adevar.
stii cite d-astea seintimpla zilnic? crezi ca toate ajung la tv? poate oamenii sunt prosti si nu stiu ce sa faca – asta nu inseamna ca trebuie sa faca puscarie.
NOU
Realizez ca am exagerat spunand ca meritau ce li s-a intamplat; au fost nevinovati si au platit pentru o marsavie pe care n-au comis-o, deci rationamentul meu a fost din start gresit.
Dar justitia in Romania este o jungla si se poate sa mori cu dreptatea de gat, cum e si cazul pustanilor in discutie. De aceea sunt de parere ca trebuie sa faci tot ce tine de tine pentru a avea parte de o judecata corecta. Nu-i mereu imposibil, dupa cum am aratat si-n exemplul din postul anterior.
PCH, acestea fiind zise, te salut – o ”idioata” nu poate aspira sa ajunga la nivelul tau, ci prefera sa poarte o controversa in alti termeni si fara a recurge la invective. :whatever:
Arhi, scuze de off topic. Da’ poza aia ma zgarie pe ochi, frate… nu stiu cum sa scroll-ez mai repede.
NOU
Am un vecin, un pustiulica de 10 anisori, cu care fac engleza si il mai scot prin oras, ca nu isi permit bunicii chiar atatea. De la 3 ani a fost violat de tata-su. Pana la 6 ani, cand, in vizita la bunici (si ramas peste noapte), la baita de seara batranii au descoperit urmele unei “nopti de iubire parinteasca”.
Pentru individul in cauza (LIBER si la ora asta) un glontisor bine infipt in scafarlie este raspunsul. Nu castrare, nu puscarie. MOARTE.
Dovezi? Un copil distrus, in terapie de 4 ani (si va mai avea parte de ea destul de mult), timid ca o fata in care incercam cu totii sa “pompam” cat mai multa incredere de sine si pana la urma incredere in oameni. Si este un dulcic si un destept.
Pedeapsa cu moartea deci, in cazuri din acestea in care NU EXISTA DUBII, este o idee absolut geniala. Nu as castra, as omori.
NOU
si cine decide lipsa oricarui dubiu?
NOU
lipsa oricarui dubiu este probate de numarul de dovezi si de relevanta lor. insa decizia sta tot in miinile unui om sau juriu. teoretic, eroarea poate exista si in cel mai beton caz: o coincidenta, un martor neglijent (nu neaparat rau intentionat) o vorba spusa aiurea – toate astea pot duce spre condamnarea unui nevinovat.
de aceea masuri ireversibile ( executia) se aplica dupa f mult timp in care fiecare proba este analizata si re-analizata – asta in teorie. oricum, moartea sau castrarea sunt barbare. condamnarea pe viata, regim de detentie sever, izolare, etc – sunt solutii mai bune.
NOU
Violat de propriul parinte…..shit !!! mi se face paru’ maciuca !!!:rant:
Deci eu sustin ideea ca orice om de pe aceasta planeta fututa ar trebui obligat sa-si faca un examen psihiatric cel putin 1 data pe an , daca nu 1 data la 6 luni.
De ce toti dobitocii sunt lasati sa procreeze ???
PS: sunt constienta ca-n Ro multi ar ” copia ” la examen . :sick:
NOU
Eu sunt de acord cu asta pentru violatorii in serie si pentru pedofilii la prima abatere (examenul clinic efectuat asupra copiilor nu minte; la o femeie matura e mai greu sa te pronunti daca a fost violata sau nu)
NOU
E foarte usor sa vorbesti asa, din postura cuiva din afara. Sa zici ca ‘merita a doua sansa’, ‘se pot schimba’ si asa mai departe.
Insa cand te afli in situatia aia, cand ti se intampla tie, cand un om, hotaraste sa ia viata sau sa-i faca ceva rau cuiva drag tie, te doare fix in pula de schimbat si de tot si-l omori pe ala. Eu unul nu doar l-as omora, ci l-as tortura in cel mai lent mod posibil.
Da, stiu ca ai scris asta in post, da’ a mai zis cineva pe aici ca omul respectiv se poate schimba. Sincer, ma omoara doar gandul ca cineva mi-ar putea rani o persoana draga. Daca chiar s-ar intampla, jur ca i-as oferi cea mai cea tortura. Pentru ca o merita. In momentul in care el a decis sa faca asa ceva, in acel moment a renuntat la orice drept, privilegiu si asa mai departe.
NOU
nici eu nu cred in asa ceva. nu frate, ai facut-o, e destinul meu sa te fac. alt rost pe lume oricum nu mai am.
NOU
tovarasilor care se revolta pt ca parnaiasii stau pe taxele si impozitele lor am sa le transmit ca la parnaie nu mai existi ca individ. esti animal. futi in cur sau esti futut in cur. rupi capu sau iti este rupt capu.nu exista ideea de a te strecura nevatamat psihic prin acel sistem. ori iesi traumatizat ori mai rau decat ai intrat. scurt pe 2
NOU
Mare atentie, nu este vorba de simplul viol, e vorba de pedofilie si incest, mai exact “o persoana care violeaza un minor sub 15 ani” (a fost acum ceva luni vorba de viol dar s-au prins ca s-ar putea sa fie multe “erori judiciare” 🙂 ).
Erori de judecata au fost si inca vor mai fi, sistemul nu este perfect. Din cate am citit totusi sunt consultati inainte diversi specialisti si aceia trebuie sa-si dea avizul ca omul este intr-adevar un pic intr-o dunga si merita sa bea sirop de micsorat outzele.
Problema cu “shit, mie mi-a zis ca are 18 ani !” va exista in continuare, in fond si la urma urmei d-aia i se spune jailbait 🙂
NOU
Arhi, baiatul a fost dus de urgenta la spital. Avea anusul prastie si au gasit si o bucata de unghie in rect, dovada ca domnul avea un “repertoriu” variat. Un asemenea examen medical nu minte. Asa cum nu minte nici un copil absolut terifiat, caruia ii este frica sa mearga acasa.
Ca si “plus”, mama baiatului PRIVEA in timp ce barba-su ii viola baiatul. Mai au un copil cu 3 ani mai mic decat vecinul meu, care a “beneficiat” de o suzeta mai speciala (daca intelegi unde bat) inca de la 8 luni, pentru ca normal ca nu intra ‘obiectul’ tatalui in partea cealalta. Pustiulica numarul 2 este intr-un centru din asta de minori pe post de “leguma”. Sta doar la pat si nu se stie daca mai poate fi recuperat. Avea 3 ani cand a scapat si el si frate-su mai mare de la “nebuni”.
Cu toate dovezile respective, examene medico-legale si toata tevatura, individul ESTE LIBER (si idioata de nevasta-sa la fel). Singurul castig este ca niciunul nu au voie sa se apropie de baieti.
Aici nu exista niciun dubiu, Arhi, ca nu ii rupea grija pe bunici sa se trezeasca peste noapte cu un copil de 7 ani (a stat cateva luni in “centru”, pana s-au terminat toate nebuniile birocratice) pe care trebuie sa il creasca din 2 pensii mici. Deci nu am motive sa ii suspectez, sincer.
Copilul ala a trecut prin iad si sincer nu stiu ce se va mai intampla in viitor cu el. Este destept si cuminte, dar sechele exista din pacate pentru 3 vieti.
NOU
Ok, nimeni nu are nici un drept sa dicteze in ceea ce priveste viata celuilalt, insa cind ala violent si-o introduce toata cu furie, avea drepturi, sau si le-a luat bagindu-si ceva in toata insiruirea logica a ideilor marete de drepturi etc?