Eu nu înțeleg de ce și-au ars feministele sutienele. Sau de ce doamnele din New York ar vrea să umble la bustul gol pe stradă.
În primul rând, sutienele au măritat o grămadă de femei. True story. Pentru că sunt puține femei perfecte, în fața cărora să rămâi bijbee, privindu-le areolele. Majoritatea sunt prea mari, prea mici, lăsate sau lămâi, stângul tot timpul mai mare and so on.

Pe când un sutien bun la vremea lui…
Priviți.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

28 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    o fi maritat el o groaza de femei insa sa stii ca e un instrument de tortura 😀

    • de ce de tortura? e o simpla chestie de antrenament sau de privit atent tutoriale 😀

  2. Păi ce altceva puteau şi ele să ardă ?

  3. #5

    pai nu e niciun paradox: de obicei femeile fac lucruri perfect normale in viziunea lor, dar care judecate dupa logica sunt complet aiuristice. c-asa e ele.

  4. Pentru ca lor, feministelor, nu le pasa de ceea ce crede x si y ….cand sunt fara sutien …d’aia/
    Dar totusi, iti sustin ideea cu maritatul.

  5. #9

    Sa le arda!!! Am zis!
    La cate tzepe am luat…

  6. #10

    Actually… nimeni nu ars niciun sutien.
    As far as any serious scholar has been able to determine, NO EARLY FEMINIST DEMONSTRATION BURNED BRAS!
    (continuarea)

    My work here is done!

  7. Nice collection of (covered) tits 😛

  8. Astea din poze pot sa-si arda sutienele

  9. #13

    alea sunt niste idioate care fac femeile de ras. mi-e jena, sincer. eu sunt femeie si nu imi doresc asa ceva si nu din cauza unor complexe ci pentru ca imi doresc intimitate si sa arat doar ce vreau, cui vreau

  10. #15

    Bre, cand te superi pe tzatse si pui cate o serie de-asta de poze, io nici nu vreau sa ma gandesc ce dracu’ oi avea tu pe hardiscurile tale 🙂
    Cati terabaiti de tzatse ai in total? Ai masurat?

  11. Femeile care isi dezgolesc pieptul la proteste fac anume acest gest exhibitionist pentru a arata dispretul lor catre masculi… hai dati ca in mamele voastre, care v-au hranit cand erati copii, par a spune aceste gesturi… De obicei insotite de manifestari verbale violente.
    La vederea sanilor degoliti, revolutionarii se inflacareaza si oprimantii… se rusineaza.

  12. ce ti-e si cu sutienele astea .. nu mai poti fara ele ..

  13. #18

    Eu una nu am inteles niciodata chestia asta. Mi s-a explicat mai demult ca sutienul e un simbol al oprimarii de catre masculi, ca femeile poarta sutien fortate de barbati. Am intrebat-o pe doamna respectiva (de altfel femeie destul de puternica in politica romaneasca): ce credeti ca ar spune barbatii daca ar fi intrebati “femeile sa poarte sutien pe strada sau sa mearga in tzatzele goale”? MI-a explicat revoltata ca nu inteleg eu niste principii de baza si nu are timp sa mi le explica….deci da

    • #19

      Sa stii ca nu intelegi – daca eram libera umblam fix intr-o bluza lalaie si-n pieptul gol. da’ nu-s, ca barbatii de mii de ani au facut istoria si au decis ca femeile sa poarte rochii lungi, corsete si alte mizerii.

      mai citeste putina istorie si pune-ti niste intrebari de bun simt…

  14. #20

    dar sutienul, asemeni dildou-ului, nu a fost inventat de un barbat?

    • #21

      toate lucrurile au fost inventate de barbati.

    • Important este ca sutienul este un accesoriu specific femeilor si ele stiu aceasta si il transforma intr-un simbol de lupta caruia ii dau si foc, manifestandu-si indignarea.

      Oprimantii sunt in dificultate cand este vorba de femei care se despoaie. Ele pot sa-si arate si fundul gol in front, la o adica… In ambele situatii cred ca gestul nu este facut numai de deznadejde. Exista printre protestatari si soti, care abia asteapta sa sara la bataie 🙂 ce te uiti mai la nevasta-mea ?
      Aici este partea ascunsa a gestului cu sutienul sau fundul gol… Manipularea barbatilor si de o parte si de alta a frontului de protest.

  15. eu tineam cu ele… da, m-ai convins:).

  16. #24

    Pai iti dau un exemplu: Craciunul acasa la parinti…bunica, 88 de ani locuieste iarna cu ai mei…nevasta isi scoate sutienul si sta in casa intr-o pereche de pantaloni de trening si o bluza…bunica-mea o intreaba mirata:”Auzi, da tu nu porti sutien?!!!!!”
    Am aflat mai apoi ca in viziunea ei si a epocii in care s-a format, o femeie fara sutien chiar si imbracata, trecea drept femeie de moravuri usoare. Cred ca asta era ideea cu arsul sutienelor…”putem fi femei ok si fara constrangeri date de prejudecati”.

  17. Stai ca nu inteleg…
    deranjeaza pe cineva ca umbla in bustul gol femeile pe strada?
    Pe mine nu…O sa umblu cu cartonasele cu note dupa mine 🙂

  18. #26

    eu sunt pentru scoaterea sutienelor, puse gramada, slobozit niste vodca si aprinse cu chilotii .
    nici invers nu m-ar deranja.

  19. Urmând acelaşi fir logic, ar trebui să ardă şi fardurile, virusând toate calculatoarele care au instalat Photoshop-ul.

  20. Dupa cum bine stiti femeile dau mult mai repede jos sutienul decat chilotii , asa ca daca tot era sa arda un articol de lenjerie intima de sutien se puteau debarsa foarte usor