bradet

Şapte angajaţi ai Fabricii de Lactate “Brădet” au fost depistaţi cu bacteria E.Coli, trei dintre ei având genele care provoacă sindromul hemolitic uremic.

Bine, prefectul de Argeș zice că nu se poate face o legătură între acele analize și copiii bolnavi. Dar bănuiesc că spune asta pentru ca nu cumva să admită că a greșit atunci când trăgea de urechi pe toată lumea că distruge economia argeșeană.

Deci Brădet…

În altă ordine de idei, Olivia Steer a ajuns la concluzia că muncitorii care produc vaccinul hepatic au mâncat brânză Brădet după care au infectat vaccinurile. Deci a avut dreptate, vaccinurile sunt de vină.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

55 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Și uite așa, un hapciu/muc omoară un om. Igiena asta…..

    • #2

      Bre – nu-s doctor – da’ din cate stiu E-coli e asociata cu materiile fecale… Prin urmare un hapciu/muc ar putea fi sursa doar daca ai mancat rahat inainte… zic si eu…

      Realitatea e ca respectivii muncitori probabil ca veneau de la buda fara sa se spele… Ce pula lor… pe principiul ca o lingura de cacat nu se cunoaste intr-o oala de mancare…

    • @Geretus, dacă ar fi aşa cum susţii ‘neata cu rahatu’ , cei de la antene, săracii, ar fi fost morţi de mult.

      E doar o părere..

  2. #4

    Conform Antenei 3 adevarul este cu totul altul: “Regimul Basescu si acolitii sai sunt principalii vinovati pentru tragedia care…

    • #5

      pentru niste unii care striga in gura mare ca il uras pe felix si gadea, va uitati cam mult la A3…

    • Mai Cetine, dar de ce nu lasi lumea sa iti dea like-uri la comentariile tale, ca uneori iti iasa asa de bine ca trebuie sa iti fie recunoscuta valoarea 🙂

    • #7

      asa a decis comitetul director…

  3. #8

    daca vrea sa fie un om onest, patronul de la Bradet sa cheme comisie care sa recolteze probe de la angajati si apoi sa faca macar o serotipizare la ce e. coli se gaseste pe acolo. din cate stiu eu, se poate face asa ceva la Cantacuzino, parca…Daca se dovedeste ca asta i-a imbolnavit pe copilasii aia (desi, tot cei de la Cantacuzino au zis ca sunt alte tulpini fata de cele izolate de la bolnavi) atunci sa plateasca. apropo de DSP: le trimit lor o proba de apa plata Borsec si contraproba la un laborator din Bucuresti. La ei a reiesit ca sunt coliformi peste limita legala, la laboratorul particular a reiesit ca apa este potabila. Le arat ambele analize si dupa ce incep cu clasica vrajeala ca ala e laborator particular si ei sunt de stat imi spun ca trebuie sa mai iasa si analize naspa ca sa justifice ca au activitate

    • #9

      Elementary, Dr. Watson!
      But, too late…

    • #10

      Eu m-am nimerit in fata televizorului cand a facut patronul conferinta de presa. El spune asa: el personal a avut initiativa de a testa angajatii, el i-a dus la Cantacuzino (parca) cu toate ca legea nu-l obliga sa faca asta, angajatii sunt cu analizele la zi pe ceea ce este obilgatoriu.

      Aia de la Cantacuzino cand au vazut rezultatele au anuntat “organele” inainte sa anunte pe cel care a solicitat analizele. “Organele” bineinteles ca au facut valuri inainte ca patronul sa intre in posesia analizelor.

      Patronul asta a cerut adresele de email tuturor celor prezenti din presa pentru a le trimite toate analizele la produsele lui (el sustine ca produsele au fost contaminate in afara fabricii).

      Prevad procese cu toate organele de cercetare care l-au acuzat (pare sigur pe ce spune sau macar pare ca e acoperit de hartii), procese care se vor lasa cu despagubiri platite din banii nostri. Si de aia eu nu mai rad cand vad cum gestioneaza autoritatile situatia.

  4. #11

    Deci, cu grad de probabilitate maxima, taranii jegosi care lucreaza la respectiva firma de laptate se duc si se caca, se sterg cu coceni si nu se spala pe maini cand termina, dupa aia vin si baga mainile si amesteca branza.

    • #12

      #amin #cumparatibranzadinpiata

    • #13

      E produs traditional. Crezi ca stramosii nostri foloseau protex inainte sa se apuce de facut branza sau muls vaca?

    • #14

      traditional inseamna sa aiba urme vagi de căcat?

    • #15

      Clar, dar tocmai de aceea nu mai traieste niciun stramos de-al nostru, lipsa de igiena i-a omorat pe toti.

    • #16

      Nu mai e de la sarmale? Au ajuns iar la Bradet? Plm e mai smechera o bacterie decat sistemul sanitar romanesc. Soc si groaza … acum loveste si in Italia via atlassib. Mai e putin si ajunge Bradet pe CNN.

    • #17

      @big0ne plm, iti dai seama ca astia au facut sarmale cu branza ????

    • #18

      Si le-au dat si pe la cur putin. Plm

    • #19

      @Cetin: nu neaparat “vagi” (sau nu neaparat “urme”, cum vrei).

  5. #20

    Daca iau 10 comentatori de pe-aici si-i testez pentru E-coli, iti garantez ca 7 vor fi depistati cu ea.

    • #21

      posibil, dar nu lucreaza la lapte. si probabil nu toti au SHU

    • #22

      Neconcludent, daca iei 100 de lucratori de la anatema si ii testezi, 101 au ecoli in gura. Dar nu lucreaza in industria laptelui unde ar trebui sa existe niste reguli elementare de igiena si niste verificari sanitare. Ecoli se transmite pe axa cur-gura, deci cineva nu spala manutele.

    • #23

      Adicătelea maninca câcat? Pai atunci toți politicienii actuali si viitori au școli….

    • #24

      E o mare diferenta intre a gasi e.coli in rahatul meu si a gasi e.coli pe telefonul meu.
      Sapunul Duru salveaza rromanul 😉

  6. #25

    Ba, nu-i de gluma, si eu am auzit pe diversi care sustin ca vaccinurile sunt de vina. E cate o Olivia in fiecare…

  7. #27

    N-ar fi exclus sa apara si detalii gen “una din angajate, practica frecvent cu patronul cate-un -ass to mouth- printre telemele” sau “la betie, doreii de la Bradet au confundat bazinul de lapte cu un jacuzzi”

  8. #28

    din curiozitate si nestiinta, sa zicem ca ai si ti-a ajuns pe mana. cum dispare de acolo ? adica o simpla spalare cu sapun ajunge ? sapunurile/gelurile antibacteriene distrug ecoli ?

    • #29

      da. e suficienta o spalare pe maini cu sapun. dar ca sa reduci maxim sansele ca sa-ti ajunga pe mana, trebuie sa ai grija cum te stergi la cur.

    • #30

      da, e de preferat sa nu bagi degetele in cur sau, daca le bagi, sa aiba hartie in fata

    • #31

      cu apa. arhi. nu elogiai si tu stergerea fara hartie ?

    • #32

      elogiam spalarea

    • #33

      @arhee: E cam creepy ca in toiul sexului sa ii spui colegei “stai ca nu pot sa iti bag degetul in cur, mi s-a terminat hartia, revin”…

    • #34

      oh man, that is too much

    • #35

      … sau “Nu am ce sa fac, sunt fortat sa bag lupa, nu am hartie si deci nu pot sa bag degetul in conditii de igiena ok”…

    • #36

      @Radu: desi esti in comunitate, nu trebuie sa ne impartasesti chiar tot ce vorbesti cu prietena ta :d

    • #37

      THANK YOU!

  9. Asadar cine (dintre cei ce urlau acum cateva zile/saptamani) iese primul in strada sa isi ceara scuze fata de un ministru pe care posibil sa-l fi injurat ca distruge economia autohtona?

    • #39

      niciunul. din intamplare s-a ajuns la acest rezultat, la acel moment ministrul nu stia nimic, asa cum a si declarat public

    • Supita si Sarmaluta nu prea aveau treaba cu branzica bradet. Ei erau din fantasticul oras agro-curvo-militar Fetesti. S-ar putea ca sursa unica de infectie sa nu existe. Exista o tulpina periculoasa pe o arie geografica mare si traseul cur-gura il face fiecare nespalat in parte. E o varianta si asta.
      Pana una-alta se stie din clasici:
      “Chiar si imparatul Nero
      Se spala la cur cu Dero”

    • #41

      Cetin, ministrul nu a afirmat ca branza aceea a provocat imbolnavirea bebelusilor, ci doar ca acea branza are E Coli, deci cu potential de a provocat imbolnaviri.
      Mie mi se pare ok ceea ce a facut.

    • #42

      În urma analizelor de laborator, inspectorii veterinari au găsit E.coli în probele de brânză de la Lactate Brădet din Curtea de Argeș, care comercializează și produse tradiționale, a declarat luni, pentru Agerpres, ministrul Agriculturii, Achim Irimescu. .

      la acel moment, Achimas nu stia nimic despre nimic. probele de branza erau de la bradet, dar nu de la fabrica, ci de la un hypermarket. fiind branza vrac, posibilitatile de infectare pe drum erau nenumarate. analizele DGVSP facute la fabrica fusesera negative. faptul ca ACUM e coincidenta nu il face pe achimas mai putin vinovat. e la fel de idiot.

    • #43

      @cetin: dar ce spui de faptul ca multa lume, intre timp, poate a fost reticenta sa cumpere branza de la ei si, poate, prin acest fapt s-au mai limitat daunele?

  10. #44

    I-au mai dat lacrimile si acum?

    • E vina lui ca are angajati nespalati? Nu poti sa le faci analize in fiecare zi.
      Am un prieten cu un fast-food, putin mai paranoic cand e vorba de igiena. Mi-a aratat odata ca nivelul de sapun lichid din dozator era aproape acelasi dupa multe zile de la umplere. Pur si simplu coclitii nu se spala. In cel mai bun caz folosesc doar apa.

    • #46

      Da, e vina si responsabilitatea lui.

    • Sigur, asa e. Pe tine te spala patronul pe maini dupa ce te caci.

    • #48

      Nu trebuie sa-i spele el, doar sa-i controleze. Dar stiu ca responsabilitatea e grea, mereu e altcineva de vina.

    • In schimb datul cu presupusul vad ca-i foarte usor. Stii tu ca in orice rahat de orasel un laborator de analize poate face distinctia intre cateva sute de tulpini de e.coli si patogenitatea lor. Mai ai si alte pareri despre ce ar trebui sa faca un patron? Cei de la DSV-uri care vin lunar sa-si ia banutul nu au nici o vina?

  11. #50

    acum ceva ani, vreo 10 chiar, o bunicica parte dintre mandrii locuitori ai unui sat select de langa Bucuresti , Clinceni mai exact, lucrau intr-o fabrica de dulciuri de prin zona Bragadiru, era cam singurul angajator mare din zona. profilul baietilor e cel clasic: niste taranusi cocliti de profesie “jmekeri” cu cateva clase si alea la fara frecventa, cu un iq subunitar, dar vesnic nemultumiti de salariile mult prea mici pentru valoarea lor si conditiile inumane la care erau supusi, pur si simplu trebuiau sa munceasca. buuun, pana aici nimic anormal, interesant e ca am asistat la o discutie intre niste fosti colegi de munca, discutie la care s-au depanat amintiri de tip “mai tii bah minte ce mai faceam noi in tura de noapte in tancurile alora, futu-i in gura de jegosi, pai aia credeau ca noi suntem sclavii lor” va las pe voi sa va imaginati ce faceau ei in tancurile de lapte ciocolata si ce cacat 😀 s-o mai gasi intr-o fabrica de dulciuri, si cat de mandri erau de ei . repet, nu stiu daca acum mai merge asa, asta a fost de mult, dar genul asta de angajati exista din plin si in ziua de azi.

  12. #51

    Din cei sapte angajati doar trei aveau tangenta cu produsele in sensul ca le incarcau in camioane cu stivuitorul, restul erau portari, etc. S-a testat toata fabrica, fiti mai atenti la informatii. Personal nu cred ca e de la Bradet si nu am niciun interes sa le tin partea, ma interesez pentru ca am un nepot de 3 ani…well am trei nepoti 🙂

  13. #52

    Intrebarea ar fi: in cate fabrici (mai maricele, nu cu 3 angajati) nu s-ar depista cel putin un angajat cu ecoli, daca s-ar face peste tot analizele astea? Mai ales de genul portari, stivuitoristi, caratori cu carca etc.

  14. #53

    arhi, vroiam sa iti zic dar uitasem complet. in caz ca nu ai citit inca :

    www.asf.toscana.it/index.php?option=com_content&view=article&id=3447:intossicazione-da-formaggio-prodotto-dalla-ditta-sc-bradet-al-via-il-ritiro-dagli-esercizi-commerciali-chi-e-in-possesso-del-prodotto-non-deve-assolutamente-consumarlo-&catid=182:comunicati-stampa&Itemid=1

    gugal translate e cam nasol, dar se intelege cat de cat.
    un sumar, copil de 14 luni cu posibil suh care a mancat branza de la respectivii in italia.

    • #54

      Si ai luat un minus pentru ca.
      Probabil nici acum nu e patronul de vina, el e cu lacrimile si cu numarat banii, nu cu productia.

  15. #55

    Oare s-au testat toate produsele similare care se afla in marile magazine? Dar si micile magazine? Daca firma se chema oricum altfel, si nu era romaneasca, o mica fabricuta…tot asa s-ar fi trambitat? Fara a avea o certitudine? Cred ca nu! Nu si-ar fi permis sa se lupte cu o gramada de avocati ai firmei respective. Saptamana trecuta s-a mediatizat ca, un copil din Zimnicea a fost internat cu acelasi sindrom la Marie Curie….BUN…Dupa ce i s-au facut analizele s-a constatat ca era o entero-colita. Intre timp, controale draconice la tot ce insemana magazine, comert cu produse alimentare in orasul nostru. Paintii copilului au declarat ca nu consumase produse cumparate, care ar fi putut declansa sindromul hemolitic uremic….Dar zelul organelor de control a fost exces de zel….Cum mai este?