Mi s-a părut foarte haioasă explozia de durere de pe internetul românesc la auzul veștii că, în state, curtea supremă a decis că avortul nu este un drept constituțional al femeilor, ci trebuie reglementat de către guvernele fiecărui stat. Desigur, super haios cum americanii își ghidează dreptul după o hârtie scrisă acum 200+ani, când femeile și negrii erau sclavi, la propriu, cu valoare mai mică decât obiectele din jur. Dar asta e fix problema lor, US este exemplul clasic despre ce înseamnă un stat unde religia a luat-o razna și a fost încurajată întru prostirea populației, pentru a-i ține proști și supuși.

Ce mi se pare mie grav este că tot acest cor de bocete nu există, nu a existat și nu va exista pentru situații mult mai dure, aflate exact în curtea lor.
Credeți că știe cineva dintre toate doamnele astea atât de ofuscate de Roe vs Wade că în Malta, MEMBRU UE, avortul este ilegal, punct? Nu, nu e ca în Texas, este MULT MAI DUR decât în Texas. În Malta nu ai voie să faci avort, în nicio situație. Dacă ești violată, dacă te-a violat tatăl tău, dacă embrionul moare în tine și te otrăvește și vei muri, este doar ghinion, medicii nu au voie să facă avort. Punct.

Toată lumea știe că în Polonia s-a interzis avortul în majoritatea cazurilor, ba chiar s-a și plâns pe tema asta. Dar lumea știe că, în Italia, deși avortul e permis, TOȚI medicii, sub pedeapsa excomunicării de către Vatican, refuză să facă avorturi, pe considerentul obiecției personale? Da, pretenași, în Italia nu poți face avort, dacă ai ghinionul de a avea medic italian.

Și nu am auzit nicio plângere, nicăieri, că în Irlanda nu puteai face avort, pânăîn 2019, decât dacă viața mamei era în pericol. Orice altceva, viol, incest, pedofilie, ORICE, era motiv de pușcărie pentru medic și pacientă.

Și, desigur, poate ați uitat românia, unde, în spitalele de stat, de facto, nu se fac avorturi, pe motiv că așa le dictează conștiința medicilor. Desigur, e o mizerie, la noi e doar o metodă de scurs banii fraierilor, pentru că aceiași medici plini de religiozitate și conștiință te chiuretează instant la clinica privată unde prestează, contra cost. Dar, dacă ești săracă, ai 10 copii, iar prostul care te păstrează sclavă legală nu concepe contracepția, pentru că așa i-a spus lui Hristos, ghinion, vei face copii pe bandă rulantă, pentru că niciun spital de provincie nu efectuează avorturi.

Așa că, doamnelor, înainte de a plânge grav despre potențiala situație gravă Roe Vs Wade din US, poate ar fi bine să vă informați cam cu stă situația aici, lângă voi, unde ați putea face ceva, unde chiar v-ați putea implica. Ah, stai, statusurile de facebook sunt suficiente.

Și încă ceva. Dacă ești bărbat și simți repede nevoia să comentezi Dar avortul is bad, hurr durr, ucideți copiii și alte kkturi de astea, vă zic de pe acum că vă disprețuiesc masiv opinia și nu voi permite să apară aici. Mulțumesc.

51 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Ar fi fost frumos ca mamele domnilor Ciolacu, Ciucă, Dorneanu, Dragnea, Ponta și Voiculescu să aibă această opțiune. De asemenea, tâmplarul care a făcut dulapul ar fi trebuit să aibă interzis la tras la rindea.
    De Firea nu zic nimic..

    30

  2. #2

    Dupa cum am comentat pe un blog vecin, Constitutia US nu cuprinde un drept la avort, dupa cum nu cuprinde niciun drept de interzicere a avortului. Prin urmare, americanii se afla in situatia de a lasa clasa politica sa decida daca avortul, dupa anumite saptamani poate sa fie considerat legal sau nu. E vorba de constitutionalitatea unor legi pe care oricum noi, europenii, nu prea le intelegem. Inainte sa ne inflamam aiurea, ar fi bine sa ne uitam in propria ograda, dupa cum spuneai. A fost un caz celebru in Polonia acum cateva luni: o femeie care a făcut septicemie si a murit pentru că era gravida cu gemeni, unul din feti a decedat in uter, iar legea a fortat-o sa-l pastreze, de vreme ce celalalt geaman era sanatos. Ambii prunci au murit pana la urma, cu mama cu tot. Polonia, anul de gratie 2022. Eu am ceva rude prin US, stau acolo de vreo 30 de ani si vad lucrurile usor diferit fata de noi.

    41

  3. #3

    pentru informarea cititorilor: www.scena9.ro/article/femclinic-clinica-anti-avort-iasi-botosani
    dada, in curtea noastra, aici.

    9

    • #4

      Astea sunt si in US o gramada, se numesc Crisis pregnancy centers si sunt pseudo-clinici, create sub umbrela procedurii de avort, dar de fapt incearca sa convinga mama, prin tot felul de mijloace, sa pastreze sarcina.

      3

    • #5

      @Deea: m-am uitat ieri la Reversing Roe pe Netflix. Treaba asta abia s-a oficializat, in practica, de foarte mult timp se pun tot felul de bete in roate clinicilor care fac avorturi, asa ca multe dintre ele s-au si inchis de-a lungul timpului, sau au ramas fara medici. Au fost si cazuri de medici impuscati, bombe la clinici, etc prin anii 90. S-a tot lucrat la interzicerea asta, iar acum au reusit sa omoare si principiul, ca practic l-au ciuntit incet incet

      0

  4. #6

    Mda, lumea se duce pe pulă…
    Mâine-poimâine, Inchiziția pornește, din nou, cu furci și topoare.
    Lipsa educației sexuale și a fanatismului religios în secolul 21 îmi face să-mi doresc revenirea unui cataclism global care să extermine întreaga umanitate.
    Nu înțeleg cretinismul ăsta de nici o culoare.

    31

    • #7

      en.wikipedia.org/wiki/Tall_poppy_syndrome

      en.wikipedia.org/wiki/Crab_mentality

      + Control.

      La noi, de exemplu… De ce nu vor să se retragă dinozaurii din sistem, chit că au bani & orice datorie nu va fi problemă? Copiii aranjați, nicio problemă?
      Răspuns: senzația controlului, puterii. Banii devin un motiv secundar, terțiar. Așa se întâmplă și când puța nu vrea sa se mai ridice (deci masculu’ bătrân are probleme de încredere).

      Iar instituțiile religioase… Ce declarație de forță mai mare exista “că așa vrea prietenul nostru invizibil”?

      6

    • #8

      Sau mai bine, sa revina doar jumate de cataclism care sa extermine doar jumatea de umanitate care gandeste gresit, sa ramanem doar astia frumosi si destepti.

      4

    • #9

      Va veni;mai curând decât te aștepți!

      1

    • #10

      @Paul: nu am încredere în umanitate nici să mă treacă “strada” până la Lună.
      Chiar dacă ar rămâne doar cei frumoși și deștepți, tot s-ar găsi niște cretini care să fută meciu’. Inevitabil.

      4

    • #11

      “Lipsa educației sexuale și a fanatismului religios în secolul 21 îmi face să-mi doresc revenirea unui cataclism global care să extermine întreaga umanitate.”

      Din modul cum ai construit fraza asta înțeleg că lipsa fanatismului religios te supără destul de tare .

      0

  5. #12

    Orice stire din US referitor la sistemul medical trebuie prima data inteleasa dpdv flux financiar, pentru ca mereu a existat un lobby masiv din industria pharma / asigurari / clinici private in urma caruia au fost luate decizii ciudate, trecand departe de orice limita de moralitate.
    Bani sa iasa.

    15

    • #13

      Eu sunt barbat si imi este foarte greu sa am o opinie pro sau contra avort.

      Sunt situatii cand avortul este legitim. Insa sunt situatii in care femei de la tara au cateva zeci (!) de avorturi la activ, unele dintre ele facute “la umeras”, sau prin clinici improvizate. Sa fie legal, dar in acelasi timp sa nu fie tratat ca o procedura banala, gen o mica infectie la o unghie. Este ceva traumatizant pentru femeie, ceva dureros, nu e o placere. Prin urmare, sa se faca cu raspundere, zic. Femeia informata inainte, ca sa stie la ce sa se astepte.

      6

    • #14

      evident. ideea e ca o femeie care VREA sa faca avort, face. tine de noi sa il faca safe sau cu umeras

  6. #15

    Printre alti dobitoci americani care prind la public se numara Ben Shapiro, acest mare avocat impotriva avorturilor cum ca vezi doamne se lasa cu uciderea copiilor si alte chestii si cand i se taie macaroana ca nu e el in masura sa dezbata astfel de paradigme ale societatii se ia ca putem avea o converstie, sigur putem avea o conversatie dar cand ii spui unei femei violate ca nu trebuie sa faca avort ca se lasa cu uciderea de copii devine desene animate cat de imbecil e tipu.
    Sunt sigur ca exista si la noi in Romania astfel de idioti doar ca nu la fel de vocali sau de aparent bine argumentati.

    16

  7. #16

    Fix despre situatia din Malta citeam zilele trecute. Pe scurt: o femeie din US era in vacanta in Malta cu sotul sau, cand a suferit o problema in sarcina, la 16 saptamani. A ramas fara lichid amniotic si sarcina nu ar mai fi avut sanse sa fie dusa la termen. A fost nevoita sa astepte ori sa avorteze spontan ori sa moara fatul in ea, fiind supusa riscului de infectie sau chiar de moarte.
    In alta stire am aflat ca a reusit sa fie evacuata de urgenta si sa fie salvata in Spania. Dar femeile din Malta nu au “norocul” asta si sunt sigura ca multe si-au pierdut viata din cauza asta.
    Singurul “noroc” de aici este faptul ca femeia este in viata, pentru ca din spusele cuplului, ei chiar isi doreau acel copil si sufera enorm ca l-au pierdut, vacanta aceea fiind de fapt facuta in cinstea bebelusului, daca am inteles eu bine.

    Ce vreau sa zic e ca nu e totul alb sau negru si ca este efectiv o crima sa interzici avortul. Sunt 100% pentru educatie si metode contraceptive care previn sarcina, e mai bine sa previi decat sa tratezi. Dar cu educatia stam la pamant. M-au intrebat fete de 22-24 de ani “pai si cum ai reusit sa ai un iubit si sa nu ramai insarcinata”? “Pai eu am auzit ca baietii nu suporta prezervativul”. Ce pot sa zic e ca am tinut destule ore de educatie sexuala fetelor mai mici ca mine :))
    Da, cel mai bine este sa nu ajungi in pozitia de a fi nevoita sa faci avort, sunt sigura ca e un procedeu traumatizant si care te marcheaza intr-un fel, dar stiti ce este si mai traumatizat si cu risc si mai mare de complicatii sau deces? O nastere. Nasti cand esti pregatita si cand iubirea pentru copilul ala din burtica ta depasteste riscurile si durerea la care te supui. Consider ca nicio femeie nu ar trebui sa fie obligata sa nasca daca nu isi doreste asta cu adevarat.

    www.washingtonpost.com/politics/woman-who-had-miscarriage-on-malta-trip-cant-get-abortion/2022/06/23/3852ee9c-f2ef-11ec-ac16-8fbf7194cd78_story.html

    31

  8. #17

    Maltezii sunt speciali si biserica e foarte puternica acolo.
    Au legalizat divortul abia in 2011 in urma unui referndum care a trecut doar cu 53%.

    Proaspat, au refuzat avortul unei turiste chit ca fatul a cam fost declarat mort de doctori.

    timesofmalta.com/articles/view/a-terrifying-ordeal-over-woman-denied-abortion-malta-treated-spain.964028

    Comentariile arata cum gandesc multi de acolo.

    16

    • #18

      da, ar trebui niste foc si pucioasa peste tot jegul ala de insula

  9. #19

    Stai sa vezi ce se incing spiritele, in comentarii :))) Osteni, bateti campii!

    4

  10. #20

    Să vedem și reciproca:
    O ea găsește un prost cu bani și, “ca prin minune”, rămâne gravidă. El nu-și dorește copilul dar ea și-l “dorește” cu orice chip știind că asta este singura cale de a avea acces la banii lui.
    În final ea naște acel copil, chiar dacă el nu este de acord, și îl obligă pe nefericit la pensie alimentară și la toate cele ce mai rezultă din obligațiile care teoretic îi revin.
    Ce părere aveți despre situația asta?
    Nu ar fi normal ca oricare din părinți să aibă dreptul legal de decide avortul în cazul în care nu este de acord cu acea sarcină, inclusiv tatăl acelui copil?
    Nu ar fi normal că dacă tu ca femeie vrei neapărat să ai acel copil și nu te interesează de părerea celuilalt atunci să ți-l crești singură fiindcă tu de una singură ți l-ai dorit? Apropo, discutam acest ultim aspect cu niște româncuțe de la noi și automat sar ca arse că “ei, da, da’ nu-i normal, e și copilul lui și să-l crească și el că doar nu l-a făcut singură, și este normal să ia decizia forțată de a face un copil că doar nu o să ne futem ca proștii la nesfârșit”. Very interesting!

    9

    • #21

      Normal este ca un copil sa apara intr-un cuplu dupa o discutie si o decizie de comun acord intre parteneri. aici cred ca suntem de acord.
      In povestea prezentata de tine, sunt doua optiuni pentru el: recunoaste copilul, ii plateste pensie alimentara si atat, iar desteapta aia o sa constate ca pentru pensia aia nu va putea lua nicio decizie in viata ei de mama singura fara acordul lui (nici la ce gradinita sa il dea, nici daca sa mearga la mare la bulgari, nimic) sau nu il recunoaste, nu plateste pensie alimentara, pa si la revedere. Tampita e ea, fara discutie, ca aduce un copil pe lume care nu va fi privit cu ochi buni de propriul parinte, iar asta ii va da treaba serioasa unui psiholog mai tarziu.
      Dar nu, nu poti sa intervii sa decizi sa faca avort, caci din cate stiu (desi nu cu siguranta), la avort semnezi risc de infertilitate si nu poti tu decide daca o femeie sa riste infertilitatea sau nu. Ce ai putea ca barbat e sa iti pui the m* f* prezervativ, ca tine doar de tine. Nu e 100% fool proof, dar e cat e, si mai uita-te si cu capul de pe umeri la ea si don’t stick your d* in crazy. Asta poti tu ca barbat sa faci.

      14

    • #22

      Domnul daca stie 100% ca nu vrea un copil cu partenera respectiva, isi poate pune “caciulita”…din moment ce isi alege genul asta de partenere.
      Daca totusi “nu suporta” isi asuma raspunderea ca o baga
      intr-o partenera cu mai putine principii.
      Se aplica si in cazul doamnelor bineinteles, daca accepti sa faci sex neprotejat pt “dorintele” domnului iti asumi si cresterea unui copil atunci cand domnul nu are chef.
      Pt a avea un copil ambii parteneri trebuie sa fie impacati cu ideea si dispusi la sacrificiile viitoare, daca e doar doamna isi asuma si cresterea, dar daca doamna nu vrea cam ala e finalul meciului…chiar daca tatal e ok si isi doreste, nu el sufera cele 9 luni, nu el alapteaza, nu lui i se modifica corpul, nu el naste…
      Concluzia este sa ai grija cu cine imparti patul si sa isi asumi consecintele faptelor, atat in alegerea partenerului, cat si a faptului in sine.
      Valabil pt ambele tabere, aveti grija de voi si de viitorul vostru.

      4

    • #23

      Dacă respectiva nu l-a obligat sub amentințarea pistolului/cuțitului pe prostul cu bani să facă sex cu ea, prostul e la fel de responsabil ca și ea iar faptul că nu și-l dorește e doar un moft mizerabil. Nu-ți dorești copii, nu te coțăi fără protecție. Punct.

      0

  11. #24

    Nu mai am energie de conversatia asta, m-am enervat destul la prietenul tau aseara, nu ajung nicaieri, doar ma enervez si ma transform in …alte personaje…Bai pe mine ma doare in spate de trepanatii aia de americani, oricum de cand i-am vazut ce lejer au trecut peste macelarirea copiilor de gradinita le-am pus cruce si sunt in aceeasi categorie cu Arabia Saudita si Coreea de Nord, sa fie la ei acolo. Imi pare rau de prietenele pe care le mai am pe acolo care sunt destul de ingrijorate de directia in care se indreapta lucrurile.

    Deci asta nu e despre Roe v Wade specific. E mai mult o ingrijorare constanta in care traim de cativa ani, e asa o atmosfera de revenire a fanatismului religios cu implicatiile de rigoare, inclusiv in Europa. Politicul miroase oportunitatea si in curand va incepe sa le cante in struna. Ai fi zis ca in ceea ce priveste avortul suntem safe avand in vedere prin ce am trecut ca societate dar nu…au trecut 60 de ani de la decret, generatiile de femei mutilate, umilite, tratate ca niste vaci de monta se duc incet incet si se pare ca nu si-au invatat nimic copiii.

    Cateva chestii ma fac sa imi plezneasca vena: 1. toti vorbesc de interzicerea avortului nimeni de facut ceva inainte sa ajungem la asta (educatie, medici mai multi in rural, disponibilitatea metodelor anticonceptionale ieftine sau gratuite). 2. Interzicerea avortului nu va face sa nu se mai faca avorturi. Nu a facut asta nici prima oara, nu va face asta nici acum. Va face doar sa moara mult mai multe femei. Asta e tot, nu e nici un pro life. E doar anti women. 3. Daca cineva crede ca se vor opri lucrurile aici se minte frumos. Mai intai domnul le va spune ca e pacat sa faci avort, apoi le va spune ca e pacat pastila de a doua zi, apoi le va spune ca e pacat sa iei anticonceptionale, apoi le va spune ca e pacat sa vinzi prezervative.

    Si cand ii aud cu teoria, avortul este legal si disponibil femeilor in Romania. Da Bula, la fel cum educatia si sanatatea sunt gratuite si asigurate de stat.

    Ma bucur in fiecare zi ca am baieti. This shit is not worth it…

    33

  12. #25

    parere strict personala, SUA e trendsetter, restul nu. imi pasa mai mult ce se intampla acolo pentru ca sunt mult mai mari sansele sa vina si la noi. si cotele pentru femei in pozitii de conducere tot din america au pornit. (pentru analfabetii care inteleg ce vor ei dintr-un text, nu am nimic impotriva femeilor in posturi de conducere, am ceva impotriva avantajului/dezavantajului de a avea ceva anume intre picioare.)

    e bancul ala de boomeri cu mosul care fugea prin aeroport ca sa scape pana nu devine hosexualitatea obligatorie. parca nu mai e asa funny.

    cine credea acum 20 de ani ca hoarde de oameni (preponderant negrii) vor jefuii magazine la scara larga si nu va exista absolut nici o repercursiune?

    14

  13. #26

    Bai, avortul este o chestie destul de traumatizanta pentru mama.
    Dar decat un copil nedorit caruia (probabil) ii va fi reamintit toata viata lui, la fiecare gresala, faptul ca nu a fost dorit mai bine un avort.
    Decat o sarcina pe care viitori parinti nu si-o pot permite din care sa rezulte un copil pe care nu il pot creste si care sa traiasca chinuit sau sa ajunga prin orfelinate, mai bine un avort.
    Sunt atat de multe cazurile in care un avort ar fi fost de preferat incat pare no brainer ca ar trebui legalizat si chiar incurajjat acolo unde este cazul.
    Nu mai vorbim de violuri, incesturi si alte cazuri similare.

    14

    • #27

      pentru unele femei e traumatizant, pentru altele e luni. stiu femei pe la tara cu 4-5 avorturi la activ,
      n-au nici o treaba. si nici n-au vreun gand sa se protejeze, unde nu e educatie nici nu poti avea pretentii

      0

  14. #28

    Se prosteste omenirea pe zi ce trece. Imi amintesc de niste “almanache” 🙂 din anii 80. Stiu ca aparea anual sau mai rar almanahul de stiinta si tehnica(poate il confund cu alt almanah de copii) si il citeam de 15 ori din scoarta in scoarta ca altceva nu era. Una din rubrici era ce va fii in anul 2000. Erau povesti cu tenta comunista(dar oricum progresive) despre omul nou dar se vorbea despre baze permanente pe luna, excursii pe Marte si alte planete, robotizare, masini zburatoare si multe altele. Cand colo ce vedem in 2022 ? Isteria religioasa se intoarce pe cai mari si biserica creste in putere. Razboi infect in Europa(leaganul civilizatiei) cu zeci de mii de morti dupa 3 luni pt o palma de pamant cu risc de escaladare mondiala. Aici ne este capatul ? Aici ne e limita ? Incepem un nou Ev Medieval de alta natura ? O luam la vale ? Am o singura explicatie pt toate asta: ne-am batut joc de educatie, avem hoarde de oameni tot mai idioti si mai manipulabili.

    18

  15. #29

    Femeile din romania au acces la intreruperi de sarcina doar pe hartie. Daca in bucuresti sau alte orase mari poate mai ai o sansa, in orasele mici nici vorba. Iar preturile la privat sunt foarte mari. Asa ca foarte departe nu prea suntem.
    jurnaluldecretului.ro/la-noi-e-o-cutuma/
    “Ne propune, „ca glumă”, un exemplu ca să înțelegem. Să zicem că o pacientă are un copil acasă și vine cu o sarcină de 12 săptămâni și vrea un avort. „Haideți să îl omorâm pe ăla de acasă, că ăla consumă. Ăsta micul nu consumă”, ”

    Mie mi s-a spus clar ca daca cumva este necesar chiuretaj (probleme cu o sarcina la inceput, din fericire pana la urma a fost totul bine), sa ma duc in privat, ca ei imi pot oferi doar pastile pentru avort medicamentos. Adica te duci acasa, iei alea si speri sa nu o dai in hemoragie si sa crapi. Bucuresti, 2019.

    10

  16. #30

    Anul trecut am avut o pierdere de sarcina (s-a oprit in evolutie desi la controlul anterior totul era bine, avea ritm cardiac si se dezvolta normal). Am avut ceea ce se cheama “silent miscarriage”, adica nu am avut nici un semn care sa indice pierderea sarcinii, ba chiar continuam sa am greturi. Pe langa socul de a afla la o ecografie de rutina ca de 3-4 zile nu mai batea inima fatului (era o sarcina dorita si asteptata) nu vreau sa ma gandesc ce ar fi insemnat sa ma apuc sa caut optiuni de chiuretare/ plecare din tara ca sa fac asta. Sunt norocoasa ca am putut programa interventia rapid pt a nu imi pune in pericol uterul si sansa de a ramane ulterior insarcinata, am trecut prin asta cu greu dpdv emotional desi am avut parte de sprijinul medical necesar. Again, nu imi pot imagina cum ar fi fost daca eram in Malta/SUA…
    Comenta cineva mai sus ca ne intoarcem in timp, sunt total de acord, fanatismul religios ne-a adus de-a lungul istoriei doar cruciade/conflicte si masuri de asuprire a celor care nu se muleaza pe cerintele religioase ale unor ipocriti.

    26

    • #31

      Si sotia mea a avut parte de o pierdere de sarcina, chiuretaj, psihic la pamant, cu toate ca amandoi am dorit copilul. Dar a fost o chestie naturala, pruncul a murit de la sine. Aici nu sunt contraindicatii si te inteleg perfect.

      Totusi, nu sunt de acord cu omorarea intentionata a pruncului, in orice stadiu ar fi el.

      Referitor la asuprire… da-mi voie sa spun ca aici pe blog crestinii sunt asupriti si batjocoriti de voi, si nu invers. Iar asta nu arata umanitate, cum nici pruncuciderea nu o arata.

      Sper ca veti putea sa va manifestati in liniste, comentandu-ma. Daca nu veti putea, tot de inumanitate veti da dovada.

      9

    • #32

      nici eu nu sunt de acord cu avortul, sunt insa de acord cu dreptul femeii de a dispune cum dorestea ea de corpul ei si sarcina, inclusiv avort. si sunt complet impotriva țăcăniților care încearcă să îmi explice cum o cărțulie scrisă de un grup de șmenari, acum câteva sute de ani, ar trebui să ne ghideze viața acum. pentru că așa cred ei. un sincer muie mă.

    • #33

      Si eu am trecut prin asta, fix același lucru. Sper ca ești bine, eu 6 luni mai târziu am rămas din nou însărcinată (atat am vrut eu sa aștept) si acum fetița mea are 1 an :).
      Intervenția la mine a fost simpla si fără probleme. Spre deosebire de România, unde am inteles ca stai in spital vreo 3-4 zile (habar n-am ce naiba faci atâta timp când un chiuretaj durează 10 minute), la mine in Germania in 3-4 ore maxim ești acasa. In fine..
      Ce mi se pare îngrozitor e refuzul de a face chiuretajul când fătul a murit, practic condamni la moarte femeia. Nu știam de Malta, acum știu sigur ca nu calc niciodată pe cacatul ăla de insula.

      3

    • #34

      @cor: Poți să fii de acord sau nu cu avortul. Nimeni nu are dreptul să impună interzicerea lui. Punct. Restul discuției ține de filosofie și dogme. Și de un fals respect pentru viață.

      0

  17. #35

    Eu nu comentez la nota de la sfârșitul articolului;eu doar întreb:dumneata de ce ai venit pe lume?era mai bine să fi fost ucis în pântecele celei ce ți a dat dreptul la viață?

    9

    • #36

      iesi ba in pula mea. dumneata.

    • #37

      @Moartea: Altă filosofie de căcat cu simulare de grijă pentru viață. Da, dacă eu aveam de ales aș fi preferat să fiu avortat. Nu m-apuc să-ți povestesc motivele pentru că oricum n-ai înțelege și, cel puțin după comentariu, ești pe nivel de empatie zero.

      2

    • #38

      Dacă nu mă năsteam, mă durea la bașcheți de tot și toate. Vorba vine.
      Innexirentul nu poate suferi pt că nu există sau pt orice alt motiv.

      0

  18. #39

    am observat pe net cum unele femei se opăresc când le sunt încălcate drepturile, dar nu susțin bărbații când se fac legi care îi defavorizează pe ei și le favorizează pe ele. Pentru mine e 100% clar că cei care vor să baneze avortul au interesul de a crea forțat oameni proști și needucați care să se ocupe de muncile de jos fiindcă oamenii ăștia sunt cel mai ușor de mulțumit și condus. Nu îi pasă nimănui de viața unui copil care nu-i al lui, înafară de niște resurse mărunte și niște păreri.

    7

  19. În US sunt alegeri în toamnă și nu exista (până acum) niciun motiv social pe care să se “bată” alegătorii.
    Iată, acum avem.

  20. #41

    Sper sincer că familiștii tradiționali și cretinortocși cu genă de Dac pentru care plăcerea cea mai mare e să cace copii pe bandă rulantă să nu ajungă la mentalitățile malteze.Trebuie să fii cel puțin Imbecil în secolul 21 să obligi femeile să facă copii ca o vacă de presilă doar că așa ar fi spus un imaginar Isus acum 2000 de ani ❓❓

    9

    • #42

      Problema e că n-a spus Isus, ci imaginarul Dumnezeu. Ceva gen ”creșteți și vă înmulțiți și umpleți pămîntul”. Și nici el n-a obligat. Obligația a ieșit din bezna minții unora care n-aveau nici o treabă cu divinul.

      0

  21. #43

    USA? Stat unde a luat-o razna religia ca sa ii tina pe fraieri in frau?

    Despre care “religie” vorbesti, mai exact?

    Hollywood e o masinarie de promovat elgibitichiu, oamenii se impusca ca chiorii, toate EXTREMELE negative sunt la maxim istoric si unde religia e mai jos ca niciodata.

    Nu stiu de ce tot bagi religia la inaintare, cred ca ai o problema cu asta.

    4

    • #44

      lol

    • #45

      Faptul ca vezi o neconcordanta intre impuscat ca chiorii si religie ar trebui sa fie destul de clar ca indiciu ca nu stii f multe despre societatea americana. Si Iisus are AR in SUA.

      3

    • #46

      oamni fara dumnezeu omuara copi armele nu omuara copi numai oamni e rai si apasa pe trgaci sau face abort intoarce-tiva la dumnezeu numai omora-ti copi

      1

  22. #47

    @@@Doc
    Imaginar, imaginar dar tot la El vei ajunge;de Judecată nu scapă nimeni

    2

    • #48

      an ce barou shea loat licentza El?

      1

    • #49

      Vezi că e imaginar, îți imaginezi că te judecă cineva ajuns într-o altă lume tot imaginară Pană una alta, singura judecată e asta din lumea asta reală ,nu cea provăduită în prostile biblice numai bune de fraierit oamenii cu puțină minte.

      0

  23. #50

    Se comenteaza aici ca fanatismul religios este cel vinovat.

    As vrea sa subliniez cat de clar pot ca religia este cea care ne-a adus aici.

    Orice religie va genera fanatism. Pentru ca orice filosofie/sistem de valori/poveste care cere sa crezi fara sa gandesti, sa ai incredere intr-un adevar absolut va genera in final (sau in timp scurt) fanatism.

    Orice religie poate justifica orice. Incadrez la religie orice concept/credinta care cere sa crezi intr-un adevar absolut, care muta mereu tema de discutie sa demonstreze acel adevar, care ignore metoda stiintifica si in general care duce spre fanatism.

    Religia creeaza fanatism si fanatismul este mereu absolut: isi doreste sa supuna totul.

    Asa se intampla si acum. Sursa este religia care genereaza fanatism, care ii face pe o parte din oameni sa creada ca doar ei detin adevarul si ceilalti sunt fiinte inferioare care trebuie aduse pe calea dreapta.

    7