Contul meu
Citeam articolul de mai jos, scris de catre Andreea Rețea.
Dacă ați uitat cine e Andressa, Andreea Rețea este producătorul ProTV care a adus o victimă minoră a unui viol în clar, la Măruță, prevalându-se de o așa zisă semnătură. Înțelegeți? Femeia asta, fără nicio jenă în suflet, a distrus un om, MAI MULT DECÂT ERA DEJA DISTRUS, a distrus o victimă reală a unui viol, UN MINOR, prin expunerea ei cu chip, nume și prenume, în oră de maximă audiență.
Iar acum vituperează despre, nici mai mult, nici mai puțin, acuzele false de viol care nu ar trebui pedepsite.
Dacă fiecare femeie care acuză un viol ar trebui să îl și dovedească pentru a fi crezută, atunci nu am mai avea nevoie de poliție și de procurori.
Cumva, opiniile ei se bat cap in cap, nu credeti? Acestea sunt urmarile unei acuzatii false de viol.
Acuzațiile false de viol fac rău. Acuzațiile false de viol distrug vieți. Oamenii acuzați nu vor mai avea niciodată loc în societate, întotdeauna asupra lor va plana suspiciunea de violator și, desigur, nimeni nu dorește să îi fie numele asociat cu așa ceva.
Și nu, acuzațiile astea nu se petrec doar când e vorba de oameni bogați, care au posibilitatea de a se apăra. Ci pot apărea oricând, oriunde. E plin internetul de cazuri documentate, în care, la final, tipa recunoaște da, de fapt eram supărată, dar no harm done, no biggie.
Ba e biggie. Cine face chestia asta TREBUIE să ajungă la pușcărie, cu echivalentul pedepsei unui violator. Pentru că nu ai cum să vii să violezi viața unui om, să îi distrugi reputația, familia, eventual să îl împingi la sinucidere, dacă e mai slab de înger, după care să fii gladiolă Dar vai, era doar o glumă.
Dar poate eu greșesc. Va rog sa va dati cu parerea, in mod civilizat si argumentat.
NOU
They are crimes. Si ar trebui pedepsite ca atare. Pe langa argumentele expuse de tine, cu care sunt de acord, fac un deserviciu si celor care cu adevarat sunt abuzati/abuzate. Credibilitatea unei femei care acuza un abuz este deja minima prin contextul social si gura satului, nu e nevoie sa mai si minta cativa ca sa nu mai creada nimeni. E fix stupizenia lui #metoo, unde o mana de femei cu adevarat abuzate au fost duse in derizoriu de toate vedetutele care si-au amintit brusc cum le-a pipait cineva in trecut.
NOU
+1000!
Parerea mea e ca, atunci cand ti se intampla ceva ATAT de rau, ai trei variante:
1. Te bati pana-n panzele albe ca sa-l vezi pedepsit, inchis, redus la inofensiv sau chiar mai rau. Nu incurajez ultima varianta, dar nici nu le judec pe cele care ajung sa innebuneasca la propriu dupa un abuz (sau mai multe).
2. Te resemnezi si taci (gen cand stii ca nu ai dovezi, cand ai niste interese la el, cand ti-e frica, cand are avocati mai jegosi decat iti permiti tu, cand stii ca nici tu n-ai fost tocmai fair-play sau ai alti scheleti, etc.)
3. Il ierti. Doar daca esti mega-zen. Se poate combina cu varianta 2, dar nu e acelasi lucru.
In toate cele trei cazuri, alegerea trebuie asumata. Nu mi se pare corect sa te resemnezi pe moment, pe urma te razgandesti ca asa ti-a venit tie in ziua aia, pe urma te mai gandesti putin si hotarasti sa-l ierti. Dup-aia iar te razgandesti si vrei sa-i faci scandal, apoi iar ciocu’ mic…
^ Mai sus vorbesc despre cazurile reale. In rest, alea facute ca gluma si/sau doar pentru bani/ publicitate merita batute cu pietre pana la desfigurare.
NOU
Cred ca este momentul sa vorbim foarte serios despre drepturile barbatilor.
NOU
Nu cred că e vorba de drepturile bărbaților aici.
E vorba pur și simplu de egalitate. Dacă faci acuzații care se dovedesc false să se aplice legea calomniei și la revedere. Nu e nimic nou, exista de mult timp conceptul dar nu știu de ce la femei nu se aplică.
NOU
Prezumptia de nevinovatie nu mai functioneaza zilele astea… Tot asa citeam cum s-au activat astia prin state, cu un caster / streamer de Dota 2 pe care gagica-sa l-ar fi acuzat de viol, car de fapt nu era, ca ea s-a simtit aiurea dupa ce au facut sex consimtit, dar nah mai bine sa zica ea ca a fost asa.
Da, daca minti ca ai fost violata si nu a fost asa, ar trebui sa iei acelasi quantum de pedeapsa ca si unul pe bune.
Viata, cariera, reputatia distrusa de niste acuzatii de genul nu se mai repara cu niste simple scuze…
NOU
Cred că violul trebuie “documentat” de medicul legist, oricât de traumatizant ar fi asta pentru victimă (și cred că trebuie să fie oribil, după asemenea experiență….). Dar numai astfel îl va putea trage la răspundere pe nenorocit. Cu dovezi.
Mai rău e în cazul abuzurilor din familie, când copilele pot fi convinse să o lase baltă…
În altă ordine de idei am citit câteva bălării ale Andresei, e plictisitoare și are o scriitură la fel de interesantă ca apa plată.
NOU
nu toate violurile lasa urme clare care sa fie documentate. mai degraba un test poligraf din prima ar putea da o traiectorie pe care sa mearga ancheta.
NOU
Asta cu testul poligraf ar merge de minune. Mai ales la pustoaicele care vor sa devina influencerite pe Instagram.
NOU
Pfff, testul poligraf :)). E așa amuzant când oameni care nu au nici cea mai vaga idee despre ce vorbesc, vorbesc. Testul poligraf nu e proba in instanta pentru că NU FUCTIONEAZA. E doar o metoda prin care procurorii încearcă să îi facă pe “infractori” să își recunoască faptele.
Daca ar funcționa toate procesele s-ar termina in 30 de minute, nu credeti?
NOU
si cam cum “documentezi” un viol petrecut cu niste ani in urma?
NOU
Ender, dupa stiinta mea, examinarea trebuie sa aiba loc in interval de 24 de ore dupa nenorocire. Altfel nu mai e acceptata de instanta.
Nu inteleg de ce ma chestionezi „cam cum“, eu doar mi-am spus parerea on topic, nu sunt in masura sa detin aceste cunostinte si nu am pretins niciodata asta.
Daca te intereseaza aspectul, sunt incredintata ca te vei documenta prin intermediul unor surse autorizate.
NOU
@Tânăr Anonim, pfff… nici macar nu citesti comentariile.
Discutia nu era sa fie luat in calcul ca proba in instanta testul poligraf. Este doar ca sa dea o traiectorie pe care sa mearga ancheta.
Adica sa stii daca te axezi pe verificari legate de violator si cum sa il condamni sau iei in calcul si posibilitatea unei declaratii false a victimei.
NOU
@Andrei G
Și eu îți spuneam că testul poligraf e inutil pentru că nu dovedește nimic. Ar fi deopotrivă minunat și deopotrivă distopic sa ai o mașină care știe când spui adevărul.
NOU
Am comentat la Vali mai devreme.
zoso.ro/doua-ipostaze-feminism/#comment-1478530
Problema e ca pana se da verdictul, media are grija sa distruga viata persoanei si apoi daca e nevinovat, sanatate. Aia oricum nu mai poate fi reparata. Trebuie totusi inteles ca procentul e mult mai mic cand femeile mint comparativ cand sunt agresate
NOU
E valabil pentru orice tip de proces 🙂 . Sa exemplific – prin 2000 , cand a venit PDSR- ul la putere din nou ( actualul PSD) au inceput epurarea prin institutii. Lucram pe vremea aceea in una ( nu intru in detalii). Ca sa scape de directorul in functie i-au inscenat un proces pt deturnare de fonduri si alte inegalitati pe care omul l-a castigat 3 ani mai tarziu. Intre timp a fost facut arsice in media si a ajuns sa lucreze in locuri obscure. Cand a castigat procesul nu a mai revenit nimeni . Tot acuzatii nefondate au stat la baza … Treaba asta cu defaimarea este foarte serioasa si ar trebui pedepsita indiferent despre ce tip de acuzatii false vorbim…
NOU
E cam greu sa demonstrezi defaimarea din ce am citit. Mass media va formula in asa fel incat sa fie foarte greu sa demonstrezi defaimarea, cuvinte de genul “probabil”, “posibil”, scris undeva mic ca inca nu e data sentinta, ca la reclamele tv pe viteza maxima cu “acest produs ….medicului sau farmacistului”. Daca era simplu, televiziuni de tip latrina nu mai existau. Plus ca mai vin cu scuza “erau informatii publice, le-am luat de la politie sau de la curte, care e problema? Noi nu am facut decat sa prezentam faptele publice si sa informam cititorii de existenta lor”
NOU
Si media a devenit intre timp un foarte mare jeg. Nu mi se pare normal sa scrie astfel de lucruri *pana cand nu se da un verdict*. Mai ales ca, de cele mai multe ori, nici macar nu se obosesc sa formuleze obiectiv si impartial.
Exceptii: cand chiar e informatie de interes public (ex. “politicianul x a sifonat y bani publici” sau “criminal dereglat scapat prin orasul Z”).
#hideyokidshideyowife
NOU
Dureaza pana se da verdictul, ani. De amana, sw trex prin trialuri, apealuri. Uite la noi, ce mai face domnul Oprea? A inceput procesul?
Media va spune ca trebuie sa informeze cititorii pana la verdict, poate trebuie sa iei si tu masuri de protectie.
NOU
E discutabil.
1. Dureaza pana se da verdictul, ani. Se amana, se trece prin trialuri, apealuri. Uite la noi, ce mai face domnul Oprea? A inceput procesul?
2. Media va spune ca trebuie sa informeze cititorii de la inceput, poate trebuie sa iei si tu masuri de protectie. Exemplu tu ca parinte, ar fi folositor sa afli ca procurorii au decis ca pedofilul din satul tau e liber si nu reprezinta un pericol public pana la verdict. Poate vrei sa iei tu extra masuri.
Ideal ar fi sa se pastreze o urma de decenta, sa nu faci linsaj mediatic decat dupa, sa nu scrii la click-uri, sa nu faci emisiuni penteu audienta, vezi maruti si tot felul de emisiuni de la noi
NOU
Uite o faza cam ce face media
sanfrancisco.cbslocal.com/2020/07/01/san-francisco-police-stop-common-practice-of-releasing-suspect-booking-mugshots/
“Numerous websites post photos of mug shots online, regardless of whether anyone was convicted of a crime, and then charge a fee to those who want their photo taken down. The phenomenon prompted California’s attorney general to charge one of the biggest operators with extortion, money laundering, and identity theft.”
NOU
Am toata compasiunea pentru victimele reale ale violatorilor, aceste persoane merita tot sprijinul pe care societatea il poate oferi, iar faptasii trebuie sa zaca pt mult timp la puscarie, nu sa iasa dupa un an pt buna purtare.
Totusi, s-a ajuns la o nebunie, o sa ajungem sa cerem accept in scris la notar de la gagici inainte sa le futem.
NOU
O sa trebuiasca sa avem hartii inainte sa ne suim in pat, ca pe vremea strabunicilor…
NOU
Cu parafa notariala, neaparat! Apoi puse bine in arhiva protejata anti-atomic, ca nu se stie niciodata ce idei ii mai vine la vreuna peste ani, cand afla ca ai facut ceva avere si/sau ai devenit mai cunoscut.
NOU
În cazul asta e fix pe dos fata de optica justitiei anglo-saxone – decât să fie acuzat un nevinovat mai bine sa scape 10 vinovați, în cazul violului la fiecare viol real sunt 10 panarame care inventează un viol.
NOU
Femeile astea nu se gândesc cât rău fac altor femei, care au fost cu adevărat abuzate sexual. Pentru că dacă 10-100-1000 de femei strigă viol! fără să fi fost cazul, tendința va fi să nu le mai creadă nimeni nici pe miile care chiar au trecut prin asta.
Asta apropo de ce scrie cucoana aia în printscreen.
NOU
Agree 100%. Eu am început să fiu din ce în ce mai pissed pe tema asta, fiindcă tot văd în jur cazuri de bărbați acuzați aiurea de avansuri sexuale care n-au existat. Adică fie erau avansuri făcute de fapt de ele și s-au simțit frustrate fiindcă nu a fost ceva reciproc și au început să mintă, fie erau niște glumițe care au fost interpretate exagerat, fie nici măcar nu interacționaseră vreodată. Iar uneori nici măcar nu este dezvăluit de cine este vorba, sunt doar zvonuri, bârfe, “ca să protejeze victima”.
De ce fac ele asta? Nu știu. Probabil asta le face să se simtă importante, să simtă că ele contează. Poate vor să se laude la prieteni că au fost băgate în seamă de un bărbat important, exagerează și pe urmă nu mai au cum să dea înapoi. Poate s-au simțit respinse și așa știu ele să se răzbune.
But, dude, nu te joci cu astfel de acuzații, NU e ok. Fiindcă pe lângă aberațiile tale, mai sunt și acele cazuri reale și îți bați joc de toate victimele. (plus, evident, viața celui pe care-l acuzi)
Și da, e mult mai greu să-ți recâștigi ca bărbat reputația după o fază din asta, indiferent de ce se întâmplă ulterior. Adică degeaba vine tipa și spune că nu era chiar așa cum spunea inițial, că eticheta rămâne și nu mai poți s-o dai jos. Ne este ușor să credem că un bărbat puternic (indiferent de domeniul în care este cunoscut) ar fi făcut un astfel de lucru, ne confirmă niște preconcepții.
N-am nicio concluzie sau soluție.
NOU
Vai, vai, vai saracii barbati cum sunt ei intelesi gresit si noi, femeile, trebuie sa ne atentionam.unele pe altele sa nu mai sufere acestia, domne’!
Cred ca sunt destul de abili incat sa isi tina partea singuri.
Eu zic ca USA nu e Europa, in nici un caz Romania. La.noi nu se raporteaza violurile reale, despre ce vb! Si parca legea pedrpseste pe cel care minte in cadril unui proces deci iar, e cumva o falsa problema.
Apoi, te acuza cineva de ceva, spune ceva negativ voalat despre tine, dai in judecata, exista parghii legale.
Mi se pare ca barbatii romani sunt in siguranta. La.noi femeile nu sunt crezute cu dovezi clare.
NOU
@Corco, sunt barbati care fac asta, dau in judecata femeile care i-au defaimat:
arhiblog.ro/bravo-ramaru/
Dar nu este intotdeauna atat de simplu. De multe ori apar doar zvonuri, doar anumite apropouri. Mai ales cand esti persoana publica, asta te poate afecta destul de mult.
Si daca tu iti pierzi locul de munca, iar apoi este nevoie sa astepti 2-3 ani pana cand primesti un raspuns pozitiv din partea instantei, tot nu te ajuta cu nimic.
NOU
da, sigur, datul in judecata in asemenea cazuri ajuta mult. divort,job pierdut, dispretul tuturor, dupa care floricica gladiola Dar eu nu am intentionat asa ceva.
NOU
Eu cunosc un baiat caruia i s-au facut avansuri si refuzand, a fost acuzat de hartuire sexuala si si-a pierdut job-ul. Ala si daca face galagie ca a foat acuzat degeaba tot o suge ca nu are pasarica, vorba aia.
NOU
Sluts lives matter!
NOU
Mai tare !
NOU
Bitches Lives Matter
NOU
Nu m-ar deranja să mă acuze Claudia Schiffer sau Cindy Crawford de viol. 🙂
Lăsând gluma de-o parte, așa cum scrii în articol și cum spun și ceilalți, ar cam trebui același gen de pedeapsă, nu doar calomnie.
Probabil că majoritatea celor care te citesc sunt de aceeași părere, problema este la cei/cele care citesc opinii contrare (cum e cea din poză) și sunt de acord cu minciuna cu scopul de a se răzbuna sau de a face o “glumă”.
NOU
Brett Kavanaugh approves this!
NOU
ProTV e un magnet pt proști – olivia steer&husband, dana budescu, tudor chirilă, maruta + rețea asta de care nici macar nu auzisem până acum
NOU
Ai uitat de Zmaili.
NOU
Orice acuzatie , care se dovedeste a fi fals, ar trebuie sa puna acea persoana la inchisoare.
Sa fii violata, apoi sa te intelegi cu violatorii in schimbul unei sume de bani, iarasi mi se pare ca aduce o lumina nefavorabila ideii de viol…
Iar doamna de mai sus cam combina mere cu pere…ce are de a face violul cu identitatea de gen…
NOU
Nu ar trebui sa mai existe varianta de a-ti retrage plangerea facuta la Politie:
1. Ai facut o plangere falsa, trebuie sa platesti pentru asta… de preferat penal.
2. A existat fapta, nu este corect ca vinovatul sa scape doar pentru ca plateste victima sa taca din gura. Sau pentru ca intimideaza victima.
Politia ar trebui sa ancheteze pana la capat orice plangere penala. Si nu doar cele de viol, ci si cele de agresiune fizica, cele de santaj, etc.
NOU
Daca niste bani ii pot “vindeca” trauma violului, inseamna ca n-a durut-o asa de tare, poate chiar i-a placut…
(inainte sa fiu trollata, stiu ca banii pot ajuta victima sa se mute, sa-si plateasca ceva terapie, sa-si reconstruiasca viata cat se poate, etc. zic doar ca nu mi se pare normal ca o suma de bani sa fie indeajuns pentru a o reduce la tacere)
NOU
Eu am senzatia ca un agresor care a scapat platind victima are toate sansele sa repete agresiunea daca stie ca totul se rezolva usor.
NOU
Unde locuiesc a fost un caz anul trecut cand o tipa s-a plans ca a fost violata. Nu stia exact de catre cine asa ca a inceput ancheta. Fiind un loc relativ mic, este un caz grav.
Timp de doua luni au fost implicati zeci de politisti, intervievati peste 100 de oameni care au trecut prin zona, verificat toate camerele de supraveghere din jur, inclusiv cele ale persoanelor fizice din fata caselor etc.
Practic s-au folosit o gramada de resurse si cheltuit o gramada de bani pana a luat-o putin frica pe tipa si a declarat ca de fapt a mintit.
Nu a patit nimic, dar ar fi trebuit sa plateasca toata cheltuiala.
NOU
Oh, Andressa…
Când aveam blogul ‘ăla’ și scriam de individa asta ce merita să fie scris despre ea, îmi sărea lumea în cap că nu am dreptate și că am ceva cu ea pentru că eu nu am traficul ei. Că de trafic îmi ardea mie în condițiile în care aveam job și nu am monetizat vreodată ceea ce simt și scriam. Uite că anii au trecut, lucrurile sunt ca mine.
Asta este, veteranii înțeleg mai bine versu’ lu’ Tataee.
PS – I-am lăsat un mesaj în care am întrebat-o dacă ea este ipocrita aia cu emisiunea. Nu mă aștept să fie și aprobat, cunosc ce carne este pe doamna 🙂
NOU
Da nu știu despre subiect, nu ma pronunț.
Dar, căutam o piscina sa văd dacă e deschisă iar la prețuri: bărbați 30 lei, femei 20 lei.
Iar chestia asta se practica de cel puțin 30 de ani in România de pe vremea discotecilor din Regie.
Dacă voi ati auzit vreo femeie in 30 ani “ coa, vreau sa plătesc cât un bărbat” ..
Iar consiliul ăla cu discriminarea … ce sa mai zic..
NOU
pai si intrarea in club? 100 lei barbatii, femeile nimic
NOU
mdea…santeti voi misogini bah:)…
cilisea la mine-n sat, femeile platesc mai putin asigurarea auto, pt ca s-a demonstrat si exista statistici ca femeile merg cu viteza mai mica, conduc mai prudent, in concluzie fac mai putine accidente, so le luam bani mai putini. no, ce sa mai zici?
sigur tot pe principiul asta s-or fi facut tarifele si la piscina sau cluburi, acolo la voi
NOU
Acu‘ stiu ca o sa se deschida portile Mordorului, da‘ voi stiti ca asta cu femeile care platesc mai putin e fix din cauza barbatilor, nu? Femeile platesc mai putin sau deloc pentru a le atrage in club/in cazino/la piscina, ca barbatii care platesc mult sa decarteze, pentru ca vor sa vada/intalneasca femei. De asta exista Ladies’ night, etc. Cam asa se fac banii, n-are legatura cu egalitatea sau discriminarea, doar cu exploatatea unei slabiciuni masculine pentru profit.
NOU
pai noi stim asta, ideea e ca acolo e discriminare si exploatare
NOU
Violul nu se documenteaza. Medicul anatomo-patolog, dimpreuna cu un medic ginecolog, examineaza victima, preleveaza probe, samd, emitand apoi un certificat medical care constata in clar daca victima a fost sau nu agresata sexual, adica viol, perversiuni sexual sau acte cu caracter obscen, gen s-a masturbat in fata victimei si a ejaculat pe ea. Violul este cea mai grava fapta cu caracter penal prevazuta de Codul Penal vizavi de infractiuni sexuale, avand componenta agravanta moartea sau sinuciderea victimei.
In acelasi timp este destul de greu a se proba un viol. Ca fost avocat, va dau in scris ca a proba o infractiune , adica fapta de pericol social prevazuta de legea penala, NU ESTE DELOC USOR.
A apara un presupus violator…eu am facut-o. CA aparator din oficiu. Am aparat destui, dar astia sunt cei mai nenorociti. Cu exceptia celor din clanuri. Multi dintre agresorii sexuali de la noi, violatori, pedofili samd NU AU NICIO remuscare, nu simt nicio empatie fata de victima; aproape ca sunt serial killer, victima, fie femeia sau barbat, ca sunt si barbati victime, mai rar e adevarat, sunt nicte obiecte care tb sa le satisfaca lor poftele. Multi sunt recidivisti, cu caziere lungi si inspaimantatoare. Unii nici nu mai stiu cum arata lumea, atat de mult au stat inauntru. Prima lor grija este sa comita din nou o infractiune. Puscaria este casa lor, lipsind la noi orice posibilitate de reinsertie.
Cat despre acuzatii false, exista prevederi in Codul Penal care, daca s-ar aplica la litera, ar vedea multi si multe pe dracu si ar avea tinichele gen cazier, popriri pe conturi samd.
Libertatea de expresie vine la pachet cu responsabilitati. Nu avem doar drepturi ca cetateni si oameni, AVEM DREPTURI SI OBLIGATII CORELATIVE. Mai pe romana, gura poate sa bata fundul, caz in care poti plati. Mult. C-asa e in tenis.
A nu se intelege ca nu empatizez cu victimele. Empatizez. Dar…nu sunt si nu voi fi de acord cu linsajele si cu expunerea victimelor in public. Pentru ca, poate nu stiati, victima este INTOTDEAUNA DE VINA. La orice infractiune si mai ales la accidente auto si violuri. Pentru ca , nu-i asa, s-a purat si s-a imbaracat ca si cum o cere…fimi-ar scarba de neandertalienii feminini si masculini, rude si prieteni cu violatorii…
PS am plecat din justitie de ceva timp. Nu regret, chit ca nu mai sunt aceiasi bani. Nemerniciile vazute pe acolo, curvasariile intre diverse persoane, plus ticalosia din oameni…si asta e la nivel provincial, in orasele mari si la Bucale daca nu ai stomac tare ajungi la balamuc sau la creanga de stejar rapid…sau pleci…dar daca rezisti, poate faci avere si relatii si pozitie, dar nu mai esti om…