Înainte de orice, sper că toată lumea ştie că sunt totalmente de acord cu spânzurarea animalelor Ana Maria Strauss sau Carmen Păunescu, care au omorât oameni pe trecerea de pietoni, s-au şters la guriţă şi au plecat mai departe, în cel mai rău caz plătind amenduţe simbolice.

Ăsta e sistemul juridic rromânesc, e omor din culpă, este prima faptă, deci se dă pedeapsă cu suspendare. Da, e incorect, pentru familiile ale căror mame zac în cimitire. Da, e incorect pentru fata ucisă de Ana Maria Strauss. Dar asta e legea.

Şi atunci de ce a fost condamnat Ali Imran, englezul care l-a ucis pe Nemescu, la 6 ani de închisoare? Carmen Păunescu a ucis 3 persoane dintr-o maşină. Nici măcar nu a fost arestată vreodată. Ana Maria Strauss a ucis o fată pe trecerea de pietoni şi poliţia se uita la ea. Nu a păţit nimic.

Imran a făcut exact ce au făcut şi cele 2. De ce e condamnat la închisoare? Pentru că e vorba de o vedetă de film? Pentru că nu e cetăţean american, caz în care demult statul rromân i-ar fi plătit deplasarea acasă, despăgubiri pentru maşina lovită şi eventuale scuze naţionale că nu a putut să ucidă 4 persoane?

Repet, nu vreau să fiu înţeles greşit. Sunt de acord cu pedeapsa şi cred că trebuia mult mai mult, nu 6 ani, adică practic 4 ani, iar dacă se poartă bine, 3. Eu nu înţeleg care e sistemul legislativ pe care se bazează aceste decizii.
Atât.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

50 comentarii Adaugă comentariu

  1. sistemul legislativ e același.
    ceea ce diferă sunt avocații.

  2. #2

    adica parintii domnului Nemescu au avut avocati mai buni? nu stiu ce sa zic. eu stiu ca o lege e simpla, ai facut aia, primesti asta pedeapsa…

  3. justita din romania e ca o familie, esti din familie te iarta bunic, matusa, fratele, nu esti platesti

  4. dar faptul ca e anchetat din 2006, se scade de la pedeapsa? adica…minus ani raman 4..si pentru buna purtare face la misto vreo 2 ani? am revazul la tv cum era sa fie linsat. pacat, merita o corectie pentru cat de arogant era

    • #5

      andrei, din pedeapsa se scade doar timpul fizic petrecut dupa gratii. din cate am inteles, el era in libertate pana ieri

  5. Imi aduc aminte de un banc spus de Mircea Crisan la Europa Libera… mai demult.

    Cica vinovati pentru al doilea razboi mondial sunt doar evreii si biciclistii!
    – Da de ce biciclistii?
    – Da de ce evreii?

    In astfel de momente aflam cat de “corecta” e viata. Chiar si atunci cand “viata” o decidem noi.

    P.S. Merci pentru sfat.

  6. Pentru ca ei pot, si noi ii votam si le dam puterea si baniiiiiiii, sa-si permita sa faca ceea ce fac.

  7. cunosti pe cineva care intelege sistemul nostru legislativ?

  8. am inteles. deci nu i se scade cine stie ce:) dar macar avem un precedent. urmatorul cetatean american, englez, arab, sau ruda cu vreun politician, care va mai savarsi infractiuni de gen, poate va intra la puscarie.

  9. #10

    dude, nu ai prins ideea. cetatenii americani au imunitate in rromania, prin tratatul ro-us. deci nu, nici un cetatean american nu va face parnaie aici

  10. nu stiam. am mai aflat ceva azi:)

  11. @arhi
    da, așa cred, că au avut avocați mai buni. și nu, nu-i deloc așa simplu cu aplicarea legii. nici la noi și nici aiurea. n-ai făcut niciodată contestație la un proces verbal de circulație, de exemplu? chiar și ăsta are țâșpe chichițe și un avocat bun îl mucifiază instant.

    • #13

      din fericire, nu prea am avut tangente cu sistemele romanesti legislative

  12. #14

    Sa-l pomenim si pe colonelul Bernevig condamnat la 3 (trei) ani de inchisoare cu SUSPENDARE, dupa ce, beat fiind, a OMORAT 5 (cinci) oameni intr-un accident rutier.

  13. Ana Maria Strauss a plătit o amendă de peste 100.000 euro. Pentru tine este o amendă simbolică nu?

    Câte firme are Strauss? Câți bani aduce la buget Strauss prin firmele ei, prin impozitul pe profit, prin contribuțiile angajaților ei?

    Acum, în altă ordine de idei, câți bani aduce la buget un englezoi arăboi ce conduce o mașină neînmatriculată?

    Acum înțelegi de ce unii rămân în libertate și alții mai bine stau la bulău?

    P.S. Uneori un avocat, un prieten, un ban în plus nu strică.

    • #16

      prietene, dreptatea ar trebui sa fie una pentru toti. in teorie

  14. Strauss a primit 2 ani de pușcărie dacă nu mă înșel. Pentru un om. Englezoiul a omorât 3, deci 6 ani. 😀
    Diferența e că la Strauss, anii sunt cu suspendare. Din motivele explicate mai sus.

    • #18

      si carmen paunescu? tot 3. si nimic:)) dar acolo da, conteaza, ca na, e un PAUNESCU

  15. #19

    @Who cares?: daca in locul fetei ucise de vita de strauss era copilul tau mai gandeai la fel?? te mai durea in cur de cate firme are ea si de cati bani aduce la bugetul tarii?? NU PREA CRED, deci ciocu’ mic si joc de glezne…

  16. #20

    mircea, nu cred ca lui who cares nu ii pasa, ci doar ofera o explicatie a ceea ce s-a intamplat…

  17. portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=299&d=Mjk5MDAwMDAwMDAxNDc3Mjc*

    Deci avem așa, ca “amenzi” pentru Strauss:
    10.000 euro daune materiale
    75.000 euro daune morale
    75.000 euro daune morale
    50.000 euro daune morale
    ———————————–
    Grand Total 210.000 euro plătiți de către Strauss. La ăștia nu am adunat mizilicurile în despagubirile în lei pentru cheltuieli de judecată, avocați, taxe, etc.

    Eu zic că a plătit cu vârf și îndesat.

    Eu o prefer cu suspendare, decât să se ducă la închisoare și să îi plătesc eu cazarea acolo.

  18. @mirc, dacă ar fi vorba de ceva personal, orice ar decide justiția ar fi doar o decizie blândă. Comparativ cu ce aș gândi și i-aș dori eu ucigașului.

  19. Avem pe … mama…

  20. #24

    Daca cineva drag (parinti, sotie, prieteni) e calcat de o masina sub ochii mei si eu – in furia momentului – fac ceva total neplacut si iremediabil pentru autor si familia lui, la ce sentinta ma pot astepta ? Mai mare sau mai mica decat cazurile prezentate?

    • #25

      probabil mai mare, pentru ca razbunarea se pedepseste grav. nu-i asa, nu avem voie sa ne luam dreptatea in propriile maini

  21. cu siguranta mai mare, or sa ii uite repede pe aia care ti-a calcat familia si orsa se ia de tine ca iti faci singur dreptate ca de ce nu astepti justitia sa faca dreptate :)) ca incalci legile minunate ale tarii si ca o faci intentionat…. asta e viata la romanica

  22. #27

    Ma gandesc sa invoc faptul ca in momentul incidentului nu am fost in deplinatatea facultatilor mentale. In filmele americane functioneaza.

    • #28

      nu cred ca la noi tine asta cu facultatile. rromanul e stejar verde, fara probleme psihice

  23. #29

    Se poate retine ca si circumstanta atenunata starea de provocare si se poate lua in considerare tulburarea psihica pricinuita de taruma…. dar trebuie certificat medico-legal de la un medic psihiatru. Si oricum ajungi intr-un spital de nebuni, nu te lasa acasa. O fi mai bine?

  24. dude, chestia cu imunitatea se aplica numai militarilor americani, nu tuturor cetatenilor. remember kurt treptow ?

  25. Ma cand avem sa alegem … Geoana ori Basescu te mai mira faze de genu ?

    E rromania

  26. #32

    kurt treptow a fost inainte de semnarea noului tratat.

  27. #33

    who cares
    nu inteleg deloc discursul tau. cum adica cit impozit plateste strauss? cite firme are? pai inseamna ca daca il omora pe patriciu trebuia sa infunde puscaria pe viata, ca submina economia nationala. halal! iar treaba cu virf si indesat este jenanta.

  28. dude, iar te pui in gura cu mine ? acordul se refera numai la militari si la diplomati, f’kin google it. te credeam om destept, nu ca aia care l-au votat pe geoana. oops … 😀

  29. #36

    coane, n-ar trebui sa te pui cu canadianu’. pina acu a demonstrat ca e un reper de corectitudine si o fintina nesecata de informatii verificate. deci… daca asa zice el, asa e. la fel ca wikipedia.
    eventual cine vrea sa stie si il intereseaza, poate sa afle, de ex: daca aufost fraudate alegerile, de catre cine si cu ce cnp-uri, sau, pt mistici: cind e adventul. canadianu’ le stie pe toate. deci…

  30. @Who cares – esti absolut…nu stiu. 🙁 “A platit cu varf si indesat”??? Asa platesti? Cu bani??? Adica daca eu am 10 miliarde, pot ucide cativa, ca e cam 500.000/bucata? Cati bani aduce la buget, auzi. Bai, esti picat in cap??? Ce legatura are asta cu legea??? Daca am bani, legea e alta? 🙁

    Incredibil cum pot exista oameni care sa fie de acord cu asa ceva. E f.f.f trist. 🙁

  31. #38

    That’s Romania ! I love my country !

  32. Ali Imran ala era la volanul unei masini neinmatriculate in momentul accidentului, ceea ce este de sine statator o fapta penala, fiind deci o circumstanta agravanta. A mai fost inca o vina penala simultana dar am uitat exact ce.

  33. #40

    nashu_mare: era si baut, am impresia.
    arhi: gresesti, canadianu’ are dreptate. E aplicabil doar soldatilor si diplomatilor.

    Acordul incheiat de Romania si SUA la care se refera Parlamentului European ofera imunitate diplomatilor si militarilor americani care ar comite infractiuni pe teritoriul Romaniei si care ar urma sa fie judecati pentru aceste fapte potrivit legilor Statelor Unite.

    www.zf.ro/politica/politica-externa/pe-cere-romaniei-anularea-acordului-de-imunitate-cu-sua-4311268/

    Ideea acordului nu e sa ii scape pe americanii obisnuiti de acuzatii de drept comun, ci sa-i protejeze pe astia mai smecheri de posibilitatea sa intre intr-o puscarie de prin Pulivaria unde sa toarne tot ce stiu.

  34. #41

    nu stiu in tara,dar in targoviste de unde sunt daca era pe bune sistemul eram la puscarie de mult…deci e varza.cand s-a aflat cine sunt m-a sunat inspectoru de caz sa imi zica daca poate sa imi trimita o masina civila sa ma ia sa dau 2 declaratii si la sectie l-a sunat pe parintii omului la spital sa ma inteleg cu ei.
    e varza frate,nu exista egalitate intre oameni si nu o zic ca lauda.

  35. #43

    i-a sunat … ca sunt mai multi :))

  36. pch si arhi, ma scuzati, uitasem ca voi aveti acces la varianta secreta a acordului

  37. #45

    “Law abiding citizen” – doar un film , dar arata cam cum sta treaba cu “justitia”.
    Auzisem de un caz asemanator , prin strainatate , nu mai stiu exact , prin care un barbat si-a facut singur dreptate si era cautat bineinteles de politie , faza frumoasa era ca lumea chiar il aprecia pentru ceea ce facuse omul respectiv , si ii dadea dreptate .

  38. #46

    da, era un lituanian care l-a ucis pe judecatorul care i-a violat fiica

  39. Avem un sistem de cacat, in care doar omul de rand e tras la raspundere

  40. #48

    @Who cares?: OK, poate am fost un pic cam “incisiv”, dar oricum nu sunt de acord cu tine – as prefera sa-i platesc eu “gazarea” la puscarie decat sa o stiu in libertate pe sosele, dar asta e doar parerea mea…

    Bafta

  41. #49

    numai cine n-a avut de’a face cu justitia noastra crede ca e dreapta si normala, in rest eu va doresc sincer sa nu aveti nevoie.

    pe Who cares l-as intreba de baba care a facut puscarie pt ca l-a imbrancit pe unul ce a vrut sa construiasca PE PAMANTUL EI, baba nu era eligibila la impozite, nu? d’aia sta in puscarie

  42. Te rog frumos să nu jignesti animalele! Pisicile n-au omorât oameni din maşinile lor puternice 🙂 Şi nici nu şi-au făcut nevoile pe sistemul nostru judiciar. Deşi poate că ar trebui …