La Worldclass sunt homosexuali flamboaianti

@adi – imi permit sa nu fiu de acord. Nu, copiii nu trebuie izolati insa nici expusi intentionat si gratuit la anumite lucruri. E ideea aia stupida si moderna ca un copil nu trebuie sa ne afecteze viata si nu trebuie sa ne privam de nimic doar pentru ca il avem, ceea ce pt mine e gresit.
Chiar trebuie sa ducem fetita de 3 ani la sala, sa vada niste tipi in dotarea goala? De ce nu putem sa o ducem si in discoteca la 2 dimineata, sau de ce nu putem sa vedem un film de groaza cu ea? Sau de ce nu putem sa ne imbatam cu prietenii si sa injuram in timp ce ea misca prin zona?
Sunt doar cateva exemple de interactiuni prin care o sa treaca mai tarziu, de ce sa nu o expunem de la 3 ani?

@Adi în fața unui copil poți circula dezbrăcat fară nici o problemă dacă cultura o permite dau exemplu triburi din Amazon unde ca elemente verstimentare au doar obiecte care le apară de leziuni organele genitale, pentru copiii care cresc acolo și ajung la maturitate rămâne un lucru firesc, pe când la noi obiceiurile sunt altele, poți circula fară probleme în cucu gol de mânuță cu plozii pe stradă ca să nu îi ții îzolați până la majorat, teoretic este posibil, practic este posibil să te trezești arestat sau agresat de persoane să le zicem pudice. Nu condamn homoxexualitatea și cred ca homoxexualitatea se dobindeste natural iar la unele persoane se dobândește în urma abuzurilor de exemplu copiii abuzați sexual de la casele de copii ajunși la maturitate o parte din ei au serioase devieri sexulale, să fie de la natură oare? Câ despre cei care agresează o altă persoană atât fizic cât și pshihic pentru principiile și natura ei, este pedsepsit prin lege, pe când în cazul de de la Worldclass singurele persoane nevinovate rămân copii restul doar animale. Cât despre ăia care se pupă, fluieră , pișcă de fund și sunt puștani înseamnă că hormoni sunt de vină și este ok.

Vreau sa văd şi eu lista aia cu documentare şi studii care arată că homosexualitatea e normală la animale.

E viaţa lor privată, şi din câte ştiu eu trăim într-o democraţie. NU mă interesează ce face fiecare cu viaţa lui privată (şi o spun asta din perspectivă de creştin convins) e dreptul fiecăruia să facă alegerile lui şi să suporte consecinţele (nu consecinţe în sensul că or să dea alţi nebuni cu pietre şi d-alea, ci alte cele pe parcursul vieţii).

Dar mi se pare absurd să intri cu o fetiţă mică într-un vestiar de bărbaţi dezbrăcaţi, oricât ar fi părinţii de gay, şi oricât ar fi de mică, faptul că părinţilor nu li se pare nimic în regulă, deja spune multe legat de cum va fi crescut. Probabil or s-o ducă la cluburi de swingeri pe aceeaşi principiu, e prea mică dom’le, ce înţelege ea de-acolo.

Şi la fel şi cu drepturile de expunere. Drepturile tale se termină unde încep ale mele şi invers. Dacă eu nu mă ling de faţă cu copiii tăi, nu o face nici tu. Şi dacă 98 de oameni într-o încăpere nu vor să vadă gay lingându-se, să o facă doar în ciudă mi se pare lipsă de respect, bună creştere şi chiar inteligenţă (pe care cei gay se laudă că o au mai multă ca cei straight). Pot părăsi încăperea şi să se lingă cât vor. Placa cu drepturile minorităţii a fost făcută pentru total altceva, nu pentru ca 2 oameni să-şi bage picioarele în principiile şi dorinţele a celorlalţi 98.

Nici eu nu mă duc la musulmani în moschee să îmi fac cruce, e semn de respect pentru celălalt, şi aştept la fel. Nu mă apuc să urlu că eu ca şi creştin sunt discriminat.

@manu stiudiaza comportamentul diferitelor specii de maimute, o sa ramai uimit, cu alte animale nu prea are rost sa ne comparam.
Si altii tati au intrat cu fetitele in vestiar si daca nu au fost gay nu s-au agatat de chestia asta, ci s-a spus ca omul e prost, e iresponsabil.

@Ahmet: Cannibalismul, zoofilia, incestul nu isi au locul in nicio societate. Nu te afecetaza cu nimic doi barbati sau doua femei care convietuiesc impreuna, atata timp cat un gay nu se da la tine si isi vede de treaba lui, cum de fapt fac toti, rar se intampla sa existe dilii care se dau la heterosexuali.

Si am zis eu ca ma afecteaza? Problema nu e despre ce ma afecteaza pe mine, ci despre argumentul tau ca “daca se intampla in natura, e normal”. Argument care e fals. Homosexualitatea nu e normala doar pentru ca se intampla in natura. O fi “normala” in alt context, in functie de specificul cultural si social, de norme de convietuire, de filozofii etc. Pana la urma, nici nu conteaza daca e normala intr-un anumit context. O face “normala” faptul ca e acceptata intr-o societate, printr-un act de vointa politica. Tot asa cum normale sunt multe alte lucruri doar pentru ca un popor le accepta: vezi mancatul cu tacamuri vs mancatul cu mana. Nu exista justificare “naturala” pentru o optiune, ci doar justificare politica (si cand spun politica o spun in sensul propriu al cuvantului, nu usl+psl=aceeasi mizerie, cum intelege tot romanakele educat la televizor).

@Ahmet: Aia cu mancatul cu mana ca in India, cu chopsticks ca la asiatici, cu tacamuri ca europenii si cu ce mai mananca stiu eu ce popoare tine de traditie, nu e o chestie de normalitate sau nu. Pe mine unul nu m-ar deranja daca deodata la restaurant un chinez, spre exemplu, ar scoate niste bete sa manance cu el si ar lasa tacamurile deoparte. Si eu cand am mers la un restaurant japonez mi-am bagat piciorul si am mancat cu mana, chit ca domnisoara de acolo a fost amabila si a incercat sa ma ajute sa invat cum se apuca bucatile de mancare. Mi-a fost mai usor asa.
“”ci despre argumentul tau ca “daca se intampla in natura, e normal”. Argument care e fals. Homosexualitatea nu e normala doar pentru ca se intampla in natura.” —> Asa nici existenta altor rase nu era normala, dupa Hitler, sau abolirea sclaviei negrilor. Timpurile se schimba. In bine, spun eu. Din ce in ce mai bine si e normal ca toata lumea sa fie respectata si sa se afle pe picior egal intr-o societate. Merit mare il are si Obama, sustinator al persoanelor LGBT din America, care deja a promulgat legi impotriva discriminarii lor (cum ar fii discriminarea la locul de munca). Noi daca ne-am fii nascut gay ca altii, ce faceam? Sa fim gazati, sa fim bagati la puscarie sau sa ne sinucidem nu era o solutie.

@Ahmet: “Relativizarea familiei, insa, nu e buna si nu are nicio legatura cu libertatea individului, pentru ca acolo primeaza interesul superior al copilului.” —> Pai poate copilul e mic si nu are inca constiinta de sine dezvoltata, te-ai gandit? Ce semnatura sau acord sa-si dea cu privire la ce parinti sa-l adopte? Asa nici cu parintii straight care adopta, de unde sa stie ca viitoarea maica-sa cu care va creste nu va fii o descreierata? De ce sa-l infieze daca lui nu-i place fata ei sau ea o sa il exploateze? Nu e chiar asa, copilul e fericit mai mereu in cazurile in care parintii lui sunt de acelasi sex. Mai putin cand e discriminat la scoala. Dar aici nu e vina alor lui. E vina mentalitatii inca prezente. Is la parade gay o multime de copii care poarta cu zambetul pe chip pancarde cu “i love my moms” sau “i love my dads”. Copiii care vor ajunge sa aiba familii heterosexuale candva. Bine, paradele gay mi se par o porcarie pe de o parte, dar si o necesitate pentru ei. Necesitate pentru ca militeaza pentru niste drepturi pe care si le merita pana la urma. Porcarie pentru ca mi se par ca uneori unii prea se victimizeaza exagerat si nu isi are rostul. Sau pentru ca se mai intampla sa apara nebuni travestiti cu pene multicolore in cap si cu fundurile pe afara sau sado masochisti in camioane inlantuiti si biciuti. Astia strica imaginea tuturor cetatenilor seriosi gay sau lesbiene care vin la parada.

Aha, si? Multi altii au fost normali, multi altii, cu nume la fel de rasunatoare, s-au scobit in nas. Concluzia? Logica? Exista pe undeva?

Nu am nimic cu cei care isi manifesta preferintele sexuale in privat si nu in public.
Violenta conjugala este mult mai des intilnita in familiile homosexuale decit in cele heterosexuale.