Contul meu
Mă gândeam la articolul Iuliei, de ieri și la comentariile ce au urmat.
Sigur, primul lucru care îți vine în minte este Bravo, ai meritat-o, trebuie să fii reală, alea. Dar dacă ne gândim puțin?
Femeia a exprimat, poate stângaci, nevoia umană de romantism. De cucerire. Pentru că da indiferent de ce epocă trăim și ce vremelnice reguli impun diverși, suntem condiționați genetic să ne cucerim femeia sau partenerul de viață. Sigur, nu prin metoda bâtă în cap și tras de păr până în peșteră, normal. Dar viața, codul genetic, în complexitatea sa, ne împinge să alegem cel mai bun specimen din sexul opus, pentru procreere și pentru evoluția speciei. Și pentru asta, fiecare sex are, la dispoziție, arme diverse.
Femeile încearcă să se facă cât mai plăcute, cât mai atrăgătoare, cât mai cambrate și mai înalte, recte tocurile, care se poartă de când primul homo sapiens a decis că e cazul să își încalce lăbuțele goale, machiaje mai fistichii sau mai naturale, coafuri de tot felul, haine etc. Știu, orice femeie îți va spune că, de fapt, face astea pentru ea. Doar că nu, instictual face astea pentru ca, la un moment dat, să facă sex cu un Costică pe care eul să interior îl aprobă și să dea naștere unui alt Costică, ciclul repetându-se la infinit.
Despre bărbați nu cred că are sens să discutăm, pentru că bărbații sunt mult mai simpli, mai simpliști și fără atât de multe nevoi.
Ideea era că, într-adevăr, Iulia dorea să fie cucerită. Și mi se pare ok și mi se pare normal. Orice bărbat apreciază, în primul rând, vânătoarea, cucerirea femeii pe care o dorește. Întotdeauna vânătoarea e mai interesantă decât rezultatul final, emoția, palpitațiile, neuronii care sunt în flăcări, căutând legături și metode interesante de a o direcționa spre capcană.
Doar că educația ultimilor ani ne-a dezvățat de asta. Suntem învățați că nu există romantism, ci doar consimțământ. Iubirea este doar un cuvânt desuet, ce nu ar trebui să își aibe locul în repertoriul uman. Nu poți suspina după dragostea unei tipe ce te-a refuzat și, cel mai important, nu poți să încerci în continuare să o cucerești și să o faci să te iubească. Pentru că, conform normelor actuale, este hărțuire, nu înseamnă nu, deci dacă a apucat să îți zică nu, nu mai ai voie să faci nimic, nu poți să încerci să îi arăți și alte laturi ale tale, nu mai poți nimic, pentru că consimțământ, maaaaan.
Sigur, sunt convins că cei ce citesc asta vor comenta că e nepermis așa ceva, acest gen de idei nu cadrează cu secolul 21 și restul, unde trebuie să ne aliniem, scandinavi, pe marginea camerei și să decidem, din ochi, care tip sau tipă ne place.
Dar uite, Iulia este unul din oamenii care ne arată că, undeva, cumva, romantismul nu moare. Într-o relație nu ai nevoie doar să îți placă să vorbești cu celălalt și, din vorbă în vorbă, ajungi în pat. Trebuie să mai și simți fior, emoție, anticipație, ușoara fericire și teamă pentru ziua de mâine, mă sună, nu mă sună, mă place, nu mă place?
Despre asta e vorba, de fapt.
Dacă vreți să fiți fericiți, cuceriți-vă partenerul. Și fiți mai insistenți, nu îi dați block pentru că v-a zis o dată NU.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Sefu.. tatarule.. Ă.. nu te transforma in Cristici.
NOU
Am 40 de ani, am trecut prin etapele in care am fost foarte romantica, acum m-am mai calmat putin, dar tot mai visez sa fiu surprinsa cu un sarut de un barbat cu umeri lati care maraie de dorinta. In fine, la varsta mea oricum o sa ramana la stadiul de vis. But I digress…
Chiar si cand eram tanara, mie daca mi-a placut cineva am zis un “da” entuziasmat, sau un “poate”/”depinde”, evident foarte sugubat sau “suna-ma maine si iti spun”. Sau eventual dupa ce l-am sarutat l-am intrebat “Tu ce crezi?”.
Daca am zis “nu”, e clar ca e “nu” si nu l-am schimbat in altceva decat daca eram in vreo situatie cand ma temeam de reactia respectivului, sau aveam cunostinte comune si ma simteam cumva obligata sa ii mai dau o sansa.
De asemenea, daca vrei sa te joci de-a “nu”-ul uita-te si la context. Daca ti-e coleg de scoala/clasa/job, mai ai ocazia sa intalnesti persoana aia si sa o scoti din minti cu o fusta scurta si sa il ademenesti, sa il faci sa insiste. Dar daca ai cunoscut omul pe tinder si nici macar nu stii unde locuieste un “nu” e destul de nepotrivit, pentru ca e posibil sa pui punct jocului inainte sa inceapa, mai ales daca persoana respectiva nu are timp, chef de jocuri sau pur si simplu in seara aia nu e in mood-ul de cuceritor.
NOU
@iuliana, welcome back.
NOU
Mane, articolul Iuliei a fost foarte posibil trolling bun, daca e Iulia pe care o stiu, insa e posibil sa fiu si eu cu caputul.
Acum strict considerand articol pe bune, din afara e greu sa comentezi cand nu stii emotiile, limbajul corpului, cand nu esti in starea aluia. Te simti bine cu o tipa, radeti, glumiti, iti da toate semnalele ca se simte bine alaturi de tine, o intrebi daca vrea sa va vedeti a doua oara si zice NU. Bine, daca ma intebi pe mine, el nu ar fi trebuit sa o intrebe, pur si simplu o suna zilele urmatoare. Insa, tie ce iti zice asta? (bine, iarasi, depinde ce fel e NU-ul ala, din nou, limbajul corpului zice multe, mult mai mult decat vorbele). Pentru ca poti sa iei raspunsul ca lipsa lipsa de respect fata de tine, poti sa iei ca raspuns sincer, poti sa iei ca NU care inseamna de fapt DA (daca tipa e cu NU in gura dar e la 2 cm de tine si se uita la buzele tale, banuiesc ca e clar ca numai NU nu e).
Insa parerea mea, oamenii ok sunt ocupati, sigur, un mic joc, un mic flirt trebuie sa fie, face parte din farmecul seductiei, insa jocul trebuie facut de amandoi in aceeasi directie, cand e joc stupid, jucat contra, dus spre milogeala sau hartuire e si pierdere de timp si de imagine si de futut buna dispozitie. Deci, da, un joc trebuie sa fie. Daca in loc de NU era, suna-ma zilele astea sa afli, era alta mancare de peste.
NOU
Cred ca Arhi a pus inteligenta artificiala sa scrie ambele articole
Nu ca nu ar exista variatiuni de persoane de genul asta. Care insa sunt probabil atat de confuze incat daca ar pune in scris, ca astia doi, motivatiile lor, si-ar da seama ce bullshit sunt.
Inteligenta artificiala inca nu poate refuza sa scrie asa ceva. Uite asa se ajunge la chestiile din Terminator. Cand IA vor fi scarbite de oameni 🙂
NOU
Articolul asta pare scris de un simp.
M-am cracanat de ras pa paragraful “Știu, orice femeie îți va spune că, de fapt, face astea pentru ea. Doar că nu, instictual face astea pentru ca, la un moment dat, să facă sex cu un Costică pe care eul să interior îl aprobă și să dea naștere unui alt Costică, ciclul repetându-se la infinit.”
@ Autor Nu boss, nu stii; de fapt esti in grava eroare, ceva ai nimerit tu totusi la partea cu barbatii care sunt simpli in cuget si in simtiri. Femeile se machiaza, isi fac coafuri, haine tot tacamul/ritualul asta pentru ca ele se compara tot timpul intre ele, cu scopul clar de a accede la cel mai valoros mascul disponibil, nu o fac pentru tine average Costica deoarece stiu ca si cu machiaj si fara, tu oricum vrei sa futi.
Pe de alta parte no means no boss,(singura exceptie ar fi daca nu ar fi fost spus cum zice Cristi, ea sa fie aproape calare pe el insa din articol nu reiese nicunde ca a fost cazul) as aca take it like a man si mergi mai departe ca are balta peste.
Cristi ai sumarizat bine situatia, daca a fost trolling articolul precedent, a fost un trolling reusit. Daca nu, reactia autorului de azi doar duce la normalizarea comportamentului de hartuitor, de genul justitarului din Berceni.
NOU
Bine, expresia no means no se refera la sex, chestii fizice sau cel putin mai intime, daca e vorba de verbal, nu la invitatii in oras, ca sa despic firul in patru.
NOU
Eu știam că machiajul e minciună, dar ce-am vrut să zic e că am cunoscut una cu conturul la gene strâmb. I-am și zis.
– E puțin g…
– Știu, mi s-a spart oglinda de machiaj.
NOU
pai Nea Ilie i-ai mai spart si tu ceva sau ti-a spus un categoric NU ?!
NOU
i.thechive.com/submission/63d19fe923616f3369599253
NOU
Du-te tare.
NOU
I really can’t stay, but baby it’s cold outside…
NOU
Cetin,
Las comentariu anonim, sper sa intelegi.
Ai cerut acum ceva timp in urma ca tot la umbra anonimatului sa ne spunem povestea, cine ne-a sucit mintile, cum am reusit sa ne indragostim, etc. Printre toate mesajele, am recunoscut si mesajul celei de care m-am indragostit.
L-a descris si ea in comentarii asa cum il descriu si eu aici, doar ca din perspectiva mea se vede diferit.
As vrea sa stiu cum sa subliniez cuvintele “se vede diferit” dar nu stiu cum sa fac asta in comentarii.
E o poveste veche, au trecut deja cativa ani, pe scurt, am cunoscut o tipa online (pe un joc). Am conversat si vorbit la telefon mai mult de un an si cand a fost foarte aproape sa ne vedem am renuntat pentru ca am realizat cat de mult rau i-as putea face. Femeia are copii, e casatorita (e treaba ei ca e nefericita sau cum e), la momentul ala se trezea dintr-o adormire in care majoritatea femeilor cad. E somnul relatiilor inerte care te duce pe aripile vanturilor uitate, a deprecierii de sine, a spiritului estompat de prea multe griji uitand sa zambesti in fiecare zi.
Ideea e ca tot ce-am reusit si am invatat din toate astea e ca romantismul, cucernicia si jocul de-a dragostea trebuie jucat responsabil.
Una e sa dai cu sexul in populatie, lucru care e usor pentru oricine si alta e sa construiesti sentiment, sa muncesti, sa cuceresti, cum spunea si Iulia, pentru ca rezultatul poate fi foarte serios si poate aduce pagube pe termen lung.
Va doresc relatii serioase.
NOU
@Belmondo: la care articol faci referire la inceputul acestui comentariu? Multumesc!
NOU
”Orice bărbat apreciază, în primul rând, vânătoarea, cucerirea femeii pe care o dorește.”
Ușor cu pianul pe scări. ”Unii bărbați”. Poate TU apreciezi, și poate ești chiar genul pe care îl caută fata dar să nu generalizăm așa aiurea.
Eu de exemplu nu apreciez pierderea de timp și, fără legătură cu conceptul modern de consimțământ, dacă ai zis nu eu am înțeles nu pur și simplu pentru că nu am răbdare să descifrez mentalități de sclava Isaura.
NOU
Yep, ciudatii apreciaza mai mult vanatoarea decat rezultatul final
NOU
@ S : si pescarii….
NOU
Oameni buni (si rai), stati putin asa, deci ramane cum am stabilit sau nu?
NOU
Da.
Sau nu.
Important e să nu lași impresia că ești nehotărât.
NOU
M-am abtinut cu greu sa nu ma alatur multimii cu furci, topoare si pene de gasca din postul trecut da’ acu ai lovit aproape de corazon, ca mai am prin grup Iulii din astea si mi-e ca or mai fi pe lume si se trezesc scuzate.
Bre, sa ma ierte preacinstitii Asmodeu si Furfur da’ romantismu’ are asa…doar vaga legatura cu barbatul care tre’ sa sara la castana doar ca zice cate una “nu” in loc de “da” asa ca sa se afle in treaba.
Daca esentializam crunt vreo doua mii de ani de scrieri pe tema putem spune ca prima conditie a romantismului nu e un “nu” neinspirat si sec ci un “da” subinteles la care se adauga niste piedici de trecut.
Eloise era vag calugarita, Guinevere vag maritata si Fermina Daza scrisese sarmana niste scrisori de dragoste inainte sa o marite ta-su’ cu cine nu trebuie.
Patenerii masculini din dramoletele de mai sus lupta ei de luptat, dar impotriva unor factori exteriori lor, nu ca sa-si compenseze neajunsurile inchipuite din ochii cate unei ametite.
Acum daca ii contrapunem masuratul la centimetru si neinspiratia de moment a duduii, s-avem pardon dar toata situatia se apropie mai mult de o negociere de bazar in care vindem pixda pe atentie si musteriul pleaca la alt negustor….
Si cum am zis, chestia asta e destul de comun intalnita acum pentru ca nu barbatii sunt de vina, cat “obiceiul pamantului”.
Am deloc experienta personala cu lumea aplicatiilor de dating, ca n-am priceput neam ideea alegerii partenerului dupa poze curatoriate fara sa dau cu nasu’ de chimie, limbaj nonverbal si feromoni inainte de primul schimb de replici. Dar cum am zis…am o turma intreaga de amice napastuite de fenomen.
Femeile de genul asta joaca un fel de RPG dubios cu sex, si cumva totul a devenit oleaca de matematica stupida: Are 95 la “athletics”, atunci merge un “buna pisi” de +5 la “elocinta”.
Are doar 85 la “looks”, atunci trebuie sa bage +15 la “suportat nazuri” sa sa poata da unlock la chilotei.
Si o merge chestia asta pe la o varsta, ca deh, hormoni si instinct, dar numai “romantism” si “placerea vanatorii” nu e.
Vanatoare aia romantica de care zici are acelasi “da” in spate conditionat de…. ce-o visa fiecare personaj in sinea lui, insa un “nu” ramane nu.
E chiar indicat ca o femeie (normala la cap) sa conditioneze un barbat se devina mai bun ca s-o aiba ca partenera de viata (nu doar de sex, ca ala e pe toate drumurile). Suntem animale si avem nevoie de dresaj.
Doar ca aici intervin ca primordiale calitatile necesare ale unei femei care merita “cucerita”:
1. Stie sa isi faca evidenta valoarea ca pereche, nu ca eliberator de tensiuni.
2. Te convinge cumva ca indiferent de succes sau esec, la capatul “vanatorii” tu ai devenit o versiune mai buna a ta, nu doar ai pierdut vremea dand atentie unei inchipuite.
Are Stendhal un studiu interesant pe tema, scris prin culmile romantismului la 1822 dupa ce-i daduse una cu sutul. Si acolo descoase dragostea in vreo sapte tipuri cu analize exhaustive.
Recomand Iuliilor de pe lume sa citeasca fituica, sa-si aleaga aroma preferata si sa actioneze in consecinta:))
NOU
Excelent comentariu, mi-a placut foarte mult partea cu cele doua calitati. Multumesc.
NOU
+ 1 la comentariu.
NOU
Alternativ bagi 250 de vodka la domnisoara si o sa ai -50 la standarde.
Combinat cu 2 viagra si una mai guraliva si o sa te cunoasta toata floarea cea vestita a intregului apus feminin drept Costica Taurul.
(The Witcher)
NOU
Give this man or woman a cookie. Foarte buna comparatia cu RPG-urile.
Faza e ca de la un punct incolo cred ca apare involuntar gandul “pare un tip ok, dar fatza de ceilalti nspe musculosi de dinainte parca e meh, hai sa dau skip ca dupa colt sigur apare unul si mai bun si cu ceva in cap si musculos si de casa si etc” si ajungi ca in reclama EMAG “cautarea continua”
@Habarnam Totusi ai uitat sa dai titlul exact al cartii la care te referi. Mersi
NOU
Despre dragoste se numeste cartea, in engleza Of Love
NOU
@N
Sunt mandru posesor de cromozom Y.
Ma apropii eu de varsta aia cu “de-amu’-mi zic mandrele nenea” dar “tanti” deocamdata n-am ajuns:)
Stiu de chinurile din tabara inamica pentru ca am ramas majoritar cu tipe in grup si vorba aia…. “fa-ma Doamne val de tei…. ” asa mi-a fost norocul.
Asta si ca masculii ori s-au casatorit si nu mai au timp ori s-au carat din tara.
Cartea e aia de care zice Cuoana Joitzika. Eu am dibuit-o intr-un anticariat in romaneste cu numele “Despre Amor” dar in engleza e la liber ca e demultisor iesita de sub protectia drepturilor de autor.
www.gutenberg.org/ebooks/53720
NOU
Lucrurile cred ca sunt mai simple decat toate aceste teorii pe care incercam sa le dezvoltam fiecare dintre noi. Daca o femeie este interesata de tine, chiar si una care vrea sa fie “cucerita”, nu ti-o taie scurt cu NU. Pana si un “nu stiu / nu cred” iti lasa loc de manevra, altfel un refuz sec nu prea lasa loc la interpretari. Si nu are legatura cu “no means no”, e un raspuns simplu la o intrebare simpla. Orice incercare de a schimba acel NU sec seamana deja a umilinta (sau tentativa de umilire, daca privesti din cealalta perspectiva). Taram pe care nici autoarea nu intra, altfel suna de pe alt numar care nu era blocat.
NOU
Bine, domnule. Viața e extrem de scurtă, fiecare și-o consumă cum crede. Dacă cineva mai are în cap omizile de apuse veacuri cu iubiri eterne dar neîmpărtășite, suferințe înăbușite și scrisori cu parfum de vise frânte și speră tainic să se transforme în fluturi de culori delicate zburând în jurul a două suflete îngemănate, să-i trăiască, să și le hrănească.
Referitor la cuceriri, competiții și alte pasiuni sportive, metaforele astea au dublu tăiș. Cetățile se cucereau după lupte asidue. Știm cu toții cam ce ocupații aveau cuceritorii imediat după. Desigur, o distinsă doamnă sau domniță e liberă a se vedea un trofeu, un premiu într-o competiție. Nu ar fi o problemă, presupun, ca fericitul câștigător să fie genul pasionat de competiții și colecționar de trofee.
„Iulia” nu dorea să fie cucerită, cât dorea validare și consolidarea unei poziții de control a unei potențiale relații, din momentul zero. Și s-a bosumflat un pic că n-a mers. „Orice bărbat apreciază, în primul rând, vânătoarea, cucerirea femeii pe care o dorește. Întotdeauna vânătoarea e mai interesantă decât rezultatul final”. „Orice” și „întotdeauna” sunt cuvinte un pic cam mari, dar ok. Deci nu contează ce-i în cămară, doar cum desfaci încuietoarea. După, trecut rapid la următoarea încuietoare, că s-a dus partea interesantă. Sau, să folosim imaginile autorului, după ce ieși din adolescență, când pleci la vânătoare că ai chef de friptură, chiar ești interesat de rezultatul final. Dacă nu ai succes, faci o vizită la supermarket.
Dacă mai sunt mulți ca „bogdan” (presupunând că nu-i troll episodul 2 cu buget redus și inspirație de sezonul 8 a știm noi ce) ar fi ideal să se găsească în special cu persoane pentru care „nu” e de fapt „da”, eventual de mai multe ori, că doar așa se află partenerii, printre persoane cu pasiuni asemănătoare.
Pentru netrebnicii mai din topor ce mai au și altceva de făcut, e un pic mai simplu. Nu e nu, da e da, nu se aleargă după mijloace de transport și parteneri ( aș fi zis autobuze și femei, dar am zis să fiu inclusiv cu opțiunile). Oricât ar părea de ciudat și improbabil, nu-s ultimele. Și una din lecțiile ce (ar trebui să) le înveți cu vârsta e că nimeni nu merită să-ți ignori respectul de sine.
NOU
Uitati-va si voi la Justitiarul de Berceni si luati exemplu: Ala nu cedeaza asa usor. Cand ai dat ultima oara totul din tine si te-ai suit la etaj sa bati in geam? 🙂
NOU
in fiecare relatie in care am fost, am considerat ca am cucerit si am facut eforturi… totusi, unde a existat un “nu” la inceput, lucrurile s-au oprit acolo.
Poti lasa sa se inteleaga ca vrei sa fii cucerita. Nu-ul e “nu” si are si va avea puterea unui “nu”.
De “nu”-ul de care vorbiti voi probabil vorbesc si fratii Tate. Poate fi asa cum ziceti sau nu, poti deveni doar un libidinos care nu intelege cand cineva nu il vrea.
Sau poti deveni acel cineva de care x va divorta peste ani , pentru ca l-a acceptat datorita insistentelor, nu l-a dorit…
NOU
cand le vezi cu botul umflat, iti dai seama ca l-au gasit pe cel insistent!
NOU
Daca articolu alalalt ar fi putut avea o urma de adevar, acu’ daca il leg cu asta = vrajeala mondiala.
NOU
Ăla n a fost romantism, metrî. A exprimat foarte stângaci nevoia de a nu fi singură.
Chestie de gen să stea de povești pe Telegram sau Whatsapp când are pauză, ieșit la o bere pe recomandări de la utopiabalcanică sau mers împreună în Grecia. Plus un secs-doi, o prima casă și copii. Romantism o pwlă. Direct “VREAU AȘA!”
Se vede acolo ochiul femeii care analizează societatea din punctul ei de vedere, concluzia că ăla e emasculat dacă dă block la un nu, fără să se gândească la faptul că pentru ăla, raspunsul la întrebare contează. Bag sama că fix conta, aia reiese din postare.
La romantism în general, nu mai contează pe care parte a pwlii ești. Romantismul se face în doi. Nu se face gen “sunt o prințesă, toată suflarea tre să știe ce mi aș dori. Sau ce nu. Ce pzda mea, ăla e pitic sau poate nu e?”
Cu privire tot la aspectul fizic, romantismul ăsta nu ține cont de fizic.
Dacă ținea cont de fizic, doamna Luna Ametcea nu ți făcea 3 copii. Tu ești exemplul cel mai bun cu privire la aspect.
Ergo, Iulia asta merită să l găsească pe piticul ăla atomic, binecrescut și cu vorbele la el, categoric și cu fitilul scurt la chestiile care l interesează și să și piardă zile întregi din viață ca să și ceară scuze că nu știe ce vrea. În timp ce ăla butonează telefonul.
Plm, am 177, de la înălțimea asta pot să mi permit să fac pe nebunu’. Cât ai înălțime metrî? Fără cizme, că cu alea am și eu 180.
NOU
“Dacă ținea cont de fizic, doamna Luna Ametcea nu ți făcea 3 copii. Tu ești exemplul cel mai bun cu privire la aspect.” Aștept cu interes părerea lu’ @nea_zăpadă referitoare la afirmația de mai sus.
NOU
@Raider … Eror!! eror!!! Huston ai o problema cu a face și a crește.
NOU
Paragraful ăla nu e important. Postarea n a scris o Arhi. Am văzut ulterior.
@Laur: proastă glumă.
NOU
FaA asta cu lasa-ma sa te agit putin pana sa ne vedem urmatoarea data merge cand cunosti omul dinainte si te mai vezi cu el in alte situatii. Cand vorbim de un neica cu care te-ai vazut o data in viata si ai sperante ca poate trage de tine, omul a luat decizia sanatoasa.
Aventura descrisa de ea e pur si simplu pe norma zilelor curente. Norma pe care barbatii o detesta maxim.
Inteleg chestia cu inaltimea, pana la un punct.
Jucatul de jocuri aiuristice de-a romantismul necesita alta abordare. In nici un caz spus nu dupa prima intalnire.
Dar per total, suntem oameni si aia e.
NOU
Dacă nu e atracție și dorința de a fi împreună la început, nici nu va fi. Lucrurile trebuie să decurgă natural, nu să forțezi romantismul, să zici nu ca să alerge tipul și să lupte pentru tine. Sunt atâtea gesturi frumoase ce vin natural din partea partenerilor. Nu e nevoie și de dramă. Și contrar opiniei, eu, cel puțin, nu mă aranjez ca să atrag. O fac pentru mine, să mă simt bine în pielea mea. Și sunt convinsă că și alte femei o fac pentru ele. Scopul nostru în viață nu e să atragem bărbați și turnăm copii pe bandă rulantă. Și nu e instinctul natural, că mă bazez pe instinct în multe părți ale vieții mele, aici chiar nu e cazul.
NOU
corect, mai suntem si de-astea care ne aranjam pentru noi, nu ca sa ne invidieze altele sau ne admire altii, eu o fac pentru ca-mi place sa ma vad ‘acceptabila’ in oglinda cand trec pe langa obiect prin casa si-mi creeaza si intretine senzatia de ordine si echilibru
NOU
Deea, unii oameni insista ca te simti bine in pielea ta cand te simti apreciat/a de oamenii din jur.
NOU
P.S. acuma văd că n a scris Arhi. Plm, bogdan, nu ești piticu atomic de care ziceam, nu?
NOU
O fi Bogdan Mitu?!
NOU
E Bodan Orbul domnitor al Moldovei si fiu al lui Ștefan cel Mare (cum mare cand avea sub 1.8 si stim ca la 1.8 esti considerat pitic?!)
NOU
Oh, sper ca nu!
Altfel in lumea de azi dupa #metoo, nu stii cand insistenta de-a o cuceri pe duduie se poate transforma intr-o plangere pentru hartuire. Stiu cateva povesti in care doar pentru ca vorba ei cantareste mai mult decat a lui, pentru ca ea zice ceva, automat respectivul are de suferit (arestat preventiv, dat afara de club daca era sportiv, inainte ca sa se inceapa orice cercetare etc. etc.)
NOU
”Iulia este unul din oamenii care ne arată că, undeva, cumva, romantismul nu moare”
Din punctul meu de vedere, deci opinie personala, nu trebuie nimeni sa fie de acord cu ea, Iulia nu a aratat romantism. Este orice dar nu este romantism, dar pentru barbatii vanatori care chiar cauta senzatii de astea tari se poate numi un fel de romantism bizar.
Cred ca la aproape 50 de ani pot sa imi dau putin cu parerea , am intalnit suficiente femei ca sa imi fac macar o idee ce insemana romatismul deci comportamentul asta de printesa inabordabila la care NU inseamna DA si DA insemna NU eu il incadrez la tulburari de personalitate deci in nici un caz romantism.
Probabil chestie de gusturi, la unii li se intareste in pantaloni doar cand au asemenea experiente cu femeile, nu neg.
NOU
era de asteptat sa apara si un cavaler alb care sa salveze printesa
NOU
Să facă schimb de numere de telefon, zic.
NOU
Purtatul de tocuri înalte pare să sugereze, vizual “lordosis behavior – naturally occurring body posture for sexual receptivity to copulation present in females of most mammals”. “….when females imagined an interaction with an attractive male, their preference for high heels steeply increased, compared with an imagined interaction with an unattractive male. Wearing high heels seem to be a form of sexual signaling by females in intersexual interactions.”. “….anthropologist Helen Fisher speculated that when a human female wears high-heeled footwear the buttocks thrusts out and the back arches into a pose that simulates lordosis behavior, which is why high heels are considered “sexy”. QED
NOU
qed la ce coaie. Ai dat un citat. Dar nu ai zis care era concluzia ta.
ce pizda ar fi sa va dati destepti cand chiar sunteti destepti. Stii cine a inceput sa poarte tocuri, nu?
NOU
tocurile au fost inventate pentru barbatii din clasa nobila, si in persia si in vestul europei, si au pornit de la evitatul noroaielor, ca sa nu-si murdareasca hainele. iar machiajul ala mai apropiat de ce vedem azi, a fost inventat tot pentru barbati, aia de se numeau actori si trebuiau sa interpreteze femei, ca femeile n-aveau voie pe scena. iar alesul partenerului dupa calitati fizice e ceva recent, cam de gand a intrat in scena romantismul, ca pana atunci nu decideau indivizii pentru ei, ci familia, ma-sa, tac-su, tribu’, nobilu, capetenia, si se cuplau dupa principii economice si politice.
NOU
Dar pun pariu ca inselatul era si pentru calitati fizice si atunci.
NOU
presupun ca “duamna Iulia” voia un partener de viata nu un amant feroce de o noapte, ca in cazul ala nu ii zicea nu.
NOU
Dacă la femeie “nu” înseamnă “poate” atunci cum faci diferența, ca bărbat, între o posibila partenera și o potențială viitoare acuzație de viol :)))
Putea sa zică orice, un “ne mai auzim”, un “posibil”, dar a zis “nu” și a primit respect. Eu i-aș da o bere tipului ala. Merita măcar atât fiindcă a știut de “nu”.
NOU
Sa zici NU cand de fapt crezi DA; sa numesti omul PITIC, dar sa te astepti la o relatie cu el; sa folosesti aplicatii de futai, in acelasi timp sa te dai mare virgina dornica de romantism.
Asta si explicatiile de mai sus functioneaza pana la un pas, ala cand trebuie sa fii sincer(a) cu partenerul tau – baiatul a intrebat direct si a primit un raspuns fara echivoc.
End of story.
Cum barbatii au renuntat la “bata in cap si tras de par pana in pestera”, asa si femeile ar trebui sa isi revizuiasca comportamentul si comunicarea cu sexul opus.
NOU
Pacat ca nu mai sunt la moda perucile pt barbati…
NOU
suntem gata sa-l bestelim si pe-al treilea om care justifica comportamente inutile de 2 lei.
NOU
“Imi cobor standardele, daca te prinzi si facem un joc jenant de in timp ce eu ma prefac ca nu imi place” nu e romantism, prieten bogdan.
E coiala.
Si finalul a fost exprimarea perfecta a expresiei “well, if it isn’t the consequence of my own choices”. Un om care nu apreciaza coiala si a zis pas, caut penuna capabila SA SE EXPIME MATUR.
NOU
Articolul precedent a fost simplu prost, nu romantism.
NOU
Ala nu e romantism, e bataie de joc. Crezi ca baiatului i s-a parut romantic ce a facut ea? Romantismul e reciproc, cand zici un nu hotărât, moare în fașă.
Ce romantism cand ii spui ca nu mai vrei sa-l vezi si sa-l auzi?
NOU
“… i-am zis că nu, gândindu-mă, în mintea mea că, dacă tot e pitic, măcar să lupte pentru mine puțin, să fie insistent, să fiu o cucerire.”
Refuzul ei este conditionat sau mai bine spus stimulat de faptul ca el este pitic. Din punctul meu de vedere multi care au citit au trecut cu vederea peste asta. E pe sistemul “nevasta daca tot esti pitica vino dracului si spala vasele in pzm”. Omuletul daca avea 2.0 m inaltime si bonus masina de 100k ii cadea in genunchi si ii facea un oral?
Inteleg nevoie de romantism dar nu poti sa il faci pe celalalt sa stea in cap doar ptr. ca are nasul mare.
NOU
@Gogoasa Hmmm! Știi ce se spune despre bărbații cu nasul mare? :))
NOU
@Balamuc17: Vax albina! Pai uita-te la mine!
NOU
@nea_zăpadă, ăla e nănism, nu nas mare la tine.
Nas mare are elefantul, nu tu.
Și elefantul e din Africa.
NOU
Foarte nobil să observi cum Iuliei i se spune de peste 150+ ori că a greșit grav și să vrei să fii cavalerul care îi ia apărarea. Poate vede articolul și va combinați și vă luptați unul pentru altul zi de vară până în seară.
Fă și tu un bine societății și nu mai încuraja comportamente greșite. Dacă Iulia vede 150 de comentarii în care i se spune că a fost proastă și un articol în care i se ia apărarea te asigur că o să creadă că are dreptate și bărbații ie woke, răi, grobieni și reptilieni. Nu îi faci bine unui om justificându-i tâmpeniile.
NOU
150+ la cateva milioane … nu se pune. Eu am fost de partea cealalta a baricadei. Am dat tot ce am avut, si ma refer la ascultat femeia, avu grija de copii, schimbat scutece, facut curetenie in casa, masaje saptamanal si tot ce trebuie – pana la urma tot eu am ramas cu pl in mana.
NOU
Bogdane, ești gay. Nu e nici o problema, nu sunt homofob. Înclin să cred că majoritatea celor ce comentează aici nu sunt homofobi. Doar mie mi se pare că textul e scris de către o femeie?
NOU
Da și nu. Dar dacă ți-a plăcut tipa, o fugărești un pic, nu renunți. Cunosc personal caz in care tipa inițial hai nu, cauta-ti mai de vârsta ta ( ea e mai mare cu vreo 5 ani ), după aia hai nu, ca nu e frumos mai râzând și uite ca acu sunt luați cu 2 copii. Privind in retrospectiva, amândoi au fost super drăgălași, dându-și târcoale așa vre-un an.
Romantismul nu e mort, doar e mai rar in epoca instant gratification.
NOU
Vreun
Pe bune, o sa aveti de scris ceva important candva si o sa va faceti de ras, astia cu vre-un
NOU
Decat asa romantism mai bine ma ia salvarea din cauza masturbarii excesive….
NOU
Ai dormit pe pres , este..?
NOU
ca sa completez ce am inceput ieri, in anturajul meu singurul cuplu care a rezistat timpului dupa ce s-au cunoscut pe retele sociale este compus din 2 gay extrem de rafinati in toate si cu niste temperamente indreptate mai degraba spre compromis decat spre gratulare rapida a simturilor. Nici ei n-au fost feriti de furtuni emotionale, diferenta de varsta dintre ei de 16 ani, cel tanar e intotdeauna extrem de gelos cand se intalnesc si cu alti gay si aia au indrazneli prea evidente.
Cuplurile hetero s-au macinat repede, una l-a descoperit pe-ala de-l intalnise pe retele ca e dependent de jocuri de noroc si-i toca banii dupa ce a stat cu el vreo 6 ani, din care 5 au fost casatoriti. Asta e numai un exemplu.
Sustin in continuare ca ce-i pe retele cam omoara romantismul, sigur nu-i o regula, e concluzia mea dupa ce am observat diferentele dintre ce mi se intampla in viata reala si ce se intampla pe-acolo. In viata reala acum la 46 de ani primesc atentie de la pusti de 25 pana la persoane de 60, pe retelele alea cand aveam cont acum mii de ani odata ce puneai limita de varsta ca femeie, sa zicem ca aveam 27 si scriam ca am 35, nici un barbat nici macar cu un an mai mic decat tine nu raspundea sau dadea vreun semn de interes. Am testat catva timp retelele alea, povestile din jurul meu m-au lecuit definitiv.
Nu ma intereseaza si niciodata nu o sa ma poate interesa fizic, romantic sau mai stiu eu cum vreun pusti, efectiv psihologic nu pot sa-l vad ca pe un partener, dar nu pot sa fiu ipocrita si sa zic ca nu-mi place cand ii vad cum le flutura genele, sclipesc ochii si le revine viata-n ei cand mai interactionam la vreo discutie, cum gasesc ei resurse sa scoata ei ce-au mai bun intelectual si sa-ti arunce priviri cu subinteles si glumite cu sensuri subtile doar ca sa te impresioneze ca poate-poate si nu sunt bogata sau cine stie ce frumusete.
NOU
Nu cred ca a zice nu unui barbat/femei cu gandul ca apoi te va suna e ideea unui romantism…
Da, e nevoie de romantism, de un pic de lupta..dar acest nivel il ai dupa ce te cunosti mai bine…nu la a doua intalnire…
Da. asta cu consimtamant merge uneori destul de departe si exagerat(daca fata a zis Nu, si tut tot mai incerci o data nu se numeste hartuire si nu e nevoie sa cheme cineva politia ), dar tipa vroia dupa prima intalnire sa fie si tipul rupt in gura dupa ea…
Acuma , eu stiu ca Pretty woman si filmele in care tipii apar la aeroport cu buchete de flori in mana pe ultima suta de metri arata fain, dar uneori ne mai si trezim la realitate
NOU
a curta sau vanatoarea, cum ii spui tu, e actul prin care ii arati persoanei respective ca impartasesti sentimentele pe care ai tu impresia ca le are. In momentul in care persoana respectiva iti spune nu raspicat, a continua vanatoarea e pe riiscul tau si poate degenera in obsesie sau pur si simplu orgoliu prostesc(cum adica imi spune nu??). Mie mi se pare ca astea sunt specifice tineretii, de la o varsta incolo incepi sa pricepi ca timpul e cea mai pretioasa resursa si nu are sens sa o risipesti doar pentru a nu primi nimic inapoi.
Romantismul e instrumentul pe care il folosesti ca sa vanezi. Ca si cu alte lucruri, unii lucreaza foarte bine cu instrumentul asta, altii prost, altii deloc.
E ca in bancul ala: o doamna urca in autobuz si toate locurile sunt ocupate de baieti tineri. Usor frustrata exclama: “Uof, nu mai sunt cavaleri in ziua de azi!” La care unul din tineri: “Cavaleri mai sunt doamna, locuri nu mai sunt”.
NOU
Foarte bune rândurile acestea despre romantism. Doar că-l confunzi, în rest totul este perfect.
NOU
Sincer, intr-o lume in care ai nevoie de consimțământ clar atunci când faci sex (ce o mai însemna și asta) pentru a nu fi acuzat de viol mai târziu, ca bărbat, nici nu știi cum să o mai dai.
Pe de o parte ești bombardat cu da trebuie sa fie da și nu trebuie să fie nu, pe de altă parte jocurile romantismului spun că da nu e neaparat da și nu clar este da doar că uneori este poate sau chiar ceea ce e adică nu.
În cazul de față nu aș arunca vina doar pe bărbat. OK, poate el nu s-a prins că acel nu era defapt o invitație a doamnei de a fi curtată în continuare dar poate si doamna nu a reușit sa aprecieze foarte bine situația și să iși dea seama, în urma interacțiunii lor de până atunci, că nu e momentul potrivit pentru un astfel de răspuns.
NOU
da bah. Sa nu mai poti fute fara consimțământ. romantismu moare de la woke!
NOU
A apărut și simp-ul
NOU
Dar ce-i banditismul asta tovarasi? A fost promotie la guest authors? 2 for 1?
NOU
Maine revine Iulia cu drept la replica
NOU
Io vreau sa vina obiectul discutiei, nea caisu cu artificiile si conversatia stimulatoare sa ne zica si el filosofia lui de viata despre romantism, campanii militare de cucerire si viata in general. Ca dup-aia sa tragem niste concluzii despre toata populatia masculina ca inteleg ca asa-i istet.
NOU
@Cristina, exact. Poate o pun și de-o împăcare.
NOU
Mie mi sa spus sa nu alerg dupa fete. Fetele sunt ca autobuzele, ratezi unul, vine altul. Din pacate nu am ascultat si am alergat dupa ele. M-am ales cu buza sparta inima calcata in picioare si bataie de joc. Asa ca am sa ii dau baiatului meu acelasi sfat, sa nu alerge dupa fete. Il plac asa cum e, bine, … nu, ura si la gara.
Mie mi se pare ca multe demoazele vor relatii ca in filme, unde unul si inalt, si frumos, si bogat si (fill in the blanks) le fugareste de parca ele ar fi zenitul speciei, si ele au conflict intern ca nu se potriveste fizicul domnului exact pe sablonul din reviste.
Asta dupa mine e definitia superficialitatii.
Baiatul probabil cauta o fata serioasa si a dat peste o fitoasa. Il felicit pentru alegerea facuta. He dodged a bullet. Imaginati-va ca erau casatoriti si trebuiau sa ia decizii cu adevarat importante (copii, casa, bani, scoala, boli etc). Daca lipsa a 2 cm o dau pe spate pe domnisoara probabil ca deciziile astea ar paraliza-o.
Cred ca bunica-mea avea dreptate. A inebunit lumea.
NOU
Cred ca multi s-au si saturat de facut dansul cocosului si mai ales cand te lovesti numai de ziduri si istoria se repeta de fiecare data…dar uite ca poti rata o ocazie ca asta 🙂 Mnah tine si de soarta si noroc…
NOU
Nici o fata/femeie care se respecta nu cauta romantismul pe Bumble sau Tinder. Orice fata/ femeie care are cont de pe unul dintre aceste platforme nu trebuie luata in serios. Probabil a ajuns la varsta de 30+ si a ajuns la clasicul “Hit the Wall”. Sa fim seriosi, a primit ce trebuia : Block + Jet. A respins un tip pe simplu motiv de inaltime asa ca nu cred ca era foarte interesata de el. Asa ca draga Iulia, cumpara un catel sau o pisica (daca nu ai deja, caci tipele ca tine de obicei au asa ceva) si cam aia e.
NOU
Bai Iulia, nu mai insista nene, ti-a dat block, e clar ca nu te vrea, da l in pizda ma-sii, stai sa te rogi de el. ce naiba. Daca te voia insista, nu? Uite, ia-ma pe mine in locul lui, si eu sunt pitic, cat ai zis ca avea ala 180? Eh 5 cm in sus in jos ce mai conteaza. Ia ma pe mine in locul lui ca si eu tot freelancer sunt, adica umblu liber, sunt liber, in libertate. O las imediat pe proasta asta de Jennifer pentru tine. Cult sunt , educat sunt, manierat sunt. Ce iti poti dori mai mult? Deci daca vrei sa ne cunoastem sa ma anunti. Chiar vreau o femeie asa inalta ca tine, sa ma uit in sus spre ea, ca la soare. Deci vorbesc foarte serios, nu glumesc nu nimic. Nu te mai gandi la ala, e clar ca nu te vrea, ca daca vroia ceva serios cu tine insista. Ai inteles? Probabil s-a gandit ca te arde atunci de revelion si tu nu te-ai ars. Graba strica treaba.
NOU
postarea asta e fix ca bacul la literatura romana: ce a vrut autorul sa spuna aici si toti prostii cu fel si fel de diplome incearca sa desluseasca eul liric al poetului care ar vrea dar parca n-ar vrea.
Dragii mosului: pe doamna anterioara o manca pasarica si cauta un cuc sa i-o scarpine, doar ca ea ar fi ridicat doar codita fara sa spuna explicit ce vrea pentru ca asa face femeia moderna, luptatoare pentru drepturi si antibarbati misogini. vrea sa se scarpine dar spune nu, ca in cazul in care iese prost ea sa spuna ca n-ar fi vrut dar a constrans-o maimutoiul.
nu e nicun romantism.
si n-are niciun rost sa dezbatem la infinit prostia… unele lucruri sunt proaste si unii trebuie sa traiasca cu propriile decizii. sa fie sanatosi….
NOU
Semnat Cristi Dorombach
NOU
Nu boss. nu e nu. sa citim o mie de prosti si sa dezbatem ca romantism, ca prostii..Ce cacat… daca vrei zici da, zici nu stiu mai vedem, orice ar fi nu spui nu. Ai spus nu, la revedere.
S-a incheiat orice discutie incercare, insistenta samd. Pe langa riscul sa faci un copil si sa platesti pensie alimentara sa risti si in santaj minim pentru viol?
Fuck offf…. in secolul 21 asa ceva nu exista.
NOU
Când arăți bine ca bărbat pentru majoritatea femeilor, nu mai ai nevoie să treci testele diverselor prețioase, ce nu înțeleg astfel de femei e că și noi avem un test dar mai simplu, al observației, dacă vedem bășini de genul ăsta, ne facem un bine înainte ca treburile să se complice. Eu nici nu stau la discuții cu persoane nehotărâte, sau care răspund greu pe sms/social media, ai minute la dispoziție să zici “vb mai încolo” sau “stai puțin”. Multe domnișoare și chiar mai trist, doamne, nu pricep că bărbatul care iese cu ele la întâlnire nu este un actor de telenovelă cu care să recreeze ele fanteziile penibile favorite văzute în filme. Tinder și aplicațiile de dating nu sunt pt persoane serioase, fie au defecte cu grămada și sunt respinși de cei din real life fie vor doar să facă sex.
NOU
Oh, Iulia ! vino , vino la fereastra mea !
Iar eu la tine ma voi uita
Cand ziua imi vei lumina
Cu înălțimea ta!!
Cocorii zboară-n stol pe cer
Afara nu e chiar ger,
In casă este cald și bine
Hai vino, vino in plapumă la mine!!
* o mică poezioara pe care am scris-o acum pe moment Iulia, pt tine, sper sa-ti placă
NOU
|”Ideea era că, într-adevăr, Iulia dorea să fie cucerită. Și mi se pare ok și mi se pare normal. Orice bărbat apreciază, în primul rând, vânătoarea, cucerirea femeii pe care o dorește. Întotdeauna vânătoarea e mai interesantă decât rezultatul final, emoția, palpitațiile, neuronii care sunt în flăcări, căutând legături și metode interesante de a o direcționa spre capcană.”|
Ai dreptate. Doar ca unii, cam majoritatea, dupa o anumita varsta si anumite experiente, poate fara legatura varsta cu experienta, inteleg clar un NU. Dupa cum au zis si alti comentatori, daca fata a zis NU, atunci… NU ramane, nu te mai complici, treci la urmatoarea “prada”, care, poate, va fi mai receptiva, ca sa zic asa. Rinse, repeat, pana cand iese ceva!
|”Doar că educația ultimilor ani ne-a dezvățat de asta. Suntem învățați că nu există romantism, ci doar consimțământ. Iubirea este doar un cuvânt desuet, ce nu ar trebui să își aibe locul în repertoriul uman.”|
Este opinia ta, eu nu consider ca romantismul nu [mai] exista, ca iubirea este [doar] un cuvant demodat etc. “Educatia”, vrei sa zici, gen cea de la teve/netflix s.a.m.d., unde ni se baga pe gat chestii ghey fortate, PC… da, aia este un factor determinant, dar depinde de fiecare cum percepe si compileaza informatia si, mai ales, care este rezultatul.
|”Nu poți suspina după dragostea unei tipe ce te-a refuzat și, cel mai important, nu poți să încerci în continuare să o cucerești și să o faci să te iubească.”|
Exact!
|”Pentru că, conform normelor actuale, este hărțuire, nu înseamnă nu, deci dacă a apucat să îți zică nu, nu mai ai voie să faci nimic, nu poți să încerci să îi arăți și alte laturi ale tale, nu mai poți nimic, pentru că consimțământ, maaaaan.”|
Nu inseamna nu, asta e corect si cam atat, pana aici sunt de acord; dar NU are legatura cu “norma” de hartuire, ca, cica, nu ai voie sa faci nimic. Da, consimtamantul lipseste – pas, ce rost are sa bati un cal mort? Ce sa ii faca omul, daca s-au simtit bine, dar ea a spus nu? Asta ridica niste semne de intrebare, spre partea feminina, nu cea masculina.
Repet si imi asum: am fost insistent, in limitele decentei, cand gagicile imi spuneau nu, incercam si ele ma priveau cu mila si tot nu imi spuneau. Nu pentru ca eram chel, gras, pitic, urat, prost etc., ci pentru ca… motive, nu eram compatibili, nu erau pregatite, nu trecusera peste fostu’ – orice motiv poti sa bagi, cred ca pe toate le-am auzit, inclusiv pe ala ca sunt “prea bun” pentru ea, a fost odata, nu m-am simtit mai jignit ca atunci niciodata! Mai ales ca simteam ca minte cu nerusinare, dar asta a fost doar o faza.
Opiniile noastre sunt divergente, dar ideea, pe scurt, ramane: te intalnesti cu un om, iti place sau nu, daca iti place, il intrebi si pe celalalt daca mai vrea, daca nu, NU. Daca omul iti raspunde ca ii place, planificati o alta intalnire, DE COMUNI ACORD, daca nu – CARE este rostul? Sa tragi cu gloante oarbe, ca tot suntem la vanatoare? Doar chioare? Sa impusti vant?
Eu stiu ca sunt asa, mai prost, dar am fost si mai destept, csf? 😛
Sa ramanem sanatosi si sa batem fierul cat e cald, ca se raceste repede, pe gerul asta!
NOU
ez simp
NOU
o sa-mi raspund aici sa nu inund chat-ul….
Oare tipul ala de a aparut in Libertatea, veganul din Brasov… era romantic? Ca din cum a fost portretizat parea ca tinea la valori de genul asta…
PS: Nu vreau sa para ca glumesc pe seama unor abuzuri, dar in final: Nu ar trebui sa fie intotdeauna nu… niciodata poate.
NOU
…deci la mijloc, printre rupt Bumble si Tinder in doua era romantismul lipsa… ce anume e romantic in toate stangaciile din relatarea aia?
Wow… “tipul era chiar ok, poate cam micut de inaltime, dar nici eu nu stiu ce vreau asa ca i-am zis ca nu ne mai vedem si acum regret asta… dupa ce l-am cunoscut pe Bumble si am iesit cu el de revelion. ” am sumarizat cele n-shpe randuri
Logica de gradinita imi spune versiunea lui:
“Am iesit cu o tipa de revelion, totul a fost super ok, vibe ok, toate ok… dar la final mi-a zis ca nu vrea sa ne vedem… ce-am facut mai departe? …mi-am vazut de viata si am tinut cont de ceea ce a zis, ca mai apoi sa aflu ca se planga tipa peste tot ca nu am fost destul de “romantic” ca sa lupt pentru ea… ca i-am dat block peste tot, am blocat-o ca nu aveam chef de drame si irosit timp. Cine era ea? O tipa cunoscuta pe Bumble, era frumusica asa, dar cam inalta pentru mine si cam singuratica de fel… ca altfel nu vad de ce n-ar fi iesit la revelion pe undeva cu prietenii… totusi era vibe-ul ok, ma gandeam ca cine stie poate o judec eu gresit, dar totusi la final mi-a zis “Pas”, deci da decizia a fost simpla de tot dupa acest punct… fix cum am citit in cartile de specialitate: “Nu fugi niciodata dupe autobuz sau fete”(asta e clasica in Romania) …acum ca am aflat ca totusi ma placea, dar nu stia cum sa zica asta, cand o sa scap de actuala combinata tot pe Bumble poate o sa-i mai dau o sansa.” – Vasile inginer debutant.
… ce romantism bre, visati frumos romantism si kkt-uri dupa care va scobiti in nas, la prima iesire in oras va uitati urat ca tipa nu da semne sa plateasca consumatia, ca banii de la parintii cu care stati la 35 de ani nu-s usor de obtinut.
… pe partea cealalta visati romantism si cai verzi pe pereti uitandu-va si salivand la buchete de sute de trandafiri, la barbati cu corp de zeu grec si daca se poate inteligenta mult peste medie, toate alea…
PS: Nimeni nu mai are chef de bs si fite de la oameni dispensabili, iar atunci cand esti cules cu un swipe de pe net… da, ghici ce… esti dispensabil si in general scopul acestor aplicatii nu-i sa-ti gaseti sufletul pereche, iar daca totusi crezi ca l-ai gasit sau il cauti, n-ai avea de ce sa zici pas din prima.
NOU
Asta o fi tipul?
youtube.com/watch?v=GhHUOoBsMRA&feature=shares
NOU
Poate ca tipul respectiv s-a prins din start ca Iulia are chef de joaca, dar lui nu ii ardea. Domnisoara sa nu mai planga, sunt o multime de barbati pe lume care nu accepta un NU ca fiind NU!
Cand am inceput sa ies cu tipul cu care sunt azi, ne-am promis din start ca nu ne vom da semnale mixte sub nici o forma. Amandoi eram obositi de “oare ce a vrut sa spuna autorul??”. E perfect ok sa nu stii sigur sau sa iti schimbi parerea la un momentdat, dar marcheaza chestiile alea corespunzator!
Nu mai semnalizati stanga daca vreti sa mergeti la dreapta!
NOU
Oooh!! Ooo Iulia, Ooh Julia, Julieta!
Vino sub clar de lună
În Cismigiu degraba
Sa ti fac o serenada!
In Cismigiu ,in fata primariei
Acolo sa ne cununam
Nicusor Dan sa ne fie gazdă aleasă
Si-apoi in Bali să plecăm!!
NOU
Poate nu moare romantismul, dar parca este tot mai rar. Sunt de acor cu ce ai zis in incheiere, trebuie sa insisti si sa transformi zecile de “NU-uri” intr-un singur DA.
NOU
Ce romantism și efort de cucerire vrei de la prima întâlnire?! Tu ai vrea ca de la prima ocheadă să rămână fata/băiatul fără aer de emoții?! Asta se întâmplă foarte rar și atunci numai în filme…
Nu înțeleg de ce nu pricepeți că Iulia nu i-a dat timp băiatului ăla ca el să vrea să lupte pt ea. Nici nu și-a dat seama dacă vrea ceva cu ea, și poate tocmai de aceea a mai cerut o întâlnire. Iar la nesiguranța lui ea să răspundă NU… Atunci el a luat-o ca semn de la Univers și aia e.
Iulia n-a greșit că era nesigură pe sentimentele ei după o primă întâlnire. Ea a greșit că a dat un răspuns categoric și ăla a fost NU, când ea trebuia să-și mai fi dat timp să se lămurească. Și n-avea cum să se lămurească decât întânindu-se cu băiatul ăla. Cel puțin odată, dacă tot vorbim de romantism.
NOU
Bazaconii…
NOU
Din experienta mea, dupa parerea mea care este a mea, barbatii nu prea vor sa se chinuie. Pica, bine, nu, urmatoarea
NOU
Babaiatule, mai usor cu white knighting-ul asta, ca in dorinta de a demostra ca noaptea-i zi si Iulia e o romantica, te lansezi in niste elucubratii jenibile.
Citez : “Din cauza asta, când mi-a zis dacă vreau să ne mai vedem și mâine, i-am zis că nu, gândindu-mă, în mintea mea că, dacă tot e pitic, măcar să lupte pentru mine puțin”.
Nu are nimic de a face cu romantism, cu cucerire. Daca omu’ avea 1.90, era din start acceptat. Dar asa … daca e “pitic”, sa sufere da-l in ma-sa, sa invete din prima dinamica relatiei in care e bucuros ca l-am bagat in seama si daca nu se gudura suficient, urmeaza statia PaSiPusi cu peronul pe mana dreapta.
A zis cu manutele ei, e din cauza ca e pitic. Nu stiu ce incerci tu sa mai gasesti the meaning of life, the universe and everything, cand ea si-a explicat clar rationamentul.
Let it go.
NOU
m.youtube.com/watch?v=pZwvrxVavnQ
Cea mai buna explicatie, merita chiar o postare, daca tot dezbatem subiectul.
NOU
Offffff, m-am plictisit de-astea. De ce vb toți de romantism, căsători, copilași, vacanțe-n doi cu apus de soare in Acapulco?
De ce nu se găsește o domnă care să recunoască ca vrea sex plin de sudoare până nu mai simte nimic? Sau o partidă scurtă, rapidă fără băut vin si uitat după frunze verzi pe pereți? Sau fumat ceva, devenită focoasă si să-l fute pe unu’.
Pur si simplu nu cred că pe aici nu sunt asemenea domnișoare.
Si chiar dacă vine vb de relație, copilași si apusuri de soare in Acapula… tot ai nevoie de sex sănătos.
Later edit: la cele aproape 50 de primăveri pe care legam mă gândesc la sex cu nevastă-mea mai tot timpul. Îmi place sa văd un corp frumos. Bine si nevasta îmi zice că-i plac corpuri frumoase – încă nu sunt sigur daca-i vb de mine… in fine mă folosesc de situație
NOU
pe linga fotbal si politica, tot omul se pricepe si la dragoste… Pentru ca stie cum vrea sa fie a lui.
Si atunci fiecare da sfaturile care i se potrivesc personal.
E in regula, pina la un punct. (Dar cind deveniti aroganti, emitind pareri pe post de adevar absolut, sinteti nesuferiti.)
Unii dintre voi, care in alte conversatii aduceti argumente punctate de logica si bun simt, aici v-ati dezlantuit. Nu reusiti sa vedeti dincolo de convingerile voastre, limite invalicabile care va fac sa dispretuiti alegerile si mai ales greselile altora.
Niciunul nu a intrebat ce asteptari are, ce alte relatii a avut, cum a inteles ea ca trebuie sa interactioneze cu barbatii. O condamnati pentru ca a vrut sa se alinte si i-a iesit prost. Cine are o fire practica nu intelege “nevoia de romantism” si cine e mai matur il considera un gest infantil.. Putini i-au explicat ca nu era momentul.
(Am senzatia ca e mai mica decit media de virsta a celor care au raspuns, cu mai putina experienta.)
Eu v-as intreba, pe voi, cei care va simtiti superiori : v-ati gasit perechea perfecta din prima incercare sau v-ati ajustat pe parcurs? Are voie Iulia sa greseasca si sa invete din erorile ei?
NOU
“Eu v-as intreba, pe voi, cei care va simtiti superiori : v-ati gasit perechea perfecta din prima incercare sau v-ati ajustat pe parcurs?”
Da! De la primul sarut chiar! Dar nu le judec pe femei dupa viata mea, in fond am avut noroc chior, un RNG absurd al sortii, am castigat la loterie cu primu bilet.
Dar pot sa le judec ca au lasat un barbat bun pentru ca el a plans, pentru ca el era de o inaltime prea mica, pentru ca nu avea ochi albastri, pentru ca nu avea par, pentru ca parea nesigur pe el, pentru ca nu era suficient de blond…
Vad in jurul meu tot felul de femei care sunt motivul justificat pentru tot felul de miscari extremiste care afecteaza TOATE femeile la gramada.
NOU
Felicitari pentru noroc!
Unii ar spune ca te-ai multumit cu primul, eu tind sa cred ca ai stiut sa faci compromisurile in masura justa, pentru ca probabil erai (si mai esti) indragostita.
Spune-mi, te rog, de ce o femeie nu poate lasa deoparte un barbat, daca aceluia ii lipseste o caracteristica de baza pentru ea?
Sa ne intelegem, e perfect din punctul TAU de vedere, dar pentru ea e important un detaliu. Care lipseste cu desavirsire. Si a carui lipsa, probabil, a impiedicat “clicul” fundamental. Ca atunci cind “face clic”, nici centimetri lipsa, nici ochi albastri, nici chelie nu mai au importanta.