Valul islamic, pro sau contra

Poti fi lasat sa crezi in ce vrei tu atat timp cat asta nu-i afecteaza in mod negativ pe cei din jur. Asa si extremistrii cred ca femeile nu au nici un drept, dupa cum interpreteaza ei Coranul, dar ia sa vedem ce parere au ele (parere expusa liber, fara teama ca vor fi condamnate la moarte sau ca vor primi sute de bice).

ce legatura are credinta cu studiul? cu ce drept imi interzici sa port simbolul religiei mele, atata timp cat nu ofensez si nu incerc sa il impun nimanui?

Ai dreptate, Hector, in anumite privinte, cu toate ca esti putin prea insistent si tonul tau nu este cel mai potrivit. Sper sa am timp sa revin cu o replica mai la obiect, insa intre timp te-as intreba unde ti se pare tie ca Arhi ar spune lucrurile sustinute de tine? El spune foarte clar ca atata vreme cat nu incerci sa impui credinta ta altuia, esti liber sa faci ce doresti. Si nu e cazul aici.
Incearca sa nu mai dai vina pe media… teoria asta a conspiratiei ne-a cuprins de mult timp pe toti, dar mi se pare ca tu deja exagerezi. Oricum, am spus ca voi reveni, acum nu mai am mult timp la dispozitie.

@Mirela,
Arhi,ar fi putut sa ma contra-argumenteze singur daca era cazul … Probabil ,din cauza ca ‘nu mai ai timp’,ai citit comentariul meu in graba si nu l-ai inteles destul de bine.

Nu am intentionat sa te jicnesc… Acesta imi este ‘tonul’ de obicei !In orice caz,daca doresc sa JICNESC pe cineva , O FAC PE BLOG-ul MEU si in niciun caz nu ma voi folosii de blog-ul altuia spre a o face.

Intradevar, in primul meu comentariu, m-am legat mai mult de
“parere expusa liber, fara teama ca vor fi condamnate la moarte sau ca vor primi sute de bice” (probabil ar fi trebuit sa citez exact la ce anume fac referire cand m-am adresat catre tine).
Lucrezi in media? 😐

Mi se pare normal sa dau vina pe media cand vad cu ochii mei cum se duce o campanie de demonizare a religiei Islamice si cum presa(in general) serveste interesele celor care pompeaza banii in astfel de camapanii.
De exemplu:
Toata presa face scandal si urla cand unii musulmanii ameninta si protesteaza in legatura cu caricaturile lui Muhammad…Dar atunci cand(acum 1 saptamana)unii crestinii(foarte multi) ameninta cu moartea si protesteaza violent impotriva punerii in scena a unei piese de teatru in care Iisus este prezentat ca amant al lui Iuda(adica homosexual) … PRESA TACE (in proportie de 90 %).
Atunci cand fanaticii religiosi comit atentate ,toata presa urla….,dar atunci cand acei fanatici sunt prinsi de multimile infuriate si cand li se dau turbanele jos se constata ca sunt membrii fortelor speciale SAS ,PRESA TACE si se musamalizeaza totul…
Atunci cand sunt devastate mormintele evreesti de catre niste dezaxati toata presa urla…,dar atunci cand cateva sute de evrei extremisti -colonisti profaneaza si devasteaza un cimitir musulman ,PRESA TACE si NU SPUNE NIMIC.
Si am X alte astfel de exemple !!! Asa ca nu imi spune sa TAC si sa nu mai dau vina pe media ! Ca deh…Doar toata presa a urlat ca Irakul trebuie atacat ,deoarece au WMD … In opinia mea 50% din vina asupra mortii a mii de copii nevinovati ,femei si batrani ..APARTINE PRESEI ! PRESA I-A UCIS PE TOTI ACESTIA ,DATORITA INCONSTIENTEI ,OBEDIENTEI IN FATA DICTATURII BANULUI SI DATORITA GOANEI DUPA SENZATIONAL !
Si ar mai fi multe altele de spus…

sunteti varza toti, incepand cu brotacu
pai eu vreau sa-mi fac o religie in care ca sa-l venerez pe Gigi (asa se cheama dumnezeul meu) trebuie sa umblu in poola goala, ia sa vad, sunteti de acord ? nu, pt. ca nu sunt inca 3 miliarde ca mine, si religia mea nu are cateva mii de ani in spate, deci nu am “greutate” ….
tin sa va aduc aminte ca in franta sunt interzise in public TOATE simbolurile religioase (voal,crucifix,kapele evreiesti, etc.) – va dati seama ce najpa e acolo ? futu-l in gura de stat francez, cum ii calca el in picioare pe francezi …. of of of

Turcii nu sunt arabi ! (Turcii sunt turci.)

Iranienii nu sunt arabi !(Iranienii sunt persani.)

…si ar mai fi freo cateva natii care NU SUNT ARABI. 🙂

😀
Arhi,carcotasule !
Intelegi tu la ce si la cine m-am referit…

Cat despre romani=arabi… Pai teoretic nu este arabi. Practic … doar mamele unora o pot spune.
…Mai ales ca sunt unii care de exemplu ii injura pe arabi,dar cand le verifici ISP-ul observi ca au `net de la un patron arab.:D ( nu la tine ma refer)

Lungimea recunoscuta … a portofelului?! 😀

:)) Mai eu nu am auzit un astfel de zvon. Auzisem o astfel de problema ,creatoare de complexe :D, in legatura cu altii…,dar Cabral zice ca nu e chiar asa (am citit eu intr-un articol pe blogul lui).
Si oricum e o chestie rasista sa faci diferentieri pe astfel de criterii. (Asa zice DEX-ul)
Daca zici de evrei ca au nasul mare vei fi acuzat de rasism ,anti-semitism,etc. Asemenea si in situatia expusa de catre tine. :)))))))))))

PS- comentariul cu turcii si iranienii ,era pentru cei care inca mai confunda cele doua termene : “ARABI” si “MUSULMANI”. 😛

Mey, o sa se supere omu` pe noi ca il vorbim in lipsa. 😀

La punctul unu ai concluzionat gresit(probabil datorita exprimarii mele defectuoase – cusur vechi).
La punctul doi nu ma pot exprima deoarece nu am fost impreuna la pisoar… si nici nu ne cunoastem personal ca sa imi pot permite astfel de afirmatii. Eu am precizat ceea ce am citit acum ceva timp la el pe blog. Pacat ca nu imi mai aduc aminte in care blogpost s-a dezbatut problema. 😀

PS – De unde am plecat si unde am ajuns…Oricum “marimea nu conteaza” (asa cum spune si reclama aia la sarlota ,..cu “Nu conteaza ca esti mic ,daca te pricepi un pic.etc”)
Vorba aceea : “De lunga poa’ sa fie cat de groasa, de scurta sa nu fie prea subtire.”

=)))))
Eu nu merg la pisoar.(chestia de mai sus cu pisoarul era doar un fel de a introduce ideea ca nu poti vorbi despre o persoana pe care nu o cunosti .)
Am o fobie legata de toaletele publice si o fixatie legata de curatenie. 😛

P.S. – Nu eu ma infierbantasem. Nu cred ca am jicnit pe cineva…Altii sunt cei care vorbesc singuri si doar ca sa se afle in treaba.
De regula atunci cand sunt “intr-o vizita”,bunul simt, nu imi permite sa iau pe ceilalti “musafiri”(sau pe gazda) la injuraturi doar pentru ca nu am argumente intr-o discutie care ma depaseste…
Daca ceva mi se pare in neregula in acea “vizita” si in neconcordanta cu parerile si opiniile mele plec “acasa” si nu mai calc niciodata pe acolo.
In niciun caz nu ma voi apuca sa ii iau la bataie pe toti ceilalti ca sunt fraier si nu ii pot contrazice .

Nu trebuia sa pui in ghilimele “nu ai timp” 🙂 . Peste 10 minute se inchidea laboratorul si trebuia sa plec, dar e ok, nu aveai de unde sa stii. Ieri chiar aveam chef de discutii, dar astazi nu mai e cazul. Pe scurt, din nou:
– nu mi s-a parut ca m-ai jignit, ci doar ca tonul tau era mult prea dur pentru o eventuala discutie
– nu-mi spune despre crestini, pentru ca nu sunt cea care sa-i considere neprihaniti – numai daca urmarim istoria Spaniei vedem ca avem mii de motive sa ne bagam capul in nisip, in loc sa ne laudam cu integritatea noastra
– faptul ca femeile inca sunt batute in Romania nu legitimeaza asuprirea femeilor
– am discutat cu destule femei musulmane si te asigur ca toate au citit Coranul si isi respecta religia, dar nu li se pare normal ca femeile sa nu aiba dreptul la invatatura si sa nu poata iesi din casa fara insotitor sau mai stiu eu ce altceva
– ceea ce-am incercat sa spun este ca oamenii au tendinta sa interpreteze Biblia si Coranul dupa cum le satisface dorinta de control asupra celorlalti; nu am citit Coranul, dar ma indoiesc de faptul ca profetul ii indemna la violenta impotriva altor religii si a femeilor. In cateva pasaje am descoperit cuvinte similare cu ale lui Iisus, si-anume ca dusmanii lor sunt si dusmanii Sai. Problema este, cine decide care sunt dusmanii? Daca noi atacam pe cineva fara ca acestia sa ne fi provocat, sunt tot dusmanii nostri? (bine, nu e cazul, dau doar un exemplu) De-a lungul secolelor musulmanii i-au tratat mult mai bine pe cei pe care i-au dominat decat s-a intamplat in cazul lor. Am respect pentru religia lor si nu mi-ar trece prin cap sa le impun altceva (AICI cred ca sunt de-acord cu tine, Cetin), dar nu mi se par normale pedepsele cu moartea aplicate pentru orice banalitate sau modul in care sunt privite femeile in societate (de unde rezulta faptul ca ceea ce cred unii si modul in care ei interpreteaza Coranul ii afecteaza in mod negativ pe altii, nu, Cetin?)
– presa are multe hibe si am si eu multe de spus impotriva ei, dar ceea ce ma deranjeaza pe mine nu este inspirat numai din presa, ci si din discutiile cu oameni direct implicati

1. turcia e stat laic. acum se ABROGA o interdictie de pe vremea lui Ataturk. si mi se pare normal.
2. am un foarte bun prieten care se insoara peste ceva timp cu o turcoaica, din turcia. parintii sunt de acord, si absolut nimeni nu discuta problema dpdv religios. si nu, nu sunt ei exceptia. oamenii sunt mai deschisi la minte decat ati crede. consucatorii lor sunt cei violenti.

Sa interzici valul e o tampenie la fel de mare ca si sa-l faci obligatoriu. O siocietate cu adevarat liberanu este una in care nicio femeie nu poarta val, ci una in care femeile care aleg sa poarte val si cele care aleg sa poarte fusta scurta sunt tratate absolut egal