Cred că știrea asta a fost trecută cu vederea în mod nemeritat.

Mie mi se pare foarte interesant cum, la genul acesta de legi, sunt chemați cei care vor profita de ele. Asociațiile bancare, Mastercard, cei care vor încasa comisioane grase din asta, sunt cei care sunt întrebați Credeți că e ok să vă dăm, obligatoriu, niște bănuți?

Sigur, va fi minunat ca sutele de mii de textiliste de la țară, care primesc minimul pe economie, să stea la coadă la un singur bancomat, să poată să își scoată salariul cu care fac mici trocuri pe la ei prin sat.
Incluziune financiară. 45% din românia se cacă în fundul curții, dar problema noastră este incluziunea financiară.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

34 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    daca te taie nevoia si esti departe de buda din fundul curtii, faci repede o interogare de cont si ai hartie pentru dupa.

    4
  2. #2

    Mi se pare o lege foarte bună. Oricum îți trebuie card să comanzi de pe Amazon, că nu poți plăti ramburs. Îsi vor pune cardurile și în Apple pay și nu vor mai fi atâtea furturi de portofele.

    3
    • #3

      Oricum îți trebuie card să comanzi de pe Amazon, că nu poți plăti ramburs.

      Inversul legii, prin care obligi Amazon, la nivel european, să poți plăti ramburs, e la fel de posibilă.

  3. #4

    Si in satele in care nu exista niciun ATM, cum va fi? Imi place maxim cand statul este generos cu banii nostri. “Retrageri gratuite doar de la banca emitentă” Dada, multumim. Pentru restul, 10lei comision de retragere si suma maxima eliberata 100lei per tranzactie. Abia astept primele imagini dintr-o comuna cu 5000locuitori si un singur bancomat CEC ramas fara cash.

    3
  4. #5

    Din ce tin minte plata salariilor pe card este neconstitutionala pentru cei din administratia publica

    www.avocatnet.ro/articol_16247/Decizia-CCR-nr-859-2009-Plata-obligatorie-a-salariilor-bugetarilor-prin-card-este-neconstitutionala-text-integral.html

    Cel mai porbabil acelasi lucru este valabil si pentru cele din mediul privat

    Daca doreau sa faca ceva pentru o incluziune financiara mai buna dadeau o lege prin care internet si mobile bankingul sa fie gratuit idinferent de suma care o depui lunar in cont.
    Acelasi lucru si pentru ca sa detii un cont cu card bancar.

    1
  5. #6

    legea asta loveste in electoratul aur si psd.
    stiam ca trocul se face fara bani.

  6. #7

    O lege cretină dată de niște imbecili semianalfabeți.

    Azi am fost la Billa Plus să fac niște cumpărături. În fața mea, la casă, au fost 3 cupluri de oameni în vârstă. Toate 3 au plătit cu banu’ jos.
    Aici, majoritatea oamenilor în vârstă plătește cu banu’ jos și nu cu cardul, chiar dacă pensiile se plătesc pe card.
    Nu înțeleg aversiunea unora față de banii lichizi.

    1
    • #8

      ce nu înțelegi? banii lichizi, pe lângă că sunt susceptibili de a fi furați, falsificați, etc. sunt și nedetectabili. prin tranzacții electronice, nu mai poți cumpăra sau plăti la negru

      iar legat de costuri, banii lichizi sunt mai scumpi (implică aparate, bancomate, mașini blindate, operatori înarmați, seifuri, arme, alarme etc.) .. numai cine e primitiv sau hoț mai stă cu bani lichizi. în țările nordice nici nu mai vezi așa ceva decât rar

      2
    • #9

      sa imi zici cati cetateni din tarile nordice se caca in fundul curtii. cati nu au acces la apa curenta si canalizare. cati nu au acces la plata cu cardul. de astea.

    • #10

      @Flat
      Germania se pune la nordice? – nu mai stiu cum sunt acum, acu f-un an erau inca cea mai mare economie a Europei (wiki zice ca nu e mare diferenta de pib – Ger 5.7T, Swe/Den/Nor/Fin impreuna cam 1.8T. nu-i mult nu-i putin, zic)
      zic sa vedem cum e cu cashu in germanica

    • #11

      @Flat: LoL.

    • #12

      @John Temple

      Nu înțeleg aversiunea unora față de banii lichizi.

      Românii pot fi scoși din comunism dar, se pare, nu poți să scoți comunismul din români…

      @Flat

      ce nu înțelegi? banii lichizi, pe lângă că sunt susceptibili de a fi furați, falsificați, etc. sunt și nedetectabili. prin tranzacții electronice, nu mai poți cumpăra sau plăti la negru

      iar legat de costuri, banii lichizi sunt mai scumpi (implică aparate, bancomate, mașini blindate, operatori înarmați, seifuri, arme, alarme etc.) .. numai cine e primitiv sau hoț mai stă cu bani lichizi. în țările nordice nici nu mai vezi așa ceva decât rar

      Cred că nu este în interesul nostru, mai ales că am fost țară fostă comunistă, să adoptăm măsuri comuniste utopice. Cam cum i-am atras atenția lui @JohnTemple.
      Cum i se zice? „Instinct de autoconservare”?

      în țările nordice nici nu mai vezi așa ceva decât rar

      Nu mă interesează obsesia lui Iliescu cu Suedia lui Palme sau Norvegia secretarului-adjunct „nici noi nu mai știm câți suntem” Geoană…

  7. #13

    “de banii astia” macar li se ofera serviciile gratis? ca presupun ca nu, sunt luati cu japca si se presupune ca se face un bine, binele e evident pentru cine e.

  8. #14

    Un pas înainte spre scoaterea cash-ului.
    O sa fie fain când o sa știe toți limbricii de prin servicii pe ce ai dat tu banii, dar vorba ușor useristi comuniști: “ce ai de ascuns?”.
    Nu mai zic de blocat banii cu forță. Vezi Canada, Trudeau și protestele camionagiilor.
    Asta cu ‘furtul’, ‘falsificarea’, sunt povesti de adormit copiii.

    • #15

      ba, incearca sa sugi pla mai putin cu useristii, fiind lege initiata de pnl, in mortii vostri de jegosi

    • #16

      Slăbuț. Nimic de sexo-marxiști, Soroș, plandemie, eventual un pic de vecini naziști. Mai dă-o-n elitele mă-sii de treabă…

      P.S. Nu-s de acord cu dispariția completă a banilor fizici, din motive de realism și pragmatism. Da’ și când văd agarici cărora le fură pisica iaurtul de pe masă și ei cloncăne că-i din vina USR (sau progresiștilor)…

  9. #17

    Atât timp cat trebuie sa mergi sa scoți banii de pe card, sa faci cumpărături cu BANI, mi se pare o prostie
    Daca tot vor ceva de genul prima data ar trebui sa facă plăti obligatorii cu cardul pe partea aialaltă

    • #18

      Firmele care au realizat incasari de peste 10.000euro in 2022 sunt obligate sa aiba POS incepand cu ianuarie 2023. Deci nu e obligatoriu sa scoti bani sa faci cumparaturi. Ideea e ca atunci cand platesc lunar zeci de impozite directe sau indirecte, sa fac ce vrea plm cu banii mei, nu sa mai vina statul si sa ma oblige la tranzactii bancare suprataxate.

    • #19

      dada, e plin de pos-uri la tara. legea nu te obliga sa si functioneze

    • #20

      La un magazin dintr-un oraș din România am vrut să-mi cumpăr un pachet de țigări și vânzătoarea mi-a refuzat plata cu cardul deși avea POS. Am întrebat de ce și explicația a fost că: Așa vrea patroana.

    • #21

      4% comision la banca pentru ea.

    • #22

      @Arhi, a refuzat plata cu cardul doar pentru țigări pentru că am mai cumpărat produse alimentare de acolo și a acceptat plata cu cardul. Nu am înțeles ce a bălmăjit vânzătorea.

    • #23

      adaosul la tigari este minim si stabilit de stat. sub cei 4% comision bancar pe care il plateste vanzatorul pentru acea tranzactie.

  10. #24

    Eu astept cu nerabdare renuntarea la cash definitiv. Sa vad atunci cum mai cer coruptii tarii spagi.
    Stiu, exista bitcoi/aureturi/sacose/servicii… dar e mai greu de cerut in aceasta forma.

    1
    • #25

      Misu in inteligenta lui crede ca spaga se da doar cu sacosa, ca daca el atata stie in viata nu exista altii care s-au gandit mai departe de mucii de la gura.

      In alta ordine de idei, nu inteleg ce ii freaca pe unii sau altii cum imi tin eu banii. Daca voi vreti doar cu cardul sa fiti sanatosi si asa sa faceti. Eu vreau si cu cash, sa vezi ce am ras cu pofta cand se luase curentul la nush ce banca si urlau pe fb prostii care nu aveau un leu cash in portofel.

    • #26

      da, e foarte greu sa primesti spaga in crypto

    • #27

      @mishu: Israelu’ o încercat faza “cashless” ș-o dat-o de gard, așa că o bagat iar banii în circulație.

  11. #28

    Uimitor procentul de sustinatori ai dictaturii financiare…dusmanii cash-ului.Se aplica doar exceptional,in tarile cu economie stabila,cu nivel de trai ridicat,si cu o politica sociala,organisme de protectie sociala bine puse la punct….altfel,aplicata in Romania ar putea falimenta multe afaceri ce activeaza in zona gri,ar impinge multi oameni in saracie extrema.

  12. Se ascund sub scuza eliminarii evaziunii, realitatea fiind impozitarea mai eficienta.

  13. #30

    Băgamiaș pwla în știrile de kăkat și în presa de kăkat cu știrile lor panicarde și cretinoide ca să facă clikuri la știri de genu: Români, Parlamentu vă pregătește… ceva. Toate propunerile idioților din parlament sunt preluate de presa de kkt și băgate în ventilatorul care bate spre proști.

  14. #31

    Cat de cat on topic:
    Da’n cardurile alea de ajutor nu-si baga nimeni pla?
    As in sa castige emitatorul, posta – oricine numai amaratii aia care chiar au nevoie nu.
    (‘amarati’ – oameni ca noi).

  15. #32

    Să vezi cum va plăti tanti Saveta de la Cucuieți ceea ce cumpără de la magazinul mixt sătesc cu cardul Mastercard pe caiet Herlitz.

  16. #34

    Eu sunt cu cash-ul pana imi va fi interzis. Vineri am incercat sa cumpar niste crypto pe moonpay si de 3 ori mi a refuzat plata. Prima oara de pe cardul meu transilvania, dupa am incercat cu card virtual revolut si dupa cu revolut normal. Mi a mai si blocat banii cateva ore. Oriunde pot sa platesc cash platesc cash. Am mereu la mine. Am platit in germania si 28000 cash pe masina, alta data i am dat 15000 aluia cu paltforma care trebuia sa ridice masina si acum caut alta masina pe care tot cash vreau sa o platesc. Cu cash te descurci oriunde in lume in orice situatie. Cu cardul nu prea…..