Proiect de lege pregătit de statul român, fără nici un fel de discuție cu nimeni.

Art 73^2 (1) In cazul punctelor de conectare la internet puse gratuit la dispozitia publicului de catre persoane juridice, este obligatorie securizarea accesului pe bază de parolă, precum şi asigurarea procedurilor si echipamentelor necesare stocarii pe o perioada de 6 luni a datelor furnizorului de servicii pentru a identifica utilizatorii conectati in aceste puncte. Utilizatorii acestor puncte au obligatia de a-si comunica datele de identificare la accesarea acestor servicii.

Totul în numele antiterorismului și al băncilor.
Dacă la cartele accept înregistrarea, în virtutea faptului că românii sunte demenți și dau 20 de milioane de telefoane false la 112 anual, la internet deja nu mai pot cu atâta contra terorism și nevoie de securitate. De ce căcatul lui Terente ar trebui să aibă McDonalds echipament de stocare a comunicațiilor mele electronice?

Bine, știți ce va însemna asta, în timp, nu?
Pentru că, dacă aveți impresia că libertatea internetului și neutralitatea sa vor rezista, vă înșelați maxim. Guvernele au nevoie de control total asupra www, iar acest control se va întâmpla, fie că vrem, fie că nu, pentru că ORICE guvern, de ORICE coloratură, va dori același lucru.

Urmarea va fi apariția rețelelor underground, o dezvoltare masivă a comunicarii tip TOR, legături peer to peer și, în general, toate opțiunile pe care le au cei ce sunt, într-un fel sau altul, oprimați.

Trăi-vom, vedea-vom.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

87 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Aşa ceva vine de la UE, în ţările din vest există demult, de-aia toate wireless-urile sunt cu parolă şi internetul e destul de greu de găsit.

    • #2

      cacat, de unde ai scos-o pe asta? e plin vestul de internet free.

      Cafenele, magazine, inclusiv prin unele locuri pe trenuri sau autobuzele publice. Unele iti cer doar sa completezi un formular cu 2-3 rubrici (sa iti trimita un pic de spam). Inclusiv internet mobil free, cumperi sim-ul de date fara buletin, il bagi in tableta si poti sa trimiti amenintari cu bomba pe email la Comisia Europeana daca vrei sa te joci cu ei de-a hotii si vardistii. 😀

    • #3

      Unde, fratele meu vicios? In DACH sub nicio forma.

    • #4

      @adi DACH este pentru cei care iubesc ordinea si disciplina. 😀
      Eu vorbesc de tari normale la cap, cum ar fi Irlanda, de ex.
      Ai WiFi moca si fara ID-uri si alte prostii peste tot in tren, tramvai autobuzele locale, magazine gen Ikea, majoritatea cafenelelor, puburilor. Poti cumpara SIM prepay de date direct de la casa de la supermarket, cand il termini poti sa il arunci si sa iti iei altul. 😀
      Din fericire paranoia de stat si autoritarismul nu sunt universale in Europa. Pacat ca romanii se inspira de la tarile gresite…

  2. #6

    Stai sa vezi când or tăia portul gratis. Nu mai e mult 🙁

  3. #7

    MIe imi place ca toate datele, din ce am inteles “raw”, ajung in Israel. Chit ca sunt colectate de americani, chit ca sunt colectate de europeni.
    La un moment dat Irlanda a avut o tentativa de a bloca toata manevra dar s-au razgandit rapid si fara prea mult zgomot.

    www.bbc.co.uk/news/world-europe-11176926

    • #8

      Ai inteles gresit. Este vorba de un acord de transfer al datelor atunci cand este nevoie, nu “toate datele”. Ca, de exemplu, o companie din Israel sa poata sa preia comenzi online din Europa, trebuie sa ofere niste garantii de confidentialitate – aceleasi pe care le ofera o companie din Germania sau din Franta.
      Plus, daca ai fi citit dincolo de primul paragraf, ai fi vazut urmatoarea chestie SOCANTA, din ciclul NU O SA ITI VINA SA CREZI:
      “The EU already has data adequacy agreements with several countries outside the EU, including Argentina, Canada, Switzerland and the US.
      The idea is to make the EU’s international partners comply with the data protection standards that prevail inside the EU, speeding up transactions”.

      LOVITURA DEVASTATOARE, cum ar titra presa quality.

    • #9

      E DEFINITIV, NU SE MAI POATE FACE NIMIC!

    • #10

      @mihnea Irlanda este una din putinele tari europene care sarbatoreste anual “Saptamana Apartheidului Israelian”, la care uneori participa si presedintele tarii, un cunoscut simpatizant al poporului palestinian. 😀

  4. #11

    Cetin, cele doua situatii prezentate sunt identice, ca pui utilizatorul de prepay sau pe cel de net free sa prezinte buletinul e exact acelasi lucru. Problema cu telefoanele false la 112 se poate rezolva daca se doreste, doar ca e mentinuta pentru a justifica legea de care pomenesti. Cert e ca latul se strange in jurul gatului dar noi ne iluzionam ca nu ne afecteaza, pe principiul absolut tampit: “eu n-am nimic de ascuns!”

    • #12

      e posibil. foarte posibil

    • #13

      Frate tatar, da’ daca ti-ar face vreunul deface la maretul blog, nu ti-ar placea sa afli cine, ce si cum? Si daca respectivul ar face-o de la McD, cum l-ai prinde?
      Asta e varianta simpla. Varianta mai complicata ar fi daca ai avea o companie care ruleaza bani multi online. Esti hackuit, s-a dus dracu reputatia de siguranta, la revedere afacere.

    • #14

      nu, nu mi-ar placea. nu mi-ar placea sa se alfe sub supraveghere o tara intreaga, CU TOATE DATELE, ca sa nu mi se faca mie deface la blog. sau ai impresia ca datele alea vor sta acolo si nu vor fi folosite d enimeni la nimic

    • #15

      La ce, de catre cine?
      Ca entitati abstracte cu actiuni abstracte exista de cand lumea.

    • #16

      Daca iti face unul deface la blog sau iti hackuieste reteaua locala problema trebuie sa o cauti in curtea proprie nu la McDonalds.
      Hosting/ ISP/ Specialist in securitate /etc ar trebui sa raspunda de asta.

  5. #17

    Astept să apară primul bou cu un discurs de genul: “Dacă nu ai nimic de ascuns de ce te deranjează măsura asta?”.

    • #18

      Eu sunt ala. Esti bun te rog sa imi explici cum se moara sub supraveghere? Cum fara torenti nu exista viata? Ca in afara de torenti nu prea imid au seama cum ne loveste chestia asta. Si telefoanele sunt sau pot fi interceptate si nu prea am auzit pe nimeni sa renunte la mobile din cauza asta.
      Acum niste ani mi se parea o chestie fabuloasa dc++ si apoi torentii: wow, orice film vreau eu, orice program imi trebuie, rapid si gratis in cateva minute. Azi nu ma mai emotionez asa usor: windowsul e preinstalat si alte aplicatii nu folosesc acasa, de vazut zeci de filme nu am timp si daca am timp ma duc si il vad la cinema in alte conditii decat acasa.
      Eu cred ca se traieste si dupa asta, e doar o chestie noua si atat.

    • @bigbear: daca ala ar fi scopul, torrentii si dc++, de ce nu inchid acele siteuri, in loc sa ma supravegheze pe mine? Pe de alta parte, daca nu ai nimic de ascuns, ti-ar placea sa stea cineva la fereastra ta cand ti-o tragi cu nevasta, doar ca sa se asigure ca nu faci nimic necurat? Mai mult, supravegherea asta la gramada inseamna ca nu prea mai suntem nevinovati pana la proba contrarie, nu?

    • #20

      @Cata – Haide sa fim putin seriosi, nu pot inchide torentii tocmai pt ca e o lume mare si unele tari sunt mai corupte decat altele. De aia de exemplu eu ma indoiesc ca in Elvetia sau Austria gasesc fabrici de alcool clandestine cum se mai descopera inca in Romania.
      Aia cu supravegherea nu stiu cat de mult ma deranjeaza, sincer. As fi extrem de curios sa vad cat de virulenti sunt oamenii pe internet, astia care azi injura de mame si ameninta, atunci cand stiu ca oricand politia poate ajunge la usa lor si nu mai sunt doar un nick anonim pe net.
      Hai sa iti dau un exemplu din Nord America – astia nu au garduri in fata casei, practic oricine poate calca pe iarba aia si totusi nu se moare. Mai mult, o mare parte din bastinasi nu au nici macar perdele sau draperii la geamuri si tot asa, se traieste foarte bine. Poate e doar o chestie de obisnuinta, nu stiu, zic si eu.

    • #21

      vorbim de america, aia cu cea mai mare rata de crime prin violenta si arme de foc?

    • #22

      Nu bre, am zis Nord America, pentru ca e la fel si in Canada, iar aia cu violentele e la nivel zonal, nu universal, exact ca peste tot. Ca si in Romania, sunt sate sau orasele unde esti in siguranta la orice ora din zi si noapte sa te plimbi pe afara si exista zone cum e Ferentariul unde daca nu ai tricou visiniu e ceva mai instabila zona.

    • #23

      @bigbear Cum se face, prietene, ca fix in “North America” aia monitorizata si-n chiloti, Ferentariul lor e fix Washington DC (capitala SUA), unde poti oricand sa-ti iei un glont in cap pe strada ca nu-i place unuia de moaca ta?

    • #24

      @mike – nu vb de America bre, dadeam si eu un exemplu ca se poate trai si altfel chiar daca din afara sistemului pare ciudat. Fix referitor la America eu spuneam ca in zonele urbane aglomerate criminalitatea e mai mare si in orasele e mai mica, asa e viata.

    • @bigbear
      inchipuie-ti urmatoarea situatie: satui pana peste cap de leprele din guvern, oamenii o pun de un protest. Unu’ mare, capabil sa rastoarne guverne. Normal, rasar si niste lideri ai miscarii, lideri depsre care lumea vorbeste pe net. Lideri care organizeaza protestul pe net, ca nu e ca si cum se pot duce la STS sa dea de stire-n tara ca vor sa rastoarne guvernul.

      Ce zici, in cazul asta ai vrea ca toti cei ce-ti ofera un Wi-Fi amarat sa fie obligati sa-i poata identifica pe cei ce acceseaza reteaua lor amarata?

  6. #26

    Doar pentru cele “puse gratuit la dispozitia publicului”? Adica daca platesti pentru abonament nu se aplica?

  7. #27

    Si daca folosesti un VPN?

    • #28

      si eu folosesc, Witopia. cat timp e un VPN legal, nu te ajuta cu nimic, decat mai trebuie sa faca o cerere in plus procuratura…

    • #29

      Depinde: sunt VPN-uri care nu răspund cererilor de la băieții cu ochi albaștri, sunt care răspund. Am primit un email de la providerul cu care aveam VPN în State să o las mai moale cu siturile de specialitate. De atunci îl folosesc doar când sunt în China și am nevoie de Facebook sau gmail (până când mai merge, că există deja planul ca Great Firewall of China să blocheze și traficul VPN).

      Parcă pe torrentfreak e un articol cu providerii de VPN care sunt prietenoși cu traficul spre siturile de specialitate 😉

    • #30

      cat ar fi de seriosi, daca se pune FBI-ul pe ei, prietenia se duce pe penix

  8. #31

    Deocamdată se concentrază băieții pe www. Când l-au rezolvat, se apucă ei și de Tor, nici o grijă.

  9. #32

    Daca un individ urca pornografie cu minori de la un wifi McDonalds, statul trebuie sa-l prinda cumva, nu crezi?

    • #33

      nu-i asa? si pentru ca exista sansa ca cineva sa urce pornografie cu minori de la mec, toti oamenii trebuie sa intre in regim de lagar, ca nu cumva sa se intample. pentru ca statul e bun, e mare si e drept

    • #34

      bah, da’ n-ar fi si mai bine sa-l prinda si sa-l dea la detinuti pe ala care face filmele alea cu minori, decat pe ala care le urca? ma rog, poate fi aceeasi persoana, doar zic…

    • #35

      Cică mulți alunecă în baie și se trezesc în rai. Eu zic să se interzică spălatul, așa nu mai moare nimeni alunecând în baie 😉

    • #36

      Nu e vorba de nici un pornache cu minori. Realitatea e mult mai simpla: studiourile americane incep sa piarda multi bani au inceput sa faca presiuni asupra guvernelor sa faca legi care le da putere sa cheme in judecata cei care detin/copiaza/etc filme.
      A mers in USA, se incearca in Canada si EU.

    • #37

      pentru actiuni de genul asta, ar functiona mereu un sistem cu like/dislike democratic.
      daca l-ai prins ca a violat/ucis/abuzat, zbang! i-ai dat dislike.
      dupa 1000 de dislike-uri orice om isi revine…

  10. #38

    Da arhi… stiu, astia de la SRI vor sa stie ce faci tu, eu si alte 10 milioane de oameni. La fel si CIA prin facebook cand imi pun o poza cu pisica.

    Hai sa ne simtim si noi mai importanti!

  11. #39

    Astia ne baga impozit pe porn si voi aveti treaba cu asta??

  12. #41

    Sa te dai pe net o sa fie mai ceva ca ascultatul Europei Libere in anii ’80…

  13. #42

    Ar fi mai simplu daca cetatenii ar cere pe motiv de copyright cate un 1 euro pe fiecare e-mail/informatie procesata/ citita de SERVICII.

  14. #43

    “spionajul centralizat al cetateanului”
    uite cum e: indiferent ce activitati ai tu pe net, atata timp cat nu reprezinti pericol li se FOARTE falfaie lor de ce faci tu. la fel si cu telefoanele ascultate.
    in schimb, ia sa aiba si niste romani niste bombe sub cur in autobuz, metro etc si sa vezi ce repede si radical ti se schimba optica cand se intampla din astea la tine acasa. o sa militezi pentru supravegherea tuturor cailor de comunicatie numai sa stii ca-ti poti scoate copiii in siguranta in locuri publice.
    dar sigur, pana nu se intampla ceva concret ca sa le intre cetatenilor morcovul, vom mai vedea pe cate unul-altul revoltat de atentatele la libertatea internetului.

    • #44

      ca de obicei, cand vine vorba de internet, esti de un paralelism desavarsit. tu ai impresia ca supravegherea internetului se refera la terorism? nu, se refera la activitati economice, se refera la politica, la voturi, la activitati financiare, la revoltele impotriva sistemului, la orice e necesar pentru ca cei de la putere sa poata ramane la putere nestigheriti. stiu, daca nu am nimic de ascuns nu are de ce sa imi fie frica. parca tie ti-am mai zis ca asta era lozinca geheimstaatpolizeiului.

    • #45

      @MariaMea Bine tu boss, hai ca esti tare! Ai auzit tu de baietii aia din SUA, care te cauta si-n gaura curului la aeroport? Aia care sunt supravegheati de NSA 24/7, si telefonic, si pe net etc etc etc? Eh, fix la baietii astia anu’ trecut au venit 2 tampiti cu bombe in niste ghiozdane si i-au bubuit pe unii la un maraton in Boston. Ti se pare ca alora omorati de cei 2 cretini le-a servit cu ceva ca tuturor cetatenilor americani (cretineilor “teroristi” inclusiv) le cunostea NSA-ul si orele la care se caca? Ia mai vino tu odata si mai spune-ne o poveste de-asta cu terorici, in timp ce, probabil, o sa-i lasi pe baietii sa te filmeze si-n pat cu nevasta (cum zicea cineva mai sus), ca doar ce dracu’, ai ceva de ascuns?

    • #46

      nu am terminat ce aveam de zis si ai sarit cu jignirile, ce aiurea..

      apropo de banking, aici ne-au avertizat ca trebuie sa avem secure modem router wi-fi, altfel, probat de unii intr-o emisiune au aratat ce usor iti intra in computer din masina parcata in afara casei tale.
      de-aia ai nevoie de masurile alea de siguranta.
      da, poate iti pare ciudat aici lumea e informata de toate fraudele, tepele, metodele folosite la tv, nu am timp sa dezvolt, ar mai fi de spus, revin cand pot.

    • #47

      Serviciile ruse au informat FBI-u ca baietii ăia din Boston sunt teroristi. FBI-ul a multumit frumos pt. informație si au zis ca vor lua măsuri. Ce a urmat știm cu toții. Da’ poate rusnacii musulmani comunicau numai prin semnale cu fum si lilieci calatori de n-au reusit americanii să-i anihileze in timp util.

    • #48

      ok, deci nu cunosc terminologia, asta e sistemul de care vorbeam.
      te rog sa citesti aici si poate poti sa accesezi si video
      www.bbc.co.uk/webwise/0/23767790

    • #49

      @gekko Pai asta ma intreb si eu boss, aia prindeau berzele care duc copilasii si le legau mesaje de picior, sau poate e doar vorba ca “serviciile” erau prea ocupate sa vada cu cine voteaza americanii sau daca le face cineva concurenta pe piata de droguri etc. ca sa mai stea sa supravegheze ce fac doi tiriplici cu bombardeaua lor?

    • #50

      @MariaMea Sunt 95% sigur ca lucrezi la SRI.

    • #51

      nu cred, e mult prea naiva.

    • @MariaMea

      apropo de banking, aici ne-au avertizat ca trebuie sa avem secure modem router wi-fi, altfel, probat de unii intr-o emisiune au aratat ce usor iti intra in computer din masina parcata in afara casei tale.
      de-aia ai nevoie de masurile alea de siguranta.

      Tu realizezi ca sunt niste subiecte diferite? Una e sa-ti securizezi reteaua ca sa nu te atace cineva si alta e sa-i identifici pe cei ce se conecteaza la un Wi-Fi public si sa le stochezi datele timp de x luni.

    • #53

      .. a avut un mătuș.. 🙂

    • #54

      arhi, strict referitor la ce discuti aici tu esti cel naiv. nu in general, dar acum da.
      in legatura cu terorismul (ca la faza asta am fost “naiva” cred) in unele tari cu potential ridicat, da, e asa cum am spus.
      probabil ca o sa intelegi. si nu uita sa citesti articolul ala.
      numai bine

    • #55

      asta e proastă rău sau trollează perfect?

    • #56

      Pai, da.
      Cazul 1. Presupunem ca teroristul X (caz pur ipotetic, discutie academica) vrea sa puna o bomba, sa zicem, in Berlin. Pentru asta, se va aseza in mijlocul Berlinului (eventual aproape de ambasada SUA, ca sa aiba si baietii de la NSA semnal bun), isi va cumpara un stick 3G (pentru care e obligatoriu sa prezinte pasaportu’) si va incepe sa comunice cu fratii lui de vederi prin e-mail ca sa organizeze ce si cum. Va dura, zic eu, vreo cateva zile pana sa fie intrebat politicos cine este si ce cauta pe-acolo, dupa care invitat la o vacanta pe la Gitmo.
      Cazul 2. Presupunem ca teroristul X (caz pur ipotetic, discutie academica) vrea sa puna o bomba, sa zicem, in Berlin. Pentru asta, se va aseza in mijlocul Bucurestiului, langa un WiFi free, si va incepe sa comunice cu fratii lui de vederi prin e-mail ca sa organizeze ce si cum. O data ce va fi organizat toata treaba, se va urca in masina, va mai da doua spagi la Garcea pe drum, va trece granita spre Ungaria si apoi dus e pana in Berlin.

      Intrebare: care dintre cele doua scenarii este mai realist?
      Corolar: ce bine ca Romania nu este in Schengen. Berlinul (ipotetic vorbind) este astfel un loc mult mai sigur.

  15. #57

    O sa ajungem ca in cartea 1984 🙁

  16. #58

    Imi “place” atitudinea romanacului fata de faptul ca o sa fie interceptat la greu, legal, de catre minunatul stat roman, iar lui i se falfaie pixu’… E superb mai ales datorita urmatorului fapt: acelasi roman caruia i se rupe ca e ascultat vine, cand se apropie alegerile, si isi dezveleste pieptu’ vitejeste in timp ce urla ca “trimit jegosii de la servicii SMS-uri pe telefon cu mesaje care te indeamna sa votezi cu x sau y, si manipuleaza lumea”. O sa vina vremea cand or sa te ridice baietii de la usa pentru ca ai zis tu nu-stiu-cui la telefon ca-l futi in gura pe Ponta/Basescu/whatever, sau ca te bagi si tu la nu-stiu-ce protest, dar tu sa stai linistit, ca daca te stii ca n-ai nimic de ascuns esti in siguranta… 🙂

  17. #59

    Se poate suna la 112 FARA cartela.

    • #60

      habar nu ai ce vorbesti. ai incercat vreodata sa suni?

    • #61

      Nu. Vorbesc doar sa ma aflu in treaba 🙂

  18. #62

    Da am si eu o intrebare serioasa, ca nu ma pricep – daca ai un ruter cu parola si ai 100 de oameni legati la el, cum stii cine a facut chestia urata? Care e dif intre cu parola si fara? Cand 10 oameni intra in Mc, stau 20 de min si apoi ies, cum stii care a facut chestia indecenta?

    • #63

      simplu, doar la o simpla falfaire logica. compari orele in care s-a facut prostia cu orele din log, iei imaginile de la ora respectiva de pe camerele mac-ului sau, daca ai ghinion, cele de pe strada sau ale magazinelor din jur si ai un pool de oameni foarte redus. ba si mai mult, iei ora de pe bonul de casa si, daca a fost suficient de fraier sa plateasca cu cardul, te duci si il intrebi direct de acasa. si asta e un rationament de la un baiat care nu are treaba cu sistemul, recte je. cum crezi ca fac baietii care din asta traiesc?

    • #64

      Da bre, dar care e diferenta intre parola si fara parola, nu se vede la fel intervalul orar cand se intampla prostia? Se filtreaza altfel informatia?

    • #65

      exact asta incerc sa spun. ca mizeria asta se face pentru controlul maselor, nu pentru terorismul pizdii.

    • #66

      Cum a zis si arhi, diferenta invocata de astia e ca na, o sa dea de tine mai usor daca au parola la retea, ca tre’ sa te duci sa-i intrebi pe aia ce parola au, si chestia oricum se face, de obicei, cu parola schimbata zilnic, trecuta pe bon (am vazut pe la magazine gen Profi), deci automat esti obligat sa faci consumatie si stiu baietii la ce ora ai facut “chestia indecenta”. Fara parola, vii si te asezi lejer in Mc , eventual esti si cu un laptop furat in dotare, deci ti se falfaie de mac, cookie-uri, log-uri si alte cacaturi, ai facut nasoale si ai plecat fara sa te gaseasca aia, pt ca le-ai folosit netu’ fara sa te legitimeze nimeni si fara sa aiba ei adresa ta sa te ridice baietii…

    • Pe internet toata lumea lasa “urme”. Nu uita ca in MC exista si camere de supraveghere….se restrange numarul de persoane de la o anumita ora, se cauta persoana care sta activ pe “device” si se da mai departe la institutiile in masura sa gasesca persoana respectiva. Zic eu…Nu uita ca si Mc are retea interna de Wifi. Tot ce faci in reteaua aia e monitorizat.

    • #68

      Bre Mike, hai sa fim putin seriosi, ce ma impiedica pe mina ala raul sa intru intr-un McD, sa cumpar f civilizat o inghetata pe care sa o consum in mod perfect decent si apoi sa plec acasa, sa revin dupa 2 ore si sa ma loghez la retea de la distanta cu o antena serioasa si cu parola de pe bonul lor si sa ma apuc de chestii indecente?
      Eu zic sa apreciem ca statul invata de la google si descopera valoarea informatiilor 🙂

    • #69

      Simplu. Nu o să mai fie Wi-Fi “free” la liber fără autentificare, ci pe bază de bon. Vrei Wi-Fi? Te duci la casă cu buletinul, îți dau ăia un bon scos la imprimantă cu parola, parola generată ad-hoc. CNP=parolă.

    • #70

      @bigbear ti-a raspuns singur la intrebare: daca un tip suficient de inteligent vrea sa faca ceva, nu-l opreste nici o lege de genul asta, legea e pentru populime, motivatia cu terorismul e praf in ochi!

  19. #71

    Aici sunt de acord si cu tine dar si cu ei – daca nici cu mortii votand nu mai scoti procentele necesare trebuie sa iei masuri 🙂

    • #72

      da, pentru ca, asa cum ziceam, toti se inghesuie sa puna camere de luat vederi in sectiile de votare…

  20. #73

    arhi, tie ti-e frica de sistemul asta (care aici exista) cum le e frica britanicilor de id card (care exista in ro) au si semnat petitii impotriva, bazate pe o teorie identica cu a ta, controlul maselor.
    ia zi, cum e cu id card, cum poti trai? ironic, nu?

    • #74

      maria, serios, te faci de ras, e ok, noi acum nu purtam o discutie

    • @MariaMea britanicilor nu le e frica de id card. Oricum pt ei id card poate fi pasaprot/permis de conducere/etc. Ia-ti tu pasaportul in Romania si du-te pana la RATB sa-ti iei bilet/abonament…..ia vezi…merge? In RO nimeni nu te baga in seama fara Buletin, ceea ce este o tampenie desavarsita, dar aia e….

    • #76

      raphael, id card nu exista numai in ro, si e mult mai usor in general cu id card. nu toata lumea conduce masina si nu toata lumea are pasaport (deci doua documente de identificare care nu sunt obligatorii), cand se intampla asta se identifica verbal cu numele si data nasterii. traiesc aici, stiu ce zic. si mai e si nr national de asigurare care iti e solicitat in rare cazuri.
      apoi mai exista si furtul de identitate, care, din nou, e mai usor realizabil fara id card.
      acum nu le mai e frica pentru ca petitia a rezolvat problema, a fost acum vreo 5 ani cred. deci acum fara id card.
      arhi, esti foarte incisiv (desi politetea nu a omorat pe nimeni) dar nu pot sa cred ca nu vezi chiar nici o asemanare in treaba asta, ca e evident.

    • Vad ca tot nu intelegi, o dai pe aia cu furtul de identitate. Bun, daca e sa iti fure cineva identitatea ce e mai usor? Sa falsifice un ID card sau sa falsifice un Pasaport/Driving Licence/etc. Nu uita ca “aici” (plot twist: si eu stau in UK) majoritatea institutiilor au acces la “retea” (pot verifica contul bancar printr-un simplu click) etc. A, vrei sa falsifici un ID sa te duci la colt de bloc sa iei o Vodka, da, poate merge. Mai mult de atat nu prea, iti cam trebuie tot pachetul , respectiv ID+PASAPORT+DATE BANCA+NIN. Nu sunt contra ID card. Spre deosebire de multe persoane pe care le-am cunoscut eu aveam intotdeauna actele la mine. Si daca ma duc la WC ma asigur ca am un id la mine…. Ceea ce este enevrant e ca daca se intampla ceva cu acel “unic” id card (ca vorba aia , nu cred ca ai 2 buletine, unul il tii in buzunar si altul in sertar) ai belit-o in RO. Asta e partea proasta, vrei sa faci ceva in RO depinzi de buletin. Ma rog, vad ca te contrariezi cu toata lumea asa ca nu mai stau sa te conving.

    • #78

      nu ai idee cum functioneaza furtul de identitate, ma faci sa rad cat de naiv esti daca tu crezi ca e nevoie sa falsifice pasaport etc pentru asta.
      zici ca traiesti in uk, in cazul asta informeaza-te cum se procedeaza inainte sa intri in polemici.
      e suficient sa aiba o factura cu datele tale si nimic mai mult.
      si altceva, tu ai votat aici? ai vazut in baza a ce se voteaza aici?
      multa naivitate am observat in comentarii pe aici zilele astea si mai si insistati, hilar.

  21. #79

    Citind comentariile mă crucesc cu o mână, cu alta lovesc biroul şi cu alta mă bat cu …ula pe genunchi de râs. Ca idee, aşa …

    Cităm din mari clasici aflaţi încă printre noi, cum ar fi:

    Frate tatar, da’ daca ti-ar face vreunul deface la maretul blog, nu ti-ar placea sa afli cine, ce si cum? Si daca respectivul ar face-o de la McD, cum l-ai prinde?

    Pentru că da, toţi hackerii care o ard cu deface-uri de bloguri fac asta în timp ce halesc o porţie sănătoasă de McShitburger sau de pe o bancă dintr-un parc, la aer liber.

    Daca un individ urca pornografie cu minori de la un wifi McDonalds, statul trebuie sa-l prinda cumva, nu crezi?blockquote>

    Pentru că da, fix din WiFi-ul de la McDonald’s faci upload de filme porno cu zeci de MB/s, este?

    Cât despre cei care încă mai cred că Internetu’ e liber şi noi suntem liber cât ne dăm online, vă-ntreb aşa: l-aţi văzut pe Moş Crăciun anul trecut? Nu de alta da’ pe la mine n-a trecut şi am fost băiet cuminte, n-am făcut download / upload de porn pe WiFi-ul de la McDonald’s.

    Supravegherea există şi se face lejer şi bine mersi, nu asta e problema. Problema e că încearcă să se legalizeze supravegherea, căci în prezent e făcută la modu’ “pe burtă, că-i apa mică”. Problema e că asta nu e neapărat o lege de luat în calcul tocmai acum, când România are mult mai multe probleme decât identificarea nominală a cocalarilor şi piţipoancelor care au S5 sau iPhone5 dar n-au bani de abonament la internet şi se duc la WiFi-ul de la McDonald’s pentru un check-in @ budă.

    Ca idee, acum vreo 7-8 ani o ardeam cu download pe huburi de DC. Şi la o caterincă ocazională, până se trăgea filmu’. Şi într-una din seri s-a ajuns la nişte ameninţări de doi lei. D-astea vitejeşti şi de internet, ştiţi cum se practică între zeii cu muşchi electronici. Problema e că au fost făcute în direcţia unui tip care avea un prieten fix în departamentul tehnic de la ISP-ul puternicului care făcuse ameninţarea. Tip care l-a rugat blat pe prieten să-i verifice o adresă de IP şi a aflat lejer şi direct de la sursă numele abonatului, user-ul şi parola cu care se conecta şi adresa de pe factură. Ţineţi minte, asta aşa, o chestie blat între prieteni.

    Tot aşa, ca idee, din câte am auzit de pe la cineva care lucrează la un ISP din România, există o bază de date în care se înregistrează fiecare IP care este alocat abonaţilor. Spre exemplu la RDS ai alt IP alocat la fiecare resetare a conexiunii (vorbesc de conexiune PPPoE). Eh, baza aia de date înregistrează toate IP-urile alocate clienţilor. Frumos, nu-i aşa? Dacă iei la puricat o adresă de IP aleatoare, afli că în intervalul W-X a fost alocată abonatului Gigică Mondialu’, în intervalul X-Y a fost alocată abonatului Sfântu’ Petru şi tot aşa. După care nu trebuie decât ora incidentului şi se cam află cine a fost. Evident, dacă suni la ISP şi spui că ai primit un e-mail cu ameninţări la adresa familiei de la IP-ul X.X.X.X ţi se va comunica “noi nu ştim cine a primit IP-ul respectiv din server-ul nostru, ne pare rău”.

  22. #80

    poftim, motivul de ce nu vor. ma fac de ras, domnul arhi? ia mai citste odata ce ai scris, nu e cumva aceeasi paranoie? deci cum poti dormi noaptea stiind ca ai carte de identitate? tot asa o sa dormi si cu “spionajul centralizat al cetateanului”, stai linistit.
    en.wikipedia.org/wiki/NO2ID

  23. #81

    Si inregistrarea cartelelor sim este praf in ochi : SE POATE APELA 112 DE PE ORITE TELEFON MOBIL FARA SIM. Se poate face asta cu orice telefon produs dupa 1999. Corect pentru a descuraja apelurile care injura si pun muzica : ai sunat la mista, ti-s-a blocat cartela si telefonul pe baza imei-ului. Vrei sa le deblochezi platesti amenda de x lei.

    • #82

      ia da tu repede acum de pe telefonul tau un apel la 112, fara cartela.

    • #83

      tehnic se poate, fara sim telefonul are oricum componentele necesare sa efectueze apeluri si in caz de apel de urgenta se conecteaza la oricare retea disponibila.
      un telefon fara sim va afiza mesajul “emergency calls only” daca serviciul asta e valabil in tara respectiva. de ce in unele tari nu se poate e pentru ca serviciul a fost blocat special pentru a nu se crea hoax.

    • #84

      in romania nu poti suna fara sim. end of story

    • #85

      eu nu te contrazic si nici n-am cum sa testez, dar am gasit asta
      ec.europa.eu/digital-agenda/en/112-romania
      daca ai incercat si nu merge probabil ca au blocat si acolo.

    • Ahahah, Arhi pe cuvant de nu mor de ras. Pe bune, cine este aceasta MariaMea? :)) Draga MariaMea tu inca mai crezi ca tot ce e declarat la EU functioneaza si in tara? I-auzi la ea, Digital Agenda. PS: pe viitor incerca si urmatoarele rezultate din Google 😛