Partea funny cu democrația este că nu e ceva ce dispare peste noapte, ci sunt așa, niște pași, încetișor, aici dispare un drept, dincolo alt drept, dincolo trebuie să protejăm copiii, deci trebuie să vă scanăm telefoanele real time și tot așa.
Și dacă voi credeți că asaltul început la alegerile anulate, asupra democrației românești, se va opri la ele, vă înșelați profund. Lucrurile se vor mișca încet, încet, pas cu pas, spre politica pumnului în gură, după care o să vă caute gonacii lui Predoiu pe acasă, să vă întrebe de ce ați vorbit de rău partidul, fără să aveți dreptul, de la partid.
Pentru că mizeria asta, GUNOIUL ĂSTA, reprezintă un asalt violent asupra libertății de exprimare, atunci când CNA, o instituție profund politică și subordonată tot timpul partidului aflat la guvernare, ce își numește membrii acolo, decide cine are dreptul de a furniza lol servicii media audiovizuale la cerere. Pur și simplu este primul pas spre cenzura completă, tip China, nu vorbești ce trebuie, încalci legea, cerere la Instagram, cont închis, la revedere, nu respectați legea.
Haios și cum a trecut așa, pe șestache.
Ce a mai cautat lumea pe Google
- femei rusoaice
- afumatoare de apartament
- apartamente cu vedere la mare de vanzare
- branturi akusoli farmacia tei
- adopta o casa la rosia montana
- brain health gnc
- biblia resurse crestine
- alge nori
- piroxicam unguent
- bani rusesti
Acum e discutabil, daca asa vor controla toti rusofilii sau cretinii, gen BobbyD, si vor inchide canale de tiktok rusesti, tot e o treaba.
Presedintele are ocupatii serioase, pisamas pe bisericismul lor:ziare.com/nicusor-dan/catedrala-nationalism-sanatos-dialog-societate-predica-2032901
Păi sigur, e democrație doar când face chestii care îți convin ție, altfel, să ne băgăm pula in ea de tiranie!
Nu te duce capul că azi vinovații de serviciu sunt ăia pro-Rusia, iar mâine vei fi tu, pe motiv că nu porți șapcă, sau fiindcă respiri…
asa gandesc toti, cat lungul nasului. pentru ca e bine sa il interzici pe bobby, iar acum noi suntem la putere, deci nu inteleg care este problema exact.
Ştiu că e dificil de digerat pentru mulți, dar democrația nu implică slăbiciune. A se vedea cum erau tratați propagandiştii lui Hitler în Marea Britanie în timpul războiului, sau cei ai URSS în SUA imediat după. Nu suntem (încă) în război deschis cu ruşii, dar într-unul rece mai intens decât precedentul, da.
Altfel Moscova şi Beijing au câştigat deja prin noncombat şi ascuns după pretexte ce se sparg la primul contact cu realitatea.
dada, necesita o mana de fier si masuri dure.
Democrația trebuie salvată chiar prin sacrificarea democrației! Hau-hau-hau! – știu că rostogoleau asta fanii lui Nicu după anularea din 2024. Ce-i drept, s-a mai poticnit rostogolirea între timp…
trebuie sa fim duri ca otelul Krupp!
Democrația aia teoretică dezvoltată în mediu aseptic e moartă. Dacă a fost vreodată vie. Că fiecare avea idei diferite despre democrație de la greci încoace, iar iterația diafană şi pură, gata să fie tăvălită de orice golan cu tupeu nu prea a fost întâlnită în realitate.
Ce avem noi prin Europa acum fie va crăpa prin noncombat, făcută praf din interior de propaganda sistemelor autoritare, fie se va metamorfoza în ceva capabil să combată adecvat, sau chiar să anihileze respectivele sisteme, dar va căpăta ea însăși unele trăsături autoritare. Sper că nu aveți alergii la distopii…
eu am alergie la sistemele autoritare mascate. ma mir profund ca poti justifica genul asta de actiune prin Sunt ai nostri. Din momentul in care ai nostri fac ce se.propovaduieste ca vai, asta ar fi facut Ai lor, ai nostri nu sunt deloc mai buni, dimpotriva. ce nu rralizezi tu, acum, tu, peredhil personal, este ca comoari ce fac astia, in mod real, cu scenariul de what if oe care ti l ai construit in cap. poate ar fi cazul sa iti scuturi putin pletele si sa realizezi in ce cacat ne ducem.
“ceva capabil să combată adecvat, sau chiar să anihileze respectivele sisteme, dar va căpăta ea însăși unele trăsături autoritare” – Au chinezii ceva asemănător. Pentru statul chinez pare să funcționeze, la fel și pentru un grup de cetățeni chinezi. Un grup înseamnând zeci de milioane în cazul lor 🙂 Am discutat cu români stabiliți în China, cu chinezi ajunși în România… am avut și în internship o chinezoaică foarte sociabilă, deschisă la discuții, dar în același timp loială statului. Colegii (răutăcioși!) îi ziceau Poneiul Comunist. Era foarte supărată pe Taiwan că tot comentează și vin cu pretenții în loc să fie recunoscători patriei mamă care i-a crescut. Overall, fată de treabă, a plecat la master în Paris după ce și-a terminat internshipul. Venea dintr-o familie upper-middle class, cum sunt, de altfel, zeci de milioane în China. Adică nu este o țară babuină împărțită în 99,9% muritori de foame și 0,1% chiaburi. Poți experimenta un fel de democrație în China, cu multe libertăți și șansa de a trăi bine în mod onest. Cât timp nu contrazici politica statului și nu-i bruiezi “bunul mers”. Că altfel îi descoperi “unele trăsături autoritare”.
mie mi se pare fantastic ingustimea mintii in situatia asta. ‘a se vedea cum s-au purtat cu blabla in 1940″. baaaaaa, legea asta nu poate fi impusa decat pe teritoriul romaniei. conturile fake de propaganda le muti in moldova si, din momentul ala, muie. singurii care sunt iin mod real afectati SI VOR TREBUI SA CEARA VOIE DE LA PSD SA EMITA vor fi oamenii normali, care au ceva de spus. dar nu trebuie sa iti fie frica de psd daca nu ai facut nimic rau.
oameni cretini, ba. oameni cretini. isi fut tara in sunet de fanfara si aplauze
Am realizat de ceva ani în ce rahat ne ducem. În Europa avem două mari direcții de propagandă distructivă. Religios, cea islamică. Politic, cea aliniată pe direcția Moscova – Beijing (care are abordări directe gen dizolvarea UE, dar şi altele mai subtile, de erodare lentă, printre care susținerea imigrației masive şi necontrolate). Lăsate de capul lor vor distruge structurile actuale. Combătute adecvat, vor metamorfoza structurile actuale în ceva cu nuanțe autoritare. Fiecare alege versiunea care crede că i se potriveşte. Bineînțeles că o eventuală metamorfoză lasă loc pentru abuzuri, corupție, agende personale, societatea umană rămâne la fel de minunată ca întotdeauna. De aici şi încheierea legată de distopii. Ca exemplu, viziunea chineză de control asupra populației cu ajutorul AI îşi dă mâna cu ideile lui Thiel sau Musk.
Punctul meu de vedere personal e că dacă trebuie să te faci frate cu dracul ca să îngropi rusul, aia e, punem tricoul cu pentagramă întoarsă.
nu, multumesc. nu accept o viziune cretinoida, bazata pe DACA VIN AIA, O SA ITI FACA MULTE, in timp ce ai mei tocmai mi le fac acele multe, in numele feririi de gravitatea situatiei pe care ar produce-o aia care ar veni. poate pe tine te doare in cur de libertate si esti multumit ca iti poti manca cozonacul castigat la corporatie. eu vin din comunism si nu am nevoie si de fata sa umana, in care trebuie sa cer voie psd sa pot spune ce am in cap. te gandesti o secunda cum e, gen sa scriu maine Muie Nicusor si CNA sa ma anunte ca mi-a suspendat licenta de emisie pe net, pentru ca am incalcat buna cuviinta, ba l-am si jignit pe presedinte? nu te supara, sau poti sa te superi, ca ma doare in pula, dar in cazul in care sustii cacaturile astea, imi esti inamic personal, libertatea mea e mai importanta decat orice.
În Europa, ca și parțial în America de Nord, mai există o direcție politică: neomarxismul drapat în falduri progresiste. Ăla este adevăratul cancer al lumii libere moderne, și da, a fost foarte subtil încurajat de către Moscova și Beijing să se dezvolte, dar nu la ei.
Legat de China și ai ei bravi cetățeni…
Chinezul diasporean este și mai înspăimântat de brațul lung al Partidului decât chinezul rural care ia câteva bețe la cur dacă nu face norma la sorg. Deși majoritatea nici nu mai au cetățenie chineză – mă refer aici la cei din țările care le oferă cetățenie – se toarnă între ei autorităților chineze stabilite ilegal în multe din aceste țări.
De aceea nu ai să-i auzi lătrând împotriva liniei Partidului, fiindcă mulți au rude în “mainland” pe care nu le vor trimise la muncă silnică, ori pe la vreo clinică de prelevare de organe pt transplant pe piața neagră.
Am informații despre cât de adânc este penetrată România la nivel politic și administrativ de către Serviciile Chineze, dar cred că știți și voi, și apoi, vreau să-mi protejez sursele. Nici Canada nu-i mai brează, atât că în cazul Canadei, scandalurile au ajuns în presă.
“Poți experimenta un fel de democrație în China, cu multe libertăți și șansa de a trăi bine în mod onest.”
Oriunde poti trai bine in mod onest. E o fapt general valabil oriunde nu sunt la putere dictaturi primitive gen Coreea de N, Myanmar, Cuba.
China insa s-a zbatut mult dupa ce a scos un % destul de mare de cetateni din foame sa dea o aparenta de democratie si nivel trai comparabile cu occidentul. A pus stiinta, tehnologia si initiativa privata la treaba in a indeplini acest obiectiv al Congresului XYZ al PCC.
In acelasi timp, le-a folosit si pentru a extinde, sofistica si inaspri controlul statului asupra societatii, initiativei private si a dorintei de libertate. Ma gandesc doar la un exemplu elocvent: in ce hal au involuat societatea democratica si libertatile in HK din 2016 in 2023.
In China nu se poate vorbi in termeni de democratie si libertati.
Ceea ce apar ochiului occidental ca asemanari cu democratia si libertatile sunt in fapt doar “ingaduiri” cetatenesti si programe de inginerie sociala la nivel national, nimic mai mult.
Nu exista sa expui public vreo opinie contrara statului sau versiunii oficiale fara sa suferi consecinte, nu exista libertatea de a castiga cat vrei si a face ce vrei cu banii, nu exista sa ai afacerea ta unde tu decizi 100% ce doresti sa faci dupa ce ai depasit un anumit nivel si ai intrat pe radarul autoritatilor, nu exista sa nu participi la programe de indoctrinare ideologica sau sa incerci sa eviti propaganda sau darea de seama privind modul in care te-ai dezvoltat ideologic in ultima perioada, nu poti calatori decat daca statul iti elibereaza pasaportul, ceea ce este un privilegiu, nu un drept. Si in general, singurul tau drept garantat este acela de a face ce si cum spune partidul.
Singura sofisticareala vs o dictatura “d-aia buna” pe care unii dintre noi am trait-o este ca partidul controleaza, pune presiune si trage la raspundere cetatenii care se fac vinovati de abateri cu discretie si maxima eficienta.
Sa nu ne mai lasam orbiti de luminile, zgarie norii, Huaweiurile si Vuittoanele false ale Chinei.
E o dictatura ordinara. Nu e vreun model pentru nimeni.
Altfel cred ca libertatile cetatenesti autentice intalnite intr-o democratie sunt protejate, nu limitate, prin eliminarea abuzurilor, abuzuri care produc atingere fix acestor libertati.
Cand minti dovedit, te amendez daca esti PF sau PJ.
Daca esti PJ cu cod CAEN “mijloc de informare” si persisti in minciuna si manipulare, te mai amendez o data apoi te inchid. Indiferent de mediul de propagare al informatiei.
Circumstantele se pot legifera precis ca sa nu existe interpretari si sa se minimizeze posibilitatea de abuz.
Hai sa prezumam atunci cand vorbim de libertati ca acestea pot si vor fi abuzate. Si sa precizam legal modul in care acestea sunt protejate de abuz.
Altfel, “am libertatea sa afirm public sau sa mediatizez orice si nu patesc nimic”, e o eroare care nici n-ar trebui sa existe, to begin with. E de bun simt.
De supărat nu mă supăr, că discutăm pe internet. În 2021 ți-aş fi dat dreptate, că mai aveam urme vagi de naivitate politică. În 2021 a devenit destul de clar că ruşii vor ataca începând cu Ucraina, de la manevrele în care şi-au prepoziționat tehnica şi au lăsat-o acolo, chestie de manual. Doar un cumul de factori au făcut să se oprească (deocamdată) la Ucraina. Dar se consideră în război cu restul Europei, declarativ, ideologic, în fine, iar economic numai pentru pace nu se pregătesc.
Se întâmplă să fi aprofundat destul subiectul în ultimul cincinal, aşa că nu e chiar o chestie de filme pe care le am în cap. Suntem în rāzboi rece, hibrid, cum vrei să-i zici, cu Moscova şi aliații, cu potențial să se încălzească. Acum, elegant ar fi să declari Rusia stat ostil, şi pedepseşti propaganda în favoarea unui stat ostil, aşa cum pedepseşti negarea Holocaustului sau apologia nazismului. Sau cum ar trebui să pedepseşti apologia comunismului.
Bineînțeles că nu se va întâmpla asta din cel puțin două motive. Partida promoscovită e înfiptă binişor la noi. Şi actualii politicieni sunt mai interesați de control ca mijloc de promovare a agendei personale decât de o strategie coerentă antirusă.
Şi ca să ne lămurim de unde a plecat discuția, ce susțin eu e amendarea şi, în caz de recidivă, închiderea canalelor de propagandă prorusă, cu urmărirea penală a celor ce o practică. Ce se va întâmpla, probabil, e că politicienii vor decide ei cine e ok şi cine nu, şi asta lasă loc de abuzuri. Alternativa e să îi laşi în pace să-şi facă de cap şi să le predai cu seninătate puterea, după care mai discutăm şi altfel de drepturi şi libertăți.
Ce am expus, şi te-a iritat, este modul în care cred eu că vor evolua lucrurile peste tot, nu doar la noi. Pierzi prin cedare completă sau pierzi prin transformare, dar nu există vreun model realist în care să păstrezi ce se poate păstra din sistemul actual, în timp ce insişti să fii tratat drept sat fără câini.
Înțeles. Dușmanii ideologici sunt Rusia și China (comuniștii), iar cei religioși sunt islamiștii. Iar pentru a lupta ideologic și religios, suntem nevoiți să ignorăm pe alocuri democrația (că oricum este o utopie antică), drepturile omului (că majoritatea oamenilor sunt oricum proști și nu știu ce le este bine); în principiu, să facem orice pentru lupta cea dreaptă.
Și eu eram ofticat că nu m-am născut pe la 1800 să scriu Somnoroase Păsărele înaintea lui Eminescu. Când, de fapt, tu ești marele perdant al istoriei. Dacă te nășteai acum un secol, ai fi rupt frunza de stejar cu ideile astea, ne-ai fi aranjat frumos pe toți în cuiburi :)))
Ești sigur că nu vrei turul doi înapoi?
Nu zici tu rău, Dani, de perdant al istoriei, deşi dacă chiar te simți vascularizat în vână lirică, din ce văd, puteai să bagi şi tu ceva cum că eşti perdant din momentul în care te naşti, cu limite rizibile, reguli iraționale, şi destinație aşteptând să fie săpată. Chestii mai vioi, nu păsărele narcoleptice.
În rest, în sarcasmul voluntar se ascund involuntar adevăruri mai greu de digerat . “Dușmanii ideologici sunt Rusia și China (comuniștii), iar cei religioși sunt islamiștii. Iar pentru a lupta ideologic și religios, suntem nevoiți să ignorăm pe alocuri democrația (că oricum este o utopie antică), drepturile omului (că majoritatea oamenilor sunt oricum proști și nu știu ce le este bine);”. Chiar de nu-ți place, şi o dai în mulinete din spada intelectuală aşa, în numele unor idealuri care arată elegant pe hârtie, cam asta e. Din Bucha şi puşcăriile chineze, la comportamentul din Orientul Mijlociu, cam ăia ne sunt duşmanii. Sper că nu vrei o aplicare a democrației după standardele Atenei clasice. Dacă nu, atunci cam care formă o preferi? Că nici acum nu poți să zici orice vrei, oriunde vrei, fără consecințe. Ar fi doar adăugarea unor reguli suplimentare. Iar oamenii sunt proşti, în general, prostia amplificându-se în turmă. Şi tu eşti prost, şi eu sunt prost, cel mult trebuie să modificăm doar termenul de comparație la care ne raportăm. Despre ce ignori şi ce nu, e chestia aia cu a la guerre nu mai ştiu cum. Bine, presupunând că ai decide să admiți partea cu guerre, ceea ce e împotriva anumitor mecanisme de protecţie.
Multi de pe aici par a fi aia care au votat mizeriile de reforme ale lui nicusor dan de cand era primar, pentru ca nu-i asa, daca e al nostru primar putem sa ii dam puteri depline, dupa mai vedem noi. Bine in cazul lui nicusor nici macar nu a fost nevoie de “dupa”, a fost suficient sa isi dea masca jos.
Peredhil, democrația are o singură formă: Puterea poporului. Să decidă majoritatea (aia proastă), nu un grupuleț de isteți. Funcționează de 2-3 secole la elvețieni, la danezi, la olandezi, la englezi, chiar și la americani, cu toate accidentele lor. Hodoronc-tronc n-o să mai funcționeze acum, pentru că s-a trezit un grupuleț de isteți prin camera obscură a lumii civilizate să anuleze alegerile. Nu va fi așa.
S-a mai încercat ce propui tu și nu a funcționat. Pentru că, odată ajuns la putere neîngrădită, acel grup de isteți nu va acționa așa cum îți imaginezi. Singura luptă pe care o duce va fi împotriva propriului popor. Cum au făcut legionarii, cum au făcut comuniștii: și-au vânat tot românii lor din camera obscură.
Deci lupta asta împotriva Rusiei, Chinei și a (islamului?!?) se poate întâmpla doar în mintea ta. În realitate, dacă într-adevăr dă dracu’ s-ajungem acolo, tot ăștia ca mine și ca tine vom intra la beci.
Peredhil imi cer scz pentru izbucnirea idiotica de ieri si multumesc pentru calm. evident ca nu vei fi vreodată inamicul meu. tks
@Arhi
Nu-i bai. E clar un subiect ce generează pasiuni în dialog.
@Dani
Posibil. Poți să ajungi la beci prin abuzul de putere al clasei politice locale, sub pretextul unei legislații antiruse. Sau poți să ajungi la beci când îşi pun prietenii răsăriteni conducerea ce şi-o doresc. Deci, multiple opțiuni, topoarele mai lipsesc.
“Puterea poporului” e un slogan frumos, cam prea uzat de anumite sisteme nu tocmai democratice, care a funcționat spectaculos când poporul chiar a pus mâna pe putere. Sângeros, dar spectaculos. Dar până să-i ajungem noi pe elvețieni, de exemplu, care şi-au perfecționat sistemul la umbra câtorva secole de linişte, mai e, cel mai probabil nu mai ajungem. În practică se reduce la cine prosteşte mai bine poporul, şi nu prea mă interesează varianta în care oficinile de propagandă aliniate Kremlinului influențează decisiv votul la noi. Bineînțeles, dacă ai variante mai bune decât datul peste bot propagandei, de preferință nu cântatul din caval când îți dă oaia indicii despre ce te paşte, ar fi chiar interesant.
Evident măsurăm diferit pericolele. “datul peste bot propagandei” nu mi se pare primum movens pentru smulgerea românilor din mocirlă. Sunt acolo din cauza lor, nu a rușilor.
Rușii își prăvălesc peste noi nenorocirile prin forță burtă, prin primitivism, nu ne cuceresc ideologic! Nu au reușit să câștige ideologic nici în Fucking Moldova, unde colonizează agresiv de aproape un secol. Nici măcar acolo, unde au înlocuit jumate dintre moldoveni cu ruși, nu câștigă alegerile. Vrei să îmi zici că vor câștiga în România? Pentru că există niște cretinei mâncători de rahat pe tiktok sau de ce? Pentru că Șoșoacă?
Foarte bine că există cretineii și Șoșoacă. Cu toții adunați sunt 5-6%, ceea ce este normal și sănătos într-o democrație. Da, este ok să ai câtiva bizari care cred că pământul este plat și Putin este mare bărbat. Lasă-i în treaba lor, nu trebuie să dărâmi casa ca să omori șobolanul din beci.
NU există riscul ca Rusia să câștige războiul ideologic cu vestul. Sau ai impresia că ăia (aproape) 2 milioane care au votat Georgescu sunt proruși? Sunt doar tăntălăi sau supărați pe establishment. Ceea ce, din nou, este foarte bun și sănătos într-o democrație, nu trebuie să fim cu toții încolonați la ordin ursulesc 🙂
Iarăși, toate partidele anti-establishment care înfloresc prin UE crezi că sunt putiniste? Multe dintre ele, din contră, sunt vehement anti-Rusia și sunt nemulțumite de politica de catifea pe care o tot joacă ursuliștii în ultimii 5 ani. Rușii dau cu bâta, nu cu vrăjeli. Dacă vrei o bâtă mai mare ca să te aperi, te poziționezi cumva antisistem, deci… prorus?! Se face ușor confuzia asta, încurajată, normal, și de conducerea actuală a UE. Cel mai bun exemplu, Nawrocki, președintele Poloniei – ai cumva impresia că este prorus?
De-asta zic că măsurăm pe scări complet diferite pericolele care ne pândesc. Propaganda Rusiei există de când Rusia, și este doar prosteală pentru segmentul bizar existent în orice societate, nu un pericol real.
Mai periculoase mi se par autoritățile noastre care de-abia așteaptă motiv să ne încalece. Mai periculoase mi se par politicile europene care în loc să-și ia bâtă mai mare se tot pitesc și se fâstâcesc și se gidipizdesc din cu totul alte motive decât cele oficiale.
Iată, sunt prorus!! 🙂
În Moldova au câştigat până de curând. Iar măsurile luate de moldoveni în ultimii ani ar atrage la noi urlete de indignare că sunt nedemocratice. Chiar şi aşa, acolo e un meci ce se joacă în mod continuu, că strămutările de populație au dat roade.
În Polonia e o excepție de la regulă, ține de tradiția rusofobă a polonezilor. În rest, cam toate partidele de care zici sunt proruse sau au nucleu prorus. AfD, FN, ANO din Cehia, sugeraniștii noștri, care mai vrei, indiferent de problemele specifice interne se unesc rapid pe o singurā voce când e vorba de Rusia şi războiul din Ucraina. Voce care citește poziţia oficială a Kremlinului. Chiar și în Italia, unde Meloni susţine Ucraina, are opoziţie din partea lui Salvini. Deci toţi băieţii și fetele astea văd conflictul din Ucraina ca pe o problemă majoră pentru ei (problema fiind că ucrainenii nu capitulează, normal). Ori e coincidenţă, ori liderii știu exact ce fac. Nu mai e antisistem, e prosistem, doar că cel moscovit.
Până una, alta, politica de catifea a “ursuliștilor” a sprijinit Ucraina, chiar mai abitir după ce magarii au preluat puterea în State. Insuficient, după mine, dar insuficient e mai bine decât nimic. Eu pot da exemple cam din fiecare adunătură din asta antisistem care țipă să nu mai fie ajutat Kievul. Poate îmi zici și mie care partide din astea critică “ursuliștii” că nu fac suficient în problema asta.
Cât despre ruși și războiul ideologic, dacă sunt buni la ceva, sunt foarte buni la băgat strâmbe. Nu s-a schimbat mare lucru din vremea metodelor KGB folosite pentru a controla statele ocupate (pardon, aliate ideologic) sau pentru a încerca să fisureze sistemele occidentale. Cel mult s-au perfecţionat. Faptul că tu nu vezi un pericol major în asta, nu înseamnă că nu există. Până la urmă, mulți nu credeau nici că Putin va invada Ucraina. Iar dacă Rusia are o șansă să învingă NATO, o poate face doar destrămând alianța din interior. Ceea ce și încearcă din răsputeri.
Ia sa fie liniste domnule, sa se dea pe net numai lucruri frumoase, nu ca cum e acuma ca cand vrea pune fiecare ce vrea, numai mascari.
Postere motivaționale, filmulețe cu pisici cântând la pian, și bună dimineața la cafeluță.
Nu neapărat manele, dar ceva care să placă la toată lumea™.
“ai 60 de zile să notifici CNA despre această nouă calitate”. Pare, mai degrabă, un defect decât o calitate.
pare mai degrabă un fel de “ai 60 de zile să-ți pui straua galbenă pe umăr și să îți faci bagajele și să te muți în ghetourile în care i-am dus și pe ceilalți ca tine!
Dar stai liniști, facem toate astea doar pt a asigura o echitate și o garanție pt dreptul tuturor la exprimare!
Aștept articolul lui Vali!
Că el pune clipuri pe YT.
n are 100k si nici nu primeste bani ptr clipuri
E ideolog pentru cel puțin două partide!
Găsesc ei ceva să îl încalțe.
@arhi Da, dar primește carne
aia e moka si nu s sigur ca si o doreste
Ce e mai periculos decat propaganda ruseasca e incercarea de a o opri cu forta, prin chestii gen cenzura si Ministerul Adevarului. Practic, se face fix cea ce doresc rusii, erodarea democratiei, libertatilor si in general demotivarea si pierderea increderii populatiei.
OnlyFans se pune? Că dacă da, trebuie să cer aviz de la CNA. Sau îmi dau ei ștampilă direct pe cur?
oferitor de servicii de divertizment
tu ai face bine să înveți să scrii corect, da? scrim turudoi ânapoi! ce, vrei articulat?
cer scz, nu-s familiarizat cu langaju’ legalez
mă rog, pentru început e binișor;
deocamdată 4 analfabeți funcțional dar am încredere că se poate mai bine!
O sa obliga si chatistele si OF-istele sa se avizeze ? Putem oferi consultanta pro bono CNA-ului ca sa aprobam doar chestii de calitate ? Adica sa iasa o chestie profi.
nu stiu, cel mai probabil platformele vor permite sa iti ascunzi numarul de followeri catre public, pentru a evita cenzura de genul
Dorel Vișan, în rolul lui Dumnezeu, temnicerul căruia îi plăcea să lucreze cu intelectuali:
Futu-vă muma-n cur! O meserie n-ați învăța…
partea funny e ca dom Dorel cam impartasea vederile alea, si le-a dat in vileag mai spre final
Da, dom’ Dorel juca natural şi fără efort rolul.
O să se scuze public, prin faptul că el de fapt este un method actor, și nu a mai putut ieși din rol. Cam ca ăla de la jucat pe Nazarinean…
Un alt aspect al minunatei personalitati a presedintelui nostru despre care eu am mai zis in trecut (si mi-am luat muie ca sunt prost) este fanatismul religios. Dragi baieti si fete, daca vi se pare Georgescu dubios nici nu aveti idee ce zace in oengistul nostru.
ziare.com/nicusor-dan/catedrala-nationalism-sanatos-dialog-societate-predica-2032901
Stati sa vedeti pol ultrareligios dacopat care sa il sustina peste 3 ani. O sa protestam la victoriei pentru Simion sa ii dea drumul din inchisoare.
Astazi a fost ceva summit mega important de a ales iar sa mearga la biserica?
Dacă Şordan a calculat că se duce să canibalizeze bazinul de daci liberi, multpreacreştini şi legionaroizi, la concurență cu Semiom şi Ţăcălin e tâmpit, dar tot răul spre bine. Alegătorii ce l-au votat în ideea că e mai proeuropean decât restul muhaielelor au ocazia să se reorienteze. Sinucidere politică pentru el, dar fragmentarea polului sugeranist nu e un lucru rău.
Oricum, e amuzantă în perspectivă propaganda neatârnaților, că întâi Lasconi şi după aia Dan aduc gheii şi Sodoma peste noi. Când ambii au accente puternice de habotnicie şi conservatorism.
nicu ca nicu Daaar fiti atenti la dna Mirabela ca se plimba cam mult de una singura fara popândău după ea si se întalneste cu tot felul de conducatori si mi e sa nu ni se puna in față o tanti Maia de Romania contra a nush ce pericol rus sau uateva la urmatoarele alegeri.
Daca se intampla asta,ma misc si votez contra deoarece “cineva” chiar ar vrea sa ne ia de prosti.
Deja il aud pe Luchian Mandruta: trebuie reglementare domle’ nu se mai poate asa ceva…
dada, o sa fie primul care rupe usa la cna
nu stiu de voi dar eu care am prins libertatile internetului in romania de la inceput, va spun ca libertatea pe internet o sa mi lipseasca. am prins vremurile cand porno era la liber, filme, muzica, etc. mai traieste filelist dar nu stiu pana cand. mie imi place si cred ca ok pt democratie ca mandruta sau moise guran sa spuna ce prostii vor ei pe internet dar si la 180 grade sa existe si bobbyd sau alti prosti care sunt liberi si ei sa spuna ce vor. asta e frumusetea libertatii si democratiei. interzicerea unuia sau altuia nu e solutia. efectele anularii alegerilor o sa se vada la urmatoarele alegeri, sunt sigur…. daca ma doare ceva e ca nu suntem o societate unita cand se intampla mizerii reale. toata tara e impartita in 2, daca spui ca iti iubesti tara si esti nationalist atunci esti suveranist putinist rusofil. partea cealalalta sunt tefelisti si sorosisti. traim intr o tara unde adulti de 30,40 de ani stau la 40 de grade afara la coada la merdenele. pentru niste merdenele ca sa aiba cu ce sa se posteze online ca sunt “cool”…….
Suntem o mână de oameni care simțim așa. Inclusiv aici pe blog văd destui care doresc democrație și libertate de exprimare, dar doar pentru ei. Te-ai gândi că după ce le-a tras Nea Nicușor un UNO reverse ar fi mai atenți cu pianul pe scări, dar nu: celor care nu gândesc ca noi, un pumn în gură. Mai multă dezbinare, mai multă ură! Ura e bună atâta vreme cât urâm pe cei pe care ni s-a zis să-i urâm, etc.
Nu vreau să se înțeleagă că aș fi pro unii sau alții (că sunt convins că unii atât vor putea înțelege cu cei doi neuroni din dotare), dar ura asta viscerală față de toată lumea chiar nu e o soluție.
2 ore sau mai mult… sa stai la coada ca sa ai si tu ocazia de un “i-am aratat eu” in online.
cred ca “adulti” e prea mult.
pe de alta parte nu stim noi ce au miile astea de oameni de dovedit, cui, de ce.
@Matei cum spuneam si la alta postare chestia aia cu dezbina si cucereste iata ca merge si dupa atata amar de ani
exact….
e a n-a oara cand scriu o polologhie de vreo suta de randuri, ca pana la urma sa ma intreb, si cui plm foloseste ce scriu eu aici, pentru ca oricum fiecare o sa faca tot cum il taie capul pentru ca trebuie sa-si valideze alegerile facute. asa ca am sters tot. n-are rost
Fara sa incerc sa fiu partinitor cu vreo parte lucruri stau in felul urmator. La ora actuala exprimarea libera de orice fel incepe sa dispara cam peste tot in lume in forma pe care o stiam. Bine chiar si in vremurile de glorie existau subiecte tabu pe care daca le abordai erai bagat intr-un malaxor vezi povestile cu evreii si holocaustul. Ceea ce in esenta a fost oarecum fundatia a ceea ce vedem astazi, caci nu exista exprimare libera numai pe anumit subiecte, ci doar exprimare libera si punct. In momentul in care am acceptat anumite subiecte tabu despre care nu vorbim cam atunci a murit si orice idee de exprimare libera. Spun asta pentru a intelege unde ne aflam caci mi se pare ca uitam cum ani si ani de zile spectrul despre ce se poate vorbi liber in public sau pe internet s-a tot ingustat si lumea a acceptat foarte docil asta. Iar pentru asta folosesc epoca politic correct in care nu ai voie sa spui ceva de rasa unui ca brusc esti catalogat ca fiind rasist sau ceva despre femei caci brusc intri in ochiul oranduirii. Deci sub o forma sau alta n-am avut o exprimare libera pe bune ci doar o exprimare numai pe lucruri acceptate de catre o mai mare oranduire decat noi. Asa ca nu stiu de ce ne miram ca acum intram pe urmatorul nivel cand vine vorba de asta caci nu este nimic nou.
Revenind la povestea cu influencerii si ceea ce vrea sa faca CNA mi se pare iarasi ca uitam de unde am plecat. Ani si ani de zile toti influencerii si-au facut mendrele cum au putut in goana dupa bani fara sa fie intrebati de sanatate cand vine vorba de efectele din viata reala. Cand Vali s-a apucat de influencer fun sau a aratat un smen brusc toti s-au ofuscat si fie l-au spamat/cancelat in orice mod cu putinta sau l-au dat in judecata vezi povestea cu influencerii de travel. Nimeni de acolo nici greii ce puteau schimba ceva nu au militat pentru curatarea industriei de rahat ca s-ar putea sa se imputa treaba. Iar acum cand s-a ajuns in povestea asta brusc unii sa se ascunda sub libertatea de exprimare si alte cele. Nu bossultanilor am ajuns aici fiindca toti ati fost atat de disperati dupa bani incat niciodata nu v-a pasat de efecte colaterale in viata reala. Si fiindca nu v-a pasat de asta o sa intrati pe mana celui mai politizat si cretine institutii din Romania cand vine vorba de asta. Este de rahat ca se intampla asta? Raspuns sincer da, insa mi se pare ca toti o ard in cel mai ipocrit mod de cuviinta cand se vaita de ce se intampla. Culmea tot aici trebuie mentionat ca Vali a spus asta de mai multi ani, ca daca nu se face un pic de curatenie o sa intre statul cu picioare. Ce sa faci am ajuns la vorba lui.