Sunt două evenimente, la nivel american, care marchează știrile din ultima perioadă.
Primul ar fi că un tip din domeniul universitar, descoperit plagiator și bătător de câmpii, adică mincinos patologic (gen s-a vindecat de autism la 11 ani) s-a sinucis, iar profesorul univesitar care i-a descoperit falsurile, a fost suspendat de la muncă, în așteptarea concedierii. Pentru că, vezi dragă, din cauza lui s-a sinucis pațachinul ăla, prin urmare, trebuie pedepsit.
Cealaltă este o mișcare în rândul gospodinelor mămiki din state. O tipă și-a ucis copiii, 3 bebeluși, i-a ucis, înțelegeți, i-a strâns de gât până i-a ucis, acțiune premeditată, recunoscută în fața tribunalului. Și acum găști de gâște găgăie pe internet despre cum, de fapt, e nevinovată, avea depresie postpartum, prin urmare era condusă de hormoni, deci nu are nicio vină. Serios, exită o mișcare de femei care consideră că uciderea a 3 bebeluși este scuzabilă prin depresia postpartum.
Nu vreau să comentez mai mult.
Ce vreau să zic este că modelul de societate pornit de Trump se va răspândi din ce în ce mai mult, din cauză că actuala societate trebuie să moară, arsă din temelii. Oamenii suferă de prea mult bine și au nevoie să își reamintească de unde venim. Ca idee, deja mișcarea cretinelor cu postpartumul este folosită de Trump pentru a justifica interzicerea dreptului la vot pentru femei. Sigur, coafat prin Un singur vot per familie, dar știm toți ce înseamnă asta.
Ce a mai cautat lumea pe Google
- bitter faunus
- adidasi ciclism
- brigada film rusesc subtitrat in romana
- black cohosh
- blog 87
- 0769 prefix
- allemed plasturi
- brazi impodobiti
- mercedes obd 2
- bidon apa 10 litri lidl
Ce ma socheaza pe mine este ca ani de zile femeile s-au luptat sa nu mai fie considerate “pe stop”, “nf”, si mai stiu eu ce doar ca acum sa foloseasca fix asta ca scuza.
funny e ca pentru barbati hormonii nu sunt scuza, desi si ei sunt oameni si sunt ghidati hormonal in anumite momente
Acu, daca zic ca gastele alea care o sustin p-aia nu ar trebui sa voteze, sunt un magar, nu?
Aia cu “profesorul” e in UK. Negru ciorditor (da, stiu) isi face o cariera in universitate, platit cu 6 cifre pe an, pe baza de plagiat si minciuni si frauda – desi si daca era real 100% publicatiile si cursurile lui TLDR sunt vai ce greu e sa fii negru in UK. E dovedit si, ca un narcisist 100%, se sinucide stiind ca idiotii care l-au sustinut sa ajunga unde era il vor face martir.
Singurul amestec al MAGA/Trump aici e ca acum s-a putut demasca frauda, inainte cine avea curajul sa zica ceva era jupuit de viu. Si chiare si acum, cel care l-a demascat a fost concediat.
MAGA/Trump nu a schimbat nimic in societate, doar ne-au pus oglinda in fata.
MAGA şi maimuța roşcovană au încurajat, răsplătit şi promovat anumite tendințe în societate. E ceva mai mult decât a pune oglinda. Toate tendințele există într-o comunitate suficient de mare, dar când coagulezi şi canalizezi selectiv obții rezultate pe măsură.
Asta ca să nu zic că pe plan mondial lumea ar fi fost mult mai bună cu un trump în minus.
Peredhil da, tendinte ca anti-vaccinismul si anti-stiinta fiind printre cele mai nocive, dar ambele nu au fost inventate de el. Daca era mai mult ca Musk era mult mai bine.
Un violator nu poate spune ca l-a lovit erectia si a fost nevoit sa sara pe prima femeie pe care a intalnit-o pe o alee intunecata???
Nu e vina lui!
Depresie precoitus!
Aia cu negru indian autist o citisem si eu si ar fi funny rau daca n ar fi si multa soneala in ce s a intamplat,aialalta am citit doar titlul si o introducere si mi am zis ca nu pot mai mult. Se pare ca am procedat bine cu a2a
Alta, in semn de protest sau ce mortii ei o fi avut, a luat gatu la trei copii:
cbsaustin.com/news/nation-world/children-slit-throats-throat-mother-mom-killed-kill-murder-murdered-attack-attacked-assault-assaulted-say-goodbye-to-your-kids-young-3-5-1-months-years-baby-toddler-knife-cut-mental-health-father-family
mi-a explicat un coleg care a urmărit cazul din America că o teorie care are din ce în ce mai multe adepte este că bărbasu a făcut-o cu creierii capului, când de fapt el a omorât copiii și a dat vina pe ea.
Highly most likely profesorul ciorditore de materie pentru someri a fost angajat la Cambridge pe criteriul DEI. adica: Didn’t earn it. Acum celalalt care l-a demascat sufera pentru ca: automobile DEI.
Pai da,fusese angajat inclusiv pt egalitate de culoare si gurile rele spun ca ‘inclusiv’ ăla ar fi cam ‘exclusiv’
Măcar aici avem pompier, autor publicat, care să intervină la stingerea societății, nu doar calendare cu pompieri umflați cu pompa.
La profesor nu ai cum să stabilești că în momentul dezvăluirii falsurilor putea să prevadă că plagiatorul se va sinucide deci nu ar trebui sancționat în niciun fel. Dacă ataca in instanță concedierea ar trebui să câștige.
Cu mama, nu e despre vinovăția ei, e despre dreptul la viață al copiilor pe care o societate civilizată îl garantează și îl protejeaza. Doamna fusese internată într-o clinică pentru boli mintale și după externare a primit iar în grija copiii. Doctorii, tatăl copiilor și cine mai știa de problemele ei puteau face ceva mai mult. Sunt multi copii in lume care spre binele lor sunt izolați de părinți cu grave probleme de sănătate mintală.
asta e o chestie separata. doamnele alea o declara nevinovata pentru ca avea hormoni
Doamnele alea e tembele
>>La profesor nu ai cum să stabilești că în momentul dezvăluirii falsurilor putea să prevadă că plagiatorul se va sinucide deci nu ar trebui sancționat în niciun fel.
Si daca ai putea sa prevezi tot aia e, tot trebuie sa dezvalui. A fost alegerea lui sa faca toate astea, dar pentru ca nu era alb trebuia sa ne purtam mai frumos cu el. Cica cei care l-au acuzat au facut-o pentru ca erau rasisti. Si uite asa, putin cate putin, zi de zi, cu fiecare poveste de genul asta, rasismul meu se mai radicalizeaza cate putin.
@ Ioana e tembele sau e cu hormoni si ele
De ce să lași hormonii să decidă pentru tine?
una mai săracă, merge la crâșma cu soțul, nu departe de mine, cu niste ani in urma
Off, numa mamă să nu fi. Dami mie 100 și lui un 50.
mll, tărie
ea nu a recunoscut in fata instantei ca a omorat copiii, ci numai in fata lui barba-su. de doua ori a declarat, doar in fata lui, fara alti martori. daca ai sa intri in detaliile cazului, o sa vezi ca de fapt pare ca barba-su avea o amanta si ca de fapt a vrut sa scape de nevasta si copiii, folosind depresia ei ca sa o înfunde pe ea, pe modelul Chris Watts. cazul e complicat si trebuie urmarit…
nu e nimic complicat. o femeie a ucis 3 bebelusi. the end.
www.instagram.com/p/DcUJAuchcUu/
Ai o mulțime de mici detalii lipsă la aia cu plagiatul. Dar importante.
In depresie nu iti ucizi copiii. Poate daca ai psihoza post-partum. Ma rog, chestiuni grave la cap, nu depresii. Si Sylvia Plath a fost depresiva, si totusi, si-a protejat copiii.
Arday pare sa fi fost un personaj dubios. A avut o groaza de afirmatii care pot fi usor descrise ca minciuni sfruntate. Dar am facut o foarte superficiala cautare sa vad despre cazul acestui profesor universitar care ar fi descoperit plagiarismul lui Arday. Un articol BBC spune: “An academic who accused the late Cambridge professor Jason Arday of plagiarism has been suspended from his post at a Belgian university.
Nathan Cofnas, a self-defined “race realist” who argues genes play a “non-trivial role” in intelligence differences between racial groups, was among those to question Arday’s work and achievements. This prompted a weeks-long plagiarism row prior to his death on 14 August.”
Ca acest Cofnas a semnalat o situatie de plagiarism e una. Dar pare totusi putin suspecta situatia, daca Cofnas credea ca genele au un impact semnificativ in diferentele de inteligenta dintre rase. Nu stiu ce sa zic, nu ma pronunt intr-o situatie asa de ciudata, dar daca plagiarismul lui Arday e ambiguu, in schimb minciunile lui cu vindecarea de autism si multiplele maratoane, etc, alea sunt destul de clare. Astea insa nu au legatura cu Cofnas si cu suspendarea lui.
Ce imi place de astia care ‘nu stiu ce sa zica si nu se pronunta’ dar in acelasi comentariu aproape fara sa iti dai seama modifica povestea de la ‘descoperit plagiator’ la ‘care ar fi descoperit plagiarismul’. Ati zice ca e acelasi lucru nu? Dar nu e, si impartialii astia ca tudor k stiu foarte bine asta.
Si tudore, genele chiar au un ‘non trivial role’ in diferentele de inteligenta. Inteligenta chiar nu e distribuita uniform pe glob. Indiferent de modalitatea prin care vrei sa masori asta, e un skew destul de usor observabil cu cat te duci mai jos cu degetul harta. Dar asa e ca e misto sa arunci o usoara indoiala in privinta profesorului care a descoperit plagiatul? Pardon, care ‘ar fi descoperit’ plagiatul aham. Clovnule.