Astăzi Steaua și-a înregistrat la OSIM cererea pentru noua siglă a clubului. Care este asta.

646627-st

Abia aștept să jucăm în cupele europene cu nemții sau cu israelienii. Vom deveni favoriții stadioanelor, lumea ne va iubi mai mult ca niciodată.

becali

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

70 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Stema asta e urata cu spume. Si aici nu ma refer la spumele de la dusurile din lagarele de concentrare.

    • #2

      ci urata ca Zyklon B, nu?:))

    • #3

      vom intona din eminescu? la steaua..

    • Mă gândesc, totuși, că încă de pe vremea lui Joe Panait steliștii aveau Zidul Plângerii, mai ales cu Stângaciu-n poartă.

    • #5

      Kazan, sigur ca da, Eminescu merge la fix cu simbolurile cu tenta antisemita.

  2. #6

    Nu stiu de unde au scos steaua asta, pesemne o fi visat jiji ceva… arata mai bine daca o puneau pe aia cu punctele cardinale (roza vanturilor parca ii spunea)!

    • #7

      nu pune ala roza, ca e simbol pagan

    • L-am văzut eu demult pe jiji la TV când lăuda sigla sri și zicea ca vrea sa pună steaua lu David pe emblema. “mamă te iubesc, dar mai mult iubesc Steaua ” :))

  3. #13

    Дами , идиоти !

    • #14

      “Dami , idioti !”
      Ce căcat vrea să însemne asta?

    • #15

      Mai lasa putinismele si lasa niste caractere romanesti, la dreaq.
      Si zi-ne cine-i Dami, sa stim si noi pe cine injuri…

    • #16

      Atat poate google translate, n-am ce-i face. Varianta originala: Doamne, ce idioti!

    • #17

      Deci ne dai de treaba.. bagi un google translate la o expresie si noi.. din nou translate inapoi…
      Zi-le si tu pe shleau, cu incredere..
      Voturile nu sunt urmate de avertismente sau penalizari!

  4. #18

    O iubire Ros Albastra !

  5. #20

    Bine că mai trece vreme până să o aprobe. Sper să dea de altceva până atunci. Nu de alta, dar este urâtă cu spume.

  6. #22

    Au dat si bani pe “logo” asta ?

  7. O, nu!!!!!

  8. #26

    Mă da rău la afectat pușcăria pe nea Gigi ! A scos un căcat cu multe colturi !

    • #27

      interesant e ca stema asta a fost inregistrata chiar in perioada cand nea Gigi era in `permisie`si avea acces la paint

  9. #28

    jijiewish yellow star:)))

  10. vreau să citesc câteva articole din presa sportivă străină despre această stemă :)) tare curios sunt de părerea lor

  11. #31

    Daca nici stema nu mai are mareata steaua a romaniei, nimic nu mai e sacru in ziua de azi.
    Totusi sper ca nu va fi aceasta varianta finala, altfel precum scrii tu maestre vom fi de rasul lumii, nu ca n-am fi oricum.

  12. fc sibiu?

  13. … iar băeții din galerie o să renunțe la peluza sud și ce mai au acum și își vor zice Hagganah și Irgun, să știm o treabă

  14. Trist, e urata rau noua sigla. Nici macar nu mai vrea sa negocieze cu armata sa isi recupereze sigla. Ciobanu tot cioban… :)) .

    • #35

      @Tim Becali nu trebuia sa negocieze cu Armata. Nu-s fanul lui Gigi Becali si mi-as fi dorit de atatea ori sa vanda echipa, mai ales când se baga peste antrenori. Ce i s-a intamplat , e o mizerie. Daca as fi in locul lui Becali, as cere Armatei banii, pe care i-a investit in anii cat a finantat clubul, desigur minus banii produsi din calificari in Cupe si/sau drepturi de televizare. Asa ar fi corect.

    • #36

      @emy: dar cand Becali a luat echipa printr-o mizerie ce ai fi facut in locul lui?

    • #37

      Pai emy, cred ca ar trebui sa dea bani dupa operatiile descrise de tine…. Am vaga impresie ca a scos mai mult decat a bagat.

    • #38

      Nu avea cum sa negocieze prea mult. Situatia e clara. Toti au schimbat siglele pentru ca toate echipele de acum nu au fost cumparate de la stat niciodata. Sunt niste srl-uri. Nu au palmares nu au nimic. Numai liga stie cum s-a transformat Rapid in vulturul giulesti, dinamo in doi caini gemeni si steaua….in nu mai stiu ce e acum

    • #39

      …intr-o oaie

    • #40

      @msrp Echipa nu a preluat-o printr-o mizerie. Pur si simplu i s-a oferit. Printr-o mizerie a luat terenurile pentru care face acum puscarie. ceea ce mi se pare corect. A gresit iar acum plateste fata de societate.
      In cazul echipei Steaua nu a gresit, ci este jefuit. Bine, ma demult, se putea confisca echipa pentru neplata datoriilor catre stat. Atunci era altceva.
      @y430076 Nu cred ca a scos mai mult din Steaua decat a bagat. Poate in ultimii sa-si fi echilibrat balanta Venituri/Cheltuieli si sa fi castigat ceva bani, in rest a cam fost pe minus.

    • #41

      @emy: atunci i s-a oferit si acum i se ia. De ce i s-a “oferit” atunci lui Becali te-ai intrebat? Si din cate stiu eu lui i s-a dat atunci echipa – insemnand jucatori si alte alea. Problama acum este sigla. Nu ii ia nimeni niciun jucator, doar sigla si marca.

    • #42

      @msrp I s-a oferit pentru ca baga bani in fotbal. Becali a finantat Steaua si inainte de a o prelua oficial. De aia i s-a oferit “jucatori + alte alea”, era un investitor serios. Lumea nu se duce la stadion pentru echipa, ci pentru brand. Steaua nu mai joaca din ’90 fotbal spectaculos. Eu nu tin acum cu Steaua pentru ce joaca acum Steaua, ci pentru ce a jucat din ’86 pana in ’90, când domina Europa, si cluburi mari precum Real Madrid, Barcelona, Anderlecht, etc se temeau când cadeau cu Steaua. Armata daca strange fostele glorii: Dukadam, Lacatus, Hagi, Balint, Boloni, Majaru, Dan Petrescu, Iordanescu, etc. in jurul noii echipe Steaua, lumea nu se va mai duce la meciurile FCSB.
      Cum ziceam nu sunt fanul lui Becali, insa daca Steaua a facut si face performanta e si pentru ca Becali a bagat bani. E destul sa arunci un ochi pe bilanturile lui Real Madrid si sa vezi ca cele 10 cupe ale Ligii Campionilor au un pret exorbitant (602 milioane de euro datorii). Nu stau mai bine nici Barcelona, Manchester, Liverpool si in general mai toate sfert semifinalistele Ligii Campionilor.
      In concluzie valoarea unui bun sau serviciu este data de brand. “Brandul Steaua” poate cere suporterilor si 1000 de RON biletul, dar daca joaca “FC Gazde sau FCSB” nu cred ca poate cere cu succes 1000 de RON biletul. Parerea mea e ca nu se va inghesui multa lume sa plateasca la FCSB cat platea la Steaua.

    • #43

      de aia nu mai poate olguta vasilescu…

    • #44

      E o strategie buna, care da rezultate mereu. PSD-ul are traineri buni. Oferi oamenilor ceva si astepti ROI-ul :)) Mazare stie cum sta treaba. Olguta invata si ea din mers.

    • #45

      @emy: ma scuzi dar mie daca imi dai gratis un hotel din care sa scot cateva milioane bune de euro anual si eu as baga bani. Acum, tu ca institutie a statului cum dai cuiva un bun asa de la tine putere? Nu tu licitatie nu tu nimic. Ia-l tu Becali ca ne place noua de fata ta si suntem siguri ca tu o sa bagi bani.
      Daca Becali se blinda cu acte si nu era nimic necurat nu ajungea sa piarda brand-ul. El a stiut de la inceput ca ar putea sa piarda brand-ul si steam dar s-a baza pe smecherie. Smecheria s-a cam terminat, asa ca sa nu ii plangem de mila lui Becali.

    • #46

      @msrp Nu spun ca nu ai dreptate. Multe fabrici, uzine, paduri, hoteluri au ajuns pe maini dibace. Cronologic vorbind Steaua a fost luata de familia Paunescu (cea care detine B1TV, hoteluri, bacuri pe Dunare, case de film, o devalizare de Bancorex, etc.). Becali a preluat-o de la familia Paunescu practic, in urma unei sedinte in care s-au despartit de Armata cu surle si trambite. E ca si cum tu ai cumpara cu buna credinta o masina furata.
      Nu-ti fa griji, am devenit frustrat de privatizarile astea aranjate, in momentul in care Dinu Patriciu, doar pentru ca era politician a devenit proprietar peste niste rafinarii care ulterior l-au facut miliardar in euro. Si Patriciu e doar varful Iceberg-ului.

  15. #47

    Singura legătura intre Steaua cu 8 colțuri a lui Becali si Steaua lui David e ca ambele sunt stele.

  16. #48

    offtopic: cu cartulia ce se mai aude? ca o astept cu adanca abnegatie si profund respect.

  17. #49

    Respect maxim F.C. Gazde, oricum n-aveti nimic de pierdut, si cu emblema noua sau culori noi, si fara, imn pe baza lor tot nu o sa aveti .

  18. #50

    eu chiar nu vad nici o similitudine sau aluzie la ce spui tu acolo
    si mai sunt si part jewish 🙂

  19. #52

    Steaua lui David are 6 colturi, pe când steaua din sigla are 8 colturi. Pe la începutul anilor ’90 un fost ofiter de Securitate, Pavel Corut a scris de steaua in 8 colturi “Octogon”. Personajul principal Petre Varain era un roman patriot cu “stea in frunte”. Cred ca mai degraba de acolo s-a inspirat Becali.

  20. e semn de sărăcie, nene, cre că mai aveau bani ori de o stea cu un colț mare, ori de o stea cu o opt colțuri mai mici, micuțî, mititeli.

  21. O mizerie împuțită… De ce nu se poate păstra ros albastrul sau albastru rosu sau poate o nuanță diferita de albastru…

  22. #59

    Wow ca designer mi se pare normal ca niste manelisti sa aleaga asta. Zici ca nu ai vazut si mergi mai departe. Am facut acum ceva timp o propunere pantru rebranding Termoelectrica. Am renuntat repede ca erau altii mult mai priceputi ca mine si uite rezultatul www.termoelectrica.ro/

    • #60

      pe bune, ala e site facut pe bani?

    • da’ ce are, ma?!ie colorat, simetrie stanga dreapta are.ie complect!

    • #62

      Destul de multi bani. S-a facut chiar licitatie cu caiet de sarcini si tot tacamul.

    • #63

      Am învăţat să nu mă mai mir de nimic pe lumea asta.
      Însă nu pot pentru ca să nu înţepenesc cu sufletul strepezit de o asemenea operă!!

      #fml

    • #64

      Şi mai e şi moka!!!
      De la “cuac-it!!

  23. #66

    Mai bine puneau sigla o oaie.
    Ros-albastra..

  24. #67

    Vai, Steaua lui !

  25. #68

    A facut-o Mache in paint in pauza dintre doua labe pe videochat. S-a inspirat de la o eticheta de reduceri de black friday.

  26. #70

    cdn.memepix.com/images/templates/1000704.jpg sunt singurul care vede ca una are 6 varfuri si cealaltă 8 ?!?!