Imaginea unei Europe divizate de o nouă linie de demarcație pare din ce in ce mai reala, cel putin in anumite cercuri. În această ipoteză sugerată de hartă, Uniunea Europeană ar alege o retragere strategică, părăsind statele de pe flancul estic și consolidându-și nucleul occidental. O astfel de mișcare ar redesena complet arhitectura de securitate a continentului și ar marca sfârșitul proiectului european așa cum a fost el conceput inițial.
Sigur, retragerea poate fi soft UE, adică un UE cu puterea de decizie concentrată in vest, in mana marilor puteri sau poate fi forțat un UExit in țările vizate, Ungaria, romania, Bulgaria, Slovacia. Depinde mult si de alegerile din Ungaria, nu decisiv, dar poate fi conturat un drum.
Deși premisa acestui scenariu sugerează că statele de la graniță ar fi majoritar favorabile Moscovei, realitatea de pe teren arată o situație complet diferită. Țări vizate de această posibilă excludere, precum România, Estonia, Letonia și Lituania, au printre cele mai ferme poziții împotriva politicilor expansioniste ale Rusiei și sunt ancorate profund în valorile euro-atlantice.
Din pacate pentru statele baltice, in cazul unui conflict generat de intrarea rapida a omuletilor verzi in Estonia, UE nu are, in niciun caz, o capacitate de reacție la fel de rapidă sau macar existenta, pentru ca toata apararea UE din ultimii 30 de ani s-a bazat pe Lasă, ca, dacă e ceva, vin americanii.
O abandonare a acestui flanc nu ar fi așadar rezultatul unei reorientări naturale a acestor țări către est, ci mai degrabă consecința unei decizii de izolare defensivă a vestului în fața unor presiuni externe considerate imposibil de gestionat. Iar istoria ne arata ca statele de dincolo de civilizatia balcanica stiu sa isi apere cetățenii, aruncând fara probleme la lupii rusi bucatelele alea mici care oricum sunt doar generatoare de deficit si instabilitate.
Acest context ipotetic de criză europeană profundă capătă sens doar în corelație cu un șoc geopolitic extern major, cum ar fi o schimbare de direcție la Washington. O decizie a orangutanului Trump de a retrage Statele Unite din alianța nord-atlantică ar lăsa continentul fără principalul său pilon de securitate. Dacă atenția și resursele militare ale Americii ar fi redirecționate exclusiv către propria emisferă și către o politică de forță în America Latină, Europa ar rămâne complet descoperită din punct de vedere strategic.
Fără umbrela de securitate americană și redusă teritorial, Uniunea Europeană ar fi forțată să treacă printr-o schimbare radicală. Dincolo de linia roșie trasată pe hartă, blocul comunitar ar înceta să mai fie o putere axată pe economie, piață liberă și extinderea valorilor democratice, transformându-se într-o fortăreață militarizată. Bugetele naționale ar fi masiv reorientate către apărare, iar ideea de armată europeană unificată ar deveni o necesitate de supraviețuire imediată, nu doar un proiect pe hârtie. Uniunea Europeană rămasă în spatele noilor granițe ar fi mai omogenă economic, dar mult mai vulnerabilă, trăind permanent sub o stare de asediu, într-o lume în care alianțele tradiționale au dispărut complet.
E doar o ipoteză, evident. Dar luând in considerare ce spuneam majoritatea celor care mai au si opinii gandite, drumul lui Trump e abia la inceput. Dorinta lui este supunerea completa a Americii Latine si mutarea polilor de interes in zona respectiva, lasand Europa la mana rușilor, conform intelegerii cu Putin.
Vom vedea ce va fi. Momentan, tot ce se intampla converge spre acea finalitate.
E scris cu AI pentru ca e 1 aprilie?
Cristina, analiza de mai sus pare foarte competenta, nu cred ca orangutanul stie macar ca e 1 aprilie. Ce as vrea sa adaug, cred ca Albania si Muntenegru intra tot la zona de influenta Rusia-China, nici ei nu au o marina si din cate imi aduc aminte chinezii au ceva investitii strategice in porturi si autostrazi
nu e scris cu ai. e scris de mine.
Te citesc de mai mult de 10 ani. Ciudat sa nu recunosc stilul.
E fără AI dar tot de 1 Aprilie… 😉
Nu mai fi așa suspicioasă! Este perfect normal pentru o peniță fragedă, în continuă formare.
Nu, sigur nu este de 1. Aprilie. De 1. Aorilie a fost aua cu Australul.
Ma intristeaza maxim cat de plauzibil e scenariul asta. I came here to read some fun stuff and got hit by a dose of depresion > _<
Și eu mă așteptam la clasicele glumițe de 1 aprilie, dar 2026 pare un pic diferit.
Nu vreau să par cârcotaș, dar puținele bloguri rămase în blogosfera românească au devenit o veritabilă sursă de depresie pentru mine, așa că probabil că va trebui să iau o pauză cum am făcut și cu social media între timp.
Viața a devenit o permanentă sursă de depresie, cel puțin dacă nu faci ca struțul, dar nu-i neapărat recomandat să iei o pauză de la ea. Altfel, sunt convins că şi în interbelic erau cetățeni ce nu mai puteau cu ştirile neplăcute din gazete.
De acord, și mai întreb o dată cum am mai întrebat și cu alte ocazii: cu ce exact mă ajută să mă stresez? Că de schimbat oricum nu pot schimba nimic.
Pe lângă asta, până la proba contrarie, multe astfel de articole nu sunt “știri neplăcute” ci opinii. Absolut fiecare are dreptul la opinii desigur, și cu atât mai mult să și le expună pe propria platformă.
Nu sunt aici să critic și nici nu zic nimănui “bă nu mai scrie așa ca nu-mi place mie”, ci pur și simplu prefer să mă retrag o perioadă.
Azi mă așteptam la un articol cum ca Arhi și-a băgat picioarele în Toyota și Renault și și-a luat un BMW cu 200k de kilometri sau ceva de genul, nu la aberațiile lui Trump și scenarii în care am belit-o longitudinal.
dude, am observat ca si la zoso comentezi aceleasi lucruri. poate chiar e timpul sa iei o pauza de la bloguri, daca ti ai atins limita.
@Matei: imi pare rau sa te dezamagesc, dar chiar asta inseamna un blog personal. Autorul sa aiba opinii
nunu, eu il inteleg pe Matei, am trecut prin asta cand am inchis orice retea sociala. Vorbesc fff serios ca o pauza e solutia.
Nu cred că există cineva care chiar să fi crezut vreo secundă cum că Rusia poate fi oprită să intre în țările baltice.
Teren gol și drept. Drum de 2-3h pentru tancuri.
Din păcate
Chiar am prieteni buni acolo. Da, vorbesc toți fluent rusă și clar nu vor pace de la Moscova.
Dar nu e nimeni dispus să producă tocător de carne acolo. Iar bombele serioase nu intră în nici un calcul!
Partea bună e că rușii nu pot pentru moment și nici nu își permit. Plus că nu îi interesează neapărat.
Eu cred ca mananci cacat si atat 🙂
Nu va îngrijorați, tovarăși! Soluția e simplă.
Se va retrage un glonț in bostanul portocaliu.
Și io zic la fel. Reiau ce-am mai zis p-aci: urangutanul ori devine un JFK reloaded, ori va fi suspendat de vreun psihiatru, ori moare de moarte bună, nu-l apucă sfârșitul mandatului. Sperăm apoi să vină unul mai puțin idiot și să reia situația de dinainte. Muscalii nu cred că își refac sănătatea înainte de 2030 oricum, sunt prea desculți., ei nu pot lua Kupianskul de 2-3 ani. Păi îi mănâncă leșii pe pâine.
Ai mai zis matale de unu’ că moare și mi s-a învechit uischili în dulap.
Haidi, bre, ce sunt doi ani la scara umanității? O patruzecime din vârsta năvodăreanului, nu m-am înșelat cu mult.
@nea_zapada: ala mai putin idiot care tre sa vina dupa Trump ar fi Vance. Nu stiu, dar parca nu pare dezastru cu trump decat cum ar fi cu Vance
Bun articol. Nu că el n-ar vrea asta, dar sunt șanse foarte mici să se întâmple.
o singură adăugire, aș prefera sa folosești termenul de “orangegutan” care nu aduce lezare orangutanilor, știu ca e o cerință cam mare dar chiar as dori cand mai vad pe animal planet orangutani să nu-i asociez cu dejecția umana numita trump
Merge si mai românește “oranjgutan” gen.
Nu de alta dar sunt de acord ca nu tb sa jugnim saracele maimuțele.
Portogutan e in românește.
vodafonegutan s-a zis?
Trump, conform art.13 trebuie sa bage preavizu’ cu 1 an inainte de iesirea din NATO. Plus, are nevoie de aprobarea congresului, s-ar declansa o lupta pe constitutie cu privire la retragarea din aliante (presedinte versus congres) cu implicarea directa a curtii supreme. Eu nu mi-as face griji prea mari, dilaul e pe duca, mai trebuie putin periat pana la toamna cand SPER sa piarda mid-terms.
Voi chiar credeți că odată ce moare Trump se vor rezolva toate astea și america va reveni la normal?
daca declara stare de urgenta din cauza de razboi, mid terms nu mai au loc
Chiar daca pierde isi va radicaliza electoratul prin new si old media. Va sustine ca “sistemul” este trucat de stangisti care il vaneaza pe el. Institutiile americane vor ceda pe fondul oboselii publicului si dracu mai stie ce se va intampla mai departe.
daca moare, sanse mici, daca insa este pus la colt de mid-terms si in cele din urma maturat din pozitie de o procedura de impeachment, foarte probabil ca da.
ideea este ca intreg regimul de clovni sa ajunga la gunoi nu doar infractorul sef.
eu chiar cred ca America va reveni la o pozitie normala in alianta occidentala.
asta nu inseamna ca europa nu trebuie sa se preocupe atent de propria reformare si inarmare pentru a deveni o forta comparabila cu US nu doar din perspectiva militara dar si economica si influenta la nivel global.
niste responsabilitati si capabilitati se vor aseza altfel de ambele parti ale Atlanticului dupa accidentul Trump.
alegerile nu se suspenda in America pe motiv de situatie de urgenta. nu exista noțiunea si nici posibilitatea legala. nu s-a intamplat niciodata. nici un razboi civil sau mondial nu este mai urgent decat alegerile. ideea de suspendare a alegerilor este ceva cu totul neamerican. un moft european poate.
ia mai cauta puțin. ca nu e ideea mea, e enuntata de trump de anul trecut
Trump spune o multime de lucruri, cam 10 % din ce spune se poate si realiza. cu privire la restul, nu l-a durut niciodata gura sa spună.
a ok
Aici sunt de acord cu ventidius. S-au ținut alegeri în plin război civil și în timpul celui de-al doilea război mondial. Ca au fost câștigate de președinții în exercițiu la acel moment e altceva. Dar alegerile s-au desfășurat. Trump nu mai e la începutul drumului. Problema e alta. Ca democrații nu au învățat nimic în această perioadă. Și nici nu știu dacă au o alternativă.
@Dufu: oricine in afara Kamalai castiga detasat. Newson ar fi favorit cert
@punkreas: nu stiu ce sa zic…yougov.com/en-us/ratings/Democrats
Sunt de acord cu Matei, America o sa ramana in mana slugilor lui Trump.
uite aici, raspuns cu AI
Conform legislației actuale, președintele Statelor Unite nu poate decide de unul singur retragerea țării din NATO.
EveryCRSReport.com
EveryCRSReport.com
+1
O prevedere introdusă în Legea de Autorizare a Apărării Naționale (NDAA) pentru anul fiscal 2024, semnată de președintele Joe Biden în decembrie 2023, interzice explicit retragerea unilaterală.
Congress.gov
Congress.gov
+1
Restricții legale și procedurale
Pentru ca Statele Unite să părăsească Alianța Nord-Atlantică, președintele are nevoie de una dintre următoarele aprobări:
Wikipedia
Wikipedia
+1
O supermajoritate de două treimi în Senat (67 din 100 de voturi).
O lege specifică aprobată de Congres (care să autorizeze retragerea).
EveryCRSReport.com
EveryCRSReport.com
+3
În plus, legislația interzice utilizarea oricăror fonduri federale pentru a facilita o retragere care nu a fost aprobată de legislativ.
Congress.gov
Congress.gov
+1
Alte modalități de acțiune (“Retragerea de facto”)
Deși președintele nu poate anula tratatul legal fără Congres, experții avertizează că acesta deține autoritatea de a slăbi Alianța prin alte mijloace executive:
The Atlantic
The Atlantic
+1
Refuzul de a onora Articolul 5: În calitate de comandant suprem, președintele ar putea decide să nu trimită trupe pentru a apăra un aliat atacat.
Reducerea finanțării: Poate tăia sau limita contribuțiile financiare ale SUA către bugetele NATO.
Retragerea trupelor: Poate ordona repoziționarea sau retragerea militarilor americani din bazele europene către alte regiuni.
The Atlantic
The Atlantic
+2
În prezent (aprilie 2026), deși au existat dezbateri politice intense pe această temă, aceste bariere legale rămân în vigoare pentru a preveni o ieșire bruscă din tratat fără consens politic
m-ai contrazis ffff puternic
“Refuzul de a onora Articolul 5: În calitate de comandant suprem, președintele ar putea decide să nu trimită trupe pentru a apăra un aliat atacat.
Reducerea finanțării: Poate tăia sau limita contribuțiile financiare ale SUA către bugetele NATO.
Retragerea trupelor: Poate ordona repoziționarea sau retragerea militarilor americani din bazele europene către alte regiuni.”
Dandu-se variantele astea chiar nu mai conteaza cat de dificil este sa se retraga legal. Se retrage “de facto”. E tot ce conteaza.
O sa-l judece istoria dupa aia, dar cacatul a plecat lansat din curul lui, stropind pe tota lumea.
Ma uit si la TV la toti maimutoii astia din politica inclusiv teleghidatul ND. Dom´le, partenerul strategic, scutul, umbrela de securitate care garanteaza alea, alea.
Poate le zice si lor cineva ca in caz de Art 5 Trump poate (si la cum se manifesta, e 90% o certitudine) sa zica ca ii pare very sorry dar smm, n-am auzit telefonul, dadusera nepotii TV prea tare, Melania bagase aspiratorul prin toata casa alb-aurie, nasol, frate, ce plm sa fac acuma. Ti-a dat rusu´ de te-a julit?! Imi pare rau, fratele meu de alianta, da´ si tu prost sa bagi dejetu´prin gard, cin´te-a pus?
Pune ba mana si inarmeaza-te, refa armata, baga stagiul obligatoriu, da drumul la fabricile de munitie si drone, hai cu bateriile de rachete sol-nava pe tot litoralul, cu fregatele vietii, iesi la-naintare sa vada rusu´ca-ti pasa de curu ma-tii, al nevesti-tii, al copiilor si de cociaba in care aburiti oglinda, zi de zi, de trei generatii!
Nu se va retrage din NATO. Din simplul motiv că industria de armament o să-i moară de foame. Oricum cei din vest nu vor mai cumpăra de la ei, ca să nu-i mai îngrașe pe americani. Crezi că degeaba insistă Trumpitu ca țările ”pretine” să-și mărească alocația de război, cumpărînd de la el?
ha! principalul client al industriei de armament este chiar armata US, doua treimi din totalul productiei. Restul de o treime se exporta către trei regiuni principale, fiecare achizitionand aproximativ 10% din productie: Europa, Orientul mijlociu si Asia Pacific. Deci Europa are cam 10-12% din piață pe care oricum încearcă sa o diminueze pentru a reduce dependenta. daca industria americana ar depinde de viitorul importurilor europene, ar cam muri oricum. nu este cazul, momentan toata lumea se bate pentru aceasta piata, pe fondul crizei din golf. Daca America iese din Nato, nesiguranță va face cererea de armament american sa explodeze, comenzile vor fi epuizate pe zece ani inainte. Iar Europa va fi prima care se va bate sa comande, pentru ca nu va mai avea timp sa isi dezvolte propriile proiecte, va avea nevoie de arme azi, ca să înlocuiască tocmai sprijinul americanilor.
Cumpara intern si jidanii
@ventidius: 10% raportat la valoarea din industria armata e mult.
Da da, o sa creasca sigur cererile pentru armament american, mai ales pentru ala care necesira aprobare din soft (hem F35, hem)
Trump de acum nu prea își amintește ce a vrut Trump de ieri și nici nu bănuiește ce ar vrea Trump de peste o oră.
Negociem foarte frumos cu Iran. Îi bombardăm pe iranieni de nu mai rămâne piatră peste piatră. Sunt mulțumit de negocieri, totul este frumos. Am distrus complet Iran. Mă descurc, nu am nevoie de ajutor. Iranul va fi complet distrus. Negocierile cu Iran sunt fantastice. De ce nu veniți să mă ajutați?! Iranul nu mai are nimic. Nu am, bă, nevoie de ajutorul vostru! Nu mă interesează Strâmtoarea, veniți să o eliberați. De ce nu mă ajută nimeni? Vom negocia pacea doar după ce se redeschide Strâmtoarea. Iranul este complet distrus. Să vă băgați strâmtoarea în cur, bă! Nu mă interesează, nu înțelegeți? Sunt un negociator excepțional, discuțiile sunt fantastice. Nu am nevoie de ajutor! Iranul este distrus. Vom continua războiul până eliberăm strâmtoarea…
Vezi bă, când vrei poți! în rest ești “brânză bună în burduf de câine”… 🙂
Își va retrage din NATO doar vârful, pentru că n-a tolănit-o de-ajuns. Oh, Happy Days!
1. Nu se va retrage SUA din NATO, nu sunt toti pe acolo la fel de cretini ca Trump, incat sa-i permita o combinatie de o asemenea anvergura si stupizenie.
2. Daca se va retrage, Franta si UK au arme nucleare si cel putin francezii ar fi incantati sa isi aroge rolul de protectori ai unei Europe unite -> va reveni in forta Concertul Europei de pana in secolul XIX.
3. Europa nu va mai fi divizata niciodata, nu este in interesul nimanui, de asta avem EU, iar alternativa unei noi cortine de fier reprezinta o angoasa teribila pentru orice cancelar neamt sau presedinte francez, inainte ca est-europenii sa apuce sa maraie.
4. Contraintuitiv, dar Rusia are nevoie de granite stabile la est, disparitia NATO in forma actuala i-ar linisti complet din punct de vedere geo-strategic, iar contactele comerciale vor reveni aproape imediat, spre beneficiile imediate ale ambelor parti. Momentan consumam arme si GNL la supra-pret de la americani, ca ultimii fraieri.
5. Turcia, aici e prea mult de scris, dar otomanii nu vor accepta in viata vietii lor ca europa sa devina macar pe hartie o prada facila pentru rusi, la fel cum rusii nu si-au abandonat niciodata idealul de protectori ai slavilor din centrul europei, sau britanicii idealul de protectori ai mediteranei de nord, din grecia pana in pirinei.
6. Totul este despre echilibrul puterilor, nimeni nu isi doreste cu adevarat ca adversarii sa capituleze, pentru ca orice vid de putere trebuie si va fi umplut imediat, deci fiecare trebuie sa stea in patratica lui, cuminte si vazandu-si de treaba, pe modelul teoriei jocurilor aplicate din padurea intunecata a lui Liu Cixin (la randul ei o varianta pesimista a paradoxului lui Fermi).
Trump a luat-o pe arătură atît de grav încît sper că USA va găsi calea de a se scutura de acest rău care o trage în prăpastie, împreună cu restul lumii.
Nu-i mai dau mult bufonului, aștept doar să văd cum se va sfîrși – prin mecanisme democratice sau gen JFK.
Sper, totuși, că fără să trecem prin vreun WW3 înainte.
Doar io am impresia că este un fel de concurs între niște boșorogi care vor o statuie din piatră cu chipul lor în centru orașului? Să rămână în istorie cu ceva? Nu neapărat ceva bun.
Nu-i adevărat! Nea Ilie de la Sculărie e chiar foarte discret.
Trebuie vorbit cu Melania, sa-i mai dea pizdon, ori, ori…
ce stomac are femeia aia de se poate baga in pat seara langa trump… brrr
primitor
La atatea comentarii competente, toti juristi in drept constitutional american pe aici se pare, s-a dus p***ii de suflet gluma
Cine crede că moartea urangutanului ar fi soluția se înșală amarnic. Îl va urma JD Vance, care e mult mai rău și mai prost decât el și va avea timp până în 2029 să ne dea în brațele rușilor, poate chiar mai repede decât o face actualul. În plus, cei care conduc din umbră regimul Trump se pot folosi de Rubio și de Hegseth pentru a-i continua agenda.
Trump încă mai poate să dea înapoi. Se mai răzgândește uneori. Eu cred că nu se va întâmpla să scoată America din NATO câtă vreme stăpânul lui are nevoie de ajutor și de la americani și de la europeni și are nevoie de un NATO unit pentru a rezista în fața atacurilor care-i deja copleșesc țara.
Mai degrabă cred că o să se întâmple scenariul OPUS – un 9/11 în Europa și intră instant navele franceze, germane, italiene, spaniole și britanice în strâmtoarea Ormuz + trupe care să susțină invazia lui Trump asupra Iranului, care se prefigurează că va începe de săptămâna viitoare și va ține luni bune.
Și e o chestiune de timp până când se va întâmpla și toate scenariile cu ieșirea SUA din NATO o să fie uitate.
Mai degrabă rugați-vă să trăiască Donald mai mult și chiar să ia și al treilea mandat și să o ducă mai mult decât Putin în Rusia s-ar isca imediat război civil, iar amenințarea s-ar mai domoli pentru niște ani.
Mai e și cealaltă variantă (MULT MAI NASOALĂ) în care alegerile midterms nu sunt câștigate nici de republicani și nici de democrați, ci de a treia mișcare care deja se coagulează.
E viitorul partid federalist fascist „NEGRU” care e alcătuit din izolaționiști, ultranaționaliști, protecționiști și antisemiți,un fel de SOS americani care îi au pe Nick Fuentes, Tucker Carlson și care umblă brambura pe X-ul lui Musk (Mai era și Charlie Kirk, dar a încasat un glonț fix după ce a început să vorbească ce nu trebuia pe la o emisiune de-a sa)
Dacă câștigă cei care s-au dezis de Trump, care și-au aruncat la gunoi șapca MAGA și poartă acum șapca „America First” , America va fi precum Germania lui Hitler din 1933. Asta dacă nu se scufundă în cel de-al Doilea Război Civil American și iese de o secesiune permanentă. Caz în car europenii vor ajunge să experimenteze o lume dominată de fasciștii din Axa CRINK.
Partidul american despre care vorbesc eu nu vrea să ducă războaie pentru „anumite grupuri de influență străină” din fericire, deci cu ei n-ar mai fi experimente de tip Irak, Iran , Afganistan sau Arab Spring.
Dar America ar ieși efectiv de tot din globalizare, ar ieși de tot din Europa. Varianta asta ar fi MULT MAI NAȘPA pentru Europa și implicit, pentru România. Din momentul ăla, n-avem decât să-l facem pe CG președinte direct și să sperăm că nu vin rușii să ne ceară davai ceas,davai palton, davai nevastă sau ne transformă orașele în Mariupol sau Bahmut.
Iar dacă câștigă Democrații midterms, adică fix ăia care au băgat bani și arme în Ucraina 3 ani de zile și n-au făcut mare lucru…..ne-am trezi tot în scenariul „Negru”. Musk abia așteaptă ca democrații să schimbe constituția pentru a-i propulsa pe Mamdani și Omar la alegerile prezidențiale din 2028, și automat va candida și el și va câștiga. Ceea ce ne va duce într-un scenariu mai rău decât cel în care ne aflăm acum cu Trump.
Părerea mea e că pentru a evita scenariul lui Arhi, ar trebui să se întâmple următoarele trei chestii:
1. acum că nu mai e cale de întoarcere, toți liderii europeni (și cu Zelenski) ar trebui să-i dea telefon la Unchiașul Bibi și să-i spună doar „Yes, Sir, I wait all your commands”
2. să-l ia și pe Zelenski (pe Erdogan, Fico și pe Orban mai puțin) și să se ducă toți cei 28 de lideri europeni la Casa Albă, să se alinieze, să se pună în genunchi și să-și ceară iertare în fața lui Donald. Și să semneze că vor cumpăra petrol american.
3. să trimitem trupe în Orient dislocate în două locuri – în Liban și în Iran, plus nave în Ormuz.
Also, republicanii trebuie să câștige midterms.
Oricare variantă cu democrații sau X-iștii înseamnă direct WW3, în care axa CRINK va câștiga și va domina Europa pentru 100 de ani, iar noi vom ajunge sub CG, AUR și vom consuma gaz rusesc.
n-am mai citit de mult o asmenea retardare :))))))))
auzi tu, castiga POT =)))) tucker carlson
Sa ne bagam pula in trump si in tine de prost, cu sperietoarea ta tampita cu rusii care vin si fac si dreg cu tot.
domnule Hartmann, ați fost dat afară de la Tucă și v-ați mutat aici?
Din ciclul “psiho-comicarii”, azi episodul “realitate, te-am pupat pe portofel!”.