Doua cu și despre comunicare.
Prima oară, dimineață, m-au lovit băieții cu suveranismul, care scriau de zor pe locul preferat de propagandă despre cum drona trebuia doborâtă mai devreme, nu lăsată să intre atâta pe teritoriul bază, viezure, mânz. După aia am deschis netul, am văzut că au doborât băieții un shahed și am fugit, ca orice om normal, să aflu ce zice Comandantul Suprem al Forțelor Armate ale României, Șeful Consiliului Superior de Apărare a Țării, Președintele Republicii România, Excelența Sa, domnul Nicușor Dan. Care a cuvântat.
Nicușor Dan: Armata a doborât drona din cauza caracterului nelocuit al zonei în care a fost reperată, a precizat segul statului român.
Practic, absolut toți românii, în frunte cu mine, s-au simțit lămuriți și apărați, te-m-aș pe ea de dronă pe care au doborât-o din cauză că nu locuia nimeni dedesubt. Am înțeles toți clar, concis și corect. Mi s-a făcut un dor nespus de Mădălina Puşcalău și cum reușea ea să traducă germana lui Klaus Johannis în cuvinte relativ inteligibile, precum De ce nu îți ții paltonul sclavule?
Când eram mic, după aia adolescent, după aia tânăr adult, după care adult, după care adult între două vârste, după care adult la vârsta a 2 a, a 3 a, eram de părere că abia aștept să moară toată generația de dinaintea mea, comunistoizii, oamenii care păstrau, cu drag și respect, toate datinile celea frumoase, transmise pe cale orală și scrisă, cum ar fi limbajul de lemn, spaga, șperțul și altele. Acum, când sunt la mijlocul celei de-a doua tinereți, constat că, de fapt, degeaba au murit ăia, pentru că românii au asta în sânge.
Mă refer, evident, la răspunsul oficial la UMF Iasi la cuvântarea publică a unei șefe absolvente din 2026.
Conducerea UMF Iaşi susţine că discursul critic al unei absolvente la ceremonia de absolvire a universităţii a afectat caracterul festiv al evenimentului, reprezentanţii universităţii precizând că problemele trebuiau semnalate în timp util pentru a se putea interveni.
Rectorul UMF Iaşi, Viorel Scripcariu, a afirmat, vineri, că festivitatea de absolvire este un moment “colectiv şi festiv”, dedicat tuturor absolvenţilor, familiilor acestora şi cadrelor didactice şi că “alegerea acestui moment pentru formularea unor afirmaţii grave, generalizatoare şi neînsoţite de exemple concrete a modificat inevitabil caracterul festiv al ceremoniei şi a afectat experienţa unor absolvenţi care nu s-au regăsit în imaginea prezentată”.
Nu-i așa? Absolventa trebuia să zică atunci când era acolo, când putea fi, ulterior, hărțuită, eventual violată de vreun profesor decis să ia problema în mână, grab her by the problemă, ca să zic așa, să fie bullied la examene, să fie distrusă pe spitale până când ceda și putea fi arătată cu degetul, iată, un element perturbator, nu? Ca pe vremurile alea bune.
Afirmaţia potrivit căreia «majoritatea» absolvenţilor nu se simt pregătiţi să intre în câmpul muncii exprimă o percepţie personală şi, eventual, percepţia unei părţi dintre colegii absolventei. Ea nu poate fi prezentată însă drept concluzia întregii promoţii sau a majorităţii absolvenţilor, în absenţa unei consultări reprezentative şi a unor date care să o susţină. Reacţiile formulate ulterior de numeroşi absolvenţi arată că o parte importantă dintre aceştia nu s-au regăsit în afirmaţia potrivit căreia nu ar fi pregătiţi pentru exercitarea profesiei”, arată conducerea UMF Iaşi.
Absolut, s-au auzit chiar huiduieli la adresa tinerei non conformiste, care e posibil să fi fost chiar una din geeii ăia care fac scandal aiurea pe străzi, vă zic. Nu e pregătită pentru piața muncii pentru că nu s-a pregătit ea suficient, deși statul, în mărinimia sa, i-a oferit toate mijloacele.
Conducerea UMF a menţionat că afirmaţia potrivit căreia studenţii ar fi stat “cu orele în spitale fără să îi bage nimeni în seamă” este una gravă, dar nu este însoţită de identificarea stagiilor, disciplinelor, secţiilor sau perioadelor în care s-ar fi produs aceste situaţii.
Nu ai dovezi, păpușe, și dacă dovezile nu există, înseamnă că fapta nu există.
Rectorul UMF Iaşi adaugă că absolventa Claudia Ciobanu a fost şefa unei serii de absolvenţi ai programului Asistenţă Medicală Generală, nu şefa întregii Promoţii 2026 şi nici reprezentanta tuturor absolvenţilor universităţii.
Asta a fost chestia aia care mi-a pus mie capac. A fost o șefă a unui program minor, dar, nu șefa de promoție sau ceva și nici nu reprezintă nimic.
Acum, da, ok, mi-e clar că moartea nu rezolvă problema asta a româniei și că sinecurismul, comunismul, șperțul, șpaga sunt transmise din tată în fiu, pe cale orală, fiul suge de la tată, tatăl suge de la sistemul politic. Dar vedeți vreo rezolvare?

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul