Contul meu
Ma uit la filmulețul asta cu Kevin Spacey plangandu-si de mila in emisiune la Pierce, vai, mi se vinde casa din Baltimore, care costă multe milioane.
Trecând peste discuția cu presupusele vini ale lui Spacey, din punct de vedere legal a fost găsit nevinovat, as vrea sa ne gandim asa, putin, ca un moment de reculegere, la faptul ca noi traim din niste salarii sau venituri mizerabile, cateva mii de lei sau euro, depinde de blog.
Oamenii astia castiga milioane de dolari din filmele lor. Milioane de dolari din reclame, reprezentari, prezente la festivaluri si paneluri, varii discursuri. O TONĂ DE BANI.
Si totusi, absolut toti, cum ii auzi ca au cazut putin in dizgrație, cum sunt lipiți de saraci, sira spinării e linen pentru stomac, vai viata lor, nu mai au un sfantz.
Cum dracu se intampla asta?
NOU
Pai… la un apartament de 2 camere in Berceni, intretinerea e 500 de lei (100 de euro la o valoare de 75.000 Euro). La o casa de 750.000 de euro, banuiesc ca de duce la 1000 de euro. Pe luna. Daca ei nu au venituri si milionul ala s-a dus pe casa si tot asa, cam greu sa traiesti fara venituri. Asigurarea la Porsche e scumpa etc. El nu are costuri de 2k pe luna. Are costuri de 20k pe luna. Plus ca suma aia vehiculata de 1 milion pe film, cred ca e fara taxe, comision impresar etc. Daca ramane cu 500k la 1 milion e bine.
NOU
Poate sa isi cumpere oricand un apartament micut in Manhattan cu vedere la Central park si sa traiasca bine merci 5-6 ani de zile cu banii de pe un film decent nu neaparat Usual Suspects. Plm sa vina in Romania sa vada cum e sa ai propire de la Anaf si te lupti cu cretini din Kafka.
NOU
Pai nu stem noi empatici?
NOU
Cum era aia?! Nu stie flamandul ce e in mintea bogatului? parca asa era….
NOU
Cred ca are legatura cu stilul de viata, mai mult si cu ce intelege fiecare prin a fi sarac. Cand de la un 30 de ani, pana la 66 de ani cat are cum ( deci un 30 de ani minim ) ai fost obisnuit sa o duci ff bine, sa ai servitori, sa ai case de milioane sau zeci de milioane de dolari a caror intretinere probabil costa zeci sau sute de mii de dolari pe an, in momentul in care ajungi in situatii de genul asta in care niciun brand nu mai vrea sa se asocieze cu tine, etc, e cam nasol si, probabil, aia 5-10-15-20 milioane pe care le ai puse deoparte se consuma foarte repede pe costuri de mentenanta. Desi nu e mega relevant, Celebrity Net Worth il dadea acum cativa ani la 70 mil si acum la 100k dolari. Sigur, nu spune chiar totul, pentru ca are cel mai probabil diferite asset-uri pe care le poate transforma in bani, unele probabil necunoscute publicului, dar chiar si-asa, e clar ca numarul de ani de cand nu a mai avut un rol major, costurile de mentenanta au dus la o situatie in care sa se simta ca fiind sarac. Cand nu iti mai permiti casa in care locuiesti, nu iti mai permiti stilul de viata anterior, sigur se poate chema ca ai saracit. Daca a trai zi de zi, pentru un an te costa 1 mil si tu ai facut 3 filme pe care ai laut 800 de mii, esti sarac, chiar daca vorbim de sumele astea mari, pentru simplul fapt ca esti pe minus 200 de mii de dolari.
Mai este si aspectul (re)intrarii in gratiile publicului. Imaginea i-a fost stricata, lumea l-a dat deoparte si s-a dezis total de el, acum trebuie sa produca iar bani, daca are o imagine de batranel simpatic care are o situatie financiara nasoala, are sanse sa intre iar in gratiile lumii, sa prinda iar ceva campanii, ceva seriale mai bune, platite mai bine, etc.
NOU
Sau cînd te întinzi mai mult decît este plapuma, că n-ai avut grijă ca furnica…
NOU
Mai e si o chestie de imagine, nu doar de a se intinde mai mult decat plapuma.
NOU
Pai sa facem un gofundme sau cum ii zice, sa-l salvam pe amarit.
NOU
Stii cum e si la noi cu stirile, XYZ milionar. Are o firma, cifra de afaceri e 1.3 milioane de lei si are un Mercedes luat pe leasing, traieste din concertele organizate de primariile pesede Botosani. Dar e milionar. In secunda in care treaba scartaie, nu sunt fonduri sau se schimba guvernul, omul nu mai e milionar.
Imi aduc aminte de filmul Straight out of Compton, aia tineau concerte sold out, da’ unu locuia cu ma-sa, celalalt dormea pe canapeaua unui amic, etc. Totul este doar o imagine.
NOU
Bai, eu sunt mai suveranist de felul meu – pana la Kevin Spacey eu ma gandesc la romanasii mei, la Irinel Columbeanu…..
Cum a reusit el sa pape toata averea lui tati fara sa piarda 2-3 milioane printr-o banca din Bermude.
Eu zic sa facem cheta cu tombola – cand se strang banii de o luna de azil se trage la sorti iar castigatorul primeste o noapte cu Anna Lesko.
NOU
Exact cum si noi ne plangem de saracie cand altii traiesc 4 oameni pe un salariu minim.
NOU
Mie mi se pare aiurea toata situatia lui.
Omu a pierdut rolul din House of Cards, Call of Duty si cine stie cate, din cauza procesului in care a fost gasit nevinovat.
Pt ca asa functioneaza lumea mai nou, nu astepti sa vezi daca-i vinovat. Oricine se poate trezi sa te dea in judecata si n-ai ce sa faci, decat sa te aperi, dar deja raul i-a fost facut, omul a pierdut peste noapte toate rolurile si sursele de venit.
Sa ne amintim si cazul Jhonny Depp care a castigat procesul de defaimare, a fost fix acelasi lucru, dar cat a durat procesul, cat l-a costat si cat a pierdut din cauza lui?
Bineinteles ca saracia lui nu se compara cu saracia noastra. Dar nici saracia noastra nu se compara cu saracia parintilor nostri in comunism.
Cred ca toti am plange daca ne-am pierde actuala casa si ar trebui sa ne mutam iar in garsoniera cu chirie.
Omu are un talent real, nu a facut banii aia prin scheme sau ilegalitati, deci i-a castigat pe munca lui, buna, rea, aici e subiectiv.
Mie unu, imi pare rau de el, chiar daca nu sunt ca avere nici macar la unghia degetului mic de la piciorul stang.
NOU
a platit si despagubiri studioului
NOU
Îmi aduce aminte de bietul Mazăre, cum a făcut el gaură de 120 milioane euro, cu 300 de terenuri și imobile vîndute (din care 80 nu mai pot fi recuperate) dar stătea cu chirie la fra-su Alexandru, că nu avea nimic pe numele lui, totul era prin paradisuri fiscale. Iar justiția aia corectă l-a ”prescris” și acum e mare horecar prin Madagascar…
NOU
problema, in special la americani e ca au si cheltuieli pe masura + taxele in america sunt MARI nu ce e in europa si romania. si mai au o problema, oamenii sunt obisnuiti cu veniturile astea constant. cand nu le mai au, BIG PROBLEM.
eu ma uit la baschet, la nba. acum cativa ani, un jucator Nikola Mirotic a refuzat 45$ milioane pe 3 ani de la utah jazz parca si a preferat sa vina in europa la barcelona pe 5 milioane de euro pe an. explicatia lui, dupa taxe in america diferenta intre ce lua el net si ce ia in europa nu e mare …..
NOU
Multi ajung faliti in state si nu numai de la un purcoi de bani.
In primul rand cheltuie a proasta pe case mari. Taxele de proprietati sunt mari. Daca casa ta valoreaza 10 milioane, dai si 300k de dolari pe an impozite. Casa aia are o gradina, consuma caldura, curent, piscina, reparatii si hop se duc 500k/an chiar daca nici nu stai in ea. 😀
Apoi vedetele astea au echipe ce trebuie platite si daca au proiecte si daca nu. Ai un sofer, ai o secretara, avocati, doctori scumpi, operatii estetice, psihologi, droguri scumpe, un lambo pt sufletul tau, ceasuri, zbori cu avion inchiriat si hop… s-au parlit multe milioane in cativa ani. 🙂
Mai vin investitii proaste in fonduri riscante, bitcoini si alte cele.
NOU
eu nu inteleg de ce nu vand aia casele imediat cand dau de greu… ai ramane si cu ceva cash si din start cheltuieli mai mici.
NOU
Ruminu si muricanii. Da de ce nu vinde mericanu casa de bogati cat e bogat ca sa se mute la bloc de saraci. Sa salveze si el din bogatie.
NOU
Chestiunea e relativa si problema nu e la ei neaparat! Este vorba de societate in general care a permis ca anumite categorii de persoane sa castige sume importante pentru diferente de efort mici. A se vedea pretul pe care il platim pentru un fotbalist, de exemplu, fata de un inginer bun etc. Mi se pare ireal ca o persoana sa valoreze sute de milioane de dolari. Acesti bani trebuie sa intre in circuit si bineinteles apare o piata si pentru ei: case scumpe, masini scumpe etc.
NOU
o sa iti zic un secret. oamenii sunt platiti in functie de plusvaloarea pe care o aduc. un actor poate e platit cu 20 de milioane, daca aduce incasari de 200 sau, vezi exemplu, 3 miliarde, isi merita toti banii. in plus, simpla sa prezenta la munca aia aduce locuri de munca adiacente pentru ani de zile.
Approximately 2,984 people worked on the original Avatar film, with a large portion of them in the visual effects department, according to IMDb. Other departments included sound, art, camera and electrical, and the cast.
Total crew: 2,984 people worked on the movie.
Visual effects: The largest department was visual effects, which had 1,858 people.
Other departments: Significant contributions came from the camera and electrical department (137 people), the art department (165 people), and the sound department (73 people).
NOU
Da nu mai plati, frate, fotbalisti, da-i in ma-sa!
NOU
Boss. Banii sunt bazati pe aer efectiv. Se pot produce la infinit. Nu e o suma fixa care daca el are mai mult, ai tu mai putin. El efectiv produce bani.
Iar faza cu daca e util sau nu. Cuba are cel mai mare numar de doctori pe cap de om. Si probabil multi alti specialisti. Dar nu au oameni interesati. Bine… probabil sigur au dar au un sistem care distruge interesul.
Diferenta dintre unu ce are si unu ce nu, in capital, e colectarea de interes. Sunt altii care au interrs. Poate unu e interesat sa distrezr lumea si e cautat, altul sa vanda droguri sintetice ca sa distruga oameni, altul sa ofere servicii.
Apoi si Patriciu era inginer si a fost miliardar. Nu tine de specializare.
NOU
i.imgur.com/9To2KAM.jpeg
NOU
Un prieten avea vreo 700£ de lire cheltuieli cu subscriptii si asigurari de televizoare and shit. Avea doua case si a descoperit chestiile astea cand a vandut una din case si s-a uitat la ce facturi are de schimbat. Asa si astia probabil au ceva servicii care ii storc de bani. Au pe cineva care le cere o mie de lei ca sa le plateasca factura la Netflix.
NOU
Cred ca tristetea mare vine de la faptul ca a pierdut totul intr-un mod stupid. Si averea aia nu o mai poate reface, ca a trecut de varful carierei.
Stiu un caz (nu din Romania) unde o familie avea ditai magazinul de haine in centrul orasului, afacere cladita in careva generatii, pe care capul familiei a pierdut-o la carti. In mai putin de un an. Pai sa nu iti dai in oo cu ciocanul de snitele cand e gandesti cum puteai trai?
Plm, o ramura a familiei mele a pierdut o avere frumusica din cauza razboiului. Si eu ma gandesc uneori cum as fi putut trai daca averea aia ramanea in familie. De KS ce sa mai zic.
NOU
Erau interviuri/discutii despre asta si povestea un actor ca aia 10 milioane ii castiga o data la 4-5 ani (sunt foarte putine exceptii sa castige un actor consistent sume mari). Pentru asta cheltuie pentru promovarea proprie sa zicem 1 mil pe an dupa taxe. Masina, nunta, scandaluri, haine – sunt pentru promovarea proprie. In plus platesc pentru intermediari, spaguiesc scenaristi sa scrie rolul “mai pentru ei”, pastreaza legatura cu (spaguiesc) oameni din industrie. Asta lejer duce la jumatate suma aia de bani castigata.
Apoi dupa asta urmeaza investitiile aiurea – casa cu n camere la care costa intretinerea (4-5 oameni angajati full time) si taxele 1 mil/an. Daca nu reusesc sa faca filme cu buget mare si sa fie bine platiti la fiecare 5 ani pot sa ajunga lejer sa dea faliment.
Casa cica avea 850 mp, 5 etaje, etc.
NOU
Din bucata mea de paine,
I-am hranit pe Kevin si pe un caine!
NOU
Plângeți de mila lui Kevin Spacey? Obișnuiți-vă . O să mai urmeze și alți actori din cauza A.I. ….sau a actorilor indieni și asiatici. 🙂
NOU
Americanii au doar doua optiuni la bani.
1 Faci bani ai bani.
2 Nu faci bani nu ai bani.
Nu merge ca la noi cu dau un tun de un milion, ma retrag cu un S class la bloc.
O trecut de la optiunea unu la a doua.
NOU
Eu m-aș retrage la bloc și nici s klasse nu mi-ar trebui, doar milionul ăla nu știu cum să-l fac 🙁
NOU
#sarac
NOU
ce vorbesti… MTG (maga) se retrage dupa 6 ani ca si clovn in congresul american, cu pensie si asigurare de sanatate deluxe pe viata (plus ce a mai ciupit din inside trading), si ea face asta cu nonsalanta …. mobilitatea socio-economica a murit in america prin anii 70.
NOU
si vrea sa candideze la presedintie
NOU
Saracia unora nu e si saracia altora ci bogatie. Si de aia nu putem intelege. Oricum, nu stiu de unde se tot vehiculeaza ca omul e amaratul lumii, chiar ieri a facut o postare pe Instagram sa corecteze o informatie care vehiculeaza pe internet: ca ar fi pe strazi, omul zicand clar ca nu e in postura asta. Da, nu zic, a pierdut foarte multe in ultimii ani si dupa parerea mea pe nedrept dar nu e chiar prapaditul de pe lume.
Lumea crede ca daca filmul cutarica are succes la box office de 30 milioane de Euro, precis o sa ramana si actorul cu foarte multi bani. Cand de fapt intai marele studio primeste grosul. Apoi mai sunt de platit impresari, manageri, taxe etc. Sunt multe de platit in cazul lor cu cat creste mai mult financiar si urca tot mai sus. Sunt putini actori A list care efectiv traiesc ca si cum ar fi saraci. Taxele de proprietate sunt mari, nu mai tineti minte varianta americana “Visuri la cheie”? Le renovau la astia casele si crestea astfel valoarea impozitelor pe casa. Majoritatea dupa 2-3 ani au trebuit sa vanda casele si au ramas mai saraci decat inainte, pentru ca nu isi puteau permite cu job-urile lor minim platite sa intretina casa.
My point being: cu cat cresti mai sus cu atat scoti mai multi bani din buzunar pentru diferite cheltuieli. Asta daca nu esti almighty Scrooge, asa da ..se poate :)).