Zilele astea mi s-au confirmat bănuielile pe care le aveam în legătură cu o parte a meseriașilor din presa scrisă. Poate nu știați, dar în presă se pare că se poartă strămoșescul obicei al șantajului. Sau taxa de sponsorizare. Vrei să nu scriem de rău despre compania ta? Ia sponsorizează-mi tu mie o excursie, dunno, în Japonia, sau la Las Vegas. Ai dat campanii altor ziariști, iar pe mine m-ai uitat? Greșit, hai să îți demonstrez ce ai greșit, până când realizezi ce greșeală ai făcut.
Nu aș fi scris despre asta. În nici un fel, nu îmi pasă în mod deosebit de rasa muribundă autonumită jurnaliști români. Vor muri, profesional vorbind și, pe cadavrele lor se vor ridica oamenii care au cu adevărat chemare.
Am scris pentru că, din păcate, am observat dezvoltându-se aceleași obiceiuri și la jurnaliștii de tip nou, bloggerii. Manifestându-se mai acut la modul cum, nu fac parte din campania ta? Ai belit-o să mă ierți.
Mi-e greață, vă spun. Greață teribilă. Trec peste multe lucruri, dar peste asemenea mizerii, nu reușesc. Nu îmi cereți nume. Acum rămâne la nivelul de anonimitate și avertisment.
Acum.
NOU
las vegas? 🙂
NOU
lasa ca poate era vorba de un anume test drive de Renault 🙂
NOU
Names?! Ca altfel e ca si cum ne-ai spune “copii, vedeti ca sunt salbaticiuni prin padure”. Sau macar fituica/ fituicile cu pricina…
NOU
Nu tot un fel de santaj e si cel de mai sus, in care subliniezi ca doar ACUM e fara nume si prenume, si ca-n viitor daca cei care in mod evident se vor simti, nu-si vor baga mintile-n cap, ei bine, ei vor si infierati si vor fi dati ca exemple negative.
NOU
ba da, la fel e si codul penal, o colectie de santajuri. daca furi, iei parnaie. iaca santajul
NOU
fin raspunsu’
NOU
Da, dar daca omul legii vine si la modul discret te trage de maneca si-ti spune “auzi ioane, am niste informatii ca faci niste nasoale, ia fii baiat bun contribuie c-o suma lunara fixa la baieti si promitem sa ne uitam in alta parte”, te cam santajeaza, si e pasibil de niste ani de parnaie.
NOU
practic, logic.
NOU
Coke ,ceea ce spui tu cred ca se numeste taxa de protectie, nu santaj. Doar o parere
NOU
si lu bossu @arhi ce ii iese la combinatia asta?
NOU
@coke- mi-o fi scapat mie, la prima lectura, IBANu/ useru’ de paypal unde baietii trebuie sa vireze ca sa ramana anonimi…
NOU
@Jordan, nu fi copil, ei nu trebuie sa vireze bani undeva, trebuie doar sa nu-si mai permita luxul de-a face misto, de-a scrie critic despre campanii in care arhi e bagat si ei nu, astfel Arhi ii da in gat. E simplu.
NOU
coke, est8 nesimtit. nu mai te obosi sa comentezi aici
NOU
Asta-i ca aia cu carnea stricata din hipermarcheuri. Inspectorii OPC au gasit carne alterata pe rafturile unui hipermarche ce vinde la nivel national. Da’ nu va spunem care, ca e surpriza, ce dracu’
:))
NOU
Asta-i pentru oamenii care se grabesc sa ajunga in varf prin orice metode,sa aiba de unde sa cada cu ecou, apoi.
NOU
asta e cam la fel cu articolul legat de medicină. nu pricep unde e semnul de întrebare. peste tot în lume asta e la fel iar titlul aricolului e legat de Stelian Popescu şi Universul din perioada interbelică. da ăla măcar a svut sânge în … după ce au venit comuniştii a tăiat-o în occident, ceea ce arată că nu chiar totul e de vânzare. să nu uităm, după cum spuneam, că oriunde ai fi cele mai bune afaceri se fac cu statul, iar oamenii de afaceri americani, dacă nu ştiu clar cine va câştiga, cotizează atât la republicani cât şi la democraţi.
NOU
Pfai de capul meu, nici daca saream coarda in timp ce scriam, nu puteam sa fiu atat de incoerenta. Liliana, cred ca ti s-a stricat procesorul.
NOU
@Liliana, nu mai trage prenadez. Nu-i bun.
NOU
Fata troleaza high class, nu mai fiti asa rigurosi.. Probabil nevastă de Freigedank.
NOU
@Bodgan: prenadezul e bun. Ca optiune ieftina si usor de gasit – adepren. Dacă o arzi burghez, Bison (made in Holland). Dacă ești hardcore – Sticky ftw. Cred că fata asta e pe Sticky.
NOU
@Dani Corban: Du-te pe blogul Lilianei. Freigedank stie ca troleaza.
Apropo, e doar coincidenta sau a fost de-ajuns sa-l amintesc intr-un comentariu ca sa apara iar?
NOU
@MM
Nu-i coincidenta. Tu-l summonezi.
NOU
Iulia dragă s-ar putea să ai dreptate şi să fiu incoerentă. dacă nu m-am exprimat clar am să spun acum că peste tot în lume, în presă, se practică astfel de … hai să le denumim şantaj (mă rog, folosiţi pluralul). nu înţeleg ce este nou sub soare. presa din asta trăieşte. ce vedem în filme sunt scenarii şi atât. mai rău este că apare şi la bloguri, care ar trebui să fie platforme de dezbatere şi în care să porneşti de la ideea că nu toată lumea este obligată să aibă acelaşi punct de vedere ca tine şi să accepţi că poţi greşi. din păcate când intervine posibilitatea unui câştig totul se schimbă.
NOU
ala era Pamfil Seicaru, iar ziarul Curentul
NOU
As fi dat cu presupusul, e un blogger din zona turism care intruneste toate conditiile, dar e posibil sa vorbesc cu pacat.
NOU
hai, curaj … sau ramai fara bere in seara asta? 🙂
NOU
Mai toata presa e asa, dar recordul e pe canalele media locale. Am lucrat stiu cum e, nimic nu misca in front. Si daca tu vrei sa iti faci treaba altfel ti se arata usa. Segmentul de online tot pe acolo se indreapta doar ca e mai la inceput, ma refer la cei care conteaza.
NOU
Precum ciulinii se vor cerne toti prin arsita blogoranului…
NOU
cat de buna a fost asta…
NOU
Santajul e peste tot, nu numai in media. Sau poate ca ati uitat de profesoara aia cu sistemul balcanic. In Romania e aproape imposibil sa traiesti si sa nu fii santajat macar odata pe an.
NOU
vaaaai,nu pot sa cred asa ceva….
NOU
am si eu o intrebare: ala din poza este panait istrati – parca-i zoso 🙂 … totusi, parca “santajul si etajul” era o acuzatie adusa lui pamfil seicaru.
imi scapa mie ceva?
NOU
nu!:)))
NOU
lasa ca ma lamuresti tu, luni pe 10 aprilie.
NOU
total offtopic:
am iesit in seara asta la alergat (in moldova, la tara) si trecand pe langa o femeie peste care mai degraba sari decat sa o ocolesti, stiti voi, genul ala care se urca pe cantar si ii afiseaza cnp-u’m-a intrebat “te plateste cineva?” i-am zis nu, la care ea mi-a replicat “alergi ca prostu'”.:)))
poa’ sa ne integreze in mama uniunii europene, o sa ramanem for ever aia care se caca in gaura din gradina si care in loc de dus se sterg, seara, cu un prosop umed.amin
p.s. mi se pare perfect normal daca nu aprobi comentariu.
NOU
de ce, crezi ca eu nu stiu ca moldovenii îs prosti?
NOU
da, e total localizata treaba :))
NOU
offtopic: expresia “şantajul şi etajul” nu e legată de Pamfil Şeicaru ci de ridicarea clădirii ziarului Universul, cea de pe Brezoianu, de către patronul ziarului respectiv Stelian Popescu. Universul a fost ziarul cu cel mai mare tiraj din perioada interbelică, depăşind Curentul unde scria Pamfil Şeicaru. Fiind o clădire înaltă, a fost gata în 1930 (palatul telefoanelor s-a terminat mai târziu, prin 34 sau 35 parcă), de-acolo şi vorba.
NOU
nu e deloc offtopic, asteptam discutia asta
NOU
„Șantajul și etajul. Pamfil Șeicaru, între legendă și adevăr”, George Stanca, editura Adevărul, 2012
nu am citit cartea dar titlul este un pic inselator. de-aia am zis “parca pamfil seicaru”…
dar ce cauta poza lui panait istrati in toata povestea?
NOU
arhi, fiind o discuţie despre publicitate şi bani, mă rog pot fi şi alte câştiguri, putem avea o discuţie despre principii. ce înseamnă ele? Le avem sau nu, le apărăm sau nu, facem sau nu compormisuri? fie şi nivel individual. că de-aici şi vorba în discuţie. şi crede-mă n-am tras nimic pe nas că n-am prenandez, de nici un fel.
NOU
m-am mai uitat inca odata pe ici-colo, si informatiile duc mai degraba catre pamfil seicaru:
www.evz.ro/detalii/stiri/povesti-despre-cel-mai-controversat-ziarist-roman-pamfil-seicaru-omul-banuit-ca-a-introd-1078596.html
wikipedia mentioneaza indirect chestiunea la seicaru:
ro.wikipedia.org/wiki/Pamfil_%C8%98eicaru
nimic la stelian popescu:
ro.wikipedia.org/wiki/Stelian_Popescu_(ziarist)
NOU
ai dreptate, pe net aşa apare, dar eu ştiu că era vorba de aceea clădire, etajul şi şantajul, pentru fiecare etaj ridicat la clădirea aceea s-a practicat un şantaj. Pamfil Şeicaru şi Curentul aveau altă locaţie, tot în centru pe Eforie. dar vezi, Pamfil Şeicaru este mai cunoscut, pe la colţuri se spune că Antonescu l-ar fi trimis în Spania tocmai pentru a organiza o rezistenţă ziaristică în urma ocupării ţării de către armata sovietică. a plecat din ţară cu câteva zile înainte de 23 august, nu mai ştiu exact şi acu mi-e cam lene să văd ce şi cum. pentru asta ar fi avut la îndemână nişte conturi în Elveţia, conturi de care, în urma evoluţiei ulterioare a vremurilor, nu se mai ştie nimic şi de care nu a pomenit niciodată deşi, alţi emigranţi români care ştiau situaţia, i-au adus destule acuze. nici nu a făcut mare brânza pentru ţara care o părăsise taman la ţanc.
NOU
ca fapt divers, vorba s-a aplicat ulterior tuturor ziariştilor interbelici, pentru că era ştiut cum îşi făceau campanii în presă oamenii vremi. Malaxa de exemplu era vestit. Malaxa odată ajuns în America n-a mai putut face afaceri strălucite, deşi avea geniul necesar (visa să facă un automobil românesc, visa un combinat siderurgic la Brăila – l-au făcut comuniştii la Galaţi, şi altele), dar în america n-a mai putut ajunge unde trebuia. primul gazetar român cu Maybach a fost Nae ionescu, autombil pentru care nici n-a plătit taxe de vamă, că de … presa e o putere în stat,nu?
NOU
(Complet nelegat de post si nici nu trebuie publicat): de cand cu bannerul de sus, se vede nasol layoutul pe tableta (ipad) si telefon (iphone)