Deci astăzi este ziua în care comentez evenimente de pe bloguri, clar.
Ieri s-au certat Huidu cu Ciutacu, pe blogul lui Ciutacu.
Problematica discutată acolo mă depășește, nu fac parte din sistem, nu dispun de date pentru a-mi da o părere. Doar o părere profană, în care spun că doi jurnaliști cunoscuți se porcăie ca la ușa cortului, în văzul lumii, lucru deloc bun, în opinia mea.
Buun. Să revenim. Huidu spune într-un comentariu:
….fetele alea care danseaza la noi sunt mai inocente decat gurita dumneavostra si a altor “analisti”
Citez din memorie, pentru că situl lui Ciutacu e mort, la fel ca și cel al lui Huidu.
Poze
Nu pun și restul pozelor, pentru că sunt un pic prea inocente pentru blogul acesta. Oricum, dacă o să vă uitați la ele o să vedeți numai inocenta.
Remarcați delicatețea cu care își introduce pămătuful de praf în fund. Priviți-i ochii angelici, mari și blânzi, care îți străbat sufletul cu inocenta lor, atunci când gustă din bărbăția partenerului. Savurați inocenta buzelor care ating sticla de vodkă. Chiar și voma ei este inocenta.
Deci da, bebelușele sunt inocente, ce să spun.
Repet, nu iau partea vreunei părți. Doar mă hlizesc de puritatea sticlei de vodkă băgate în fund. Ce dracu e pur acolo?
Pure Stalinskaya Vodka?
NOU
asa`s unele femei, nu toate, nu prea stiu ce sa faca atunci cand le pica o sticla de vodka in mana ..
NOU
sau poate vor sa toarne in ele prin toate orificiile :)))
NOU
Ma, daca nu ma insel, aia o fost parasutata acu cativa ani buni. Actualele or fi inocente – probabil tin pozele intr-un seif sigur.
NOU
acum fie vorba intre noi ce sa intampla intre 4 pereti si un pat ramane intre 4 pereti si un pat.sincer bebelusele deja nu mai danseaza, ci fac un fel de streaptease.si a doua la mana: nu vad de ce a reactionat huidu asa: ca daca nu vroia domnisoara sa apara pozele nu apareau,dar asa…in fine..oricum pacat de sticla aia de vodka…
NOU
de ce, ca fluidele alea o inobileaza
NOU
de ce dracu sa iti bagi o sticla de vodka in….orificii?
ori sunt eu nestiutoare ori e aia prea….
NOU
pentru ca nu gasea nimic pe dimensiuni
NOU
Bebelusele alea nu mi-au parut niciodata sexy, ele danseaza pur si simplu si atat.Nici nu inteleg de ce le mai dezbraca asa.
Nu dau dovada de feminitate sau sex-appeal, miscarile, dansul sunt fade si insipide.
P.S. huidu se referea la bebelusele noi, ca aia veche e…perversa. 😀
NOU
bai, io inteleg asa: nu ca-s alea inocente, ci ca-s mai inocente decat Ciutacu si daca ele-s panarame ala-i mai rau. Si ce face aia sau alta cu pamatufu ma afecteaza mai putin decat jegu’ care a ajuns clasa politica.
NOU
ba, acu ce dracu ne ascundem toţi dupa deget. bebeluşele au devenit un brand. toţi ne uităm şi salivăm dupa bucuţele alea rozalii şi după nurii ce saltă în sutien. îs bunăciuni, întotdeauna or fost bunăciuni, indiferent de sticlele care le-or avut în orificii. paragladina aia roşcată a făcut-o de oaie şi a mânijt cu căcat brandul. dar de blondina balerină nu ziceţi nicicare nimic? ia arătaţi-mi unul care n-a avut o poluţie cu gândul la blondină. jepaţii ăştia gen huidu, ciutacu, badea, sunt nişte branduri negative, pe acelaşi palier cu de-alde becali. sunt născuţi să facă rating din scandal pentru simplul motiv că încă există în România oameni care se dau în vânt după circ ieftin. când ne vom maturiza, vor muri pe cale naturală. da bebeluşele, aia-i altă mâncare de peşte
NOU
@grrr-tocmai am vrut sa scriu si eu un comentariul, dar ai scris tu si pentru mine! 🙂
Subscriu la ce a zis “grrr”!!!
NOU
In televiziuni cine crezi ca sunt angajate , maicutele?
NOU
De fapt, ar trebui sa fie numai treaba ei ce-si baga si scoate din orificii. Da’ nah, fereasca sfantu’ sa si-o traga mai deocheat putin, ca e curva. E exact aceeasi situatie ca si cu profesoara aia.
NOU
@ sabotor: ea deja nu o mai face altfel decat restul…la ea deja devenise…vulgar
p.s: pt mine chiar si scarbos…bleac
NOU
si sticla aia nu e stalinskaya, e de sankt petersburg. pesemne asa voia ea sa-si incalzeasca … inima :-))
NOU
Domnisoara din poze nu mai este de mult timp in echipa carcotasilor plus ca a declarat mereu ca pozele sunt trucate ( nu sunt specialist asa ca nu comentez dar totusi pozele din PLAYBOY arata foarte bine si personal nu cred ca este ea si in restul)
NOU
Ciresica, altii fac lucruri si mai scarboase, dar e treaba lor ce fac in dormitor. De ce trebuie sa judecam oamenii dupa cum fac sex? Adica ii acceptam pe homosexuali ceea ce mi se pare mult mai scarbos decat ce a facut individa’ asta, da’ pe ea nu.
NOU
@Sabotorule, pe bune acuma, chiar e nasoala faza cu sticla, what’s next cu un cal? Haideti mah ca nu is chiar nasoale bebelusele, dar nici inocente nu sunt, nici macar alea mici. In ctiva ani alea mici o sa fie curve rau, showbiz
@Arhi, merge site-ul lui ciutacu din cate vad
NOU
Andrei, nasoala, nu zic nu, da’ cine-s eu (sau altu’) s-o judec? Si cum am mai zis, suntem indemnati sa-i acceptam pe homosexuali, da’ pe ea nu?
NOU
Yoda, persoana publica sa te apuci sa spui chestii cu “sa-i zici lu` ma-ta’ si altele…geez, nici eu nu imi permit sa ma injur asa pe bloage iar eu sunt un nimeni. eh, viata…
NOU
@sabotor: da ai dreptate. nu ar trebui sa o judecam…atata timp cat ii acceptam pe homosexuali,dar totusi…pozele alea trebuiau sterse, rase de pe fata pamantului.tu ai vrea sa stie si restul populatiei ce faci in spatiul tau intim?nu cred
NOU
eu as vrea sa stiu ce faci tu in spatiul tau intim :)))
NOU
@ arhi: eu nu sunt vedeta ca bebelusa sa conteze atat de mult ce fac in spatiul meu intim
NOU
Mai iesiti de pe link ca nu pot intra sa le vad si eu! 😀 Vreau sa comentez la subiect! 😛
NOU
daca nu apareau pozele alea cu ce ne mai delectam noi? daca nu se sfadesc astia din cand in cand noi ce tzirc mai avem? pe langa painea de toate zilele.
abia astept sa mai vad poze cu bebeloaie in posturi indecente. sa se faca un fel de album cu toate.
NOU
@Ciresica: Cum sa nu fii vedeta, esti vedeta Arhiblogului. 😛 Vina ca au fost pozele publicate pe net nu e a ei ci a p#lii din poze.
NOU
@Ciresica, de parca ar fi prima femeie naiva mintita de vreunu’….
NOU
@ sabotor: si daca a fost mintita trebuia sa ia masuri…sa il dea in judecata pe ala sau varianta mai sigura: sa il omoare, asta dupa ce il castra si il chinuia zile in sir >:)
@ blogo: o adevarata onoare…multumesc fanilor :))
p.s: intrati oameni buni si pe forum ca si acolo sunt vedete
NOU
Bebelusele sunt la fel de inocente ca mana mea dreapta! 🙂
Ciutacului si Huidului le place oricum sa se ia in gura, asta e evident. Ca baga si bebelusele la mijloc, asta e si mai cool, ar face un grup demn de un film pentru copii 🙂
NOU
Atui uitat (sau ati omis cu intentie )inceputul dialogului dintre cei doi. Ciutacu se adresase primul in niste termeni deloc ortodocsi la adresa lui Huidu si a emisiunii sale, numindu-le pe respectivele dansatoare “borfeturi”
De acolo a venit apoi replica Huidului.
Oricum, descalificant pt amandoi.
NOU
dar de unde stiti ca “huidu” care a comentat pe blogul lui Ciutacu este Serban Huidu? a confirmat Serban Huidu pe undeva ca el este acel comentator?
NOU
bebelusa cu sticla si pamatuful nici macar nu mai danseaza la carcotasi pe masa.
oricum chestia ii pica bine la huidu, nou intrat in blogosfera, ii mai creste traficul.
NOU
Subscriu la ce zice Follenvie. Si eu pot sa bag aici ID cu Roman, Nastase, zoso, etc etc. Numai Arhi stie dupa IP daca sunt cine zic sau nu. Ciutacu a confirmat?
Si, ma scuzati ca o zic, dar si el e frustrat. Nu am nimic cu lauda de sine, dar se umfla in pene si crede ca e super genial si minunat. Nu mi se pare. Sunt oameni mai destepti ca Ciutacu si nu se umfla atata in pene.
NOU
Ce injuraturi turuia Huidu?
NOU
Deja au şi şters filck-ul? :)) Arhi, vezi că poate or fi şi minori pe site. Şi la formular dacă îi intrteabă când or făcut ultima dată un gioco di mano?
NOU
:)) asa presa asa ziaristi ce mai pori sa comentezi …
NOU
arhi, daca tot nu iei partea nimanui, pune putin si din ce a scris ciutacul.
Tonomatul are voie sa ii faca pinguini si borfeturi? 🙂
Cat despre inocenta unor bebeluse: buhahahahahaha
NOU
avem asa:
un Ciutac expert in datul de limbi in fund vs. o gagica beata cu o sticla in fund.
daca nu e clar cine sta cu adevarat prost, hai sa punem problema altfel:
usturimea cauzata de vodka – trece
gustul de rahat de pe limba – ramane
NOU
ca tot vorbeam de intact mi-am adus aminte de poza asta: farm3.static.flickr.com/2418/2427621616_8e70327937.jpg?v=0
NOU
Arhi, de cand ai devenit moralist la fazele astea? Nu crezi ca e aiurea sa presupui ca fetele alea-s panarame numai pentru ca una a facut figuri acu vreo 5 ani parca (dupa care a si zburat din Cronica)?
Wow, old news is so interesting……
NOU
dee, el a spus ca fetele de la el sunt inocente. eu i-am aratat cel putin un caz in care o fata de la el nu e inocenta. plus ca am pe undeva un DVD unde bebelusa oana isi arata formele, extrem de inocent, intr-o discoteca de la ibiza
NOU
o fi arhi, dar intre forme in discoteca (pune clipul, apreciem) si rahat mancat cu lingura pe blog de catre moralistul de ocazie, angajat ligau cu norma intreaga, e o mica mare diferenta.
sincer, prefer un cur misto de gagica in locul unui ins care vorbeste ca ultimul cioban din muntii Retezat-Marleanu
NOU
la mine nu merge link-ul cu pozele, deci nu pot sa ma pronunt :)))
NOU
mi-au sters contul, intre timp :)))
NOU
carevasazica bebeluse+vodka dauneaza grav … contului. De photobucket, normal :))
NOU
rapizi micutii..ti`au dat careva report:))huidu oare?:D
pune pe imageshack:D
NOU
Pai poate chiar sunt inocente. Astea de-acum. Ai vreo dovada ca nu e asa? El banuiesc ca le cunoaste mult mai bine decat noi, carcotasii de ocazie. Sa le numesti borfet numai pentru ca arata bine si va incanta ochiul cu niste craci din cand in cand, e cam mult.
NOU
Dee e cea mai cerebrala dintre noi. Word girl! (ca sa zic asa, sper ca nu esti baiat :)) )
NOU
@bogdan: da, sunt persoana de sex feminin, nu cred ca fata mai e termenul portivit 🙂
Imi place cum scrie Arhi si revin des pe aici, dar la post-ul asta nu-i pot da dreptate. E ca si cum ai incerca sa demonstrezi o problema matematica prin inductie incompleta. Daca la n=1 (bebelusa) gasim calcat prin strachini, nu inseamna neaparat ca e la fel pentru oricare n (bebeluse) de la 1 la t(z) 😀
NOU
Sau de logica: “daca unii bebeluse sunt prastie iar x=y, rezulta ca toti bebeluse sunt prastie” :))
(eu “stiu scrie” romaneste corect, potoliti-va)