Desigur, acum pedelicii vor începe cu placa gen să întoarcem spatele acestui simulacru, să stăm acasă și să blamăm prin neprezentare. Dealtfel, e singura lor șansă.
Ar fi frumos să devină oficiale datele de la ultimul recensământ, că se schimbă major datele problemei.

În ziua de 10 iulie 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.a) din Constituţia României şi al art.15 din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, s-a întrunit pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de un număr de 71 de deputaţi aparţinând Grupului Parlamentar al Partidului Democrat Liberal referitoare la neconstituţionalitatea Legii pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului.

Legea referendumului a fost declarată constituţională, marţi, argumentaţia reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de Plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

184 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Io n-am sa inteleg in veci pe cei care stau acasa si nu se prezinta la vot. Du-te domne’ si voteaza, daca nu ai o parere proprie stampileaza toate casutele. Mai bine un vot nul decat un buletin alb la discretia altora.

    • #2

      witch: teoretic este o diferenta….sau mai multe:

      – timpul pierdut: daca tot imi bag picioarele…de ce sa pierd si timp pentru asta?
      – din cate stiu eu in statistici nu apar buletinele anulate…dar apare prezenta la vot. asta inseamna ca cel care iese va putea spune ca reprezinta interesele tuturor daca prezenta la vot a fost de 80%….chiar daca au fost anulate nu stiu cate din buletine…pe cand nimeni nu se poate lauda ca reprezinta interesele majoroitatii cand prezenta e de 10% …dar s-ar putea sa stiu prost si chiar sa fie statistici si cu buletinele anulate….caz in care raman la prima idee…de ce sa pierd timp cand oricum nu cred in nici unul din aia

    • in cazul asta a nu te prezenta la vot echivaleaza cu a avea o opinie.

    • #4

      Cat timp stai acasa se poate gasi un smecheras sa stampileze un buletin de vot in locul tau.

    • #5

      Witch, asa si ?!?! ce daca-l stampileaza in locul meu daca oricum ma doare-n pix de cine iese ca nu ma simt reprezentat de nici unul din ei?

    • #6

      Si nimic, ziceam si eu sa ma aflu in treaba. Altora le pasa.

    • #7

      Intr-o vreme circula ideea cu votul in alb. Adica o casuta speciala – vot in alb – care nu anuleaza votul. In felul acesta nu votezi cu nimeni, insa votul tau este luat in considerare la stabilirea procentelor. Prin urmare, daca se prezinta 80% la vot din care 50% voteaza in alb iar restul de 30% cu diverse partide/persoane ( in fctie de alegeri) nu castiga nimeni alegerile – prin urmare tre sa cam plece acasa ca n-a convins pe nimeni si nici n-or sa convinga. Cred ca tocmai ideea asta – ce dracu s-or face cand vor lua, pe bune fiecare partid/reprezentant etc 5-10-15% din numarul de voturi – i-a speriat si au uitat votul in alb 🙂

  2. #8

    si uite asa scapam de-un constantean, dam de un tulcean :))) gata o sa curga lapte si miere, va ploua cu bancnote de 500 de euro si laura cosoi va face felatie moca in timp ce raduleasca si andreeea marin se vor calugari. Peste scurta vreme BNR va afisa cursurile de referinta pentru principalele valute:
    1 Leu = 36.000 Dolari
    1 Leu = 45.000 Euro
    1 Leu = 66.000 Lire Sterline
    1 Leu = 1200 Yeni Japonezi
    1 Leu = 2 Ruble

  3. #12

    vrei neaparat sa-ti convingi toti cititorii tai sa voteze da. nu cred ca o sa functioneze.

  4. #13

    arhi, nu vreau sa fiu vreun fel de grammar nazzi dar observ ca scrii mai tot timpul “dealtfel”. Nu vad sa existe cuvantul asta.

    Si vreau sa te felicit pentru pozitia clara pe care o ai fata de situatia actualta.

    • #14

      Stefan, nimeni nu ar putea gandi vreodata ca esti nazzi.
      🙂

    • #15

      @Stefan:
      Pai tu zici de Arhi dar ai doua greseli: “nazzi” si “actualta”. Cum vine asta?

    • O fi in gasca USLasilor. La fel ca Blogatu, liberalul, o arde pro-partid si anti Basescu.
      Cu traficul lui, chiar si fara sa fie membru, va inchipuiti cate ar avea de castigat de pe urma astora care vor sa ne educe in spiritul rasaritean?

      Traiasca tovarasul plagiator Victor poanta si tovarasa repetenta, Crina antonescu!

  5. Nu se prezinta 9 milioane de votanti. Scapa din nou marinelu’.

    • #18

      brace yourselves, queues at polling stations are coming. bine ar fi. daca cumva suntem in tara asta 9200000 care vor sa plece basescu, sa facem un efort sa mergem toti la vot. sau mai putini, dar cat e nevoie…

  6. #19

    M-am saturat de cel basescu. Si nu ma refer ca m-am saturat sa fie presedinte sau orice altceva, m-am saturat ca peste tot sa dau de basescu. Dau pe gsp, basescu, dau pe antena3, basescu, dau pe arhiblog, basescu. Mai da-l masa de basescu. Ma duc dracu pe un blog de politica daca vreau sa mi se faca greata.

    Nu il uram asa mult cand era presedinte, dar acum, mai mult ca oricand, il urasc, strica tot ce e, era, bun pe internet.

    Si stii care e faza cea mai naspa? Ca rahatu ala de referendum e tocmai pe 29 sau cand o fi, adica tocmai la mama dracu.

    Tot ce o sa poti citi pana atunci pe tot internetul (nici nu indraznesc sa deschid TVul) o sa fie pareri pro/contra basiste.

  7. #20

    Ce mizerie au facut astia de la CC cu 50% + 1 din cei de pe liste. DE abia astept sa vad motivarea deciziei. Ce plm logica de balta e asta ? Aia care stau acasa si nu vin la vot transmit ca nu ii intereseaza rezultatul, la fel ca la alegeri. Plus ca listele am inteles ca sunt alea din 2001.

    • #21

      Dar de ce e nevoie de 50%+1 din numarul total de parlamentari pentru suspendarea presedintelui?

    • #22

      USL sustine ideea ca referendum-ul sa fie validat oricum indiferent de numarul participantilor pentru ca si presedintele a fost ales cu majoritatea celor prezenti la vot, care – of course – n-a fost de 50% +1. Adica de ce ca sa-l aleaga pe Base a fost ok o majoritate simpla dintre cei care au votat si ca sa-l dai jos ai nevoie de mult mai multi…
      PDL sustine ca, conform propunerii USL, presedintele ar putea fi demis si de catre 3 votanti.
      Eu personal cred ca presedintele poate fi demis si de catre 3 votanti, de vreme ce poate fi si ales de catre 3 votanti ( ca vezi tu, PDL-ul a omis partea asta a ideii : )

    • #23

      La turul II din 2009 s-au prezentat la vot 10.620.000, adica peste 50% din cei cu drept de vot.

    • #24

      Nu stiu cati s-au prezentat in 2009 ( e posibil sa ai dreptate) dar asta nu inseama ca daca se prezentau 6 milioane sau 2 sau 10 oameni si majoritatea dintre ei vota cu Basescu nu se mai valida votul… Nu exista o lege care sa spuna ca trebuie sa ne alegem presedintele ( sau primarul sau parlamentarii etc) cu o prezenta de 50%+1 din numarul de votanti.. Prin urmare nici destituirea nu are de ce sa se faca cu 50% +1 … nu-i asa?

    • #25

      @geretus
      da.
      in momentul asta imi doresc sa fie obligatorie prezenta la vot, desi este ceva utopic, pt ca romania s-ar putea sa fie tara in care sa fie cel mai greu de aplicat amenzi pt neprezentarea la vot. are populatia cea mai ”fluida” din lume, din cauza ca in evidente apar 21,3 milioane locuitori, iar in tara sunt de fapt vreo 19 milioane de rezidenti. efect al faptului ca suntem membri UE, saraci si deschisi la alte civilizatii/culturi din UE, mai ales ca unele sunt inrudite lingvistic cu noi. daca ultima conditie era indeplinita si de bulgari, probabil si la ei devenea peste 10% din populatie rezidenta a altor tari UE. asa suntem pe primul loc. poate dupa ce se vor publica rezultatele finale ale recensamantului se vor ajusta evidentele, desi nu-s sigur.

    • #26

      @M – corect, dar asta e deja alta mancare de peste, intram in alta zona.
      Si eu sustin prezenta obligatorie la vot, concomitenta cu introducerea Votului in alb. Te duci la vot si daca n-ai cu cine vota – votezin in alb. Tare as vrea sa vad pe unde or scoate camasa astia cand vor lua 10-15% max la alegeri ( procente pe bune, reale din total alegatori).

  8. #28

    Pe cînd un referendum prin care să-i exilăm pe toţi?

  9. #29

    Nu se vor lua datele din recesensamant, sunt liste electorale. Asa a zis cel care se ocupa de recensamant
    Parca si vad cum pune usl-ul cabine de vot in fiecare intersectie doar, doar vine mai multa lume :))))

    • #30

      chill, fiecare “premar” stie ce are de facut 🙂
      doar n-a iesit pe locale degeaba

  10. #31

    Matei » ma matei, pe bune acum,e o diferenta intre a dori sa plece basescu si a fi pro usl.

  11. Stai linistit, ca voturile tot vor iesi la numar. Daca nu voteaza cineva, voteaza altul pentru el. mai bine te duci acolo sa consumi hartia, ca si-asa-i platita.

  12. acum e partea nasoala ca o sa fie nevoie de ~9 milioane de votanti ca sa fie valid referendul..

  13. N-o sa fie prea curand oficiale cifrele alea de la recensamant. Spunea un blogar celebru acu ceva vreme ca “cine are puterea numara voturile”, asa ca toti o sa faca mucles pe tema “oare cati votanti avem?”.
    Referendumul e un fleac, Marinelu e ca si plecat de fapt, marea miza sunt “anticipatele” si “parlamentarele” din toamna. Totusi nici parlamentul nu e prost, stie ca nu a ajuns acolo la vointa poporului…

  14. #35

    Orice ar fi, nu cred ca are vreo sansa la referendum. Din pacate, in afara de a vota nu prea avem ce face. Decat sa asteptam sa vedem ce se va intampla dupa. Ca si pana acum, e posibil sa cadem din lac in put.
    Nu ne ramane decat sa asteptam.

  15. #36

    adevarul e ca niste articole pro-udmr ar fi binevenite.

  16. #37

    fara sens decizia asta, daca 8 milioane de oameni voteaza sa plece si zero voturi contra plecarii tot nu pleaca…unde e logica sa imi explice si mie cineva? plus ca atunci cand e ales presedintele nu cred ca e valabila cu participarea a jumatate plus unu ..

    • #38

      Nu se prezintă la vot mai mult de 3 milioane. Da’ nici 3 milioane nu se prezintă.

  17. @Arhi – Acum cateva zile mi-ai raspuns la o intrebare, spuneai ca esti pro USL, s-a schimbat ceva intre timp?

  18. #41

    N-are cum să îl demită. Eu nu votez în niciun fel, sunt apolitic, nu mă interesează politica. Nici dacă îi plăteşti n-au cum să se prezinte 9 milioane la vot. Sau să voteze 4, 5 milioane DA. Nici jumătate din ăştia nu se prezintă. Oamenii sunt în vacanţe, au alte treburi. Aşadar, cum ar spune Nea Traian – muie, sugeţi pula. :)))))))

    • Base o sa zica iarasi: v-am ciuruit…:-)
      eu am convingerea ca va fi un rezultat strans.
      marinaru le va vorbi romanilor in limbajul lor, va sti sa atace sub centura USLul…
      iar romanii uita foarte usor din pacate, de frica celor de la USL o sa prefere sa fie umiliti de Base…:-)

      sa nu uitam ca la acest referendum nu alegem pe nimeni, zicem doar daca mai vrem sa fim umiliti de chior sau nu. atat.
      alegerile vor fi in toamna, atunci putem filozofa si vorbi despre raul mai mic pe care sintem nevoiti sa alegem. sau nu.

  19. #43

    daca ar avea caracter si ar pierde alegerile ar trebui sa isi dea demisia…

    • #44

      :))))) ” Promit că îmi voi da demisia în 5 minute de la votul din Parlament! ” Suna cunoscut ? Colcaie caracterul in el. Doar ca e un caracter de kkt.

    • #45

      si asta e adevarat, o sa fie circ total daca ramane…

  20. #46

    Vezi ca ai omis un paragraf:

    “În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a constatat că Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este constituţională în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.”

    Deci pt a fi valid referendumul trebuie sa participe cel putin 50%+1 din cei cu drept de vot.

    • #47

      Mars » da, 9 mil. la alegeri au fost aproape 11, e ok

    • #48

      la asta ma gandeam si eu.. decizia asta pare favorabila lui Basescu, in nici un caz USL’ului

    • #49

      andrei » decizia asta mi se pare corecta pentru oamenii acestei tari. aici e vorba, pana la urma, de romania, nu de usl sau basescu

    • #50

      Corect,

      Nu tin cu nici una din tabere, dar o prezenta de 60% la vot (ipotetic) ar face totul mult mai veridic.

      Oricum, daca pica Base, vom crea un precedent al naibii de urat pentru Romania, unde stim cu totii ca Parlamentarii asta asteapta: sa calce unu stramb ca sa aiba si ei justificare cand o dau pe aratura.

      As propune o lege prin care daca tu Parlament suspenzi un presedinte, indiferent cine e el, iar Presedintele este validat la referendum – Parlamentul sa fie automat dizolvat si sa intram in alegeri parlamentare anticipate. Ar da o cu totul alta greutate Suspendarii Presedintelui. Evident, o astfel de lege ar fi posibila doar din mandatul urmator.. dar ma indoiesc sa o propuna vre-un parlamentar, nu sa o si semneze.

    • #51

      Suna pretty ok asta cu tai tai Parlament daca Presedintele este reconfirmat prin referendum.

    • @Witch@Mars
      Asa este in Austria. Doar in Romania si in Austria exista posibilitatea suspendarii Presedintelui de catre Parlament. Diferenta este ca, in Austria, daca la referendum populatia spune NU, Parlamentul de dizolva automat!

  21. Eu nu cred ca va pleca..Nu au cei de la USL atata forta incat sa il rastoarne de la carma pe marinar..Dar daca pleaca el si ajunge usl, e tot aceeasi porcarie, doar cu alta palari…

  22. #54

    Lasă că e şi Crinache preşedinte pentru câteva zile. E bine şi-aşa, decât deloc. :))) L-a chemat la Cotroceni pe jidanu ăsta Gitenstein, ambasadorul SUA, să îl ajute cred :))

    • #55

      Baga pe facebook cateva poze cu el in Cotroceni si gata e multumit.

    • #56

      gitenstein il ajuta sa isi duca mobila si televizorul :)))

  23. #57

    Ca tot spuneti ca CCR ia decizii pro-Base, nu, nu ia. Pur si simplu CCR n-a schimbat nimic.

    Trebuie minim 50+1% din cei care au drept de vot.
    Ca sa fie valabila demiterea, evident ca trebuie ca 50+1% din balanta indreptata catre pro sau contra demitere.

    Daca ar fi luat decizia de a anula paragraful cu necesitatea prezentei la vot a 50+1%[ca asta a vrut USL-ul, sa elimine aceasta cerinta, sa se poata pronunta doar 30% daca e si ei sa iasa in castig de cauza] stii ce s-ar fi intamplat Arhi?

    “în materie electorală regulile nu pot fi schimbate cu mai puțin de un an înainte de derularea alegerilor sau a referendumului – acesta este un standard internațional stabilit de Comisia de la Veneția în Codul bunelor practici în materie electorală.”

    Daca ar fi fost valabila modificarea ceruta de USL, ne pisam pe conventiile la care am aderat si la reglementarile UE. Si Ponta declara ca vezi domne, regulile din restul Europei sunt valabile si la noi. Pai sunt, de-aia CCR nu a admis sa schimbati regulile la referendum 😉

    Ia ghici ce face acu Ponta? Intarzie sa publice in MO deciziile prin care CCR a respins ordonanta care ii limiteaza atributiile si nu se poate pronunta asupra altor chestiuni. Daca nu publica si decizia de azi a CCR, referendumul se va desfasura conform ordonantei lor, ignorand CCR-ul. Te bucuri degeaba ca CCR-ul ar da castig de cauza pentru demiterea lui Base, daca Ponta va face ca pana acum, sa se pise imprastiat si sa publice legile in MO cand are chef. A da, tii minte decizia CCR prin care Base trebuia sa se duca la Bruxelles? Nici pana in ziua de azi nu a fost publicata…….Cum iti explici?

  24. #58

    Tot mi se pare pro-Basescu, chiar ca nu sufar USLu. Un presedinte e ales cu majoritatea celor prezenti la urne si se da jos cu majoritatea majoritatii electoratului? Cum vine asta? Exemplu: Daca un presedinte a fost ales cu 4 milioane + 1 de voturi dintr-o prezenta de 8 milioane la vot dintr-o tara de 20 milioane, de ce trebuie dat jos de 5 milioane + 1 voturi in conditiile in care TREBUIE sa se prezinte 10 milioane + 1 ca sa conteze opinia celor 5 milioane? Mi se pare corect ca asa cum e ales, la fel sa fie dat jos.

    • #59

      ok, dar la alegeri exista asemenea regula?
      sa fie validați si acolo cu 50+1, e aceeași mâncare

    • #60

      Ce ai zice daca presedintele e ales cu (sa dam un exemplu – 4,8 milioanr de voturi) si e demis cu 3 milioane de voturi? Ar fi corect?

    • #61

      E vorba despre un referendum in general, nu despre acest referendum.
      Referendumurile nu se refera doar la suspendari ci la multe altele (modificarea constitutiei – spre exemplu). Cum ti-ar placea sa se poate modifica Constitutia cu 1mil de voturi exprimate intr-o tara de 20 mil de oameni?

    • #62

      nici n-am spus altceva decât de lipsa regulii.
      președintele poate fi ales chiar si cu un singur vot, din moment ce nu exista asemenea regula la alegeri.

  25. Eu tare mă îndoiesc că vor veni la vot mai mult de 4 milioane de oameni. Căldură mare monșer, poate vine și-o furtună cu dărâmat de copaci… E ciudat să depindă viitorul unei țări de starea vremii unei zile de duminică.

  26. #65

    Nu e niciun mumu Traian.
    Imaginea USL ul se va eroda, si cum cei mai multi romani privesc suspendarea asta ca un razboi PDL-USL, nu cred ca vor iesi 9 milioane de romani la referendum.

  27. #66

    “Referendumul se va desfasura in baza ordonantei de guvern din 5 iulie potrivit careia presedintele poate fi demis daca 50% plus unul dintre cetatenii care participa la scrutin voteaza impotriva lui Traian Basescu, a declarat marti ministrul pentru relatia cu Parlamentul, Mircea Dusa, pentru agentia Mediafax.”

    “Senatorul PSD Dan Sova a evitat sa comenteze declaratia colegului sau Mircea Dusa, afirmand doar ca exista un termen de 45 de zile in care legea trebuie pusa in acord cu decizia CCR.”

    Te bucuri degaba Arhi, astia iar vor sa o ia pe aratura si sa ignore CCR-ul. Ce spunea Ponta anul trecut? “Nu poti sa nu respecti o decizie a CCR”…..

  28. multi, ingrijorator de multi nu stiu in acest moment ce vor face, vor merge la vot sau nu si daca vor merge, nu stiu inca daca vor vota impotriva lui Basescu.
    acesta este targetul lui Base in urmatoarele saptamani.

    Arhi, fa te rog din curiozitate un sondaj la tine pe blog.
    cred ca este reprezentativ esantionul.
    fiecare sa zica daca intentioneaza sa mearga la vot si daca da, ce ar face?

    strangi rezultatele si le publici.

    ce zici?

    • #68

      hai ma hary….si tu ai lasat berea aia rece si buna din mana pentru o cearta la gard ?!?1 🙂

    • Attila, ca si producator de bere apreciez o cearta la gard, din cand in cand poate sa fie si mai cultivata.
      si daca asta e subiectul acuma, ce sa fac? chiar si in calitate de apolitic ce sint, nu am fost la vot niciodata in viata mea in Romania, am si eu parerile mele. insa nu ma implic emotional deloc…
      am votat o singura data in viata mea si asta a fost in Germania, la alegerile locale din Regensburg. implinisem 18 ani si am fost mandru ca am drept de vot in Germania.
      intre timp mi-a trecut mandria de a fi cetatean cu drept de vot….

      asa ca…. mai zic si eu cate ceva, mai mai minunez asa din cand in cand de cat de afectati sint unii gen yasser, pe care de-altfel il apreciez, dar te asigur ca Terapia din paharul meu este singurul lucru in care eu cred cu adevarat!!…

    • #70

      @hary. Cum sa fie reprezentativ esantionul? Ai intrat vreodata pe site-urile celor de la Click si Libertatea ? Este diferenta foarte mare intre cei care posteaza pe click.ro si cei care posteaza aici. Grupul cititorilor de tabloide e mult mai reprezentativ decat grupul cititorilor lui Arhi. La alegeri (orice fel ) voteaza gloata, oastea cea mare, fungroup-ul click.ro 🙂

    • danicorban, da, asa este.
      insa sint convins ca putem aplica corectiile corespunzatoare ca sa fie reprezentativ esantionul…:-)

    • Da, ponderam 80% voturile lui gaby, perfu si freigedank :))

    • #73

      @hary: din experienta mea de viata si din ce am invatat de la cei mai batrani…….o bere buna merge cu o cearta la gard doar daca ambele sunt insotite de o partida de table pe bancuta din fata portii …la mine asa s-a facut politica acum o luna la locale…si toti vecinii sunt multumiti de rezultat …si berea e si mai buna si mai rece…ca a iesit al nostru si e bine…ca n-are cum sa fie rau 🙂

      @flo: freigedank pare nebun (poate chiar e)…dar nu prea pare prost…chiar nu pare

    • Attila, numai berea proasta este mai buna daca este cat mai rece…
      Berea buna isi pierde serios din calitati (spuma, aroma, gust), daca este bauta la sub 5 grade C…
      In ce zona a tarii locuiesti? nu de alta, dar as vrea sa aflu ce bere iti place…:-)

    • #75

      @hary: prietene…trebuie sa definim ce inseamna rece….la sub 5 grade…faci naibii galci…si nu cred ca mai bei bere…sugi doar niste cuburi 🙂
      si nu-i mai simplu sa-ti zic ce bere beau decat sa-ti zic in ce zona locuiesc?!?!?! 🙂 in general beau Ciucas (ca poate castig un Sandero:) ) daca prin plimbarile mele prin tara nu gasesc …beau Ciuc…sau Silva sau Ursus…sau Timisoreana sau ce naiba au aia la rece …dar nu sub 5 grade 🙂
      acum dupa ce mi-ai aflat preferinta….zi-mi viitorul ….ma asteapta drum de seara cu popa de trefla?!?!

    • Attila, exista un trend pe piata, berea Ice. Heineken dar si altii iti spun ca berea cea mai buna este atunci cand este servita aproape de zero grade.
      ideal este sa se abureasca instant paharul si chiar sa se cristalizeze gheata pe pahar. asa trebuie sa fie o bere plina de savoare.
      si au dreptate, pentru ca majoritatea berilor industrializate (care oricum stau prost la capitolul gust, aroma, spuma), sint mai placute daca le bei sub 5 grade. acreala, mirosul ranced dispar la temperaturi foarte joase…
      senzatia de savoare ti-o da aspectul in pahar si efectul de racorire incontestabil. este un truc reusit pana la urma.
      altfel insa se pune problema la berea noastra… 🙂

      cat despre ce bere bei, pot sa zic ca am aflat apartenenta ta geografica, mersi…:-)

  29. #77

    cel mai mult mi-ar placea sa fie demis base la ref, ceea ce ar putea sa insemne ca mai are voie un mandat, sa candideze si sa iasa din nou prezident. ar fi minunat si ar fi si o premiera istorica: primul popor care poate fi diagnosticat oficial ca e nebun la cap.
    si dup-aia sa-l puna pe ponta pm.

    • #78

      NU MAI ARE VOIE UN MANDAT. Textul din Constitutie e foarte clar: 2 mandate, nu doua mandate duse la bun sfarsit, ca sa zic asa.

    • #79

      Depinde poate baga si el vreo 2 consilieri de la USL pe statul de plata care sa ii explice “cum se interpreteaza legile”

      Nu degeaba Iorgovan e PDSR-ist.

    • #80

      Jordan, probabil ca esti prea mic si nu stii, dar in Romania a fost un nene Ion Iliescu, care a fost presedinte timp de 2 mandate si jumatate. In Romania totul e posibil, numai ca tu nu ti-ai dat seama de asta inca.

    • #81

      jordan: tocmai ca scrie in constitutie, n-ai de unde sa stii cum e. daca scria in regulamentul de la popice, stiai exact ce se intimpla, dar in constitutie – nuuuuu – ca doar constitutia nu trebuie sa fie clara, fara echivoc si predictibila.

  30. ca uslistii se pisa pe decizia ccr-ului pe care ieri il aplaudau frenetic cand le-a dat castig de cauza pe toata linia si au decis sa organizeze referendumul dupa ordonanta lor ilegala, nici nu mai conteaza.. dap, seems legit.. tara asta merita si trebuie exlcusa din UE, nu avem ce cauta acolo

  31. #83

    “Ministrul delegat pentru Administratie Publica, Victor Paul Dobre, a declarat, marti, ca referendumul va fi organizat in conformitate cu legislatia in vigoare, precizand ca aceasta este Legea 3/2000 corectata si modificata prin OUG 41/2012.

    Astfel, referendumul se va organiza potrivit Ordonantei de Urgenta din 5 iulie potrivit careia presedintele poate fi demis daca 50% plus unul dintre cetatenii care participa la scrutin voteaza impotriva lui Traian Basescu, si [b]nu in baza initiativei legislative asupra careia s-a pronuntat CCR[\b] , care stabileste ca este necesara prezenta la vot a 50%+1 din numarul celor inscrisi pe listele de vot pentru ca referendumul sa fie validat.”

    Deja sunt 2 din USL care spun ca nu se vor tine alegerile conform deciziei CCR pe care tu ai postat-o. Mai e ceva de comentat?….

  32. Si uite cum ne pierdem o zi la Consulat. Asta este, daca e referendum, asa sa fie 🙂

  33. Da, OUG e valabila
    Ca si aia poate fi neconstitutionaal, nu e treaba noastra sa ne pronuntam sau macar sa facem o cerere in acest sens. Aceasta atributie ii revine Avocatului Poporului care a primit deja cereri in acest sens destul de numeroase si le analizeaza in termenul legal. Dar am impresia ca Avocatul Poporului nu s-a acomodat inca cu functia si va mai dura cateva saptamani pana da curs solicitarilor.

    Deci nu asistam la nici un fel de ilegalitate, justitia e oarba….

  34. #86

    M-am luat de ruletă, tată. Jucător de casino. C Nu-i păcat, păcat e să preacurveşti. La ruletă, cum vrea Dumnezeu! Cum ai noroc! Io când intru în casino zic crezul, fac cruce, şi am observat că atunci câştig. Dacă câştig 5 milioane, 50 lei la biserică. Dacă iau 10 milioane, 1 milion la biserica şi tot asa. Şi mi-ajută Dumnezeu şi câştig.Chinezii şi jidanii joacă mai mult black jack.

    3 şi vecinii lu 3, 10 şi vecinii lu 10! Dă-i de roata aia! Dă-i!:)))

    • #87

      Ai momente cand esti genial, bravo! Te banuiesc ca apelezi cateodata la “stimulente inspirationale” , din alea de mai lua Nichita cateodata. Dar e ok. Cand iese ceva asa frumos, merita! Ai un fan.
      Apropo de ruleta, am jucat si eu pe bwin.com . Aveam o strategie mai dubioasa, dar mi-am inzecit suma in doua zile. Porneam cu o suma foarte mica pe rosu si daca pica negru, pariam dublul sumei tot pe rosu la urmatoarea mana. Daca iesea tot negrul, dublam din nou pe rosu si tot asa pana pica rosu. Mi-am inzecit suma in doua zile si am pierdut totul in cateva secunde. Am prins o serie in care a picat negru de 14 ori la rand.

    • danicorban, esti nou pe aici, sau?

    • #89

      Relativ nou. De ce?

    • danicorban, Freigedank este o institutie aici, trolul VIP supreme, si are foarte multi fani…
      daca vrei asa, este sarea si piperul blogului lui Arhi….

  35. #91

    Joc numai la Hilton când joc, la Vernescu sau la Platinium sa nu jucaţi că sunt măsluite. Platinium şi Vernescu sunt ale unor jidani. De fapt şi la Hiltoni tot niste evrei cu arabi cred ca-s proprietari dar sunt mai de treabă. Ai dracu, jidanii ăştia n-au voie la ei îjn Palestina, in Israel acolo şi vin aici sa fraiereasă proştii. Bine, adevărul e că în Casinouri joacă mai mulţi chinezi, arabi, jidani joaca ,dar si romani. Si ţigani. La Vernescu a castigat un jidan 80000 euro la ruleta. Mai demult. A pus la doua mese. Au iesit numerle amandouă şi-a lasat pariurile acolo. Şi-a iesit din nou. Băăa…

    Şi Dostoievski juca. Citiţi romanul jucatorul. E bine să joci de distractie daca ai bani. Nu sa te incingi. Asta , d-asta pierd multi ca nu stiu când sa se oprească. Il cunosc pe unu care a pierdut casa la casino. Poţi s-o pierzi şi pe mă-ta la casino. O pui rosu şi vine negru.

    Odata eram cu cineva şi zic_ zi-mi unu numar.” Şi zice: 18. Si io pun 17 un milion, un jeton de 100. zic lasă să nu fie ca tine sa fie ca mine. Bă, mânca-v-aş gura, şi nu zici că vine 18? Luam 36 de milioane , Ptuuuuu! Şi nu cred c ă a dat dealuru cu bila unde a vrut el, fiindcă am pus 100 pe 17 după ce a aruncat bila şi se invârtea. A fost mâna destinului!

  36. #92

    Cum poți sa fii împotriva lui Base?El este cel mai minunat om de pe pământ,merita sa fie toată viața președinte al României.:)))

  37. #93

    Eu ţin cu Băsescu! Gata! M-am hotărât, îl susţin! Nu cu băşinosu de Voiculescu care se băşeşte la televizor:

    www.trilulilu.ro/video-haioase/dan-voiculescu-se-baseste-in-direct

    Hai Traiane, hai Traiane, hai Traiane!

  38. Ba oare pot sa spun aici MUIE USL?

    zau ca nu te inteleg! Cum naiba poti sa spui ca esti pro USL?
    Ai baut gaz? Te-a orbit atat de mult ura de Basescu incat nu mai vezi ce fac astia din USL?
    Poti accepta ca USL se pisa pe Constitutie, ca favorizeaza infractorul Nastase, ca infractorul senator condamnat definitiv Catalin Voiculescu voteaza cu doua maine, ca jumate din guvern a plagiat, ca ministrul educatiei este o vaca, ca nu ii intereseaza de economia tarii, ca euro creste ca dracu, ca tara asta se duce pe pula?

    Deci poti accepta toate astea dar nu poti accepta “tiganca imputita”..
    mda, make sense….

    ma suprinzi Arhi..

    • #95

      UnromaninGrecia » cuaie, adu-ti aminte de ce plm ai plecat tu in grecia. nu doar tiganca imputita

    • ai si tu dreptate…dar nu pot accepta ce fac astia..

    • #97

      UnromaninGrecia » pai…nici eu, ca tocmai am citit cum guvernul se pisa pe CC si face referendum pe OUG. mi s-a luat ca de mere acre

    • #98

      nu cred ca pot ocolii decizia curtii…o mizerie totala oricum..

    • #99

      Ba Arhi, esti praf. Nu ai inteles nimic, pai astia au mesterit planul asta diabolic luni intregi in laboratoare secrete si acum sa se impiedice asa pe ultima suta de metri, inacceptabil.

      Exact ca Base, cand lucrurile nu merg cum vrea el tuna si fulgera si da cu stangul in dreptul, sau mai exact ca niste copii de gradinita.

      Confirmarea o sa vina cand Antonescu si Ponta se vor tranti pe covorul de la Cotroceni urland si dand din picioare in timp ce fraulein Merkel ii trage de urechi serios.

    • #100

      eu cred ca e răzbunarea pentru plagiat, răspunsul a venit imediat, ca un ricoșeu, curva sa fi fost ponta și nu trăgea asemenea umilință publica 😀 , si nici n-o sa i se duca.
      Nu pricep cum de s-au lăsat băgați în vârtejul asta PNL UDMR etc.
      bai, chiar nici unul? toți la unison de acord? straniu
      Dar in fine, pe mine ma doare la basca unde s-au băgat fiindcă pe Băsescu il vreau 🙂
      Dar ei n-o sa iasă cu fata curata (imaculata nici atat) decât dacă câștigă referendumul, morți copți e musai sa-l câștige, ca aerul le trebuie dacă mai au vreo pretenții la ceva spălare de imagine. O sa fie un război in toată legea

  39. #101

    Da,ca doar pe 29 Base se lupta împotriva lui Voiculescu,Iliescu si Nastase,dar oamenii tre sa zica da sau nu demiterii,atat.

  40. #102

    Pe 29 se testeaza capacitatea de discernamant a romanilor.Cei care zic ca nu e vorba de USL,PDL,basescu,ca sunt in joc valorile democratiei se dezic de importanta pe care o are o mana de oameni care le conduc destinele.Ca de obicei avem de ales intre ciocan si nicovala-tragem cu base inca vreo 2 ani sau ne dam pe mana PSD-ului, un partid de corupti si fara nici un Dumnezeu.
    O solutie ar fi sa il demitem pe Basescu,sa il punem in loc pe unul care nu tine discursuri erudite ca sa impresioneze,sa votam in toamna astfel incat
    PSD,PNL,PDL,UDMR,UNPR sa nu mai ajunga un Parlament.Dar nu-i asa, e utopic ceea ce spun si partizanatul romanilor pentru una dinte taberele enumerate mai sus confirma.Credeti ca Gheorghe de la tara,Dorel de la oras,Istvan sau “intelectualii” de pe bloguri si forumuri voteaza in cunostiinta de cauza?Ei voteaza emotional si in concordanta cu capacitatea lor de discernamant. De ce nu suntem uniti,sa luptam pentru aceiasi cauza toti?De ce tinem cu un partid sau cu altul in functie de propaganda fiecaruia.De ce nu vedem ca toti oamenii politici au aceleasi radacini,iar distributia lor in mai multe partide e menita sa ne tina dezbinati?De ce le acceptam solutiile “miraculoase” cu atata usurinta si nu ne punem mintile la contributie sa facem noi legile si tara pe care le vrem.
    Oare cand vom scapa de blestemul care s-a abatut asupra poporului roman de a-si pierde identitatea.
    La noi e ca in Matrix-Il omori pe un mr.Smith,vine altul si ii ia locul.Asta de zeci de ani de cand pe la conducerea tarii sau perindat toti “agentii” “sistemului”-CeausESCU,IliESCU,ConstantinESCU,BasESCU,AntonESCU.Suntem capabili sa rupem sirul?Da,suntem,dar trebuie sa actionam,nu sa reactionam cum facem de xxx ani.
    Haideti sa vedem padurea,iara nu copacii !

    Total offtopic dar in legatura cu viitorul nostru.

  41. #103

    ,,Ministerul Administraţiei şi Internelor (MAI) susţine că Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului potrivit căreia preşedintele este demis cu majoritatea celor care se prezintă la urne se aplică la referendumul din 29 iulie.”

    O să-l regretaţi voi pe Băşinos. Dar facem pariu că îi face Nea Traian şi-aşa? Bine.

  42. #104

    Pe-asta n-am vazut-o nicaieri. Carevasazica, madam Reding pare ca a pus punctu’ pe i si s-a referit la chestii foarte concrete – anularea pacatoaselor de OUG -, nu ca pana acum.

    www.ft.com/cms/s/0/f4beda04-caab-11e1-89be-00144feabdc0.html#ixzz20FFuTxWV

    Viviane Reding, the EU’s justice commissioner, on Tuesday told the Financial Times that without a quick reversal of moves taken by the prime minister – including revoking an emergency ordinance that reduced the powers of the constitutional court and reinstating a national ombudsman – Romania’s bid to join the visa-free travel zone would be jeopardised.

  43. #105

    Arhi, in iunie, la locale, au votat 10 mil (gandul.info) si a fost o prezenta foarte buna. USL NU ARE 9 mil de sustinatori, niciun partid din Romania nu a avut vreodata atatia sustinatori, deci este exclus sa se prezinte 9 mil anti-basescu. Toti cacateii astia basisti care chitaie pe aici, te asigur ca nu se vor prezenta la urne pe 29 iulie. Practic, este imposibil ca basescu sa fie demis dupa ce a stabilit azi CC. Daca decizia Curtii este suverana…atunci referndumul trebuie anulat…practic este inutil, sunt bani aruncati.

    • #106

      Thymc » trebuie sa se prezinte la vot jumatate plus 1. din aia, jumatate plus unu trebuie sa ii dea muie lui basescu.

    • #107

      Corect, asta am si spus….trebuie sa se prezinte jumatate + 1 DIN 18 MILIOANE! Dar in situatia in care basistii vor boicota referendumul (cum sunt absolut sigur ca vor face) atunci cvorumul trebuie asigurat de USL. De unde 9 milioane care sa-i dea mumu lui basescu? USL nu are 9 milioane de sustinatori…niciun partid din Roamnica nu a avut vreodata 9 milioane de sustinatori. De asta zic, in situatia actuala, refrendumul nu-si are rostul. Basitii vor castiga prin neprezentare…n-am nicio indoiala.

    • @thymc: Esti tuta rau…se vede ca lingi cururi usl-iste. Trebuie sa iasa cel putin 9 miloane de oameni la vot, iar din astia trebuie sa voteze cel putin 4.5 milioane plus 1. Aia 9 milioane nu trebuie sa fie pontaci. Vrei sa-ti fac un desen ca la maimute?

    • #109

      Chiar are dreptate, nu prea are de unde sa iasă 9 mil.
      Si a zis f bine, cine vrea sa iasă Băsescu nu va ieși, indiferent ca e basist sau nu.
      Sa spunem ca ies 5 milioane pentru demitere 100%, (necesarul ptr demitere fiind de 4.5) tot nu cade pentru ca nu au fost de toți aia 9 mil

    • #110

      Aiurea » la ultimele alegeri au fost 11 milioane. c eplm e atat de greu de inteles?

    • #111

      Totusi – daca nu se prezinta 50%+1 din nr total de pe liste, CCR invalideaza referendum-ul. Asta inseamna pe cale de consecinta ca Basescu castiga?. Si daca da… cum se stabileste acest lucru, pe prezumtii? Ca daca nu s-au prezentat astia la vot inseamna ca n-au vrut sa-l demita pe Base? Dar de ce nu s-ar prezuma invers?
      In concluzie, un referendum invalidat da dreptate cuiva?

  44. #112

    Nu inteleg discutia de spre 50% + 1 sau sa vina cati or veni.
    Raspunsul e simplu.
    Daca nu se valideaza un referendum ca are participare de 48% dar a avut un rezultat de 80% pentru demitere si Basescu se intoarce la Cotroceni, e clar ca in Romania urmeaza haos ca sa nu spun sange

    • 80% din 48% inseamna ca ceva pe la 40 si ceva % vor sa il demita. ce haos? ne batem astia de ies cu aia de nu ies?

  45. USL o sa faca CNA-ul presei scrise, inclusiv al bloggurilor.

    • #115

      Luci » sigur, ti-a soptit tie la ureche o vaca, la pascut

  46. #116

    Situatia este cel putin dubioasa. Exista o hotarare a CCR din 2007 pe care o gasiti aici: www.ccr.ro/default.aspx?page=press/2007/3mai.

    Astazi CCR a hotarat ca e exaxt pe dos. Care dintre cele doua hotarari este considerata? Imi place cum se spune la finalul fiecarui comunicat: “Decizia este definitivă şi general obligatorie…”. Ce inseamna definitiv aici?

  47. Arhi@
    nu o vaca, dar un “Bade” de mai multe ori si-a exprimat aceasta dorinta

    • #118

      Luci » badea e un bou, pus ca trompeta. rili…

  48. Nu mai rezist !Vreau sa il vad plecat pe chior cat mai repede ! Daca e sa stai acum de vorba cu cativa pdl-isti inraiti , iti vine sa pui mana pe un pistol si sa ii impusti!

    • ai grija ce spui, s-ar putea sa ai in familie cativa basisti.
      nu exista ceva mai dezbinator decat “convingerile” politice contradictorii.
      se sfirseste intotdeauna cu “…ba a matii” cum zicea nu mai stiu cine, de pe nu stiu ce blog….:-)

  49. #121

    Sesizez oarece ingrijorare in tabara celor care au sustinerea poporului? Cum, frate, cu guvern, cu parlament, cu presedintie, cu boboru’ in spate si voi va impiedicati de un chel? 🙂

    Hai sa va dau o informatie – decizia de azi a fost in unanimitate. Pentru aia care au dat bacu’ dupa 2005, asta inseamna ca toti cei noua judecatori (inclusiv aia numiti de PSD si PNL, asta insemnind inclusiv un fost senator PSD) au fost de acord. Carevasazica… ura si la gara.

  50. #122

    MAi ţineţi minte alianţa DA pnl-pd? Acelaşi lucru e şi usl. Va urma la fel. Nimic nou sub soare.

    • #123

      tu ce ai patit, ti-ai luat medicatia, ca te vad chiar coerent? sau ai baut?!

    • #124

      Am băut :))

  51. #125

    Dezgustător acest oligofren de Mircea Badea. Sclav al băşinosului Voiculescu. Cică- ,,dacă votează 9 milioane să cadă Băsescu”… Băi, pişeciosule, nu vor vota nici 4 milioane să cadă Băsescu.

    • #126

      Schimba pe B1 cateva minute sa vezi ce specimen s-a intors din vacanta 🙂
      Prin comparatie, Badea e Luceafarul din Balta Alba

    • @dani: macar Banciu nu primeste indicatii pe cine sa injure. El isi bate pwla de toti :))

    • #128

      De toti…mai putin de Basescu si de Udrea, singurii care conteaza din fosta putere. Paunescu (patron B1 ) e mogulul lor de casa. Faptul ca injura toate nulitatile din tabloide nu il face independent, doar cretin. Iar cand mai zice o capitala africana si o duda in franceza nu devine mai inteligent, ramane acelasi cretin, dar cu aere de erudit. In rest, e jurnalist mare…”le zice pe bune”

  52. #129

    :)) ce de trafic mai faci tu cu povestile astea cu basescu…

  53. #130

    Retineti ce va scriu eu acum, am avut o viziune în somn, cum am avut şi cand am visat un porumbel alb pe covor şi-am câştigat la ruletă. Deci lA referendum se vor prezenta 5.800.000 de români dintre care aproximativ 2500.000 vor vota DA, dar nu mai conteaza ca se prezinta sub 9 milioane.

    Si-acum să vă spun cu porumbelul. Pe vremuri jucam cu patima la ruleta, acum mai joc de distractie. Şi într-o nopate visez un porumbel alb pe covor. Ce să însemne asta? Semn divin. Adică- Porumbel – p-o-r-u-m-b-el- 7 litere. Numarul 7. Alb- A-L-B- numarul 3. Covor – c o v- o r. 5 litere, numarul 5. Covorul nu retineam culoarea. Si zic- p-astea le joc 3, 7, 5. Ma duc, le pun, nimic. Pierd. Incerc combinatii gen 3 cu 5- 35. Pun pe 35 2 milioane. Nu vine.Incerc şi altfel.37, 25. Ba, şi pierdeam. Şi ce-mi vine in cap…Bă, dacă nu era porumbel ci guguştiuc? Şi fac repede în minte- Guguştiuc. g-u-g-u-s-t-i-u-c. 9 litere. Si mai aveam 3 milioane. Zic- pun pe 9 tot. Şi vine 19 negru. Incredibil. Si m-am gândit unde gresisem 9 guguştiuc, dar trebuia cu UNU inainte. UNU, un singur guguştiuc, nu visasem mai mulţi. Deci, iată. Tre’ să ştii să descifrezi.

    • #131

      Pardon, mă gândeam la altceva, 37 n-am pus, n-aveam cum , am pus 3 apoi 7, 7 apoi 3, apoi 3+7= 10. Şi 3ori 7 – 21, dar n-a venit

    • #132

      Asa am castigat si eu odata la loto. Aveam cateva numere pe care le jucam tot timpul: data nasterii etc. Si tot timpul prindeam tot cate trei (pe vremea aia se castiga cu minim patru din sase, nu stiu cum mai e acuma). Bai, si intr-o noapte visez ca eram la scoala si ma tot intreba profa de mate cat e 6 x 8. Si tot cu ideea asta in minte, ajung la loto si in loc de unul din numerele mele am pus, asa cum visasem, 42. Am castigat atunci vreo 20 de milioane, nu erau bani multi, i-am si spart tot pe bilete de loto.

    • #133

      Noroc cu loteria, că văd că la matematică nu o duceai prea bine… 🙂

    • Freigedank, tocmai ai descris boala gamblerului, care din pacate distruge vieti, ca si alcoolismul…
      Felicitari, nu cred ca se poate descrie mai bine decat ai facut-o tu in povestioara ta.

      Intrebare: daca m-as pune sa strang, sa culeg toate comentarile tale de pe Arhiblog (cu ajutorul lui Arhi binenteles) si as face o culegere, antologie si as vrea sa o public, mi-ai da drepturile sa o fac?

    • #135

      HAry:

      Da. N-am niciun fel de pretenţii financiare. Doar dacă va avea succes de publicitate, mai discutăm. Se va pune problema deconspirării mele. Mulţi scriitori au publicat la începuturi sub pseudonim. Am mulţi duşmani. Unii din America chiar mi-au transmis prin intermediul acestui site, că – ,,mă rupe-n două cu bătaia dacă mă prinde, după ce se întorc ei în România”. :Dar, dacă o să am succes nu vor mai avea curaj să mârâie. Oricum, îi fac varză. :))

    • #136

      O dau parte-n parte cu oricine la orice oră.

    • ai citit arhi? ma ajuti? sau mai bine zis, te bagi la asa ceva?
      eu as finanta o asemenea publicatie….
      o numim sugestiv, blogul lui arhi, tu livrezi continutul si eu ma ocup de rest.
      binenteles ca o sa fie o culgere cu cele mai faine articole si comentarii. un fel de the best of…
      in fiecare an scoatem un volum nou, inainte de craciun.
      ce parere ai?

    • #138

      hary » ok

  54. #139

    Indiferent care va fi rezultatul referendumului cei care vor pierde sint romanii. Ca e X sau Y la putere tot se fura. Mereu vor fi unii care trebuie sa-si faca plinul.
    Pacat.

  55. Vad ca nimeni nu intelege ce zice Arhi in titlu!
    La revedere, nu adio…
    Arhi, stiam io ca tu nu votezi ca Mircea Badea, pezevenghi mic ce esti!

  56. Sa speram ca romanii vor penaliza prin vot si pe urmatorii care nu vor face treaba, nu ma refer la vre-un partid anume, dar cred ca romanii au invatat sa “penalizeze” USL v-a avea o responsabilitate mare, nu au nici un motiv sa spuna ca cineva ai incurca, nu sunt la mina udmr sau unpr, au primit prin vot consilii locale, primarii, parlament, au cucerit si Presedentia, acuma sa ai vedem la treaba.

    • #142

      ba mai sunt la mana udmr si unpr ..asa ar fi bine sa inceapa lumea sa se implice mai mult si sa “penalizeze”..

  57. #143

    Daca o minoritate poate sa imi anuleze mie votul liber exprimat, prin simpla neprezentare a lor, atunci eu imi iau jucariile si plec in Botswana. Aici lovitura de stat! Curtea constitutionala a decis sa nege dreptul constitutional al romanilor de a vota! Vreti sa votati? N-ati fost 9 milioane, nu contati! Strigator la cer! De ce nu se sesiseaza UE?!

    • #144

      Neprezentarea e tot un VOT. Eu îl susţin pe Băsescu deci nu votez. Îmi anulez votul.

      PS> Eşti cumva cretinul de Mircea Badea care îi trăgea aseară cu ,,dacă votează 9 milioane DA şi nu e valabil că trebuie 9 mil nu ştiu cât?” Proştilor, vă dau de jurat că mai mult de 2.500.000 nu votează DA. Cred că vor vota mai mulţi NU, chiar dacă nu se prezintă 9 millioane.

    • Freigedank, votul va fi strans, totul depinde de care mecanism de fraudare va functiona mai bine de data aceasta… si aici e in avantaj USL-ul.

    • #146

      Freigedank: ” Proştilor, vă dau de jurat că mai mult de 2.500.000 nu votează DA ” Ai visat iar gugustiuci pe covor, sau de ce esti asa sigur? Eu zic cel putin dublu. Cel putin 5 mil. vor vota DA si ma bazez pe mai multe aspecte. Unul dintre ele este monopolul pus de USL pe functia de primar. In majoritatea oraselor, comunelor, satelor, primarii vor avea sarcina obligatorie sa scoata lumea la vot. Pun pariu cu tine pe ce vrei ca voteaza DA cel putin 5 mil. Si vor mai vota NU cel mult 2-3 mil.

    • #147

      DanicorbaN:

      Bosule, uite mai e puţin până pe 29 şi-ţi spun aşa. Ştii ce-am visat acum câteva zile- un brad în curtea mea de la ţară. Brad- 4. Numărul 4. Mai mult de 4 milioane nu voatează DA. Facem pariu. Reţine- 4.128.352 de persoane vor vota DA. Vor vota NU 5.728. 842 de persoane. MAtrozul va rămâne.

    • #148

      Mai mult ca sigur ramane. Dar nu pentru ca vor vota mai multi NU decat vor vota DA. Multi dintre cei care vor sa ramana “matrozul”, nici nu se prezinta la vot. Eu daca il simpatizez pe Basescu, nu ma duc ca berbecu’ sa votez NU, pentru ca e o actiune ilogica, tinand cont de regula jocului. Stau cuminte acasa , pentru ca scopul e sa nu se stranga 9 milioane in total.

    • #149

      Dom’le, deci mai simplu : NEPREZENTAREA la acest referendum echivalează cu un vot pentru Traian Băsescu. Un vot de încredere, chiar dacă simbolic. Un vot poate mai degrabă anti-usl, dar un vot pentru Băsescu. Clar? În România sunt 18 milioane cetăţeni români cu drept de vot. Pentru a fi demis un preşedinte mi se pare logic şi de bun simţ ca minim JUMĂTATE dintre aceştia să dorească asta. Dar regula e ca minim jumătate să se prezinte. IAr din aceasta jumătate, minim jumătate plus unu să voteze contra Băsescu. Mi se pare corect. În acest fel se dă o şansă şi celor care vor să îl voteze pe Traian. Fiindcă n-ar fi fost corect să se poată vota numai CONTRA BĂSESCU. Adică, minim 5 milioane voturi DA pentru debarcare, iar cei care il doresc în continuare să stea acasa. Înţelegi? In cazul ăsta se putea spune: se poate vota numai DA, pro Traian Basescu stati acasa restul care îl doriţi în continuare, şi înseamnă că l-aţi votat. Dar în cazul ăsta, ar fi trebuit să spună: MINIM 9 milioane voturi pentru debarcare. Nu poţi debarca aşa un preşedinte că vrea o parte din popor. Trebuie să vrea majoritatea. Asta înseamnă democraţie.

    • #150

      Prostul de Mircea Badea e doar prost şi-atât. Adică plătit să mănânce căcat. Bine, nu-l duce nici capul prea mult. Degeaba latră: dacă voatează 8 milioane DA. Şi ce dacă? restul 10 milioane înseamnă NU. Da nu voatează 8 milioane DA, niciodată. Nici 5 milioane. Dacă votează mai mult de 5 mil eu îmi tai pula.

    • #151

      Curtea constintionala trebuia să spună aşa, mai clar: sunt 18 milioane de cetateni romani? E, ca sa dai jos presedintele, minim jumatate din astia tre’ sa fie de acord, da?Si cu asta basta. Deci minim 9 milioane de voturi. Nu minim 9 milioane să se prezinte. Minim 9 milionae să voteze DA. Si-asa şi e. Adică moral e sa vina 9 milioane şi să voteze DA. Da? Io stau acasa, şi se pune că îl votez pe Băsescu. Si daca voi aveti 9 milioane de voturi, nu zic mai mult, majoritate, da tată- atunci e corect să-l poţi da jos.

      Îl urâti pe Băsescu, vreţi să-l dati jos pe Băsescu, acum aveţi şansa tată. Nu numai din papagal. Mergeţi şi votati pentru asta. Să vedem câţi sunteţi. Că aia din ianuarie februarie, bagabonţii ăia de la universitate care au spart geamuri pe la Unirii si au dat foc, jumătate din ei plătiţi – ăia nu erau nici 50.000. Şi voi vbreţi să ne luăm noi după voi. Nu, tată, majoritatea decide.

    • #152

      Nu e ma bine 🙂
      El a fost ales cu 5 mil de voturi. Deci au fost 5 mil de romani care au vrut Basescu presedinte. De ce mama dracu zici ca e nevoie de 9 milioane care sa zica: “Nu vrem Basescu presedinte”. Sunt multi ( jumatate din electorat ) pe care ii doare fix in (_|_) de politica si de cine conduce Roamnia. Exista specimene, care desi au drept de vot, nici nu stiu cine e presedinte. De ce trebuie luati in calcul si astia? Daca atunci cand Bsescu a fost ales presedinte nu au contat, acum de ce conteaza? Basescu a fost ales cu 5 mil de voturi, adica aprox 25% din electorat. Dupa logica ta, acum e nevoie de 50% din ACELASI ELECTORAT, ca sa fie demis. Pai, nu prea e logic.

    • #153

      Nu e boss, te contrazic. Cineva a spus că democraţia e un sistem bun, dar din păcate are un viciu fundamental- n-are criterii de selectiune a valorilor. Ce esti tu in democratie? Un numar, un vot, un cacat. Nu contezi ca individ. Esti un vot, un cacat. Contează numarul, nu individul in democratie. D-aia eu sunt mai degraba monarhist, daca nu apolitic. Dar nu anarhist, atentie. Anarhismul e o forma de comunism.

      Dar revenind la ce spui tu, n-ai dreptate. De ce? E total altceva. Adică atunci s-a ales din mai multi, s-au votat mai multi, s-a votat PENTRU A ALEGE UN PRESEDINTE. Nu pentru a da JOS UN PRESEDINTE. IAr democratia, fiind un sistem cretin, da, iti permite asa: majoritatea decide cine este presedintele TUTUROR ROMANILOR. Chiar daca aceasta majoritate este alcatuita doar din 10 insi sa zicem. Asta e sistemul democratic, omul şi votul. Pula şi căciula. Atunci, da, mi se pare normal sa se aleaga asa. Dar acum e vorba despre ALTCEVA. E vorba despre presedintele ALES. Se stie cine e presedintle acum. El e PRESEDINTELE TUTUROR ROMANILOR, si de aceea mi se pare normal ca toti sa se pronunte. MAjoritatea. Prin vot direct sau indirect(absenţă). Deci acum se pronunta majoritatea romanilor CONDUSI DE TRAIAN BASESCU. Atunci s-a pronuntat o majoritatea oarecare din poporul roman, restul nu era obligata. Poate avea alta optiune, sau deloc. Acum, moralmente este să se pronunţe tot poporul acuma.

    • #154

      În democraţie nu se votează după valoarea individuală a unui ins, ci doar după număr. Numărul decide, cantitatea, nu calitatea. Votul tău care poate eşti mai deştept, talentat, poţi fi chiar geniu, este egal cu votul unui căcănar incult şi analfabet. Amândoi aveţi buletin şi gata.

    • #155

      Deci eu nu votez nimic. Ar înseamna să recunosc egalitatea mea cu alţii proşti. Să se dea drept de vot, doar în funcţie de inteligenţă. Să vedem câţi mai votează. Aia nu mai e democraţie, nu? 🙂

      Bineînţeles, femeile să nu mai voteze deloc. :))

    • #156

      Nu e bine nici asa. Dupa ce ca se naste omu’ prost, ii mai iei si dreptul de vot. Deja l-ai marginalizat total. Nu mai are nicio sansa in viata. Il arata toti cu degetu’ pe strada : ” Uite-l ba si pe prostu’ ala. E asa de prost ca nici sa voteze nu are voie” . Ar fi o masura inumana. In afara de asta, nu e doar Romania ta. E si Romania prostilor, in egala masura. Daca prostul vrea sa puna stampila intr-un kkt, e dreptul lui. E si statul lui, deci are dreptul sa aleaga ce vrea pentru viitorul statului.
      PS : Nu uit ce ai scris mai sus. Pe 30 cand se numara voturile si se ajunge la 5.000.001 DA , astept sa iti tai pula 🙂

  58. … frumos mai jonglezi intre A si B … Roman get-beget. Te duci sau nu la referendum?

  59. #158

    Cei 10,600,000 s-au prezentat la vot iarna, nu in mijlocul verii. Acum sunt foarte multi pe plaja sau prin munti, la racoare.

    • cam cati alegatori crezi tu Alexandra ca vor fi in munti sau la plaja de alegeri?
      estimeaza si tu…

  60. #160

    Mircea Badea şi restul lingăilor de la Antena 3, sunt o adunătură de prostituate. Dacă nu atunci cu siguranţă este un retardat. De ce? Mie mi se pare LOGIC ŞI ONEST să se ceară această condiţie- minim 9 milioane nu ştiu cât, jumătate din populaţia cu drept de vot a acestei ţări. Sunt 18 milioane de cetăţeni români cu drept de vot sau cam aşa ceva, corect? Ei bine, dacă măcar jumătate din aceştia sunt nemulţumiţi de ,,vai ce rău e Băsescu”- atunci să vină şi să-l dea jos. Nu poa’ să vină din 18 milioane doar 1 milion să zicem şi să plece Băsescu. Fiindcă nu e just. Cum adică? Înseamnă că restul vor să fie preşedinte. Altfel ar fi venit să-l dea jos. Logic, nu? Deci veniţişi votaţi dacă vreţi să fie schimbat. Mi se pare de bun simţ să fie impus ca minim de participare acest număr- 9 milioane. Mi s-ar fi părut exagerat să fie minim toată populaţia, toţi cetăţenii români cu drept de vot. Dar aşa, jumătate- care-i problema voastră? Veniţi şi votaţi, că nu vă opreşte nimeni. Şi chiar dacă votaţi 8 milioane pentru debarcarea matrozului, şi 1 milion votează pentru- TOT NU MI SE PARE JUST să fie schimbat Băsescu. De ce? Simplu- RESTUL DE 9 MILIOANE CETĂŢENI care nu s-au prezentat NU SE PUN? Aud? Nu se pun? Şi ăia, neprezentându-se înseamnă ca DAU VOTUL LOR IN MOD SIMBOLIC Matrozului? S-a înţeles? Deci Matrozul în această situaţie ipotetică – ar avea 10 milioane voturi. Clar.

    • #161

      Ai partial dreptate. Ai pus problema “Vai ce rau e Basescu” – atunci sa vina si sa-l dea jos. La fel de corect poti sa pui problema invers : “Vai ce bun e Basescu” – atunci sa vina si sa voteze NU. Conform ordonantei Guvernului aveam doua echipe ( A si B ) . Pe 29 veneau in echipa A anti-basistii si in echipa B pro-basistii . Incepea meciul si echipa mai coioasa castiga. Conform deciziei C.C. avem doua echipe ( A si B ) . In echipa A anti-basistii si in echipa B pro-basistii + miserupistii. Din start, echipa B porneste in avantaj.

    • #162

      A, dacă nu vă convine dictatura majoritatii, adica democratia, atunci hai alt sistem- monarhie, o dictatura militara, ca iniante la daci.

      Ce dracu…

      Îmi pare rău, dar îl prefer pe Băsescu, aşa incult şi beţiv. Ca un intelectual ce sunt, un jeg plagiator ca Ponta îmi provoacă silă. De curva de Crin nu mai vorbesc. Eu în locul lui Ponta, n-aş mai fi ieşit în pub;lic de ruşine, dacă m-ar fi prins cu plagiatul.

      PS: DAcă vreţi să vomitati, daţi acum pe antena 3. ĂStia ori sunt cretini, ori ne cred pe noi cretini. Un tigan, doi prosti- tudor şi vâlcu, o jidanca si un raspopit :)))

      Cica ,,Basescu dictator”. Dictator a fost Hitler,imbecililor. Daca ar fi fost dictator, ar fi instituit legea martiala, ii aresta pe toti uslamistii, impuscaturi, armata, politia şi suporta consecintele apoi. Cacaciosilor de la antenele basinosului Voiculescu. Ceausescu a fost dictator. Ala a fost mare. Nu-i ajung astia nici la degetu mic.

  61. danicorban, e logic ce spune Freigedank, chiar daca coerenta lasa pe alocuri de dorit.
    inteligenta emotionala a lui Freigedank este sclipitoare. asa pare cel putin uneori, chiar daca e mascata de portia de nebunie specifica lui…

  62. #164

    Ce anume e logic? A scris despre mai multe… Sunt de acord ca Ponta e plagiator, ca multi de la Antene sunt vomitivi, ca Basescu nu e Hitler, ca in democratie esti ” Un numar, un vot, un cacat. ” , etc. ( poate omit ceva. A scris destul de mult ) . Nu sunt de acord cand spune ca e nevoie de peste 9 milioane de voturi pentru demitere. Principiul “sa fie jumatate +1 din electorat pentru demitere” mi se pare corect. Problema e ca nu se poate transpune principiul asta si in practica. Sunt persoane care din diverse motive nu se pot prezenta la vot in ziua respectiva, sau persoane rupte complet de scena politica. Toate aceste persoane sunt automat numarate ca sustinatori ai lui Basescu, desi nu sunt! Cum am scris mai sus, vom avea 2 echipe ( A si B ) . In echipa A intra anti-basistii si in echipa B pro-basistii + RESTUL . Restul asta reprezinta cateva milioane, printre care si anti-basisti ce nu se pot prezenta la vot. Dispuna nu e corecta, pentru ca echipa A trebuie sa fie mai mare ca numar decat echipa B.

    • #165

      A, era sa uit. Si daca voteaza mai mult de 5 mil DA, isi taie pula. Si cu asta sunt de acord 🙂

    • danicorban, ma refeream strict la disputa despre acei 9 milioane care trebuie sa se prezinte la vot ca sa-l demita pe Basescu.
      facand abstractie de la genialul “democratia = dictatura majoritatii”, da e foarte logic sa se prezinte minim jumate din electorat in cazul acestui referendum.
      daca chemi populatia unei tari pentru a suspenda un presedinte de tara in functie si ales in mod democratic si nu reusesti sa mobilizezi nici macar jumate din electorat sa iasa la vot, inseamna ca tematica supusa la vot este neinterasanta pentru majoritatea cetatenilor si/sau ca majoritatea nu au chef sa-l demita.
      de ce sa dai jos un presedinte de stat daca majoritatea cetatenilor cu drept de vot nu sint interesati de subiect si/sau nu sint interesati sa-l de-a jos?
      de ce am face asta intr-o democratie?

      situatia la alegerile prezidentiale este cu totul alta, de exemplu.
      la alegerile prezidentiale oamenii nu aleg demiterea presedintelui in functie. la alegeri cetatenii isi aleg in mod activ un presedinte nou din mai multi candidati. practic la alegeri – altfel decat la referendum – este vorba despre alegerea unui nou presedinte, din cauza ca celui vechi i-a expirat mandatul.

      la alegerile prezidentiale, cei care nu se prezinta la vot, sint acei oameni care nu sint interesati sa-si exprime votul pentru cineva anume. adica ei sint acei oameni care merg pe mana celor care isi exprima votul, miserupistii.
      este democratic, pentru ca si neparticiparea la vot este un drept constitutional. la fel ca si participarea la vot.
      prin urmare la alegeri nu este necesara o participare minima la vot pentru a alege un presedinte.
      s-a inteles ce am vrut sa zic? sper ca am fost suficient de coerent….

    • #167

      hary » total de acord. din ura, se uita ca aici vorbim de romania si de oamenii ei. da, eu vreau sa depun o coroana la mausoleul lui basescu, dar daca nu ies jumatate din rromani la vot, inseamna ca trebuie sa imi vad de treaba inca 2 ani, penru ca sunt in minoritate.

  63. Arhi,
    si eu vreau sa-l dau jos pe chior. tu stii care este pozitia mea: taxarea clasei politice.
    si pentru asta, trebuie mai intai sa plece Basescu. dupa care trebuie sa plece Ponta si Crin cu acest monstru USL la alegerile din toamna.
    dar daca majoritatea decide altfel, asta este, accept si sper in continuare ca se va intimpla schimbarea.
    pentru ca nu am nici un dubiu ca se va schimba clasa politica di Romania in bine, mai devreme sau mai tarziu…

  64. #169

    de ce usl nu spune ca sunt 15 milioane de romani cu drept de vot(asa reiese din recensemantul din 2011)?
    nimeni nu poate sa ii contrazica.
    de ce nu face un referendum(2-3 zile),pana se strange 50% plus 1 din cei de pe liste?
    sper ca usl,nu ii atat de cretin(tinand cont ca ei numara voturile) sa nu faca pe dracu in patru sa fie 50% plus din cei inscrisi pe lista.
    deja nu se mai vorbeste de faptul,ca chioru betiv,oricum va pierde referendumul,acuma se discuta doar despre cvorum.
    in locul celor de la usl,as merge pe oug data de ei,in asa fel,ca paduchei pdlaci sa mearga la vot,iar dupa, dupa ce o sa se vada ca sunt peste 50% plus 1 sa le spunem ca se aplica ce a spus ccr.
    antonescu poate sa nu promulge legea pana in 30 iulie.
    si 100% asa o sa si faca.
    ponta vrea,usl vrea,dar nu vrea antonescu,simplu.

    • #170

      Să te caci în gura mea, dacă pierde Traian Băsescu referendumul. Se vor prezenta la urne- 11.385.432 de alegători, dintre care 3.859.460 vor vota DA, iar restul NU. Deci victoria Nea Traian! O să vă batem de-o să vă căcaţi pe voi.

    • #171

      ce gandire distructiva poti avea. adica oricum ar fi, sa schimbam regulile si in timpul jocului si dupa sfarsitul acestuia. din ce put al gandirii le-ai scos?

  65. Pana la urma este demis daca voteaza DA 50%+1 din populatia cu drept de vot?

    Daca referendumul nu este validat decat daca se prezinta la vot 50%+1, atunci cei care vor sa voteze NU pot prefera sa nu se prezinte la vot. Se poate ajunge sa fie votat DA 100% dar sa nu se intruneasca conditiile de validare a referendumului.
    In acest caz demiterea trebuie votata de 50%+1 din cei cu drept de vot.

    • #173

      gvingi » e demis daca voteaza da 25%+1 din populatia cu drept de vot

  66. #174

    Băsescu e om de viată, dom’le, spune bancuri, râde. Mie mi-a plăcut, mi-a fost simpatic întotdeauna.

    • #175

      E om de viata, da. Carismatic, petrecaret, spontan, nu nega nimeni. Nu stiu de ce isi pierde zilele cu presedintia, in loc sa se distreze. In fine, mi-am adus aminte de o faza picanta de acum cativa ani. Mai tineti minte cand a fost Basescu sa se opereze la Viena de hernie de disc? Mai tineti minte, in aceeasi perioada , ca Udrea avea mana in gips? A venit cu o poveste din asta halucinanta…a cazut din pat , sau ceva de genul. Hai sa va spun cum a fost; probabil multi nu aveti de unde sa stiti. Mergeau amandoi cu Loganul la munte si a derapat “bestia” intr-o curba. Base s-a lovit destul de rau la spate si Udrea si-a rupt mana. In presa nu a aparut nimic, multi au aflat mai tarziu, cum am aflat si eu. Oricum nu aveau dovezi sa faca o stire din asta si martori au fost doar spp-istii care i-au dus la spital. Asta asa, apropo de “om de viata” . Chiar e om de viata, a stiut sa se distreze si la ce i-a poftit inima de-aia a avut parte. Nu s-a abtinut de la nimic…exemplu clar de om fericit!

    • danicorban, iti dai seama ca acuma trebuie sa ne spui si sursa, nu-i asa?

    • #177

      Si daca se razgandeste si asta in 5 minute? Sau reevalueaza situatia 🙂

  67. #178

    Aaa…nu? Daca se putea da o sursa, deja exista ceva concret, palpabil si aparea demult povestea in presa. Nu e nicio sursa, s-a transmis din gura-n gura, de la prieten la prieten. Dar iti spun sigur ca asa e, 100%. Baietii care au transmis din gura-n gura sunt seriosi, nu vin cu inventii. Oricum e expirata treaba, de acum cativa ani. Daca vroiam sa inventez ceva, veneam cu “o bomba”, ceva recent si spectaculos. Asta iti garantez ca asa s-a intamplat.

    • danicorban, orice informatie are o sursa.
      in cazul tau, sursa sint baietii care nu mint nicodata si care transmit din gura in gura….:-) ma scuzi, dar in limbajul meu asta se numeste barfa…:-)

      credibil ar fi fost pentru mine daca mi-ai fi zis ca-l stii pe unul dintre SPPistii care i-a dus la spital…

    • #180

      O barfa nu inseamna obligatoriu un neadevar. Probabil nu ma crezi si e normal, daca nu am “surse” si dovezi. Asta e, poate mai tarziu vei mai auzi de povestea asta cu Basescu si Loganul. Macar atunci sa iti aduci aminte ca avea dreptate barfitorul ala de pe blogul lui Arhi 🙂

    • #181

      Tignana :))))))))

    • #182

      Nu mă interesează politica, dar îl votez pe Băsescu ca să văd dacă îşi dă Crin demisia. Adică vreau să-l scot pe Crin din politică. Nu-l uit pentru ce a făcut în 2009, când spunea una, iar după alegeri a făcut alta. Deci îl votez pe Băsescu, ca să îşi dea Crin demisia.

  68. #183

    @Arhi, nu ai aranjat bine mesajele 🙂
    Asta cu :

    “danicorban Sâmbătă, 14 Iulie 2012

    Si daca se razgandeste si asta in 5 minute? Sau reevalueaza situatia 🙂 ”
    este raspuns la ultimul postat de Freigedank. Nu are noima unde l-ai pus.

    • #184

      danicorban » e pus de tine cu manuta ta, eu nu am cum sa le mut manual