M-am abținut cu grație de la subiectul azilelor lui Pașca, datorită faptului că era mai mult decât evident că este în mișcare o uriașă mașinărie de propagandă în favoarea ambelor tabere, una instituțională, de la PSD, cu un Gabriel Diaconu dezlănțuit pe toate canalele, încercând să pună egal între Bolojan și Firea și una privată, de la tipul cu azilele care a avut, în planul de afaceri, ani de zile, pregătirea pentru un asemenea moment, prin urmare saturase social media cu faptele sale bune, antrenând o armată de roboței reali, gata să își sacrifice și rudele pentru a ieși, cu pieptul gol, în apărarea businesului cu îngrijiri paleative ale lui Pașca.
Cred că, după atâtea zile de abținere și privit cu ochi critic la subiect, pot să decid, fără umbră de regret, că este o operațiune de intoxicare PSD,care folosește așa zișii jurnaliști de mucava pentru a ataca bolojanismul în sine.
Înainte de orice, ca să clarificăm. Ce a făcut tipul ăla acolo e ilegal. Nu există vreo scuză, nu există nimic de genul Dar stai, dar vai, nu se poate, bătrânii ăia care. Nu. Omul și-a făcut un business ilegal, bazat pe paliație și atât. Sigur, complicitatea statului etc, dar, la final, când tragi linie, tot ilegal e. Rămâne de văzut cât de ilegal, pentru că, din ce am citit eu și din ce știu, din experiență personală, majoritatea acelor acte petrecute între Pașca și instituționalizații din casele sunt sunt absolut legale, cât timp sunt făcute între 2 persoane cu discernământ. Așa că asta cu legalitatea e și ea discutabilă. Ce aș avea eu de reproșat este inexistența completă a unui medic, fie el și rezident, particular, dropped out, orice, cineva care să poată să arunce un ochi la oamenii ăia, când au dureri, când au nevoie de o prescripție medicală, nu să citesc chestii La criză de epilepsie nu chemăm salvarea.
Declarațiile maimuței ăsteia pesediste au fost cele care, practic, mi-au luminat viața. Observați cât de îngrozitor era ce se întâmpla acolo? Oamenii ăia ERAU ÎNGROPAȚI ÎN SCÂNDURI BĂTUTE ÎN FORMĂ DE SICRIE!!! Spre deosebire de sicriele alea bune, din scânduri bătute în cuie, în formă de kundalini. Între timp, observați cine o ține, delicat, de talie, pe doamna Tănăsie, mângâindu-i kundaliniul.
Citiți cu atenție toate referatele de la DNA și o să vedeți că absolut TOATE, toate acuzațiile alea obținute cu agenți sub acoperire sunt fix pe același model. Vai, îl curățau pe ăla de viermi, ce îngrozitor. Doar că ăla venise cu viermi de la spital, cu piciorul tăiat și neîngrijit de nimeni, dar vinovații erau cei ce îl curățau de viermi. Din fericire, îi fotografiau pe toți cei aduși în halul ăsta, așa că rechizitoriile alea sunt doar glume de kkt. Scriau ei deconturile de benzină. Da, pentru că ăia erau blonavi, paralizați, pe moarte. Mureau pe capete. Da, pentru că erau trimiși la ei pentru îngrijiri paliative pe care niciun spital din românia nu le oferă. oricine a avut un bolnav de cancer știe cuvintele fatidice Luați-l, doamnă, acasă, să moară printre ei lui, că noi nu mai avem ce să îi facem. Totul, totul e o înșiruire de mizerii în rechizitoriul DNA-ului, nimic nu stă în picioare, doar speculații despre cum dada, au murit oameni și cum le lua el banii.
Dar cam aici se oprește, din punctul meu de vedere, susținerea pentru businessurile ilegale, chiar și cele dedicate paliației.
Toți sunteți cu Vai, dar statul nu face nimic pentru bieții bătrâni bolnavi și pe moarte. V-ați asumat asta și ați făcut rapid transferul de responsabilitate. Dar gîndiți-vă puțin. În general nimic nu funcționează în românia. Nu avem poliție, poliția e o adunătură de gunoaie, condusă, 27 de ani din 36 de către PNL și făcută după chipul și asemănarea lor. Cum ar fi dacă, în satul domnului Pașca, un grup de băieți ar decide să formeze o patrulă de poliție particulară? Uite-așa, ca să aibă grijă de voi, că statul nu o face. Și vă încasează un 10% din venituri, ca la biserică, pentru asta. Sigur, nu totul va fi perfect, unii vor mai și muri, dar e un sacrificiu pe care sunt dispus să mi-l asum. Și dacă avem poliție particulară, să punem și niște judecători particulari, pentru că sistemul de justiție este și el un gunoi. Nu o să punem specialiști, că nu sunt, dar punem un băiat care a citit multe pe temă și avem încredere.
Vi se pare ok genul acesta de abordare? Credeți că e deplasat? Asta s-a întâmplat cu azilele colegului Pașca. Și voi, pentru că considerați, majoritatea dintre voi, că bătrânii și copiii trebuie să fie recunoscători că îi lăsați să mănânce resturile de la masa voastră, ați achiesat rapid la sistem. Nu vă place să vedeți bătrâni și gunoaie pe stradă, încurcându-vă. Plângerea cea mai comună, pe internet, e că ce caută bătrânii pe stradă, în transportul în comun. Vara, motivul e că vai, e preaa cald și dacă leșină pe stradă de căldură și pun presiune pe sistemul public. Iarna că își rup șoldul dacă alunecă pe gheață, iar în restul anotimpurilor, nu au loc muncitorii de ei în autobuze, să mai stea dreacului acasă. Așa că un băiat descurcăreț, ca Pașca, este mană cerească pentru voi. I-a ascuns pe bătrâni și bolnavi la el, nu îi mai vedeți, problema nu există. Puteți să treceți mai departe, sistemul de sănătate poate funcționa la fel, voi v-ați degrevat de problemă, băiatul ăla se ocupă și, la urma urmei, le ia doar pensia și ajutorul de înmormântare, nimic rău.
Aici se oprește contribuția mea la acest subiect. Urmăresc celeritatea justiției în cazul Firea, unde oamenii erau, în mod direct, uciși, pentru bani. Din ce înțeleg, toată lumea e liberă, așteptăm să vină prescripția. În justiția Liei Savonea, cu înaltul patronaj al lui Nicu Șordan.
Cu tot respectul, cam tarzie reactia ta si ciudata in prima faza, dupa parerea mea. In rest ce sa zic, asa o fi. Ilegal. Dar nu despre asta cred ca e vorba in toata “operatiunea” vietii.
de ce? ca nu m am incolonat sa apar businesul tipului?
Întrebarea mea, poate tâmpită, chiar era ceva paliativ?
Mie mi se pare o formă mascată de eutanasie.
daca tii cont de faptul ca nu exidta vreun medic acolo si le dadeau medicatia dupa ureche…
Hm, cum să zic….e ca în lagăr. La vîrsta lor, fără un medic și medicamente, mor toți repede „că așa le-a fost să fie”.
Cât despre pozele atrăgătoare care circulă pe facebook de cai fraierii in fund, se cheama „sat potemkin”….Asta ca să nu zic că și pozele pe care le primea Crucea Rosie de la Buchenwald erau ok-ish…
Nu il apar pe Pasca, dar am si eu mai multe intrebari.
1. De ce nu au fost luati cu mascatii si directorii de spitale, managerii de la Salvare, chiar si politistii care au dus acei batrani la stabilimentul din Dumbrava? Astia trimiteau cu buna stiinta oamenii acolo, fara nicio remuscare.
2. Spitalele primesc fonduri pentru pacienti in functie de nr. de zile de spitalizare si boala. De ce ii trimiteau la Dumbrava? Ca Pasca nu lua acei bani prin Casa Nationala de Sanatate. Fondurile lui Pasca constau din donatii, pensiile catorva din pacienti. Chiar si primariile din zona au declarat ca nu au platit ajutoare, nici macar alea de inmormantare. Din ce am inteles, ajutorul de deces se plateste doar daca esti pensionar. Si 80% din pacientii lui Pasca nu erau pensionari si nu aveau alte venituri.
3. Cum poti sa promovezi in media (TV in mod special) ca acolo erau azilele groazei, cand imaginile si relatarile demonstrau altceva?
4. Cum poti sa informezi publicul ca Pasca ingropa mortii pe un camp, cand acel “camp” era cimitirul din localitate? Si toti erau ingropati conform uzantelor.
Si mai e o intrebare. DIICOT spune ca exista un prejudiciu de 13mil lei. Ce inseamna acel prejudiciu? A luat Pasca bani din bugetul primariei, consiliului judetean, guvernului? A furat prin neplata TVA, impozite si taxe?
nu, au decis ca 128 din aia se constituie parte civila impotrova lui Pasca
La punctul 1 iti raspund eu : pentru ca toti aia au trimis prin dispeceratul 112, la limita extrema a legii (si ambulantele si smurdul ar trebui sa se ocupe de urgente medicale, politia ar trebui sa se ocupe de ce cacat fac ei, nu de plimbat cazuri sociale). Si daca dai in dispeceratul 112, ajungi la Arafat, si nu e voie.
nu inteleg cu ce ii are la mana arabul ala nemuritor.
OK. Deci 128 persoane, prejudiciu de 13mil lei (adica, 20000 euro/caciula). Sa inteleg ca banii astia au fost luati de Pasca de la acele persoane? Pai, ingrijirea unui bolnav grav poate insemna intre 1000 lei si 5000 lei/luna? Care e problema statului, recte DIICOT? Ca aia plateau din pensia lor serviciile de ingrijire – alea pe care le aveau, asa cum erau ele?
De ce statul, prin institutiile abilitate, nu tinea acei bolnavi in centrele autorizate si sa deconteze lunar toate serviciile de ingrijire si inhumare?
Din punctul meu de vedere se vede de la o posta ca actiunea a avut un anumit substrat.
@7, nu trimiteau (doar) prin dispecerat. Exista adrese oficiale ale spitalelor catre asociatia aia.
N-am contestat niciodată ca ce face respectivul acolo poate fi ilegal sau ca nu urmărește sa obtina poate profit. Dar pana la azilele groazei, spectacolul ala cu sute de politisti, jandarmi, medici, cu alaiul de ambulante, elicoptere și drone a fost o regie ieftină. Si mai este narcisistul psdist acare s-a lăudat pe facebook ca a documentat el un an de zile toata activitatea si ca vai dom’le cum s-a întors el la capitala dupa mega acțiunea aia. Dintre toti ăștia unul nu a avut un neuron in plus sa se gândească ce vor face cu oamenii aia dupa, drept dovada au început sa ii trimită prin tara si sa ii lase pe la porțile dgaspc-urilor. Pentru ca scopul lor a fost teatrul cu mega acțiunea, ca ii durea in pl de bolnavi. Oricum mi s-a părut cum niste fituici locale psdiste din nord estul țării, au preluat si rostogolit narativa cu azilele groazei, ba chiar unii au fost chiar jegosi si au folosit poze de la azilele lui Firea. Tipul ala facea oarecum o activitate la vedere, lumea mergea acolo si facea voluntariat, televiziunile au facut reportaje, politicieni au fost si s-au pozat pe acolo, institutii trimiteau acolo oameni si dintr-o data au descoperit ca e ilegal si ca oamenii sunt acuzați.
România nu este reprezentată de “clasa politică” ci de securiști. Politicienii sunt doar niște șosete folosite de securiști ca să ne distragă atenția: teatru cu sock puppets.
Dar afacerile externe și interne sunt decise de securiști, nu te prostovanii plimbați cu avionul privat sau cu banii în cutia de pantofi. Ăsta-i doar teatru cu șosete.
Securiștii cu șoseta Bolojan se ceartă pe bani cu securiștii cu șoseta Nicușor. Unii vor afaceri cu nemții, alții vor cu francezii. Afacerile astea înseamnă că securiștii se îmbogățesc, iar noi, spectatorii din sala de teatru, plătim. Iar și pe nemți și pe francezi îi doare fix între cârlionții dorsali de noi. Doar să nu murim de tot, că pe urmă nu mai putem plăti.
Mai sunt și americanii în piesa asta, în rol de figuranți. N-am înțeles exact ce vor, probabil tot bani.