Profitul nu mai pleacă din țară! – visul suveranist s-a împlinit, dar unde e cecul suveraniștilor?

Profitul nu mai pleacă din țară! – visul suveranist s-a împlinit, dar unde e cecul suveraniștilor?

De ani de zile, boxele suveranismului mioritic urlă pe toate canalele aceeași placă zgâriată: „Multinaționalele ne sug sângele! Ne fură profitul și-l duc afară! Ne-au transformat în colonie!” Logica lor e simplă ca un bătut de coasă: dacă patronul are pașaport străin, profitul e „furt”. Dacă patronul e român, e „mândrie națională”.

Ei bine, s-a întâmplat. Frații Pavăl (Dedeman), simbolul capitalismului autohton de succes, au cumpărat Carrefour. Practic, o bună parte din banii pe care îi lăsați la casă nu mai pleacă „la Paris”, ci rămân în buzunarele unor români de-ai noștri, din Bacău.

Și acum, întrebarea de zece puncte pentru toți suveraniștii care se visau eliberați de „lanțurile străine”: cum se simte libertatea?

 Așteptați „Ajutorul de Profit de Corporație”?

Se pare că în mintea multora, dacă profitul „nu mai iese din țară”, el ar trebui, prin ceva magie socialist-patriotică, să se reverse direct în buzunarele poporului. De parcă după tranzacție, frații Pavăl ar fi trebuit să treacă pe la fiecare „patriot” de pe Facebook și să-i lase un plic cu 200 de lei pe lună, drept „primă de suveranitate”.

Surpriză: Profitul rămâne în România, dar tot în buzunarul unui privat. Nu e nici la tine în portofel, nici în bugetul pentru spitale (decât prin taxele pe care, culmea, și multinaționalele alea „rele” le plăteau).

Mai bine „furat” de români decât „investit” de străini? Aici e marea fractură logică. Suveranistul preferă oricând un patron român care face profit (și pe care, eventual, îl acuză ulterior că e „oligarh”) în locul unui investitor străin care aduce tehnologie, standarde și capital masiv.

De ce? Pentru că e mai confortabil să te fure „unul de-al tău”? E mai dulce exploatarea dacă bicepșii patronului sunt crescuți cu mămăligă, nu cu croissante?

Mitul banilor care „pleacă”.  Banii nu pleacă într-o valiză, noaptea, peste graniță. O companie precum Carrefour sau oricare alt gigant reinvestește miliarde în rețele, logistică și salarii pentru zeci de mii de români.

Când frații Pavăl cumpără aceste spații, ei fac o mișcare de business genială. Dar ei nu fac asistență socială. Ei fac profit. Iar profitul ăla se va duce în alte investiții, în alte clădiri, în alte afaceri. Tot ale lor.

 Suveranismul e doar economie de analfabeți

Să urli că „se scoate profitul din țară” e cea mai ușoară metodă de a aduna voturi de la oameni care nu înțeleg cum funcționează un flux de capital. Acum, că avem campioni locali care cumpără bucăți din giganții străini, suveraniștii ar trebui să fie în delir de fericire, nu?

Și totuși, e liniște. Probabil pentru că au realizat că, indiferent cine e patronul, la sfârșitul lunii tot trebuie să muncești, iar parizerul tot nu e gratis.

Întrebarea care rămâne pentru voi este dacă există vreo diferență reală pentru consumatorul de rând dacă profitul merge la Bacău sau la Paris, atâta timp cât serviciile sunt aceleași? Sau suveranismul e doar o formă de invidie vopsită în tricolor?

19 COMENTARII

  1. Nici tu n-ai viziune. Pai daca votam corect, in cativa ani nationalizam si companiile si averile

  2. Nu sînt sugeranist, dar măcar banii din buzunarele paveliștilor se vor duce tot în investiții în țară, unde vor lucra niște români, nu acolo unde vor lucra francezi (magrebieni), chiar dacă holzșuruburile sînt turcești. Cel puțin nu cred că sînt așa proști să-i îngroape prin dealde Nordis sau Dubai (era zvonul că pornesc și ei propriile imobiliare pe aici).

    1. Nu suveranist, doar rasist si xenofob :)))

    2. Dar stai! Fratii Paval nu sunt suveranisti sadea si nu tin banii doar in taramul dacilor liberi. Nemernicii au indraznit sa cumpere Praktiker Hellas si sa dea tzatziki si la 1200 de greci. Hai ca usor, usor GRECIA E ROMANIA!

      Acum daca ma scuzati, trebuie sa fug ca ma asteapta Aspasia Pavalopulous-candidata pentru pozitia de HR-izda in Grecia.

    3. Suveranozaurus Intlectualus Deficientus

      Eeeete plua. Acum Carefour e deținut de un SRL, nu de o companie listată la bursă. Îi doare-ntre pulă dacă îl bagă în insolvență în câțiva ani

  3. Suge-ne-arnistii ăștia, au un mare drag de romania 🙂

    1. Dani Corban Patron pe Patreon

      La fel cum are și subiectul de predicat. De ce ești rău și îi desparți? :((

  4. Sau suveranismul e doar o formă de invidie/PROSTIE/TICALOSIE/IMBECILITATE vopsită în tricolor?

    1. e forma pura a expresiei ” prostul pana nu e fudul, nu e prost destul”

  5. Chiar ieri ascultam o mare capodopera a muzicii romanesti, un album de la Parazitii.
    Si versurile alea imi raman in minte si inca au ecou “dragostea de tara naste prosti”

  6. Frate, frate, dar brânza din Carrefour e pe bani!
    La fel și mielul, și viezurele!

  7. degeaba patronul e local daca autoturismul și smartphone-ul sunt tot străineze!

    acum suveraniștii trebuie să îi oblige pe patronii români sa cumpere mărci românești de smartphone, automobile și vacanțele să le facă în țară

  8. Dar mie nu mi se pare ca e dragoste de tara. Sunt doar niste invidiosi refulati ce si-au gasit un fanclub.
    Nu am auzit sa se adune si ei sa faca ceva pt tara sau pt cineva. Eu “globalist” o sa ma duc peste doua weekend-uri sa fac mentorat gratis la ceva concurs IT de idei unde o sa le dau idei tehnice, indrumare, ajutor la prezentari, etc.
    Sa-i aud pe suveranisti ca merg sa planteze intr-o sambata niste copaci intr-un parc. Sa-i varuiasca casa la o baba. Sa mature o strada, sa adune gunoaie, sa scoata niste batrani singuri la plimbare, orice. Pentru tara si popor.
    Ii aud numai de cacaturi despre sorosisti, teorii despre daci, ce bogata e tara si cum suntem toti furati.

  9. Frati Paval s-au bagat in ceva investitii in hoteluri din Elvetia – profitul va ajunge fix in investitii romanesti, doar ca in Elvetia LOL

    Nu stiu modelul de business si “suveicile dedeman'” dar stiu ca absolut toate hypermarketurile au un model extrem de rafinat de a diminua baza de calcul pentru impozite. La nivelul asta unde e foarte complicat sa urmaresti profitul (ce poate sa fie mascat mai usor) cel mai bine merge o taxa pe cifra de afaceri gandita cu aia pe care ii taxezi; o forma in care sa fie fiecare multumit sau macar sa faca “compliance”.
    Heirupisme de genul ‘de azi v-ati f..tut norocul – va jupoi cu taxe” au ca raspuns o intoarcere rapida si un deget mijlociu aratat din mers.
    Toate hypermarketurile sunt profitabile nu prin halele alea din panori sandwich, ci prin know-how-ul logistic, de vanzare, de strategie de pret, de aprovizionare etc – chestia asta se poate replica oriunde pe glob (cu mai mult sau mai putin succes), know how pe care il iau intr-un laptop si pleaca, halele sunt amortizate de mult.

    1. halele sunt construite de firme de leasing si inchiriate pe 99 de ani

  10. Una din diferente ma gandesc ca ar fi faptul ca multinationalele sunt mai eficiente si au mai multe posibilitati cand vine vorba de optimizare fiscala. Spre examplu o sucursala locala e cilent pentru niste bunuri si servici ai unei alte firme din holding aflata in alta tara (eventual paradis fiscal), la preturi mari astfel incat sa scada profitul sucursalei locale si astfel taxele catre stat. Prin urmare ar fi mai multi bani colectati de stat de la o firma romaneasca decat la o multinationala. Asta, la modul ideal, ar insemna servicii mai bune pt cetateni…la modul ideal…

  11. Hai ca ma bag si eu, chiar cu a da partial dreptate la „Multinaționalele ne sug sângele! Ne fură profitul și-l duc afară! Ne-au transformat în colonie!”

    Am un client, multinationala mare, cu 5 puncte de lucru x 1000 oameni in tara.
    – a fost pe profit doar in primul an, la infiintare, in restul de 8 pana acum doar pe pierdere
    – duduie productia la ei, dar nu factureaza nimic catre clientul final, doar catre firma mama din Franta.
    Partial, situatia asta da dreptate la citatul de mai sus.
    Zic partial, pentru ca restul de dari la stat le plateste, categoric.
    Zic partial, pentru ca lucreaza si cu furnizori din tara.
    Dar impozit pe profit, la fel ca noi toti ceilalti antreprenori, nu plateste. Nu stiu cat ar insemna asta, dar cred ca in comparatie cu restul de dari la stat si faptul ca pe langa ei mai traiesc alti x furnizori romani, impozitul pe profit nu mai e asa de important. Dar 5000 de locuri de munca directe, si x furnizori romani, nu trebuie neglijate.

    acuma, judecati voi.

  12. Popor de tampiti. Au dus-o bine, ca popor, din punct de vedere economic 10 ani in toata existenta istorica, nu doar ca tara ci si ca provincii separate…..PE IMPRUMUT SI FUTUT BANI AIUREA …si sunt nostalgici peste generatii.

  13. Parerologi peste tot, nu mai pot…
    Carrefour , oficial, a anuntat demult ca se va retrage de pe anumite piete. Daca doriti, sunt n articole si comunicate oficiale.
    Fratii Paval nu sunt vreo fundatie caritabila, ci niste afaceristi sadea, care au bagat banu si vor PROFIT. Si, prin compania lor de investiti, PAval Holding, detin acum o buna halca din economie. Adica sunt in pozitia de a suna pe Bolo si Nicusoare si a solicita sa se intample lucruri, ca altfel nasol, boss, poate nu mai investesc, poate inchid si iti dau pe cap mii de someri samd Nu e nicio procopseala pentru noi ca natie.
    Si da, investesc si in afara tarii !! Si Ce daca, suntem parte a unui spatiu economic unic si parte a lanturilor economice globale, nu se mai poate ridica bariera, o ridici, va fi vai de curu tau. Uitati ce pateste UK ca a vrut afara, uitati in ce vrie economica e Amrica cu nenea ala cu par de vulpe. Vrem nu vrem, nu ne putem intoarce INAPOI, nostalgia trebuie sa ramana strict o chestie in capul nostru si nu TREBUIE NICIODATA TRANSPUSA in politica!!

ADAUGA COMENTARIU

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam