După ce le zici că sunt hoți și spameri, se enervează și încep să te sune cum suna Pantazi în zilele bune “am auzit că ai zis ceva nasol despre ziar, cum îți permiți, că acolo muncesc oameni și se plătesc salarii”.

Dar ei în continuare produc gunoi, an de an, subvenție după subvenție, cu același site din 1995, distrus din toate punctele de vedere. Vă dați seama ce hapsâni sunt ăia care au rămas la ziar, dacă nu vor să investească măcar 1000 de euro într-un site decent, dar spamul și clickbaitul sunt la putere?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

22 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Mi-au furat finutza gluma de autobaza cu conspiratie-constipatie… csf…

    LE, alta perla: “Traind infernul, daruiesti celui iubit o viata mai buna”

  2. Noi nu mai avem presa! Incepusem sa folosesc aplicatia bizi day dar vad ca si aia beneficiaza de cota pare din cele 40 mil euro alocate presei romanesti in urma SARS COV 2 🙂

  3. #3

    Hotnews anti-responsive
    imgur.com/a/rwO9EXt

  4. #4

    Daca te uiti atent, vezi ca articolul este scris de istodor, probabil cel mai imbecil scriitor la ziar care a existat vreodata… nici macar nu te poti supara pe el, nu e ticalos, e doar (foarte) limitat la cap.

  5. #5

    Off topic – asa dure au fost reactiile la articolul cu inchirierea de ai scos de tot?
    P.S. – eu eram bine intentionat, nu am nimic cu omul, doar constantam ca o rata este mult mai mica fata de o chirie pentru locuinta comparabila.

    • #6

      nu, s a inchiriat, comentariile de idioti erau in spam

    • #7

      Aceste cuvinte ne doare :))

    • #8

      @Zarax: îți dau lacrimile? :))

    • #9

      @Zarax – e normal ca rata sa fie mai mica decat chiria, datorita costurilor cu intretinerea si a altor costuri adiacente. E ca si cum ai constata ca apa e uda

    • #10

      De ce nu comparam rata cu chiria, mere cu pere:
      – Rata este calculata in functie de avans, istoricul creditului, perioada contractata (minim 10 ani obligatie la credit, minim 6 luni la chirie), banca samd. Stiu, ne place sa avem doar drepturi si libertati
      – Cuvantul “avans” este foarte important
      – Creditul presupune o ipoteca, de multe ori pe imobilul in sine; chiria presupune o valiza. Daca maine cade blocul la cutremur, vei continua sa platesti creditul si in acelasi timp sa astepti cu succes despagubirea de la asigurare -10%, locuind sub pod
      – Asigurarea cade in sarcina proprietarului, inclusiv pentru chiriasii care ii inunda pe vecini. Nu ma refer la asigurarea aia de 20 de euro
      – Chiriasul raspunde pentru reparatiile minore, gen schimb un robinet de 10 lei luna asta sau mai astept. Proprietarul raspunde pentru reparatiile majore: mi-a luat vantul acoperisul, vecinul de deasupra ne-a inundat si normal ca nu avea asigurare (sau vreun venit oficial), a murit frigiderul
      – Nu stiu daca ai observat, dar apartamentul acela era mobilat nou, frumos, cu lucruri de calitate. Mobila noua, frumoasa si de calitate costa mult si in plus se deterioreaza in timp. Adica tu chirias, oricat de bine intentionat ai fi, vei pata, rupe si strica; poate ai si caini, copii, te invit sa le faci lor damage control

    • #11

      @ensi ai și tu dreptatea ta, pe termen lung posibil sa ajungi la aceleași costuri. Diferența? După 30 de ani ai apartamentul pentru tine. Indiferent cat mai valorează el atunci.

    • #12

      @Zarax – ai sau ai avut vreodata in proprietate un imobil? Ca nu prea pari sa intelegi ce presupune. E ca si cum ai avea pretentia sa te duc undeva cu masina si sa-mi platesti doar benzina, presupunand ca ala e costul transportului.

    • #13

      M-ati innebunit cu 30 de ani ai vostri. Serios, tre’ sa nu ai ce face cu banii, sa platesti 30 de ani si sa dai voie bancii sa te sparga la buzunare cu dobanda.
      Daca platesti macar 2 rate pe luna, in maxim 15 ani (10, daca ai credit pe 20 de ani) ai scapat de rata si ai economisit dobanda.

      Cei cu credite ipotecare, uitati-va pe graficul cu rate si vedeti care e dobanda. Ei bine, suma aia nu o mai platiti, daca achitati minim o rata in avans.

      Eu doar pentru ca platesc 2 sau chiar 3 rate o data (rata curenta+ 1-2 rate in plus) am economisit 25.000 de lei doar anul trecut. 250 de milioane. 250 de milioane, care ar fi intrat in buzunarul bancii, fara ca ea sa faca nimic, valoarea unui 1 an de rate, daca plateam luna de luna. Si asa, primul an am platit ca proasta luna de luna, doar rata curenta, ca nu stiam de smecheria cu dobanda, ca aia de la banca au avut grija sa imi spuna ca ma “penalizeaza” daca ma duc cu toata suma, in caz ca vreau sa achit rata integral. Nu se oboseste nimeni sa te invete ca rambursarea partiala te scuteste de dobanda, ca nu e in interesul lor, ba chiar isi fac rau singuri.
      Nu, n-am ramas cu banii aia efectiv in mana, practic s-au “cheltuit” prin achitarea a mai multor rate, luna de luna. Adica, lunar, am platit mai mult, dar la final am castigat un an “gratis”.

      La o rata de 2000 de lei, 800 de lei e rata si 1200 de lei dobanda (cazul meu). Eu, intr-o luna, pe 3 rate dau 3600 de lei. In loc de 6000 de lei. Practic, in 2 luni bancii i-ar fi intrat extra 2400 de lei. Da, pe luna curenta nu ai cum sa eviti dobanda, dar orice se plateste in plus, te scuteste de dobanda.

      Nu stiu cum sa zic, dar va impuscati singuri in picior, cand faceti treburi din astea. Nu banca va face sclavi, voi va sclavagiti singuri si nu profitati de singura portita care va ajuta sa “fentati” sistemul si care e foarte la indemana. Aveti graficul in fata. Calculati niste chestii. Majoritatea au rate de sub 1500 de lei. Cu 2000 de lei ar plati lejer rata pe 2 luni, luna de luna si ar scapa in maxim 15 ani, cu MULTE zeci de mii de lei economisite.

      Da, faci sacrificii. Nu mi-e usor sa dau in plus 1600 de lei (sau 800, ca nu mereu platesc 3 rate) pe luna, dar cand ma gandesc ca cu banii aia platesc 2 rate, in loc de… nici macar una, parca mi-e mai usor sa renunt la chestii, sa comand mai putin, sa imi iau haine mai rar si in maxim 6 ani sa scap de rata la apartament si cu niste sute de milioane “economisite”, care nu se mai duc sub forma de dobanda, catre banca.
      Daca adaug si aia 7 ani in care am strans pentru avansul de 25%, tot ar fi maxim 15 ani, pana la punctul in care apartamenul e 100% al meu.
      Suna mult mai bine decat 30 de ani de “aoleu ce fac daca raman fara servici, ca sunt legat de rate?!”.

    • #14

      auzi, tu erai minora cand au disparut leii vechi, de ce folosesti milioane ca unitate de masura?

    • #15

      Ca suna mai fancy si mai dramatic :)))

      (Dupa cum ai vazut, in 90% din postare m-am exprimat in lei noi).

    • #16

      @Jupaneasa: daca scopul tau in viata timp de cei mai frumosi 15 ani e sa platesti un apartament si sa te limitezi tare la orice altceva, atunci foarte bine.
      Ca sa platesti 2-3x rata lunar inseamna ori ca nu ai fost suficient educata financiar la mom creditului (ai ales rata mica perioada mare) ori nu aveai siguranta financiara ori ti-au crescut veniturile mult intre timp. Aveai de ales sa spargi diferenta, sa platesti rata in avans (idee buna in primii ani de credit, proasta in ultimii ani) sau sa faci ceva cu ei care iti aduceau mai mult decat reducerea de dobanda.
      Si eu am credite imobiliare (2 in stadii diferite) dar intai am asigurat backup 6 luni de rate apoi am facut altceva cu banii extra ca eram mai castigat decat diferenta de dobanda castigata.

  6. #17

    Ăăh, you wanna catch us up here? Ăștia chiar primesc subvenții de la stat, sau n-am înțeles eu bine?

  7. #18

    Toata presa/media care se pretinde ‘news’ in Romania e gunoi, nu merita pierdut timpul cu ea. Am renuntat probabil acu’ vreo 10 ani sa mai urmaresc, mai deschideam inainte hotnews, EVZ contributors etc, dar am constatat ca de multe ori sant texte plasate, strecurate usor/frumos pt a servi interesele/portofelele unora, so no thx.

  8. #19

    HotNews merită luat la șuturi, dar Istodor e prea special, merită o categorie aparte

  9. #20

    offtopic: Cetin, atunci cand dau click pe “superboxa” re-direct-ul este pe homepage.

  10. #22

    Chiar zilele astea ma gandeam la asta: unul din motivele principale pentru care citesc hotnews este aspectul. Mie imi place foarte mult(atat varianta de mobil, cat si cea pentru desktop)
    Poate e “din 1995”, dar poate sunt ‘old school’